產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告李惠安靳軍寶曹錕羅學(xué)兵淮琳葳張磊楊梅張思申孫會(huì)峰楚輝輝馬惠軍蔣秀娟李玥劉若涵張國芳趙軻洲仝琦玉趙鶴松趙文紅中國工程科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院、中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院、北京清科創(chuàng)業(yè)信息咨詢有限公司、北京光子盒科技咨詢有限公司、中科創(chuàng)星科技投資有限公司、北京上奇數(shù)字科技有限公司、清華大學(xué)技科技日?qǐng)?bào)社中國工程科創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院NothwestInatituteo中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院Zero2IPOHoldings北京清科創(chuàng)業(yè)信息咨詢有限公司光子盒北京光子盒科技咨詢有限公司AR中科創(chuàng)星科技投資有限公司北京上奇數(shù)字科技有限公司清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中心上海市科學(xué)學(xué)研究所上海市科學(xué)學(xué)研究所 1 5 9 17第五部分關(guān)鍵發(fā)現(xiàn) 45 2顛覆性技術(shù)被定義為突破現(xiàn)有技術(shù)框架，創(chuàng)造新興技術(shù)軌道，取代當(dāng)前主流技術(shù)(在位技術(shù)),孕育廣闊發(fā)展機(jī)會(huì)，并引發(fā)系統(tǒng)性變革的技術(shù)。顛覆性技術(shù)通過重構(gòu)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域的體系和秩序，進(jìn)而改變現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生產(chǎn)和生活方式，成為推動(dòng)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的根本性力量。顛覆性技術(shù)定義未來產(chǎn)業(yè)、決定產(chǎn)業(yè)未來，為培育新質(zhì)生產(chǎn)力與未來產(chǎn)業(yè)提供源頭活水，已成為新時(shí)期大國競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)略博弈的科技制高點(diǎn)。當(dāng)前，人類又站在新時(shí)代的門口，新一輪顛覆性技術(shù)變革浪潮正在興起，引領(lǐng)新一輪全球科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，為后發(fā)國家換道超車提供歷史性機(jī)遇。誰能抓住新一輪顛覆性技術(shù)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，誰就贏得未來競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。世界主要國家紛紛通過戰(zhàn)略布局、政策支持和資本投入，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：要以顛覆性技術(shù)為突破口，敢于走前人沒走過的路，努力實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，把創(chuàng)新主動(dòng)權(quán)、發(fā)展主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中。黨的二十屆三中全會(huì)提出，要加強(qiáng)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)新領(lǐng)域新賽道制度供給，建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長機(jī)制。通過成立顛覆性技術(shù)創(chuàng)新基金、設(shè)立顛覆性技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)、探索多元化投入機(jī)制等舉措進(jìn)行試點(diǎn)探索，我國顛覆性技術(shù)發(fā)展目前呈現(xiàn)出國家戰(zhàn)略引領(lǐng)、多領(lǐng)域突破、產(chǎn)業(yè)化加速的良好態(tài)勢(shì)，正成為培育未來產(chǎn)業(yè)與新質(zhì)生產(chǎn)力、重塑國際競(jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。面向未來，顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化不僅依賴于國家層面的頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)性布局，也離不開多技術(shù)演化帶來的范式變革、多應(yīng)用場(chǎng)景帶來的需求牽引、多生產(chǎn)要素融合帶來的生態(tài)支撐，因此，亟須構(gòu)建一套系統(tǒng)評(píng)估顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的戰(zhàn)略評(píng)估工具體系，為科學(xué)研判我國顛覆3性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，發(fā)揮我國非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，塑造未來產(chǎn)業(yè)新增長極提當(dāng)下，顛覆性技術(shù)科技變革浪潮呈現(xiàn)多維度、系統(tǒng)性范式轉(zhuǎn)移，其突出特征是物質(zhì)、能量、信息、生命與空間的五大維度深度探索與協(xié)同共振，推動(dòng)創(chuàng)新生態(tài)的重塑與跨學(xué)科融合的加速演進(jìn)。本報(bào)告立足當(dāng)前全球顛覆性技術(shù)變革的發(fā)展趨勢(shì)，從“物質(zhì)、能量、信息、生命與空間”五個(gè)維度，首批遴選聚焦高溫超導(dǎo)材料、可控核聚變、具身智能、腦機(jī)接口、量子科技、合成生物、元宇宙(技術(shù)集)和低空經(jīng)濟(jì)(技術(shù)集)1八個(gè)重大顛覆性技術(shù)領(lǐng)域，構(gòu)建了顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)(Disruptive并持續(xù)完善評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系，推動(dòng)建設(shè)更加科學(xué)、系統(tǒng)的顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略研判工具。本報(bào)告通過獨(dú)創(chuàng)的“五力”評(píng)估框架，構(gòu)建顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)(DTII),形成一套“可量化、可分析、可應(yīng)用”的顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略研判工具，開展重大顛覆性技術(shù)領(lǐng)域“技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-區(qū)域”系統(tǒng)評(píng)估，研判我國顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展態(tài)勢(shì)與演進(jìn)趨勢(shì)，揭示了驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)化成功的深層密碼，為政府政策制定、市場(chǎng)資本投向及企業(yè)戰(zhàn)略布局提供精準(zhǔn)、有效的決策支撐與戰(zhàn)略指引，加速新興顛覆性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化落地進(jìn)程，助力我國在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中把握主導(dǎo)權(quán)，為加快建設(shè)科技強(qiáng)國貢獻(xiàn)力量。DTII由五個(gè)核心指標(biāo)構(gòu)成，分別為技術(shù)創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、未來成長力、生態(tài)支撐力和市場(chǎng)變革力。本報(bào)告基于公開的科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、研究報(bào)告、政策文件、國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、區(qū)域年鑒、上市公司年報(bào)、專業(yè)數(shù)據(jù)庫等多源數(shù)據(jù)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量、綜合評(píng)價(jià)、德爾菲法專家評(píng)價(jià)等成熟的方法，為我國顛覆性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了一套可量化、可復(fù)用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為推動(dòng)相關(guān)區(qū)域和機(jī)構(gòu)因地制宜地制定科技戰(zhàn)略規(guī)劃，分類施策開展科技創(chuàng)新管理，培育顛覆性技術(shù)、孕育未來產(chǎn)業(yè)提供重要數(shù)據(jù)1在驅(qū)動(dòng)社會(huì)變革的空間維度上，元宇宙與低空經(jīng)濟(jì)代表了兩大顛覆性技術(shù)集群。元宇宙融合了虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、腦機(jī)接口和人工智能生成內(nèi)容(AIGC)等顛覆性技術(shù)，推動(dòng)人類從物理空間向虛擬空間跨越；低空經(jīng)濟(jì)則依托新型動(dòng)力與能源技術(shù)、群體智能和數(shù)字孿生等顛覆性技術(shù)，將人類活動(dòng)空間從地面擴(kuò)展至低空千米領(lǐng)域。兩者分別從虛擬與物理類社會(huì)的空間結(jié)構(gòu)，均具有深遠(yuǎn)的顛覆性影響。因此，報(bào)告將兩個(gè)技術(shù)集群納6中國顛覆性技術(shù)正處于“創(chuàng)新積累一生態(tài)賦能一市場(chǎng)爆發(fā)”的良性循環(huán)，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程步入關(guān)鍵躍升期各技術(shù)領(lǐng)域所處的發(fā)異，未來發(fā)展側(cè)重點(diǎn)亦各有不同我國顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化區(qū)域發(fā)展梯隊(duì)特征鮮明，核心功能各有側(cè)重我國顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平穩(wěn)步上升，呈現(xiàn)出技術(shù)突破不斷涌現(xiàn)、應(yīng)用場(chǎng)景逐步拓展、產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)日益完善的良好態(tài)勢(shì)。相關(guān)顛覆性技術(shù)研發(fā)方面持續(xù)增加投入并已取得顯著進(jìn)展，較為完善的政策環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施為技術(shù)突破與推廣應(yīng)用提供了生態(tài)支撐?？傮w來看，我國顛覆性技術(shù)處于產(chǎn)業(yè)化初期，發(fā)展?jié)摿薮?，市?chǎng)影響力正加速顯現(xiàn)，但從“實(shí)驗(yàn)室樣品”到“商用產(chǎn)品”面臨關(guān)鍵技術(shù)瓶頸與產(chǎn)業(yè)化鴻溝，產(chǎn)業(yè)生態(tài)的構(gòu)建與發(fā)展動(dòng)能的培育仍需持續(xù)發(fā)力。高溫超導(dǎo)材料、可控核聚變、腦機(jī)接口處于基礎(chǔ)研究或早期應(yīng)用探索階段，盡管這些技術(shù)已在實(shí)驗(yàn)室層面取得突破，但仍需聚焦基礎(chǔ)領(lǐng)域，強(qiáng)化長期、持續(xù)性的研發(fā)投入，為后續(xù)突破奠定根基。具身智能、量子科技、低空經(jīng)濟(jì)處于產(chǎn)業(yè)化加速推進(jìn)階段，已在規(guī)?；囼?yàn)與市場(chǎng)驗(yàn)證等方面取得初步成果，技術(shù)商業(yè)化路徑逐漸清晰。未來需圍繞技術(shù)落地全鏈條，構(gòu)建更完善的支撐體系，推動(dòng)技術(shù)從“試驗(yàn)性應(yīng)用”向“規(guī)?；涞亍笨缭?。元宇宙、合成生物處于商業(yè)化快速發(fā)展階段，發(fā)展速度相對(duì)迅猛，已形成較為成熟的應(yīng)用生態(tài)市場(chǎng)與初步市場(chǎng)格局，部分場(chǎng)景已實(shí)現(xiàn)商業(yè)化變現(xiàn)。下一階段需重點(diǎn)圍繞“大規(guī)模市場(chǎng)滲透”做好準(zhǔn)備，助力技術(shù)與產(chǎn)品更高效地融入主流市場(chǎng)。我國區(qū)域顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化呈現(xiàn)為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)“領(lǐng)跑者”,均來自東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，構(gòu)成了我國顛覆性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心引擎。第二梯隊(duì)為“加速者”,多為中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與科教中心，是極具發(fā)展?jié)摿Φ纳?。第三梯?duì)為“探索者”,涵蓋了大部分中西部和東北地區(qū)，在顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面面臨資本匱乏、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱等共性挑戰(zhàn)，尚處于顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的起步期?？傮w來看，顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與人均GDP存在非完全同步性。部分經(jīng)濟(jì)中等或欠發(fā)達(dá)地區(qū)通過制度創(chuàng)新、重點(diǎn)突破或生態(tài)構(gòu)建也實(shí)現(xiàn)了“彎道超車”。未來政策應(yīng)更注重因地制宜，強(qiáng)化區(qū)域特色優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)形成“技術(shù)—產(chǎn)業(yè)—區(qū)域”協(xié)同共進(jìn)的良性發(fā)展格局。7關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)一：“研發(fā)市場(chǎng)”是解鎖顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化早期進(jìn)程的核處于萌芽期的顛覆性技術(shù)受制于成熟度、應(yīng)用場(chǎng)景及產(chǎn)業(yè)條件等因素，產(chǎn)業(yè)化難度較大。但通過科研導(dǎo)向的市場(chǎng)體系作用——研發(fā)市場(chǎng)(見第五部分),可以使初期的技術(shù)研發(fā)接受嚴(yán)苛、真實(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景的檢驗(yàn)，進(jìn)一步接受反饋、快速優(yōu)化，從而完成最關(guān)鍵的技術(shù)打磨與市場(chǎng)教育，才能逐步突破瓶頸，最終邁入真正的實(shí)用化。因此，主動(dòng)培育和完善研發(fā)市場(chǎng)，特別是通過政策引導(dǎo)、資源傾斜等工具來支持科研關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)二：“核心策源”與“三力協(xié)同”是驅(qū)動(dòng)區(qū)域領(lǐng)跑的關(guān)鍵引擎。一個(gè)區(qū)域能否在顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化浪潮中崛起并持續(xù)領(lǐng)跑，其背后遵循著一個(gè)清晰的密碼：它必須首先擁有一個(gè)不可替代的“創(chuàng)新策源地”作為“點(diǎn)火核芯”,并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建起一個(gè)由“技術(shù)創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力”三力協(xié)同、自我加速的正向飛輪。單一的優(yōu)勢(shì)，無論是頂尖高校、雄厚財(cái)力，還是龐大產(chǎn)業(yè)集群——都不足以支撐長期領(lǐng)跑。真正的領(lǐng)先，源于一個(gè)能夠?qū)ⅰ八枷牖鸹ā备咝мD(zhuǎn)化為“產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)”的系統(tǒng)性的協(xié)同進(jìn)化能力。每個(gè)區(qū)域激活“三力飛輪”的能力和稟賦差異，決定了其在國家創(chuàng)新大棋局中所扮演的獨(dú)特鮮明角色，也為因地制宜在對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。8技術(shù)演進(jìn)從單點(diǎn)突破到系統(tǒng)集成，未來需加強(qiáng)跨領(lǐng)域研發(fā)布技術(shù)演進(jìn)從單點(diǎn)突破到系統(tǒng)集成，未來需加強(qiáng)跨領(lǐng)域研發(fā)布局。技術(shù)演進(jìn)已由單點(diǎn)突破發(fā)展為系統(tǒng)集成，呈現(xiàn)出多技術(shù)協(xié)同、跨領(lǐng)域融合的趨勢(shì)。系統(tǒng)未來化整合不僅增強(qiáng)了技術(shù)的可擴(kuò)展性和適配性，也為新興產(chǎn)業(yè)的培育創(chuàng)造了更展望一廣闊的發(fā)展空間。未來，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)跨領(lǐng)域研發(fā)布局，鼓勵(lì)企業(yè)、高校共區(qū)域發(fā)展格局從梯度差異到生態(tài)協(xié)同，需實(shí)施“區(qū)域區(qū)域發(fā)展格局從梯度差異到生態(tài)協(xié)同，需實(shí)施“區(qū)域一技術(shù)”適配戰(zhàn)略。當(dāng)前我國顛覆性技術(shù)發(fā)展總體呈現(xiàn)“東部引領(lǐng)、中部加速、西部起步”的梯度特征，未來需進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域分工，構(gòu)建“多點(diǎn)支撐、網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)動(dòng)”的產(chǎn)業(yè)化生態(tài)。建議實(shí)施“區(qū)域-技術(shù)”適配戰(zhàn)略，建立跨省份產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，通過國家實(shí)驗(yàn)室、大科學(xué)裝置的區(qū)域共享，促進(jìn)創(chuàng)新資源流府與市場(chǎng)需共同構(gòu)建“耐心資本+制度創(chuàng)新”的雙輪驅(qū)動(dòng)體系。政策層面需更多關(guān)注產(chǎn)業(yè)化中后期的場(chǎng)景開放、標(biāo)準(zhǔn)制定與法規(guī)適配。資本層面應(yīng)鼓勵(lì)長期投資，設(shè)立顛覆性技術(shù)專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)基金，加強(qiáng)政府投資基金引導(dǎo)作用，促進(jìn)社會(huì)資本精準(zhǔn)布局顛覆性產(chǎn)業(yè)。建議推行“場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)”政策模式，在重點(diǎn)城市開展技術(shù)應(yīng)用試點(diǎn)，通過政府采購、應(yīng)用補(bǔ)貼等方式加速技術(shù)迭代。同加強(qiáng)安全與發(fā)展統(tǒng)籌，堅(jiān)持自主創(chuàng)新與開放合作并重。加強(qiáng)安全與發(fā)展統(tǒng)籌，堅(jiān)持自主創(chuàng)新與開放合作并重。在量子科技、可控核聚變等涉及國家安全的領(lǐng)域，應(yīng)強(qiáng)化關(guān)鍵技術(shù)自主可控；在合成生物、元宇宙等領(lǐng)域則可積極參與國際大科學(xué)計(jì)劃，吸引全球人才與資本。同時(shí)，通過“一帶一路”科技合作聯(lián)盟，輸出中國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建互利共贏的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。設(shè)立國際顛覆性技術(shù)合作基金，支持中外企業(yè)聯(lián)合研發(fā)，參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定。鼓勵(lì)頭部企業(yè)在海外建立研發(fā)中心，利用全球資源提升創(chuàng)新效率。展望四|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告2025顛覆性技術(shù)是“當(dāng)前的邊緣力量，未來的主流技術(shù)”,其核心特征在于能夠開辟新的技術(shù)軌道。本報(bào)告聚焦的技術(shù)大多數(shù)處于快速突破、尚未完全成熟階段，但具備巨大發(fā)展?jié)摿Γ軌蝻@著拓展人類認(rèn)知邊界或解決極端復(fù)雜問題。這些技術(shù)通常處于從“實(shí)驗(yàn)室原理驗(yàn)證”向“初步商業(yè)化”過渡的關(guān)鍵期。這個(gè)階段的顛覆性技術(shù)往往缺乏現(xiàn)有配套技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及成熟商業(yè)模式的支持，其產(chǎn)業(yè)化過程就是技術(shù)-產(chǎn)業(yè)變革過程比一般的前沿技術(shù)更為復(fù)雜，往往需要對(duì)現(xiàn)有技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)進(jìn)行深度“重構(gòu)”,是通過科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)持續(xù)不斷互動(dòng)構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。中國工程院顛覆性技術(shù)戰(zhàn)略研究項(xiàng)目組提出的“技術(shù)-應(yīng)用-生態(tài)”(Technology-Application-Ecosystem,生態(tài)協(xié)同的臨界突破”,以及“場(chǎng)景落地—價(jià)值創(chuàng)造一格局重塑”等系統(tǒng)性變革。實(shí)現(xiàn)這一變革，需在位技術(shù)顛覆性技術(shù)技術(shù)創(chuàng)新力技術(shù)創(chuàng)新力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力要愿景目標(biāo)的牽引、技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的加速、生態(tài)系統(tǒng)的支撐以及市場(chǎng)環(huán)境的積極響應(yīng)?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，報(bào)告提出了“五力”模型的顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化驅(qū)動(dòng)機(jī)制(圖3-1)。具體包括：技術(shù)創(chuàng)新力——產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的核心驅(qū)動(dòng)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展力——系統(tǒng)壯大的強(qiáng)勁加速；生態(tài)支撐力——系統(tǒng)運(yùn)行的重要支撐；未來成長力——系統(tǒng)發(fā)展的愿景空間；市場(chǎng)變革力——系統(tǒng)成型的價(jià)值體現(xiàn)。唯有實(shí)現(xiàn)“五力”協(xié)同發(fā)展、相互促進(jìn)并保持動(dòng)態(tài)平衡，才能有效跨越從“技術(shù)突破”到“市場(chǎng)主導(dǎo)”之間的鴻溝，推動(dòng)顛覆性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長。本報(bào)告基于技術(shù)創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力、未來成長力和市場(chǎng)變革力維度，構(gòu)建“五力”協(xié)同的分析框架(圖3-2),構(gòu)建了顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)(DTII)?！駜r(jià)值鏈重構(gòu)強(qiáng)度·未來成長賽道容量●投融資熱度●產(chǎn)業(yè)增長率●產(chǎn)業(yè)主體新增數(shù)量●創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化率●政府基金豐度●政府政策完備度●發(fā)明專利數(shù)●技術(shù)創(chuàng)新活躍度●基礎(chǔ)研究論文數(shù)量●基礎(chǔ)研究活躍度●創(chuàng)新主體數(shù)量●市場(chǎng)主體滲透率●市場(chǎng)熱度●變革者孕育密度撐支重構(gòu)牽引名本報(bào)告基于顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化“五力”協(xié)同模型構(gòu)建DTII,測(cè)度顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程與潛力。該指數(shù)由五個(gè)維度的一級(jí)指標(biāo)綜合加權(quán)計(jì)算得出。各指標(biāo)的定義和內(nèi)涵如下：技術(shù)創(chuàng)新力是指技術(shù)在研發(fā)階段所表現(xiàn)出的創(chuàng)新能力，反映技術(shù)創(chuàng)新力是指技術(shù)在研發(fā)階段所表現(xiàn)出的創(chuàng)新能力，反映了創(chuàng)新主體從原理探索到原型開發(fā)過程中所具備的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究能力。技術(shù)創(chuàng)新力是顛覆性技術(shù)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，決定了技術(shù)是否具有能顛覆現(xiàn)有體系的潛在“基因”,也是產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中最基礎(chǔ)且最具不確定性的環(huán)節(jié)。技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展力是指將技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、形成產(chǎn)業(yè)鏈并實(shí)現(xiàn)規(guī)模產(chǎn)業(yè)發(fā)展力是指將技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、形成產(chǎn)業(yè)鏈并實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)的能力，體現(xiàn)了技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向工廠的成熟度和轉(zhuǎn)化效率。涵蓋了從中試孵化、工藝開發(fā)、生產(chǎn)線建設(shè)到供應(yīng)鏈整合的全過程。產(chǎn)業(yè)發(fā)展力是系統(tǒng)運(yùn)行的強(qiáng)力加速?zèng)Q定了技術(shù)能否跨越“死亡之谷”,從科技知識(shí)變?yōu)榭纱笠?guī)模交付的成熟產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)生態(tài)支撐力是指為顛覆性技術(shù)的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化及市場(chǎng)應(yīng)用提供全方位外部支持的生態(tài)支撐力是指為顛覆性技術(shù)的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化及市場(chǎng)應(yīng)用提供全方位外部支持的環(huán)境與體系總和，包括政府基金豐度(創(chuàng)投基金、產(chǎn)投基金)、政府政策環(huán)境完備度、人才數(shù)量(本科以上)等。該指標(biāo)強(qiáng)調(diào)政府、企業(yè)、高校、資本、用戶等多元主體如何互動(dòng)耦合，形成一個(gè)能夠滋養(yǎng)顛覆性技術(shù)從萌芽到壯大的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)支撐力未來成長力是指顛覆性技術(shù)面向未來產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量、技術(shù)迭代空間和未來成長力是指顛覆性技術(shù)面向未來產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量、技術(shù)迭代空間和應(yīng)用拓展?jié)摿?，反映了技術(shù)的長期發(fā)展前景和戰(zhàn)略價(jià)值。該指標(biāo)側(cè)重于對(duì)未來趨勢(shì)的前瞻性評(píng)估，包括戰(zhàn)略必爭(zhēng)度、價(jià)值鏈重構(gòu)強(qiáng)度、未來成長賽道容量指標(biāo)。未來成長力是系統(tǒng)發(fā)展的遠(yuǎn)景空間，決定了技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的長期趨勢(shì)。市場(chǎng)變革力是指顛覆性技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后，將對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)格局、主市場(chǎng)變革力是指顛覆性技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后，將對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)格局、主流產(chǎn)品和商業(yè)模式等所產(chǎn)生的影響與重構(gòu)程度。它不僅關(guān)注短期的經(jīng)濟(jì)效益，更著眼于技術(shù)是否能夠重新定義價(jià)值主張、改變游戲規(guī)則，甚至摧毀并重塑一個(gè)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)。市場(chǎng)變革力是系統(tǒng)形成的重要標(biāo)志，直接反映了顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的成功與否。這個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)顛覆效果，在顛覆性技術(shù)成長的初期尚未實(shí)現(xiàn)顛覆的時(shí)候，可通過市場(chǎng)主體滲透率、市場(chǎng)熱度、變革者孕育密度等指標(biāo)來衡量，反映市場(chǎng)變革的潛在能力。市場(chǎng)技術(shù)領(lǐng)域：包括高溫超導(dǎo)材料、可控核聚變、具身智能、腦機(jī)接口、量子科技、合成生物、元宇宙(技術(shù)集)和低空經(jīng)濟(jì)(技術(shù)集)等8個(gè)重大顛覆性技術(shù)領(lǐng)域。區(qū)域范圍：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包括我國大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì)原則本報(bào)告遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、典型性、可比性和可操作性的原則，以8個(gè)顛覆性技術(shù)領(lǐng)域作本報(bào)告遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、典型性、可比性和可操作性的原則，以8個(gè)顛覆性技術(shù)領(lǐng)域作為基礎(chǔ)，從5個(gè)維度來測(cè)度顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展指數(shù)，并選擇具有代表性的數(shù)據(jù)來源進(jìn)行測(cè)算。本報(bào)告以8個(gè)典型的顛覆性技術(shù)作為研究對(duì)象，從技術(shù)創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力、本報(bào)告以8個(gè)典型的顛覆性技術(shù)作為研究對(duì)象，從技術(shù)創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力、未來成長力和市場(chǎng)變革力5個(gè)維度來測(cè)度DTII,指標(biāo)體系如表3-1所示。指標(biāo)權(quán)重通過邀請(qǐng)各領(lǐng)域?qū)＜矣懻撜撟C，從五力協(xié)同的基本思路出發(fā)，通過德爾菲法凝聚專家共識(shí)確定一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)權(quán)重，對(duì)于三級(jí)指標(biāo)賦予等值權(quán)重(所有指標(biāo)均為正向指標(biāo))。最后采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行二顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告2025顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告2025技術(shù)創(chuàng)新力國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、高校、科研院所、企業(yè)數(shù)量產(chǎn)業(yè)發(fā)展力清科(量子由光子盒提供)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大小專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)已轉(zhuǎn)化專利/授權(quán)專利生態(tài)支撐力未來成長力戰(zhàn)略必爭(zhēng)度未來產(chǎn)業(yè)規(guī)模預(yù)測(cè)市場(chǎng)變革力市場(chǎng)主體滲透率市場(chǎng)熱度百度指數(shù)(部分缺失數(shù)據(jù)參考谷歌指數(shù)測(cè)算)百度指數(shù)、谷歌指數(shù)根據(jù)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與創(chuàng)新生態(tài)，重點(diǎn)從未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摳鶕?jù)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與創(chuàng)新生態(tài)，重點(diǎn)從未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ囊暯?，?duì)各顛覆性技術(shù)領(lǐng)域不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)?？紤]到未來成長力和市場(chǎng)變革力指標(biāo)側(cè)重于技術(shù)本身與區(qū)域無關(guān)，因此對(duì)于區(qū)域?qū)用嬷饕ㄟ^“技術(shù)創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力”三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。指標(biāo)體系及權(quán)重如表3-2所示，指標(biāo)計(jì)算方式及數(shù)據(jù)來源同上。技術(shù)創(chuàng)新力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力投融資熱度產(chǎn)業(yè)規(guī)模(億元)生態(tài)支撐力由于各個(gè)指標(biāo)之間的量綱和數(shù)量級(jí)存在差異，各指標(biāo)之間不能直接進(jìn)行線性疊加，需要通過無量綱化處理，并以此為基礎(chǔ)計(jì)算綜合得分。對(duì)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化方法借鑒Min-Max方法，考慮到數(shù)據(jù)分布過于離散，通過平均值對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。計(jì)算方法為：其中，x為需要標(biāo)準(zhǔn)化的原始數(shù)據(jù)。μ為指該指標(biāo)下所有數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值。M為該指標(biāo)下所有數(shù)據(jù)的最大值。s為標(biāo)準(zhǔn)化得分，范圍在[0,100]之間，用于無量綱化比較。對(duì)于技術(shù)指標(biāo)，通過將待計(jì)算指標(biāo)8個(gè)技術(shù)方向不同年份的得分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以對(duì)比不同時(shí)間、不同技術(shù)方向的發(fā)展水平；對(duì)于區(qū)域指標(biāo)，通過對(duì)不同區(qū)域的得分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，來對(duì)比各區(qū)域的發(fā)展水平。|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告20252024年產(chǎn)業(yè)化指數(shù)總體得分接近150,較基期(2020年數(shù)據(jù)設(shè)定為100)累計(jì)增幅約50%,表明202020211由于指數(shù)第一次發(fā)布，評(píng)估的技術(shù)有限，只依據(jù)8個(gè)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)產(chǎn)業(yè)化評(píng)估的總和結(jié)果，反映中國顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化總體變化趨勢(shì)。未來，拓展領(lǐng)域覆蓋并加強(qiáng)國際對(duì)比，增強(qiáng)整體趨勢(shì)的準(zhǔn)確性?！拔辶Α敝笜?biāo)年度變化情況“五力”指標(biāo)年度變化情況從中國顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化總體的“五力”指標(biāo)平均得分來看(圖4-2),2020-2024年間，五個(gè)維度均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但增長速度和幅度各異。技術(shù)創(chuàng)新力從33.61穩(wěn)步提升至50.44,反映了我國在顛覆性技術(shù)研發(fā)方面的持續(xù)投入和進(jìn)步；產(chǎn)業(yè)發(fā)展力增長相對(duì)緩慢，從24.82增至31.51,表明技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程仍有很大提升空間；未來成長力保持穩(wěn)定增長，從47.14增至60.90,顯示我國顛覆性技術(shù)具有良好的發(fā)展?jié)摿?；生態(tài)支撐力增長最為顯著,從47.14大幅提升至78.28,體現(xiàn)了政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等支撐條件的快速改善；市場(chǎng)變革力從41.44增至69.32,尤其是2023至2024年間增長明顯，表明我國顛覆性技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的影響力正在加速擴(kuò)|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告2025各技術(shù)方向“五力”指標(biāo)得分情況各技術(shù)方向“五力”指標(biāo)得分情況從2024年各技術(shù)方向“五力”指標(biāo)得分情況(圖4-3)來看，不同技術(shù)領(lǐng)域呈生態(tài)支撐力生態(tài)支撐力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力生態(tài)支撐力生態(tài)支撐力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力未來成長力未來成長力力展發(fā)業(yè)產(chǎn)力展發(fā)業(yè)產(chǎn)圖4-32024年各技術(shù)方向“五力”指標(biāo)下，腦機(jī)接口的產(chǎn)業(yè)發(fā)展力(9.19)和高溫超導(dǎo)材料的產(chǎn)業(yè)發(fā)展力(14.22)明顯薄弱，揭示其產(chǎn)業(yè)化落地仍存在瓶頸。元宇宙和低空經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展力(68.44、66.04)和市場(chǎng)變革力(77.49、80.06)上優(yōu)勢(shì)顯著,顯示其商業(yè)化應(yīng)用已進(jìn)入加速階段。整體而言，前沿技術(shù)領(lǐng)域普遍呈現(xiàn)“技術(shù)研發(fā)與生態(tài)建設(shè)先行、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程滯后”的共性特征，未來需強(qiáng)化技術(shù)轉(zhuǎn)化量子科技合成生物未來成長力低空經(jīng)濟(jì)未來成長力未來成長力力展發(fā)業(yè)產(chǎn)力展發(fā)業(yè)產(chǎn)未來成長力元宇宙圖4-32024年各技術(shù)方向“五力”指標(biāo)根據(jù)各區(qū)域8個(gè)顛覆性技術(shù)領(lǐng)域指數(shù)得分，運(yùn)用層次聚類法將區(qū)域發(fā)展情況分為3個(gè)類別，分別為領(lǐng)跑者、加速者和探索者3個(gè)梯隊(duì)，并使用主成分分析(Principalcomponentsanalysis,PCA)的方法對(duì)其進(jìn)行可視化(圖4-4)。結(jié)合近五年各區(qū)域得分排序結(jié)果(圖4-5),可以發(fā)現(xiàn)存在創(chuàng)新要素集聚與產(chǎn)業(yè)生態(tài)優(yōu)化的空間分第一梯隊(duì)“領(lǐng)跑者”(北京、上海、廣東、江蘇、浙江)是我國顛覆性創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊，其產(chǎn)業(yè)化指來源于頂尖高校與科研機(jī)構(gòu)(技術(shù)源)、風(fēng)險(xiǎn)資本(資金源)、龍頭企業(yè)(應(yīng)用場(chǎng))和成熟產(chǎn)業(yè)鏈(生態(tài)域)共同作用的結(jié)果。北京作為國際科技創(chuàng)新中心，總體處于領(lǐng)跑地位；長三角(滬蘇浙)和粵港澳(廣東)22陜西省四川省西藏自內(nèi)蒙古自治區(qū)黑山西省江河山東省廣東省主成分1北省、江西省、河南省、吉林省、福建省)是極具發(fā)展?jié)摿Φ纳??！凹铀僬摺倍酁橹形鞑康貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)與科教中心，如安徽省(合肥)、四川省(成渝地區(qū))、湖北省(武漢)、陜西省(西安)等，均擁有豐富的科教資源和一流的科創(chuàng)平臺(tái)，能夠?qū)⒖蒲袃?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)動(dòng)能，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，是國家創(chuàng)新版圖中快速崛起的關(guān)鍵力量。第三梯隊(duì)“探索者”涵蓋了大部分中西部和東北地區(qū)?！疤剿髡摺碑a(chǎn)業(yè)化指數(shù)相對(duì)較低，表明在顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面面臨資本匱乏、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱等共性挑戰(zhàn)，仍處于顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的起步期。北京市上海市江蘇省安徽省四川省山東省陜西省天津市重慶市河北省河南省吉林省江西省福建省山西省云南省黑龍江省廣西壯族自治區(qū)甘肅省青海省新疆維吾爾自治區(qū)寧夏回族自治區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)西藏自治區(qū)加速者技術(shù)創(chuàng)新力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力■:生態(tài)支撐力從2024年各區(qū)域平均得分-人均GDP四象限圖來看(圖4-6),二者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，呈現(xiàn)共生和相互促進(jìn)作用。從四象限和擬合曲線來看，北京、上海、廣東、江蘇等區(qū)域的平均得分和人均GDP都較高；四川、安徽、陜西等省雖然人均GDP較低，但平均得分較高，顯示出這些區(qū)域的發(fā)展速度明顯超越預(yù)期水平；福建、內(nèi)蒙的人均GDP的得分較高，但平均得分較低；其它區(qū)這兩項(xiàng)指標(biāo)的得分都較低。總體來看，平均得分與人均GDP安徽省●四川省陜西●●山東省●吉林省云南省遼寧省山西省黑龍江省廣西壯族自治區(qū)●甘肅省……·青海南省治區(qū)高人均GDP-高平均DTII●低人均GDP-高平均DTIl●低人均GDP-低平均DTII●高人均GDP-低平均DTII圖4-62024年各區(qū)域平均得分及人均GDP(萬元/人)四象限圖4.1.3區(qū)域各指標(biāo)得分對(duì)比江西省吉林省在區(qū)域各指標(biāo)得分來看(圖4-7),得分較高地區(qū)主要在東部沿海地區(qū)，西部與東北地區(qū)整體偏低，但大部分區(qū)域存在“技術(shù)—產(chǎn)業(yè)—生態(tài)”協(xié)同不足問題，難以實(shí)現(xiàn)三者均衡發(fā)展。例如：江蘇、廣東等區(qū)域的生態(tài)得分較高，但在技術(shù)創(chuàng)新力方面得分相對(duì)較低，這在一定程度上預(yù)示著跨區(qū)域的“技術(shù)一產(chǎn)業(yè)—生態(tài)”要素交流與協(xié)同存在較大的發(fā)展空間，也是未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的密鑰。廣西壯族自治區(qū)-O由南肯廣西壯族自治區(qū)從技術(shù)創(chuàng)新能力維度來看(圖4-8),我國顛覆性技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新力排前10位的區(qū)域依次為北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、安徽省、四川省、陜西省、山東省、天津市，其中北京市技術(shù)創(chuàng)新能力相比其它地區(qū)有明顯優(yōu)勢(shì)，上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、安徽省等區(qū)域的問感|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告20254-9),我國顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展力排前10位的區(qū)域依次為上海市、北京市、浙江省、四川省、江蘇省、廣東省、湖北省、安徽省、陜西省、山東省，其中上海市和北京市在產(chǎn)西藏自治區(qū)加圖4-9區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展力得分情況江西省云南省禽山西5南生態(tài)支撐力比較南生態(tài)支撐力比較4-10),8個(gè)顛覆性技術(shù)生態(tài)支撐力前10位的區(qū)域依次為北京市、江蘇省、廣東省、浙江省、安徽省、山東省、上海市、四川省、陜西省、湖北省等，其中北京市、江蘇省、廣東省在生態(tài)支撐方面具有明顯圖4-10區(qū)域生態(tài)支撐力得分情況色福建省遼寧省將8個(gè)技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化指數(shù)初始基數(shù)(2020年)均設(shè)為100,從近五年的發(fā)展趨勢(shì)來看(圖4-11),元宇宙、腦機(jī)接口的原始基數(shù)雖然較低，但發(fā)展速度相對(duì)迅猛，2020-2024年復(fù)合增長率分別為10.10%和11.74%,2024年產(chǎn)業(yè)化指數(shù)分別為161.76和174.20,已有清晰產(chǎn)品形態(tài)和商業(yè)模式，顯示出較為成熟的應(yīng)用生態(tài)市場(chǎng)；低空經(jīng)濟(jì)、可控核聚變、具身智能的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度較快，2020-2024年復(fù)合增長率分別為7.26%、8.72%、7.95%,2024年產(chǎn)業(yè)化指數(shù)分別為142.00、151.88、146.58,反映出我國在相關(guān)方向已進(jìn)入規(guī)模化試驗(yàn)與市場(chǎng)驗(yàn)證階段。合成生物、高溫超導(dǎo)材料、量子科技2020-2024年復(fù)合增長率分別為6.53%、6.60%、7.04%,2024年產(chǎn)業(yè)化指數(shù)分別為137.21、137.68、140.49,表明仍需要在基礎(chǔ)領(lǐng)域加強(qiáng)長期投入。33(2008888高超3%3%18228800ge圖4-11近五年各領(lǐng)域技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)變化趨勢(shì)4.2.2技術(shù)領(lǐng)域指數(shù)變化趨勢(shì)高溫超導(dǎo)材料高溫超導(dǎo)材料近五年高溫超導(dǎo)材料產(chǎn)業(yè)化指高溫超導(dǎo)材料領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新力作為核心基礎(chǔ)，保持穩(wěn)定且持續(xù)的增長(從16.64升至25.72),表明該領(lǐng)域的材料研發(fā)和工藝突破正在穩(wěn)步推進(jìn)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展力指標(biāo)處在較低的水平(10-14之間),揭示了高溫超導(dǎo)材料目前面臨的核心挑戰(zhàn)——從“實(shí)驗(yàn)室樣品”到“工程級(jí)材料”再到“成本可控的商用產(chǎn)品”之間，存在技術(shù)工程化與規(guī)模化生產(chǎn)鴻溝；同時(shí)，未來成長力指標(biāo)保持高位穩(wěn)定狀態(tài)(維持在58左右),表明其長遠(yuǎn)戰(zhàn)略價(jià)值已被廣泛認(rèn)可。02020202120222023技術(shù)創(chuàng)新力技術(shù)創(chuàng)新力0生態(tài)支撐力未來成長力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力市場(chǎng)變革力近五年可控核聚變產(chǎn)業(yè)化指數(shù)總體和各指標(biāo)發(fā)展趨勢(shì)分別如圖4-14和4-15所示，2020-2024年，可控核聚變領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新力保持持續(xù)提升態(tài)勢(shì)，從12.91提升至19.83;產(chǎn)業(yè)發(fā)展力出現(xiàn)重大變化，實(shí)現(xiàn)了倍增(從6.35大幅增至18.33),這標(biāo)志著行業(yè)進(jìn)入了發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；市場(chǎng)變革力實(shí)現(xiàn)翻倍增長，反映資本與產(chǎn)業(yè)界對(duì)終極能源解決方案的高度期待；生態(tài)支撐力的持續(xù)增長則體現(xiàn)國際協(xié)作、大科學(xué)裝置共享及配套政策的良好協(xié)同圖4-14近五年可控核聚變五力指標(biāo)變化趨勢(shì)總指數(shù)可控核聚變2020202120222023圖4-15近五年可控核聚變發(fā)展趨勢(shì)具身智能具身智能國具身智能產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新力、市場(chǎng)變革力、生態(tài)支撐力、未來成長力等方面均呈較強(qiáng)的增長趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展力有待進(jìn)一步提升。其中技本與產(chǎn)業(yè)配套體系的深度賦能；市場(chǎng)變革力從44.50升至65.80,表明顛覆性技術(shù)能力正在加速孕育；未來成長力保持平穩(wěn)，基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)與市場(chǎng)的雙輪驅(qū)動(dòng)，該領(lǐng)域有望成為新質(zhì)生產(chǎn)力培育的核心引擎，長期增長動(dòng)能充沛；盡管產(chǎn)業(yè)發(fā)展力得分較低，但2024年增幅較大，反映出從技術(shù)演示到應(yīng)用落地的突破，如搬運(yùn)、分揀等工序已實(shí)現(xiàn)機(jī)器人操作。202020212022腦機(jī)接口體和各指標(biāo)的發(fā)展趨勢(shì)如圖4-18和4-19所示，2020-2024年，我展力有待進(jìn)一步提升。其中技術(shù)創(chuàng)生態(tài)支撐力增速最快，由32.36躍升至66.58;市場(chǎng)變革力2024年較2020年接近翻一番，說明該領(lǐng)域受到更高的關(guān)注，有更多的市場(chǎng)圖4-18近五年腦機(jī)接口五力指標(biāo)變化趨勢(shì)主體進(jìn)入。值得注意的是，產(chǎn)業(yè)發(fā)展力自2021年后不升反降(從12.08回落至9.12),這與高漲的202020212022圖4-19近五年腦機(jī)接口發(fā)展趨勢(shì)|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告2025近五年量子科技產(chǎn)業(yè)化指數(shù)總體和各指標(biāo)發(fā)展趨勢(shì)如圖4-20和4-21所示，2020-2024年，量子科技在技術(shù)創(chuàng)新力、市場(chǎng)變革力、生態(tài)支撐力、未來成長力等方面均呈較強(qiáng)的增長態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展力有待進(jìn)一步提升。其中技術(shù)創(chuàng)新力穩(wěn)步提升，從7.29增至12.24,“本源悟空”“祖沖之三號(hào)”等量子計(jì)算原型機(jī)接連問世，體現(xiàn)基礎(chǔ)研究與關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的持續(xù)突破；生態(tài)支撐力增幅顯著,由72.12躍升至91.01,反映政策扶持、產(chǎn)學(xué)研市場(chǎng)變革力增長至87.36,金融加密、藥物研發(fā)等場(chǎng)景落地加速，以技術(shù)創(chuàng)新力市場(chǎng)變革力生態(tài)支撐力未來成長力圖4-20近五年量子科技五力指標(biāo)變化趨勢(shì)及量子計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)仿真實(shí)現(xiàn)突破；但產(chǎn)業(yè)發(fā)展力得分較低，并呈現(xiàn)7.29(2020年)-14.28(2022年)-12.24(2024年)的波動(dòng)態(tài)勢(shì)，反映當(dāng)前規(guī)?；?、場(chǎng)景化落地應(yīng)用202020212022圖4-21近五年量子科技發(fā)展趨勢(shì)近五年合成生物產(chǎn)業(yè)化指數(shù)總體和各指標(biāo)發(fā)展趨勢(shì)如圖4-22和4-23所示，2020-2024年，合成生物五力指數(shù)基本呈增長態(tài)勢(shì)。其中技術(shù)創(chuàng)新力保持穩(wěn)定增長(從23.65增至32.02),表明其研究進(jìn)入穩(wěn)定增長階段；市場(chǎng)變革力穩(wěn)步上漲(從33.51增至49.11),反映其變革傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的潛力正得到越來越多的市場(chǎng)驗(yàn)證；未來成長力呈平穩(wěn)增長態(tài)勢(shì)，體現(xiàn)出市場(chǎng)層面的巨大信心；產(chǎn)業(yè)發(fā)展力在2021-2023年間迅猛增長后，在2024年出現(xiàn)回調(diào)(從52.93降至38.64)。這可能是因?yàn)樽?020年以來，資本市場(chǎng)上可用于該領(lǐng)域的“可投資資金”總量減少，投資者對(duì)部分項(xiàng)目商業(yè)化路徑、盈利周期或成本效益的審慎評(píng)估，從而影響了短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體動(dòng)能和指標(biāo)表現(xiàn)。202020212022元宇宙元宇宙近五年元宇宙產(chǎn)業(yè)化指數(shù)總體和各指標(biāo)發(fā)展趨勢(shì)如圖4-24元宇宙領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新力從18.87躍升至47.53,關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)取得顯著進(jìn)展；生態(tài)支撐力從48.45躍升至93.96和市場(chǎng)變革標(biāo)快速增長。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展力雖始終維持在較高水平(在63.15~68.44范圍波動(dòng)),但增長乏力。這表明元宇宙產(chǎn)業(yè)已從概念探索期快速步入規(guī)?；l(fā)展和應(yīng)用落地的關(guān)鍵階段。此外，未來成長力始終在低位徘徊，反映出市場(chǎng)對(duì)其技術(shù)路徑的長期穩(wěn)定性、可持續(xù)性以及價(jià)值變現(xiàn)途徑與周期仍存有疑慮。202020212022低空經(jīng)濟(jì)低空經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)變革力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力圖4-26近五年低空經(jīng)濟(jì)五力指標(biāo)變化趨勢(shì)近五年低空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)總體和各指標(biāo)發(fā)展趨勢(shì)如圖4-26和4-27所示，2020-202458.35升至80.31,表明核心領(lǐng)垂直起降飛行器(eVTOL)完成載人試飛(如部分企業(yè)獲適航認(rèn)證);市場(chǎng)變革力由53.08增加至80.06,與無人機(jī)物流、城市向產(chǎn)業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵窗口期，低空經(jīng)濟(jì)2020202120222023圖4-27近五年低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)北京市上海市江蘇省廣東省浙江省安徽省四川省湖北省山東省陜西省■高溫超導(dǎo)材料■可控核聚變目具身智能■腦機(jī)接口■量子科技■合成生物■元宇宙■低空經(jīng)濟(jì)■高溫超導(dǎo)材料■可控核聚變目具身智能■腦機(jī)接口■量子科技■合成生物■元宇宙■低空經(jīng)濟(jì)從具體領(lǐng)域來看，從具體領(lǐng)域來看，各區(qū)域的顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展方向各有側(cè)重。4.2.3技術(shù)-區(qū)域評(píng)估結(jié)果100OL高溫超導(dǎo)材料產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-28)依次為上海市、北京市、江蘇省、陜西省、四川省、湖北省、廣東省、安徽省、天津市、山東省等。上海市的最大優(yōu)勢(shì)在于擁有一批超導(dǎo)領(lǐng)域的科技領(lǐng)軍企業(yè)，有企業(yè)已實(shí)現(xiàn)千米級(jí)高溫超導(dǎo)帶材的量產(chǎn)；北京市是新機(jī)理發(fā)現(xiàn)、新材料研發(fā)實(shí)現(xiàn)從0到1原始創(chuàng)新的核心策源地；江蘇省在超導(dǎo)帶材生產(chǎn)設(shè)備、磁體繞制、低溫系統(tǒng)配套等關(guān)鍵環(huán)節(jié)具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。圖4-29高溫超導(dǎo)區(qū)域得分情況|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告2025可控核聚變產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-30)依次為四川省、北京市、安徽省、上海市、陜西省、湖北省、江蘇省、浙江省、廣東省、天津市等。可控核聚變是代表未來能源方向的前沿領(lǐng)域，其研發(fā)具有大科學(xué)工程的典型特征，高度依賴于國家級(jí)科研裝置、頂尖人才隊(duì)伍和尖端工業(yè)制造能力，其中四川省可控核聚變產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處于國內(nèi)領(lǐng)先地位，已形成了涵蓋磁約束(如“中國環(huán)流三號(hào)”裝置)和慣性約束(如電磁驅(qū)動(dòng)聚變裝置)兩種技術(shù)路線的完整布局；北京市擁有較強(qiáng)的理論研究和工程設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，是尖端技術(shù)和人才的核心輸出地；安徽依托合肥科學(xué)島上的全超導(dǎo)托卡馬克核聚變實(shí)驗(yàn)裝置(EAST)、緊湊型聚變能實(shí)驗(yàn)裝置(BEST)以及聚變堆主機(jī)關(guān)鍵系統(tǒng)綜合研究設(shè)施(CRAFT)等大科學(xué)裝置集群，在磁約束聚變領(lǐng)域取得了多項(xiàng)工程和技術(shù)突破。圖4-30可控核聚變區(qū)域得分情況第四部分評(píng)估結(jié)果|具身智能產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-31)依次為北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、山東省、重慶市、安徽省、湖北省、四川省等。其中北京市匯聚了清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中國科學(xué)院自動(dòng)化所等高水平科研機(jī)構(gòu)，是核心算法、感知控制等關(guān)鍵技術(shù)的源頭；而上海市作為經(jīng)濟(jì)金融中心和先進(jìn)制造高地，擁有豐富的落地場(chǎng)景；廣東、江蘇與浙江依托完善的電子制造產(chǎn)業(yè)鏈，在機(jī)器人本體制造、伺服電機(jī)、減速器、傳感器等關(guān)鍵零部件領(lǐng)域具備競(jìng)爭(zhēng)圖4-31具身智能區(qū)域得分情況|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告2025腦機(jī)接口腦機(jī)接口產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-32)依次為北京市、浙江省、廣東省、上海市、江蘇省、天津市、湖北省、山東省、四川省、河北省等。北京擁有國內(nèi)一流的腦科學(xué)和神經(jīng)工程研究團(tuán)隊(duì)，是基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)(如高帶寬侵入式電極、解碼算法)的策源地；浙江省、廣東省和上海市均在腦機(jī)接口臨床研究和應(yīng)用方面快速發(fā)展。圖4-32腦機(jī)接口區(qū)域得分情況第四部分評(píng)估結(jié)果|量子科技產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-33)依次為安徽省、北京市、上海市、江蘇省、浙江省、廣東省、四川省、山東省、湖北省、陜西省。安徽省是國內(nèi)最早布局量子科技的省份之一，合肥作為綜合性國家科學(xué)中心，擁有合肥國家實(shí)驗(yàn)室、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)等領(lǐng)先機(jī)構(gòu)；北京市在技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)支撐等方面表現(xiàn)突出，這與當(dāng)前北京著眼量子領(lǐng)域全球創(chuàng)新前沿，聚焦打造量子產(chǎn)業(yè)高地的戰(zhàn)略布局相符合；上海市依托張江綜合性國家科學(xué)中心，在量子科技基礎(chǔ)設(shè)施方面優(yōu)勢(shì)明顯，同時(shí)利用長三角的協(xié)同效應(yīng)，在量子芯片設(shè)計(jì)、量子軟件算法等產(chǎn)業(yè)方向競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；江蘇擁有量子科技長三角產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，已成為國內(nèi)體系較完善、鏈條最完整的量子產(chǎn)業(yè)平■技術(shù)創(chuàng)新力■產(chǎn)業(yè)發(fā)展力■生態(tài)支撐力0圖4-33量子科技區(qū)域得分情況合成生物產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-34)依次為北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、山東省、湖北省、安徽省、四川省、天津市等。北京市在基因合成、蛋白/酶工程等領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與核心技術(shù)在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位;上海市的優(yōu)勢(shì)在于醫(yī)學(xué)應(yīng)用轉(zhuǎn)化，依托張江藥谷和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，在合成生物學(xué)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新藥、醫(yī)學(xué)診斷、生物材料等領(lǐng)域處于國內(nèi)領(lǐng)先地位;廣東省在將實(shí)驗(yàn)室成果轉(zhuǎn)化為噸級(jí)至萬噸級(jí)的規(guī)?；a(chǎn)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擁有一批代表性元宇宙產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-35)依次為北京市、廣東省、上海市、江蘇省、浙江省、四川省、山東省、湖北省、安徽省、重慶市等。其中北京市匯聚了一批元宇宙科技頭部企業(yè)，在人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等底層技術(shù)上優(yōu)勢(shì)明顯；廣東省是全球VR/AR頭顯、智能穿戴設(shè)備、光學(xué)模組、傳感器等元宇宙終端硬件的研發(fā)和生產(chǎn)基地；上海擁有豐富的元宇宙落地場(chǎng)景，如虛擬時(shí)裝秀、數(shù)字藏品、智慧城市、工業(yè)數(shù)字孿生等。0圖4-35元宇宙區(qū)域得分情況|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告|顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)報(bào)告低空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)得分前10位(圖4-36)依次為北京市、江蘇省、廣東省、上海市、浙江省、四川省、湖北省、安徽省、山東省、陜西省等。其中北京市在空域劃設(shè)、飛行規(guī)則、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等頂層設(shè)計(jì)方面具備明顯優(yōu)勢(shì)，是飛行器設(shè)計(jì)、航空通信導(dǎo)航等核心技術(shù)的研發(fā)策源地；江蘇省產(chǎn)業(yè)鏈條完整，在南京、蘇州、鎮(zhèn)江等地建設(shè)了航空制造業(yè)集群，具備機(jī)體結(jié)構(gòu)、航電系統(tǒng)、飛控系統(tǒng)等高精度關(guān)鍵零部件生產(chǎn)和總裝集成能力；廣東省擁有一批無人機(jī)龍頭企業(yè)，具備技術(shù)創(chuàng)新力產(chǎn)業(yè)發(fā)展力■生態(tài)支撐力圖4-36低空經(jīng)濟(jì)區(qū)域得分情況化早期進(jìn)程的核心密鑰顛覆性技術(shù)在萌芽期，因技術(shù)成熟度不足、場(chǎng)景適配性有限，輔助支撐技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)配套缺乏，產(chǎn)業(yè)化面臨重重挑戰(zhàn)，那么這些顛覆性技術(shù)是如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)并走向產(chǎn)業(yè)化?DTII數(shù)據(jù)顯示，高溫超導(dǎo)材料(14.22)、可控核聚變(18.33)、腦機(jī)接口(9.19)等處在產(chǎn)業(yè)化初期階段的顛覆性技術(shù)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展力普遍較低，并且長期沒有支撐其產(chǎn)業(yè)化的商業(yè)產(chǎn)品和市場(chǎng)，它們的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程往往始于“研發(fā)市場(chǎng)”。所謂研發(fā)市場(chǎng)，就是圍繞研發(fā)活動(dòng)與過程形成的市場(chǎng)形態(tài)，交易的對(duì)象主要包括知識(shí)、技術(shù)、研發(fā)能力、智力資本以及未來產(chǎn)品/服務(wù)雛形。作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的、多層次的生態(tài)系統(tǒng)，研發(fā)市場(chǎng)鏈接并放大“五力”效能，將其整合成一套協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)、自我加速的傳動(dòng)系統(tǒng)，通過整體激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力，提升顛覆性技術(shù)從科學(xué)發(fā)現(xiàn)到產(chǎn)業(yè)落地的可能性。研發(fā)市場(chǎng)演進(jìn)可分為兩個(gè)階段。初生階段，它表現(xiàn)為以科研需求為導(dǎo)向的驗(yàn)證市場(chǎng)，構(gòu)筑了從技術(shù)創(chuàng)新力到產(chǎn)業(yè)發(fā)展力的第一塊跳板。研發(fā)市場(chǎng)看似未實(shí)現(xiàn)商用，實(shí)則讓技術(shù)創(chuàng)新的成果，在嚴(yán)苛、真實(shí)的科研場(chǎng)景中接受檢驗(yàn)，通過頂尖科學(xué)家的反饋快速優(yōu)化，從而為邁向產(chǎn)業(yè)發(fā)展完成了最關(guān)鍵的技術(shù)打磨與市場(chǎng)教育，逐步突破瓶頸，最終邁入實(shí)用階段。以具身智能領(lǐng)域?yàn)槔?，?dāng)前頭部企業(yè)的產(chǎn)品多流向高校、科研院所等機(jī)構(gòu)，用于機(jī)器人運(yùn)動(dòng)控制、環(huán)境交互算法等基礎(chǔ)研究；少量商業(yè)公司采購，也多為技術(shù)展示或場(chǎng)景預(yù)研，也未達(dá)到工業(yè)生產(chǎn)、家庭服務(wù)等實(shí)用化階段。量子計(jì)算的發(fā)展軌跡亦遵循此邏輯。第二階段，技術(shù)通過初步驗(yàn)證并展現(xiàn)出商業(yè)潛力后，研發(fā)市場(chǎng)演化為一個(gè)更活躍的知識(shí)資產(chǎn)交易市場(chǎng)，成為創(chuàng)新生態(tài)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)中心與資源優(yōu)化配置樞紐。在這一階段，技術(shù)創(chuàng)新成果作為“高價(jià)值商品”被交易、整合和放大，助力技術(shù)跨越“死亡之谷”。如基因編輯技術(shù)(CRISPR)通過高效的技術(shù)許可，實(shí)現(xiàn)了從Broad研究所的科學(xué)發(fā)現(xiàn)到多家生物科技公司的藥物開發(fā)。這一過程背后，正是研發(fā)市場(chǎng)在優(yōu)化創(chuàng)新資源配置方面發(fā)揮的關(guān)鍵作用，緩解了“科學(xué)家不善經(jīng)營、企業(yè)家不懂前沿”的結(jié)構(gòu)性困境。總之，研發(fā)市場(chǎng)為生態(tài)支撐力提供了精準(zhǔn)錨點(diǎn)，促使資本、人才與政策能夠圍繞經(jīng)過市場(chǎng)驗(yàn)證的技術(shù)方向進(jìn)行高效集聚。同時(shí)，它加速了未來成長力向市場(chǎng)顛覆力的驚險(xiǎn)一躍，通過在關(guān)鍵跳板上的充分打磨，確保了最具潛力的技術(shù)能與最強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)相結(jié)合，開啟產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。因此，主動(dòng)培育和完善研發(fā)市場(chǎng)，特別是通過政策引導(dǎo)、資源傾斜等手段支持科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的早期技術(shù)合作，是推動(dòng)顛覆性技術(shù)從萌芽走向成熟的關(guān)鍵路徑。高溫超導(dǎo)材料具身智能量子科技市場(chǎng)變革力市場(chǎng)變革力市場(chǎng)變革力0生態(tài)支撐力未來成長力000圖5-12024年各技術(shù)方向DTII“五力”指標(biāo)分布并存、梯度發(fā)展的雁陣式發(fā)展格局。為何某些區(qū)域能夠領(lǐng)跑?系統(tǒng)研究認(rèn)為，一個(gè)區(qū)域能否在顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化浪潮中崛起并持續(xù)領(lǐng)跑，其背后遵循一套清晰的邏輯：它必須首先擁有不可替代的“創(chuàng)新策源地”作為“點(diǎn)火核芯”,并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建起一個(gè)由“技術(shù)創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力”三力協(xié)同、自我加速的飛輪。單一的優(yōu)勢(shì)，無論是頂尖院所、雄厚財(cái)力，還是龐大產(chǎn)業(yè)集群——都不足以支“創(chuàng)新策源地”并非簡(jiǎn)單的地理概念，而是一種創(chuàng)新要素達(dá)到“臨界密度”的狀態(tài)，其核心由頂尖的大學(xué)/科研機(jī)構(gòu)與聰明的耐心資本構(gòu)成。它的核心作用是完成從“0到1”的突破，為一個(gè)區(qū)域的崛起，提供最寶貴的“初始火種”?；鸱N如何燎原?我們發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)跑區(qū)域普遍遵循“愿景牽引一技術(shù)迭代一生態(tài)集聚”的成長路徑，也是“三力飛輪”激活傳動(dòng)的過程。愿景牽引，激活技術(shù)創(chuàng)新力?！翱茖W(xué)愿景+戰(zhàn)略愿景+產(chǎn)業(yè)愿景”的清晰藍(lán)圖牽引技術(shù)發(fā)展方向，科學(xué)愿景錨定技術(shù)突破目標(biāo)，國家戰(zhàn)略愿景確立技術(shù)發(fā)展高度，產(chǎn)業(yè)愿景則銜接國家戰(zhàn)略與本地資源，為創(chuàng)新聚合提供精準(zhǔn)導(dǎo)向。借助“研發(fā)市場(chǎng)”這一關(guān)鍵機(jī)制，將宏大愿景轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)需求，吸引科研資源聚集，逐步孕育從核心技術(shù)研發(fā)到配套生產(chǎn)相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)鏈條，持續(xù)激發(fā)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新力技術(shù)迭代，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展力。技術(shù)在“原理突破—性能優(yōu)化—場(chǎng)景適配”循環(huán)中快速迭代。每一次迭代，都提升技術(shù)的成熟度和產(chǎn)業(yè)適配度，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了核心動(dòng)能。如合肥的量子科技產(chǎn)業(yè)，其領(lǐng)軍企業(yè)正是在與中科大等科研機(jī)構(gòu)的緊密關(guān)聯(lián)中，通過互動(dòng)反饋，將“實(shí)驗(yàn)室級(jí)別”的技術(shù)優(yōu)化為“工程化產(chǎn)品”,從而奠定生態(tài)集聚，提升生態(tài)支撐力。當(dāng)技術(shù)完成初步驗(yàn)證后，政策的引導(dǎo)、資本的涌入、人才的流動(dòng)，會(huì)自然吸引上下游配套企業(yè)(如關(guān)鍵部件供應(yīng)商、技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu))向核心區(qū)域集聚，形成覆蓋“基礎(chǔ)研究一技術(shù)開發(fā)—產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”,深度耦合的完整鏈總之，成為領(lǐng)跑者是系統(tǒng)工程：需要“創(chuàng)新策源地”來完成點(diǎn)火啟動(dòng)，然后通過“愿景牽引”的路徑，逐步激活并最終實(shí)現(xiàn)“三力飛輪”的協(xié)同進(jìn)化。在此過程中，國家和區(qū)域政策應(yīng)提供清晰而堅(jiān)定的戰(zhàn)略愿景，既聚焦重點(diǎn)精準(zhǔn)發(fā)力，也要推動(dòng)三力協(xié)同發(fā)展。此外，各地區(qū)資源稟賦與機(jī)制能力不同，決定了其在國家創(chuàng)新大局中角色定位不同，要因地制宜發(fā)展顛覆性技術(shù)，加快培育未來產(chǎn)業(yè)。0大DTII數(shù)據(jù)顯示，我國顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正呈現(xiàn)一個(gè)極其顯著的結(jié)構(gòu)性特征：生態(tài)支撐力的年均增速(13.64%)遠(yuǎn)超技術(shù)創(chuàng)新力(10.02%)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展力(5.38%),生態(tài)對(duì)顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的引領(lǐng)作用愈發(fā)凸顯。這一現(xiàn)象揭示：我國在全球競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮體制優(yōu)勢(shì)，以有為政府為核心，有組織的構(gòu)筑體系性的生態(tài)支撐，首先，頂層設(shè)計(jì)錨定方向，形成了強(qiáng)大的“資源引力場(chǎng)”。從“十三五”到“十四五”,國家規(guī)劃清晰地將量子科技、腦科學(xué)等領(lǐng)域置于戰(zhàn)略核心，為科研活動(dòng)指明了方向，通過明確的政策信號(hào)，引導(dǎo)全社會(huì)資本、人才等關(guān)鍵要素向戰(zhàn)略性賽道高效匯聚，助力搶占全球顛覆性技術(shù)新賽道。其次，有組織的要素保障，為產(chǎn)業(yè)成長提供“成長養(yǎng)分”。在國家意志的統(tǒng)籌下，科創(chuàng)體系、人才供應(yīng)、資本投入、營商環(huán)境四大支柱打破