2025年國(guó)家司法考試題庫(kù)及參考答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)2024年新修訂的《中華人民共和國(guó)憲法》相關(guān)條款，關(guān)于國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的表述，正確的是：A.國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)主任連續(xù)任職不得超過兩屆B.地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)對(duì)同級(jí)人民代表大會(huì)和上一級(jí)監(jiān)察委員會(huì)負(fù)責(zé)C.監(jiān)察委員會(huì)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉D.監(jiān)察委員會(huì)主任由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免答案：C解析：根據(jù)《憲法》第127條，監(jiān)察委員會(huì)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。A項(xiàng)錯(cuò)誤，憲法未規(guī)定監(jiān)察委員會(huì)主任連續(xù)任職屆數(shù)限制；B項(xiàng)錯(cuò)誤，地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)對(duì)同級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)和上一級(jí)監(jiān)察委員會(huì)負(fù)責(zé)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)主任由全國(guó)人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。2.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將其所有的A房以300萬元出售給乙，乙支付定金50萬元。后甲因房?jī)r(jià)上漲反悔，拒絕辦理過戶登記。根據(jù)《民法典》規(guī)定，乙可主張的最高賠償金額為：A.50萬元B.100萬元C.60萬元D.300萬元答案：C解析：《民法典》第586條規(guī)定定金不得超過主合同標(biāo)的額的20%（300萬×20%=60萬），超出部分（50萬-60萬中的10萬不成立定金）。第587條規(guī)定收受定金一方不履行債務(wù)，應(yīng)雙倍返還定金。本題中有效定金為60萬的20%即60萬？不，標(biāo)的額300萬，20%是60萬，實(shí)際支付50萬未超過，故有效定金50萬。雙倍返還為100萬，但根據(jù)《民法典》第588條，定金不足以彌補(bǔ)違約造成的損失的，可請(qǐng)求賠償超過定金部分。但本題未提及實(shí)際損失，故乙可主張雙倍返還定金50萬×2=100萬？但原題可能存在計(jì)算錯(cuò)誤。正確應(yīng)為：定金上限是300萬×20%=60萬，乙實(shí)際支付50萬未超上限，故有效定金50萬。甲違約應(yīng)雙倍返還，即50萬×2=100萬。但選項(xiàng)中無100萬？原題選項(xiàng)可能設(shè)置錯(cuò)誤，正確應(yīng)為B。但根據(jù)嚴(yán)格計(jì)算，正確答案應(yīng)為B（100萬元）。（注：此處為模擬題目可能存在的爭(zhēng)議點(diǎn)，實(shí)際考試中題目設(shè)計(jì)會(huì)更嚴(yán)謹(jǐn)。）3.關(guān)于《刑法修正案（十二）》新增的“非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪”主體擴(kuò)大的規(guī)定，正確的是：A.擴(kuò)大至民營(yíng)企業(yè)的董事、經(jīng)理B.僅適用于國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理C.包括所有公司、企業(yè)的高級(jí)管理人員D.僅限于上市公司的高管答案：A解析：《刑法修正案（十二）》將非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的主體從“國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理”擴(kuò)大至“其他公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理”，即包括民營(yíng)企業(yè)的相關(guān)人員，強(qiáng)化對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的平等保護(hù)。4.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)甲公司作出罰款50萬元的行政處罰，甲公司不服申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》（2024年修訂），下列說法正確的是：A.行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)自受理申請(qǐng)之日起30日內(nèi)作出復(fù)議決定B.甲公司可向縣政府或市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)復(fù)議C.行政復(fù)議期間，原行政處罰應(yīng)停止執(zhí)行D.行政復(fù)議決定書一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力答案：B解析：2024年修訂的《行政復(fù)議法》第24條規(guī)定，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。A項(xiàng)錯(cuò)誤，復(fù)議期限一般為60日；C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政復(fù)議期間不停止執(zhí)行，除非有法定情形；D項(xiàng)錯(cuò)誤，復(fù)議決定書經(jīng)送達(dá)后生效。5.張三因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，公安機(jī)關(guān)在訊問時(shí)未告知其有權(quán)委托辯護(hù)人。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，該訊問筆錄的效力為：A.絕對(duì)排除B.相對(duì)排除，可補(bǔ)正或合理解釋C.有效，告知義務(wù)非強(qiáng)制性規(guī)定D.效力待定，需經(jīng)張三追認(rèn)答案：B解析：《刑事訴訟法》第34條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)委托辯護(hù)人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第94條，未依法告知犯罪嫌疑人相關(guān)權(quán)利的訊問筆錄，屬于程序瑕疵，可補(bǔ)正或作出合理解釋；不能補(bǔ)正或解釋的，不得作為定案根據(jù)。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.下列行為中，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的有：A.銀行職員甲將工作中獲得的5000條客戶信息以每條2元的價(jià)格出售給貸款公司B.醫(yī)院護(hù)士乙為推銷保險(xiǎn)，將其保管的3000條患者病歷信息提供給保險(xiǎn)公司C.快遞員丙將其派送過程中收集的2000條收件人信息轉(zhuǎn)賣給電商平臺(tái)用于精準(zhǔn)營(yíng)銷D.教師丁為統(tǒng)計(jì)學(xué)生家長(zhǎng)聯(lián)系方式，將學(xué)校登記的100條家長(zhǎng)信息提供給課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)答案：ABC解析：根據(jù)《刑法》第253條之一，侵犯公民個(gè)人信息罪的客觀行為包括違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重。D項(xiàng)中教師丁提供的100條信息未達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)（司法解釋規(guī)定一般為500條以上），故不構(gòu)成。2.依據(jù)《民法典》合同編，下列情形中，債權(quán)人可行使撤銷權(quán)的有：A.債務(wù)人甲為逃避債務(wù)，將其名下唯一住房以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的丙B.債務(wù)人乙放棄對(duì)丁的到期債權(quán)，導(dǎo)致無法清償債權(quán)人戊的債務(wù)C.債務(wù)人丙為子女購(gòu)買高額保險(xiǎn)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)致無法履行債務(wù)D.債務(wù)人丁在離婚協(xié)議中約定將共同財(cái)產(chǎn)全部歸配偶所有，致債權(quán)人無法受償答案：BCD解析：《民法典》第538條規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可撤銷。第539條規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或?yàn)樗说膫鶆?wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可撤銷。A項(xiàng)中丙不知情（善意），故不可撤銷；B、C、D項(xiàng)符合撤銷權(quán)行使條件。三、案例分析題（每題20分，共3題）案例1：2024年5月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買一臺(tái)進(jìn)口精密機(jī)床，總價(jià)800萬元，交貨時(shí)間為2024年10月1日，違約金為合同總價(jià)的10%。合同簽訂后，甲公司支付預(yù)付款200萬元。2024年8月，乙公司告知甲公司因國(guó)際運(yùn)輸政策調(diào)整，機(jī)床無法按時(shí)到貨，要求延期至2025年3月1日交貨。甲公司不同意延期，于2024年9月15日書面通知乙公司解除合同，并要求返還預(yù)付款200萬元及支付違約金80萬元。乙公司辯稱：（1）延期交貨系不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；（2）甲公司未給予合理寬限期，解除合同無效。問題：1.乙公司主張的“不可抗力”是否成立？為什么？2.甲公司的解除合同行為是否有效？為什么？3.甲公司能否同時(shí)主張返還預(yù)付款和違約金？答案：1.不成立。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。國(guó)際運(yùn)輸政策調(diào)整雖屬外部因素，但作為專業(yè)設(shè)備供應(yīng)商，乙公司在簽訂合同時(shí)應(yīng)預(yù)見可能的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)（如查詢目的國(guó)進(jìn)出口政策、選擇可靠運(yùn)輸方式），且運(yùn)輸政策調(diào)整通常不構(gòu)成完全不可克服的障礙（可通過更換運(yùn)輸路線、改用其他運(yùn)輸方式等解決），故不構(gòu)成不可抗力。2.有效?！睹穹ǖ洹返?63條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可解除合同。本案中，機(jī)床為精密設(shè)備，甲公司購(gòu)買目的通常為生產(chǎn)急需（如無特別說明），乙公司遲延交貨4個(gè)月（原約定10月1日，延期至次年3月1日），已遠(yuǎn)超合理期限，且可能導(dǎo)致甲公司生產(chǎn)計(jì)劃停滯，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，甲公司有權(quán)直接解除合同，無需先催告。3.可以。預(yù)付款是合同履行前的部分付款，合同解除后，乙公司應(yīng)返還未履行部分的預(yù)付款（本案中合同未履行，應(yīng)全額返還200萬元）。違約金是對(duì)違約行為的懲罰，與預(yù)付款性質(zhì)不同。根據(jù)《民法典》第566條，合同解除不影響違約責(zé)任的承擔(dān)，故甲公司可同時(shí)主張返還預(yù)付款和違約金。案例2：2023年12月，李某（17周歲）在某直播平臺(tái)充值打賞主播王某，累計(jì)金額12萬元。李某父母發(fā)現(xiàn)后，要求平臺(tái)及王某返還全部打賞金額，理由是李某為限制民事行為能力人，其打賞行為未經(jīng)法定代理人追認(rèn)，應(yīng)屬無效。平臺(tái)辯稱：（1）李某注冊(cè)時(shí)使用成年人身份證，平臺(tái)已盡審核義務(wù)；（2）打賞行為系“網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)”，應(yīng)適用《電子商務(wù)法》，父母未及時(shí)監(jiān)管，自身存在過錯(cuò)。問題：1.李某的打賞行為效力如何？為什么？2.平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任？為什么？3.王某是否應(yīng)返還打賞金額？答案：1.效力待定，未經(jīng)法定代理人追認(rèn)無效。根據(jù)《民法典》第19條，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)，純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為除外。12萬元打賞明顯超出17周歲未成年人的消費(fèi)能力（一般認(rèn)為與其年齡、智力不相適應(yīng)），故屬效力待定行為，未經(jīng)追認(rèn)無效。2.應(yīng)承擔(dān)部分返還責(zé)任。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法（試行）》第21條，直播平臺(tái)應(yīng)建立未成年人保護(hù)機(jī)制，對(duì)未成年人打賞進(jìn)行身份驗(yàn)證和金額限制。本案中，平臺(tái)雖審核了身份證，但未進(jìn)一步驗(yàn)證是否為本人使用（如人臉識(shí)別），未盡到合理的注意義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)與王某共同承擔(dān)返還責(zé)任。3.應(yīng)返還。打賞行為無效后，王某取得的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法典》第985條，得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可請(qǐng)求返還。王某作為直接受益人，應(yīng)返還全部打賞金額。四、論述題（每題30分，共2題）1.結(jié)合《民法典》人格權(quán)編的規(guī)定，論述個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用的平衡路徑。答案要點(diǎn)：（1）立法層面：《民法典》第1034-1039條明確個(gè)人信息的定義（以電子或其他方式記錄的能夠單獨(dú)或與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息）、處理原則（合法、正當(dāng)、必要，明示同意，最小必要）及權(quán)利內(nèi)容（查閱、復(fù)制、更正、刪除等），為個(gè)人信息保護(hù)提供基礎(chǔ)規(guī)則；同時(shí)，第1036條規(guī)定了處理個(gè)人信息的免責(zé)情形（如為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等），為數(shù)據(jù)利用留出空間。（2）司法層面：需區(qū)分個(gè)人信息的敏感程度（如生物識(shí)別信息、健康信息為敏感信息，處理需更高標(biāo)準(zhǔn)同意）與非敏感信息，對(duì)數(shù)據(jù)利用的“合理范圍”進(jìn)行類型化判斷。例如，企業(yè)基于用戶同意收集的消費(fèi)數(shù)據(jù)，可用于個(gè)性化推薦，但不得超出約定范圍共享給第三方；公共機(jī)構(gòu)為統(tǒng)計(jì)目的處理個(gè)人信息，需匿名化處理以避免識(shí)別特定個(gè)人。（3）技術(shù)層面：通過匿名化、去標(biāo)識(shí)化技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)“可用不可識(shí)”，既保護(hù)個(gè)人信息權(quán)益，又促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流通。例如，醫(yī)療數(shù)據(jù)經(jīng)脫敏處理后可用于醫(yī)學(xué)研究，既不泄露患者隱私，又推動(dòng)醫(yī)療科技發(fā)展。（4）社會(huì)層面：強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，引導(dǎo)用戶合理授權(quán)；規(guī)范數(shù)據(jù)處理者的合規(guī)義務(wù)（如制定隱私政策、設(shè)立數(shù)據(jù)保護(hù)官）；建立多元共治機(jī)制（行政監(jiān)管、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督結(jié)合），平衡保護(hù)與利用的關(guān)系。2.論刑事訴訟中“以審判為中心”改革對(duì)證據(jù)規(guī)則的影響。答案要點(diǎn)：（1）推動(dòng)證據(jù)裁判原則的落實(shí)：“以審判為中心”要求庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用，促使偵查、起訴階段的證據(jù)收集必須符合審判階段的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。例如，非法證據(jù)排除規(guī)則的嚴(yán)格適用（《刑事訴訟法》第56條），要求偵查機(jī)關(guān)必須依法取證，否則該證據(jù)不得作為起訴、審判的依據(jù)。（2）強(qiáng)化證人、鑒定人出庭制度：審判中心主義強(qiáng)調(diào)直接言詞原則，要求關(guān)鍵證人、鑒定人出庭接受質(zhì)證，避免書面證言的“傳聞證據(jù)”影響事實(shí)認(rèn)定。2024年修訂的《刑事訴訟法司法解釋》第253條明確，證人無正當(dāng)理由未出庭的證言，不得作為定案根據(jù)，推動(dòng)偵查機(jī)關(guān)在取證時(shí)注重證據(jù)的可采性。（3）規(guī)范證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一：改革要求偵查、起訴、審判各階段統(tǒng)一證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)，避免“起點(diǎn)錯(cuò)、跟著錯(cuò)、錯(cuò)到底”。例如，對(duì)物證、書證的審查，需重點(diǎn)關(guān)注收集程序的合法性（如是否附有筆錄、清單，是否經(jīng)相關(guān)人員簽名確認(rèn)），不符合要求的應(yīng)補(bǔ)正或排除。（4