版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
新保險(xiǎn)法司法解釋適用專題教學(xué)教案——以《保險(xiǎn)研究》學(xué)術(shù)成果為支撐一、教學(xué)內(nèi)容分析(一)課程標(biāo)準(zhǔn)適配分析本教案以新保險(xiǎn)法司法解釋適用為核心教學(xué)內(nèi)容,依托《保險(xiǎn)研究》期刊相關(guān)學(xué)術(shù)成果,聚焦培養(yǎng)學(xué)生法律條文解讀能力、法律推理思維及保險(xiǎn)知識(shí)應(yīng)用能力三大核心素養(yǎng)。在知識(shí)與技能維度,明確核心概念為新保險(xiǎn)法基本原則、司法解釋核心條款、保險(xiǎn)合同法律規(guī)則;關(guān)鍵技能涵蓋保險(xiǎn)法條文體系化解讀、司法解釋適用場(chǎng)景辨析、保險(xiǎn)案例法律分析;認(rèn)知目標(biāo)遵循"了解理解應(yīng)用綜合"進(jìn)階路徑,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)保險(xiǎn)法律問題的綜合處置能力。過程與方法維度,構(gòu)建"學(xué)術(shù)成果研讀案例探究小組思辨實(shí)踐應(yīng)用"四位一體教學(xué)模式,通過《保險(xiǎn)研究》典型論文節(jié)選研讀、真實(shí)案例拆解等活動(dòng),培育學(xué)生法律思維的嚴(yán)謹(jǐn)性。情感·態(tài)度·價(jià)值觀維度,聚焦法治意識(shí)、職業(yè)倫理與社會(huì)責(zé)任感培育,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)知保險(xiǎn)法在風(fēng)險(xiǎn)分散、民生保障中的制度價(jià)值,樹立"誠信投保、依法理賠"的法治觀念。(二)學(xué)情精準(zhǔn)分析本課程教學(xué)對(duì)象為高中階段學(xué)生,其認(rèn)知基礎(chǔ)與學(xué)習(xí)特征表現(xiàn)為:知識(shí)儲(chǔ)備上,已具備高中思想政治課程中的基礎(chǔ)法律常識(shí)及生活中零散的保險(xiǎn)認(rèn)知,可對(duì)保險(xiǎn)法律關(guān)系進(jìn)行初步識(shí)別;生活經(jīng)驗(yàn)方面,多通過家庭投保接觸保險(xiǎn)產(chǎn)品,但缺乏對(duì)合同條款、理賠規(guī)則等專業(yè)內(nèi)容的深度理解;技能水平呈現(xiàn)差異化,部分學(xué)生具備基礎(chǔ)文檔處理能力,但法律文書分析與邏輯論證能力普遍薄弱。認(rèn)知特點(diǎn)上,高中生好奇心強(qiáng)且具象思維向抽象思維過渡,對(duì)案例教學(xué)、情境模擬等互動(dòng)式教學(xué)接受度高,但對(duì)純法條講解易產(chǎn)生倦??;學(xué)習(xí)難點(diǎn)集中于"抽象法律規(guī)則與具體案例的銜接""司法解釋的價(jià)值導(dǎo)向理解"兩方面?;诖?,教學(xué)中需采用"具象案例導(dǎo)入抽象規(guī)則提煉回歸實(shí)踐應(yīng)用"的進(jìn)階設(shè)計(jì),并通過分層任務(wù)兼顧不同水平學(xué)生需求。二、教學(xué)目標(biāo)(一)知識(shí)目標(biāo)1.識(shí)記新保險(xiǎn)法核心基本原則(最大誠信原則、保險(xiǎn)利益原則、損失補(bǔ)償原則等)及司法解釋的制定背景、效力范圍;2.理解保險(xiǎn)合同的核心要素(當(dāng)事人、標(biāo)的、責(zé)任范圍等)、效力規(guī)則及司法解釋對(duì)關(guān)鍵條款的細(xì)化規(guī)定;3.掌握保險(xiǎn)合同履行、變更、解除的法定條件及糾紛處理的基本途徑,能精準(zhǔn)匹配對(duì)應(yīng)法律依據(jù)。(二)能力目標(biāo)1.具備保險(xiǎn)合同條款的專業(yè)化解讀能力,能識(shí)別潛在法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并初步評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);2.形成保險(xiǎn)案例的法律分析能力,能運(yùn)用司法解釋拆解爭議焦點(diǎn)并提出初步解決方案;3.提升法律知識(shí)的表達(dá)傳播能力,能通過規(guī)范文書或口頭闡述清晰傳達(dá)保險(xiǎn)法律核心內(nèi)容。(三)情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)1.深化對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)制度價(jià)值的認(rèn)知,理解保險(xiǎn)在社會(huì)治理中的風(fēng)險(xiǎn)保障功能;2.樹立健全的法治觀念,培育"學(xué)法尊法守法用法"的行為自覺和誠實(shí)守信的職業(yè)倫理;3.增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)法律制度對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與市場(chǎng)規(guī)范的雙重意義。(四)思維素養(yǎng)目標(biāo)1.培育批判性思維,能從合法性、合理性雙重維度審視保險(xiǎn)合同條款與理賠行為;2.發(fā)展邏輯推理能力,能構(gòu)建"案例事實(shí)法律依據(jù)結(jié)論論證"的嚴(yán)謹(jǐn)分析框架;3.形成體系化思維,能厘清保險(xiǎn)法與司法解釋、核心原則與具體規(guī)則之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。(五)評(píng)價(jià)素養(yǎng)目標(biāo)1.具備自我評(píng)估能力,能通過案例演練識(shí)別自身在法律知識(shí)應(yīng)用中的薄弱環(huán)節(jié);2.掌握同伴評(píng)價(jià)方法,能依據(jù)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他人的案例分析報(bào)告進(jìn)行規(guī)范性點(diǎn)評(píng);3.培育信息甄別能力,能批判性評(píng)估保險(xiǎn)信息來源的可靠性及內(nèi)容的合法性。三、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)(一)教學(xué)重點(diǎn)1.新保險(xiǎn)法三大核心原則(最大誠信、保險(xiǎn)利益、損失補(bǔ)償)的內(nèi)涵及司法解釋的細(xì)化適用;2.保險(xiǎn)合同核心條款(責(zé)任范圍、免責(zé)條款、理賠條件等)的法律解讀與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別;3.司法解釋在保險(xiǎn)合同糾紛處理中的具體應(yīng)用,包括舉證責(zé)任分配、條款解釋規(guī)則等關(guān)鍵內(nèi)容。以上重點(diǎn)內(nèi)容既是保險(xiǎn)法律體系的核心構(gòu)成,也是《保險(xiǎn)研究》期刊重點(diǎn)研討方向,更是學(xué)生未來應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)問題的必備基礎(chǔ)。(二)教學(xué)難點(diǎn)1.抽象法律原則與具體案例的銜接轉(zhuǎn)化,即如何將最大誠信原則等抽象規(guī)定應(yīng)用于免責(zé)條款效力認(rèn)定等具體場(chǎng)景;2.司法解釋的價(jià)值導(dǎo)向把握,理解司法解釋對(duì)投保人與保險(xiǎn)人利益的平衡邏輯;3.復(fù)雜保險(xiǎn)糾紛的法律推理過程,構(gòu)建"事實(shí)認(rèn)定法條匹配司法解釋適用結(jié)論推導(dǎo)"的完整論證鏈條。針對(duì)難點(diǎn)突破,將采用"學(xué)術(shù)觀點(diǎn)引介+典型案例拆解+小組協(xié)同論證"的組合策略,依托《保險(xiǎn)研究》相關(guān)案例研究成果增強(qiáng)教學(xué)的深度與說服力。四、教學(xué)準(zhǔn)備準(zhǔn)備類別具體內(nèi)容用途說明教學(xué)素材1.多媒體課件(含法律條文匯編、案例庫);2.《保險(xiǎn)研究》論文節(jié)選(聚焦司法解釋應(yīng)用);3.典型案例短視頻(35分鐘/個(gè))提供系統(tǒng)化知識(shí)載體,增強(qiáng)教學(xué)的學(xué)術(shù)性與直觀性實(shí)踐工具1.模擬保險(xiǎn)合同文本(含常見爭議條款);2.法律分析任務(wù)單(分基礎(chǔ)版、進(jìn)階版);3.思維導(dǎo)圖模板支撐學(xué)生實(shí)操訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)分層教學(xué)目標(biāo)評(píng)價(jià)工具1.課堂表現(xiàn)評(píng)價(jià)表;2.案例分析評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);3.同伴互評(píng)量表實(shí)現(xiàn)教學(xué)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化、可視化教學(xué)環(huán)境1.分組式座位布局(46人/組);2.多媒體展示設(shè)備;3.小組展示白板保障小組討論與成果展示的高效開展五、教學(xué)過程(1課時(shí)/45分鐘)(一)導(dǎo)入環(huán)節(jié):情境激趣,問題定向(5分鐘)1.情境創(chuàng)設(shè):播放"人身保險(xiǎn)理賠爭議"典型案例短視頻(改編自《保險(xiǎn)研究》刊發(fā)案例),呈現(xiàn)核心沖突:投保人未如實(shí)告知既往病史,保險(xiǎn)公司拒賠引發(fā)糾紛。2.問題鏈設(shè)計(jì):①"保險(xiǎn)公司的拒賠理由是否合法?"②"投保人的行為違反了什么法律原則?"③"如果你來裁決,會(huì)參考哪些法律依據(jù)?"3.認(rèn)知引導(dǎo):通過學(xué)生初步發(fā)言,聚焦"如實(shí)告知義務(wù)"這一核心爭議點(diǎn),引出本節(jié)課主題:"新保險(xiǎn)法司法解釋如何破解保險(xiǎn)合同爭議——以如實(shí)告知義務(wù)為例",并簡要介紹《保險(xiǎn)研究》中關(guān)于該問題的研究共識(shí)。(二)新授環(huán)節(jié):分層探究,核心突破(25分鐘)任務(wù)一:保險(xiǎn)合同核心要素與法律原則解碼(8分鐘)1.教師活動(dòng):①通過課件系統(tǒng)梳理保險(xiǎn)合同三要素(當(dāng)事人、標(biāo)的、權(quán)利義務(wù));②重點(diǎn)講解最大誠信原則的雙重約束性(投保人如實(shí)告知、保險(xiǎn)人明確說明);③出示《保險(xiǎn)研究》中關(guān)于"如實(shí)告知義務(wù)邊界"的研究觀點(diǎn)摘要。2.學(xué)生活動(dòng):①研讀模擬保險(xiǎn)合同文本,標(biāo)注與"如實(shí)告知"相關(guān)的條款;②結(jié)合導(dǎo)入案例,小組討論"投保人未告知的行為是否違反最大誠信原則"。3.即時(shí)評(píng)價(jià):隨機(jī)抽取2組分享觀點(diǎn),教師依據(jù)"要素識(shí)別準(zhǔn)確性""原則應(yīng)用合理性"進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。任務(wù)二:司法解釋的關(guān)鍵適用規(guī)則探究(10分鐘)1.教師活動(dòng):①聚焦《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》中關(guān)于如實(shí)告知義務(wù)的核心條款;②通過對(duì)比表格呈現(xiàn)"司法解釋出臺(tái)前的爭議""司法解釋的明確規(guī)定""學(xué)術(shù)支撐依據(jù)(引自《保險(xiǎn)研究》)";③設(shè)計(jì)"法條匹配練習(xí)":給出3種未告知情形,讓學(xué)生匹配對(duì)應(yīng)的司法解釋條款。2.學(xué)生活動(dòng):①完成法條匹配練習(xí);②結(jié)合導(dǎo)入案例,運(yùn)用司法解釋條款分析"保險(xiǎn)公司拒賠是否成立",撰寫100字以內(nèi)的初步分析意見。3.即時(shí)評(píng)價(jià):采用"學(xué)生互評(píng)+教師點(diǎn)評(píng)"模式,依據(jù)"法條匹配準(zhǔn)確性""分析邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性"評(píng)分。任務(wù)三:復(fù)雜案例的綜合論證(7分鐘)1.教師活動(dòng):出示拓展案例(含多個(gè)爭議點(diǎn):未告知、免責(zé)條款未明確說明、保險(xiǎn)期間認(rèn)定),提出任務(wù):"作為法律分析師,撰寫案例分析框架,明確爭議焦點(diǎn)、法律依據(jù)、論證思路"。2.學(xué)生活動(dòng):小組合作完成分析框架,推選代表進(jìn)行2分鐘展示。3.即時(shí)評(píng)價(jià):教師依據(jù)"爭議焦點(diǎn)識(shí)別完整性""法律依據(jù)準(zhǔn)確性""論證邏輯清晰度"進(jìn)行點(diǎn)評(píng),強(qiáng)化"案例法條解釋"的聯(lián)動(dòng)思維。(三)鞏固訓(xùn)練:分層任務(wù),能力提升(10分鐘)1.基礎(chǔ)鞏固層(全體學(xué)生)任務(wù):完成"保險(xiǎn)合同核心條款解讀清單",標(biāo)注條款對(duì)應(yīng)的法律原則與司法解釋依據(jù),確?;A(chǔ)知識(shí)過關(guān)。2.綜合應(yīng)用層(多數(shù)學(xué)生)任務(wù):針對(duì)課堂拓展案例,補(bǔ)充完整分析報(bào)告(含結(jié)論及理由),字?jǐn)?shù)300字左右。3.拓展挑戰(zhàn)層(學(xué)有余力學(xué)生)任務(wù):查閱《保險(xiǎn)研究》中"保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)"相關(guān)論文摘要,結(jié)合本節(jié)課內(nèi)容,提出"如何通過司法解釋完善如實(shí)告知義務(wù)制度"的1條建議。教師活動(dòng):巡回指導(dǎo),針對(duì)不同層次學(xué)生的問題進(jìn)行個(gè)性化答疑,收集典型錯(cuò)誤進(jìn)行集中訂正。(四)課堂小結(jié)與作業(yè)布置(5分鐘)1.知識(shí)體系建構(gòu):引導(dǎo)學(xué)生共同繪制"保險(xiǎn)合同爭議處理邏輯圖",明確"案例分析步驟核心法律依據(jù)司法解釋適用要點(diǎn)"的關(guān)聯(lián)關(guān)系。2.方法提煉:總結(jié)"三步法"保險(xiǎn)法律分析框架:①識(shí)別爭議焦點(diǎn);②匹配法律原則與法條;③援引司法解釋細(xì)化論證。3.作業(yè)布置:必做題:完成基礎(chǔ)鞏固層與綜合應(yīng)用層任務(wù),提交書面分析報(bào)告;選做題:拓展挑戰(zhàn)層任務(wù)+制作"司法解釋小課堂"短視頻(12分鐘,講解一個(gè)核心條款);預(yù)習(xí)任務(wù):研讀下節(jié)課案例材料,標(biāo)注潛在法律爭議點(diǎn)。六、作業(yè)設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(一)作業(yè)分類設(shè)計(jì)作業(yè)類型核心內(nèi)容能力目標(biāo)基礎(chǔ)性作業(yè)1.保險(xiǎn)法基本原則與司法解釋條款匹配表;2.簡單案例的法律依據(jù)標(biāo)注夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)記憶與基礎(chǔ)應(yīng)用能力提升性作業(yè)1.復(fù)雜案例分析報(bào)告(含爭議焦點(diǎn)、法律依據(jù)、結(jié)論);2.模擬保險(xiǎn)合同條款審查意見培養(yǎng)邏輯推理與專業(yè)分析能力探究性作業(yè)1.《保險(xiǎn)研究》論文讀后感(結(jié)合課堂內(nèi)容);2.司法解釋適用建議書;3.科普短視頻制作發(fā)展學(xué)術(shù)探究與知識(shí)傳播能力(二)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系1.基礎(chǔ)性作業(yè):采用"準(zhǔn)確性評(píng)分法",條款匹配準(zhǔn)確率≥90%為優(yōu)秀,≥80%為良好,≥60%為合格。2.提升性作業(yè):采用"三維評(píng)分法"(爭議焦點(diǎn)識(shí)別30%+法律依據(jù)準(zhǔn)確性40%+論證邏輯性30%),85分以上為優(yōu)秀,7084分為良好,6069分為合格。3.探究性作業(yè):采用"綜合評(píng)價(jià)法"(學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)性30%+創(chuàng)新性30%+表達(dá)規(guī)范性40%),優(yōu)秀作品將在課堂展示并納入學(xué)生成長檔案。七、核心知識(shí)清單與拓展資源(一)核心知識(shí)清單保險(xiǎn)法核心原則:最大誠信原則(如實(shí)告知、明確說明義務(wù))、保險(xiǎn)利益原則(標(biāo)的合法性要求)、損失補(bǔ)償原則(理賠金額限制)保險(xiǎn)合同關(guān)鍵要素:當(dāng)事人(投保人、保險(xiǎn)人、受益人)、標(biāo)的(保險(xiǎn)保障的對(duì)象)、責(zé)任范圍(理賠邊界)、免責(zé)條款(效力認(rèn)定條件)司法解釋核心規(guī)則:如實(shí)告知義務(wù)的舉證責(zé)任分配、免責(zé)條款的明確說明義務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、保險(xiǎn)合同解釋的"不利解釋原則"適用場(chǎng)景糾紛處理途徑:協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟的適用條件與流程差異(二)拓展資源學(xué)術(shù)資源:《保險(xiǎn)研究》期刊"法律與監(jiān)管"專欄論文(推薦《保險(xiǎn)法如實(shí)告知義務(wù)的制度優(yōu)化》《司法解釋對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛的化解作用》)實(shí)務(wù)資源:中國法院網(wǎng)"保險(xiǎn)糾紛典型案例庫"、銀保監(jiān)會(huì)"保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)指南"工具資源:保險(xiǎn)法及司法解釋條文匯編(電子版)、案例分析框架模板八、教學(xué)反思與改進(jìn)(一)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度分析通過課堂觀察與作業(yè)反饋,多數(shù)學(xué)生可實(shí)現(xiàn)知識(shí)目標(biāo)與基礎(chǔ)能力目標(biāo),能準(zhǔn)確識(shí)別保險(xiǎn)合同核心條款及對(duì)應(yīng)的法律依據(jù);但綜合應(yīng)用目標(biāo)達(dá)成存在差異,約30%的學(xué)生在復(fù)雜案例的多爭議點(diǎn)處理上存在邏輯不連貫問題,需強(qiáng)化"多焦點(diǎn)分層論證"訓(xùn)練。情感目標(biāo)達(dá)成效果較好,學(xué)生對(duì)保險(xiǎn)法的制度價(jià)值認(rèn)知明顯深化。(二)教學(xué)環(huán)節(jié)效能反思1.優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié):導(dǎo)入案例的情境真實(shí)性強(qiáng),有效激發(fā)了學(xué)生參與熱情;"法條匹配練習(xí)""案例分析框架"等具象化工具的使用,降低了抽象知識(shí)的學(xué)習(xí)難度。2.改進(jìn)空間:新授環(huán)節(jié)的復(fù)雜案例論證時(shí)間略顯緊張,部分小組未能充分展開討論;分層訓(xùn)練的個(gè)性化指導(dǎo)覆蓋度不足,需優(yōu)化小組分工與指導(dǎo)策略。(三)學(xué)生發(fā)展表現(xiàn)評(píng)估學(xué)生在小組討論中的參與度較高(約
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年日喀則市江孜縣人社局關(guān)于公開招聘兩名勞動(dòng)保障監(jiān)察執(zhí)法輔助人員的備考題庫及1套完整答案詳解
- 銀行業(yè)年度策略:聚焦紅利與復(fù)蘇雙主線
- java課程設(shè)計(jì)模擬畫圖程序
- 2025江蘇南京醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院(南京市浦口醫(yī)院)招聘高層次人才5人考試重點(diǎn)題庫及答案解析
- 必修二數(shù)學(xué)課程設(shè)計(jì)
- 常州市公安局鐘樓分局公開招聘警務(wù)輔助人員20人備考核心題庫及答案解析
- 2025湖南株洲炎陵縣財(cái)政局、縣審計(jì)局招聘專業(yè)人才4人筆試重點(diǎn)題庫及答案解析
- 2026福建龍巖市面向教育部直屬師范大學(xué)、福建省復(fù)合型碩士層次公費(fèi)師范畢業(yè)生“雙向選擇”專項(xiàng)招聘8人考試核心試題及答案解析
- 2025年廣州市正骨醫(yī)院合同制人員招聘備考題庫及1套完整答案詳解
- 《CB 3556-1993水聲換能器用透聲橡膠通 用技術(shù)條件》專題研究報(bào)告
- 中國融通集團(tuán)2025屆秋季校園招聘筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全體系建設(shè)方案
- 機(jī)動(dòng)車駕駛員考試《科目四》試卷及答案(2025年)
- 貴州省貴陽市2026屆高三上學(xué)期11月質(zhì)量監(jiān)測(cè)(期中)物理試卷(含解析)
- 雨課堂學(xué)堂在線學(xué)堂云《成語與中國文化(復(fù)旦大學(xué) )》單元測(cè)試考核答案
- 2025年四川省高職單招中職類職業(yè)技能綜合測(cè)試(電子信息類)
- 護(hù)理指標(biāo)解讀
- 路牌應(yīng)急預(yù)案
- 學(xué)校學(xué)生助學(xué)金管理制度
- 公安違規(guī)飲酒試題及答案
- 軟件開發(fā)項(xiàng)目源代碼移交規(guī)范
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論