刑法學(xué)課程考核試題與應(yīng)答參考（2023版）一、引言本試題與應(yīng)答參考聚焦刑法學(xué)核心知識點，結(jié)合2023年司法實踐動態(tài)（如《刑法修正案（十一）》后續(xù)適用、新型犯罪認(rèn)定規(guī)則），涵蓋犯罪論、刑罰論、分則罪名三大板塊。試題設(shè)計兼顧理論深度與實務(wù)導(dǎo)向，應(yīng)答參考突出法律依據(jù)、學(xué)理邏輯與案例適用的統(tǒng)一，可供課程考核復(fù)習(xí)、教學(xué)評估及學(xué)術(shù)研討使用。二、試題部分（一）單項選擇題（每題2分，共10題）1.下列行為中，不構(gòu)成不作為犯罪的是（）A.醫(yī)生值班時無正當(dāng)理由拒接急救出診B.成年人帶鄰居小孩游泳后見其溺水未施救C.路人見老人摔倒未攙扶致其延誤救治死亡D.保姆明知嬰兒發(fā)燒故意不送醫(yī)致病情加重2.關(guān)于《刑法修正案（十一）》新增的“危險作業(yè)罪”，說法正確的是（）A.需發(fā)生重大傷亡事故才構(gòu)成B.具有發(fā)生重大事故的現(xiàn)實危險即可構(gòu)成C.僅適用于礦山、建筑施工領(lǐng)域D.單位不能成為本罪主體3.甲意圖殺乙，開槍時因槍法偏差擊中無關(guān)第三人丙致其死亡，甲的行為屬于（）A.對象錯誤B.打擊錯誤C.因果關(guān)系錯誤D.手段錯誤4.下列刑罰中，不屬于附加刑的是（）A.罰金B(yǎng).剝奪政治權(quán)利C.管制D.驅(qū)逐出境5.15周歲的乙伙同18周歲的丙盜竊后，為抗拒抓捕將被害人打成重傷。乙的行為應(yīng)認(rèn)定為（）A.僅構(gòu)成盜竊罪B.構(gòu)成盜竊罪與故意傷害罪（重傷）C.僅構(gòu)成故意傷害罪（重傷）D.不構(gòu)成犯罪（二）簡答題（每題8分，共3題）1.簡述“正當(dāng)防衛(wèi)”與“防衛(wèi)過當(dāng)”的構(gòu)成要件及法律后果差異。2.分析“交通肇事罪”與“危險駕駛罪”的核心區(qū)別（從犯罪構(gòu)成、量刑角度）。3.結(jié)合《刑法修正案（十一）》，說明“高空拋物罪”的構(gòu)成要件及司法認(rèn)定要點。（三）案例分析題（共22分）案例：甲、乙、丙共謀搶劫路邊雜貨店。甲望風(fēng)，乙、丙持刀威脅店主丁交出財物。丁反抗，丙將丁砍成輕傷，乙搶走現(xiàn)金及香煙。逃離后，甲投案如實供述搶劫事實，但隱瞞了望風(fēng)時拍攝監(jiān)控的行為（未影響偵破）。問題：1.甲、乙、丙的行為如何定罪？是否構(gòu)成共同犯罪？（8分）2.丙砍傷丁的行為是否需單獨定罪？請說明理由。（6分）3.甲的投案行為是否構(gòu)成自首？請分析。（8分）三、應(yīng)答參考部分（一）單項選擇題參考答案及解析1.答案：C解析：不作為犯罪需具備“作為義務(wù)、作為可能性、結(jié)果回避可能性”。路人與摔倒老人無法律上的救助義務(wù)（如親屬、職務(wù)、先行行為引發(fā)的義務(wù)），故不構(gòu)成；A項醫(yī)生因職務(wù)產(chǎn)生義務(wù)，B項成年人因先行行為產(chǎn)生義務(wù)，D項保姆因雇傭關(guān)系產(chǎn)生義務(wù)，均可能構(gòu)成不作為犯罪。2.答案：B解析：根據(jù)《刑法》第134條之一，危險作業(yè)罪為具體危險犯，只要生產(chǎn)作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，具有發(fā)生重大事故的現(xiàn)實危險即可構(gòu)成（無需實際結(jié)果）；本罪適用于多領(lǐng)域（排除C），單位可成為主體（排除D）。3.答案：B解析：打擊錯誤（方法錯誤）指行為人意圖侵害某對象，因行為偏差侵害另一對象。甲意圖殺乙卻擊中丙，屬于打擊錯誤（對象錯誤需對侵害對象身份產(chǎn)生認(rèn)識錯誤，本題無此情形）。4.答案：C解析：我國附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)、驅(qū)逐出境（《刑法》第34、35條）；管制屬于主刑（第33條）。5.答案：C解析：根據(jù)《刑法》第17條，15周歲的人對“故意傷害致人重傷”負(fù)刑事責(zé)任，但對盜竊罪不負(fù)責(zé)任；乙為抗拒抓捕將被害人打成重傷，行為轉(zhuǎn)化為故意傷害罪（重傷）。（二）簡答題參考答案及解析1.正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別構(gòu)成要件：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足：①不法侵害現(xiàn)實且正在進行；②防衛(wèi)目的為制止侵害；③針對不法侵害人；④未明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮诵氖恰懊黠@超過必要限度+造成重大損害”（如手段強度遠(yuǎn)超制止需要，且造成重傷、死亡等后果）。法律后果：正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)需負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰（《刑法》第20條）。2.交通肇事罪與危險駕駛罪的區(qū)別犯罪構(gòu)成：①主觀方面：交通肇事罪為過失（對危害結(jié)果否定）；危險駕駛罪為故意（對醉駕、追逐競駛等行為故意）。②客觀方面：交通肇事罪需發(fā)生重大事故（致人重傷、死亡或重大財產(chǎn)損失）；危險駕駛罪為抽象危險犯，實施醉駕等行為即構(gòu)成（無需實際危害結(jié)果）。量刑情節(jié)：交通肇事罪量刑更重（3年以下/3-7年/7年以上）；危險駕駛罪為拘役，并處罰金（《刑法》第133條之一、第133條）。3.高空拋物罪的構(gòu)成要件與司法認(rèn)定構(gòu)成要件（《刑法》第291條之二）：①主體：一般主體；②主觀方面：故意（明知拋物危害公共安全）；③客觀方面：從高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重；④客體：公共安全（或社會管理秩序，理論存爭議）。司法認(rèn)定要點：①“高空”通常指2層及以上建筑，需結(jié)合危險程度判斷；②“情節(jié)嚴(yán)重”考量拋擲物重量、次數(shù)、是否造成恐慌或輕微損害；③若致人重傷、死亡，可能與故意傷害罪、故意殺人罪想象競合，擇一重罪處罰。（三）案例分析題參考答案及解析問題1：定罪與共同犯罪認(rèn)定定罪：甲、乙、丙均構(gòu)成搶劫罪。三人共謀搶劫，甲望風(fēng)、乙丙暴力取財，行為符合“以暴力、脅迫方法劫取財物”的搶劫罪構(gòu)成要件。共同犯罪：構(gòu)成。三人主觀上有共同搶劫故意（共謀），客觀上分工協(xié)作（望風(fēng)、暴力取財），屬于共同正犯（甲為幫助犯，乙丙為實行犯），應(yīng)對搶劫整體后果負(fù)責(zé)。問題2：丙砍傷丁的行為評價丙的行為屬于搶劫罪的暴力手段，無需單獨定罪。根據(jù)《刑法》第263條，搶劫罪的暴力可包含故意傷害（輕傷及以下）；若致人重傷、死亡，屬于搶劫罪的加重情節(jié)（“搶劫致人重傷、死亡”）。本案丁為輕傷，故傷害行為被搶劫罪吸收。問題3：甲的投案行為是否構(gòu)成自首甲的行為構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第67條，自首需“自動投案+如實供述主要犯罪事實”。甲自動投案并如實供述搶劫核心事實（共謀、分工、劫取財物等），隱瞞“拍攝監(jiān)控”屬于次要情節(jié)（未影響偵破，不改變搶劫基本事實），不影響自首成立。四、附錄：法律依據(jù)索引《中華人民共和國刑法》（2020年修正，含《刑法修正案（十一）》）最高人民法院《