PAGE19題目：安徽省城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查與研究目錄10568_WPSOffice_Level1前言 515227_WPSOffice_Level1一基本理論概述 515227_WPSOffice_Level2（一）貧富差距 626016_WPSOffice_Level2（二）基尼系數(shù) 611960_WPSOffice_Level2（三）恩格爾系數(shù) 626016_WPSOffice_Level1二城鄉(xiāng)貧富差距度量指標(biāo)體系 617415_WPSOffice_Level2（一）GDP值和城鄉(xiāng)人口比 67362_WPSOffice_Level2（二）城鄉(xiāng)人均可支配收入和支出 618761_WPSOffice_Level2（三）城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差額 723935_WPSOffice_Level2（四）恩格爾系數(shù) 711960_WPSOffice_Level1三安徽省城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀 722956_WPSOffice_Level2（一）總GDP值和城鄉(xiāng)人口比 726671_WPSOffice_Level2（二）城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均具體可支配收入和支出 927447_WPSOffice_Level2（三）城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差額 1128506_WPSOffice_Level2（四）城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)對比 1217415_WPSOffice_Level1四分析安徽省城鄉(xiāng)貧富差距的原因 1312398_WPSOffice_Level2（一）自然歷史差異 1425898_WPSOffice_Level2（二）政治人文差異 147362_WPSOffice_Level1五貧富差距擴(kuò)大的危害 1532190_WPSOffice_Level2（一）貧富差距的拉大增大了社會的不穩(wěn)定性 1629594_WPSOffice_Level2（二）貧富差距過大削弱了經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動力 1626478_WPSOffice_Level2（三）貧富差距的過大違背了社會主義核心價值 163876_WPSOffice_Level2（四）引起社會動蕩 1618761_WPSOffice_Level1六縮小城鄉(xiāng)收入差距的建議 1617437_WPSOffice_Level2（一）加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度 1616337_WPSOffice_Level2（二）完善法制法規(guī)，推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革 1724585_WPSOffice_Level2（三）完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策法規(guī) 1723512_WPSOffice_Level2（四）提高農(nóng)村受教育水平 1720404_WPSOffice_Level2（五）加大財(cái)政支農(nóng)和財(cái)政補(bǔ)貼，健全農(nóng)村金融制度 172100_WPSOffice_Level2（六）推動農(nóng)村確立產(chǎn)權(quán)交易 171194_WPSOffice_Level2（七）完善收入分配制度 1714033_WPSOffice_Level2（八）完善基本保障和社會福利制度 1823935_WPSOffice_Level1參考文獻(xiàn) 18安徽省城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查與研究摘要：本課題研究的目的是通過市場調(diào)查法，利用恩格爾系數(shù)，基尼系數(shù)，采用比較法，圖標(biāo)對比等研究安徽省城鎮(zhèn)居民的收支狀況和農(nóng)村居民的收支狀況，分析城鄉(xiāng)之間貧富差距的大小和差距原因，以及貧富差距所產(chǎn)生的一系列的社會和家庭影響，并作為一個代表由此反射出中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民的貧富差距的現(xiàn)狀。得出城鎮(zhèn)居民收入總體呈穩(wěn)步增長的趨勢，其中工資性收入占主要部分，是城鎮(zhèn)居民收入的主要來源。而農(nóng)村居民收入的收入總體也呈穩(wěn)步增長的趨勢，其中家庭經(jīng)營性收入占主要部分，是農(nóng)村居民收入的主要來源。由于經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展上升和城市化率的提高，工業(yè)化的發(fā)展越來越快，依靠第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)所獲得的盈利占比，占主要部分。城鎮(zhèn)可支配收入的上升速度比農(nóng)村可支配收入的速度要快，因此拉大了城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的可支配收入差距，使之差額越來越大，2018年已經(jīng)達(dá)到兩萬以上，造成了越來越嚴(yán)重的城鄉(xiāng)貧富差?？s小安徽省城鄉(xiāng)貧富差距的措施很多，主要是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，完善政策法規(guī)，增大對農(nóng)村的建設(shè)等。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民貧富差距；恩格爾系數(shù)；貧富差距InvestigationandResearchontheCurrentSituationoftheGapbetweentheRichandthePoorbetweenUrbanandRuralAreasinAnhuiProvinceAbstract:ThepurposeofthisresearchistostudytheincomeandexpendituresituationofurbanresidentsandruralresidentsinAnhuiProvincebymarketsurvey,Engelcoefficient,Ginicoefficient,comparativemethodandiconcomparison,andtoanalyzethesizeandcausesofthegapbetweenurbanandruralareas,aswellasaseriesofsocialandfamilyimpactscausedbythegapbetweentherichandthepoor.Itreflectsthecurrentsituationofthegapbetweenrichandpoorbetweenurbanandruralresidentsinthecentralregion.Itisconcludedthattheoverallincomeofurbanresidentsshowsasteadygrowthtrend,inwhichwageincomeaccountsforthemainpartandisthemainsourceofincomeofurbanresidents.Ingeneral,theincomeofruralresidentsalsoshowsasteadygrowthtrend,inwhichfamilyoperatingincomeaccountsforthemainpartandisthemainsourceofincomeofruralresidents.Duetotherisingeconomicdevelopmentandurbanizationrate,thedevelopmentofindustrializationisfasterandfaster.Dependingonthesecondaryindustry,theproportionofprofitsobtainedbythetertiaryindustryaccountsforthemainpart.Urbandisposableincomeisrisingfasterthanruraldisposableincome,whichwidensthegapbetweenurbanandruraldisposableincomeandmakesthegapwiderandwider.In2018,ithasreachedmorethan20,000,resultinginamoreandmoreseriousgapbetweenurbanandruralrichandpoor.TherearemanymeasurestonarrowthegapbetweentherichandthepoorbetweenurbanandruralareasinAnhuiProvince,suchasspeedingupthelevelofeconomicdevelopment,improvingpoliciesandregulations,andincreasingtheconstructionofruralareas.KeyWords:thegapbetweenrichandpoorbetweenurbanandruralresidents;Engelcoefficient;narrowingthegapbetweenrichandpoor前言近年來，由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國幅員遼闊，地廣人多，不同地區(qū)之間，有著很多差距，關(guān)于民生問題，最為緊要。改革開放之后，實(shí)行了了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策，形成了從沿海到沿江延邊，由東部到西部梯次開放的格局。這樣之后，城市與農(nóng)村之間的差距，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)與內(nèi)陸省市的經(jīng)濟(jì)差距，各地區(qū)之間的內(nèi)部差距，由于政策偏斜，其間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，逐漸拉開了距離，貧富差距愈顯。安徽省作為中部城市，內(nèi)陸省份，經(jīng)歷著開放水平不夠高，工業(yè)水平一般，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然占據(jù)較多部分的情況，貧富差距的情況越來越擴(kuò)大。目前國內(nèi)已經(jīng)有了很多學(xué)者針對安徽省城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查與研究，也有很多學(xué)者針對中國不同的省份的城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查與研究，近幾年來，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化和體制改革的不同，針對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，加上科技的普及應(yīng)用，城鄉(xiāng)的收入有了些許的變化。本課題研究的目的是通過調(diào)查和研究了解安徽省城鄉(xiāng)居民貧富差距的現(xiàn)狀和差距距離，以及貧富差距的大小和目前的貧富差距所產(chǎn)生的一系列的社會影響，由此反射出中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民的貧富差距的現(xiàn)狀，作為一個參考和借鑒。并且希望根據(jù)研究結(jié)果，可以提出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整對策和減少安徽省城鄉(xiāng)貧富差距的合理建議，達(dá)到改善和促進(jìn)的作用，并給其他所需作為參考。本文描述了新時期時代安徽省內(nèi)部城鄉(xiāng)貧富差距的現(xiàn)狀，利用倒U理論、市場調(diào)查法、比較分析法等分析了近五年的數(shù)據(jù)，考察了造成這種不平等的原因，并對現(xiàn)在這種貧富差距的情況提出建議。由于本文所參考資料和總結(jié)計(jì)算的數(shù)據(jù)來源于近五年的安徽統(tǒng)計(jì)年鑒，其中不免存在時間短，得出結(jié)論單一，和存在與現(xiàn)實(shí)情況有差別的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致的情況和數(shù)據(jù)結(jié)論有誤差。因此本文所做數(shù)據(jù)和提出的建議，僅做參考，歡迎指正不足之處。一基本理論概述貧富差距貧富差距也被稱為貧富不均、收入不公平等，包括財(cái)富差距和收入差距兩部分。財(cái)富差距主要屬于經(jīng)濟(jì)問題，是狹義的概念；收入差距用個人受教育的程度、思想文化修養(yǎng)、科技水平和能力、知識產(chǎn)權(quán)、社會知名度等來表示，通過一定時期的各種社會關(guān)系，諸如個人的社會地位、精神面貌、生活方式、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會問題，是廣義的概念。貧富差距是指由于各個社會成員所處的具體社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化方面的地位和環(huán)境不同，而形成的實(shí)際占有社會財(cái)富的差距。具體表現(xiàn)為一定數(shù)量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。貧富差距問題還表現(xiàn)為富人越來越富，窮人越來越窮的狀態(tài)，即分配收入的“馬太效應(yīng)”。城鄉(xiāng)居民收入差距是三大差別之一，并且是歷史遺留下來的老問題。城鎮(zhèn)居民中先富裕起來的群體和貧困群體的收入差距逐漸擴(kuò)大；農(nóng)民中先富裕起來的群體與貧困群體之間的收入差距逐漸擴(kuò)大?；嵯禂?shù)基尼系數(shù)是指國際上通用的、來衡量一個國家或者地區(qū)居民的收入差距的常用指標(biāo)。其中，基尼系數(shù)介于0-1之間，如果基尼系數(shù)越大，表示不平等程度越高。一般認(rèn)為在0.3以下為平均狀態(tài)，0.3-0.4是合理狀態(tài)，超過0.4則表示該國的貧富差距過大，超過0.6則說明該國的貧富差距已經(jīng)嚴(yán)重兩級分化，處于社會動蕩的邊緣。恩格爾系數(shù)恩格爾系數(shù)是指在居民家庭中，食物支出占消費(fèi)總支出的比重。如果一個家庭收入越少，那么家庭收入中或者家庭總支出中用來購買食物的支出，所占的比例就越大，而隨著家庭收入的增加，家庭收入中或家庭支出中用來購買食物的支出將會下降。恩格爾系數(shù)是國際用來衡量家庭富足程度的重要指標(biāo)。二城鄉(xiāng)貧富差距度量指標(biāo)體系（一）GDP值和城鄉(xiāng)人口比GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)：是指一個國家(或地區(qū))所有常駐單位，在一定時期內(nèi)，生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)價值的總和，通常被認(rèn)為是衡量國家(或地區(qū))經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)。人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)類型是各個國家或不同歷史發(fā)展階段的人口城鄉(xiāng)構(gòu)成狀況的不同種類。人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)可以劃分為多種不同的類型。其一是把人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)分為城鎮(zhèn)型和鄉(xiāng)村型。鄉(xiāng)村人口比重超過60%的稱為鄉(xiāng)村型人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)人口比重超過60%的稱為城鎮(zhèn)型人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。（二）城鄉(xiāng)人均可支配收入和支出居民可支配收入是居民可用于最終消費(fèi)支出和儲蓄的總和，即居民可用于自由支配的收入。包括現(xiàn)金收入和實(shí)物收入。按照收入的來源，可支配收入包含四項(xiàng)，分別為：工資性收入、經(jīng)營性凈收入、財(cái)產(chǎn)性凈收入和轉(zhuǎn)移性凈收入。城鄉(xiāng)人均支出為最終用于消費(fèi)的數(shù)額，包括物質(zhì)支出和文化支出等。（三）城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差額根據(jù)城鄉(xiāng)人均可支配收入和城鄉(xiāng)人均支出做減法得出城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差額和剩余部分。（四）恩格爾系數(shù)恩格爾系數(shù)是指在居民家庭中，食物支出占消費(fèi)總支出的比重。恩格爾系數(shù)的公式表示為:?恩格爾系數(shù)(%)=?食品支出總額?/家庭或個人消費(fèi)支出總額×100%三安徽省城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀總GDP值和城鄉(xiāng)人口比2014年生產(chǎn)總值（GDP）20848.75億元，人均生產(chǎn)總值34424.61元。常住人口為6083萬人，其中城鎮(zhèn)人口比重49.15%，農(nóng)村人口比重50.85%；2015年生產(chǎn)總值（GDP）22005.63億元，人均生產(chǎn)總值35996.61元。常住人口為6144萬人，其中城鎮(zhèn)人口比重50.5％，農(nóng)村人口比重49.5%；2016年生產(chǎn)總值（GDP）24117.89億元，人均生產(chǎn)總值為39091.81元。常住人口為6196萬人，其中城鎮(zhèn)人口比重51.99％，農(nóng)村人口比重48.01%；2017年生產(chǎn)總值（GDP）27018億元，人均生產(chǎn)總值為43401.36元。常住人口為6255萬人，其中城鎮(zhèn)人口比重53.49％，農(nóng)村人口比重46.51%；2018年生產(chǎn)總值（GDP）30006.8億元，總常住人口為6323.6萬人，全年城鎮(zhèn)常住人口為3458.4萬人，占比54.69%，農(nóng)村人口比重45.31%。按照近年來的趨勢，總GDP值每年呈遞增的趨勢，城鎮(zhèn)人口比重也隨著GDP的增長給遞增，而農(nóng)村人口比重逐年下降。圖1總GDP柱狀圖圖2城鎮(zhèn)和農(nóng)村人口比重折線圖改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速，實(shí)現(xiàn)了GDP的高速增長，近年來，安徽省總的GDP數(shù)據(jù)在不斷上升，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，城市化進(jìn)程也不斷提升，城鎮(zhèn)化率與GDP實(shí)現(xiàn)了同步增長，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化相生相成，互相促進(jìn)，目前來說，城鎮(zhèn)化率全省平均已經(jīng)超過了50%，這就導(dǎo)致了，城鎮(zhèn)人口越來越多，農(nóng)村人口越來越少，相對來說，因?yàn)檗r(nóng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口的，已經(jīng)是收入可觀的，因此剩下的農(nóng)村人口，基本上無法實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的，收入較低，間接的拉大了城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村之間的貧富差距。而對于城鄉(xiāng)貧富差距來說，縱觀我國自改革開放以來，和參考國內(nèi)外學(xué)者的理論，實(shí)際情況應(yīng)符合倒“U”型理論，此處參考數(shù)據(jù)有限，無法展現(xiàn)完整。倒“U”型理論指隨著經(jīng)濟(jì)增長和收入水平的提高，區(qū)域間不平等程度大體上呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U”型變化。因此，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期區(qū)域增長不平衡，區(qū)際人均收入水平差距擴(kuò)大，但從長期看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和人均收入是趨于均衡的。威廉姆森認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，非均衡過程即區(qū)域發(fā)展差異擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)增長的必要條件；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，均衡過程即區(qū)域發(fā)展差異縮小又構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長的必要條件。城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均具體可支配收入和支出2014年全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入24839元，其中工資性收入為15515元，經(jīng)營凈收入為3882元，財(cái)產(chǎn)凈收入為1788元，轉(zhuǎn)移凈收入為3654元，人均消費(fèi)支出16107元；農(nóng)村常住居民人均可支配收入9916元，其中工資性收入為3555元，經(jīng)營凈收入為6275元，財(cái)產(chǎn)凈收入為169元，轉(zhuǎn)移凈收入為2469元，人均消費(fèi)支出7981元；2015年全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入26936元，其中工資性收入為16929元，經(jīng)營凈收入為4172元，財(cái)產(chǎn)凈收入為1882元，轉(zhuǎn)移凈收入為3953元，人均消費(fèi)支出17234元；農(nóng)村常住居民人均可支配收入10821元，其中工資性收入為3983元，經(jīng)營凈收入為6845元，財(cái)產(chǎn)凈收入為183元，轉(zhuǎn)移凈收入為2741元，人均消費(fèi)支出8975元；2016年全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29156元，其中工資性收入為18278元，經(jīng)營凈收入為4420元，財(cái)產(chǎn)凈收入為2280元，轉(zhuǎn)移凈收入為4378元，人均消費(fèi)支出19606元；農(nóng)村常住居民人均可支配收入11720元，其中工資性收入為4291元，經(jīng)營凈收入為8033元，財(cái)產(chǎn)凈收入為212元，轉(zhuǎn)移凈收入為2978元，人均消費(fèi)支出10287元；2017年全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31640元，其中工資性收入為19756元，經(jīng)營凈收入為4721元，財(cái)產(chǎn)凈收入為2311元，轉(zhuǎn)移凈收入為4853元，人均消費(fèi)支出20740元；農(nóng)村常住居民人均可支配收入12758元，其中工資性收入為4624元，經(jīng)營凈收入為8876元，財(cái)產(chǎn)凈收入為253元，轉(zhuǎn)移凈收入為3231元，人均消費(fèi)支出11106元；2018年全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34393元，人均消費(fèi)支出21523元；農(nóng)村常住居民人均可支配收入13996元，人均消費(fèi)支出12748元。表1城鎮(zhèn)居民人均具體可支配收入和支出（元）城鎮(zhèn)居民收入支出2014年2015年2016年2017年2018年可支配收入2483926936261563164034393工資性收入15515169291827819756經(jīng)營凈收入3882417244204721財(cái)產(chǎn)凈收入1788188222802311轉(zhuǎn)移凈收入3654395343784853人均支出1610717234196062074021523表2農(nóng)村居民人均具體可支配收入和支出（元）農(nóng)村居民收入支出2014年2015年2016年2017年2018年可支配收入991610821117201275813996工資性收入3555398342914624經(jīng)營凈收入6275684580338876財(cái)產(chǎn)凈收入169183212253轉(zhuǎn)移凈收入2469274129783231人均支出79818975102871110612748圖3近五年城鎮(zhèn)各項(xiàng)收入柱狀圖圖4近五年農(nóng)村各項(xiàng)收入柱狀圖圖3、4顯示了根據(jù)安徽省城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入來源，可將城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的純收入分為工資性收入、經(jīng)營凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入這四大類。其中城鎮(zhèn)居民收入總體呈穩(wěn)步增長的趨勢，其中工資性收入占主要部分，是城鎮(zhèn)居民收入的主要來源。這跟城鎮(zhèn)居民工作單位的性質(zhì)有關(guān)，城鎮(zhèn)居民主要工作國有單位和有限責(zé)任公司、股份有限公司，工資待遇高于平均水平。而農(nóng)村居民收入的收入總體也呈穩(wěn)步增長的趨勢，其中家庭經(jīng)營性收入占主要部分，是農(nóng)村居民收入的主要來源，家庭經(jīng)營收入是從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)的農(nóng)村居民以家庭為單位獲得的農(nóng)業(yè)收入。在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時，農(nóng)產(chǎn)品價格普遍上漲，家庭經(jīng)營收入將增加。相反，經(jīng)濟(jì)環(huán)境蕭條的下，農(nóng)產(chǎn)品價格下降，農(nóng)村居民的收入水平下降。但是由于務(wù)農(nóng)收入單一和不夠補(bǔ)貼家用，多數(shù)農(nóng)村居民外出務(wù)工等獲得工資性收入，工資性收入是農(nóng)村居民通過各種途徑獲得的全部勞動薪酬和福利。從絕對收入來看，安徽農(nóng)村居民的工資收入逐年增加，逐漸成為農(nóng)村居民的主要收入來源。近年來，城市化水平不斷提高，農(nóng)村居民獲得從事非農(nóng)業(yè)的機(jī)遇越來越多，外出人員工資水平的不斷提高，在一定程度上拉動了農(nóng)村居民收入的增長。近些年由于農(nóng)產(chǎn)品價格低于價值，農(nóng)業(yè)發(fā)展落后，經(jīng)營農(nóng)業(yè)獲得的收入，已經(jīng)逐漸降低，農(nóng)村居民的工資性收入逐漸增加，與農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營離不開關(guān)系。轉(zhuǎn)移性收入是指國家、社會團(tuán)體對農(nóng)村居民的多種轉(zhuǎn)移性支付和不同家庭間的收入轉(zhuǎn)移。近年來，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的積極性越來越低，政府對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扶持力度加大，增加各項(xiàng)補(bǔ)貼等等。財(cái)產(chǎn)性收入是指各種生產(chǎn)要素如資本、技術(shù)、管理等進(jìn)入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村居民生活所發(fā)生的收入。這項(xiàng)對于城鎮(zhèn)居民來說，擁有更多的資本積累和技術(shù)能力，因?yàn)槌擎?zhèn)的財(cái)產(chǎn)性收入高于農(nóng)村，而農(nóng)村居民進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)和房屋出租的數(shù)量也逐漸增多，農(nóng)產(chǎn)品市場信息越來越全面，投資渠道也在進(jìn)一步擴(kuò)大。城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差額2014年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的人均可支配收入差距金額為14923元；2015年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的人均可支配收入差距金額為16115元；2016年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的人均可支配收入差距金額為17436元；2017年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的人均可支配收入差距金額為18882元；2018年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的人均可支配收入差距金額為20397元。表4城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差額（元）城鎮(zhèn)可支配收入鄉(xiāng)村可支配收入城鄉(xiāng)可支配收入差額2014年248399916149232015年2693610821161152016年2915611720174362017年3164012758188822018年343931399620397圖5近五年城鄉(xiāng)收入差距折線圖圖5顯示了近五年來城鄉(xiāng)居民的收入差距具體數(shù)值和變化趨勢。采用比較分析法通過比較安徽省不同年份城鎮(zhèn)和農(nóng)村的收入水平，利用柱狀圖配合表示差距情況和變化，更清晰明白的了解到差距現(xiàn)狀。由于經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展上升和城市化率的提高，工業(yè)化的發(fā)展越來越快，依靠第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)所獲得的盈利占比，占主要部分。城鎮(zhèn)可支配收入的上升速度比農(nóng)村可支配收入的速度要快，因此拉大了城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的可支配收入差距，使之差額越來越大，造成了越來越嚴(yán)重的城鄉(xiāng)貧富差距。城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)對比結(jié)合安徽統(tǒng)計(jì)年鑒得出2014年城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)為33.3%，農(nóng)村恩格爾系數(shù)為35.6%；2015年城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)為33.7%，農(nóng)村恩格爾系數(shù)為35.8%；2016年城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)為32.5%，農(nóng)村恩格爾系數(shù)為34.2%；2017年城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)為32.1%，農(nóng)村恩格爾系數(shù)為33.5%；2018年城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)為31%，農(nóng)村恩格爾系數(shù)為33%。表5城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)對比城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)鄉(xiāng)村恩格爾系數(shù)2014年33.30%35.60%2015年33.70%35.80%2016年32.50%34.20%2017年32.10%33.50%2018年31%33%圖6近五年城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)折線圖根據(jù)圖6來分析，從2014年到2018年，城鎮(zhèn)的恩格爾系數(shù)在下降，至2018年下降到31%，農(nóng)村恩格爾系數(shù)也在下降，至2018年下降到33%。恩格爾系數(shù)是指居民家庭中食物支出占消費(fèi)總支出的比重。在一個家庭中，收入越少，家庭收入中或者家庭總支出中用來購買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中或者家庭支出中用來購買食物的支出將會下降。恩格爾系數(shù)是用來衡量家庭富足程度的重要指標(biāo)。隨著近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，安徽省的城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)不斷下降，城鎮(zhèn)的恩格爾系數(shù)比鄉(xiāng)村的恩格爾系數(shù)要小，說明城鎮(zhèn)的收入大于農(nóng)村，并且對于食物的支出占比較小，恩格爾系數(shù)在30-40%為富裕狀態(tài)，目前安徽省城鄉(xiāng)都處于這個區(qū)間，說明生活水平富裕。恩格爾系數(shù)是一種長期的趨勢，隨著居民生活水平的不斷提高，恩格爾系數(shù)逐漸下降已為中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)構(gòu)成變化。四分析安徽省城鄉(xiāng)貧富差距的原因安徽省目前城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀的主要表現(xiàn)為以下幾個方面?？傮w來說城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大，省內(nèi)不同地區(qū)之間收入差距擴(kuò)大，不同行業(yè)之間的職工收入差距懸殊。并且產(chǎn)生馬太效應(yīng)，富者越富，窮者越窮。不斷積累。據(jù)研究，造成貧富差距的原因，來源于多個方面。從自然歷史差異原因來看，包括歷史積淀的因素，自然地理的差異，傳統(tǒng)文化的發(fā)展，改革開放的政策，城鄉(xiāng)二元體制的分化。從政治人文差異來看，后期中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系的弊端包括，國有壟斷行業(yè)不規(guī)范，收入分配制度不合理，稅收制度不完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的偏向和保護(hù)力度，城市化進(jìn)程的安排，還有工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。（一）自然歷史差異一個地區(qū)的區(qū)位環(huán)境、自然資源、人口素質(zhì)及原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)都是該地區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的重要影響因素。安徽省地處中東部，東邊緊靠長江三角洲，卻缺乏港口，距離海洋甚遠(yuǎn)，其他位置緊靠內(nèi)陸，相比其他省，吸引外資和進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)量極少，經(jīng)濟(jì)落后許多。省內(nèi)地勢山地丘陵平原各占三分之一，皖北平原面積廣闊，河流廣布，大部分發(fā)展農(nóng)業(yè)，皖中靠近長三角，經(jīng)濟(jì)稍微發(fā)達(dá)，皖南山地居多，旅游業(yè)及其衍生產(chǎn)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)來源。古往今來，沿海地區(qū)港口總多，河流渡口位置，往來貿(mào)易，繁華街口，古時候已經(jīng)是大都市了，而安徽省身處內(nèi)陸，無都城，無港口，無珍稀資源，人民主要以務(wù)農(nóng)為主，清朝雖有聞名天下的徽商，卻逐漸落敗，成為歷史灰塵。改革開放的進(jìn)程，由沿海向內(nèi)陸漸次開放，幾十年的發(fā)展，還未輪到安徽省，對于外資往來，新技術(shù)的引進(jìn)，新思潮的迸發(fā)，都未走在前沿，這些是歷史積淀的因素。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)擁有一千多年的歷史了，但那時候是一種結(jié)構(gòu)，沒有形成體制，新中國成立后，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的確立實(shí)行，把戶籍分為城市戶籍和農(nóng)村戶籍，這樣城市和農(nóng)村都成為封閉性的單位，使得生產(chǎn)要素的流動受到十分嚴(yán)格的限制。它把廣大農(nóng)民束縛在土地上，禁錮在農(nóng)村中。這樣，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制才得以鞏固，維持運(yùn)轉(zhuǎn)。但是卻造成了城鄉(xiāng)居民命運(yùn)的走向，拉大了城鄉(xiāng)貧富差距。（二）政治人文差異1.社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的弊端。中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的：其中，在所有制結(jié)構(gòu)上，我國以公有制包括全民所有制和集體所有制經(jīng)濟(jì)為主，其他的個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)為輔，多種經(jīng)濟(jì)長期共同發(fā)展，不同經(jīng)濟(jì)成分還可以自愿實(shí)行多種形式的聯(lián)合經(jīng)營。在不斷的改革中，國有企業(yè)、集體企業(yè)和其他企業(yè)也都進(jìn)入市場，通過平等競爭，發(fā)揮國有企業(yè)的主導(dǎo)作用。省內(nèi)國有企業(yè)分布位置主要集中在皖中，因?yàn)閲衅髽I(yè)壟斷行業(yè)不規(guī)范，此類行業(yè)職工平均工資與普通職工實(shí)際收入差距可能在五到十倍之間。主導(dǎo)國企和集體經(jīng)濟(jì)，此間擴(kuò)大了城鎮(zhèn)和農(nóng)村的收入。2.我國實(shí)行的分配模式是以按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。但是，其實(shí)在社會生產(chǎn)活動中，人與人之間是有差別的，因個人的受教育水平和各種素質(zhì)和能力的差異，就決定了人與人之間在收入水平上即使按勞分配也會存在著一定的差距。城鎮(zhèn)居民因計(jì)劃生育，人口越少，父母投入心力越多，加上基礎(chǔ)設(shè)施資源的更豐富，因此受教育程度更普遍，更高，更容易利用智力和資本進(jìn)行滾雪球。根據(jù)圣經(jīng)中的“馬太效應(yīng)”的分析，有強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的效果，因?yàn)楦徽哒加匈Y本和生產(chǎn)要素較多，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，僅僅靠勞動力帶來的收入是非常少的，而資本等非生產(chǎn)要素所帶來的非勞動收入占比很高，因此自然也存在著差異，財(cái)富就像滾雪球一樣，有的就越滾越大，沒有的會越來越窮，這樣造成的貧富差距就會越來越大。3.政治體制改革。所謂政治體制的改革，就是在保持社會主義政治總格局和權(quán)力結(jié)構(gòu)形式不變的前提下，國家對政權(quán)組織、政治組織的相互關(guān)系及其運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整和完善。我國政治體制改革走的是一條漸進(jìn)性的道路，由于制度的不完善產(chǎn)生了錢權(quán)交易，其中灰色收入比重大，部門冗雜多余，加劇了企業(yè)間因不公平競爭而導(dǎo)致收入差距的擴(kuò)大，從而進(jìn)一步加劇了貧富差距擴(kuò)大的趨勢。4.稅收制度的不完善。富者和智者利用偷稅、漏水和轉(zhuǎn)移等方法躲避稅收，實(shí)際上收到的主要稅費(fèi)都是低工薪階級的稅。這樣不健全的稅收制度，沒有合理的對高收入者和低收入者進(jìn)行上下調(diào)節(jié)，一方面使一部分人的財(cái)富迅速上漲，一部分人的財(cái)富變化沒有提升，另一方面又使國家缺乏進(jìn)行必要再分配的資金和能力，不能夠及時有效地采取手段去援助弱勢群體，從而造成兩極分化的重要原因之一。5.市場化改革的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對地區(qū)內(nèi)農(nóng)民收入差距的影響巨大。我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以劃分為農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)兩部分，自改革開放以來，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)等非農(nóng)業(yè)有了迅速發(fā)展。目前，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在我國的農(nóng)村發(fā)展很不平衡，尤其是越落后的地區(qū)，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中所占比重越低，因?yàn)榛旧隙际莿?wù)農(nóng)，農(nóng)民之間的收入差距比較??；而在中等發(fā)達(dá)地區(qū)，非農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展和就業(yè)人數(shù)的增加導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的非農(nóng)業(yè)化發(fā)展，因此使農(nóng)村收入差距的擴(kuò)大；隨著我國的制造業(yè)的發(fā)展和機(jī)器制造業(yè)智能化的進(jìn)步，純農(nóng)產(chǎn)品帶來的收益減少，外來市場的沖擊導(dǎo)致價格的波動，歷年收購價格指數(shù)呈明顯下降趨勢，而中低收入水平的僅僅依靠土地的農(nóng)民承受市場波動的能力非常的脆弱。隨著時間的發(fā)展，在比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，非農(nóng)業(yè)帶來的就業(yè)機(jī)會使就業(yè)人數(shù)所占比例很高，機(jī)器智能化帶來的農(nóng)業(yè)由集體統(tǒng)一經(jīng)營，農(nóng)民的收入普遍得到提高，收入差距隨之縮小。倒U形變化趨勢由此而生。6.地方相對的歧視政策。新中國成立之后，當(dāng)時發(fā)達(dá)的重工業(yè)代表的是國力和成就的象征，各地政府的政績也依靠GDP的增長來完成，這其中，農(nóng)業(yè)帶來的是增益是最少的，因此上，政策的偏移到第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)上面，對第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的照顧是少之又少。其中政策對生產(chǎn)要素市場的各種干預(yù)，這導(dǎo)致勞動力和資本分別扭曲地集中于農(nóng)村和城市，其次是政府實(shí)施的有利于城市的直接轉(zhuǎn)移項(xiàng)目，如價格補(bǔ)貼。這兩種因素間接導(dǎo)致了目前的城鄉(xiāng)收入差距。五貧富差距擴(kuò)大的危害收入差距的擴(kuò)大是絕大多數(shù)國家在工業(yè)化過程中不可避免的一種現(xiàn)象。中國作為一個發(fā)展中的、經(jīng)濟(jì)高速增長的國家，在一定經(jīng)濟(jì)時期出現(xiàn)收入差距的擴(kuò)大也是不可避免和正常的。但是，如果收入貧富差距于巨大，兩極分化十分嚴(yán)重，也必然會影響社會的公平，并帶來嚴(yán)重的社會后果。貧富差距的拉大增大了社會的不穩(wěn)定性大部分資金掌握在少部分人手中，我國的收入狀況并不是均衡的橄欖球形狀，而是倒金字塔形狀。富人極富，窮人極窮。如果窮人連基本生活的保障都沒有，或者生存困難，過著比較艱苦的日子。會產(chǎn)生一種仇富心理，并且不少人選擇用不勞而獲去快速獲得財(cái)富，從而改善生活，改變自己的社會地位，造成犯罪率升高。這極大的造成了社會的不穩(wěn)定性，引起社會動蕩不安和矛盾沖突，給我黨治理執(zhí)政帶來隱患。貧富差距過大削弱了經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動力拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車是投資、消費(fèi)、和出口。目前來說，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯示情況是消費(fèi)能力低，投資率高，過度依賴出口和外商投資。國內(nèi)本身的內(nèi)需拉動力不足，面對來自個別國家的貿(mào)易戰(zhàn)，應(yīng)對較難。貧富差距的過大違背了社會主義核心價值我國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會主義國家，如果貧富差距過大，人民生活困苦，會動搖基層人民對社會主義的信念，削弱黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。社會主義價值觀的公平是社會制度的首要價值，是人類社會具有永恒價值的基本理念，是不斷進(jìn)步的現(xiàn)代社會制度設(shè)計(jì)和政策安排的基本依據(jù)。國家一直在創(chuàng)造機(jī)會均等和收入平等，而貧富差距過大，顯然是違背了這個理念。引起社會動蕩基尼系數(shù)的過大，貧富差距太過懸殊，甚至?xí)鹕鐣母鼡Q。在我國歷史上，因?yàn)樨毟粌蓸O分化而導(dǎo)致社會動蕩和政權(quán)更替的例子比比皆是。此等危害嚴(yán)重，應(yīng)該引起重視。六縮小城鄉(xiāng)收入差距的建議加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在威廉姆遜的倒U理論中，他描寫到城鄉(xiāng)收入差距會隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，和時間的變化，先擴(kuò)大再縮小。因此隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品的價值高于價格，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價值低于價格，因此更多的農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，為了獲得更高的收入，這形成了城鎮(zhèn)化。緊跟時代潮流，加快城鎮(zhèn)化步伐，提供給農(nóng)村居民更多的就業(yè)機(jī)會，增加農(nóng)村居民收入，實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定。如果城鎮(zhèn)化水平滯后，就會讓第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受阻，不利于產(chǎn)業(yè)局結(jié)構(gòu)的調(diào)整，制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。注重城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，讓人民共享改革發(fā)展的成果。完善法制法規(guī)，推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革調(diào)整政府機(jī)構(gòu)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)收入公開化。進(jìn)一步放寬戶口制度，給農(nóng)村人口更多