[真題呈現(xiàn)]閱讀下面這兩首唐詩，完成15～16

題。述懷魏征中原初逐鹿，投筆事戎軒?？v橫計不就，慷慨志猶存。杖策謁天子，驅(qū)馬出關(guān)門。請纓系南粵，憑軾下東藩①。郁紆陟高岫，出沒望平原。古木鳴寒鳥，空山啼夜狼。既傷千里目，還驚九逝瑰。豈不憚艱險，深懷國士思。季布無二諾，侯贏重一言。人生感意氣，功名誰復(fù)論。旅夜書懷杜甫細(xì)草微風(fēng)岸，危檣獨夜舟。星垂平野闊，月涌大江流。名豈文章著,官應(yīng)老病休。飄飄何所似，天地一沙鷗。[注]①《漢書·邸食其傳》:“食其曰：‘臣請得奉明詔說齊王，使為漢而稱東藩。’上曰：‘善。'”15.下列對這兩首詩的理解和賞析，不正確的一項是（3分）A.“杖策”兩句敘事，用一連串干脆利落的動作，表現(xiàn)出詩人一往無前的豪杰氣概。B.“請纓”兩句用終軍請纓和郵食其下齊的典故，表明自己此行的任務(wù)：勸降敵人。C.“出沒望平原”“星垂平野闊”同寫原野，前者突顯其高低起伏，后句則突顯開闊。D.魏征以古賢自況，格調(diào)豪邁；杜甫自比沙鷗，不只抒發(fā)旅途感受，更是人生感慨。16.兩詩同為旅途述懷之作，但詩中表露出對功名的態(tài)度卻有所不同。請比較其不同之處，并結(jié)合詩句分析造成這種不同的原因。(6分)[參考答案]15.C【解析】“出沒”是指登山過程中遠(yuǎn)方的平原時隱時現(xiàn)，反映的是詩人視點的移動，不是寫原野高低起伏。魏征詩是任務(wù)途中所作，采用的是動態(tài)視角，景物因視點游移而動。杜詩寫泊舟江岸所見，視點固定。16.不同態(tài)度：魏征不再計較功名，而杜甫仍執(zhí)著于功名。(2分)態(tài)度不同的原因：①魏征受到天子賞識：“深懷國士恩”,魏征感恩圖報，因而不再計較功名。(2分)②杜甫胸襟博大(星垂平野闊),不甘心僅憑文學(xué)著名(名豈文章著),可現(xiàn)實卻是老病休官(官應(yīng)老病休),理想、現(xiàn)實存在巨大落差，因此還執(zhí)著于功名。(2分)[態(tài)度不同之處，也可以答：魏征重視功名(慷慨志猶存),但更重視恩義然諾(人生感意氣，功名誰復(fù)論)。杜甫對功名未立耿耿于懷。態(tài)度不同的原因，也可以答：①魏征的建議得到天子采納，使他有機(jī)會施展才華(杖策謁天子，驅(qū)馬出關(guān)門),因而不再計較功名。②而杜甫此時老病休官(官應(yīng)老病休),無從施展才華，因此仍執(zhí)著于功名。①②點必須結(jié)合詩句，否則扣1到2分。如有其他答案言之成理亦可。]【評分細(xì)則】0—1分：答案完全弄反了兩位詩人的態(tài)度，認(rèn)為魏征看重功名杜甫淡漠功名。1-2分：個別詞句表示魏征重意氣輕成功，或者杜甫渴望報國卻無奈漂泊，但是答題不夠規(guī)范，或分點不清晰，或者立場與分析不能完全自洽，或原因分析不結(jié)合詩句而是結(jié)合的朝代歷史。3-4分：能基本準(zhǔn)確地指出二人態(tài)度的不同，原因分析能回扣文本，但表述不夠精煉，答題欠規(guī)范。5—6分：要求準(zhǔn)確且明確地寫出兩位詩人對待功名的態(tài)度有怎樣的不同，且能夠結(jié)合具體詩句作細(xì)致深入的原因分析；分點要科學(xué)，態(tài)度總括與原因分析要邏輯連貫嚴(yán)密，卷面還要整潔美觀。[譯文]述懷

如今是一個群豪并起爭奪天下的時代，男兒當(dāng)棄文從武成就一番事業(yè)。我曾經(jīng)向李密獻(xiàn)計但不被他采納，但我心中的壯志并沒因此喪失。我拿著自己的計謀獻(xiàn)給天子，領(lǐng)命縱馬東出潼關(guān)。終軍當(dāng)年請纓縛南越王，我乘車東去招降李密舊部徐世勣和各路豪強(qiáng)。盤旋在崎嶇的山路間，放眼望去山下的平原時隱時現(xiàn)。山林間寒鳥悲鳴，深山中不時傳來猿啼。遠(yuǎn)望去一片荒涼，不知前途幾何，兇吉難卜。在這樣的環(huán)境中怎么會不擔(dān)心個人的人身安全，但一想到唐王以國士之禮相待，不敢不盡心以報其知遇之恩。季布、侯嬴都是千金一諾的人物。人活在世上意氣當(dāng)先，又何必在意那些功名利祿。旅夜書懷

微風(fēng)吹拂著江岸的細(xì)草，那立著高高桅桿的小船在夜里孤零地停泊著。星星垂在天邊，平野顯得寬闊，月光隨波涌動，大江滾滾東流。我難道是因為文章而著名嗎？年老病多也應(yīng)該休官了。自己到處漂泊像什么呢？就像天地間的一只孤零零的沙鷗。[賞析]述懷

前四句“中原初逐鹿，投筆事戎軒?？v橫計不就，慷慨志猶存”，主要表現(xiàn)的是詩人在這之前的胸襟懷抱。那時候作者先后投到元寶、李密帳下，自以為胸有珠璣，頻頻向故主獻(xiàn)策，但都不為故主所用，很有些懷才不遇的感慨。

“中原”等二句，表明了天下紛擾，各地豪強(qiáng)并起，爭奪天下。正是投筆從戎的時機(jī)，與其做個刀筆之吏，還不如從軍，謀定天下。《史記·淮陰侯列傳》：“秦失其鹿，天下共逐之，于是高材疾足者先得焉。”《后漢書·班超傳》：“久勞苦，嘗輟業(yè)投筆嘆曰：‘大丈夫無他志略，猶當(dāng)效傅介子、張騫立功異域，以取封侯，安能久事筆硯間乎？’”縱橫句，魏徵借此指自己曾向李密獻(xiàn)下策，但不被李密所采納，反被其恥笑為老生常談。頗有蘇秦不得志時的情景，英雄無用武之地。而“慷慨志猶存”一句充滿了轉(zhuǎn)折之意，表明了自己雖然屢遭挫折，但心中熱血未滅、壯志依舊還在。

“杖策謁天子，驅(qū)馬出關(guān)門。請纓系南越，憑軾下東藩”四句，主要勾勒詩人遇到明主，頗受唐太祖重用，為報太祖的知遇之恩，自告奮勇出潼關(guān)去招降山東的群雄，并表現(xiàn)所負(fù)使命之重大?！罢炔摺本渲赋鲎髡吖麛酁槔顪Y獻(xiàn)策，并義無反顧去實現(xiàn)這條計謀。“驅(qū)馬”表達(dá)出作者奉命安撫山東時的豪邁、敏捷和急迫之態(tài)。“請纓”等二句，則用漢終軍和酈食其的故事比擬自己的山東之行，表明所負(fù)使命的性質(zhì)之非同凡比。“系”、“下”二動詞輕捷活脫，生動地表現(xiàn)出其安邦定國的宏圖大志，蘊(yùn)含著大唐江山的辟建就在此行之意，顯示了詩人卓越的政治遠(yuǎn)見。

“郁紆陟高岫，出沒望平原。古木鳴寒鳥，空山啼夜猿”四句，表明作者在路途中的艱險景況?！坝艏u”等二句，是寫因為山路縈回，崎嶇不平，行跡在群山中放眼望去，那些平原時隱時現(xiàn)、時出時沒，反襯出作者心情因任務(wù)艱巨，前途未卜而起伏不平，忐忑不安?！肮拍尽钡榷?，從聽覺的角度來渲染旅途的荒涼凄楚。古老的叢林里寒鳥悲啼，深山夜間猿猴哀鳴，構(gòu)成了一幅荒無人煙，戰(zhàn)亂留給人民的是一片凄涼。詩人把復(fù)雜的心情，都融匯到生動的旅途景物描寫中，做到意境兩渾，情景交融，形象地暗示了完成使命的艱難和詩人心情的沉重。

“既傷千里目，還驚九逝魂。豈不憚艱險？深懷國士恩”四句，既有對出關(guān)前景的展望，也有其肺腑的坦露。“既傷”二句既表現(xiàn)作者不但知道前途的艱險，個人也擔(dān)心自己的人身安全。傷千里目：是說遠(yuǎn)望心里傷感的意思?！冻o·招魂》：“目極千里兮傷春心，魂兮歸來哀江南”。九逝魂：屈原《哀郢》中有“魂一夕而九逝”的詩句?！柏M不”二句的自問自答，更顯示出詩人胸襟的坦蕩?！柏M不憚”意為有所憚，如同不掩飾自己對未知危險的恐懼，這不但無損于主人公的高大形象，反而更真實的展現(xiàn)了人性，更為作者明知山有虎偏向虎山行，更突現(xiàn)了他重意氣、報太祖的知遇之恩。

最后四句“季布無二諾，侯贏重一言。人生感意氣，功名誰復(fù)論”，是直抒胸臆，表明了作者重視信義，有恩必報，不圖功名的思想。這里，詩人以季布、侯贏自比，表達(dá)了自己既然請纓就決不負(fù)使命的決心?！叭松幸鈿?，功名誰復(fù)論”，明確地反映出魏徵的人生觀、價值觀。

這首詩在藝術(shù)上的顯著特色是氣勢雄偉，意境開闊，詩人善于抓住在歷史進(jìn)程中的巍峨奇觀，以粗獷的筆觸，一掃漢魏六朝綺靡浮艷的詩風(fēng)，成功地展示了詩人急欲建功立業(yè)的感情世界。魏徵后來在《隋書·文學(xué)傳序》中提倡一種將南朝的清綺與北國的氣質(zhì)合一的“文質(zhì)彬彬”的雅體，《述懷》就基本上實踐著這一主張。它一方面措語樸素，直抒胸臆，慷慨激昂，與聲色大開的南朝詩風(fēng)相異。另一方面又融匯典語，自鑄新辭，對仗妥貼，與理勝其辭的河朔詩風(fēng)不同。旅夜書懷

這首詩一向被認(rèn)為是杜甫于唐代宗永泰元年（765）。是年正月，杜甫辭去節(jié)度參謀職務(wù)，返居成都草堂。永泰四月，友人嚴(yán)武去世，杜甫在成都失去依靠，遂攜家由成都乘舟東下，經(jīng)嘉州（今四川樂山）、渝州（今重慶市）至忠州（今重慶忠縣）。杜甫于秋天抵達(dá)忠州后創(chuàng)作了這首詩。但是，這一說法存在一些疑點，首先，詩中“星垂平野闊”句所描畫的圖景，與忠州一帶的峽谷地貌不合。其次，“細(xì)草”本是象征春天的景物，也與秋天不符。

日本的中國文學(xué)研究專家松原朗先生認(rèn)為，關(guān)于這首詩的寫作，應(yīng)該滿足三個條件：一是在春天，二是在廣闊的平野之中，三是在漂泊于大江上的船里。同時滿足這三條的，有如下兩個時間：一是大歷三年（768）春天，杜甫離開夔州，穿過三峽后，向江陵（今屬湖北?。┖叫袝r。大歷四年或五年春天，漂泊在湘江上時。長江貫流的湖北江漢平原，和湘江沿岸的湖南平野，都能與“星垂平野闊”所描繪的空間相應(yīng)。但杜詩提及“大江”的二十多例子里，一個指湘江的也找不到。所以，將這個事實和“細(xì)草”的春意，“星垂平野闊”的平野綜合考慮的話，《旅夜書懷》詩的寫作時期有可能為大歷三年春。

四川師范學(xué)院中文系教授周子瑜先生認(rèn)為，否定舟下渝、忠寫作時地之說還有待商榷，關(guān)于詩中“平野闊”，并非一定是平原，事實是詩題明點為“夜”，詩中景物也是在星月輝映下展現(xiàn)在詩人眼前的模糊景象，但天宇始終寥廓，很可能引起的錯覺構(gòu)成了詩人頭腦中特殊的審美景觀，美學(xué)上的錯覺美，正是詩人筆下的藝術(shù)表現(xiàn)。而且明清時部分學(xué)者也指出在這首詩中杜甫有意使用“謬?yán)沓扇ぁ笔址?，為了藝術(shù)的變現(xiàn)，將狹窄的夔峽一帶說成是廣闊的平原。

各說均有一定的道理，拋開創(chuàng)作時間，可以看看