馬克思主義基本原理+2025秋+試題3一、論述題(本題共1小題，每小題100分，共100分。)資本主義發(fā)展到一定階段，就會(huì)發(fā)生以生產(chǎn)過(guò)剩為基本特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如馬克思所描述的那樣：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制，而與此相對(duì)比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。理論聯(lián)系實(shí)際，談一談你對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)。答：馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析深刻揭示了其內(nèi)在矛盾和周期性規(guī)律。結(jié)合當(dāng)代實(shí)際，我們可以從以下幾個(gè)層面深化理解：1.生產(chǎn)過(guò)剩與有效需求不足的結(jié)構(gòu)性矛盾資本主義生產(chǎn)的根本動(dòng)力是追求剩余價(jià)值，這驅(qū)動(dòng)企業(yè)不斷擴(kuò)大規(guī)模、提高生產(chǎn)率。但與此同時(shí)，勞動(dòng)者的工資增長(zhǎng)往往滯后于生產(chǎn)力發(fā)展，導(dǎo)致社會(huì)整體消費(fèi)能力受限。這種“生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)張”與“群眾有限消費(fèi)”之間的矛盾，必然周期性地引發(fā)商品滯銷(xiāo)、產(chǎn)能過(guò)剩。例如，2008年全球金融危機(jī)前，美國(guó)普通家庭實(shí)際收入停滯，卻通過(guò)信貸膨脹維持消費(fèi)，最終債務(wù)鏈條斷裂，暴露了生產(chǎn)與消費(fèi)的深層失衡。2.金融化與危機(jī)形態(tài)的演變當(dāng)代資本主義試圖通過(guò)金融創(chuàng)新緩解消費(fèi)不足問(wèn)題，如信貸擴(kuò)張、資產(chǎn)證券化等，將未來(lái)需求“提前兌現(xiàn)”。然而，金融投機(jī)反而加劇了經(jīng)濟(jì)脆弱性。虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體需求，形成資產(chǎn)泡沫(如房地產(chǎn)、股市)，一旦泡沫破裂，危機(jī)便從金融領(lǐng)域蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì)。馬克思所指的“危機(jī)的根本原因”并未消失，而是被金融工具暫時(shí)掩蓋并最終以更劇烈形式爆發(fā)。3.全球化與危機(jī)的轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散資本通過(guò)全球化將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至低成本地區(qū)，短期內(nèi)延長(zhǎng)了利潤(rùn)增長(zhǎng)周期，但也將矛盾擴(kuò)散到全球。發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)空心化加劇了內(nèi)部失業(yè)與收入分化，而全球供應(yīng)鏈的緊密關(guān)聯(lián)使局部危機(jī)迅速傳導(dǎo)。例如，美國(guó)的次貸危機(jī)通過(guò)金融和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演變?yōu)槿蛩ネ?，暴露了資本主義危機(jī)已突破國(guó)界，成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。4.技術(shù)革命與結(jié)構(gòu)性失業(yè)自動(dòng)化、人工智能等技術(shù)在提高生產(chǎn)率的同時(shí)，也削減了對(duì)勞動(dòng)力的相對(duì)需求，進(jìn)一步抑制了工薪階層的消費(fèi)能力。資本有機(jī)構(gòu)成提高(不變資本占比增加)加劇了利潤(rùn)率的長(zhǎng)期下降趨勢(shì)(馬克思利潤(rùn)率趨向下降規(guī)律)，而資本往往通過(guò)削減勞動(dòng)力成本來(lái)應(yīng)對(duì)，形成“技術(shù)進(jìn)步—失業(yè)增加—需求萎縮”的惡性循環(huán)。5.生態(tài)危機(jī)與資本主義生產(chǎn)的極限資本主義的無(wú)限擴(kuò)張邏輯與地球資源的有限性存在根本沖突。為維持利潤(rùn)，資本將環(huán)境成本外部化，導(dǎo)致生態(tài)惡化。當(dāng)社會(huì)不得不投入大量資源應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)害、資源短缺時(shí)，進(jìn)一步擠壓了本已不足的消費(fèi)需求，使經(jīng)濟(jì)危機(jī)與生態(tài)危機(jī)相互交織。馬克思的理論表明，只要資本主義私有制與社會(huì)化大生產(chǎn)的矛盾存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。當(dāng)代資本主義雖通過(guò)國(guó)家干預(yù)(如貨幣政策、財(cái)政刺激)緩解危機(jī)，但無(wú)法根治其結(jié)構(gòu)性矛盾。例如，2020年新冠疫情下的全球經(jīng)濟(jì)衰退，本質(zhì)仍是生產(chǎn)過(guò)剩與需求不足在突發(fā)事件下的激化。解決這一矛盾需要超越資本主義的邏輯，指向更注重社會(huì)公平、可持續(xù)性與計(jì)劃協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)?？傊?，資本主義經(jīng)濟(jì)危