國家開放大學2025年秋《馬克思主義基本原理概論》終考大作業(yè)試題C一、論述題（本題共1小題，每小題100分，共100分。）資本主義發(fā)展到一定階段，就會發(fā)生以生產(chǎn)過剩為基本特征的經(jīng)濟危機。正如馬克思所描述的那樣：“一切現(xiàn)實的危機的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。理論聯(lián)系實際，談一談你對資本主義經(jīng)濟危機的認識。參考答案1：資本主義經(jīng)濟危機是資本主義制度內在矛盾的集中體現(xiàn)，其本質、根源及表現(xiàn)形式在理論與實踐中均具有深刻的歷史和現(xiàn)實意義。以下結合理論與實際案例，對資本主義經(jīng)濟危機的認識如下：一、資本主義經(jīng)濟危機的本質與根源本質：生產(chǎn)相對過剩資本主義經(jīng)濟危機的核心特征是生產(chǎn)過剩，但這種過剩是相對的，即相對于勞動人民有支付能力的需求而言，社會生產(chǎn)的商品顯得過剩，而非與實際需求相比的絕對過剩。例如，在現(xiàn)代社會，盡管全球存在大量貧困人口和未滿足的基本生活需求，但資本主義經(jīng)濟危機仍表現(xiàn)為商品積壓、企業(yè)停產(chǎn)，這凸顯了生產(chǎn)與需求之間的結構性矛盾。根源：資本主義基本矛盾生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾是資本主義經(jīng)濟危機的根本原因。資本家為追求利潤最大化，無限擴大生產(chǎn)規(guī)模，而勞動人民因被剝削導致收入增長緩慢，購買力無法跟上生產(chǎn)擴張的速度，最終引發(fā)供需失衡。這一矛盾在現(xiàn)實中表現(xiàn)為：大型企業(yè)不斷擴張產(chǎn)能，但普通勞動者工資停滯，消費能力受限，如科技巨頭利潤飆升與普通員工薪資增長緩慢并存的現(xiàn)象。二、資本主義經(jīng)濟危機的周期性與表現(xiàn)1、周期性爆發(fā)資本主義經(jīng)濟危機具有周期性，這是由基本矛盾的階段性運動決定的。當矛盾積累到一定程度，引發(fā)經(jīng)濟危機，通過危機對生產(chǎn)力的破壞和生產(chǎn)關系的調整，矛盾暫時緩解，經(jīng)濟進入復蘇和繁榮階段，但新的矛盾又會逐漸積累，導致下一次危機爆發(fā)。例如，2008年全球金融危機后，資本主義國家通過量化寬松等政策刺激經(jīng)濟復蘇，但并未解決根本矛盾，近年來又出現(xiàn)了新的經(jīng)濟不穩(wěn)定因素。2、主要表現(xiàn)生產(chǎn)停滯與企業(yè)倒閉：危機期間，大量商品滯銷，企業(yè)因資金鏈斷裂、訂單減少而減產(chǎn)或倒閉。如2008年金融危機中，美國房地產(chǎn)市場崩潰，眾多房地產(chǎn)開發(fā)商和相關企業(yè)破產(chǎn)。失業(yè)率激增：企業(yè)裁員導致失業(yè)人數(shù)大幅上升，進一步抑制消費需求，形成惡性循環(huán)。在1929-1933年大蕭條時期，美國失業(yè)率高達25%。金融市場動蕩：金融機構因不良貸款、資產(chǎn)泡沫破裂等面臨危機，股票市場暴跌、銀行擠兌現(xiàn)象頻發(fā)。如2008年次貸危機中，雷曼兄弟等金融機構倒閉，引發(fā)全球金融市場恐慌。三、資本主義經(jīng)濟危機的現(xiàn)實影響1、對資本主義國家的沖擊經(jīng)濟危機導致社會財富和資源的巨大浪費，企業(yè)破產(chǎn)、工人失業(yè)、政府財政赤字增加。同時，危機還可能引發(fā)社會不穩(wěn)定，如犯罪率上升、社會矛盾加劇等。例如，近年來歐洲一些國家在經(jīng)濟危機后出現(xiàn)了極右翼勢力抬頭、社會分裂等問題。2、對全球經(jīng)濟的傳導由于經(jīng)濟全球化，資本主義經(jīng)濟危機往往具有全球性影響。發(fā)達國家的危機通過貿易、金融等渠道傳導至發(fā)展中國家，導致全球經(jīng)濟增長放緩、貿易保護主義抬頭。如2008年金融危機后，全球貿易量大幅下降，許多發(fā)展中國家的出口企業(yè)受到?jīng)_擊。3、對資本主義制度的反思經(jīng)濟危機暴露了資本主義制度的內在缺陷，如貧富分化加劇、市場調節(jié)的盲目性等。盡管資本主義國家通過國家干預、金融監(jiān)管等措施試圖緩解危機，但這些措施只能暫時延緩危機的爆發(fā)，無法根除基本矛盾。這促使人們重新思考資本主義的未來和發(fā)展方向。四、總結資本主義經(jīng)濟危機是資本主義制度無法克服的痼疾，其本質是生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾在經(jīng)濟領域的集中爆發(fā)。這一危機不僅給資本主義國家?guī)砭薮髶p失，也對全球經(jīng)濟和社會穩(wěn)定構成威脅。從歷史和現(xiàn)實來看，資本主義經(jīng)濟危機的周期性爆發(fā)和不斷深化，進一步證明了資本主義制度的歷史局限性，也為社會主義制度的優(yōu)越性提供了現(xiàn)實佐證。參考答案2：馬克思關于資本主義經(jīng)濟危機的論斷，深刻揭示了其內在矛盾的本質：一方面，資本為追求利潤最大化不斷推動生產(chǎn)力擴張；另一方面，廣大勞動者因被剝削而收入受限，導致社會整體消費能力無法匹配生產(chǎn)規(guī)模，最終引發(fā)以“生產(chǎn)過剩”為表象、以“有效需求不足”為實質的周期性危機。這一分析在當代依然具有強大的解釋力。2008年全球金融危機就是典型例證。表面上看，危機源于房地產(chǎn)泡沫破裂和金融衍生品失控，但深層原因在于實體經(jīng)濟中長期存在的分配失衡。美國等發(fā)達國家在新自由主義主導下，壓低工人工資、削弱工會力量、削減社會福利，導致中產(chǎn)階級萎縮、貧富差距急劇擴大。普通民眾實際購買力停滯，卻通過信貸透支維持消費，形成“債務驅動型增長”。當房地產(chǎn)泡沫破裂、信貸鏈條斷裂，虛假的有效需求瞬間崩塌，大量商品和服務無人問津，企業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，危機全面爆發(fā)。進入21世紀，這一矛盾并未緩解，反而在全球化與數(shù)字化背景下以新形式延續(xù)。一方面，自動化、人工智能大幅提高生產(chǎn)效率，全球商品供給空前豐富；另一方面，勞動崗位被替代、零工經(jīng)濟興起、工資增長停滯，使多數(shù)人難以分享技術紅利。例如，大型科技公司和跨國企業(yè)利潤屢創(chuàng)新高，但普通勞動者收入占比持續(xù)下降。世界不平等實驗室數(shù)據(jù)顯示，全球最富1%人口掌握近45%的財富，而底層50%僅占2%。這種結構性失衡導致“有供給無需求”的困境——不是社會不需要產(chǎn)品，而是大多數(shù)人買不起。更值得警惕的是，當代資本主義試圖用金融化和消費主義掩蓋危機根源。通過鼓勵超前消費、發(fā)展虛擬經(jīng)濟、制造“網(wǎng)紅經(jīng)濟”等手段，暫時吸納過剩產(chǎn)能，但這只是將矛盾延后并放大。一旦金融泡沫破裂或外部沖擊（如疫情、地緣沖突）打斷循環(huán)，危機便以更劇烈的方式反彈。2020年新冠疫情初期，一邊是超市貨架空置、農民傾倒牛奶，另一邊是大量民眾排隊領取救濟食品，正是“生產(chǎn)過剩”與“群眾貧窮”并存的鮮活寫照。由此可見，資本主義經(jīng)濟危機并非偶然事件，而是其制度邏輯的必然產(chǎn)物。只要私有