2025年貴州省遵義市政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》，政府采購活動中，評審專家的抽取應(yīng)當(dāng)在（）進行。A.采購公告發(fā)布前B.投標(biāo)截止時間前24小時C.開標(biāo)前1小時D.開標(biāo)當(dāng)日，與開標(biāo)時間同步答案：D依據(jù)：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十二條規(guī)定，評審專家的抽取時間原則上應(yīng)當(dāng)在開標(biāo)前半天或前一天進行，特殊情況不得超過兩天。實際操作中，為確保公正性，通常與開標(biāo)時間同步抽取。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，采購文件規(guī)定“技術(shù)參數(shù)偏離超過3項視為無效響應(yīng)”。供應(yīng)商A的響應(yīng)文件中技術(shù)參數(shù)偏離4項，但評審時發(fā)現(xiàn)采購文件未明確“偏離項”的定義。此時，評審委員會應(yīng)（）。A.直接認(rèn)定供應(yīng)商A無效響應(yīng)B.要求采購人明確“偏離項”定義后重新評審C.以有利于供應(yīng)商的原則解釋“偏離項”D.視為采購文件存在歧義，建議終止采購程序答案：B依據(jù)：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十一條規(guī)定，磋商文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行的，磋商小組應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人或者采購代理機構(gòu)書面說明情況，采購人或代理機構(gòu)應(yīng)修改文件后重新組織采購。本題中因“偏離項”定義不明確可能影響評審結(jié)果，需采購人澄清后處理。3.政府采購項目評審中，供應(yīng)商B的投標(biāo)文件中“法定代表人簽字”處為復(fù)印件，評審委員會應(yīng)（）。A.認(rèn)定其無效投標(biāo)，因簽字非原件B.要求供應(yīng)商B在評標(biāo)現(xiàn)場提供原件核驗C.視為有效，因復(fù)印件可作為形式審查通過D.需結(jié)合其他條款判斷是否構(gòu)成實質(zhì)性響應(yīng)答案：D依據(jù)：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第五十一條規(guī)定，對于投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者補正。簽字復(fù)印件是否構(gòu)成實質(zhì)性偏離需結(jié)合采購文件具體要求判斷，若未明確要求原件，不可直接廢標(biāo)。4.評審專家張某在某項目評審中發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商C的投標(biāo)報價明顯低于其他供應(yīng)商，且無法合理說明理由。根據(jù)規(guī)定，評審委員會應(yīng)（）。A.直接認(rèn)定其投標(biāo)無效B.要求供應(yīng)商C在評標(biāo)現(xiàn)場提供成本構(gòu)成說明C.以低于成本價為由廢標(biāo)D.建議采購人重新招標(biāo)答案：B依據(jù)：財政部令第87號第六十條規(guī)定，評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。5.政府采購項目中，評審委員會成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人以上單數(shù)B.5人以上單數(shù)C.3人以上雙數(shù)D.5人以上雙數(shù)答案：A依據(jù)：《政府采購法》第三十七條規(guī)定，評審委員會由采購人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為三人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。6.評審專家王某在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“技術(shù)評分項”權(quán)重設(shè)置為60%，“商務(wù)評分項”權(quán)重為20%，“價格評分項”權(quán)重為20%。根據(jù)規(guī)定，該設(shè)置（）。A.合法，因技術(shù)評分可高于價格B.不合法，價格評分權(quán)重不得低于30%C.不合法，技術(shù)與商務(wù)評分權(quán)重之和不得超過60%D.合法，由采購人自主確定答案：B依據(jù)：財政部令第87號第五十五條規(guī)定，貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。本題為貨物項目，價格權(quán)重20%低于30%，違反規(guī)定。7.某項目評審結(jié)束后，評審委員會發(fā)現(xiàn)推薦的第一中標(biāo)候選人存在提供虛假業(yè)績的情形。此時，正確的處理方式是（）。A.維持原推薦結(jié)果，由采購人后續(xù)處理B.重新評審并推薦其他候選人C.直接廢標(biāo)，重新組織采購D.向財政部門報告，由財政部門處理答案：B依據(jù)：《政府采購法實施條例》第四十四條規(guī)定，除國務(wù)院財政部門規(guī)定的情形外，采購人、采購代理機構(gòu)不得以任何理由組織重新評審。但本題中因中標(biāo)候選人存在虛假材料，屬于評審委員會在評審中未發(fā)現(xiàn)的重大問題，應(yīng)重新評審并修正結(jié)果。8.評審專家李某在參與某醫(yī)療設(shè)備采購項目時，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商D是其配偶擔(dān)任監(jiān)事的企業(yè)。根據(jù)規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)（）。A.正常參與評審，因配偶擔(dān)任監(jiān)事不屬于利害關(guān)系B.主動提出回避C.向采購人說明情況后繼續(xù)評審D.僅對技術(shù)部分評審，回避商務(wù)部分答案：B依據(jù)：財庫〔2016〕198號第十四條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（一）參加采購活動前三年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。配偶擔(dān)任監(jiān)事屬于（一）的情形，應(yīng)回避。9.政府采購項目中，供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)在（）內(nèi)以書面形式向采購人或采購代理機構(gòu)提出。A.評審結(jié)果公告之日起7個工作日B.中標(biāo)通知書發(fā)出之日起7個工作日C.投標(biāo)截止之日起7個工作日D.評審結(jié)束之日起3個工作日答案：A依據(jù)：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條規(guī)定，供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。評審結(jié)果公告之日為應(yīng)知權(quán)益受損之日。10.評審委員會在評審中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標(biāo)文件未按采購文件要求加蓋公章，但法定代表人簽字齊全。此時，評審委員會應(yīng)（）。A.認(rèn)定其無效投標(biāo)，因未加蓋公章B.要求供應(yīng)商補蓋公章C.視為有效，因法定代表人簽字可替代公章D.結(jié)合采購文件具體條款判斷答案：D依據(jù)：財政部令第87號第五十一條規(guī)定，投標(biāo)文件的形式性問題需根據(jù)采購文件的具體要求判斷。若采購文件明確“未加蓋公章”為無效投標(biāo)情形，則廢標(biāo)；若未明確，且法定代表人簽字符合要求，不可直接廢標(biāo)。11.某項目采用綜合評分法，其中價格分采用低價優(yōu)先法計算。供應(yīng)商E報價100萬元，供應(yīng)商F報價80萬元，基準(zhǔn)價為80萬元。則供應(yīng)商E的價格得分應(yīng)為（）（價格滿分30分）。A.24分B.20分C.30分D.25分答案：A計算方式：價格分=（基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×價格滿分=（80/100）×30=24分。12.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“資格要求”與“評審標(biāo)準(zhǔn)”存在矛盾（如資格要求“具備ISO9001認(rèn)證”，但評審標(biāo)準(zhǔn)中未將該認(rèn)證作為評分項）。此時，評審委員會應(yīng)（）。A.以資格要求為準(zhǔn)，未提供ISO9001認(rèn)證的供應(yīng)商不得通過資格審查B.以評審標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，ISO9001認(rèn)證不影響評審C.視為采購文件存在重大缺陷，建議采購人修改后重新采購D.要求采購人書面澄清矛盾內(nèi)容答案：D依據(jù)：《政府采購法實施條例》第四十一條規(guī)定，評標(biāo)委員會、競爭性談判小組或者詢價小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審。采購文件存在矛盾時，評審委員會應(yīng)要求采購人書面澄清，確保評審依據(jù)一致。13.評審專家在評審中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中技術(shù)方案部分與另一供應(yīng)商完全一致。此時，評審委員會應(yīng)（）。A.認(rèn)定為串通投標(biāo)，直接廢標(biāo)B.要求兩供應(yīng)商書面說明理由C.視為無效投標(biāo)D.記錄該情況，由財政部門后續(xù)調(diào)查答案：B依據(jù)：《政府采購法實施條例》第七十四條規(guī)定，有下列情形之一的，屬于惡意串通：（一）供應(yīng)商直接或者間接從采購人或者采購代理機構(gòu)處獲得其他供應(yīng)商的相關(guān)情況并修改其投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件；（二）供應(yīng)商按照采購人或者采購代理機構(gòu)的授意撤換、修改投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件；（三）供應(yīng)商之間協(xié)商報價、技術(shù)方案等投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件的實質(zhì)性內(nèi)容；（四）屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的供應(yīng)商按照該組織要求協(xié)同參加政府采購活動；（五）供應(yīng)商之間為謀取中標(biāo)或者成交，聯(lián)合排擠其他供應(yīng)商。本題中技術(shù)方案一致可能構(gòu)成串通，但需供應(yīng)商說明理由后判斷，不可直接認(rèn)定。14.政府采購項目中，評審專家的勞務(wù)報酬應(yīng)由（）支付。A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.財政部門D.供應(yīng)商答案：A或B依據(jù)：財庫〔2016〕198號第二十三條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)由省級以上人民政府財政部門會同有關(guān)部門制定。勞務(wù)報酬由采購人支付，采購代理機構(gòu)受采購人委托組織評審的，可從采購人支付的費用中支付評審專家勞務(wù)報酬。15.某項目評審結(jié)束后，評審委員會成員張某拒絕在評審報告上簽字。此時，正確的處理方式是（）。A.由其他成員代簽B.記錄張某的不同意見并說明理由，評審報告繼續(xù)有效C.視為評審無效，重新組織評審D.向財政部門報告，由財政部門處理答案：B依據(jù)：《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，評審委員會成員對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在評審報告上簽署不同意見，并說明理由；拒絕簽署又不說明理由的，視為同意評審報告。16.政府采購項目中，采用競爭性談判方式的，談判小組應(yīng)當(dāng)從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商名單中確定不少于（）家的供應(yīng)商參加談判。A.2B.3C.4D.5答案：B依據(jù)：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第二十九條規(guī)定，談判小組應(yīng)當(dāng)從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商名單中確定不少于3家的供應(yīng)商參加談判。17.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)保證金未按采購文件要求從基本賬戶轉(zhuǎn)出。此時，評審委員會應(yīng)（）。A.認(rèn)定其投標(biāo)無效B.要求供應(yīng)商說明原因C.視為有效，因保證金已繳納D.由采購人決定是否廢標(biāo)答案：A依據(jù)：財政部令第87號第三十八條規(guī)定，投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)無效。若采購文件明確要求“從基本賬戶轉(zhuǎn)出”，則未滿足該要求屬于未按規(guī)定提交保證金，應(yīng)廢標(biāo)。18.政府采購項目中，評審委員會推薦中標(biāo)候選人的數(shù)量應(yīng)為（）。A.1-3名B.3-5名C.不超過5名D.1名答案：A依據(jù)：財政部令第87號第五十六條規(guī)定，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評分情況，按照評審得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，并編寫評標(biāo)報告。推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量應(yīng)當(dāng)不超過3名，并標(biāo)明排序。19.評審專家在評審中，發(fā)現(xiàn)采購文件將“中小企業(yè)聲明函”作為資格條件，但某小微企業(yè)未提供該聲明函。此時，評審委員會應(yīng)（）。A.認(rèn)定其不具備資格B.要求其補充提供C.視為有效，因小微企業(yè)可免予提供D.由采購人判斷答案：A依據(jù)：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第十一條規(guī)定，中小企業(yè)參加政府采購活動，應(yīng)當(dāng)出具本辦法規(guī)定的《中小企業(yè)聲明函》，否則不得享受相關(guān)中小企業(yè)扶持政策。若采購文件將其作為資格條件，未提供則資格審查不通過。20.評審專家在評審過程中，應(yīng)當(dāng)遵守的工作紀(jì)律不包括（）。A.不得泄露評審過程中知悉的商業(yè)秘密B.不得私下接觸供應(yīng)商C.可以接受采購人提供的工作餐D.不得暗示供應(yīng)商澄清投標(biāo)文件答案：C依據(jù)：財庫〔2016〕198號第十七條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；不得私下接觸供應(yīng)商，不得接受供應(yīng)商贈送的財物或者其他好處；不得向采購人征詢確定中標(biāo)人的意向，不得接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的傾向或者排斥特定供應(yīng)商的要求；不得有其他違反政府采購規(guī)定的行為。工作餐若為合理安排則允許，但不得接受額外利益。二、多項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家存在下列（）情形的，財政部門可將其納入不良行為記錄。A.未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審B.泄露評審文件、評審情況C.與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避D.評審結(jié)束后拒絕在評審報告上簽字答案：ABC依據(jù)：財庫〔2016〕198號第二十九條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，財政部門應(yīng)當(dāng)將其納入不良行為記錄：（一）未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審；（二）泄露評審文件、評審情況；（三）與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避；（四）收受采購人、采購代理機構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益；（五）提供虛假申請材料；（六）拒不履行配合答復(fù)供應(yīng)商詢問、質(zhì)疑、投訴等法定義務(wù)；（七）以評審專家身份從事有損政府采購公信力的活動。拒絕簽字不屬于不良行為記錄情形，但需說明理由。2.政府采購項目中，評審委員會的職責(zé)包括（）。A.審查投標(biāo)文件是否符合采購文件要求B.要求供應(yīng)商對投標(biāo)文件中的澄清事項作出說明C.確定中標(biāo)供應(yīng)商D.編寫評審報告答案：ABD依據(jù)：《政府采購法》第三十八條、財政部令第87號第五十二條規(guī)定，評審委員會負(fù)責(zé)審查投標(biāo)文件是否符合要求，要求供應(yīng)商澄清，推薦中標(biāo)候選人并編寫評審報告；確定中標(biāo)供應(yīng)商由采購人負(fù)責(zé)。3.下列屬于政府采購評審中“無效投標(biāo)”情形的有（）。A.投標(biāo)文件未按要求密封B.投標(biāo)報價超過采購預(yù)算C.投標(biāo)文件未加蓋單位公章且無法定代表人簽字D.供應(yīng)商為采購項目提供了整體設(shè)計服務(wù)答案：BCD依據(jù)：財政部令第87號第三十七條、《政府采購法實施條例》第十八條規(guī)定，投標(biāo)文件未密封不屬于無效投標(biāo)情形（開標(biāo)時拒收）；投標(biāo)報價超過預(yù)算、未蓋章簽字、供應(yīng)商為項目提供整體設(shè)計服務(wù)（利害關(guān)系）均屬于無效投標(biāo)。4.評審專家在評審過程中，應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注的內(nèi)容包括（）。A.投標(biāo)文件是否響應(yīng)采購文件實質(zhì)性要求B.投標(biāo)報價的合理性C.供應(yīng)商的信用記錄D.技術(shù)方案的可行性答案：ABCD依據(jù)：評審專家需對投標(biāo)文件的符合性、技術(shù)、商務(wù)、價格等進行全面評審，同時需關(guān)注供應(yīng)商信用（如是否被列入失信名單）。5.政府采購項目中，評審專家的回避情形包括（）。A.評審專家是供應(yīng)商的控股股東B.評審專家的配偶是供應(yīng)商的財務(wù)負(fù)責(zé)人C.評審專家在3年前曾擔(dān)任供應(yīng)商的技術(shù)顧問D.評審專家的子女在供應(yīng)商處實習(xí)3個月（已離職）答案：AB依據(jù)：財庫〔2016〕198號第十四條規(guī)定，回避情形包括：（一）參加采購活動前三年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過董事、監(jiān)事，或者是控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商法定代表人或負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親等關(guān)系；（三）其他可能影響公平的關(guān)系。C選項“3年前擔(dān)任技術(shù)顧問”若超過3年則不回避；D選項“實習(xí)3個月已離職”若不在采購活動前三年內(nèi)則不回避。6.下列關(guān)于政府采購評審報告的說法，正確的有（）。A.評審報告需由全體評審委員會成員簽字B.評審報告應(yīng)包含評審時間、地點、人員等基本信息C.評審報告應(yīng)記錄供應(yīng)商的得分情況D.評審報告是確定中標(biāo)人的唯一依據(jù)答案：ABC依據(jù)：財政部令第87號第六十四條規(guī)定，評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)由評標(biāo)委員會全體成員簽字；評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)包括：（一）評標(biāo)委員會成員名單；（二）開標(biāo)記錄；（三）符合要求的投標(biāo)人名單；（四）無效投標(biāo)情況說明；（五）評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表；（六）評分情況；（七）推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；（八）澄清、說明、補正事項紀(jì)要。評審報告是采購人確定中標(biāo)人的重要依據(jù)，但非唯一依據(jù)（如采購人可依法確認(rèn)或重新評審）。7.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在（）情形的，應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人或代理機構(gòu)書面說明。A.資格條件設(shè)置指向特定供應(yīng)商B.評審標(biāo)準(zhǔn)與采購需求不匹配C.技術(shù)參數(shù)設(shè)置為某品牌特有型號D.預(yù)算金額未在采購文件中公布答案：ABC依據(jù)：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（一）就同一采購項目向供應(yīng)商提供有差別的項目信息；（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（四）以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)、成交條件；（五）對供應(yīng)商采取不同的資格審查或者評審標(biāo)準(zhǔn)；（六）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌或者供應(yīng)商；（七）非法限定供應(yīng)商的所有制形式、組織形式或者所在地；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。出現(xiàn)上述情形時，評審委員會應(yīng)停止評審并說明。預(yù)算金額需在采購文件中公布（《政府采購法實施條例》第三十條），未公布屬于程序違規(guī)，但不直接導(dǎo)致停止評審。8.政府采購項目中，采用最低評標(biāo)價法的，評審的核心內(nèi)容包括（）。A.投標(biāo)文件的符合性審查B.投標(biāo)報價的算術(shù)修正C.技術(shù)方案的詳細(xì)評審D.商務(wù)條款的響應(yīng)性審查答案：ABD依據(jù)：最低評標(biāo)價法適用于技術(shù)、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物和服務(wù)項目，評審重點為符合性審查、商務(wù)響應(yīng)和報價修正，技術(shù)方案一般僅需滿足基本要求，無需詳細(xì)評分。9.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標(biāo)文件存在（）情形的，屬于重大偏差，應(yīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)。A.未提供投標(biāo)保證金B(yǎng).技術(shù)參數(shù)偏離采購文件“星號條款”C.投標(biāo)有效期不足D.項目經(jīng)理未在響應(yīng)文件中提供社保證明答案：ABCD依據(jù)：重大偏差指影響投標(biāo)文件實質(zhì)性響應(yīng)的情形，包括未交保證金、偏離實質(zhì)性條款（如星號條款）、有效期不足、關(guān)鍵人員證明缺失等。10.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑處理的說法，正確的有（）。A.采購人應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)B.質(zhì)疑答復(fù)應(yīng)當(dāng)以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商C.質(zhì)疑答復(fù)需說明調(diào)查核實情況和處理依據(jù)D.質(zhì)疑處理期間，應(yīng)暫停采購活動答案：ABC依據(jù)：財政部令第94號第十三條規(guī)定，采購人、采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。答復(fù)應(yīng)包括質(zhì)疑的基本情況、調(diào)查核實情況、處理依據(jù)和結(jié)果。質(zhì)疑處理期間，采購人認(rèn)為有必要的，可以書面形式通知供應(yīng)商暫停采購活動，但暫停時間最長不得超過30日，非必須暫停。11.評審專家在評審過程中，應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)道德包括（）。A.客觀公正B.保守秘密C.廉潔自律D.獨立評審答案：ABCD依據(jù)：財庫〔2016〕198號第十六條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律，按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審。12.政府采購項目中，評審委員會成員包括（）。A.采購人代表B.技術(shù)專家C.經(jīng)濟專家D.法律專家答案：ABC依據(jù)：《政府采購法》第三十七條規(guī)定，評審委員會由采購人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成，法律專家非必須成員，除非采購文件特別要求。13.評審專家在評審中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件存在計算錯誤，正確的處理方式包括（）。A.大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)B.單價與數(shù)量的乘積與總價不一致的，以單價為準(zhǔn)C.總價金額與按單價匯總金額不一致的，以總價為準(zhǔn)D.對明顯的文字錯誤，可要求供應(yīng)商澄清答案：ABD依據(jù)：財政部令第87號第五十九條規(guī)定，投標(biāo)文件中開標(biāo)一覽表（報價表）內(nèi)容與投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容不一致的，以開標(biāo)一覽表（報價表）為準(zhǔn)；大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點或者百分比有明顯錯位的，以總價為準(zhǔn)；總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準(zhǔn)；對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。14.下列關(guān)于政府采購評審專家抽取的說法，正確的有（）。A.技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強的采購項目，可由采購人自行選定專家B.評審專家抽取應(yīng)通過省級以上財政部門建設(shè)的評審專家?guī)爝M行C.同一項目中，采購人代表不得作為評審專家參與評審D.評審專家名單在評審結(jié)果公告前應(yīng)當(dāng)保密答案：BCD依據(jù)：財庫〔2016〕198號第十二條規(guī)定，除采用競爭性談判、競爭性磋商方式采購，以及異地評審的外，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)從政府采購評審專家?guī)熘须S機抽取評審專家。技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強的采購項目，通過隨機方式難以確定合適評審專家的，經(jīng)主管預(yù)算單位同意，采購人可以自行選定相應(yīng)專業(yè)領(lǐng)域的評審專家，但需符合規(guī)定（A選項缺少“經(jīng)主管預(yù)算單位同意”條件）。15.評審專家在評審過程中，不得有（）行為。A.暗示其他評審委員會成員傾向特定供應(yīng)商B.記錄評審過程中的個人意見C.向外界透露供應(yīng)商的技術(shù)方案D.對其他成員的評審意見提出異議答案：AC依據(jù)：財庫〔2016〕198號第十七條規(guī)定，評審專家不得暗示其他成員傾向特定供應(yīng)商，不得泄露商業(yè)秘密。記錄個人意見（如簽署不同意見）、提出異議屬于正常評審行為。三、判斷題（共15題，每題1分，共15分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參與同一項目的采購文件編制和評審工作。（）答案：×依據(jù)：《政府采購法實施條例》第九條規(guī)定，采購人員及相關(guān)人員與供應(yīng)商有利害關(guān)系的，必須回避。編制采購文件的專家若參與評審，可能影響公正性，應(yīng)回避。2.政府采購項目中，評審專家的評審意見可以作為供應(yīng)商質(zhì)疑投訴的依據(jù)。（）答案：√依據(jù)：供應(yīng)商質(zhì)疑可針對評審過程，評審意見是評審過程的記錄，可作為質(zhì)疑投訴的依據(jù)。3.評審委員會可以要求供應(yīng)商對投標(biāo)文件中的所有內(nèi)容進行澄清。（）答案：×依據(jù)：財政部令第87號第五十一條規(guī)定，澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。4.采用競爭性談判方式的項目，談判小組可以根據(jù)談判情況調(diào)整采購需求中的技術(shù)參數(shù)。（）答案：×依據(jù)：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第十五條規(guī)定，談判文件不能完整、明確列明采購需求，需要由供應(yīng)商提供最終設(shè)計方案或解決方案的，在談判結(jié)束后，談判小組應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票推薦3家以上供應(yīng)商的設(shè)計方案或者解決方案，并要求其在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價。技術(shù)參數(shù)調(diào)整需在談判文件中明確，不得隨意調(diào)整。5.評審專家因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審的，采購人可以直接更換其他專家繼續(xù)評審。（）答案：×依據(jù)：財庫〔2016〕198號第二十一條規(guī)定，評審專家確需更換的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照本辦法規(guī)定重新隨機抽取評審專家；原評審專家所作出的評審意見無效。6.供應(yīng)商的投標(biāo)文件中，“售后服務(wù)承諾”優(yōu)于采購文件要求的，評審時應(yīng)作為加分因素。（）答案：×依據(jù)：評審應(yīng)嚴(yán)格按照采購文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進行，優(yōu)于采購文件的內(nèi)容若未在評審標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)置加分項，不得額外加分。7.評審委員會成員對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)以書面形式說明理由，否則視為同意。（）答案：√依據(jù)：《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，評審委員會成員對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在評審報告上簽署不同意見，并說明理由；拒絕簽署又不說明理由的，視為同意評審報告。8.政府采購項目中，評審專家的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)由采購人自行確定。（）答案：×依據(jù)：財庫〔2016〕198號第二十三條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)由省級以上人民政府財政部門會同有關(guān)部門制定。9.供應(yīng)商的投標(biāo)文件中，“法定代表人授權(quán)書”未注明授權(quán)期限的，視為無效投標(biāo)。（）答案：×依據(jù)：若采購文件未明確要求授權(quán)期限，未注明不構(gòu)成實質(zhì)性偏離，不可直接廢標(biāo)。10.評審委員會發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義時，應(yīng)直接按照有利于供應(yīng)商的原則解釋。（）答案：×依據(jù)：應(yīng)要求采購人書面澄清，而非自行解釋。11.政府采購項目中，評審專家可以在評審結(jié)束后向供應(yīng)商解釋評審過程。（）答案：×依據(jù)：財庫〔2016〕198號第十七條規(guī)定，評審專家不得泄露評審情況和商業(yè)秘密。12.采用綜合評分法的項目，技術(shù)評分和商務(wù)評分的權(quán)重之和不得超過60%。（）答案：×依據(jù)：財政部令第87號第五十五條規(guī)定，貨物項目價格分不低于30%，服務(wù)項目不低于10%，技術(shù)和商務(wù)評分權(quán)重之和無上限，僅價格分有下限。13.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供虛假材料的，應(yīng)直接廢標(biāo)并向財政部門報告。（）答案：√依據(jù)：《政府采購法》第七十七條規(guī)定，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)的，中標(biāo)無效，并處以罰款，列入不良行為記錄名單。評審委員會發(fā)現(xiàn)后應(yīng)廢標(biāo)并報告。14.政府采購項目中，評審委員會可以自行決定是否重新評審。（）答案：×依據(jù)：《政府采購法實施條例》第四十四條規(guī)定，除國務(wù)院財政部門規(guī)定的情形外，采購人、采購代理機構(gòu)不得以任何理由組織重新評審。評審委員會無權(quán)自行決定。15.評審專家的資格由省級財政部門統(tǒng)一管理，市級財政部門無管理權(quán)限。（）答案：×依據(jù)：財庫〔2016〕198號第四條規(guī)定，財政部負(fù)責(zé)制定全國統(tǒng)一的評審專家專業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法，省級財政部門負(fù)責(zé)本地區(qū)評審專家的征集、入庫、抽取、考核等管理工作，市級財政部門可受省級委托管理。四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例1：2024年12月，遵義市某醫(yī)院（采購人）委托A采購代理機構(gòu)實施“醫(yī)用彩超設(shè)備采購項目”，預(yù)算300萬元，采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)中帶‘★’的條款為實質(zhì)性要求，偏離視為無效投標(biāo)；價格分采用低價優(yōu)先法，價格分占30%，技術(shù)分占50%，商務(wù)分占20%?！蓖稑?biāo)截止后，共有5家供應(yīng)商投標(biāo)。評審過程中，評審委員會發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商甲的投標(biāo)文件中，“★”條款偏離2項；（2）供應(yīng)商乙的投標(biāo)報價為280萬元，但開標(biāo)一覽表中報價為270萬元（小寫），投標(biāo)文件中大寫金額為“貳佰柒拾萬元整”；（3）供應(yīng)商丙的投標(biāo)文件未加蓋公章，但有法定代表人簽字；（4）供應(yīng)商丁的投標(biāo)保證金從其一般賬戶轉(zhuǎn)出；（5）供應(yīng)商戊的技術(shù)方案與供應(yīng)商己（另一家投標(biāo)供應(yīng)商）完全一致。問題：1.供應(yīng)商甲的投標(biāo)是否有效？說明理由。2.供應(yīng)商乙的報價如何修正？修正后的報價是多少？3.供應(yīng)商丙的投標(biāo)是否有效？說明理由。4.供應(yīng)商丁的投標(biāo)是否有效？說明理由。5.供應(yīng)商戊與己的情形應(yīng)如何處理？說明理由。答案：1.無效。招標(biāo)文件明確“★”條款為實質(zhì)性要求，偏離視為無效投標(biāo)，甲偏離2項，構(gòu)成實質(zhì)性不響應(yīng)。2.以大寫金額為準(zhǔn)，修正后的報價為270萬元。依據(jù)財政部令第87號第五十九條，大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)。3.需結(jié)合招標(biāo)文件判斷。若招標(biāo)文件明確“未加蓋公章”為無效投標(biāo)情形，則無效；若未明確，且法定代表人簽字符合要求，不可直接廢標(biāo)。4.無效。招標(biāo)文件若要求保證金從基本賬戶轉(zhuǎn)出，丁從一般賬戶轉(zhuǎn)出屬于未按規(guī)定提交保證金，依據(jù)財政部令第87號第三十八條，投標(biāo)無效。5.評審委員會應(yīng)要求戊、己書面說明技術(shù)方案一致的原因。若無法合理解釋，可認(rèn)定為串通投標(biāo)，依據(jù)《政府采購法實施條例》第七十四條，視為無效投標(biāo)。案例2：2025年3月，遵義市某教育局（采購人）委托B代理機構(gòu)實施“智慧校園管理系統(tǒng)采購項目”，采用競爭性磋商方式。磋商文件規(guī)定：“磋商小組由3人組成（2名專家+1名采購人代表）；最終報價后，按綜合評分法確定成交供應(yīng)商?！贝枭踢^程中，供應(yīng)商A因技術(shù)方案復(fù)雜，提出需要延長磋商時間；供應(yīng)商B在磋商中對技術(shù)參數(shù)提出重大修改建議；供應(yīng)商C的法定代表人未到場，由授權(quán)代表參加，但未提供授權(quán)委托書。問題：1.磋商小組組成是否合法？說明理由。2.供應(yīng)商A提出延長磋商時間，磋商小組應(yīng)如何處理？3.供應(yīng)商B提出修改技術(shù)參數(shù)，磋商小組應(yīng)如何應(yīng)對？4.供應(yīng)商C的響應(yīng)是否有效？說明理由。答案：1.不合法。競爭性磋商項目磋商小組應(yīng)由3人以上單數(shù)組成，其中專家不得少于成員總數(shù)的2/3。本題中3人組成（2名專家+1名代表）符合人數(shù)要求，但《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第十四條規(guī)定，磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于磋商小組成員總數(shù)的2/3。本題中2名專家占2/3（3人），符合規(guī)定。2.磋商小組可以根據(jù)項目情況決定是否延長磋商時間，但需記錄在案并通知所有參與磋商的供應(yīng)商。3.供應(yīng)商B提出的技術(shù)參數(shù)修改屬于對采購需求的調(diào)整，磋商小組