2025年遼寧省鞍山市檢察官逐級遴選筆試題目及答案第一部分單項選擇題（共15題，每題2分，共30分）1.根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一情形符合“證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)？A.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實，但存在1份關(guān)鍵證人證言與物證矛盾且無法排除B.犯罪嫌疑人供述的作案時間與監(jiān)控錄像顯示的時間差10分鐘，但能作出合理解釋C.認(rèn)定的主要犯罪事實僅有同案犯供述，無其他證據(jù)印證D.全案證據(jù)僅能證明犯罪嫌疑人有作案動機(jī)，無直接證據(jù)證明其實施行為答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，證據(jù)確實、充分需滿足：（1）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。A項中關(guān)鍵矛盾未排除，不符合（3）；C項僅有同案犯供述無印證，不符合（1）；D項僅有動機(jī)無行為證據(jù)，不符合（1）；B項時間差可合理解釋，未形成合理懷疑，符合標(biāo)準(zhǔn)。2.某基層檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆诳绨吧绞信c遼陽市的界河。關(guān)于管轄，下列正確的是：A.由鞍山市檢察院管轄，因案件主要調(diào)查地在鞍山B.由遼陽市檢察院管轄，因界河管理權(quán)屬遼陽C.由共同的上級（遼寧省檢察院）指定管轄D.由鞍山市、遼陽市檢察院協(xié)商，協(xié)商不成報遼寧省檢察院指定答案：D解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第17條規(guī)定，跨行政區(qū)劃的公益訴訟案件，由共同的上級檢察院指定管轄；涉及兩個設(shè)區(qū)的市級檢察院轄區(qū)的，可由其協(xié)商，協(xié)商不成報省級檢察院指定。本題中鞍山、遼陽為同級市，應(yīng)先協(xié)商，協(xié)商不成由遼寧省院指定，故選D。3.甲因故意傷害罪被提起公訴，庭審中甲翻供稱“之前的有罪供述是刑訊逼供所得”。下列哪一做法符合法律規(guī)定？A.法院要求甲提供刑訊逼供的具體時間、地點、人員等線索B.檢察院僅提交訊問筆錄，未提供同步錄音錄像C.法院以甲未提供“確鑿證據(jù)”為由，不啟動非法證據(jù)排除調(diào)查D.檢察院認(rèn)為甲翻供無合理理由，拒絕補(bǔ)充證據(jù)答案：A解析：《刑事訴訟法》第58條規(guī)定，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或材料。法院經(jīng)審查認(rèn)為存在非法取證可能的，應(yīng)當(dāng)啟動調(diào)查。A項符合“提供線索”的要求；B項中訊問錄音錄像是證明取證合法性的關(guān)鍵證據(jù)，檢察院應(yīng)提交；C項錯誤，啟動調(diào)查只需“可能存在”而非“確鑿證據(jù)”；D項錯誤，檢察院需對證據(jù)收集合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。4.某縣檢察院在辦理一起行政公益訴訟訴前程序中，向縣自然資源局發(fā)出檢察建議，要求其依法履行土地監(jiān)管職責(zé)。自然資源局回復(fù)稱“已開展專項整治，但部分問題需3個月完成整改”。下列處理正確的是：A.檢察院認(rèn)為回復(fù)不及時，直接提起訴訟B.檢察院實地核查整改情況，若未完全履職則提起訴訟C.檢察院以“整改期限未屆滿”為由，終止審查D.檢察院要求自然資源局縮短整改期限至1個月答案：B解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第112條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)回復(fù)后，檢察院應(yīng)跟進(jìn)調(diào)查核實，若仍未依法履職，應(yīng)提起訴訟。A項錯誤，需先核實；C項錯誤，整改期限非終止審查理由；D項錯誤，整改期限應(yīng)尊重行政機(jī)關(guān)合理裁量。第二部分多項選擇題（共10題，每題3分，共30分）1.下列哪些情形符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件？A.犯罪嫌疑人甲如實供述盜竊事實，但對“數(shù)額較大”的認(rèn)定有異議B.犯罪嫌疑人乙自愿認(rèn)罪，但拒絕簽署具結(jié)書（無辯護(hù)律師在場）C.犯罪嫌疑人丙涉嫌故意殺人，可能判處無期徒刑，但自愿認(rèn)罪悔罪D.犯罪嫌疑人丁在審查起訴階段翻供，但庭審中再次認(rèn)罪答案：ACD解析：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”是指認(rèn)可主要犯罪事實，對罪名、量刑情節(jié)的異議不影響認(rèn)罪（A正確）；“認(rèn)罰”需自愿接受處罰，無辯護(hù)律師在場簽署的具結(jié)書可能因程序瑕疵無效，但乙拒絕簽署不影響從寬（B錯誤）；重罪案件亦可適用（C正確）；庭審中認(rèn)罪仍可從寬（D正確）。2.檢察官在審查逮捕階段的職責(zé)包括：A.對公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的監(jiān)督B.審查是否符合逮捕的社會危險性條件C.引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)收集關(guān)鍵證據(jù)D.對偵查活動中的違法行為提出糾正意見答案：BCD解析：審查逮捕階段的核心是審查是否符合逮捕條件（B）、引導(dǎo)偵查（C）及偵查活動監(jiān)督（D）；立案監(jiān)督屬于偵查監(jiān)督的范疇，一般在審查起訴或?qū)ｍ棻O(jiān)督中開展（A錯誤）。3.關(guān)于民事檢察監(jiān)督，下列說法正確的有：A.對法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，當(dāng)事人未向法院申請再審的，檢察院不予受理B.檢察院可對民事執(zhí)行活動中的違法情形提出檢察建議C.檢察院審查民事申訴案件，應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人意見D.公益訴訟中，檢察院可支持適格主體提起民事訴訟答案：BCD解析：《民事訴訟法》第216條規(guī)定，當(dāng)事人未向法院申請再審的，檢察院一般不予受理，但存在“法院駁回再審申請”“逾期未對再審申請作出裁定”“再審判決、裁定有明顯錯誤”情形的除外（A錯誤）；民事執(zhí)行監(jiān)督是檢察監(jiān)督的重要內(nèi)容（B正確）；審查申訴需聽取當(dāng)事人意見（C正確）；公益訴訟中支持起訴是法定職責(zé)（D正確）。第三部分案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一2024年10月，鞍山市鐵東區(qū)檢察院受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的張某涉嫌詐騙罪一案。案情如下：張某（35歲，無業(yè)）于2024年3月至7月，以“投資虛擬貨幣礦機(jī)”為名，向李某等12名被害人承諾“月收益15%”，共收取投資款280萬元。張某將其中200萬元用于個人揮霍，80萬元用于支付前期被害人“收益”。2024年8月，因資金鏈斷裂，張某逃匿，后被抓獲。審查中發(fā)現(xiàn)：1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取了張某與被害人的微信聊天記錄（顯示張某虛構(gòu)“礦機(jī)運(yùn)營”“國際交易平臺”等信息）、銀行流水（證實資金流向）；2.張某到案后前兩次供述承認(rèn)虛構(gòu)事實，但第三次供述翻供稱“礦機(jī)真實存在，系被他人詐騙導(dǎo)致無法返款”，未提供具體線索；3.部分被害人因擔(dān)心“投資違法”未如實陳述，經(jīng)檢察官釋法后補(bǔ)充了完整證言；4.張某妻子提供一份“礦機(jī)購買合同”（無簽章、無交易記錄），稱系張某朋友提供。問題：1.結(jié)合證據(jù)規(guī)則，分析全案證據(jù)是否達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)？2.若張某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？答案要點1.起訴標(biāo)準(zhǔn)分析：（1）證據(jù)合法性：微信聊天記錄、銀行流水系依法調(diào)取，被害人補(bǔ)充證言經(jīng)合法程序取得，張某供述及妻子提供的“合同”無違法情形，證據(jù)形式合法。（2）證據(jù)真實性：微信聊天記錄直接證明張某虛構(gòu)投資項目（關(guān)鍵客觀性證據(jù)）；銀行流水顯示資金未用于礦機(jī)投資（與張某前兩次供述印證）；張某第三次翻供無具體線索，無法動搖原有證據(jù)鏈；“礦機(jī)購買合同”無簽章、無交易記錄，真實性存疑，不能作為無罪證據(jù)。（3）證據(jù)充分性：現(xiàn)有證據(jù)可證明張某以非法占有為目的（將資金用于揮霍、逃匿），虛構(gòu)事實騙取財物，符合詐騙罪構(gòu)成要件，且排除合理懷疑，達(dá)到“證據(jù)確實、充分”的起訴標(biāo)準(zhǔn)。2.認(rèn)罪認(rèn)罰處理：（1）核實認(rèn)罪真實性：審查張某是否真誠悔罪，是否認(rèn)可指控的犯罪事實、罪名及量刑建議（需結(jié)合其翻供情況，重點審查是否基于認(rèn)識錯誤或外界壓力）。（2）聽取意見：應(yīng)當(dāng)聽取張某及其辯護(hù)人（或值班律師）、被害人意見，告知訴訟權(quán)利和法律后果。（3）提出量刑建議：綜合考慮犯罪數(shù)額（280萬元屬“數(shù)額特別巨大”，法定刑10年以上）、退贓退賠情況（未退贓）、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬幅度（可在基準(zhǔn)刑基礎(chǔ)上減少20%-30%），提出有期徒刑12-14年并處罰金的量刑建議。（4）簽署具結(jié)書：若張某自愿接受量刑建議，在辯護(hù)人見證下簽署具結(jié)書，移送法院起訴時隨案移送。案例二2024年5月，鞍山市立山區(qū)檢察院在“安全生產(chǎn)公益訴訟專項監(jiān)督”中發(fā)現(xiàn)：某化工企業(yè)（位于立山區(qū)）長期將生產(chǎn)廢水排入廠區(qū)西側(cè)溝渠，該溝渠最終匯入海城河（流經(jīng)鞍山、營口兩市）。經(jīng)檢測，廢水中重金屬鎘濃度超標(biāo)5倍，可能對下游農(nóng)田及居民飲水造成威脅。立山區(qū)生態(tài)環(huán)境局曾于2024年3月對該企業(yè)作出“罰款20萬元”的行政處罰，但企業(yè)未整改，繼續(xù)排污。問題：1.檢察機(jī)關(guān)可通過哪些程序推動問題解決？2.若提起公益訴訟，需重點審查哪些證據(jù)？答案要點1.推動解決程序：（1）訴前程序：向立山區(qū)生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議，要求其依法履行監(jiān)管職責(zé)（如責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)整改、追繳超標(biāo)排污費(fèi)、監(jiān)督落實污染治理措施）。（2）跟進(jìn)調(diào)查：收到回復(fù)后，實地核查企業(yè)是否停止排污、生態(tài)環(huán)境局是否采取后續(xù)監(jiān)管措施；若未履職到位，啟動公益訴訟立案程序。（3）跨區(qū)域協(xié)作：因污染影響涉及海城河下游，可與營口市對應(yīng)檢察院建立協(xié)作機(jī)制，共享監(jiān)測數(shù)據(jù)，聯(lián)合開展調(diào)查。（4）提起民事公益訴訟：若企業(yè)行為損害社會公共利益，可依法向法院提起民事公益訴訟，要求其承擔(dān)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、賠禮道歉等責(zé)任。2.公益訴訟重點審查證據(jù)：（1）污染行為證據(jù)：企業(yè)排污的視頻監(jiān)控、廢水排放口采樣記錄、生態(tài)環(huán)境局的行政處罰決定書（證明違法性）。（2）損害結(jié)果證據(jù)：環(huán)境監(jiān)測報告（鎘濃度超標(biāo)數(shù)據(jù)）、下游農(nóng)田土壤檢測報告（重金屬污染情況）、居民飲水安全風(fēng)險評估（專業(yè)機(jī)構(gòu)出具）。（3）因果關(guān)系證據(jù)：廢水排放路徑的水文調(diào)查（溝渠與海城河的連通性）、污染擴(kuò)散模型分析（證明企業(yè)排污與下游損害的關(guān)聯(lián)）。（4）企業(yè)主觀過錯證據(jù)：生態(tài)環(huán)境局的整改通知、企業(yè)未整改的證明（如后續(xù)排污監(jiān)測記錄），證明企業(yè)明知違法仍持續(xù)排污。第四部分文書寫作題（共1題，30分）案情：2024年9月，鞍山市千山區(qū)檢察院辦理王某涉嫌盜竊案。王某（女，45歲，千山區(qū)某社區(qū)保潔員）于2024年7月15日晚，在打掃社區(qū)活動室時，發(fā)現(xiàn)被害人李某遺忘的手機(jī)（價值2800元），臨時起意將手機(jī)藏于清潔車中，次日賣給二手店得款1200元。案發(fā)后，王某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述罪行，全額退賠李某損失并取得諒解。公安機(jī)關(guān)以王某涉嫌盜竊罪移送審查起訴。經(jīng)審查，千山區(qū)檢察院認(rèn)為王某犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓退賠、取得諒解等情節(jié)，擬對其作相對不起訴。要求：根據(jù)上述案情，撰寫一份相對不起訴決定書（格式規(guī)范、內(nèi)容完整、法律依據(jù)準(zhǔn)確）。參考文書鞍山市千山區(qū)人民檢察院不起訴決定書千檢刑不訴〔2025〕12號被不起訴人王某，女，1980年3月5日出生，漢族，初中文化，鞍山市千山區(qū)某社區(qū)保潔員，戶籍地鞍山市千山區(qū)XX路XX號，現(xiàn)住址同戶籍地。因涉嫌盜竊罪，于2024年7月20日被鞍山市公安局千山分局取保候?qū)?。本案由鞍山市公安局千山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某涉嫌盜竊罪，于2024年9月10日向本院移送起訴。經(jīng)本院依法審查查明：2024年7月15日20時許，被不起訴人王某在千山區(qū)XX社區(qū)活動室打掃衛(wèi)生時，發(fā)現(xiàn)被害人李某放置于沙發(fā)上的一部華為手機(jī)（經(jīng)鑒定價值2800元）。王某見無人注意，將手機(jī)藏匿于清潔車底部。次日，王某將手機(jī)以1200元價格賣至XX二手店。7月18日，李某發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失后報警，王某于7月19日主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述上述事實，并于當(dāng)日退賠李某2800元，取得李某書面諒解。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.被害人李某的陳述，證實手機(jī)丟失及被王某退賠的情況；2.證人張某（二手店經(jīng)營者）的證言，證實收購手機(jī)的過程；3.價格認(rèn)定結(jié)論書，證實手機(jī)價值2800元；4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控錄像，顯示王某藏匿手機(jī)的過程；5.王某的供述與辯解，與上述證據(jù)相互印證；6.退賠協(xié)議、諒解書，證實王某已賠償損失并取得諒解。本院認(rèn)為，被不起訴人王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首（《刑法》第六十七條第一款）、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰（《刑事訴訟法》第十五條）、退贓退賠并取得諒解（《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》相關(guān)規(guī)定）等情節(jié)，根據(jù)《刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鞍山市千山區(qū)人民法院提起自訴。鞍山市千山區(qū)人民檢察院2025年X月X日（院?。┑谖宀糠终撌鲱}（共1題，40分）題目：結(jié)合檢察工作實際，論述新時代檢察官如何通過“能動履職”服務(wù)基層社會治理。答案要點（需展開論述，此處為提綱）1.能動履職的內(nèi)涵：從“被動司法”轉(zhuǎn)向“主動作為”，將檢察職能向社會治理前端延伸，注重訴源治理、系統(tǒng)治理。2.服務(wù)基層社會治理的具體路徑：（1）參與矛盾糾紛化解：通過公開聽證、支持起訴、刑事和解等方式，推動“案結(jié)事了人和”（如王某盜竊案中促成退賠諒解，減少社會對立）。（2）強(qiáng)化法律監(jiān)督質(zhì)