《NY/T765-2025高致病性禽流感

樣品采集

、保存及運輸技術(shù)規(guī)范》(2026年)實施指南目錄一

、

為何說《

NY/T765-2025》

是未來五年防控高致病性禽流感的核心技術(shù)準則？

專家視角解析標準核心價值與行業(yè)適配性二

、

高致病性禽流感樣品采集前需做好哪些準備？

從人員防護到器具校驗，

標準如何劃定全流程前置要求以規(guī)避污染風(fēng)險三

、

不同類型患病禽類樣品該如何精準采集？

標準中針對病死禽

、

臨床發(fā)病禽及環(huán)境樣品的采集方法與操作禁忌深度剖析四

、

樣品保存環(huán)節(jié)易出現(xiàn)哪些質(zhì)量問題？

《

NY/T

765-2025》

如何規(guī)范保存溫度

、

時長及試劑使用以保障檢測準確性五

、

樣品運輸過程中如何防范泄漏與變質(zhì)？

標準對運輸包裝

、

溫度監(jiān)控及應(yīng)急處理的要求是否適配當(dāng)前物流行業(yè)趨勢六

、

標準中關(guān)于樣品標識與記錄管理有哪些新要求？

為何說完善的追溯體系是未來禽流感防控溯源的關(guān)鍵支撐七

、

基層獸醫(yī)機構(gòu)實施該標準可能面臨哪些難點？

從技術(shù)能力到設(shè)備配置，

專家給出怎樣的落地解決方案八

、

標準與國際通行的禽流感樣品處理規(guī)范有哪些異同？

未來是否會進一步接軌以提升我國禽產(chǎn)品國際貿(mào)易安全性九

、

如何評估該標準實施后的防控效果？

從樣品檢測合格率到疫情響應(yīng)速度，

標準設(shè)定了哪些隱性評價指標十

、

未來五年高致病性禽流感防控技術(shù)將如何發(fā)展？

《

NY/T765-2025》

如何為后續(xù)技術(shù)升級預(yù)留適配空間、為何說《NY/T765-2025》是未來五年防控高致病性禽流感的核心技術(shù)準則？專家視角解析標準核心價值與行業(yè)適配性該標準出臺的背景是什么？與舊版標準相比在防控目標上有哪些調(diào)整近年來高致病性禽流感病毒變異加快，舊標準在樣品處理時效性、準確性上顯不足。新版標準聚焦病毒快速檢測需求，將防控目標從“事后處置”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)警”，新增環(huán)境樣品采集要求，強化全鏈條質(zhì)量管控，適配當(dāng)前“早發(fā)現(xiàn)、早處置”的防控策略。12（二）從行業(yè)發(fā)展角度看，標準如何滿足規(guī)模化養(yǎng)禽業(yè)的防控需求當(dāng)前養(yǎng)禽業(yè)規(guī)?；⒓s化程度提升，疫情傳播風(fēng)險加大。標準針對規(guī)?；B(yǎng)殖場，明確批次采樣比例、集中采樣流程，適配自動化采樣設(shè)備應(yīng)用，減少人為誤差，同時規(guī)范樣品周轉(zhuǎn)流程，滿足大型養(yǎng)殖企業(yè)高效送檢需求，降低疫情擴散風(fēng)險。（三）專家為何認為該標準是未來五年防控工作的技術(shù)基石專家指出，標準整合了近年病毒檢測技術(shù)成果，如適配核酸檢測的樣品處理方法，預(yù)留了分子診斷技術(shù)應(yīng)用空間。其統(tǒng)一的操作規(guī)范可實現(xiàn)全國樣品檢測結(jié)果互認，為跨區(qū)域疫情聯(lián)防聯(lián)控提供技術(shù)支撐，將成為未來五年防控技術(shù)體系的核心框架。12、高致病性禽流感樣品采集前需做好哪些準備？從人員防護到器具校驗，標準如何劃定全流程前置要求以規(guī)避污染風(fēng)險人員防護方面，標準對防護裝備的選擇與使用有哪些具體規(guī)定標準要求采集人員需穿戴二級及以上生物安全防護裝備，包括防護服、N95口罩、護目鏡、乳膠手套等，明確裝備穿戴順序與脫卸流程，避免人員感染。同時規(guī)定防護裝備需符合GB19082等相關(guān)標準，使用前需檢查完整性，杜絕破損導(dǎo)致的污染。（二）采樣器具的選擇、清洗與滅菌流程如何規(guī)范才能符合標準要求A采樣器具需選擇耐低溫、無RNA酶的材質(zhì)，如聚丙烯離心管。清洗需用無酶洗滌劑浸泡，再經(jīng)高壓滅菌（121℃,30分鐘）或干熱滅菌（160℃,2小時），滅菌后需進行無菌性驗證。標準還要求器具編號管理，避免交叉污染，每批次采樣前需校驗器具密封性。B（三）采樣現(xiàn)場的前期準備工作有哪些？如何規(guī)避現(xiàn)場環(huán)境對樣品的污染1采樣前需對現(xiàn)場進行風(fēng)險評估，劃分清潔區(qū)、采樣區(qū)、污染物暫存區(qū)。需準備消毒設(shè)備，如含氯消毒劑（濃度500mg/L），對采樣區(qū)域及周邊環(huán)境進行預(yù)處理。同時要求采樣人員手部每采集1份樣品后需消毒，采樣器具開封后即時使用，避免暴露于空氣中過久導(dǎo)致污染。2、不同類型患病禽類樣品該如何精準采集？標準中針對病死禽、臨床發(fā)病禽及環(huán)境樣品的采集方法與操作禁忌深度剖析病死禽樣品采集有哪些關(guān)鍵操作要點？不同臟器樣品的采集順序與量如何把控采集病死禽需優(yōu)先選擇死亡24小時內(nèi)的個體，按“先體外后體內(nèi)”順序采集。體外采集羽毛、泄殖腔拭子；體內(nèi)采集肺、肝、脾等臟器，每臟器采集2-3g，分別裝入無菌容器。標準禁止采集腐敗臟器，且采集時需避免臟器破損，防止內(nèi)容物污染其他樣品，采集后需立即冷藏保存。12（二）臨床發(fā)病禽樣品采集需注意哪些細節(jié)？如何在不加劇禽類病情的前提下獲取合格樣品針對臨床發(fā)病禽，優(yōu)先采集呼吸道分泌物、泄殖腔拭子，用無菌棉簽輕柔擦拭，避免損傷黏膜。如需采集血液樣品，需從翅靜脈抽取1-2mL，加入抗凝劑，輕輕搖勻。標準要求采集時動作輕柔，減少禽類應(yīng)激反應(yīng)，同一禽只最多采集2種樣品，避免過度采樣導(dǎo)致病情惡化。12（三）環(huán)境樣品采集的范圍與方法是什么？為何環(huán)境樣品在新版標準中占比大幅提升環(huán)境樣品需采集養(yǎng)殖舍地面糞便、飲水、空氣濾膜等，糞便采集5-10g，飲水采集10mL，空氣用撞擊式采樣器采集。標準提升環(huán)境樣品占比，因環(huán)境中病毒殘留是疫情復(fù)發(fā)的重要隱患，通過環(huán)境采樣可早期發(fā)現(xiàn)隱性感染，提前干預(yù)，尤其適配規(guī)模化養(yǎng)殖場的常態(tài)化監(jiān)測需求。、樣品保存環(huán)節(jié)易出現(xiàn)哪些質(zhì)量問題？《NY/T765-2025》如何規(guī)范保存溫度、時長及試劑使用以保障檢測準確性常見的樣品保存質(zhì)量問題有哪些？哪些因素會直接影響后續(xù)檢測結(jié)果常見問題包括保存溫度波動、保存時間過長、試劑添加不當(dāng)。溫度過高會導(dǎo)致病毒失活，過低可能使樣品結(jié)冰破裂；保存超限時病毒RNA降解；試劑如核酸保護劑添加不足，會加速病毒核酸分解，這些因素均會導(dǎo)致檢測假陰性，影響疫情判斷。12（二）標準對不同類型樣品的保存溫度與保存時長有明確界定嗎？具體要求是什么標準明確：拭子樣品需在4℃條件下保存不超過24小時，-20℃保存不超過7天，-80℃可長期保存；臟器樣品4℃保存不超過12小時，-20℃不超過3天，-80℃長期保存；環(huán)境樣品4℃保存不超過18小時，-20℃不超過5天。所有樣品保存需避免反復(fù)凍融，最多凍融2次。（三）保存過程中所需試劑的選擇與使用規(guī)范是什么？如何確保試劑發(fā)揮最佳保護效果需使用專用病毒保存液，如含胍鹽、RNase抑制劑的保存液，試劑需在有效期內(nèi)使用，儲存于2-8℃。添加時需按樣品體積1:1比例加入，充分混勻，避免局部濃度不足。標準要求每批次試劑使用前需進行有效性驗證，確保其能抑制核酸降解，保障樣品中病毒活性。12、樣品運輸過程中如何防范泄漏與變質(zhì)？標準對運輸包裝、溫度監(jiān)控及應(yīng)急處理的要求是否適配當(dāng)前物流行業(yè)趨勢樣品運輸包裝需滿足哪些防護等級？標準如何規(guī)范包裝材料與包裝結(jié)構(gòu)運輸包裝需符合UN3373生物安全運輸要求，采用三層包裝：內(nèi)層為密封樣品容器，中層為防泄漏緩沖層（如泡沫盒），外層為堅固紙箱。包裝材料需耐低溫、抗沖擊，中層需填充冰袋或干冰，確保溫度穩(wěn)定。標準要求每批次包裝前需進行泄漏測試，模擬運輸顛簸環(huán)境檢查密封性。（二）運輸過程中的溫度監(jiān)控有哪些新要求？如何實現(xiàn)全程溫度可追溯01標準要求運輸過程中需放置溫度記錄儀，采樣間隔不超過30分鐘，實時記錄溫度。溫度需保持在規(guī)定范圍（如冷凍樣品需≤-20℃),記錄儀數(shù)據(jù)需可導(dǎo)出、可追溯。同時要求運輸人員每2小時人工核查溫度，填寫溫度記錄表，確保溫度異常時能及時發(fā)現(xiàn)。02（三）針對運輸中的泄漏、延誤等突發(fā)情況，標準制定了哪些應(yīng)急處理措施？是否適配當(dāng)前物流行業(yè)效率01若發(fā)生泄漏，需立即停止運輸，用含氯消毒劑處理污染區(qū)域，更換包裝；若運輸延誤，需檢查樣品溫度與狀態(tài)，超限時需評估樣品質(zhì)量，必要時重新采樣。這些措施適配當(dāng)前物流行業(yè)“快速響應(yīng)”趨勢，標準還鼓勵使用冷鏈物流企業(yè)，利用其應(yīng)急調(diào)度能力，減少運輸風(fēng)險。02、標準中關(guān)于樣品標識與記錄管理有哪些新要求？為何說完善的追溯體系是未來禽流感防控溯源的關(guān)鍵支撐樣品標識需包含哪些信息？標準對標識的材質(zhì)、粘貼位置有哪些規(guī)定樣品標識需包含樣品編號、采集日期、樣品類型、來源地、采集人等信息，標識材質(zhì)需耐低溫、防水，粘貼于樣品容器外側(cè)及運輸包裝外層。標準要求標識字跡清晰、不易脫落，同一批次樣品編號需連續(xù)，避免重復(fù)或遺漏，確保樣品可快速識別。12（二）記錄管理涵蓋哪些內(nèi)容？記錄的填寫、保存與查閱流程如何規(guī)范01記錄包括采樣記錄、保存記錄、運輸記錄、交接記錄，需填寫完整、準確，無涂改（涂改需簽字確認）。記錄需紙質(zhì)與電子雙份保存，紙質(zhì)記錄保存5年，電子記錄備份至專用服務(wù)器。查閱需經(jīng)審批，記錄使用痕跡需可追溯，標準禁止記錄偽造或缺失，確保全流程可查。02（三）為何專家強調(diào)完善的追溯體系對未來禽流感防控溯源至關(guān)重要1完善的追溯體系可在疫情發(fā)生時，快速追蹤樣品來源、流轉(zhuǎn)路徑，鎖定感染范圍，縮短溯源時間。未來禽流感防控將更依賴精準溯源，通過追溯體系可分析病毒傳播鏈，評估防控措施效果，為疫苗研發(fā)提供精準數(shù)據(jù)，因此標準強化追溯要求，是適配未來防控需求的關(guān)鍵舉措。2、基層獸醫(yī)機構(gòu)實施該標準可能面臨哪些難點？從技術(shù)能力到設(shè)備配置，專家給出怎樣的落地解決方案基層獸醫(yī)機構(gòu)在技術(shù)能力方面可能存在哪些短板？如何針對性提升01基層機構(gòu)可能存在采樣操作不規(guī)范、檢測技術(shù)滯后等問題。專家建議開展分層培訓(xùn)，針對采樣人員進行實操培訓(xùn)，考核合格后方可上崗；與上級機構(gòu)合作，開展技術(shù)幫扶，定期組織技術(shù)比武，提升人員技能；同時引入線上學(xué)習(xí)平臺，提供標準解讀與案例教學(xué)，便捷基層人員學(xué)習(xí)。02（二）設(shè)備配置不足是基層實施標準的主要障礙嗎？如何在有限預(yù)算下優(yōu)化設(shè)備配置A設(shè)備不足是主要障礙，如缺乏低溫保存設(shè)備、溫度記錄儀。專家建議優(yōu)先配置核心設(shè)備，如-80℃冰箱、便攜式冷鏈箱；利用政府補貼資金，分批采購；鼓勵區(qū)域內(nèi)機構(gòu)共享設(shè)備，如建立縣級設(shè)備共享平臺，統(tǒng)一調(diào)度使用；同時選擇性價比高的國產(chǎn)設(shè)備，降低采購成本。B（三）基層在樣品周轉(zhuǎn)效率上如何提升？怎樣避免因周轉(zhuǎn)不暢導(dǎo)致樣品質(zhì)量不達標基層需優(yōu)化樣品周轉(zhuǎn)流程，與物流企業(yè)簽訂專屬冷鏈運輸協(xié)議，縮短運輸時間；建立樣品交接“綠色通道”，減少交接環(huán)節(jié)；在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立臨時采樣點，就近采集后集中送檢；同時提前與檢測機構(gòu)溝通，預(yù)約檢測時間，避免樣品積壓。標準也鼓勵基層使用信息化系統(tǒng)，實時跟蹤樣品周轉(zhuǎn)狀態(tài)。、標準與國際通行的禽流感樣品處理規(guī)范有哪些異同？未來是否會進一步接軌以提升我國禽產(chǎn)品國際貿(mào)易安全性與OIE（世界動物衛(wèi)生組織）相關(guān)規(guī)范相比，該標準在核心技術(shù)要求上有哪些一致與差異之處一致點：均強調(diào)生物安全防護、樣品全程冷鏈、追溯體系建設(shè)。差異點：OIE更注重國際貿(mào)易中的樣品互認要求，而我國標準結(jié)合國內(nèi)養(yǎng)殖特點，新增規(guī)?；B(yǎng)殖場采樣規(guī)范；OIE允許部分樣品室溫短期保存，我國標準要求更嚴格的低溫保存，以適應(yīng)國內(nèi)復(fù)雜的養(yǎng)殖環(huán)境。（二）標準中的哪些要求有助于提升我國禽產(chǎn)品國際貿(mào)易的安全性？是否能滿足主要貿(mào)易國的技術(shù)門檻標準中樣品采集的規(guī)范性、檢測結(jié)果的可追溯性，可提升禽產(chǎn)品安全可信度，滿足歐盟、美國等主要貿(mào)易國對禽產(chǎn)品溯源的要求；嚴格的樣品保存與運輸標準，可減少因樣品質(zhì)量問題導(dǎo)致的貿(mào)易爭議。這些要求有助于我國禽產(chǎn)品突破技術(shù)壁壘，提升國際貿(mào)易競爭力。（三）未來我國是否會進一步推動該標準與國際接軌？可能在哪些方面進行調(diào)整專家預(yù)測未來會逐步接軌，可能在樣品檢測方法上，引入OIE推薦的標準化檢測技術(shù)，實現(xiàn)檢測結(jié)果國際互認；在生物安全等級劃分上，與國際標準統(tǒng)一，方便跨境樣品運輸；同時可能吸收國際先進經(jīng)驗，新增跨境運輸樣品的特殊包裝與檢疫要求，進一步適配國際貿(mào)易需求。、如何評估該標準實施后的防控效果？從樣品檢測合格率到疫情響應(yīng)速度，標準設(shè)定了哪些隱性評價指標樣品檢測合格率如何作為評估標準實施效果的核心指標？合格的判定依據(jù)是什么樣品檢測合格率指檢測結(jié)果有效、準確的樣品占比，合格判定依據(jù)為：樣品無污染、病毒核酸檢測結(jié)果可重復(fù)、追溯信息完整。標準實施后，若合格率從實施前的70%提升至90%以上，說明標準有效規(guī)范了樣品處理流程，減少了因操作不當(dāng)導(dǎo)致的檢測失敗。（二）疫情響應(yīng)速度是否能反映標準的實施成效？具體可通過哪些數(shù)據(jù)來衡量01疫情響應(yīng)速度可衡量，具體數(shù)據(jù)包括：從樣品采集到檢測結(jié)果出具的時間（標準實施后應(yīng)縮短至24小時內(nèi)）、從檢測陽性到疫情處置的時間（應(yīng)縮短至48小時內(nèi)）、疫情擴散范圍（實施后同區(qū)域疫情擴散面積應(yīng)減少30%以上）。這些數(shù)據(jù)可直觀反映標準對防控效率的提升作用。02（三）除上述指標外，還有哪些隱性指標可用于評估標準實施效果？為何這些指標容易被忽視隱性指標包括：基層獸醫(yī)機構(gòu)的標準知曉率（應(yīng)達100%）、養(yǎng)殖企業(yè)的配合度（主動送檢率提升50%以上）、樣品相關(guān)投訴率（如檢測結(jié)果爭議，應(yīng)下降40%）。這些指標因難以直接量化易被忽視，但能反映標準的落地深度與行業(yè)認可度，是全面評估實