TD-SCDMA室內(nèi)分布系統(tǒng)優(yōu)化分析

摘要：TD室內(nèi)分布系統(tǒng)在TD業(yè)務(wù)覆蓋和各項(xiàng)性能指標(biāo)中起著舉足輕重的

作用。而且室內(nèi)分布系統(tǒng)施工復(fù)雜，問(wèn)題出現(xiàn)率高。本文根據(jù)福州地區(qū)TD室內(nèi)

分布系統(tǒng)測(cè)試情況，分析室內(nèi)分布系統(tǒng)存在的，并根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性

的分析討論，希望能應(yīng)TD室內(nèi)覆蓋的優(yōu)化起到拋磚引玉的作用。

一、引言

室內(nèi)分布系統(tǒng)是TD系統(tǒng)非常重要的一個(gè)組成部分。在移動(dòng)通信業(yè)務(wù)中，室

內(nèi)的覆蓋面積只占總面積的20%左右，但卻產(chǎn)生770%的業(yè)務(wù)量，而且高價(jià)值的

商務(wù)客戶主要集中在室內(nèi)。而在3G時(shí)代，預(yù)計(jì)將有90%的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生在室

內(nèi)，運(yùn)營(yíng)商必將爭(zhēng)奪室內(nèi)環(huán)境這一稀缺資源。因此，TD室內(nèi)覆蓋質(zhì)量的好壞直

接影響中國(guó)移動(dòng)的收入和形象。

室內(nèi)覆蓋對(duì)TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)意義重大。室內(nèi)覆蓋可以分擔(dān)密集地區(qū)的話務(wù)量，

降低室外基站的數(shù)目和配置。此外，室內(nèi)覆蓋降低了室外系統(tǒng)的負(fù)荷，也就降

低了室外網(wǎng)絡(luò)整體干擾水平，從而提高了整個(gè)TD系統(tǒng)的容量。

二、室內(nèi)覆蓋技術(shù)特性

1.空間損耗分析

TD-SCDMA的頻段為高頻段，則衰落會(huì)比GSM900M要大，以下以2010MHz-

2025MHz頻段作為比較，計(jì)算TD-SCDMA與當(dāng)前2G系統(tǒng)在室內(nèi)環(huán)境的傳播損耗

差值。

以自由空間模型作為頻率差異帶來(lái)的傳播損耗的不同，如卜：

Pathloss=-27.56+201gD(m)+201gF(MHz)

圖1自由空間傳播損耗對(duì)比圖

可以看到，在自由空間里,TD的傳播路徑損耗約比GSM900高6.6dB,比

GSM1800高0.8dBo

2.天饋系統(tǒng)的損耗

與原有系統(tǒng)相比，在天饋系統(tǒng)中，功分器、耦合器、跳線、接頭、天線增

益等方面各系統(tǒng)損耗基本相同。而對(duì)于饋線，如果原系統(tǒng)使用的饋線為7/8與

1/2的組合，TD系統(tǒng)的綜合損耗約高于900M系統(tǒng)2?5dB,高于1800M系統(tǒng)約

IdB;如果原系統(tǒng)中含有8D、10D等饋線,則分別高出為5?8dB和2dB。

3.遮擋物典型損耗值

TD信號(hào)傳播能力差，深層覆蓋不理想，相對(duì)GSM900系統(tǒng)，TD網(wǎng)絡(luò)將出現(xiàn)

更多盲區(qū)和弱信號(hào)區(qū)。遮擋物典型損耗值如下表所示：

表1遮擋物典型損耗值(dB)

建筑物類型2000MHz900MHz1800MHz

磚木結(jié)構(gòu)151012

鋼筋混凝土20~2517~2119~23

玻璃幕墻169~1210~15

車輛內(nèi)151214

4.有源設(shè)備的特性對(duì)比

TD建網(wǎng)時(shí)期，應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)設(shè)備維護(hù)方面考慮，選擇設(shè)備時(shí)不要只考慮設(shè)各的

價(jià)格，更要考慮質(zhì)量。

表2TD有源設(shè)備恃性對(duì)比

TD干放RRU

區(qū)別通用化的產(chǎn)品，脫離于基站設(shè)備廠家從屬于某個(gè)基站設(shè)備廠家，為基

站設(shè)備的延伸，獨(dú)立于BBU設(shè)備。

優(yōu)勢(shì)成本低、功率等級(jí)多，工程改造實(shí)施方便。組網(wǎng)方式靈活，可根據(jù)需

要分配容量。穩(wěn)定性高。

劣勢(shì)使用時(shí)會(huì)抬高施主基站噪聲，降低上行靈敏度。

由于造價(jià)低，穩(wěn)定性得不到有效保證。需要布放光纖，RRU造價(jià)比干放

IWJo

三、室內(nèi)覆蓋解決方案

TD-SCDMA室內(nèi)分布系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的分布系統(tǒng)類似，可以與其他系統(tǒng)共享

相同的單元。但是由于室內(nèi)傳播環(huán)境和工程上的考慮，智能天線并未引入到室

內(nèi)分布系統(tǒng)的覆蓋中。BBU+RRU多通道室內(nèi)覆蓋解決方案將智能天線思想成功

應(yīng)用于室內(nèi)，既規(guī)避了干擾，提升了系統(tǒng)容量，又降低施工難度節(jié)省建設(shè)成

本。其原理是利用室內(nèi)覆蓋式天饋系統(tǒng)將基站的信號(hào)均勻分布在室內(nèi)每個(gè)角

落，從而保證室內(nèi)區(qū)域擁有理想的信號(hào)覆蓋。TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行室內(nèi)覆蓋組網(wǎng)

時(shí)，一般需要關(guān)注功率、切換區(qū)、同頻干擾的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化問(wèn)題。

在現(xiàn)網(wǎng)中一般采取BBU+RRU光纖拉遠(yuǎn)，末端合路的方案組合。該方案具有

光纖傳輸數(shù)字信號(hào)，網(wǎng)絡(luò)拓樸受限小;光纖施工難度與成本小于電纜，對(duì)走線井

要求低;異系統(tǒng)信號(hào)末端合路，不影響原有系統(tǒng)鏈路與拓樸關(guān)系等特點(diǎn)。

圖2典型TD室內(nèi)分布解決方案

對(duì)于比較大型的樓宇，一般會(huì)有多個(gè)小區(qū)來(lái)進(jìn)行覆蓋，小區(qū)的設(shè)計(jì)劃分就

顯得比較重要。首先，在滿足容量的前提下，多個(gè)RRU級(jí)聯(lián)應(yīng)盡可能地考慮合

并為一個(gè)邏輯小區(qū)。走于大型場(chǎng)館，按照區(qū)域劃分小區(qū)，小區(qū)與小區(qū)的重疊區(qū)

盡可能的劃在用戶流量少的地方。其次，對(duì)而于初期容量要求不高多個(gè)RRU合

并為一個(gè)小區(qū)的情況，在規(guī)劃時(shí)盡量規(guī)劃好各個(gè)RRU的覆蓋分界，便于將來(lái)擴(kuò)

容時(shí)將各個(gè)RRU分裂為多個(gè)小區(qū)時(shí)避免整改小區(qū)間的切換區(qū)域。此外，小區(qū)間

的切換問(wèn)題也是必須關(guān)注的。對(duì)于進(jìn)出電梯的切奧，建議將電梯井和電梯廳設(shè)

成同一個(gè)小區(qū)。如果大樓由兩個(gè)小區(qū)覆蓋，建議采用低樓層小區(qū)覆蓋電梯井的

方法，在低樓層及一樓電梯出口處，手機(jī)處在同一小區(qū)，不發(fā)生切換。而用戶

通常在室外和一樓大廳之間頻繁移動(dòng)，出入口切奐區(qū)域一般向室外延伸一定的

距離（比如在室外距離門口5?7米的范圍內(nèi)），以減少室外小區(qū)的負(fù)荷。為了保

證手機(jī)在進(jìn)入室內(nèi)前進(jìn)行切換，一般會(huì)在出入口位置安置一個(gè)天線。

在功率配置匕通常,TSO時(shí)隙配置為2PCCPCH+4S-CCPCH（與PICH復(fù)用）

+IFPACHo要求TSO時(shí)隙的總發(fā)射功率不超過(guò)基站RRU額定最大發(fā)射功率。若

PCCPC11功率設(shè)為32dBn,則TS0總功率為37.5dBn;若PCCPCH功率設(shè)為30dBm,

則TSO總功率為35.5cB*若PCCPCH功率設(shè)為35dBm,則TS0總功率為40.5dBm;

以諾西產(chǎn)品為例，目前產(chǎn)品TRRU261TS0最大發(fā)射功率可達(dá)40.7dBm,TRRU268

TSO最大發(fā)射功率可達(dá)37dBni,完全能滿足要求。從覆蓋角度考慮，PCCPCH雙碼

道功率可設(shè)為32dBm（AMR為規(guī)劃目標(biāo)業(yè)務(wù)）或30dBm（VP為規(guī)劃目標(biāo)業(yè)務(wù)）或

35dBm（PS64為規(guī)劃目標(biāo)業(yè)務(wù)）。

四、室內(nèi)覆蓋網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化分析

室內(nèi)覆蓋存在施工難度大，走線復(fù)雜，容易造成覆蓋盲區(qū)等特點(diǎn)。因此很

容易造成問(wèn)題，從而嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。通過(guò)福州地區(qū)室內(nèi)分布系統(tǒng)的測(cè)試發(fā)

現(xiàn)，室分系統(tǒng)存在比較嚴(yán)重的問(wèn)題，如果不預(yù)先防范，將對(duì)后期優(yōu)化工作帶來(lái)

很大的障礙。

1.室分系統(tǒng)問(wèn)題定位

本次測(cè)試取樣點(diǎn)共100個(gè)室分系統(tǒng)，其中存在問(wèn)題數(shù)目為86個(gè)，問(wèn)題出現(xiàn)

率為86%。經(jīng)過(guò)整理歸類，測(cè)試問(wèn)題匯總?cè)缦卤硭荆?/p>

表3室分測(cè)試問(wèn)題列表

出現(xiàn)問(wèn)題問(wèn)題點(diǎn)數(shù)目

部分樓層無(wú)信號(hào)66

電梯間內(nèi)無(wú)信號(hào)11

部分天線無(wú)信號(hào)4

出現(xiàn)比較嚴(yán)重的泄漏問(wèn)題1

鄰區(qū)未設(shè)置1

在某區(qū)域出現(xiàn)乒乓切換3

通過(guò)與工程部門的密切配合進(jìn)行排查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題主要出在RRU和饋線上。

排查問(wèn)題總結(jié)如下：

1RRU配置問(wèn)題

1RRU駐波比告警

1饋線未做好

1光纜故障

1RNC功率問(wèn)題

1器件問(wèn)題

2.典型案例分析

(l)RRU故障類問(wèn)題

從測(cè)試情況來(lái)看，RRU故障是導(dǎo)致問(wèn)題最主要的原因，可直接導(dǎo)致部分區(qū)

域甚至整個(gè)樓層無(wú)信號(hào)覆蓋，以福州阿波羅大酒店室分系統(tǒng)為例，其室內(nèi)覆蓋

設(shè)計(jì)圖如下圖所示：

1ftLepR?J1-W?23F?^■*L51咖F粉，國(guó)*?^23F

10°個(gè)啦黃檄1喝好??W*W1F22F

如￡R?HW17F禺電并，?L5i浦71F、11F.5F^

11^一：4；BWTrt115F弟電井l￡milF*16F

251(，百奇爵鼬

?缸9'112mM，7F,雕面KF

-4：,8?166調(diào)電井U5F、6F

股?毗2觸井O3F,ff

101(￡RIB-2FUU2F1

50⑥8R1B4F鼬井1182rlp

BIJ1Z曲帽電井11￡113?陰、1映a，婕撕IIP

K)U-M13F馳井lit觸M】7F

惻12"*慢19麗蛀,1L「岫17F月I，北融前20f第1區(qū)

煙11￡」物■電井?蓋L1M如詠8,U.育集也「緡

圖3阿波羅大酒店室內(nèi)覆蓋設(shè)計(jì)圖

可以看到，此室分系統(tǒng)采用RRL?級(jí)聯(lián)的方式，使用TRRU261。在測(cè)試中發(fā)

現(xiàn)南樓整棟樓都沒(méi)有TD信號(hào)，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，RRU：和RRU4出現(xiàn)故障，以致于其

下級(jí)的RRU都無(wú)法正常工作，使整棟南樓無(wú)覆蓋。從此案例中我們可以看到，

RRU級(jí)聯(lián)將會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的擴(kuò)大化，上級(jí)RRU的故障會(huì)影響下級(jí)所rfRRU。因此建

議盡量不采用RRU級(jí)聯(lián)，主要有以下幾個(gè)注意事項(xiàng)：

①RRU級(jí)聯(lián)會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)故障率上升，串聯(lián)多個(gè)RRU的系統(tǒng)，任何一級(jí)光纖

的故障都會(huì)影響下屬設(shè)備工作，整體故障率將會(huì)累加，增加了系統(tǒng)的不穩(wěn)定因

素。

②工程開(kāi)通時(shí)間長(zhǎng)，RRU級(jí)聯(lián)勢(shì)必增加工程施工的復(fù)雜度，判斷故障點(diǎn)不

易。

③級(jí)聯(lián)工程便利性實(shí)際并不大;長(zhǎng)距離時(shí)使用8或12芯傳輸硬光纜進(jìn)行星

型連接更為便捷，可靠。

④諾西TRRU261不要和TRRU268級(jí)聯(lián)合并，兩者合并會(huì)導(dǎo)致TRRU26I功率

降額使用。

綜合以上因素，一般RRU的級(jí)聯(lián)不宜超過(guò)四級(jí)。

(2)饋線故障類問(wèn)題

饋線故障產(chǎn)生問(wèn)題的數(shù)量?jī)H次于RRU故障。其問(wèn)題產(chǎn)生的現(xiàn)象也是導(dǎo)致部

分樓層無(wú)覆蓋或者弱覆蓋。比較典型的案例包括泉食大廈8樓弱覆蓋，華都酒

樓7-9樓弱覆蓋，晉安國(guó)稅7T2樓弱覆蓋等。

室內(nèi)分布系統(tǒng)中所用饋線主要有8D、10D、1/2'、7/8’四種，對(duì)于不同

頻段的無(wú)線電波，饋線損耗的差異決定了TD和GSM的信號(hào)合路方式，即采用末

端合路方式。它們的100米傳輸損耗值如下表：

表4饋線典型傳輸損耗值

傳輸頻段900MHz2000MHz2400NfHz

8D饋線14.0dB23.0dB26.0dB

10D饋線11.1dB18.0dB21.0dB

1/2'饋線6.9dB10.7dB12.1dB

7/8'饋線3.9dB6.1dB7.0dB

在室內(nèi)分布改造中，要注意原有GSM分布系統(tǒng)中，長(zhǎng)度超過(guò)5米的8D/10D

饋線均需更換為1/2饋線;并在主干饋線中不再使用8D/10D饋線，而長(zhǎng)度超過(guò)

50米的1/2饋線均需更換為7/8饋線;并在主干饋線中，長(zhǎng)度超過(guò)30米的"2

饋線均需更換為7/8饋線。

此次室內(nèi)分布測(cè)試的問(wèn)題很多是由于饋線線頭造成的，饋線線頭松動(dòng)和規(guī)

格不匹配是比較突出的問(wèn)題。目前線纜分為普通型線纜和超螺型線纜兩種。由

于線頭問(wèn)題將會(huì)導(dǎo)致信號(hào)的嚴(yán)重衰落，從而影響部分區(qū)域覆蓋。

(3)室內(nèi)小區(qū)切換問(wèn)題分析

室內(nèi)分布系統(tǒng)由于樓道，墻壁，電梯等諸多相對(duì)隔離空間的存在，因此其

信號(hào)分布狀況相對(duì)復(fù)雜，對(duì)于切換帶的設(shè)計(jì)須加慎重考慮。在此次測(cè)試中，省

煤炭廳第13樓樓梯口覆蓋室內(nèi)的兩個(gè)小區(qū)會(huì)頻繁發(fā)生乒乓切換。究其原因，該

區(qū)域位于兩個(gè)小區(qū)的交界帶，倆小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度差不多所致。因此，在室內(nèi)覆蓋

時(shí)，要避免切換帶位于人員活動(dòng)密集的辦公生活區(qū)域，要設(shè)置在人員活動(dòng)相對(duì)

較少的角落地帶。

①高層小區(qū)的室外鄰區(qū)設(shè)置

由于高層小區(qū)地處較高的位置，在窗口處可能接收到來(lái)自很遠(yuǎn)處傳過(guò)來(lái)的

宏站信號(hào)，容易造成“孤島效應(yīng)”。因此采用高低層分層覆蓋的方式。高層小

區(qū)和室外宏站只設(shè)置單向切換(或通過(guò)參數(shù)控制使得高層室分小區(qū)較難切出至室

外宏站)，和低層小區(qū)設(shè)置雙向切換;低層小區(qū)和室外宏站設(shè)置雙向切換。這種

分層覆蓋的方式帶來(lái)的好處就是即使室內(nèi)局部存在有較強(qiáng)的室外宏小區(qū)信號(hào)，

也不會(huì)造成乒乓切換，只有從高層到低層才會(huì)觸發(fā)切換。

圖4室內(nèi)外小區(qū)切換帶設(shè)置

②電梯間切換帶設(shè)置

電梯覆蓋一直是室內(nèi)覆蓋較難處理的一塊內(nèi)容，由于電梯相對(duì)封閉的空間

特性，在人員進(jìn)出電梯的時(shí)候信號(hào)會(huì)出現(xiàn)較大的起伏，因此一定要避免切換帶

落入電梯內(nèi)。

圖5室內(nèi)小區(qū)電梯區(qū)域切換設(shè)置

由.上圖可以看到，第一種情況沒(méi)有發(fā)生切換是最理想的狀態(tài)。第二種情況

切換帶位于大廳里也不會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，因?yàn)榇髲d里的信號(hào)強(qiáng)度處于緩變的