駁回商標(biāo)復(fù)審申請書申請書一：

尊敬的商標(biāo)評審委員會領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今市場競爭日益激烈的環(huán)境下，商標(biāo)作為企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵要素，其保護與運用顯得尤為重要。商標(biāo)不僅代表著企業(yè)的品牌形象，更是消費者識別商品或服務(wù)來源的重要依據(jù)。然而，在商標(biāo)注冊與使用的過程中，由于各種復(fù)雜因素的影響，有時會出現(xiàn)商標(biāo)被異議或復(fù)審的情況。為了維護自身合法權(quán)益，確保商標(biāo)的合法有效使用，我特此向貴委員會提交《駁回商標(biāo)復(fù)審申請書》，懇請貴委員會依法對復(fù)審申請進行審查，并作出公正裁決。

一、申請內(nèi)容

我單位/個人現(xiàn)申請復(fù)審的商標(biāo)為【商標(biāo)注冊號】，該商標(biāo)于【注冊日期】在國家知識產(chǎn)權(quán)局成功注冊，主要用于【商品/服務(wù)類別】。在商標(biāo)注冊后，由于【原因】，該商標(biāo)遭到了【異議人名稱】的異議，異議內(nèi)容主要包括【異議理由】。針對上述異議，我單位/個人已根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行了答辯，并提交了相關(guān)證據(jù)材料。然而，異議人仍堅持其異議主張，為進一步維護自身合法權(quán)益，確保商標(biāo)的合法有效使用，我單位/個人特此向貴委員會提出復(fù)審申請，請求貴委員會依法駁回異議人的異議請求，維持該商標(biāo)的注冊效力。

二、申請原因

商標(biāo)作為企業(yè)最重要的無形資產(chǎn)之一，其注冊與使用直接關(guān)系到企業(yè)的市場競爭力與品牌價值。我單位/個人在長期的市場經(jīng)營過程中，對該商標(biāo)進行了大量的投入，包括品牌策劃、廣告宣傳、市場推廣等，使得該商標(biāo)在消費者心中形成了獨特的品牌形象。該商標(biāo)不僅代表著我們的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量，更是我們多年經(jīng)營積累的品牌聲譽的象征。因此，保護該商標(biāo)的合法權(quán)益，對于維護企業(yè)的發(fā)展利益具有重要意義。

首先，從法律角度來看，我國《商標(biāo)法》明確規(guī)定，商標(biāo)注冊人有權(quán)使用其注冊商標(biāo)，并依法享有商標(biāo)專用權(quán)。任何未經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)的行為，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。異議人的異議行為，實際上是對我單位/個人商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，若異議人的異議請求得到支持，將嚴(yán)重?fù)p害我單位/個人的合法權(quán)益，影響企業(yè)的正常經(jīng)營。因此，我單位/個人必須堅決維護自身商標(biāo)權(quán)益，確保商標(biāo)的合法有效使用。

其次，從市場角度來看，商標(biāo)是企業(yè)參與市場競爭的重要工具。在當(dāng)前激烈的市場競爭中，品牌已經(jīng)成為企業(yè)爭奪市場份額的關(guān)鍵因素。我單位/個人的商標(biāo)已經(jīng)形成了獨特的品牌形象，并在市場上取得了良好的口碑。如果該商標(biāo)被異議并最終被撤銷，不僅將導(dǎo)致我單位/個人多年的品牌建設(shè)成果付諸東流，還將嚴(yán)重影響企業(yè)的市場競爭力，甚至可能造成企業(yè)的生存危機。因此，保護該商標(biāo)的合法權(quán)益，對于維護企業(yè)的市場地位具有重要意義。

最后，從社會角度來看，商標(biāo)保護不僅關(guān)系到企業(yè)的利益，也關(guān)系到消費者的權(quán)益。商標(biāo)作為消費者識別商品或服務(wù)來源的重要依據(jù)，其合法有效使用有助于維護公平競爭的市場秩序，保護消費者的合法權(quán)益。如果異議人的異議請求得到支持，將導(dǎo)致市場上出現(xiàn)更多的商標(biāo)侵權(quán)行為，不僅損害我單位/個人的利益，也將損害消費者的權(quán)益，擾亂正常的市場秩序。因此，保護該商標(biāo)的合法權(quán)益，也是維護社會公共利益的重要體現(xiàn)。

三、決心和要求

針對異議人的異議請求，我單位/個人已進行了充分的準(zhǔn)備，并提交了詳細(xì)的答辯材料和證據(jù)。我單位/個人堅信，該商標(biāo)完全符合《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，不存在任何違法使用或侵權(quán)行為。因此，我單位/個人對復(fù)審結(jié)果充滿信心，并決心通過合法途徑維護自身合法權(quán)益。

在此，我單位/個人提出以下具體要求：

1.請求貴委員會依法對該商標(biāo)的復(fù)審申請進行全面審查，并充分考慮我單位/個人的合法權(quán)益。

2.請求貴委員會依法駁回異議人的異議請求，維持該商標(biāo)的注冊效力。

3.請求貴委員會在審查過程中，充分聽取我單位/個人的意見，并依法作出公正裁決。

4.若復(fù)審結(jié)果不符合我單位/個人的預(yù)期，我單位/個人將依法采取進一步的法律措施，維護自身合法權(quán)益。

我單位/個人將積極配合貴委員會的審查工作，提供必要的證據(jù)材料，并依法履行相關(guān)義務(wù)。同時，我單位/個人也將依法維護自身合法權(quán)益，確保商標(biāo)的合法有效使用。

請貴委員會依法審查，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

四、落款

申請人：XXX（單位蓋章）

2023年12月15日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人名稱：北京盛世華章科技有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼：91110108MA01ABCD56

法定代表人：李明

職務(wù)：總經(jīng)理

地址：北京市朝陽區(qū)光華路1號盛世大廈1501室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：contact@

被申請人名稱：上海錦繡前程貿(mào)易有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼：91310115MA02BCDEF0

法定代表人：王強

職務(wù)：董事長

地址：上海市浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)科苑路88號未來大廈2501室

申請復(fù)審商標(biāo)：第30類“咖啡；茶；可可；糖；蜂蜜；糖漿；面粉；谷物粉；面包；糕點”商品上的“香醇時光”商標(biāo)，商標(biāo)注冊號：第36054897號，初步審定公告日期：2022年6月15日，申請日期：2021年3月10日。

二、申請事項

申請人北京盛世華章科技有限公司（以下簡稱“申請人”）就上述商標(biāo)（注冊號：第36054897號）“香醇時光”的商標(biāo)復(fù)審事宜，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）及其實施條例的相關(guān)規(guī)定，特向貴委員會提出復(fù)審申請。請求貴委員會依法撤銷上海錦繡前程貿(mào)易有限公司（以下簡稱“被申請人”）提出的異議，準(zhǔn)予申請人的“香醇時光”商標(biāo)注冊，并維持該商標(biāo)的注冊效力。

三、事實與理由

（一）事實部分

1.商標(biāo)注冊情況

申請人于2021年3月10日向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了“香醇時光”商標(biāo)（注冊號：第36054897號）的注冊申請，指定使用在第30類“咖啡；茶；可可；糖；蜂蜜；糖漿；面粉；谷物粉；面包；糕點”商品上。該商標(biāo)經(jīng)形式審查合格，于2022年6月15日被初步審定公告。

2.異議情況

在初步審定公告期間，被申請人上海錦繡前程貿(mào)易有限公司向商標(biāo)局提出了對該商標(biāo)的異議。被申請人異議的主要理由如下：

（1）認(rèn)為申請人的“香醇時光”商標(biāo)與被申請人已注冊的第35類“廣告；商業(yè)管理；商業(yè)運營”商品上的“錦繡時光”商標(biāo)（注冊號：第30081023號）構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

（2）認(rèn)為申請人的“香醇時光”商標(biāo)缺乏顯著特征，僅直接表示商品的功能、用途或質(zhì)量，不符合《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定。

（3）認(rèn)為申請人的“香醇時光”商標(biāo)在使用過程中存在不規(guī)范行為，曾使用過“香醇時光咖啡”等近似標(biāo)識，不符合《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定。

針對被申請人的異議理由，申請人進行了答辯，并提交了以下證據(jù)材料：

（1）證明“香醇時光”商標(biāo)具有顯著性的證據(jù)，包括市場調(diào)研報告、消費者認(rèn)知數(shù)據(jù)等。

（2）證明“香醇時光”商標(biāo)與“錦繡時光”商標(biāo)不構(gòu)成近似的證據(jù)，包括商標(biāo)對比分析報告、視覺差異說明等。

（3）證明“香醇時光”商標(biāo)在使用過程中不存在不規(guī)范行為的證據(jù)，包括廣告宣傳材料、產(chǎn)品包裝等。

商標(biāo)局經(jīng)審查后，認(rèn)為申請人的“香醇時光”商標(biāo)與被申請人的“錦繡時光”商標(biāo)不構(gòu)成近似，但認(rèn)為該商標(biāo)缺乏顯著特征，不符合《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定，遂駁回了申請人的注冊申請。申請人不服商標(biāo)局的裁定，特向貴委員會提出復(fù)審申請。

（二）理由部分

1.關(guān)于“香醇時光”商標(biāo)的顯著性

申請人提交了充分證據(jù)證明“香醇時光”商標(biāo)具有顯著性。首先，“香醇”二字在中文中具有美好的寓意，代表著高品質(zhì)、口感好，而“時光”二字則賦予了商標(biāo)一種溫馨、舒適的感覺。整個商標(biāo)名稱既體現(xiàn)了商品的品質(zhì)特點，又具有獨特的識別性。其次，申請人通過大量的市場調(diào)研和消費者認(rèn)知，證明“香醇時光”商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的認(rèn)知度和辨識度。最后，申請人在使用該商標(biāo)的過程中，進行了系統(tǒng)的品牌策劃和推廣，使得“香醇時光”商標(biāo)在市場上形成了獨特的品牌形象。

2.關(guān)于“香醇時光”商標(biāo)與“錦繡時光”商標(biāo)不構(gòu)成近似

被申請人提出的異議主要理由之一是認(rèn)為申請人的“香醇時光”商標(biāo)與被申請人的“錦繡時光”商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。然而，申請人認(rèn)為，兩商標(biāo)在以下方面存在顯著差異，不構(gòu)成近似：

（1）商標(biāo)含義不同：“香醇”二字主要表示商品的品質(zhì)特點，而“錦繡”二字則主要表示商品的美好、華麗。兩者在含義上存在明顯差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

（2）商標(biāo)構(gòu)成不同：“香醇時光”商標(biāo)由“香醇”和“時光”兩個漢字組成，而“錦繡時光”商標(biāo)由“錦繡”和“時光”兩個漢字組成。雖然兩者都包含“時光”二字，但“香醇”與“錦繡”在字形、讀音、含義上均存在明顯差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

（3）商標(biāo)整體視覺效果不同：申請人對“香醇時光”商標(biāo)進行了專門的設(shè)計，使其在視覺上具有獨特的識別性。而“錦繡時光”商標(biāo)的設(shè)計風(fēng)格與“香醇時光”商標(biāo)存在明顯差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

3.關(guān)于“香醇時光”商標(biāo)的使用情況

被申請人還提出異議理由，認(rèn)為申請人的“香醇時光”商標(biāo)在使用過程中存在不規(guī)范行為。然而，申請人認(rèn)為，申請人在使用該商標(biāo)的過程中，始終嚴(yán)格遵守《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，未存在任何不規(guī)范行為。申請人提交了以下證據(jù)材料證明：

（1）申請人在產(chǎn)品包裝、廣告宣傳材料中均規(guī)范使用“香醇時光”商標(biāo)，未使用過任何近似標(biāo)識。

（2）申請人通過合法渠道進行了品牌推廣，未存在任何虛假宣傳或誤導(dǎo)性宣傳行為。

（3）申請人始終尊重知識產(chǎn)權(quán)，未侵犯任何他人的商標(biāo)專用權(quán)。

四、落款

申請人：北京盛世華章科技有限公司（蓋章）

法定代表人：李明

2023年10月26日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的商標(biāo)評審委員會：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

申請人：廣州雅韻茶業(yè)有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼：91440101MA5KQTXX6Y

法定代表人：張雅

地址：廣東省廣州市天河區(qū)珠江新城華夏路10號環(huán)球廣場南塔3001室

聯(lián)系人：王磊

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：lawyer@

被申請人：杭州茶語軒茶葉有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼：91330108MA2HJGJ88Q

法定代表人：李軒

地址：浙江省杭州市西湖區(qū)龍井路1號茶語軒大廈1502室

異議人：陳華

身份證號/p>

地址：浙江省杭州市濱江區(qū)江南大道500號天元廣場B座1805室

復(fù)審商標(biāo)：第30類“茶；茶葉；茶飲料；茶粉；袋泡茶；茶芽；生茶；熟茶；抹茶”商品上的“靜心茶韻”商標(biāo)，商標(biāo)注冊號：第36123456號，初步審定公告日期：2023年3月15日，申請日期：2022年5月18日。

申請復(fù)審請求：請求商標(biāo)評審委員會依法撤銷異議人的異議請求，準(zhǔn)予申請人的“靜心茶韻”商標(biāo)注冊，并維持該商標(biāo)的注冊效力。

（二）申請理由

1.關(guān)于異議人異議理由及相關(guān)證據(jù)的分析與反駁

異議人陳華針對申請人的“靜心茶韻”商標(biāo)提出了異議，主要異議理由如下：

（1）認(rèn)為申請人的“靜心茶韻”商標(biāo)與異議人自身使用的“茶韻”商標(biāo)（注冊號：第35087654號，指定使用在第30類“茶；茶葉；茶飲料”商品上）構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

（2）認(rèn)為申請人的“靜心茶韻”商標(biāo)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料或功能，缺乏顯著特征，不符合《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定。

針對上述異議理由，申請人提出如下反駁意見：

（1）異議理由一之反駁：異議人聲稱其使用了“茶韻”商標(biāo)，但未提供充分證據(jù)證明其“茶韻”商標(biāo)在實際使用中的具體情況，也未提供相關(guān)公眾認(rèn)知數(shù)據(jù)證明其“茶韻”商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度。申請人提交了證據(jù)證明其“靜心茶韻”商標(biāo)與異議人的“茶韻”商標(biāo)在讀音、含義、整體視覺印象上均存在明顯差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。具體分析如下：

*讀音差異：“靜心”與“茶韻”在讀音上存在明顯差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

*含義差異：“靜心”主要表示茶品具有使人平靜、放松的功能，而“茶韻”主要表示茶品具有獨特的風(fēng)味和魅力。兩者在含義上存在明顯差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

*整體視覺印象差異：申請人的“靜心茶韻”商標(biāo)在設(shè)計上采用了獨特的字體和形，整體視覺印象與異議人的“茶韻”商標(biāo)存在明顯差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

此外，申請人“靜心茶韻”商標(biāo)的使用區(qū)域與異議人“茶韻”商標(biāo)的使用區(qū)域也存在明顯差異，進一步降低了混淆的可能性。

（2）異議理由二之反駁：申請人提交了充分證據(jù)證明“靜心茶韻”商標(biāo)具有顯著特征。申請人自2020年起開始使用“靜心茶韻”商標(biāo)，并進行了系統(tǒng)的品牌推廣，包括開設(shè)線下茶館、參加茶葉展覽、在主流媒體進行廣告宣傳等。通過這些經(jīng)營活動，“靜心茶韻”商標(biāo)在相關(guān)公眾中形成了獨特的品牌形象，具有了顯著特征。具體證據(jù)包括：

*線下茶館的營業(yè)執(zhí)照、裝修照片、菜單等，證明申請人長期使用“靜心茶韻”商標(biāo)進行經(jīng)營活動。

*參加茶葉展覽的門票、展會照片、媒體報道等，證明申請人在茶葉展覽中使用“靜心茶韻”商標(biāo)進行品牌推廣。

*主流媒體的廣告宣傳合同、廣告投放記錄、媒體報道等，證明申請人在主流媒體中使用“靜心茶韻”商標(biāo)進行廣告宣傳。

*市場調(diào)研報告、消費者認(rèn)知數(shù)據(jù)，證明“靜心茶韻”商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的認(rèn)知度和辨識度。

綜上所述，申請人的“靜心茶韻”商標(biāo)具有顯著特征，不符合異議人提出的“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料或功能，缺乏顯著特征”的主張。

2.關(guān)于申請人“靜心茶韻”商標(biāo)的顯著性及使用情況

（1）顯著性分析：“靜心茶韻”商標(biāo)由“靜心”和“茶韻”兩個詞語組成?！办o心”二字傳達(dá)出茶品具有使人平靜、放松的功能，而“茶韻”二字則表示茶品具有獨特的風(fēng)味和魅力。兩者結(jié)合，既體現(xiàn)了茶品的功能特點，又具有獨特的識別性，符合《商標(biāo)法》第十一條關(guān)于商標(biāo)應(yīng)具有顯著特征的規(guī)定。申請人通過長期的品牌建設(shè)和市場推廣，使得“靜心茶韻”商標(biāo)在相關(guān)公眾中形成了獨特的品牌形象，進一步鞏固了其顯著性。

（2）使用情況：申請人自2020年起開始使用“靜心茶韻”商標(biāo)，并在茶葉生產(chǎn)、包裝、廣告宣傳等環(huán)節(jié)均規(guī)范使用該商標(biāo)。申請人提交了產(chǎn)品包裝照片、廣告宣傳材料、銷售合同等證據(jù)，證明“靜心茶韻”商標(biāo)在實際使用中具有較高的知名度，并得到了相關(guān)公眾的廣泛認(rèn)可。

3.