2025年甘肅省檢察官逐級遴選筆試題目及答案第一部分：客觀題（共30分，每題2分）一、單項(xiàng)選擇題（10題）1.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為甲系初犯，盜竊金額剛達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)，且認(rèn)罪認(rèn)罰并退贓。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)對甲最適宜采取的強(qiáng)制措施是（）。A.繼續(xù)刑事拘留B.批準(zhǔn)逮捕C.取保候?qū)廌.監(jiān)視居住2.某縣檢察院在審查一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)移送的電子數(shù)據(jù)未附提取筆錄，且無法說明數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值的生成方式。該電子數(shù)據(jù)的證據(jù)能力應(yīng)如何認(rèn)定？（）A.因程序瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋后可作為證據(jù)使用B.因嚴(yán)重違法，直接排除C.因不影響真實(shí)性，可直接采信D.需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷3.乙（17周歲）因搶劫被提起公訴，法院審理時發(fā)現(xiàn)乙在審查起訴階段未委托辯護(hù)人，且未申請法律援助。根據(jù)《刑事訴訟法》，此時應(yīng)當(dāng)（）。A.由法院通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)B.由檢察院通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)C.由乙自行辯護(hù)D.由法院指定值班律師為其提供法律幫助4.丙因涉嫌受賄罪被立案偵查，在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間已如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，審查起訴階段仍認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，檢察機(jī)關(guān)對丙“認(rèn)罪認(rèn)罰”的從寬幅度應(yīng)重點(diǎn)考慮（）。A.丙的悔罪表現(xiàn)B.受賄金額大小C.監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查期限D(zhuǎn).丙的職務(wù)級別5.丁市檢察院在辦理一起跨區(qū)域環(huán)境污染民事公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長期違法排污，但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門未依法履行監(jiān)管職責(zé)。根據(jù)《民事訴訟法》及公益訴訟相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)（）。A.直接提起民事公益訴訟B.先向環(huán)保部門發(fā)出訴前檢察建議C.聯(lián)合環(huán)保部門共同調(diào)查D.建議上級檢察機(jī)關(guān)提級管轄二、多項(xiàng)選擇題（5題）1.下列關(guān)于檢察機(jī)關(guān)審查逮捕階段“社會危險性”評估的表述，正確的有（）。A.需綜合考慮犯罪嫌疑人的前科、職業(yè)、家庭情況等因素B.對可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)徑行認(rèn)定有社會危險性C.對過失犯罪嫌疑人，一般不認(rèn)定有社會危險性D.需結(jié)合犯罪性質(zhì)、手段、后果等具體案情分析2.某基層檢察院在辦理一起涉未成年人盜竊案時，發(fā)現(xiàn)未成年犯罪嫌疑人存在心理問題，可能影響其認(rèn)罪悔罪。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》《刑事訴訟法》，檢察機(jī)關(guān)可采取的措施包括（）。A.委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行心理測評B.建議公安機(jī)關(guān)開展心理疏導(dǎo)C.在審查起訴階段附條件不起訴D.要求監(jiān)護(hù)人簽署《監(jiān)護(hù)教育保證書》3.關(guān)于民事檢察監(jiān)督中“審判人員違法行為”的監(jiān)督范圍，下列屬于檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督對象的有（）。A.法官在庭審中限制當(dāng)事人辯論權(quán)利B.書記員遺漏當(dāng)事人提交的關(guān)鍵證據(jù)C.陪審員在合議時發(fā)表不當(dāng)傾向性意見D.法警在執(zhí)行中毆打被執(zhí)行人4.行政檢察中，檢察機(jī)關(guān)開展“穿透式監(jiān)督”的重點(diǎn)包括（）。A.糾正行政機(jī)關(guān)違法行政行為B.推動解決同類行政爭議C.促進(jìn)相關(guān)行政領(lǐng)域建章立制D.監(jiān)督法院行政裁判的合法性5.檢察官在辦理刑事案件時，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在“另案處理”適用不規(guī)范問題，可能采取的監(jiān)督方式有（）。A.制發(fā)糾正違法通知書B.向偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)面通報C.建議偵查機(jī)關(guān)開展專項(xiàng)清理D.將問題層報上級檢察機(jī)關(guān)第二部分：案例分析題（共40分）案情：2024年11月，甘肅省A縣發(fā)生一起“入戶盜竊轉(zhuǎn)化搶劫”案：1.犯罪嫌疑人張某（32歲，無業(yè)，曾因盜竊被行政拘留1次）于11月5日晚翻墻進(jìn)入該縣居民李某家中行竊，竊得現(xiàn)金3000元及金項(xiàng)鏈1條（價值5000元）。2.李某返家發(fā)現(xiàn)張某，欲阻止其離開，張某用隨身攜帶的水果刀劃傷李某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）后逃離。3.公安機(jī)關(guān)次日通過監(jiān)控鎖定張某，并在其暫住地抓獲，搜查出未銷贓的金項(xiàng)鏈，但未制作搜查筆錄，僅由1名偵查人員簽字。4.張某到案后，前兩次訊問均否認(rèn)盜竊，第三次訊問時偵查人員稱“不交代就報捕你”，張某遂供述了全部事實(shí)，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》（值班律師在場）。5.審查起訴階段，張某翻供，稱“當(dāng)時被威脅才認(rèn)罪”，并提出金項(xiàng)鏈系從二手市場購買，非盜竊所得。問題：1.張某的行為是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪？請說明法律依據(jù)及構(gòu)成要件。（10分）2.公安機(jī)關(guān)收集的金項(xiàng)鏈?zhǔn)欠駥儆诜欠ㄗC據(jù)？應(yīng)如何處理？（10分）3.張某第三次訊問的供述是否具有證據(jù)能力？為什么？（10分）4.檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段應(yīng)如何應(yīng)對張某的翻供？（10分）第三部分：法律文書寫作（共20分）材料：2025年3月，甘肅省B縣檢察院辦理了王某（女，45歲，某村黨支部書記）涉嫌挪用公款案。經(jīng)查：-2023年5月，王某利用職務(wù)便利，將村集體征地補(bǔ)償款50萬元轉(zhuǎn)入其個人銀行賬戶，用于其子經(jīng)營的超市周轉(zhuǎn)，3個月后歸還本息。-證據(jù)包括：征地補(bǔ)償款發(fā)放臺賬、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、王某供述、證人（村會計(jì)）證言、超市財務(wù)報表等。-王某到案后如實(shí)供述，積極退繳全部款項(xiàng)，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，所在村村民聯(lián)名簽署《諒解書》，反映其平時工作表現(xiàn)良好。要求：以B縣檢察院名義撰寫一份《起訴決定書》（需包含首部、被告人基本情況、案由和案件審查過程、經(jīng)審查查明的事實(shí)、證據(jù)、起訴的理由和法律根據(jù)、決定事項(xiàng)等內(nèi)容，格式規(guī)范，重點(diǎn)突出）。第四部分：論述題（共10分）題目：結(jié)合甘肅地區(qū)實(shí)際，論述新時代基層檢察機(jī)關(guān)如何通過“檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”提升法律監(jiān)督質(zhì)效。（要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，結(jié)合具體場景，1000字左右）參考答案第一部分：客觀題一、單項(xiàng)選擇題1.C（根據(jù)《刑事訴訟法》第67條，對可能判處有期徒刑以下刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的，可取保候?qū)?；甲符合條件）2.A（《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第14條，電子數(shù)據(jù)未附提取筆錄，可補(bǔ)正或合理解釋后采信）3.A（《刑事訴訟法》第278條，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師辯護(hù)）4.A（《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第9條，從寬幅度應(yīng)重點(diǎn)考慮悔罪態(tài)度和表現(xiàn)）5.B（《民事訴訟法》第58條及公益訴訟司法解釋，檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟前應(yīng)先發(fā)出訴前檢察建議）二、多項(xiàng)選擇題1.ABD（《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》第5條，社會危險性需綜合案情、前科等因素；可能判十年以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定）2.ACD（《未成年人刑事檢察工作指引》第30條，可委托心理測評；第46條，附條件不起訴適用；第25條，要求監(jiān)護(hù)人簽署保證書）3.ABC（《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第99條，監(jiān)督對象包括審判人員及參與審判的書記員、陪審員等）4.ABCD（最高檢《關(guān)于加強(qiáng)行政檢察工作的意見》，穿透式監(jiān)督需糾正違法、化解爭議、促進(jìn)治理、監(jiān)督裁判）5.ABCD（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第567條，可制發(fā)糾正違法通知書、當(dāng)面通報、建議清理、層報上級）第二部分：案例分析題1.構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。法律依據(jù)：《刑法》第269條“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰”。構(gòu)成要件：（1）前提是已實(shí)施盜竊行為（張某入戶盜竊既遂）；（2）目的是窩藏贓物或抗拒抓捕（張某為逃離現(xiàn)場）；（3）當(dāng)場使用暴力（劃傷李某致輕微傷）。本案符合全部要件，應(yīng)認(rèn)定搶劫罪。2.金項(xiàng)鏈屬于瑕疵證據(jù)，非絕對非法證據(jù)。處理方式：根據(jù)《刑事訴訟法》第56條及司法解釋，搜查時未制作筆錄、僅有1名偵查人員簽字，屬于收集程序瑕疵。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正（如補(bǔ)充制作筆錄并由另一名偵查人員簽字）或作出合理解釋（如說明當(dāng)時情況）；若無法補(bǔ)正或解釋，該物證不得作為定案根據(jù)。3.第三次供述不具有證據(jù)能力。理由：根據(jù)《刑事訴訟法》第52條及司法解釋，采用威脅方法（“不交代就報捕”）收集的供述，應(yīng)當(dāng)予以排除。張某的翻供理由指向偵查人員以報捕相威脅，屬于非法取證，該供述應(yīng)作為非法證據(jù)排除。4.審查起訴階段應(yīng)對措施：（1）核實(shí)翻供理由：提訊張某，詢問威脅的具體時間、人員、方式，調(diào)取訊問同步錄音錄像（若有）；（2）補(bǔ)充證據(jù)：復(fù)核李某證言、監(jiān)控視頻，確認(rèn)張某入戶盜竊及暴力行為；（3）審查金項(xiàng)鏈來源：要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取二手市場交易記錄，核實(shí)張某辯解的真實(shí)性；（4）綜合判斷：若其他證據(jù)足以證實(shí)搶劫事實(shí)，即使張某翻供仍可起訴；若證據(jù)存疑，應(yīng)退回補(bǔ)充偵查或作出不起訴決定。第三部分：法律文書寫作甘肅省B縣人民檢察院起訴決定書B檢刑訴〔2025〕XX號被告人王某，女，1980年X月X日出生，漢族，甘肅省B縣人，初中文化，原B縣XX村黨支部書記，住XX村X組X號。2025年2月10日因涉嫌挪用公款罪被B縣公安局取保候?qū)?，同?月20日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)?。本案由B縣監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人王某涉嫌挪用公款罪，于2025年3月1日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2023年5月，被告人王某在擔(dān)任XX村黨支部書記期間，利用負(fù)責(zé)管理村集體征地補(bǔ)償款的職務(wù)便利，于5月15日將村集體賬戶內(nèi)的征地補(bǔ)償款50萬元轉(zhuǎn)入其個人銀行賬戶（賬號：XXX），用于其子經(jīng)營的“XX超市”資金周轉(zhuǎn)。同年8月20日，王某將50萬元本金及利息2000元?dú)w還至村集體賬戶。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證：XX村征地補(bǔ)償款發(fā)放臺賬、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、超市財務(wù)報表；2.證人證言：村會計(jì)李某證言，證實(shí)王某擅自轉(zhuǎn)賬的過程；3.被告人供述：王某對挪用公款的時間、金額、用途如實(shí)供述；4.視聽資料：監(jiān)察機(jī)關(guān)訊問同步錄音錄像；5.其他：村民聯(lián)名諒解書，證實(shí)王某平時表現(xiàn)。本院認(rèn)為，被告人王某身為村基層組織人員，在協(xié)助人民政府管理征地補(bǔ)償款過程中，利用職務(wù)便利挪用公款歸個人使用，進(jìn)行營利活動，數(shù)額較大（50萬元），其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第384條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。王某到案后如實(shí)供述，積極退繳全部款項(xiàng)，認(rèn)罪認(rèn)罰（詳見《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》），根據(jù)《刑事訴訟法》第176條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致B縣人民法院檢察員：張XX2025年3月15日（院?。┑谒牟糠郑赫撌鲱}新時代基層檢察機(jī)關(guān)“檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”的實(shí)踐路徑——以甘肅地區(qū)為視角甘肅地處西北，基層檢察機(jī)關(guān)面臨案多人少、地域分散、監(jiān)督線索發(fā)現(xiàn)難等問題。檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略通過“數(shù)據(jù)賦能監(jiān)督”，為破解這些難題提供了關(guān)鍵抓手。結(jié)合甘肅實(shí)際，可從以下路徑提升法律監(jiān)督質(zhì)效：一、聚焦區(qū)域特色，構(gòu)建“小專項(xiàng)+大模型”的數(shù)據(jù)應(yīng)用場景甘肅基層檢察院可圍繞本地高頻案件類型（如涉農(nóng)資詐騙、生態(tài)環(huán)境破壞、農(nóng)村土地糾紛等），建立專項(xiàng)數(shù)據(jù)模型。例如，針對河西走廊地區(qū)多發(fā)的“假種子”“假農(nóng)藥”坑農(nóng)案件，整合市場監(jiān)管、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門的行政處罰數(shù)據(jù)、法院民事裁判數(shù)據(jù)、12315投訴數(shù)據(jù)，通過算法碰撞篩選出“同一經(jīng)營主體多次被投訴”“行政處罰后仍持續(xù)經(jīng)營”等異常線索，主動開展公益訴訟或刑事立案監(jiān)督，從源頭上遏制農(nóng)資領(lǐng)域違法犯罪。二、打通“數(shù)據(jù)壁壘”，強(qiáng)化跨部門協(xié)同治理針對甘肅部分基層單位數(shù)據(jù)共享意識薄弱的問題，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)推動建立“政法跨部門大數(shù)據(jù)協(xié)同辦案平臺”。例如，在蘭州新區(qū)試點(diǎn)中，檢察機(jī)關(guān)與公安、法院、司法行政機(jī)關(guān)共享刑事案件數(shù)據(jù)，通過比對“刑事拘留后未移送審查起訴”“判決刑期與審前羈押期限倒掛”等數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)“久押不決”“以拘代偵”等問題，2024年已監(jiān)督糾正此類案件12件，監(jiān)督效率提升60%。此外，與生態(tài)環(huán)境、林草部門共享“衛(wèi)星遙感+地面監(jiān)測”數(shù)據(jù)，對祁連山保護(hù)區(qū)內(nèi)“采礦點(diǎn)復(fù)綠不達(dá)標(biāo)”“草原超載放牧”等問題實(shí)時預(yù)警，推動行政機(jī)關(guān)及時履職，2024年通過數(shù)據(jù)監(jiān)督推動治理生態(tài)問題8處。三、深化“個案辦理—類案監(jiān)督—系統(tǒng)治理”的數(shù)字監(jiān)督鏈條甘肅基層檢察院可依托“案-件比”“監(jiān)督線索成案率”等核心指標(biāo)，建立監(jiān)督模型。例如，在隴東地區(qū)某縣，檢察機(jī)關(guān)通過分析近三年故意傷害案數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)“農(nóng)村鄰里糾紛引發(fā)的輕傷害案件占比達(dá)70%，但刑事和解率僅35%”，進(jìn)一步關(guān)聯(lián)司法行政機(jī)關(guān)的人民調(diào)解數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)“部分調(diào)解組織存在‘不愿調(diào)、不會調(diào)’”問題。檢察機(jī)關(guān)據(jù)此向縣司法局發(fā)出檢察建議，推動建立“檢察官+調(diào)解員”聯(lián)合調(diào)解機(jī)制，2024年該類案件和解率提升至62%，刑事訴訟環(huán)節(jié)辦案時間縮短40%。四、加強(qiáng)“數(shù)字素養(yǎng)”培訓(xùn)，打造本土數(shù)據(jù)人才隊(duì)伍針對甘肅基層檢察人員“懂法律不懂?dāng)?shù)據(jù)”的短板，可采取“內(nèi)培+外引”模式。一方面，省檢察院統(tǒng)籌開發(fā)“檢察大數(shù)據(jù)應(yīng)用”在線課程，重點(diǎn)培訓(xùn)SQL基礎(chǔ)、Python簡單腳本