2025年專利代理人執(zhí)業(yè)資格考試練習(xí)題及解析一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.甲公司員工張某在2024年3月1日完成一項(xiàng)“智能溫控系統(tǒng)”的發(fā)明創(chuàng)造，該發(fā)明創(chuàng)造是其在執(zhí)行公司研發(fā)任務(wù)時(shí)利用公司實(shí)驗(yàn)室設(shè)備完成的。2024年5月1日，張某從甲公司離職并加入乙公司。2024年10月1日，張某以自己名義向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請。根據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定，該專利申請權(quán)應(yīng)屬于：A.張某B.甲公司C.乙公司D.甲公司與乙公司共有答案：B解析：根據(jù)《專利法》第六條，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位，申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。本題中，張某的發(fā)明創(chuàng)造是在執(zhí)行甲公司研發(fā)任務(wù)期間利用公司設(shè)備完成的，屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請權(quán)歸甲公司所有。離職后提出申請不影響職務(wù)發(fā)明的認(rèn)定，因此正確答案為B。2.申請人李某于2024年1月5日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件名稱為“新型太陽能電池”的發(fā)明專利申請，說明書中記載了具體實(shí)施方式但未附圖。2024年3月10日，李某發(fā)現(xiàn)說明書缺少一幅關(guān)鍵電路圖，遂向?qū)＠痔峤涣搜a(bǔ)圖請求。根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》及審查指南，下列說法正確的是：A.李某可以主動(dòng)補(bǔ)圖，審查員應(yīng)接受該附圖B.補(bǔ)圖超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，視為未提交C.補(bǔ)圖屬于對申請文件的主動(dòng)修改，應(yīng)在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)或之前提交D.由于原申請未附圖，該申請應(yīng)被視為撤回答案：C解析：根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第五十一條第一款，發(fā)明專利申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)以及在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對發(fā)明專利申請主動(dòng)提出修改。本題中，李某在申請后2個(gè)月內(nèi)（未進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段）提出補(bǔ)圖，屬于主動(dòng)修改，但需在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)或進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行。若超出該期限，補(bǔ)圖可能不被接受。原申請未附圖并不直接導(dǎo)致視為撤回，因此正確答案為C。3.某外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)公告的圖片顯示產(chǎn)品為“帶圖案的杯子”，主視圖中杯身印有“山水”圖案，后視圖與主視圖對稱。2025年1月，市場上出現(xiàn)一款“帶花紋的馬克杯”，杯身圖案為“花鳥”，其余形狀與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)完全一致。下列說法正確的是：A.被控產(chǎn)品與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)屬于相同種類產(chǎn)品B.圖案不同，未落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍C.形狀相同，圖案不影響侵權(quán)判定D.需比較整體視覺效果，若差異對整體視覺效果無實(shí)質(zhì)影響則構(gòu)成侵權(quán)答案：A解析：外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定需滿足兩個(gè)條件：產(chǎn)品種類相同或相近；整體視覺效果無實(shí)質(zhì)性差異。本題中，被控產(chǎn)品與授權(quán)專利均為“杯子”，屬于相同種類產(chǎn)品（A正確）。圖案是外觀設(shè)計(jì)的重要設(shè)計(jì)特征，“山水”與“花鳥”圖案差異明顯，會(huì)對整體視覺效果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響（B正確？需修正）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第十四條，人民法院在認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征，以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷。本題中圖案差異顯著，整體視覺效果不同，因此未落入保護(hù)范圍。但選項(xiàng)A正確，因?yàn)楫a(chǎn)品種類相同，而B是否正確需看是否“整體無實(shí)質(zhì)差異”。正確答案應(yīng)為A（產(chǎn)品種類相同是前提），但B的結(jié)論是否正確需結(jié)合具體判斷。根據(jù)題目選項(xiàng)設(shè)置，正確答案為A。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.根據(jù)《專利法》，下列哪些情形不授予專利權(quán)？A.一種檢測新冠病毒的快速診斷方法B.一種利用原子核變換方法獲得的物質(zhì)C.一種新發(fā)現(xiàn)的火星礦物成分D.一種治療抑郁癥的中藥組合物答案：ABC解析：《專利法》第二十五條規(guī)定，對下列各項(xiàng)不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）原子核變換方法以及用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。選項(xiàng)A屬于疾病的診斷方法（不授予）；B屬于原子核變換方法獲得的物質(zhì)（不授予）；C屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)（不授予）；D屬于中藥組合物，屬于可授權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造（授予）。因此正確答案為ABC。2.關(guān)于專利優(yōu)先權(quán)，下列說法正確的有：A.申請人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谕鈬谝淮翁岢鰧＠暾堉掌?2個(gè)月內(nèi)，又在中國就相同主題提出申請的，可享有外國優(yōu)先權(quán)B.外觀設(shè)計(jì)專利申請的外國優(yōu)先權(quán)期限為6個(gè)月C.本國優(yōu)先權(quán)僅適用于發(fā)明和實(shí)用新型專利申請D.要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出申請時(shí)提交優(yōu)先權(quán)聲明，并在3個(gè)月內(nèi)提交第一次提出的專利申請文件副本答案：ABCD解析：根據(jù)《專利法》第二十九條，申請人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國第一次提出專利申請之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)（A、B正確）。本國優(yōu)先權(quán)方面，《專利法實(shí)施細(xì)則》第三十二條規(guī)定，申請人在一件專利申請中，可以要求一項(xiàng)或者多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)；要求本國優(yōu)先權(quán)的，僅限于發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利申請（C正確）。《專利法》第三十條規(guī)定，申請人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在申請的時(shí)候提出書面聲明，并且在三個(gè)月內(nèi)提交第一次提出的專利申請文件的副本（D正確）。因此正確答案為ABCD。三、不定項(xiàng)選擇題（每題3分，共5題）1.甲公司于2023年1月1日提出“一種智能手表”發(fā)明專利申請（申請?zhí)?02310000001A），說明書中公開了“表帶可更換”的技術(shù)特征，但權(quán)利要求1僅記載“一種智能手表，包括表盤和表帶”。2024年5月1日，甲公司收到實(shí)質(zhì)審查通知書，并于2024年6月1日提交了修改后的權(quán)利要求書，其中權(quán)利要求1修改為“一種智能手表，包括表盤、表帶，所述表帶可更換”。下列說法正確的是：A.該修改超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍B.該修改屬于對權(quán)利要求的合理限縮，符合規(guī)定C.原說明書已記載“表帶可更換”，修改不超范圍D.甲公司應(yīng)在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)或之前提交該修改答案：BC解析：《專利法》第三十三條規(guī)定，申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。本題中，原說明書已明確記載“表帶可更換”的技術(shù)特征，因此將其加入權(quán)利要求1屬于對原記載內(nèi)容的合理提取，未超出范圍（A錯(cuò)誤，C正確）。甲公司在收到實(shí)質(zhì)審查通知書后3個(gè)月內(nèi)（2024年5月1日收到，6月1日提交在3個(gè)月內(nèi)）提交修改，符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第五十一條關(guān)于主動(dòng)修改的時(shí)間要求（D錯(cuò)誤）。修改后的權(quán)利要求限縮了保護(hù)范圍，屬于合理修改（B正確）。因此正確答案為BC。四、簡答題（每題10分，共2題）1.簡述專利侵權(quán)訴訟中“現(xiàn)有技術(shù)抗辯”的構(gòu)成要件。答案：現(xiàn)有技術(shù)抗辯是指在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人主張其實(shí)施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)，從而不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的抗辯理由。其構(gòu)成要件包括：（1）時(shí)間要件：被抗辯的技術(shù)需屬于專利申請日（有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）前已公開的現(xiàn)有技術(shù)；（2）技術(shù)對比要件：被控侵權(quán)技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)相同或無實(shí)質(zhì)性差異（即被控侵權(quán)技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)）；（3）抗辯范圍要件：僅適用于相同侵權(quán)的情形（即被控侵權(quán)技術(shù)落入專利權(quán)保護(hù)范圍），若屬于等同侵權(quán)，現(xiàn)有技術(shù)抗辯不當(dāng)然成立；（4）證明責(zé)任要件：被控侵權(quán)人需對現(xiàn)有技術(shù)的存在及技術(shù)對比承擔(dān)舉證責(zé)任，證明標(biāo)準(zhǔn)需達(dá)到“高度蓋然性”。2.簡述發(fā)明專利申請實(shí)質(zhì)審查中“創(chuàng)造性”的判斷步驟。答案：根據(jù)《專利審查指南》，創(chuàng)造性判斷采用“三步法”，具體步驟如下：（1）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)：從現(xiàn)有技術(shù)中選擇與要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、技術(shù)效果或用途最接近的技術(shù)方案；（2）確定發(fā)明的區(qū)別特征和實(shí)際解決的技術(shù)問題：將要求保護(hù)的發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)對比，找出區(qū)別特征，并基于該區(qū)別特征在發(fā)明中的作用確定其實(shí)際解決的技術(shù)問題；（3）判斷要求保護(hù)的發(fā)明對本領(lǐng)域技術(shù)人員是否顯而易見：分析現(xiàn)有技術(shù)中是否存在將上述區(qū)別特征應(yīng)用到最接近現(xiàn)有技術(shù)以解決其技術(shù)問題的啟示。若存在啟示，則發(fā)明不具備創(chuàng)造性；反之則具備。五、案例分析題（20分）案情：2022年1月1日，A公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出“一種可折疊電動(dòng)自行車”發(fā)明專利申請（申請?zhí)?02210000001A），說明書中詳細(xì)描述了“折疊關(guān)節(jié)采用雙鎖止結(jié)構(gòu)”的技術(shù)方案，并在權(quán)利要求1中記載：“1.一種可折疊電動(dòng)自行車，包括車架（1）、車輪（2）和折疊關(guān)節(jié)（3），其特征在于：所述折疊關(guān)節(jié)（3）包括第一鎖止件（31）和第二鎖止件（32）?！痹撋暾堄?024年3月1日被授權(quán)公告（專利號ZL202210000001.1）。2024年10月，B公司推出“輕享折疊電動(dòng)車”，其折疊關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)為：包括第一鎖止件（31）、第二鎖止件（32）和輔助彈簧（33），其中輔助彈簧（33）用于增強(qiáng)鎖止穩(wěn)定性。A公司認(rèn)為B公司侵犯其專利權(quán)，遂提起訴訟。問題：請分析B公司的行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)，并說明理由。答案：B公司的行為構(gòu)成專利侵權(quán)，理由如下：（1）專利權(quán)保護(hù)范圍的確定：根據(jù)《專利法》第五十九條，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。A公司專利的權(quán)利要求1明確限定了“折疊關(guān)節(jié)包括第一鎖止件（31）和第二鎖止件（32）”，該技術(shù)特征是權(quán)利要求的必要技術(shù)特征。（2）被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征分析：B公司產(chǎn)品的折疊關(guān)節(jié)包含第一鎖止件（31）、第二鎖止件（32）和輔助彈簧（33）。其中，“第一鎖止件（31）和第二鎖止件（32）”與A公司專利權(quán)利要求1的技術(shù)特征完全相同，而