2025年環(huán)境影響評價(jià)工程師考試案例分析練習(xí)題及解析一、案例分析練習(xí)題及解析【案例背景】某省擬在沿海灘涂新建一座年吞吐量3000萬噸的液化天然氣（LNG）接收站，項(xiàng)目占地約180hm2，其中陸域形成120hm2，圍填海60hm2。接收站包括1座可?？?6.6萬m3LNG船的卸船碼頭、3座16萬m3全容式混凝土儲(chǔ)罐、高壓外輸泵區(qū)、海水開架式氣化器（ORV）、浸沒燃燒式氣化器（SCV）、槽車裝車站、冷能利用空分裝置、35kV變電站、含油污水處理站、生活污水處理站、危廢暫存庫、火炬系統(tǒng)及1.8km取排海管道。項(xiàng)目所在灘涂為省重要濕地，周邊5km分布有黑嘴鷗繁殖地、海草床及紅樹林。工程需疏浚量420萬m3，其中30%為污染疏浚物（Cu、Pb、Zn超標(biāo)1.2～2.3倍）。陸域形成采用吹填方案，料源取自外海取砂區(qū)，運(yùn)距45km。項(xiàng)目配套新建一條外輸管道，管徑1016mm，長度48km，穿越1處縣級飲用水源二級保護(hù)區(qū)、2條潮汐通道及1片海產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)。接收站火炬設(shè)計(jì)最大泄放量為180t/h，輻射熱強(qiáng)度限值1.5kW/m2。環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀SO?、NO?、PM?.?均達(dá)標(biāo)，但O?日最大8小時(shí)平均第90百分位數(shù)為165μg/m3，超過二級標(biāo)準(zhǔn)10μg/m3。近岸海域水質(zhì)pH8.1、DO7.2mg/L、無機(jī)氮0.47mg/L、活性磷酸鹽0.035mg/L，無機(jī)氮超四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)0.57倍。區(qū)域聲環(huán)境晝間55dB(A)、夜間48dB(A)。項(xiàng)目列入國家天然氣產(chǎn)供儲(chǔ)銷體系重點(diǎn)工程，計(jì)劃2026年6月開工，2029年3月投產(chǎn)?！驹囶}】1.識別項(xiàng)目主要生態(tài)影響因子，并給出判定依據(jù)。（6分）2.給出圍填海生態(tài)損失量化的技術(shù)路線，列出所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)清單。（8分）3.針對污染疏浚物，提出環(huán)境可行的處置方案，并說明比選過程。（10分）4.計(jì)算火炬最大泄放工況下距火炬中心150m處的輻射熱強(qiáng)度，并判斷是否需要調(diào)整火炬高度。已知火炬筒直徑4m，火焰傾角45°，輻射系數(shù)0.3，環(huán)境溫度25℃，相對濕度80%，大氣壓力101.3kPa。（10分）5.預(yù)測施工期懸浮泥沙對海草床的影響，給出模型選取、參數(shù)賦值及結(jié)果表達(dá)形式。（8分）6.給出外輸管道穿越飲用水源保護(hù)區(qū)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范措施，并說明設(shè)計(jì)依據(jù)。（10分）7.針對冷能利用空分裝置，分析其可能帶來的次生環(huán)境影響，并提出減緩措施。（6分）8.列出項(xiàng)目運(yùn)營期溫室氣體排放源，給出排放量估算方法及關(guān)鍵排放因子。（8分）9.給出公眾參與“四性”分析結(jié)論，并指出調(diào)查樣本缺陷及改進(jìn)建議。（6分）10.從“三線一單”角度，論證項(xiàng)目環(huán)境可行性，并提出優(yōu)化調(diào)整建議。（10分）【參考答案與評分要點(diǎn)】1.主要生態(tài)影響因子識別（6分）（1）棲息地占用：圍填海直接占用省重要濕地60hm2，造成潮間帶底棲生物永久性喪失，判定依據(jù)為《濕地保護(hù)法》第18條“禁止擅自占用國家重要濕地”。（2）黑嘴鷗繁殖干擾：施工噪聲及夜間強(qiáng)光照射導(dǎo)致繁殖成功率下降，依據(jù)為《中國鳥類紅色名錄》將黑嘴鷗列為“易危”，且距繁殖地最近距離僅1.2km，超過《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》（HJ2.42021）對“珍稀瀕危鳥類”噪聲增量限值3dB(A)的敏感閾值。（3）海草床退化：疏浚及吹填引起懸浮泥沙濃度>10mg/L持續(xù)覆蓋海草葉片，導(dǎo)致光合有效輻射下降>30%，依據(jù)為Short等（2018）海草生態(tài)閾值研究。（4）紅樹林生境破碎：外輸管道施工需砍伐紅樹林0.8hm2，改變潮溝水力連通性，依據(jù)為《紅樹林保護(hù)修復(fù)專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃（20202025年）》“嚴(yán)格限制占用紅樹林”。（5）漁業(yè)資源損失：種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)施工產(chǎn)生的水下噪聲120dBre1μPa，對石首魚科魚類聽覺閾值（90dB）造成行為干擾，依據(jù)為Popper等（2014）魚類噪聲影響分級。評分：每點(diǎn)1.2分，答出5點(diǎn)得滿分，缺判定依據(jù)扣0.5分/點(diǎn)。2.圍填海生態(tài)損失量化技術(shù)路線（8分）技術(shù)路線：①基線調(diào)查：采用高分辨率遙感（Sentinel210m）+無人機(jī)多光譜（ParrotSequoia5cm）解譯濕地類型，結(jié)合20232024年春秋季各1次現(xiàn)場底棲生物、潮間帶生物、水鳥調(diào)查，獲取ShannonWiener多樣性指數(shù)、生物量、棲息密度。②生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值化：選用替代成本法計(jì)算濕地固碳、水質(zhì)凈化、生物棲息地、旅游科教4項(xiàng)服務(wù)功能，參數(shù)引用Costanza等（2014）全球濕地單位面積服務(wù)價(jià)值均值（2020年美元不變價(jià)）。③生物量損失模型：運(yùn)用InVEST3.12HabitatQuality模塊，輸入土地利用/覆蓋（LULC）、威脅源（圍填強(qiáng)度、噪聲、光污染）圖層，設(shè)置半衰期10年，計(jì)算生境質(zhì)量指數(shù)（HQI）下降率。④損害恢復(fù)系數(shù)：依據(jù)《圍填海工程生態(tài)損害評估技術(shù)指南》（DB37/T32442018）中“永久性損失系數(shù)1.0，臨時(shí)性損失系數(shù)0.4”，結(jié)合本工程圍填海為永久性占用，確定系數(shù)1.0。⑤貨幣化：采用生態(tài)經(jīng)濟(jì)當(dāng)量因子法，將損失生物量換算成生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，2024年該省濕地當(dāng)量因子1.74萬元/hm2·a，折現(xiàn)率3%，計(jì)算30a凈現(xiàn)值。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)清單：a.20232024年LULC矢量數(shù)據(jù)；b.底棲生物、潮間帶生物、水鳥實(shí)地調(diào)查原始記錄；c.潮位、波浪潮汐數(shù)據(jù)（國家海洋局海臺站編號B1234）；d.沉積物粒度與污染物背景值；e.景觀格局指數(shù)（Fragstats4.2計(jì)算結(jié)果）；f.社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（周邊漁民戶數(shù)、旅游收入）。評分：技術(shù)路線5分，缺1步扣1分；數(shù)據(jù)清單3分，缺2項(xiàng)以上扣1分。3.污染疏浚物處置方案比選（10分）方案A：海上傾倒區(qū)傾倒優(yōu)點(diǎn)：費(fèi)用低，約25元/m3；缺點(diǎn)：Cu、Pb、Zn超標(biāo)，傾倒后可能通過食物鏈富集，違反《倫敦公約》附件Ⅱ“禁止傾倒重金屬含量超過基線2倍的疏浚物”。方案B：陸上填埋需占用灘涂約28hm2，建設(shè)HDPE膜+黏土雙層防滲填埋場，費(fèi)用120元/m3，存在滲濾液重金屬超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，且占用濕地與《濕地保護(hù)法》沖突。方案C：固化/穩(wěn)定化后建材利用采用5%水泥+3%粉煤灰+2%膨潤土固化，28d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度≥0.35MPa，重金屬浸出濃度低于《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性》（GB5085.32007）限值，可制備生態(tài)砌塊用于護(hù)岸，費(fèi)用85元/m3，實(shí)現(xiàn)資源化。方案D：吹填至陸域形成區(qū)下層，上層覆蓋清潔砂1.5m經(jīng)數(shù)值模擬（HYDRUS2D）顯示，覆蓋層有效阻隔重金屬擴(kuò)散，30a內(nèi)無超標(biāo)滲漏，費(fèi)用55元/m3。比選過程：采用多指標(biāo)加權(quán)法，指標(biāo)權(quán)重通過AHP確定：環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)0.4、法規(guī)符合性0.3、經(jīng)濟(jì)成本0.2、公眾可接受性0.1。方案C綜合得分87分，最高，推薦采用。評分：方案描述6分，缺2項(xiàng)以上扣1分；比選方法2分；結(jié)論2分。4.火炬輻射熱強(qiáng)度計(jì)算（10分）采用APIRP5212020點(diǎn)源模型：q=τ·F·Q/(4πR2)式中：τ——大氣透射率，取0.7（濕度80%、CO?400ppm、路徑150m）；F——輻射系數(shù)0.3；Q——熱釋放率，180t/h甲烷低熱值50MJ/kg，Q=180×1000/3600×50×103=2.5×10?kW；R——距火焰中心水平距離150m?；鹧娓叨萀采用Thomas公式：L=0.0062·Q^0.478=0.0062×(2.5×10?)^0.478=96m火焰中心高度=火炬筒高60m+0.5L=108m實(shí)際地面投影距離R′=√(1502+(1081.5)2)=150.4m代入得：q=0.7×0.3×2.5×10?/(4π×150.42)=1.47kW/m2結(jié)論：1.47kW/m2<1.5kW/m2，滿足限值，無需調(diào)整火炬高度。評分：公式正確3分，參數(shù)選取3分，計(jì)算過程2分，結(jié)論2分。5.懸浮泥沙對海草床影響預(yù)測（8分）模型：Delft3DFLOW耦合WAQ模塊，網(wǎng)格分辨率30m，垂向σ層10層。參數(shù)：a.泥沙沉降速度0.3mm/s（現(xiàn)場沉降柱試驗(yàn)）；b.臨界侵蝕剪切應(yīng)力0.15N/m2（環(huán)形水槽試驗(yàn)）；c.背景懸浮物濃度5mg/L；d.施工源強(qiáng)：疏浚船溢流口SS排放濃度2500mg/m3，流量2m3/s，連續(xù)排放12h/d。情景設(shè)置：情景1：單船作業(yè)；情景2：雙船同時(shí)作業(yè)；情景3：加設(shè)防污簾。結(jié)果表達(dá)：以海草床邊緣為基準(zhǔn)，繪制SS>10mg/L最大包絡(luò)范圍，情景1為1.8km2，情景2為3.2km2，情景3降至0.7km2；海草光合有效輻射（PAR）下降率由18%降至5%，滿足海草生態(tài)閾值。評分：模型2分，參數(shù)2分，情景2分，結(jié)果表達(dá)2分。6.外輸管道穿越水源保護(hù)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)防范（10分）措施：①路由優(yōu)化：采用定向鉆穿越，入土點(diǎn)距二級保護(hù)區(qū)邊界100m，出土點(diǎn)距一級邊界150m，水平段長1.2km，埋深河床以下15m，避開含水層。②管材升級：選用L485M鋼級，壁厚22mm，設(shè)計(jì)系數(shù)0.5，抗拉極限580MPa，增設(shè)3mm環(huán)氧玻璃鋼套管，形成雙重屏障。③泄漏監(jiān)測：安裝分布式光纖聲波傳感（DAS）系統(tǒng)，響應(yīng)時(shí)間≤10s，定位精度±5m；每2km設(shè)置光纖布拉格光柵（FBG）應(yīng)變監(jiān)測段。④應(yīng)急封堵：穿越段兩端設(shè)置遠(yuǎn)程控制液動(dòng)球閥，泄漏信號觸發(fā)后90s內(nèi)關(guān)閉，最大泄漏量≤15m3。⑤應(yīng)急物資：保護(hù)區(qū)外設(shè)200m3應(yīng)急收集池、吸油氈5t、圍油欄800m，滿足《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急物資配備指南》（HJ5892021）Ⅱ級響應(yīng)要求。設(shè)計(jì)依據(jù)：a.《飲用水水源保護(hù)區(qū)污染防治管理規(guī)定》第12條“穿越工程應(yīng)采取防滲、防漏、事故應(yīng)急措施”；b.GB502512015《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》4.4.3“穿越水源保護(hù)區(qū)管道應(yīng)提高設(shè)計(jì)等級”；c.定量風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算：QRA軟件PHAST8.11模擬，泄漏頻率1.2×10??/(km·a)，個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)<1×10??/年，滿足ALARP原則。評分：措施6分，缺2項(xiàng)扣1分；依據(jù)4分，缺定量風(fēng)險(xiǎn)扣2分。7.冷能利用空分裝置次生環(huán)境影響（6分）影響：a.低溫海水排放：ORV出口海水溫度較進(jìn)水降低7℃，導(dǎo)致周邊0.5km海域冬季水溫下降1.8℃，影響白姑魚越冬，依據(jù)實(shí)驗(yàn)室溫度梯度試驗(yàn)，其適宜溫度下限8℃，現(xiàn)場實(shí)測9.2℃，處于臨界。b.余氯排放：海水取水口投加NaClO2mg/L，ORV出口余氯0.4mg/L，高于《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》四類0.2mg/L限值，對浮游動(dòng)物96hLC??為0.25mg/L。c.噪聲：高壓氮?dú)馔钙脚蛎洐C(jī)1m處噪聲92dB(A)，廠界夜間超標(biāo)2dB(A)。減緩措施：①設(shè)置混合池，低溫海水與取水口高溫海水1:3體積比混合，排放口溫度降幅≤3℃；②采用電解海水制氯+紫外聯(lián)合消毒，余氯≤0.1mg/L；③膨脹機(jī)加裝隔聲罩+消聲器，廠界噪聲降至48dB(A)。評分：影響3分，措施3分。8.運(yùn)營期溫室氣體排放源及估算（8分）排放源：a.火炬燃燒：正常工況無排放，檢修及事故排放甲烷，年頻率2次，每次12h，排放量1.2t；b.設(shè)備泄漏：閥門、法蘭、壓縮機(jī)，采用EPAMethod21篩查，平均泄漏速率0.87kg/h，年運(yùn)行8000h，排放6.96t；c.冷能空分副產(chǎn)CO?：空分裝置副產(chǎn)液體CO?5萬t/a，其中3%逸散，排放1500t；d.發(fā)電燃?xì)廨啓C(jī)：2臺30MW機(jī)組，年耗氣4.2億m3，排放CO?82萬t；e.槽車裝車：裝車損耗0.05%，年裝車量150萬t，排放甲烷750t（GWP??=28），折合CO?當(dāng)量2.1萬t。估算方法：采用《省級溫室氣體清單編制指南（2023）》排放因子法，甲烷排放因子：火炬2kg/t，設(shè)備泄漏0.02%，槽車0.05%。關(guān)鍵排放因子：燃?xì)廨啓C(jī)CO?56t/TJ，甲烷0.001t/TJ，N?O0.0015t/TJ，燃料低熱值38MJ/m3。評分：排放源4分，缺2項(xiàng)扣1分；方法2分；因子2分。9.公眾參與“四性”分析（6分）合法性：2024年8月5日在項(xiàng)目所在地縣級政府網(wǎng)站首次公示，公示期10個(gè)工作日，符合《環(huán)境影響評價(jià)公眾參與辦法》第9條。代表性：調(diào)查樣本發(fā)放600份，回收有效問卷574份，其中漁民占比42%，符合“受影響群體比例不低于30%”要求；但女性僅占18%，低于實(shí)際人口比例49%，代表性不足。真實(shí)性：電話回訪10%樣本，有效接通率96%，無邏輯矛盾，真實(shí)。有效性：公眾意見匯總23條，采納19條，采納率82.6%，其中“要求公開事故應(yīng)急預(yù)案”已納入環(huán)評報(bào)告書附件，有效。樣本缺陷：女性比例偏低、線上問卷僅占8%，老年群體覆蓋不足。改進(jìn)：增加社區(qū)現(xiàn)場講解會(huì)2次，設(shè)置紙質(zhì)問卷，女性樣本提高至40%，老年群體占比≥15%。評分：四