2025年福建省莆田市法官逐級遴選考試題及答案客觀題部分（共30分）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺精密機(jī)床，總價(jià)200萬元，交貨后10日內(nèi)付款。乙公司按約交貨后，甲公司以機(jī)床存在質(zhì)量問題為由拒絕付款。經(jīng)查，機(jī)床確實(shí)存在輕微瑕疵，但不影響正常使用。根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，甲公司的下列哪一行為符合法律規(guī)定？A.要求解除合同并拒絕付款B.要求減少價(jià)款并在合理范圍內(nèi)扣除瑕疵部分對應(yīng)的金額C.以不安抗辯權(quán)為由中止付款D.要求乙公司雙倍返還定金（合同未約定定金條款）答案：B解析：根據(jù)《民法典》第621條、第622條，質(zhì)量不符合約定的，買受人可以合理選擇請求修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款等；輕微瑕疵不構(gòu)成根本違約，買受人無權(quán)解除合同（A錯(cuò)誤）。不安抗辯權(quán)適用于先履行義務(wù)方有證據(jù)證明后履行方喪失履行能力的情形（C錯(cuò)誤）。合同未約定定金條款，無法主張雙倍返還（D錯(cuò)誤）。2.王某因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查終結(jié)后，檢察院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由作出不起訴決定。王某向法院提起國家賠償申請，下列哪一說法正確？A.賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)B.王某應(yīng)先向檢察院提出賠償申請C.賠償范圍包括王某被拘留、逮捕期間的誤工費(fèi)D.若檢察院后來發(fā)現(xiàn)新證據(jù)提起公訴并判決有罪，王某已獲得的國家賠償應(yīng)返還答案：B解析：根據(jù)《國家賠償法》第21條，對公民采取逮捕措施后決定不起訴的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為作出逮捕決定的檢察院（A錯(cuò)誤）。國家賠償實(shí)行“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行處理”原則（B正確）。誤工費(fèi)僅在限制人身自由期間每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算，不單獨(dú)計(jì)算誤工費(fèi)（C錯(cuò)誤）。再審改判無罪的，已獲賠償不返還；若因新證據(jù)改判有罪，原不起訴決定非錯(cuò)誤，無需返還（D錯(cuò)誤）。3.李某訴某區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰案中，法院經(jīng)審理認(rèn)為被訴處罰決定適用法律錯(cuò)誤，但鑒于李某的違法行為確實(shí)存在，為避免程序空轉(zhuǎn)，法院應(yīng)如何處理？A.判決維持原處罰決定B.判決撤銷原處罰決定，并責(zé)令重新作出行政行為C.判決確認(rèn)原處罰決定違法，但不撤銷D.直接變更原處罰決定的法律依據(jù)答案：B解析：根據(jù)《行政訴訟法》第70條，適用法律錯(cuò)誤屬于可撤銷情形；即使違法行為存在，行政機(jī)關(guān)仍需依法定程序和依據(jù)處罰，故應(yīng)撤銷并責(zé)令重作（B正確）。維持判決已被廢止（A錯(cuò)誤）。確認(rèn)違法適用于撤銷會損害國家利益或公共利益等情形（C錯(cuò)誤）。法院一般不直接變更法律依據(jù)，除非符合變更判決條件（D錯(cuò)誤）。4.張某（15周歲）與同學(xué)李某（16周歲）因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，張某持水果刀刺中李某腹部致其重傷。案發(fā)后，張某在父親陪同下到派出所如實(shí)供述。關(guān)于本案，下列哪一說法錯(cuò)誤？A.張某構(gòu)成故意傷害罪B.李某的法定代理人可提起附帶民事訴訟C.法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)為張某指派辯護(hù)人D.若張某被判處5年有期徒刑，其犯罪記錄應(yīng)當(dāng)封存答案：D解析：根據(jù)《刑法》第17條，15周歲對故意傷害致人重傷負(fù)刑事責(zé)任（A正確）。附帶民事訴訟由被害人或其法定代理人提起（B正確）。未成年犯罪嫌疑人未委托辯護(hù)人的，法院應(yīng)當(dāng)通知法援機(jī)構(gòu)指派律師（C正確）。犯罪時(shí)不滿18周歲且被判處5年以下有期徒刑的，記錄才封存；5年以上不封存（D錯(cuò)誤）。5.某小區(qū)業(yè)主委員會未經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主同意，與物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》。業(yè)主王某以程序違法為由訴請確認(rèn)合同無效。法院應(yīng)如何認(rèn)定？A.合同無效，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定B.合同效力待定，需經(jīng)業(yè)主追認(rèn)C.合同有效，對全體業(yè)主具有約束力D.合同可撤銷，王某可在1年內(nèi)行使撤銷權(quán)答案：C解析：根據(jù)《民法典》第278條，業(yè)主委員會作出的決定程序違法，業(yè)主可請求法院撤銷，但未撤銷前對全體業(yè)主有效（C正確）。該條款為管理性強(qiáng)制性規(guī)定，非效力性規(guī)定，不直接導(dǎo)致合同無效（A錯(cuò)誤）。效力待定適用于無權(quán)代理等情形（B錯(cuò)誤）。撤銷權(quán)行使主體為受侵害的業(yè)主，且需在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使（D表述不完整）。二、多項(xiàng)選擇題（每題4分，共20分）1.下列哪些情形符合《民事訴訟法》中“電子數(shù)據(jù)”的證據(jù)形式？（）A.微信聊天記錄的截圖B.手機(jī)通話的錄音文件C.電子郵件的原始存儲介質(zhì)D.抖音短視頻的云端備份數(shù)據(jù)答案：ABCD解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第14條，電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息、電子文件、通信信息等，ABCD均符合。2.關(guān)于刑事訴訟中“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的適用，下列說法正確的有（）。A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪但不認(rèn)罰，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定B.被告人在二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰，法院可酌情從寬C.未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)聽取其法定代理人、辯護(hù)人的意見D.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書簽署后，檢察院不得調(diào)整量刑建議答案：ABC解析：“認(rèn)罪”指如實(shí)供述，“認(rèn)罰”指接受處罰，不認(rèn)罰不影響“認(rèn)罪”認(rèn)定（A正確）。二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰，法院可結(jié)合全案情況從寬（B正確）。未成年犯罪嫌疑人需聽取法定代理人、辯護(hù)人意見（C正確）。若出現(xiàn)新事實(shí)、證據(jù)，檢察院可調(diào)整量刑建議（D錯(cuò)誤）。3.甲公司將“莆田鹵面”注冊為商標(biāo)后，乙餐館在店招上使用“正宗莆田鹵面”字樣。甲公司起訴乙餐館侵犯商標(biāo)權(quán)，法院認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)的可能理由有（）。A.“莆田鹵面”是莆田地區(qū)通用的菜品名稱B.乙餐館使用“正宗”字樣是為了描述商品來源C.甲公司商標(biāo)注冊后連續(xù)3年未使用D.乙餐館的使用行為不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆答案：ABD解析：通用名稱不得作為商標(biāo)注冊（若甲公司商標(biāo)被認(rèn)定為通用名稱則無效，A正確）。描述性使用不構(gòu)成侵權(quán)（B正確）。商標(biāo)未使用不影響侵權(quán)認(rèn)定，但可能影響賠償（C錯(cuò)誤）。無混淆可能性不構(gòu)成侵權(quán)（D正確）。4.某縣法院審理一起涉及未成年人的離婚糾紛，下列做法符合法律規(guī)定的有（）。A.不公開審理B.詢問未成年子女時(shí)，通知其法定代理人到場C.在判決書中公開未成年子女的姓名、學(xué)校D.組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解答案：ABD解析：離婚案件當(dāng)事人申請不公開的可決定不公開，涉及未成年人的應(yīng)不公開（A正確）。詢問未成年人需法定代理人到場（B正確）。裁判文書不得公開未成年人身份信息（C錯(cuò)誤）。離婚案件應(yīng)當(dāng)調(diào)解（D正確）。5.關(guān)于行政訴訟中的“規(guī)范性文件附帶審查”，下列說法正確的有（）。A.原告可在起訴狀中一并提出審查請求B.審查范圍包括國務(wù)院部門制定的規(guī)章C.法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)向制定機(jī)關(guān)提出處理建議D.規(guī)范性文件不合法的，不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)答案：ACD解析：附帶審查可在起訴時(shí)提出（A正確）。審查范圍限于規(guī)章以下的規(guī)范性文件（B錯(cuò)誤）。法院認(rèn)為不合法的，應(yīng)建議制定機(jī)關(guān)處理（C正確）。不合法的規(guī)范性文件不得作為行政行為依據(jù)（D正確）。主觀題部分（共70分）三、案例分析題（每題20分，共40分）案例1：民事合同糾紛2024年3月，莆田市秀嶼區(qū)居民林某與某裝修公司簽訂《家庭裝修合同》，約定工期60日（2024年3月15日至5月14日），總價(jià)款18萬元，分三期支付（合同簽訂后付30%，水電完工付40%，竣工驗(yàn)收付30%）。合同第10條約定：“因乙方（裝修公司）原因逾期完工的，每逾期一日按總價(jià)款的0.5%支付違約金?！甭男星闆r：林某按約支付前兩期款項(xiàng)（共12.6萬元）；裝修公司因工人短缺，至2024年6月30日才完工（逾期47日）；經(jīng)第三方檢測，裝修工程存在墻面空鼓、瓷磚脫落等質(zhì)量問題（修復(fù)費(fèi)用約1.2萬元）。林某以裝修公司逾期且質(zhì)量不達(dá)標(biāo)為由，拒絕支付第三期5.4萬元，并訴請：（1）裝修公司支付逾期違約金4.23萬元（18萬×0.5%×47日）；（2）賠償修復(fù)費(fèi)用1.2萬元；（3）承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。問題：1.林某拒絕支付第三期款項(xiàng)是否構(gòu)成違約？請說明理由。2.法院對逾期違約金的訴訟請求應(yīng)如何處理？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。3.修復(fù)費(fèi)用的主張是否應(yīng)支持？答案要點(diǎn)：1.不構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第526條（先履行抗辯權(quán)），裝修公司作為先履行方未按約完成合格工程，林某有權(quán)拒絕支付第三期款項(xiàng)（屬于后履行方的抗辯權(quán)）。2.法院可酌情調(diào)整違約金。合同約定的日0.5%違約金（年利率18.25%）雖未超過LPR四倍（當(dāng)前約14.6%），但需結(jié)合實(shí)際損失判斷。林某的實(shí)際損失主要為逾期期間的居住不便等間接損失，若裝修公司主張違約金過高，法院可根據(jù)《民法典》第585條，以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、過錯(cuò)程度等因素，適當(dāng)減少（如調(diào)整為日0.3%）。3.應(yīng)支持。根據(jù)《民法典》第781條（承攬合同），承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可要求賠償損失（修復(fù)費(fèi)用屬于合理損失）。案例2：刑事案件2024年7月，莆田市涵江區(qū)發(fā)生一起盜竊案：李某（男，32歲，無業(yè)）于深夜翻窗進(jìn)入王某家中，竊得現(xiàn)金5000元及一部價(jià)值3000元的手機(jī)。李某離開時(shí)，王某被驚醒并呼救，李某為逃跑將王某推倒在地（致王某輕微傷）。后李某在小區(qū)門口被保安抓獲，公安從其身上搜出盜竊財(cái)物及一把折疊刀（刀刃長8cm，非管制刀具）。問題：1.李某的行為構(gòu)成何罪？請說明理由。2.若李某在偵查階段如實(shí)供述盜竊事實(shí)，但否認(rèn)推倒王某，是否構(gòu)成“如實(shí)供述”？3.折疊刀的存在對定罪量刑有何影響？答案要點(diǎn)：1.構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條（轉(zhuǎn)化型搶劫），李某實(shí)施盜竊后，為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力（推倒致輕微傷），轉(zhuǎn)化為搶劫罪。2.不構(gòu)成“如實(shí)供述”。如實(shí)供述需如實(shí)交代主要犯罪事實(shí)，李某否認(rèn)推倒王某（關(guān)鍵暴力行為），屬于未如實(shí)供述，不成立坦白。3.折疊刀雖非管制刀具，但屬于“攜帶兇器盜竊”。根據(jù)《刑法》第264條，攜帶兇器盜竊即使未使用，也構(gòu)成盜竊罪（本案已轉(zhuǎn)化為搶劫，故攜帶兇器情節(jié)可作為搶劫的量刑情節(jié)，反映主觀惡性，酌情從重處罰）。四、法律文書寫作（20分）案情：2024年9月，莆田市荔城區(qū)居民陳某（女，45歲）以“感情破裂”為由起訴丈夫張某（男，48歲）離婚，主張：（1）婚生子張小某（12歲）由其撫養(yǎng)，張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元；（2）分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)：位于荔城區(qū)某小區(qū)的房產(chǎn)（市值180萬元，剩余貸款60萬元未還）、存款40萬元、張某名下轎車（市值15萬元）；（3）張某賠償精神損害撫慰金5萬元（稱張某長期冷暴力）。張某辯稱：（1）同意離婚，但張小某愿隨其生活（提供張小某書面意見）；（2）房產(chǎn)系其婚前首付購買（首付50萬元，婚后共同還貸30萬元），應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)；（3）存款40萬元中有20萬元是其母親2023年贈(zèng)與的購房款（提供贈(zèng)與協(xié)議）；（4）不存在冷暴力，不同意賠償。經(jīng)審理查明：（1）張小某向法院表示愿隨父親生活（法院單獨(dú)詢問并制作筆錄）；（2）房產(chǎn)婚前首付50萬元（張某支付），婚后共同還貸30萬元（對應(yīng)增值部分45萬元）；（3）張某母親的贈(zèng)與協(xié)議無陳某簽字，未明確僅贈(zèng)與張某；（4）陳某未提供冷暴力的證據(jù)。請根據(jù)上述案情，撰寫一份一審民事判決書的“本院認(rèn)為”部分及“判決主文”。答案示例（節(jié)選）：本院認(rèn)為：原、被告均同意離婚，予以準(zhǔn)許。關(guān)于子女撫養(yǎng)，婚生子張小某已年滿12周歲，其明確表示愿隨被告生活，結(jié)合雙方撫養(yǎng)能力，本院尊重其真實(shí)意愿，判令張小某由被告張某撫養(yǎng)。撫養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本地生活水平及張某收入情況，酌定每月1500元。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割：1.房產(chǎn)系被告婚前首付購買，婚后共同還貸及對應(yīng)增值部分（30萬元+45萬元=75萬元）為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告應(yīng)補(bǔ)償原告37.5萬元；剩余貸款由被告繼續(xù)償還。2.存款40萬元中，張某母親的贈(zèng)與協(xié)議未明確僅贈(zèng)與張某，根據(jù)《民法典》第1062條，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各分得20萬元。3.轎車系婚后購買，屬共同財(cái)產(chǎn)，市值15萬元，歸被告所有，被告補(bǔ)償原告7.5萬元。關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張被告長期冷暴力，但未提供證據(jù)證明，不予支持。判決主文：一、準(zhǔn)許原告陳某與被告張某離婚；二、婚生子張小某由被告張某撫養(yǎng)，原告陳某自本判決生效之月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元至張小某年滿18周歲止；三、位于荔城區(qū)某小區(qū)的房產(chǎn)歸被告張某所有，剩余貸款由張某償還，張某于本判決生效后10日內(nèi)補(bǔ)償原告陳某37.5萬元；四、夫妻共同存款40萬元，原告陳某、被告張某各分得20萬元；五、被告張某名下轎車歸張某所有，張某于本判決生效后10日內(nèi)補(bǔ)償原告陳某7.5萬元；六、駁回原告陳某的其他訴訟請求。五、論述題（10分）結(jié)合審判實(shí)踐，論述“類案檢索”在統(tǒng)一法律適用中