2025年貴州法官遴選面試題及答案第一題：請(qǐng)結(jié)合你的工作經(jīng)歷和專業(yè)背景，談?wù)勀銏?bào)考貴州法官崗位的優(yōu)勢(shì)，以及你對(duì)新時(shí)代貴州基層法官職業(yè)使命的理解?！緟⒖即鸢浮课覐氖禄鶎臃ㄔ好袷聦徟泄ぷ饕延?年，先后在立案庭、民一庭、派出法庭輪崗，累計(jì)審理各類民商事案件1200余件，調(diào)撤率達(dá)68%，服判息訴率92%。在專業(yè)能力上，我系統(tǒng)學(xué)習(xí)了民法、民事訴訟法及相關(guān)司法解釋，2023年通過(guò)國(guó)家法官學(xué)院“民法典實(shí)施疑難問(wèn)題”專題培訓(xùn)并獲優(yōu)秀學(xué)員；在實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)上，曾主審多起涉及少數(shù)民族習(xí)慣的相鄰權(quán)糾紛、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)案件，總結(jié)出“法律釋明+習(xí)俗引導(dǎo)+情感溝通”的調(diào)解三步法，相關(guān)案例被省高院收錄為民族地區(qū)司法參考案例；在綜合素養(yǎng)上，作為院“鄉(xiāng)村振興法治服務(wù)團(tuán)”成員，連續(xù)3年參與駐村普法，針對(duì)貴州山區(qū)群眾法律需求，編寫《農(nóng)村常見(jiàn)糾紛處理手冊(cè)》（苗漢雙語(yǔ)版），獲當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府采納推廣。對(duì)新時(shí)代貴州基層法官職業(yè)使命，我認(rèn)為需從三個(gè)維度把握：一是政治使命，貴州是多民族聚居區(qū)，基層法官必須深刻踐行“兩個(gè)維護(hù)”，將鑄牢中華民族共同體意識(shí)融入司法裁判，在處理民族地區(qū)案件時(shí)，既要嚴(yán)格適用法律，又要尊重合法的民族習(xí)慣，避免因裁判尺度不當(dāng)引發(fā)矛盾升級(jí)；二是社會(huì)使命，貴州正處于鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化銜接關(guān)鍵期，基層法官需主動(dòng)服務(wù)大局，比如在涉農(nóng)案件中注重保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益，在企業(yè)破產(chǎn)案件中平衡好債權(quán)人利益與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，在生態(tài)環(huán)境案件中落實(shí)“綠水青山就是金山銀山”理念——貴州有全國(guó)首個(gè)省級(jí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)法庭，基層法官要成為生態(tài)司法的“最后一公里”守護(hù)者；三是職業(yè)使命，基層法官是法治中國(guó)的“神經(jīng)末梢”，需以“如我在訴”的共情力回應(yīng)群眾需求，尤其針對(duì)山區(qū)群眾訴訟不便問(wèn)題，要靈活運(yùn)用巡回審判、在線庭審等方式，讓司法既有力度又有溫度。第二題：當(dāng)前，貴州部分基層法院引入“AI裁判輔助系統(tǒng)”，可自動(dòng)生成裁判文書初稿、提示法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，但有法官反映“過(guò)度依賴系統(tǒng)導(dǎo)致法律思維退化”，也有當(dāng)事人質(zhì)疑“機(jī)器判案缺乏人性”。請(qǐng)結(jié)合司法規(guī)律，談?wù)勀銓?duì)這一現(xiàn)象的看法?！緟⒖即鸢浮緼I裁判輔助系統(tǒng)在貴州基層法院的應(yīng)用，是智慧法院建設(shè)的重要實(shí)踐，其本質(zhì)是技術(shù)賦能司法，而非替代法官。對(duì)這一現(xiàn)象需辯證看待，既要肯定技術(shù)價(jià)值，也要警惕潛在問(wèn)題，關(guān)鍵是要把握“人機(jī)協(xié)同”的核心邏輯。首先，AI系統(tǒng)的積極作用體現(xiàn)在三方面：一是提升效率，貴州基層法院“案多人少”矛盾突出，2024年數(shù)據(jù)顯示，基層法官年人均結(jié)案量達(dá)230件，AI系統(tǒng)可自動(dòng)提取庭審筆錄關(guān)鍵信息、比對(duì)類案裁判要點(diǎn)、生成文書框架，將法官?gòu)闹貜?fù)性勞動(dòng)中解放，騰出精力處理復(fù)雜爭(zhēng)議；二是促進(jìn)統(tǒng)一，貴州民族地區(qū)多、區(qū)域發(fā)展差異大，同類案件可能因法官經(jīng)驗(yàn)差異出現(xiàn)裁判尺度不一，AI系統(tǒng)通過(guò)大數(shù)據(jù)分析類案判決，能為法官提供“基準(zhǔn)線”，減少“同案不同判”；三是輔助學(xué)習(xí)，系統(tǒng)內(nèi)置的法律法規(guī)庫(kù)、典型案例庫(kù)，尤其針對(duì)新出臺(tái)的《貴州省鄉(xiāng)村振興促進(jìn)條例》《貴州省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》等地方性法規(guī)，能幫助年輕法官快速掌握地方立法精神，縮短成長(zhǎng)周期。但爭(zhēng)議背后的問(wèn)題也需重視：其一，技術(shù)局限性，AI系統(tǒng)基于歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練，可能無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別新型案件（如數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)村電商合同糾紛）或民族地區(qū)特有的習(xí)慣規(guī)則（如苗寨“議榔”制度中的土地邊界認(rèn)定），若機(jī)械依賴系統(tǒng)，可能導(dǎo)致裁判偏離實(shí)際；其二，職業(yè)能力弱化風(fēng)險(xiǎn)，部分法官可能過(guò)度依賴系統(tǒng)提示的“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”，忽視對(duì)法律原則的深入闡釋（如公平原則在鄰里糾紛中的適用），長(zhǎng)此以往會(huì)削弱法律解釋、邏輯推理等核心能力；其三，當(dāng)事人信任危機(jī)，基層群眾對(duì)“機(jī)器判案”存在天然疑慮，尤其在涉及情感、倫理的案件中（如贍養(yǎng)糾紛），當(dāng)事人更期待法官的“人性化說(shuō)理”，若文書僅體現(xiàn)系統(tǒng)生成的“冰冷數(shù)據(jù)”，可能降低司法公信力。對(duì)此，需從三方面優(yōu)化：一是明確功能定位，AI系統(tǒng)應(yīng)為“輔助工具”而非“決策主體”，法官需對(duì)系統(tǒng)生成內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，重點(diǎn)核對(duì)證據(jù)采信、法律適用、自由裁量權(quán)行使等關(guān)鍵環(huán)節(jié)；二是完善數(shù)據(jù)訓(xùn)練，在系統(tǒng)中增加貴州民族習(xí)慣、地方特色案例等“本土化數(shù)據(jù)”，例如將黔東南州法院匯編的《苗侗習(xí)慣法司法適用指引》納入數(shù)據(jù)庫(kù)，提升系統(tǒng)對(duì)地方實(shí)際的適配性；三是加強(qiáng)釋法溝通，在裁判文書中增加“人機(jī)協(xié)同”說(shuō)明（如“本案參考AI系統(tǒng)類案檢索結(jié)果，但結(jié)合當(dāng)?shù)孛袼渍{(diào)整了賠償標(biāo)準(zhǔn)”），并在庭審中向當(dāng)事人解釋技術(shù)輔助的邊界，消除誤解。第三題：你所在的貴州某基層法院派出法庭受理了一起特殊的相鄰權(quán)糾紛：原告是苗寨村民甲，被告是同寨村民乙，兩家房屋相鄰，甲稱乙新建的圍墻占用了公共通道（歷史上為寨內(nèi)“火巷”，用于防火和通行），導(dǎo)致其運(yùn)送農(nóng)資的三輪車無(wú)法通行；乙辯稱圍墻建在自家宅基地范圍內(nèi)，且“火巷”是老一輩約定，沒(méi)有權(quán)屬憑證。經(jīng)初步調(diào)查，該“火巷”確為寨內(nèi)傳統(tǒng)公共通道，但未在不動(dòng)產(chǎn)登記中明確。若由你主審此案，你將如何處理？【參考答案】此案涉及法律規(guī)則與民族習(xí)慣的銜接、傳統(tǒng)公共利益與個(gè)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的平衡，需堅(jiān)持“尊重習(xí)慣、依法裁判、定分止?fàn)帯钡脑瓌t，分四步處理：第一步：全面調(diào)查事實(shí)，固定關(guān)鍵證據(jù)。首先，調(diào)取雙方宅基地權(quán)屬證明，確認(rèn)乙的圍墻是否超出登記范圍；其次，走訪寨中老人、村兩委，收集“火巷”歷史用途的證人證言（如1982年寨內(nèi)“議榔”約定“各家房屋間距保留3尺火巷”）；再次，現(xiàn)場(chǎng)勘查測(cè)量，明確圍墻位置與三輪車通行所需寬度（一般需2米以上）；最后，查閱《貴州省少數(shù)民族習(xí)慣法司法適用指導(dǎo)意見(jiàn)》（2023年出臺(tái)），其中規(guī)定“不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、不損害公共利益的民族習(xí)慣，可作為裁判說(shuō)理依據(jù)”。第二步：組織多元調(diào)解，推動(dòng)矛盾化解。邀請(qǐng)村主任、寨老（苗族“理老”）參與調(diào)解，利用其在寨內(nèi)的公信力。首先向乙釋明法律：根據(jù)《民法典》第288條，相鄰權(quán)人需為對(duì)方通行提供必要便利；第289條規(guī)定，法律對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的依規(guī)定，無(wú)規(guī)定的可參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。其次，結(jié)合民族習(xí)慣說(shuō)服：苗寨“火巷”不僅是通行通道，更是防火安全的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)（2016年某苗寨因火巷被占引發(fā)火災(zāi)的案例可作為警示），涉及全寨公共利益。最后，提出調(diào)解方案：乙拆除部分圍墻，保留2米通行寬度；甲給予乙適當(dāng)補(bǔ)償（如協(xié)助修建圍墻轉(zhuǎn)角處的花臺(tái)，兼顧美觀與功能）。第三步：若調(diào)解不成，依法作出裁判。裁判文書需重點(diǎn)闡明三點(diǎn)：一是習(xí)慣的合法性認(rèn)定，“火巷”作為寨內(nèi)長(zhǎng)期遵循的公共規(guī)則，不違反法律關(guān)于公共通道的規(guī)定（《消防法》第28條禁止占用消防通道），可作為習(xí)慣法予以認(rèn)可；二是權(quán)利邊界的劃定，乙的宅基地使用權(quán)需受相鄰權(quán)限制，根據(jù)《民法典》第296條“行使權(quán)利不得損害他人合法權(quán)益”，其圍墻超出必要范圍；三是責(zé)任承擔(dān)方式，判決乙限期拆除超出部分圍墻，同時(shí)明確執(zhí)行細(xì)節(jié)（如由法庭聯(lián)合村委會(huì)監(jiān)督拆除，避免激化矛盾）。第四步：延伸司法服務(wù)，預(yù)防類似糾紛。向村委會(huì)發(fā)送司法建議，建議對(duì)寨內(nèi)公共通道進(jìn)行統(tǒng)一測(cè)繪并備案，將傳統(tǒng)習(xí)慣轉(zhuǎn)化為可操作的村規(guī)民約；在寨內(nèi)開(kāi)展“相鄰關(guān)系法律與民族習(xí)慣”專題普法，結(jié)合此案講解“權(quán)利有邊界、鄰里需互助”的理念；將裁判文書譯為苗語(yǔ)摘要，通過(guò)“院壩會(huì)”向村民解讀，提升司法透明度和認(rèn)同感。第五題：你擔(dān)任審判長(zhǎng)開(kāi)庭審理一起涉及貴州某縣特色農(nóng)產(chǎn)品（刺梨）的買賣合同糾紛，原告是種植合作社，被告是食品加工廠，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為“因連續(xù)暴雨導(dǎo)致刺梨減產(chǎn)，合作社未按約定數(shù)量供貨是否構(gòu)成違約”。庭審中，被告突然情緒激動(dòng)，拿出手機(jī)播放一段錄音（內(nèi)容為原告負(fù)責(zé)人曾說(shuō)“大不了賠點(diǎn)錢，刺梨漲價(jià)我們轉(zhuǎn)賣更劃算”），并稱“法官偏袒原告”，要求休庭并更換審判長(zhǎng)。此時(shí)你會(huì)如何應(yīng)對(duì)？【參考答案】面對(duì)庭審?fù)话l(fā)情況，需保持冷靜，按照法定程序妥善處理，重點(diǎn)維護(hù)庭審秩序、保障訴訟權(quán)利、確保審判公正。具體分四步應(yīng)對(duì)：第一步：控制現(xiàn)場(chǎng)，穩(wěn)定情緒。立即敲擊法槌宣布休庭10分鐘，指令法警引導(dǎo)被告到候?qū)徥移綇?fù)情緒；同時(shí)提醒原告方保持克制，避免沖突升級(jí)。第二步：審查錄音證據(jù)，明確程序規(guī)則。休庭期間，向被告釋明：根據(jù)《民事訴訟法》第68條，當(dāng)事人需在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，逾期提交的，法院需審查是否因故意或重大過(guò)失導(dǎo)致；若被告當(dāng)庭提交的錄音屬于新證據(jù)（如舉證期限內(nèi)無(wú)法取得），需說(shuō)明理由。同時(shí)，告知其“法官偏袒”的指控需有證據(jù)支持，否則可能構(gòu)成妨礙訴訟，需承擔(dān)法律責(zé)任。第三步：恢復(fù)庭審，有序處理。復(fù)庭后，首先確認(rèn)被告是否繼續(xù)指控“偏袒”，若其無(wú)證據(jù)，明確告知“指控不成立，庭審繼續(xù)”；若其堅(jiān)持，可宣布休庭并報(bào)院長(zhǎng)決定是否回避（但根據(jù)《民事訴訟法》第47條，回避申請(qǐng)需說(shuō)明理由，無(wú)理由的應(yīng)駁回）。針對(duì)錄音證據(jù)，若屬于逾期提交但與案件基本事實(shí)有關(guān)（如涉及原告是否存在違約故意），依法組織質(zhì)證：要求原告核實(shí)錄音真實(shí)性，若認(rèn)可，需解釋“轉(zhuǎn)賣更劃算”的語(yǔ)境（如是否為協(xié)商過(guò)程中的妥協(xié)表述）；若否認(rèn)，可建議被告申請(qǐng)司法鑒定。第四步：結(jié)合案情，釋法明理。針對(duì)暴雨導(dǎo)致減產(chǎn)的爭(zhēng)議，根據(jù)《民法典》第590條，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除責(zé)任，但需及時(shí)通知對(duì)方并提供證明。需審查合作社是否在暴雨后及時(shí)通知加工廠（如氣象部門出具的暴雨證明、減產(chǎn)評(píng)估報(bào)告），若已履行通知義務(wù)，可認(rèn)定為不可抗力；若未通知或存在轉(zhuǎn)賣獲利的故意（結(jié)合錄音內(nèi)容），則可能構(gòu)成違約。在庭審中向雙方說(shuō)明該法律規(guī)則，引導(dǎo)其理性辯論，避免情緒對(duì)抗。第五題：貴州某村因高速公路建設(shè)需征收部分耕地，村民因補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議與施工方發(fā)生沖突，村人民調(diào)解員老張調(diào)解未果，向法庭求助。作為法庭法官，你將如何指導(dǎo)老張開(kāi)展后續(xù)調(diào)解？請(qǐng)模擬與老張的溝通場(chǎng)景。【參考答案】（語(yǔ)氣親切，結(jié)合基層工作實(shí)際，用“老張”“咱們”等口語(yǔ)化稱呼拉近距離）“老張，我剛看了你記的調(diào)解記錄，村民主要是覺(jué)得補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)跟上今年的物價(jià)，特別是地里種的太子參（貴州特色藥材），按普通耕地算太虧了。咱們先別急，慢慢理。首先，得把政策講透。省里2024年新出的《土地征收補(bǔ)償實(shí)施辦法》第12條明確，經(jīng)濟(jì)作物的補(bǔ)償要參考前三年產(chǎn)值評(píng)估。我這有縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局剛發(fā)的太子參產(chǎn)值數(shù)據(jù)（2022-2024年平均畝產(chǎn)1.2萬(wàn)元），你拿這個(gè)去和村民說(shuō)，比空口說(shuō)白話強(qiáng)。然后，要聽(tīng)村民的真實(shí)訴求。上次調(diào)解時(shí)，有幾戶提到‘補(bǔ)償款到賬慢’，這可能比標(biāo)準(zhǔn)更急。我問(wèn)了鎮(zhèn)里財(cái)政所，他們說(shuō)流程卡在村集體公示環(huán)節(jié)，你可以建議村主任明天就開(kāi)村民大會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)公示補(bǔ)償方案和打款時(shí)間表，給大家吃顆‘定心丸’。還有，施工方那邊也得做工作。他們急著趕工期，但激化矛盾更耽誤進(jìn)度。我聯(lián)系了項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，他同意額外撥5萬(wàn)元作為‘誤工補(bǔ)貼’，給這幾天因沖突沒(méi)干活的村民，你幫忙帶個(gè)話，就說(shuō)‘大家的損失，施工方也想著呢’。對(duì)了，村民老楊不是黨員嗎？你拉上他一起去，黨員說(shuō)話在村里有分量。咱們調(diào)解，法律是底線，人情是紐帶，把政策講清、把困難解決，矛盾自然就松了。需要我?guī)兔Φ脑?，隨時(shí)給我打電話，咱們一起把這事兒辦妥！”第六題：你在審理一起民間借貸糾紛時(shí)，被告的代理律師是你大學(xué)室友，庭審后他約你到私人會(huì)所吃飯，并暗示“案子多擔(dān)待”。面對(duì)這種情況，你將如何處理？請(qǐng)說(shuō)明具體步驟和法律依據(jù)?！緟⒖即鸢浮看税干婕八痉疂嵟c職業(yè)倫理，需嚴(yán)格遵守《法官法》《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》，分四步處理：第一步：明確拒絕，劃清界限。當(dāng)場(chǎng)告知室友：“根據(jù)《法官行為規(guī)范》第84條，法官不得私下與案件當(dāng)事人、代理人接觸，吃飯的事就免了。案件審理會(huì)嚴(yán)格依法進(jìn)行，你作為律師，也應(yīng)該相信法院的公正。”第二步：記錄備案，防范風(fēng)險(xiǎn)。事后立即向本院紀(jì)檢監(jiān)察部門報(bào)告，說(shuō)明接觸時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)話內(nèi)容，填寫《司法人員與律師接觸交往情況登記表》，留存相關(guān)證據(jù)（如微信聊天記錄、