兒纜船北風(fēng)蓬蓬，大浪雷吼，小兒曳（yè）纜逆風(fēng)走?；袒檀腥?，生死在兒手。纜倒曳兒兒屢仆，持纜愈力纜縻（mí）肉，兒肉附纜去，兒掌惟見骨。掌見骨，兒莫哭，兒掌有白骨，江心無白骨。挽救民族危亡的

斗爭(zhēng)中外歷史綱要上

第五單元

第十七課（誰）（什么）（怎樣）課標(biāo)：認(rèn)識(shí)列強(qiáng)侵華對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響，概述晚清時(shí)期中國(guó)人民反抗外來侵略的斗爭(zhēng)事跡，理解其性質(zhì)和意義；認(rèn)識(shí)社會(huì)各階級(jí)為挽救危局所做的努力及存在的局限性。壹什么樣的風(fēng)浪？一、什么樣的風(fēng)浪？——危機(jī)是什么？

“這真是空前未有的亡國(guó)條約！它使全中國(guó)都為之震動(dòng)。從前我國(guó)還只是被西方大國(guó)打敗過，現(xiàn)在竟被東方的小國(guó)打敗了，而且失敗得那樣慘，條約又訂得那樣苛，這是多么大的恥辱啊！”——吳玉章《吳玉章回憶錄》謝纘泰于1898年所作《時(shí)局圖》導(dǎo)致“民族危亡”的原因，外部侵略之下民族危機(jī)進(jìn)一步加深。（一）民族危機(jī)進(jìn)一步加深帝國(guó)主義掠奪中國(guó)鐵路權(quán)表國(guó)家門戶大開，無險(xiǎn)可守，方便列強(qiáng)的擴(kuò)張勢(shì)力長(zhǎng)驅(qū)直入，以及引發(fā)各種社會(huì)問題。鑿民山川，害民田廬，礙民風(fēng)水，擾民祖陵，傷民禾稼。腳夫、挑夫、馬車、水手、客棧等沿線民眾生計(jì)被奪。鐵路助長(zhǎng)了國(guó)內(nèi)逐利風(fēng)氣，不合傳統(tǒng)文化，是以夷變夏的體現(xiàn)。近代中國(guó)反對(duì)修鐵路的理由（整理）導(dǎo)致“民族危亡”的原因，既是外部侵略，也是自身愚昧。一、什么樣的風(fēng)浪？——危機(jī)是什么？（二）思想束縛貳誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？（一）戊戌變法——自上而下的改良任務(wù)一：閱讀課本第一目，在學(xué)案上填寫維新變法的知識(shí)卡片背景序幕時(shí)間代表人物階級(jí)支持者涉及方面結(jié)果二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？（一）戊戌變法——自上而下的改良材料1：孔子是舊中國(guó)的思想中心。抓住了孔子，思想之戰(zhàn)就成功了?！Y廷黻《中國(guó)近代史》材料2：“布衣改制，事大駭人，故不如與之先王，既不驚人，自可避禍”。

——康有為《孔子改制考》①資本主義發(fā)展不充分,資產(chǎn)階級(jí)力量弱小(根本)②封建勢(shì)力強(qiáng)大,需要減少變革的阻力(策略)托古改制二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？（一）戊戌變法——自上而下的改良任務(wù)二：結(jié)合材料和所學(xué)，小組合作，請(qǐng)你對(duì)戊戌變法進(jìn)行評(píng)價(jià)材料4：維新志士們大多是青年士人，為國(guó)家民族之救亡圖存大業(yè)挺身而出，以天下為己任，但卻未能走入民間獲得眾的支持和力量，缺乏足夠的社會(huì)支援。它是一場(chǎng)準(zhǔn)備很不充分的政治運(yùn)動(dòng)?！跸让鳌吨袊?guó)近代史》材料3：官僚體制改革民族資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展解放思想沒有充足準(zhǔn)備沒有群眾基礎(chǔ)教訓(xùn)：資產(chǎn)階級(jí)改良道路在近代中國(guó)兩半社會(huì)行不通！二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？（一）戊戌變法——自上而下的改良隨堂練：戊戌變法期間，光緒皇帝共計(jì)發(fā)布變法詔令184條，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育等各個(gè)方面，對(duì)此，時(shí)任海關(guān)總稅務(wù)司的赫德指出：“他們把足夠的東西不顧它的胃量和消化能力，在三個(gè)月之內(nèi)，都填塞給它吃了。”造成這種局面的原因主要是（

）A.民族資產(chǎn)階級(jí)力量壯大B.改革缺乏必要的社會(huì)基礎(chǔ)C.帝國(guó)主義掀起瓜分狂潮D.維新人士缺乏政治經(jīng)驗(yàn)二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？姓名年齡身份家世、背景譚嗣同34歲/軍機(jī)章京父親譚繼洵時(shí)任湖北巡撫楊

銳41歲舉人內(nèi)閣中書→軍機(jī)章京林

旭23歲舉人內(nèi)閣中書→軍機(jī)章京岳父沈瑜慶時(shí)任河南布政使劉光第39歲進(jìn)士刑部主事→軍機(jī)章京楊深秀49歲進(jìn)士山東道監(jiān)察御史康廣仁31歲/曾作過浙江小吏，后恥于官場(chǎng)污穢，腐敗而辭官（一）戊戌變法——自上而下的改良二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？（二）義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)——自下而上的抗?fàn)幧綎|義和等團(tuán)，非欲謀亂也。平日受侮教堂，久已痛深骨髓。自德人占據(jù)膠澳，教焰益張，宵小恃為護(hù)符，藉端擾害鄉(xiāng)里，民間不堪其苦，以致釁端屢起，地方官不論曲直，一味庇教而抑民。遂令控訴無門，保全無術(shù)，不得已自為團(tuán)練，藉以捍衛(wèi)身家?！獓?guó)家檔案局明清檔案館編：《義和團(tuán)檔案史料》

二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？任務(wù)三：閱讀課本第二目，在學(xué)案上填寫義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的知識(shí)卡片根本原因直接原因地點(diǎn)時(shí)間口號(hào)階級(jí)清政府態(tài)度八國(guó)態(tài)度結(jié)果（二）義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)——自下而上的抗?fàn)幉牧?八國(guó)聯(lián)軍的統(tǒng)帥瓦德西如此評(píng)價(jià)義和團(tuán)：“無論歐美日本各國(guó)，皆無此腦力與兵力可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一……故瓜分一事，實(shí)為下策?！辈牧?周恩來在1954年更明確指出：“義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)正是人民頑強(qiáng)地反抗帝國(guó)主義侵略的表現(xiàn)”。材料7“挑鐵道，把線砍，旋即毀壞大輪船。……一概鬼子全殺盡，大清一統(tǒng)慶升平?！薄x和團(tuán)揭貼1.義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)沉重打擊了帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的野心，迫使列強(qiáng)改變侵華方式。（扶植傀儡政權(quán)，“以華制華”）2.具有反帝愛國(guó)傾向，展現(xiàn)了中國(guó)人民不畏強(qiáng)暴的犧牲精神。積極性：存在盲目排外行為，沒有先進(jìn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，無法阻止中國(guó)滑向半殖民地的深淵；同時(shí)對(duì)西方工業(yè)文明成果沒有清醒的認(rèn)識(shí)。局限性：二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？任務(wù)四：辯論式討論，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是進(jìn)步還是盲目？叁風(fēng)浪不止二、誰是曳纜兒？進(jìn)行怎樣的斗爭(zhēng)？（一）八國(guó)聯(lián)軍侵華隨著義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的迅猛發(fā)展，拳民到處殺害外國(guó)人，教徒，燒教堂，拆電線，毀鐵路，攻擊各國(guó)使館和租界。各國(guó)決定聯(lián)合以“保護(hù)使館”的名義鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，發(fā)動(dòng)了英、法、美、俄、德、意、奧、日八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。三、風(fēng)浪不止——八國(guó)聯(lián)軍侵華（一）八國(guó)聯(lián)軍侵華耐人尋味：中國(guó)南北冰火兩重天參與者：劉坤一、張之洞、李鴻章、閩浙總督許應(yīng)骙、山東巡撫袁世凱、浙江巡撫劉樹棠、安徽巡撫王之春和廣東巡撫德壽陜西巡撫端方、四川總督奎俊雖然沒有加入東南互保，但是亦是支持東南互保。東南互保：南方督撫不支持義和團(tuán)滅洋之舉動(dòng)，不奉北京政府對(duì)各國(guó)的宣戰(zhàn)之詔，并且努力保護(hù)洋人在華的安全和利益。作為交換，洋人不得在南方各省有軍事活動(dòng)和其他過激行為。嚴(yán)重動(dòng)搖清政府統(tǒng)治根基三、風(fēng)浪不止——八國(guó)聯(lián)軍侵華（二）《辛丑條約》《辛丑條約》：標(biāo)志著中國(guó)完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵。三、風(fēng)浪不止——辛丑條約（二）《辛丑條約》李鴻章在病榻上上奏朝廷——臣等伏查近數(shù)十年內(nèi)，每有一次構(gòu)釁，必多一次吃虧。上年事變之來尤為倉(cāng)促，創(chuàng)深痛巨，薄海驚心。今議和已成，大局稍定，仍希朝廷堅(jiān)持定見，外修和好，內(nèi)圖富強(qiáng)，或可漸有轉(zhuǎn)機(jī)。量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心以慈禧為首的地主階級(jí)頑固派已經(jīng)轉(zhuǎn)變成列強(qiáng)在華利益的代言人！清政府已經(jīng)淪為列強(qiáng)統(tǒng)治中國(guó)的工具！歷史的吊詭之處在于：他們都覺得自己才是“曳纜小兒”，而別人都是“危亡原因”。維新派拉攏無實(shí)權(quán)皇帝，并幻想西方國(guó)家的支持，斥責(zé)義和團(tuán)的狂熱。義和團(tuán)與頑固勢(shì)力合作，并幻想帝國(guó)主義的退出，仇視維新派的西化。慈禧拉攏封建頑固勢(shì)力，并幻想通過妥協(xié)退讓維系統(tǒng)治，敵視維新派的變革和義和團(tuán)的排外誰會(huì)覺得自己不是“曳纜小兒”？康有為義和團(tuán)慈禧任務(wù)五：探究：晚清中國(guó)各階級(jí)斗爭(zhēng)失敗的深層因素思考：假如沒有慈禧，晚清中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的救亡圖存斗爭(zhēng)真的能成功嗎？中國(guó)民族資本主義初步發(fā)展，但資金較少、規(guī)模較小，資本主義發(fā)展不充分，維新派是新舊生產(chǎn)力交融的產(chǎn)物。傳統(tǒng)自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)開始解體，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)遭到極大破壞，封建農(nóng)業(yè)制度已不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，農(nóng)民階級(jí)是落后生產(chǎn)力的代表。地主階級(jí)地方實(shí)力派大多帶有買辦階級(jí)的背景，經(jīng)濟(jì)上受制于帝國(guó)主義列強(qiáng)。慈禧代表的不僅是頑固派，更是中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)，是腐朽落后的封建制度，這樣一股從農(nóng)業(yè)社會(huì)走來的力量已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，中國(guó)的救亡圖存需要新