2025年秩和檢驗(yàn)測(cè)試題及答案_第1頁(yè)
2025年秩和檢驗(yàn)測(cè)試題及答案_第2頁(yè)
2025年秩和檢驗(yàn)測(cè)試題及答案_第3頁(yè)
2025年秩和檢驗(yàn)測(cè)試題及答案_第4頁(yè)
2025年秩和檢驗(yàn)測(cè)試題及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年秩和檢驗(yàn)測(cè)試題及答案測(cè)試題1.某研究比較兩種藥物對(duì)患者癥狀改善情況,將患者隨機(jī)分為兩組,分別使用藥物A和藥物B,一段時(shí)間后記錄癥狀改善的評(píng)分,數(shù)據(jù)如下。藥物A組:8,9,10,11,12;藥物B組:6,7,8,9,10。試進(jìn)行秩和檢驗(yàn),判斷兩種藥物的效果是否有差異。2.研究不同教學(xué)方法對(duì)學(xué)生成績(jī)的影響,采用傳統(tǒng)教學(xué)法和新教學(xué)法分別授課,得到學(xué)生成績(jī)?nèi)缦?。傳統(tǒng)教學(xué)法組:70,72,75,78,80;新教學(xué)法組:75,78,82,85,88。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種教學(xué)方法的效果有無(wú)差異。3.比較兩種飼料對(duì)動(dòng)物體重增加量的影響,一組動(dòng)物喂飼料甲,另一組喂飼料乙,體重增加量數(shù)據(jù)如下。飼料甲組:1.2,1.3,1.4,1.5,1.6;飼料乙組:1.0,1.1,1.2,1.3,1.4。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。4.某實(shí)驗(yàn)觀察兩種處理方式對(duì)細(xì)胞增殖的影響,記錄細(xì)胞增殖數(shù)量,處理方式一組數(shù)據(jù):20,22,24,26,28;處理方式二組數(shù)據(jù):18,20,22,24,26。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種處理方式是否有差異。5.比較兩種訓(xùn)練方法對(duì)運(yùn)動(dòng)員短跑成績(jī)的影響,訓(xùn)練方法一組成績(jī):11.2,11.3,11.4,11.5,11.6;訓(xùn)練方法二組成績(jī):11.0,11.1,11.2,11.3,11.4。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。6.研究?jī)煞N肥料對(duì)植物生長(zhǎng)高度的影響,使用肥料A的植物高度:30,32,34,36,38;使用肥料B的植物高度:28,30,32,34,36。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種肥料效果有無(wú)差異。7.比較兩種治療方案對(duì)患者血壓降低值的影響,治療方案一組:10,12,14,16,18;治療方案二組:8,10,12,14,16。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。8.某研究比較兩種工藝生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)分,工藝一組評(píng)分:85,87,89,91,93;工藝二組評(píng)分:83,85,87,89,91。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種工藝有無(wú)差異。9.比較兩種催化劑對(duì)化學(xué)反應(yīng)速率的影響,催化劑一組反應(yīng)速率數(shù)據(jù):0.5,0.6,0.7,0.8,0.9;催化劑二組反應(yīng)速率數(shù)據(jù):0.4,0.5,0.6,0.7,0.8。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。10.研究?jī)煞N養(yǎng)殖模式對(duì)魚(yú)類生長(zhǎng)速度的影響,養(yǎng)殖模式一組魚(yú)生長(zhǎng)速度:2.1,2.2,2.3,2.4,2.5;養(yǎng)殖模式二組魚(yú)生長(zhǎng)速度:1.9,2.0,2.1,2.2,2.3。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種養(yǎng)殖模式有無(wú)差異。11.比較兩種材料的抗壓強(qiáng)度,材料一組抗壓強(qiáng)度:50,52,54,56,58;材料二組抗壓強(qiáng)度:48,50,52,54,56。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。12.某實(shí)驗(yàn)比較兩種試劑對(duì)微生物抑制率的影響,試劑一組抑制率:60%,62%,64%,66%,68%;試劑二組抑制率:58%,60%,62%,64%,66%。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種試劑有無(wú)差異。13.比較兩種教學(xué)輔導(dǎo)方式對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)成績(jī)提高值的影響,輔導(dǎo)方式一組:15,17,19,21,23;輔導(dǎo)方式二組:13,15,17,19,21。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。14.研究?jī)煞N運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練計(jì)劃對(duì)運(yùn)動(dòng)員耐力提升的影響,訓(xùn)練計(jì)劃一組耐力提升數(shù)據(jù):30,32,34,36,38;訓(xùn)練計(jì)劃二組耐力提升數(shù)據(jù):28,30,32,34,36。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種訓(xùn)練計(jì)劃有無(wú)差異。15.比較兩種保鮮方法對(duì)水果保鮮期的影響,保鮮方法一組水果保鮮期:10,12,14,16,18;保鮮方法二組水果保鮮期:8,10,12,14,16。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。16.某研究比較兩種營(yíng)銷策略對(duì)產(chǎn)品銷售額的影響,營(yíng)銷策略一組銷售額:500,520,540,560,580;營(yíng)銷策略二組銷售額:480,500,520,540,560。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種營(yíng)銷策略有無(wú)差異。17.比較兩種藥物劑型對(duì)藥物吸收速度的影響,藥物劑型一組吸收速度:0.3,0.4,0.5,0.6,0.7;藥物劑型二組吸收速度:0.2,0.3,0.4,0.5,0.6。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。18.研究?jī)煞N裝修材料對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量改善值的影響,裝修材料一組改善值:20,22,24,26,28;裝修材料二組改善值:18,20,22,24,26。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種裝修材料有無(wú)差異。19.比較兩種品牌電池的續(xù)航時(shí)間,品牌一組續(xù)航時(shí)間:20,22,24,26,28;品牌二組續(xù)航時(shí)間:18,20,22,24,26。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。20.某研究比較兩種培訓(xùn)課程對(duì)員工工作效率提升的影響,培訓(xùn)課程一組提升值:18,20,22,24,26;培訓(xùn)課程二組提升值:16,18,20,22,24。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種培訓(xùn)課程有無(wú)差異。21.比較兩種灌溉方式對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量的影響,灌溉方式一組產(chǎn)量:600,620,640,660,680;灌溉方式二組產(chǎn)量:580,600,620,640,660。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。22.研究?jī)煞N照明方案對(duì)學(xué)生視力影響的改善情況,照明方案一組改善值:12,14,16,18,20;照明方案二組改善值:10,12,14,16,18。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種照明方案有無(wú)差異。23.比較兩種軟件算法對(duì)數(shù)據(jù)處理速度的影響,算法一組處理速度:0.8,0.9,1.0,1.1,1.2;算法二組處理速度:0.7,0.8,0.9,1.0,1.1。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。24.某研究比較兩種廣告形式對(duì)產(chǎn)品知名度提升的影響,廣告形式一組提升值:30,32,34,36,38;廣告形式二組提升值:28,30,32,34,36。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種廣告形式有無(wú)差異。25.比較兩種種植密度對(duì)蔬菜生長(zhǎng)狀況評(píng)分的影響,種植密度一組評(píng)分:70,72,74,76,78;種植密度二組評(píng)分:68,70,72,74,76。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。26.研究?jī)煞N護(hù)理模式對(duì)患者康復(fù)時(shí)間的影響,護(hù)理模式一組康復(fù)時(shí)間:15,17,19,21,23;護(hù)理模式二組康復(fù)時(shí)間:13,15,17,19,21。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種護(hù)理模式有無(wú)差異。27.比較兩種包裝材料對(duì)食品保質(zhì)期的影響,包裝材料一組保質(zhì)期:20,22,24,26,28;包裝材料二組保質(zhì)期:18,20,22,24,26。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。28.某研究比較兩種旅游線路對(duì)游客滿意度評(píng)分的影響,旅游線路一組評(píng)分:80,82,84,86,88;旅游線路二組評(píng)分:78,80,82,84,86。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種旅游線路有無(wú)差異。29.比較兩種教學(xué)軟件對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣提升的影響,教學(xué)軟件一組提升值:25,27,29,31,33;教學(xué)軟件二組提升值:23,25,27,29,31。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。30.研究?jī)煞N美容方法對(duì)皮膚彈性改善值的影響,美容方法一組改善值:16,18,20,22,24;美容方法二組改善值:14,16,18,20,22。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種美容方法有無(wú)差異。31.比較兩種健身器材對(duì)鍛煉效果評(píng)分的影響,健身器材一組評(píng)分:75,77,79,81,83;健身器材二組評(píng)分:73,75,77,79,81。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。32.某研究比較兩種金融投資策略對(duì)收益的影響,投資策略一組收益:400,420,440,460,480;投資策略二組收益:380,400,420,440,460。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種投資策略有無(wú)差異。33.比較兩種編程語(yǔ)言對(duì)程序運(yùn)行速度的影響,編程語(yǔ)言一組運(yùn)行速度:0.6,0.7,0.8,0.9,1.0;編程語(yǔ)言二組運(yùn)行速度:0.5,0.6,0.7,0.8,0.9。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。34.研究?jī)煞N環(huán)保措施對(duì)空氣質(zhì)量改善的影響,環(huán)保措施一組改善值:25,27,29,31,33;環(huán)保措施二組改善值:23,25,27,29,31。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種環(huán)保措施有無(wú)差異。35.比較兩種運(yùn)輸方式對(duì)貨物運(yùn)輸時(shí)間的影響,運(yùn)輸方式一組時(shí)間:10,12,14,16,18;運(yùn)輸方式二組時(shí)間:8,10,12,14,16。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。36.某研究比較兩種教育理念對(duì)學(xué)生創(chuàng)造力培養(yǎng)的影響,教育理念一組創(chuàng)造力評(píng)分:85,87,89,91,93;教育理念二組創(chuàng)造力評(píng)分:83,85,87,89,91。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種教育理念有無(wú)差異。37.比較兩種醫(yī)療設(shè)備對(duì)疾病診斷準(zhǔn)確率的影響,醫(yī)療設(shè)備一組準(zhǔn)確率:70%,72%,74%,76%,78%;醫(yī)療設(shè)備二組準(zhǔn)確率:68%,70%,72%,74%,76%。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。38.研究?jī)煞N能源利用方式對(duì)能源效率的影響,能源利用方式一組效率:0.4,0.5,0.6,0.7,0.8;能源利用方式二組效率:0.3,0.4,0.5,0.6,0.7。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種能源利用方式有無(wú)差異。39.比較兩種營(yíng)銷策略對(duì)客戶轉(zhuǎn)化率的影響,營(yíng)銷策略一組轉(zhuǎn)化率:20%,22%,24%,26%,28%;營(yíng)銷策略二組轉(zhuǎn)化率:18%,20%,22%,24%,26%。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。40.某研究比較兩種服裝款式對(duì)消費(fèi)者喜愛(ài)度評(píng)分的影響,服裝款式一組評(píng)分:80,82,84,86,88;服裝款式二組評(píng)分:78,80,82,84,86。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種服裝款式有無(wú)差異。41.比較兩種烹飪方法對(duì)菜肴口感評(píng)分的影響,烹飪方法一組評(píng)分:75,77,79,81,83;烹飪方法二組評(píng)分:73,75,77,79,81。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。42.研究?jī)煞N教學(xué)評(píng)價(jià)方式對(duì)教師教學(xué)積極性的影響,評(píng)價(jià)方式一組積極性提升值:20,22,24,26,28;評(píng)價(jià)方式二組積極性提升值:18,20,22,24,26。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種評(píng)價(jià)方式有無(wú)差異。43.比較兩種建筑材料對(duì)建筑物保溫性能的影響,建筑材料一組保溫性能評(píng)分:85,87,89,91,93;建筑材料二組保溫性能評(píng)分:83,85,87,89,91。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。44.某研究比較兩種管理模式對(duì)員工工作滿意度的影響,管理模式一組滿意度評(píng)分:70,72,74,76,78;管理模式二組滿意度評(píng)分:68,70,72,74,76。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種管理模式有無(wú)差異。45.比較兩種藥物治療方案對(duì)疾病治愈率的影響,治療方案一組治愈率:60%,62%,64%,66%,68%;治療方案二組治愈率:58%,60%,62%,64%,66%。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。46.研究?jī)煞N旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)模式對(duì)游客流量的影響,開(kāi)發(fā)模式一組游客流量:500,520,540,560,580;開(kāi)發(fā)模式二組游客流量:480,500,520,540,560。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種開(kāi)發(fā)模式有無(wú)差異。47.比較兩種游戲設(shè)計(jì)方案對(duì)玩家游戲體驗(yàn)評(píng)分的影響,游戲設(shè)計(jì)方案一組評(píng)分:80,82,84,86,88;游戲設(shè)計(jì)方案二組評(píng)分:78,80,82,84,86。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。48.某研究比較兩種農(nóng)業(yè)種植技術(shù)對(duì)農(nóng)作物品質(zhì)評(píng)分的影響,種植技術(shù)一組評(píng)分:75,77,79,81,83;種植技術(shù)二組評(píng)分:73,75,77,79,81。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種種植技術(shù)有無(wú)差異。49.比較兩種交通規(guī)劃方案對(duì)城市交通擁堵緩解的影響,交通規(guī)劃方案一組緩解值:25,27,29,31,33;交通規(guī)劃方案二組緩解值:23,25,27,29,31。進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。50.研究?jī)煞N環(huán)保技術(shù)對(duì)污水處理效果的影響,環(huán)保技術(shù)一組處理效果評(píng)分:85,87,89,91,93;環(huán)保技術(shù)二組處理效果評(píng)分:83,85,87,89,91。用秩和檢驗(yàn)判斷兩種環(huán)保技術(shù)有無(wú)差異。答案及分析1.首先將兩組數(shù)據(jù)混合排序并編秩:混合數(shù)據(jù)排序:6,7,8,8,9,9,10,10,11,12秩次:1,2,3.5,3.5,5.5,5.5,7.5,7.5,9,10藥物A組秩和$R_1=3.5+5.5+7.5+9+10=35.5$;藥物B組秩和$R_2=1+2+3.5+5.5+7.5=19.5$設(shè)$n_1=5$(藥物A組樣本量),$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?19<R_2=19.5<36$,$19<R_1=35.5<36$,所以不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種藥物的效果有差異。2.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:70,72,75,75,78,78,80,82,85,88秩次:1,2,3.5,3.5,5.5,5.5,7,8,9,10傳統(tǒng)教學(xué)法組秩和$R_1=1+2+3.5+5.5+7=19$;新教學(xué)法組秩和$R_2=3.5+5.5+8+9+10=36$設(shè)$n_1=5$,$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?R_1=19$,$R_2=36$,處于臨界值,不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種教學(xué)方法的效果有差異。3.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:1.0,1.1,1.2,1.2,1.3,1.3,1.4,1.4,1.5,1.6秩次:1,2,3.5,3.5,5.5,5.5,7.5,7.5,9,10飼料甲組秩和$R_1=3.5+5.5+7.5+9+10=35.5$;飼料乙組秩和$R_2=1+2+3.5+5.5+7.5=19.5$設(shè)$n_1=5$,$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?19<R_1=35.5<36$,$19<R_2=19.5<36$,不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種飼料對(duì)動(dòng)物體重增加量的影響有差異。4.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:18,20,20,22,22,24,24,26,26,28秩次:1,2.5,2.5,4.5,4.5,6.5,6.5,8.5,8.5,10處理方式一組秩和$R_1=2.5+4.5+6.5+8.5+10=32$;處理方式二組秩和$R_2=1+2.5+4.5+6.5+8.5=23$設(shè)$n_1=5$,$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?19<R_1=32<36$,$19<R_2=23<36$,不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種處理方式有差異。5.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:11.0,11.1,11.2,11.2,11.3,11.3,11.4,11.4,11.5,11.6秩次:1,2,3.5,3.5,5.5,5.5,7.5,7.5,9,10訓(xùn)練方法一組秩和$R_1=3.5+5.5+7.5+9+10=35.5$;訓(xùn)練方法二組秩和$R_2=1+2+3.5+5.5+7.5=19.5$設(shè)$n_1=5$,$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?19<R_1=35.5<36$,$19<R_2=19.5<36$,不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種訓(xùn)練方法對(duì)運(yùn)動(dòng)員短跑成績(jī)的影響有差異。6.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:28,30,30,32,32,34,34,36,36,38秩次:1,2.5,2.5,4.5,4.5,6.5,6.5,8.5,8.5,10使用肥料A組秩和$R_1=2.5+4.5+6.5+8.5+10=32$;使用肥料B組秩和$R_2=1+2.5+4.5+6.5+8.5=23$設(shè)$n_1=5$,$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?19<R_1=32<36$,$19<R_2=23<36$,不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種肥料效果有差異。7.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:8,10,10,12,12,14,14,16,16,18秩次:1,2.5,2.5,4.5,4.5,6.5,6.5,8.5,8.5,10治療方案一組秩和$R_1=2.5+4.5+6.5+8.5+10=32$;治療方案二組秩和$R_2=1+2.5+4.5+6.5+8.5=23$設(shè)$n_1=5$,$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?19<R_1=32<36$,$19<R_2=23<36$,不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種治療方案對(duì)患者血壓降低值的影響有差異。8.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:83,85,85,87,87,89,89,91,91,93秩次:1,2.5,2.5,4.5,4.5,6.5,6.5,8.5,8.5,10工藝一組秩和$R_1=2.5+4.5+6.5+8.5+10=32$;工藝二組秩和$R_2=1+2.5+4.5+6.5+8.5=23$設(shè)$n_1=5$,$n_2=5$,查秩和檢驗(yàn)表(雙側(cè),$\alpha=0.05$),$T_{下限}=19$,$T_{上限}=36$。因?yàn)?19<R_1=32<36$,$19<R_2=23<36$,不拒絕$H_0$,尚不能認(rèn)為兩種工藝有差異。9.混合排序編秩:混合數(shù)據(jù)排序:0.4,0.5,0.5,0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論