容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案_第1頁
容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案_第2頁
容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案_第3頁
容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案_第4頁
容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案演講人01容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案02容量評估:血流動力學(xué)治療的基石與挑戰(zhàn)03容量評估的方法體系:從靜態(tài)到動態(tài),從宏觀到微觀04容量評估與血流動力學(xué)個體化治療的挑戰(zhàn)與未來方向05總結(jié):個體化容量管理的核心——精準(zhǔn)評估,動態(tài)決策目錄01容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案容量評估與血流動力學(xué)治療個體化方案作為從事重癥醫(yī)學(xué)臨床與研究的實踐者,我始終認(rèn)為,血流動力學(xué)治療的本質(zhì)是對患者循環(huán)狀態(tài)“量體裁衣”的藝術(shù)。而在這一藝術(shù)中,容量評估無疑是基石——如同建筑師在施工前必須精確勘測地基,容量評估的準(zhǔn)確性直接決定了血流動力學(xué)干預(yù)的方向、時機與效果。無論是膿毒癥休克、心功能不全還是術(shù)后循環(huán)障礙,容量狀態(tài)都是連接病理生理改變與治療策略的核心橋梁。本文將從容量評估的理論基礎(chǔ)、臨床方法、個體化方案的制定邏輯及實踐挑戰(zhàn)四個維度,系統(tǒng)闡述如何通過精準(zhǔn)容量評估實現(xiàn)血流動力學(xué)治療的個體化,最終優(yōu)化組織灌注、改善患者預(yù)后。02容量評估:血流動力學(xué)治療的基石與挑戰(zhàn)容量狀態(tài)的定義與病理生理意義容量狀態(tài)(VolumeStatus)是指機體循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)血容量的充盈程度,包括血容量絕對值(如總血容量)與相對值(如有效循環(huán)血量)。在病理生理狀態(tài)下,容量狀態(tài)并非固定不變,而是受心臟前負(fù)荷、血管張力、毛細(xì)血管通透性及腎臟排泄功能等多重因素動態(tài)調(diào)節(jié)。例如,膿毒癥患者早期因血管通透性增加、毛細(xì)血管滲漏,盡管血容量絕對值正常或偏高,有效循環(huán)血量仍可能不足;而心衰患者則因心臟舒張功能受限,即使血容量充足,前負(fù)荷過度仍會加重肺淤血。準(zhǔn)確評估容量狀態(tài)的核心目標(biāo),是識別“容量反應(yīng)性”(VolumeResponsiveness)——即患者在接受液體負(fù)荷后,心輸出量(CO)或每搏輸出量(SV)是否能顯著增加(通常以SV增加≥10%-15%為界)。容量反應(yīng)性陽性提示患者存在“可糾正的前負(fù)荷不足”,需液體復(fù)蘇;陰性則提示前負(fù)荷已達最適點(OptimalPreload),盲目補液將增加心臟負(fù)擔(dān),甚至誘發(fā)肺水腫等并發(fā)癥。這一“可糾正性”的判斷,是容量評估從“靜態(tài)描述”轉(zhuǎn)向“動態(tài)決策”的關(guān)鍵。容量評估的臨床挑戰(zhàn)盡管容量評估的重要性已成為共識,但臨床實踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn):1.患者異質(zhì)性大:年齡、基礎(chǔ)疾?。ㄈ缧乃ァ⒏斡不?、機械通氣狀態(tài)、血管活性藥物使用等因素,均會影響容量反應(yīng)性的判斷。例如,老年心衰患者即使存在低血壓,也可能因心臟順應(yīng)性下降而對液體負(fù)荷無反應(yīng);機械通氣患者的胸腔壓力變化會干擾傳統(tǒng)靜態(tài)指標(biāo)(如中心靜脈壓,CVP)的準(zhǔn)確性。2.指標(biāo)局限性:傳統(tǒng)靜態(tài)指標(biāo)(如CVP、肺動脈楔壓PCWP)僅反映壓力,無法直接反映容量;動態(tài)指標(biāo)(如每搏輸出量變異度SVV)雖能預(yù)測容量反應(yīng)性,但對心律失常、自主呼吸等條件依賴性強。3.動態(tài)變化性:容量狀態(tài)是動態(tài)過程,例如感染性休克患者早期可能因血管滲漏需大量補液,但隨著炎癥控制、血管通透性恢復(fù),后期易出現(xiàn)容量過負(fù)荷。單一時間點的評估難以容量評估的臨床挑戰(zhàn)指導(dǎo)全程治療,需動態(tài)監(jiān)測與重復(fù)評估。這些挑戰(zhàn)決定了容量評估必須摒棄“一刀切”的思維,轉(zhuǎn)向多維度、個體化的綜合評估體系。03容量評估的方法體系:從靜態(tài)到動態(tài),從宏觀到微觀容量評估的方法體系:從靜態(tài)到動態(tài),從宏觀到微觀容量評估的方法可分為靜態(tài)評估與動態(tài)評估兩大類,前者反映容量狀態(tài)的“瞬間snapshot”,后者則通過負(fù)荷試驗或生理變異預(yù)測“液體反應(yīng)性”。臨床實踐中需結(jié)合患者具體情況,選擇單一或組合評估策略,必要時結(jié)合高級監(jiān)測技術(shù)。靜態(tài)容量評估指標(biāo):壓力與容量的“間接對話”靜態(tài)指標(biāo)通過測量血管內(nèi)壓力或容量相關(guān)標(biāo)志物,間接反映容量狀態(tài),因其操作簡便,仍是臨床常用的初步評估工具,但需結(jié)合臨床情境解讀。靜態(tài)容量評估指標(biāo):壓力與容量的“間接對話”中心靜脈壓與肺動脈楔壓-CVP:通過中心靜脈導(dǎo)管測量,反映右心房壓力及回心血量。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為CVP8-12mmHg為“合適前負(fù)荷”,但大量研究證實,CVP與血容量及容量反應(yīng)性無明確相關(guān)性,其絕對值受胸腔壓力(如機械通氣PEEP)、右心功能、血管張力等因素顯著影響。例如,機械通氣患者PEEP10cmH?O時,胸腔內(nèi)壓升高可使CVP“假性增高”,此時即使CVP“正?!?,也可能存在有效循環(huán)血量不足。-PCWP:通過肺動脈導(dǎo)管(Swan-Ganz導(dǎo)管)測量,反映左心房壓力及肺靜脈充盈壓,是評估左心前負(fù)荷的傳統(tǒng)“金標(biāo)準(zhǔn)”。但與CVP類似,PCWP受左心功能、二尖瓣病變、胸腔壓力等因素影響,且為有創(chuàng)操作,目前僅在復(fù)雜心衰、心臟術(shù)后患者中應(yīng)用。臨床應(yīng)用要點:靜態(tài)壓力指標(biāo)的價值不在于絕對值,而在于“動態(tài)變化趨勢”。例如,快速補液后CVP上升幅度>2mmHg且血壓無改善,提示容量反應(yīng)性差,需停止補液。靜態(tài)容量評估指標(biāo):壓力與容量的“間接對話”生物標(biāo)志物:容量狀態(tài)的“分子信號”-利鈉肽:包括B型利鈉肽(BNP)和N末端B型利鈉肽原(NT-proBNN),由心室壁受到牽拉時分泌,其水平升高提示心室容量負(fù)荷過重或壓力負(fù)荷增高。在心衰患者中,BNP>100pg/mL或NT-proBNP>400pg/mL提示容量負(fù)荷過重,但需注意,腎功能不全、肺栓塞、心肌缺血等也可導(dǎo)致利鈉肽升高,需結(jié)合臨床綜合判斷。-腎功能指標(biāo):血肌酐、尿素氮及尿量是評估腎臟灌注的間接指標(biāo)。容量不足時,腎血流量減少,可出現(xiàn)尿量減少、尿素氮/肌酐比值升高;但需警惕“非少尿型腎功能不全”,即使尿量正常,仍可能存在有效循環(huán)血量不足。臨床應(yīng)用要點:生物標(biāo)志物需動態(tài)監(jiān)測,例如膿毒癥患者液體復(fù)蘇后NT-proBNP較前升高,提示容量過負(fù)荷風(fēng)險增加,需調(diào)整補液策略。靜態(tài)容量評估指標(biāo):壓力與容量的“間接對話”影像學(xué)評估:可視化容量狀態(tài)-胸部X線:可評估肺淤血程度,如肺門蝴蝶影、KerleyB線提示肺靜脈壓增高,間接反映左心容量負(fù)荷過重;但X線對早期肺淤血敏感性低,且受操作者經(jīng)驗影響。-床旁超聲:通過評估下腔靜脈(IVC)直徑及變異度(IVCcollapsibilityindex)、左室舒張末期面積(LVEDA)、肺sliding征等,可直觀評估容量狀態(tài)。例如,IVC直徑<2cm且變異度>50%,提示容量不足;LVEDA增加伴左室射血分?jǐn)?shù)下降,提示容量過負(fù)荷。超聲的優(yōu)勢在于無創(chuàng)、實時、可重復(fù),已成為重癥容量評估的重要工具。臨床應(yīng)用要點:超聲評估需結(jié)合多個切面,避免單一指標(biāo)偏差。例如,機械通氣患者IVC變異度受PEEP影響,需結(jié)合呼氣末塌陷度綜合判斷。動態(tài)容量評估指標(biāo):預(yù)測液體反應(yīng)性的“負(fù)荷試驗”動態(tài)指標(biāo)通過觀察心臟前負(fù)荷的自然變化或被動負(fù)荷試驗后SV/CO的變化,預(yù)測患者對液體的反應(yīng)性,是目前指導(dǎo)個體化補液的核心工具。動態(tài)容量評估指標(biāo):預(yù)測液體反應(yīng)性的“負(fù)荷試驗”機械通氣相關(guān)的動態(tài)指標(biāo)-每搏輸出量變異度(SVV)與脈壓變異度(PPV):適用于機械通氣、竇性心律、無自主呼吸的患者。原理是機械通氣導(dǎo)致胸腔壓力周期性變化,使前負(fù)荷隨呼吸周期波動,SVV/PPV通過量化這種波動(SVV>13%、PPV>12%提示容量反應(yīng)性陽性),預(yù)測液體反應(yīng)性。但需注意,心律失常、潮氣量<8mL/kg、肺順應(yīng)性顯著下降(如ARDS)時,SVV/PPV準(zhǔn)確性下降。-脈壓(PP):脈壓=收縮壓(SBP)-舒張壓(DBP),是每搏輸出量的間接指標(biāo)。機械通氣中,脈壓變化>5%提示容量反應(yīng)性陽性,但需動脈導(dǎo)管持續(xù)監(jiān)測,臨床應(yīng)用不如SVV/PPV便捷。動態(tài)容量評估指標(biāo):預(yù)測液體反應(yīng)性的“負(fù)荷試驗”被動抬腿試驗(PLR):無創(chuàng)的“自體容量負(fù)荷試驗”PLR通過抬高下肢45,使約300mL血液從下肢回流至胸腔,模擬快速容量負(fù)荷,觀察SV/CO變化(增加≥10%提示容量反應(yīng)性陽性)。PLR的優(yōu)勢在于無創(chuàng)、無需額外設(shè)備,適用于機械通氣及非機械通氣患者(如清醒、自主呼吸患者),是目前最具普適性的動態(tài)評估方法之一。操作要點:PLR需在平臥位進行,抬高下肢后至少1分鐘再觀察反應(yīng),避免因體位變動導(dǎo)致血壓波動干擾結(jié)果。動態(tài)容量評估指標(biāo):預(yù)測液體反應(yīng)性的“負(fù)荷試驗”高級血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù)-脈壓心輸出量(PiCCO):通過肺動脈導(dǎo)管與脈搏波分析技術(shù),測量全心舒張末期容積指數(shù)(GEDVI)和血管外肺水指數(shù)(EVLWI)。GEDVI是反映心臟前負(fù)荷的容積指標(biāo)(正常值680-800mL/m2),不受胸腔壓力影響,比壓力指標(biāo)更準(zhǔn)確;EVLWI反映肺水腫程度(正常值3-7mL/kg)。PiCCO適用于嚴(yán)重感染、ARDS等復(fù)雜患者,但為有創(chuàng)操作,需嚴(yán)格掌握適應(yīng)證。-經(jīng)食道超聲(TEE):通過食管探頭獲取心臟及大血管影像,可直接觀察左室舒張末期容積(LVEDV)、右室舒張末期容積(RVEDV)及室壁運動,評估容量反應(yīng)性。例如,快速補液后LVEDV增加伴SV升高,提示容量反應(yīng)性陽性。TEE的優(yōu)勢是直觀、實時,可評估心臟結(jié)構(gòu)及功能,但操作需專業(yè)培訓(xùn),適用于心臟手術(shù)、嚴(yán)重心功能不全等患者。動態(tài)容量評估指標(biāo):預(yù)測液體反應(yīng)性的“負(fù)荷試驗”高級血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù)臨床應(yīng)用要點:高級監(jiān)測技術(shù)并非“越貴越好”,需根據(jù)患者病情選擇。例如,膿毒癥休克患者若需頻繁評估容量反應(yīng)性,PLR或SVV可能比PiCCO更便捷;若需評估肺水腫程度,EVLWI則具有重要價值。三、基于容量評估的血流動力學(xué)個體化方案制定:從“循證”到“循人”容量評估的最終目的是指導(dǎo)血流動力學(xué)治療個體化方案制定。這一過程需結(jié)合患者基礎(chǔ)疾病、病理生理階段、治療目標(biāo)及容量反應(yīng)性,制定“量體裁衣”的液體復(fù)蘇、血管活性藥物使用及循環(huán)支持策略。個體化方案制定的核心原則1.目標(biāo)導(dǎo)向:明確治療的核心目標(biāo),是糾正組織灌注不足(如膿毒癥休克的乳酸清除)還是優(yōu)化器官功能(如心衰患者的肺淤血緩解)。例如,膿毒癥休克早期以“恢復(fù)組織灌注”為目標(biāo),需快速補液;而心衰急性發(fā)作期則以“減輕心臟前負(fù)荷”為目標(biāo),需謹(jǐn)慎利尿。2.階段化策略:根據(jù)疾病發(fā)展階段調(diào)整容量管理策略。例如,感染性休克可分為“高動力期”(血管擴張、需大量補液)和“低動力期”(心肌抑制、需限制補液),不同階段容量反應(yīng)性及治療目標(biāo)截然不同。3.動態(tài)調(diào)整:容量狀態(tài)是動態(tài)過程,治療方案需根據(jù)治療反應(yīng)(如血壓、尿量、乳酸、氧合指數(shù))及容量評估結(jié)果(如PLR、SVV變化)動態(tài)調(diào)整,避免“一成不變”。不同病理生理狀態(tài)的個體化容量管理策略膿毒癥與感染性休克-容量評估重點:早期需快速評估容量反應(yīng)性(首選PLR或SVV),監(jiān)測組織灌注指標(biāo)(乳酸、ScvO?)及肺水腫風(fēng)險(EVLWI、氧合指數(shù))。-個體化方案:-液體復(fù)蘇:初始液體復(fù)蘇推薦30mL/kg晶體液(如乳酸林格液),但需在30分鐘內(nèi)快速評估容量反應(yīng)性(如PLR后SV變化)。若容量反應(yīng)性陽性,可繼續(xù)補液;若陰性或出現(xiàn)肺水腫跡象(氧合指數(shù)下降、EVLWI>18mL/kg),需停止補液,改用血管活性藥物(如去甲腎上腺素)維持血壓。-液體種類選擇:晶體液(如生理鹽水、乳酸林格液)為首選,但需注意高氯血癥風(fēng)險;膠體液(如羥乙基淀粉、白蛋白)僅在白蛋白嚴(yán)重降低(<25g/L)或晶體液復(fù)蘇效果不佳時考慮,且羥乙基淀粉需避免用于腎功能不全患者。不同病理生理狀態(tài)的個體化容量管理策略膿毒癥與感染性休克-容量控制:復(fù)蘇6小時后若血流動力學(xué)穩(wěn)定,需開始限制性液體管理(如每日出入量負(fù)平衡),避免容量過負(fù)荷加重肺損傷。臨床經(jīng)驗分享:我曾收治一名65歲膿毒癥患者,初始補液1500mL后血壓仍偏低,PLR提示SV無增加,結(jié)合氧合指數(shù)下降(200mmHg),判斷容量反應(yīng)性陰性,立即停止補液并使用去甲腎上腺素,患者血壓逐漸回升,乳酸下降。這一案例讓我深刻認(rèn)識到,快速容量反應(yīng)性評估對避免“盲目補液”的重要性。不同病理生理狀態(tài)的個體化容量管理策略心功能不全與急性心力衰竭-容量評估重點:區(qū)分“低心排血量”(心輸出量降低,如射血分?jǐn)?shù)降低的心衰,HFrEF)與“正常心排血量”(如射血分?jǐn)?shù)保留的心衰,HFpEF),評估肺淤血程度(PCWP、EVLWI)及容量反應(yīng)性。-個體化方案:-HFrEF患者:前負(fù)荷不足(如利尿過度導(dǎo)致低血壓、尿量減少)時,需謹(jǐn)慎補液,首選小劑量(100-250mL)晶體液,同時監(jiān)測SV變化;若前負(fù)荷過高(PCWP>18mmHg、肺啰音增多),需利尿劑(如呋塞米40-80mg靜脈推注)聯(lián)合血管擴張劑(如硝酸甘油)降低前負(fù)荷。-HFpEF患者:因心臟順應(yīng)性下降,對容量負(fù)荷耐受性差,需嚴(yán)格控制液體入量(<1500mL/日),即使血壓偏低,也應(yīng)優(yōu)先使用正性肌力藥物(如多巴酚丁胺)而非大量補液。不同病理生理狀態(tài)的個體化容量管理策略心功能不全與急性心力衰竭-利尿劑使用:襻利尿劑(呋塞米、托拉塞米)為首選,可聯(lián)用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)或醛固酮拮抗劑(螺內(nèi)酯)增強利尿效果,但需監(jiān)測電解質(zhì)(尤其是低鉀、低鈉)。臨床經(jīng)驗分享:一位78歲心衰患者因“呼吸困難、雙下肢水腫”入院,超聲提示EF35%、PCWP22mmHg,初始給予利尿后血壓降至90/50mmHg,此時若盲目補液將加重肺淤血,改用多巴酚丁胺后血壓回升、尿量增加,提示患者“心源性休克”為主,需改善心功能而非增加容量。不同病理生理狀態(tài)的個體化容量管理策略術(shù)后患者與圍手術(shù)期循環(huán)管理-容量評估重點:術(shù)后患者因麻醉、手術(shù)創(chuàng)傷、應(yīng)激反應(yīng)及第三間隙液體轉(zhuǎn)移,易出現(xiàn)容量不足或過負(fù)荷。需評估容量反應(yīng)性(SVV、PLR)及器官灌注(尿量、乳酸)。-個體化方案:-容量復(fù)蘇:術(shù)后早期以“維持有效循環(huán)血量”為目標(biāo),首選平衡鹽溶液(如乳酸林格液),避免過量使用晶體液(導(dǎo)致組織水腫)。若容量反應(yīng)性陽性,可補充膠體液(如4%白蛋白)提高膠體滲透壓。-目標(biāo)導(dǎo)向液體治療(GDFT):通過連續(xù)監(jiān)測SV(如FloTrac系統(tǒng)),維持SV最大化(目標(biāo):SV基線值增加10%-15%),適用于中高風(fēng)險手術(shù)患者(如老年、心血管手術(shù))。不同病理生理狀態(tài)的個體化容量管理策略術(shù)后患者與圍手術(shù)期循環(huán)管理-容量過負(fù)荷預(yù)防:術(shù)后24-48小時是容量過負(fù)荷高風(fēng)險期,需控制液體入量(<1.5mL/kg/h),聯(lián)合袢利尿劑(如呋塞米),監(jiān)測中心靜脈壓(CVP<12mmHg)及肺水腫指標(biāo)(EVLWI<10mL/kg)。臨床經(jīng)驗分享:一名70歲胃癌術(shù)后患者,術(shù)后第一天尿量偏少(30mL/h),血壓100/60mmHg,SVV15%,提示容量反應(yīng)性陽性,快速補液500mL后尿量增至80mL/h,血壓穩(wěn)定;術(shù)后第二天SVV降至8%,提示容量充足,遂限制液體入量,避免肺水腫發(fā)生。不同病理生理狀態(tài)的個體化容量管理策略老年與特殊人群(肝硬化、妊娠)-老年患者:因血管彈性下降、心臟順應(yīng)性降低,容量反應(yīng)性差,需“寧少勿多”,初始補液量減至20mL/kg,優(yōu)先使用動態(tài)指標(biāo)(PLR)而非靜態(tài)指標(biāo)(CVP),避免容量過負(fù)荷誘發(fā)心力衰竭。01-妊娠患者:血容量較非孕狀態(tài)增加40%-50,但分娩、失血易導(dǎo)致容量不足。需結(jié)合超聲評估子宮胎盤血流,維持CVP8-10mmHg,避免低血壓導(dǎo)致胎兒窘迫。03-肝硬化患者:因肝硬化性心肌病、內(nèi)臟動脈擴張,有效循環(huán)血量不足,但過度補液易誘發(fā)腹水加重、肝腎綜合征。需監(jiān)測SVV、PLR,使用白蛋白(提高膠體滲透壓)聯(lián)合血管活性藥物(特利加壓素)改善腎臟灌注。02個體化方案的實施與監(jiān)測:動態(tài)反饋與優(yōu)化個體化容量管理并非“一錘定音”,而是“動態(tài)調(diào)整”的過程。治療過程中需建立“監(jiān)測-評估-調(diào)整”的閉環(huán):1.初始評估:通過病史、查體、實驗室及影像學(xué)指標(biāo),初步判斷容量狀態(tài),選擇評估工具(如PLR、SVV)。2.目標(biāo)設(shè)定:根據(jù)患者病情設(shè)定短期(1-2小時)和長期(24小時)目標(biāo)(如血壓>90/60mmHg、乳酸<2mmol/L、尿量>0.5mL/kg/h)。3.實施干預(yù):根據(jù)容量反應(yīng)性及目標(biāo),選擇液體種類、劑量、輸注速度(如容量反應(yīng)性陽性時快速輸注300-500mL,陰性時停止補液)。4.效果評估:干預(yù)30分鐘后評估反應(yīng)(血壓、尿量、SV變化),若未達標(biāo),重復(fù)容量評估(如再次PLR),調(diào)整方案(如改用血管活性藥物或利尿劑)。5.長期監(jiān)測:每日評估容量狀態(tài)(如體重變化、中心靜脈壓),避免容量累積或不足。04容量評估與血流動力學(xué)個體化治療的挑戰(zhàn)與未來方向當(dāng)前實踐中的挑戰(zhàn)1.技術(shù)普及與操作規(guī)范性:床旁超聲、FloTrac等高級監(jiān)測技術(shù)在基層醫(yī)院普及率低,操作者經(jīng)驗不足可能導(dǎo)致結(jié)果偏差;PLR、SVV等動態(tài)指標(biāo)的操作流程需標(biāo)準(zhǔn)化,避免因操作不當(dāng)(如PLR時間過短、SVV監(jiān)測時潮氣量不足)影響準(zhǔn)確性。2.多指標(biāo)整合與臨床決策:容量評估指標(biāo)眾多(靜態(tài)、動態(tài)、生物標(biāo)志物、影像學(xué)),如何整合多維度信息形成“綜合判斷”是臨床難點。例如,膿毒癥患者CVP正常但SV

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論