題目：安徽省城市建設(shè)用地變化研究摘要為了掌握安徽省城市建設(shè)用地的變化，把安徽省及其內(nèi)部16個(gè)地級(jí)市作為研究區(qū)域，基于2012-2016年各地級(jí)市城市建設(shè)用地的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用城市建設(shè)用地密度、城市建設(shè)用地變化速度、建設(shè)用地信息熵、均衡度和優(yōu)勢(shì)度等方法，運(yùn)用ArcGIS軟件分析安徽省及各地級(jí)市的城市建設(shè)用地變化，研究其數(shù)量和結(jié)構(gòu)上的變化特征。結(jié)果顯示：（1）安徽省建設(shè)用地在研究期內(nèi)整體處于上漲的趨勢(shì)，建設(shè)用地密度由中部逐漸向外處于降低的趨勢(shì)；（2）研究期內(nèi)各地級(jí)市城市建設(shè)用地增長(zhǎng)速度有所差異，其中合肥、亳州等8個(gè)地級(jí)市增長(zhǎng)速度均超過了均值，而剩下的8個(gè)地級(jí)市增長(zhǎng)速度均處于均值之下，總體還是由快到慢接著逐漸平穩(wěn)的趨勢(shì)；（3）安徽省的建設(shè)用地信息熵和均衡度在研究期內(nèi)經(jīng)歷了先下降，再上升，然后繼續(xù)下降的過程，說明安徽省的建設(shè)用地內(nèi)部職能類型比較齊全且各職能類型面積差異逐漸縮小，優(yōu)勢(shì)度在亳州、淮南和安慶中數(shù)值較大，說明三市中都有占據(jù)主導(dǎo)地位的土地類型；（4）各類建設(shè)用地在研究期內(nèi)都有不同程度變化，其中公共設(shè)施用地有所減少，其他用地都是不同程度的增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：城市建設(shè)用地；數(shù)量變化；結(jié)構(gòu)變化；安徽省AbstractInordertograspthechangeoftheurbanconstructionlandinanhuiprovince,anhuiprovinceanditsinternal16levelcityasstudyarea,basedon2012-2016dataofeachprefecturelevelcityconstructionlandusedensityoflandusedforurbanconstruction,urbanconstructionlandchangespeed,theinformationentropyandequilibriumdegreeofconstructionlandandthemethodsofdominance,usingArcGISsoftwareanalysisinanhuiprovinceandthelevelofurbanconstructionlandchange,studiesthechangeofquantityandstructurefeatures.Theresultsshowthat:(1)theoverallconstructionlandinanhuiprovinceisontheriseduringthestudyperiod,andthedensityofconstructionlandisonthedeclinefromthecentralparttotheoutside.(2)thegrowthrateofurbanconstructionlandvariesamongprefecture-levelcitiesduringthestudyperiod.Amongthem,thegrowthrateofhefei,bozhouandothereightprefecture-levelcitiesallexceedstheaverage,whilethegrowthrateoftheremainingeightprefecture-levelcitiesisbelowtheaverage.(3)theconstructionlandinformationentropyandequilibriumdegreeinanhuiprovinceduringthestudyperiodhasexperiencedthefirstdown,riseagain,andthencontinuetodeclineprocess,descriptionofconstructionlandinanhuiprovinceandthefunctionaltypeinternalfunctiontypesisbasicallyindifferenceareagraduallynarrowed,dominanceinbozhou,huainanandanqingvalueisbigger,thatinthethreecitiesarethedominantlandtype;(4)alltypesofconstructionlandchangedtodifferentdegreesduringthestudyperiod,amongwhichthelandusedforpublicfacilitiesdecreasedtosomeextent,whilethelandusedforotherareasincreasedtodifferentdegrees.Keywords:urbanconstructionland;Quantitychange;Structuralchange;anhuiprovince目錄TOC\o"1-3"\h\u6451第1章緒論 第1章緒論1.1研究背景近十年間，中國(guó)建設(shè)用地利用強(qiáng)度呈現(xiàn)整體的上升且空間差異顯著的特點(diǎn),高利用水平的地區(qū)主要集中在各類經(jīng)濟(jì)區(qū)以及各大沿海城市和省會(huì)城市。中國(guó)建設(shè)用地利用強(qiáng)度呈現(xiàn)空間自相關(guān)性,且全局分異格局與冷熱點(diǎn)分布格局及空間異質(zhì)性的態(tài)勢(shì)基本吻合。中國(guó)建設(shè)用地利用強(qiáng)度的空間格局變化主要受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平以及政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控4種因素影響,其影響程度的排序?yàn)?城市化水平小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)小于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平小于政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

安徽是我國(guó)中部重要的省份，由于其擁有較為特別的地理區(qū)位而且現(xiàn)在正處于特殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，導(dǎo)致其建設(shè)用地?cái)U(kuò)張影響因素也具有一定的獨(dú)特性和區(qū)域性。隨著皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的建立以及泛長(zhǎng)三角區(qū)域合作方案的實(shí)行，安徽省城鎮(zhèn)化率提高到了44.8%，是建國(guó)以來自身城鎮(zhèn)化發(fā)展最快的時(shí)候，城市土地利用變化明顯，其中城市建設(shè)用地的需求量不斷增加，以5.8%的速度逐年遞增。建設(shè)用地增加的同時(shí)導(dǎo)致了其他類型用地的減少，尤其是耕地，安徽省人均耕地面積由0.09hm2減少到0.06hm2，已接近聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織確定的人均耕地0.053hm2警戒值。安徽仍處于城市化快速發(fā)展時(shí)期，城市建設(shè)用地的需求仍然會(huì)不斷增加，建設(shè)用地增加與耕地保護(hù)間的矛盾也日益明顯。1.2研究目的和意義雖然農(nóng)村人口數(shù)量在不斷減少,但是我國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)用地卻并沒有減少，反而出現(xiàn)增加的情況。農(nóng)村由于存在建設(shè)用地分布散、面積大、空置多的問題，導(dǎo)致空心村和空置房較多,并且農(nóng)村宅基地超占現(xiàn)象突出。在這樣的嚴(yán)峻形勢(shì)下,對(duì)建設(shè)用地增長(zhǎng)進(jìn)行適度的調(diào)控就顯得尤為必要。而對(duì)我國(guó)建設(shè)用地增長(zhǎng)的特征分析，找出建設(shè)用地變化的特點(diǎn)是控制建設(shè)用地增長(zhǎng)基礎(chǔ)。因此，本文主要探討安徽省城市建設(shè)用地變化的趨勢(shì)，為指導(dǎo)土地資源的合理利用、城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展及制定相關(guān)政策提供參考，也可為揭示我國(guó)城市建設(shè)用地驅(qū)動(dòng)機(jī)制積累研究案例。1.3國(guó)內(nèi)外研究概況1.3.1國(guó)外研究概況國(guó)外有關(guān)城市建設(shè)用地增長(zhǎng)的研究主要分為城市擴(kuò)張和農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化兩項(xiàng)。而關(guān)于城市擴(kuò)張的理論基礎(chǔ)是由Alonso得出的單中心城市模型。具體研究有Muth和Mills認(rèn)為城市規(guī)模受有序的市場(chǎng)過程影響,在城市和農(nóng)用土地之間進(jìn)行正確的分配，并研究了理論模型。之后Wheaton對(duì)其進(jìn)行了完善,認(rèn)為城市規(guī)模是由一系列外生變量決定的。在這些基礎(chǔ)上，學(xué)者們又對(duì)城市規(guī)模增長(zhǎng)進(jìn)行了一系列的實(shí)證研究。如Bruecker和Fansler采用美國(guó)40個(gè)大都市區(qū)截面數(shù)據(jù),估計(jì)了城市用地規(guī)模與人口、收入、交通運(yùn)輸成本等因素之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)收入、人口和農(nóng)業(yè)租金是城市土地面積增長(zhǎng)的決定因素。Alig等利用美國(guó)東南部定期抽樣數(shù)據(jù)估計(jì)了影響城市用地?cái)U(kuò)張的因素，結(jié)果與Bruecker和Fansler的結(jié)論相差不大。之后Alig,Robert和G.Healy為了更加準(zhǔn)確的研究，將城市劃分為中心城市和城市邊緣地區(qū)等城市類型來進(jìn)行研究，并使用了美國(guó)農(nóng)業(yè)部和人口統(tǒng)計(jì)局這兩套數(shù)據(jù)分別進(jìn)行估計(jì)，將城市人口、總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)人口、人均收入和農(nóng)用地價(jià)格水平等因素作為解釋變量，結(jié)果表明人口規(guī)模和人均收入水平是影響最大的變量,但是與Brueckner和Fansler的結(jié)論不同，差別在農(nóng)用地的價(jià)格水平并沒有很大的影響。McGrath運(yùn)用美國(guó)33個(gè)大都市區(qū)的截面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)收入、人口和農(nóng)業(yè)租金是美國(guó)城市擴(kuò)張的主要因素，這與Brueckner和Fansler的研究結(jié)果一致,但是McGrath還發(fā)現(xiàn)交通成本也是有顯著的影響效果的。Zhang在研究美國(guó)芝加哥區(qū)域的城市用地?cái)U(kuò)張時(shí)，發(fā)現(xiàn)城市居民收入等因素和新住宅群的發(fā)展相關(guān)性明顯。Camagni等認(rèn)為歐洲城市用地的增加與居民工資的增長(zhǎng)有關(guān)系[1]。而國(guó)外對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化影響因素的研究主要有以下學(xué)者的研究成果：MarlowVesterby和KennethS.Krupa認(rèn)為美國(guó)長(zhǎng)期的高收入、低利率、低通貨膨脹率使得人們對(duì)于在較大面積的地段建造房屋產(chǎn)生需求,從而導(dǎo)致農(nóng)村居民點(diǎn)用地的快速擴(kuò)展[2]。Carmen等將城鎮(zhèn)化作為大背景來研究農(nóng)村居民點(diǎn)用地的變化,分析農(nóng)村人口非農(nóng)化、城鎮(zhèn)人口的遷移對(duì)遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的村莊和靠近城鎮(zhèn)的村莊土地利用的影響,以及農(nóng)村人口的非農(nóng)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、居民生活方式的改變、農(nóng)村功能的變化對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地產(chǎn)生的影響[3]。Delphis和Daniel認(rèn)為,農(nóng)地的居住用途開發(fā)大程度影響了城市和村莊邊緣農(nóng)地非農(nóng)化轉(zhuǎn)變。Wasilewski和Krukowski在分析波蘭城郊農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化后指出在城市郊區(qū)化的背景之下，產(chǎn)權(quán)制度、政府管理等因素對(duì)有關(guān)利益主體如農(nóng)村土地所有者、地方政府、土地開發(fā)者等的利益產(chǎn)生影響,各個(gè)主體的利益博弈過程就是城郊農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化的過程[4]。1.3.2國(guó)內(nèi)研究概況我國(guó)學(xué)者樊勇,何宗宜,李敏敏,賀彪利用1980-2015年數(shù)據(jù)研究得出中國(guó)建設(shè)用地整體上表現(xiàn)為持續(xù)擴(kuò)張的態(tài)勢(shì);東部及沿海地區(qū)增長(zhǎng)速度較快,青藏高原基本無變化,中部及東北地區(qū)增長(zhǎng)速度較緩,西北地區(qū)有少量增加[5]。2002年我國(guó)學(xué)者梁進(jìn)社研究表明各地人口數(shù)量和耕地的稀缺性是解釋我國(guó)建設(shè)用地省際分布的兩個(gè)最重要的變量[6]。2007年黃季焜,朱莉芬,鄧祥征分析得出了這樣的結(jié)論，全國(guó)建設(shè)用地總體擴(kuò)張速度在區(qū)域間存在明顯的差異,具體表現(xiàn)為東部地區(qū)有所減緩,而中西部地區(qū)明顯加速，而出現(xiàn)這種情況的原因主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡[7]。2010年杜官印,蔡運(yùn)龍研究表示中國(guó)建設(shè)用地處于快速低效擴(kuò)張狀態(tài)。中國(guó)的建設(shè)用地并沒有走上節(jié)約集約用地的道路。特別是,中國(guó)城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度快于人口的增長(zhǎng)速度,表明城市屬于外延式擴(kuò)展[8]。2013年姜海,王博,李成瑞,曲福田揭示了近年中國(guó)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的空間特征，應(yīng)用空間計(jì)量分析、聚類分析、比較分析等方法研究建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的空間自相關(guān)性及影響[9]。2016年孔偉,郭杰,歐名豪,張飛研究得出應(yīng)根據(jù)區(qū)域影響因子作用差異,從增量供給、門檻約束、存量挖潛、市場(chǎng)建設(shè)等方面制定區(qū)域差別化的集約管控策略[10]。2018年我國(guó)學(xué)者王博,呂沛璐,馮淑怡,姜海剖析中國(guó)建設(shè)用地配置中不同政府失靈的成因、影響與相互關(guān)系,探索相適宜的綜合性改良框架及實(shí)現(xiàn)路徑,為國(guó)家建設(shè)用地配置優(yōu)化改革提供參考[11]。截止2019年，我國(guó)學(xué)者王宏玉,胡守庚,盧靜分析了建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系,為新時(shí)期各地政府進(jìn)行差別化的建設(shè)用地"雙控"提供策略參考[12]。從國(guó)內(nèi)外研究來看，城市用地(城鎮(zhèn)用地)是雙方研究的重點(diǎn)，尤其側(cè)重研究單個(gè)城市建設(shè)用地的變化;而在對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張影響因素的研究上，國(guó)外基本上是采用單中心理論對(duì)單一城市或者區(qū)域建設(shè)建設(shè)用地的增加進(jìn)行了實(shí)證研究;國(guó)內(nèi)也表現(xiàn)出同樣的特點(diǎn)，而且方法上主要采用選指標(biāo)進(jìn)行回歸分析、主成分分析等來研究。1.4研究方法文獻(xiàn)調(diào)查法。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)及統(tǒng)計(jì)年鑒，了解并收集安徽省2012-2016年的城市建設(shè)用地的相關(guān)數(shù)據(jù)，以此來調(diào)查城市建設(shè)用地變化。對(duì)比分析法。對(duì)安徽省16地級(jí)市的城市建設(shè)用地?cái)?shù)量與結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，為各市有針對(duì)性的控制城市建設(shè)用地規(guī)模，合理安排各類用地比例提供支撐。1.5技術(shù)路線本文通過查找安徽省2013-2017年統(tǒng)計(jì)年鑒搜集了安徽省2012-2016年各地級(jí)市市區(qū)面積以及城市建設(shè)用地面積數(shù)據(jù)，以此作為原始數(shù)據(jù)，分別計(jì)算了安徽省各地級(jí)市的城市建設(shè)用地密度、城市建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度、城市建設(shè)用地信息熵、均衡度和優(yōu)勢(shì)度，來反映安徽省各地級(jí)市建設(shè)用地的數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化特點(diǎn)。圖1-1技術(shù)路線圖3837_WPSOffice_Level1第2章研究區(qū)概況2.1自然地理概況安徽，簡(jiǎn)稱“皖”，省會(huì)合肥，位于中國(guó)大陸東部，屬于華東地區(qū)，介于東經(jīng)114°54′－119°37′，北緯29°41′－34°38′之間，安徽襟江帶淮，沿江通海，經(jīng)濟(jì)繁榮，教育發(fā)達(dá)。下轄宿州、淮北、亳州、阜陽、蚌埠、淮南、滁州、六安、馬鞍山、安慶、蕪湖、銅陵、宣城、池州、黃山等16個(gè)地級(jí)市。地跨長(zhǎng)江、淮河南北，新安江穿行而過，與江蘇、浙江、湖北、江西、山東、河南接壤，東西寬約450km，南北長(zhǎng)約570km，轄境面積14.01萬km2，占全國(guó)的1.45%。地形地貌由淮北平原、江淮丘陵、皖南山區(qū)組成，境內(nèi)湖泊星羅棋布，是典型的山水江南、魚米之鄉(xiāng)。29383_WPSOffice_Level22.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況根據(jù)表2-1顯示，安徽省在2012-2016年間生產(chǎn)總值一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，其中2013年較之2012年增長(zhǎng)率達(dá)11.72%，2014年較之2013年增長(zhǎng)率達(dá)8.42%，2015年較之2014年增長(zhǎng)率為5.55%，2016年較之2015年增長(zhǎng)率為9.60%。照數(shù)據(jù)顯示，每年的數(shù)值都有所增長(zhǎng)，但是增長(zhǎng)率出現(xiàn)了先下降后回升的現(xiàn)象。而分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)在2012-2013年增長(zhǎng)率為4.06%，2013-2014年為5.52%，2014-2015年為2.69%，2015-2016年為4.52%，呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)；第二產(chǎn)業(yè)在2012-2013年增長(zhǎng)率為10.48%，2013-2014年為6.62%，2014-2015年為-1.18%，2015-2016年為5.88%，增長(zhǎng)率先降后增；第三產(chǎn)業(yè)在2012-2013年增長(zhǎng)率為16.77%，2013-2014年為12.27%，2014-2015年為16.58%，2015-2016年為15.78%，增長(zhǎng)率波動(dòng)起伏。如表2-1所示，2012-2016年間第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)占比一直處于衰減的狀態(tài)，而第三產(chǎn)業(yè)在2012-2016年間占比一直在上升。人均GDP也出現(xiàn)大幅度的增長(zhǎng)，從2012年的28792.32元/人到2016年的39091.81元/人，增長(zhǎng)了35.77%。種種數(shù)據(jù)顯示，安徽省在2012-2016年間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)一直處于良好的增長(zhǎng)狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)構(gòu)成也從慢慢的偏向第二、三產(chǎn)業(yè)，并且兩種產(chǎn)業(yè)也趨向于平衡，人民的生活質(zhì)量也得到了較大的提高。表2-12012-2016年安徽省生產(chǎn)總值一覽表年份生產(chǎn)總值（億元）第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)人均（元/人）數(shù)值占比數(shù)值占比數(shù)值占比201217212.12178.7312.66%9404.8454.64%5628.4832.70%28792.32201319229.32267.1511.79%10390.0454.03%6572.1534.18%32000.89201420848.82392.3911.47%11077.6753.13%7378.6935.39%34424.61201522005.62456.6911.16%10946.8349.75%8602.1139.09%35996.61201624117.92567.7210.65%11590.2548.06%9959.9241.30%39091.812.3建設(shè)用地概況根據(jù)表2-2顯示，安徽城市建設(shè)用地的面積從1682.02km2增長(zhǎng)到了1959.72km2，幾年間增加了277.70km2，其中居民點(diǎn)、工礦用地、交通用地和綠地都有不同程度的增長(zhǎng)，但是公共設(shè)施用地有一定的下降，從76.18km2下降到了60.61km2,下降了15.57km2。從各地級(jí)市的數(shù)據(jù)間相互比較得知，2012年合肥、蚌埠、阜陽、滁州、蕪湖和安慶建設(shè)用地都占安徽省的較大比重，而在2016年，由于淮南建設(shè)用地的增加，淮南的建設(shè)用地面積也排在安徽省前列?？偟膩碚f，2012-2016年間，安徽省建設(shè)用地出現(xiàn)了以居住用地和交通用地為主的增長(zhǎng)模式，而對(duì)于各地級(jí)市而言，合肥市為安徽省建設(shè)用地的增長(zhǎng)起了很大的作用。地區(qū)20122013201420152016合肥市396.25411.64419.97467.74483.60淮北市85.0085.2588.3490.1091.49亳州市53.0553.1360.6362.6168.73宿州市66.1869.6071.5474.4177.61蚌埠市114.38119.00127.00137.59142.55阜陽市107.87114.90125.35135.04139.60淮南市100.20104.91105.26107.02110.07滁州市142.20157.66169.14169.83139.51六安市67.5070.2072.3074.3076.20馬鞍山市96.1699.7692.3489.4390.50蕪湖市150.00153.50155.00159.00167.01宣城市64.0765.9873.1175.9379.85銅陵市50.3267.5167.5172.8980.40池州市37.0637.0637.0637.1837.18安慶市113.87112.39117.16118.40125.72黃山市37.9140.6648.3548.6549.70安徽省1682.021763.151830.061920.121959.72表2-22012-2016年安徽省各地級(jí)市建設(shè)用地面積（單位：km2）19802_WPSOffice_Level1第3章數(shù)據(jù)來源與研究模型19308_WPSOffice_Level23.1數(shù)據(jù)來源論文中所涉及的城市建設(shè)用地和對(duì)應(yīng)相關(guān)圖表中關(guān)于2012-2016年安徽省16個(gè)地級(jí)市的原始數(shù)據(jù)均來源于《安徽省城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的市區(qū)面積以及各地級(jí)市市區(qū)建設(shè)面積的數(shù)據(jù)。3.2城市建設(shè)用地密度模型城市建設(shè)用地密度指數(shù)可以反映城市建設(shè)用地的密度[13]，公式如下：(3-1)公式中：P是城市建設(shè)用地密度指數(shù)；Ki為各地級(jí)市城市建設(shè)用地面積占各地級(jí)市城市總建設(shè)面積的比例；K為各地級(jí)市土地面積占土地總面積比例。3.3土地利用變化模型土地利用動(dòng)態(tài)度可以表達(dá)一定區(qū)域一定時(shí)間段內(nèi)某種土地利用類型的數(shù)量變化，也可以反映土地類型的變化率[14]。（3-2）公式中：w是研究時(shí)段內(nèi)某種土地利用類型動(dòng)態(tài)度；Ma、Mb分別為研究期初和研究期末該類型土地的面積；N為研究時(shí)長(zhǎng)，當(dāng)N表示年時(shí)，該公式表示該地區(qū)某類土地類型的年變化率[15]。該數(shù)值越大，表示某種土類型在這段時(shí)期內(nèi)的變化越劇烈，相反值越小則表示變化越平穩(wěn)。3.4土地利用結(jié)構(gòu)模型區(qū)域內(nèi)一定時(shí)間段內(nèi)的土地利用情況和土地變化特征可以被土地利用結(jié)構(gòu)變化研究所客觀表示。1948年美國(guó)的科學(xué)家Shannon基于理論提出了信息熵，信息熵可以用來反映某一區(qū)域上宏觀尺度的土地用地的結(jié)構(gòu)特征，對(duì)其深入的研究對(duì)區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有深遠(yuǎn)意義，根據(jù)Shannon熵公式來構(gòu)建土地利用用地結(jié)構(gòu)的信息熵(H)[16],模型如下：（3-3）其中：Pi是第i種土地類型所占比例；H表示的是信息熵，信息熵是用來反映城市用地結(jié)構(gòu)的均衡度，一般情況下，信息熵值越大，表示的是不同職能的用地類型越多，各地類面積差值越小，土地的分布越均衡；反之，則土地越不均衡[17]。僅僅用土地利用結(jié)構(gòu)信息熵反映土地利用結(jié)構(gòu)是往往不夠的，因?yàn)椴煌瑫r(shí)期不同區(qū)域的土地利用類型各不相同，所以引出了土地利用類型的均衡度與優(yōu)勢(shì)度[18]。模型如下：（3-4）（3-5）其中：J表示均衡度、I表示優(yōu)勢(shì)度，J的大小反映的是土地利用類型的種類多少。若J值越大，說明在研究區(qū)域土地類型種類越豐富，土地的均質(zhì)性強(qiáng)；若I值越大，說明城市中某一種或幾種用地類型在研究區(qū)域內(nèi)具有很大的主導(dǎo)作用。26589_WPSOffice_Level1第4章安徽省城市建設(shè)用地?cái)?shù)量變化分析28356_WPSOffice_Level24.1城市建設(shè)用地面積變化244_WPSOffice_Level34.1.1安徽省城市建設(shè)用地面積情況如圖4-1所示，安徽省城市建設(shè)用地面積在2012-2016年間處于平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)，沒有較大的波動(dòng)。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，安徽省建設(shè)用地的面積從2012年的1682.02km2增加到了2016年的1959.72km2，面積增長(zhǎng)了277.70km2，年均增長(zhǎng)率為3.29%?？偟膩碚f，安徽省在這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定，城市建設(shè)用地的擴(kuò)張也處于國(guó)家的正常水平。圖4-1安徽省2012-2016年城市建設(shè)用地面積變化4.1.2各地級(jí)市建設(shè)用地規(guī)模與增量從表4-1可以得出，若單從安徽省內(nèi)部16個(gè)地級(jí)市城市建設(shè)用地面積來看，2012-2016年間，合肥市的城市建設(shè)用地面積一直處于第一，這應(yīng)該與其是安徽省省會(huì)有所關(guān)聯(lián)。而池州市雖然建設(shè)用地有所增長(zhǎng)，但是仍然是安徽省建設(shè)用地最少的城市。從建設(shè)用地的增量來看，研究期內(nèi)，合肥市的增量是最大的，達(dá)到了87.35km2，占安徽省總城市建設(shè)面積增量的31.45%；而增量處于第二的阜陽市增加了31.73km2，占安徽省總體增量的11.43%，與增量第一的合肥市也相差甚遠(yuǎn)；而建設(shè)用地面積減少有滁州市和馬鞍山市，分別下降了2.69km2和5.66km2。剩下的城市增量也都保持在了0-30km2，彼此相差并無太多。根據(jù)各地級(jí)市的初始規(guī)模（m）和城市建設(shè)用地面積增量（n）進(jìn)行比較分析，按照各地級(jí)市2012年建設(shè)用地面積以及2012-2016年增量的兩大均值為基準(zhǔn)，大體分成四種類型(各市所屬情況繪制表4-2)。從表中便可得知，規(guī)模小且增量小的城市是占據(jù)了大部分的，其他三種類型中規(guī)模大且增量大的占多數(shù)，由此看出，各地發(fā)展影響著建設(shè)用地的增長(zhǎng)。表4-12012-2016年安徽省各地級(jí)市建設(shè)用地增量表(單位：km2)地區(qū)2012年建設(shè)用地2016年建設(shè)用地建設(shè)用地增量合肥市396.25483.6087.35淮北市85.0091.496.49亳州市53.0568.7315.68宿州市66.1877.6111.43蚌埠市114.38142.5528.17阜陽市107.87139.6031.73淮南市100.20110.079.87滁州市142.20139.51-2.69六安市67.5076.208.70馬鞍山市96.1690.50-5.66蕪湖市150.00167.0117.01宣城市64.0779.8515.78銅陵市50.3280.4030.08池州市37.0637.180.12安慶市113.87125.7211.85黃山市37.9149.7011.79表4-2安徽省各地級(jí)市建設(shè)用地規(guī)模與增量分類表類型特征城市規(guī)模大且增量大合肥、蚌埠、阜陽、蕪湖規(guī)模大但增量小滁州、安慶規(guī)模小但增量大銅陵規(guī)模小且增量小淮北、亳州、宿州、淮南、六安、馬鞍山、宣城、池州、黃山31401_WPSOffice_Level34.2城市建設(shè)用地密度變化城市建設(shè)用地密度指數(shù)可以表示城市建設(shè)用地相對(duì)變化規(guī)模，也就是各個(gè)地級(jí)市城市建設(shè)用地面積占安徽省16個(gè)地級(jí)市城市建設(shè)用地總面積的比除以每個(gè)地級(jí)市市區(qū)土地面積占安徽省16個(gè)地級(jí)市市區(qū)總面積從而得到該地區(qū)城市建設(shè)用地密度指數(shù)。4.2.1各地級(jí)市城市建設(shè)用地密度指數(shù)根據(jù)表4-3顯示，研究期初2012年城市建設(shè)用地密度最大的是合肥市，其次是蚌埠市，在排名靠前的幾個(gè)城市中有七個(gè)城市都達(dá)到了全省的平均水平（1.614），滁州市接近平均水平，而剩下的8個(gè)城市均遠(yuǎn)低于平均水平。在研究末期2016年城市建設(shè)用地密度最大的仍然是合肥市，其次是蚌埠、安慶、馬鞍山和淮北等七個(gè)地級(jí)市達(dá)到平均水平（1.433），而剩下的9個(gè)市都遠(yuǎn)低于平均水平。在研究期內(nèi)，合肥市的密度一直保持第一，這也與其建設(shè)用地面積一直保持在第一有關(guān)，而池州市在研究的始末密度指數(shù)一直都是最低，根據(jù)各市的市區(qū)面積顯示，池州市的是市區(qū)面積一直處于前列，這便說明池州市的建設(shè)用地過于稀少，嚴(yán)重缺乏建設(shè)。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2016年阜陽和淮南的建設(shè)用地面積均占了安徽省建設(shè)用地面積的大比重，但是由于它們的市區(qū)面積仍然較大，所以其建設(shè)用地的密度指數(shù)并沒有處于前列。而反觀馬鞍山市和淮北市，雖然它們的城市建設(shè)用地面積并不算高，但是在2016年的建設(shè)用地密度指數(shù)卻超出了省內(nèi)的平均水平，并且比建設(shè)用地面積接近它們兩倍的蕪湖市都高出不少，這就反映了阜陽、淮南、蕪湖這些市區(qū)面積大的地區(qū)市域內(nèi)的建設(shè)用地不夠密集，而馬鞍山、淮北這些市域較小的地區(qū)建設(shè)用地更加密集。表4-3安徽省各地級(jí)市研究初始期的建設(shè)用地密度指數(shù)表2012年2016年城市密度指數(shù)城市密度指數(shù)合肥市6.680合肥市5.413蚌埠市2.910蚌埠市3.426銅陵市2.706安慶市2.279蕪湖市2.196馬鞍山市1.888安慶市2.163淮北市1.768馬鞍山市2.130蕪湖市1.645淮北市1.744滁州市1.457滁州市1.579阜陽市1.048淮南市0.925銅陵市0.984阜陽市0.893淮南市0.931宣城市0.381宣城市0.454亳州市0.372亳州市0.446宿州市0.360宿州市0.392六安市0.294黃山市0.310黃山市0.252六安市0.270池州市0.238池州市0.215從城市建設(shè)用地相對(duì)規(guī)模和絕對(duì)規(guī)模兩方面分析來看，安徽省蕪湖市2016年的城市建設(shè)用地面積為167.01km2，在16個(gè)地級(jí)市中排名第二，其密度指數(shù)為1.645，排名第六，說明城市建設(shè)用地面積排名靠前的，密度指數(shù)排名并不是靠前。合肥市2016年的城市建設(shè)用地面積為483.60km2，排名第一，其密度指數(shù)為5.413，排名第一，屬于城市建設(shè)用地面積和密度指數(shù)都大的城市，還有蚌埠市也是一樣；而六安、池州、黃山屬于城市建設(shè)用地面積和密度指數(shù)都小的城市。4.2.2城市建設(shè)用地密度分布按照表4-4的劃分標(biāo)準(zhǔn)，分別制作了2012和2016年的城市建設(shè)用地密度指數(shù)格局圖，如下圖4-2和4-3所示。在研究的初期2012年，安徽省的低密度區(qū)占比最大，達(dá)到了61.28%；其次是較低密度區(qū)，占比18.98%；而高密度區(qū)和中等密度區(qū)占比都相對(duì)較少。呈現(xiàn)出中部密度高，南北密度低的格局。在研究期末的2016年，雖然仍是低密度區(qū)占比最大，達(dá)到了58.35%，但是比2012年下降了2.93%；占比第二的還是較低密度區(qū)，達(dá)17.00%，相比2012年也減少了；而高密度區(qū)和中等密度區(qū)均有所增長(zhǎng)。仍然呈現(xiàn)了中部密度比南北部密度大的格局分布。總的來說，研究期內(nèi)，安徽省各地級(jí)市的建設(shè)用地密度整體在上升，分布的特點(diǎn)是由中部逐漸向外處于降低的趨勢(shì)，而中部增長(zhǎng)也是以合肥市為核心。由此可以看出，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，交通的發(fā)達(dá)，使得一些城市的發(fā)展建設(shè)得到大大的提高，其中滁州、安慶等城市都有所體現(xiàn)。雖然有些城市仍然發(fā)展很好，但是由于市區(qū)面積擴(kuò)張比城市建設(shè)用地面積擴(kuò)張更加迅速，所以導(dǎo)致建設(shè)用地密度不增反減，比如銅陵市便是如此。表4-4城市建設(shè)用地密度指數(shù)劃分標(biāo)準(zhǔn)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)2012年劃分區(qū)間2016年劃分區(qū)間高密度區(qū)(2.421，+∞)(2.149，+∞)中等密度區(qū)（1.614，2.421）（1.433，2.149）較低密度區(qū)（0.807，1.614）（0.716，1.433）低密度區(qū)（-∞，0.807）（-∞，0.716）.圖4-22012年安徽省各地級(jí)市城市建設(shè)用地密度指數(shù)格局圖4-32016年安徽省各地級(jí)市城市建設(shè)用地密度指數(shù)格局6755_WPSOffice_Level24.3城市建設(shè)用地速度變化建設(shè)用地類型的變化速度是區(qū)域建設(shè)用地變化的重要體現(xiàn)，建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度可以很好的反映這方面問題。表4-5安徽省各地級(jí)市不用時(shí)段建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度城市2012-20142014-20162012-2016合肥市2.99%7.58%5.51%淮北市1.96%1.78%1.91%亳州市7.14%6.68%7.39%宿州市4.05%4.24%4.32%蚌埠市5.52%6.12%6.16%阜陽市8.10%5.68%7.35%淮南市2.52%2.28%2.46%滁州市9.47%-8.76%-0.47%六安市3.56%2.70%3.22%馬鞍山市-1.99%-1.00%-1.47%蕪湖市1.67%3.87%2.84%宣城市7.05%4.61%6.16%銅陵市17.08%9.55%14.94%池州市0.00%0.16%0.08%安慶市1.44%3.65%2.60%黃山市13.77%1.40%7.77%4.3.1安徽省城市建設(shè)用地速度變化根據(jù)圖4-1顯示，在2012-2016年間安徽省的建設(shè)用地面積一直處于穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài)，但是各個(gè)地級(jí)市的建設(shè)用地面積在各個(gè)時(shí)段的變化是不盡相同的。根據(jù)表4-5可知，在研究期內(nèi)，建設(shè)用地增長(zhǎng)最快的是銅陵市，增長(zhǎng)速度達(dá)到了14.94%，這是由于在研究初期銅陵市城市建設(shè)用地面積較小，使其城市建設(shè)用地增量比上初始城市建設(shè)用地面積后的值較大；相反，在研究期內(nèi)動(dòng)態(tài)度最小的反而是初期建設(shè)用地面積靠前的馬鞍山市，其建設(shè)用地不僅沒有增長(zhǎng)，反而出現(xiàn)了降低，動(dòng)態(tài)度也就相應(yīng)的為負(fù)值。所以，事實(shí)證明，初期的建設(shè)用地面積并不能決定其增長(zhǎng)速度的快慢，初期面積大的增長(zhǎng)不一定快，初期面積小的增長(zhǎng)也不一定慢。在研究期內(nèi)，安徽省16個(gè)地級(jí)市的建設(shè)用地增長(zhǎng)速度均值為4.42%，由表中可以看出，合肥、亳州、蚌埠、阜陽、宣城、銅陵、黃山增長(zhǎng)速度均超過了均值，而剩下的淮北、宿州、淮南、滁州、六安、馬鞍山、蕪湖、池州、安慶均處于均值之下，均值上下都在8個(gè)城市左右，說明各城市之間的增長(zhǎng)速度相差并不大。4.3.2不同時(shí)段城市建設(shè)用地速度變化在研究期內(nèi)的不同時(shí)段各城市的增長(zhǎng)速度也有所差異，表4-5中展示了2012-2014、2014-2016兩個(gè)不同的時(shí)段各城市間建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度的變化。在2012-2014時(shí)段中，增長(zhǎng)速度最快的是銅陵，速度達(dá)到17.08%；在2014-2016時(shí)段中，增長(zhǎng)速度最快的仍然是銅陵，速度為9.55%。在兩個(gè)時(shí)段中，都出現(xiàn)了建設(shè)用地下降的現(xiàn)象，發(fā)生在了馬鞍山市和滁州市。通過查找資料發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)城市在它們建設(shè)用地出現(xiàn)下降情況的時(shí)段中都出現(xiàn)了居住用地下降的情況，這就說明居住人口往外進(jìn)行了遷移，隨之便影響了建設(shè)用地面積。同時(shí)，在兩個(gè)階段中，淮北、亳州、宿州、蚌埠、六安等城市的動(dòng)態(tài)度相對(duì)比較平穩(wěn)，而滁州、銅陵、黃山幾個(gè)城市的動(dòng)態(tài)度極其不穩(wěn)定，出現(xiàn)了大波幅。通過數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，這是因?yàn)榍罢叩膸讉€(gè)城市不僅初期建設(shè)用地面積比較多，而且其占市區(qū)面積的比重也相對(duì)后者城市更加合理。根據(jù)以上結(jié)果可以得出，研究期內(nèi)的建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度不僅與城市初期建設(shè)用地面積有關(guān)聯(lián)，而且與城市市區(qū)面積有關(guān)聯(lián)，其次人口與經(jīng)濟(jì)這些社會(huì)因素也會(huì)造成建設(shè)用地速度的變化。26166_WPSOffice_Level1第5章安徽省城市建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化分析5.1城市建設(shè)用地結(jié)構(gòu)測(cè)算結(jié)果要想研究城市建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化可以利用建設(shè)用地信息熵和均衡度的變化反映。城市建設(shè)用地結(jié)構(gòu)信息熵的熵值越大，越能反映不同職能的用地類型越多，不同職能類型的面積之間的差值越小，土地的地類分布越均衡。均衡度的大小反映的是土地利用類型的種類多少，優(yōu)勢(shì)度的意義則與均衡度相反，若均衡度越大，說明在研究區(qū)域土地類型種類越豐富，土地的均質(zhì)性強(qiáng)；若優(yōu)勢(shì)度越大，說明城市中某一種或幾種用地類型在研究區(qū)域內(nèi)具有很大的主導(dǎo)作用。由于收集的數(shù)據(jù)有限，僅僅收集到了安徽省居住用地、公共設(shè)施用地、道路交通用地以及綠地四種建設(shè)用地的面積情況，所以其他一些類型建設(shè)用地便直接歸分為其他這一大類。然后通過計(jì)算得出了安徽省各城市2012-2016年的城市建設(shè)用地信息熵，結(jié)果如表5-1所示。安徽省各地級(jí)市2012-2016年城市建設(shè)用地均衡度如表5-2所示，優(yōu)勢(shì)度如表5-3所示。表5-1安徽省各市2012-2016年的信息熵變化表地區(qū)20122013201420152016合肥市1.35441.35561.35551.39281.3902淮北市1.23391.23461.23271.28691.2896亳州市1.19561.19801.32071.31221.3115宿州市1.30411.29701.30601.32941.3323蚌埠市1.42991.43071.41701.40261.3979阜陽市1.21791.21341.20891.21561.2268淮南市1.35081.35611.35391.23671.1771滁州市1.33451.33821.35201.35661.3551六安市1.40501.41141.41691.41981.4263馬鞍山市1.36011.25871.22061.23661.2426蕪湖市1.48711.49281.54291.54441.5438宣城市1.21021.21331.25361.27091.2841銅陵市1.36641.38291.38291.39461.4098池州市1.35561.35561.35561.35511.3551安慶市1.24361.24451.18621.18811.1927黃山市1.20821.19851.36321.36881.3772安徽省1.38231.37431.37431.38331.3826表5-2安徽省各市2012-2016年的均衡度變化表地區(qū)20122013201420152016合肥市0.84150.84230.84220.86540.8638淮北市0.76670.76710.76590.79960.8013亳州市0.74290.74430.82060.81530.8149宿州市0.81030.80590.81150.82600.8278蚌埠市0.88850.88900.88040.87150.8685阜陽市0.75670.75390.75110.75530.7623淮南市0.83930.84260.84120.76840.7314滁州市0.82920.83150.84000.84290.8420六安市0.87300.87700.88040.88210.8862馬鞍山市0.84510.78210.75840.76830.7720蕪湖市0.92400.92760.95860.95960.9592宣城市0.75190.75390.77890.78960.7979銅陵市0.84900.85920.85920.86650.8760池州市0.84230.84230.84230.84200.8420安慶市0.77270.77330.73700.73820.7411黃山市0.75070.74470.84700.85050.8557安徽省0.85890.85390.85390.85950.8591表5-3安徽省各市2012-2016年的優(yōu)勢(shì)度變化表地區(qū)20122013201420152016合肥市0.15850.15770.15780.13460.1362淮北市0.23330.23290.23410.20040.1987亳州市0.25710.25570.17940.18470.1851宿州市0.18970.19410.18850.17400.1722蚌埠市0.11150.11100.11960.12850.1315阜陽市0.24330.24610.24890.24470.2377淮南市0.16070.15740.15880.23160.2686滁州市0.17080.16850.16000.15710.1580六安市0.12700.12300.11960.11790.1138馬鞍山市0.15490.21790.24160.23170.2280蕪湖市0.07600.07240.04140.04040.0408宣城市0.24810.24610.22110.21040.2021銅陵市0.15100.14080.14080.13350.1240池州市0.15770.15770.15770.15800.1580安慶市0.22730.22670.26300.26180.2589黃山市0.24930.25530.15300.14950.1443安徽省0.14110.14610.14610.14050.14095.2結(jié)構(gòu)變化分析5.2.1各地級(jí)市信息熵特征分析從表5-1中可以看出，研究期內(nèi)安徽省的建設(shè)用地信息熵一直處于1.35-1.40之間，各時(shí)段內(nèi)的熵值相差并不大。從整體的變化趨勢(shì)來看，是一種先下降，之后又上升趨于平穩(wěn)的過程，這與國(guó)內(nèi)許多職能比較齊全的城市發(fā)展過程中信息熵先降再升最后趨于穩(wěn)定的變動(dòng)規(guī)律相一致，這就說明安徽省的建設(shè)用地內(nèi)部職能類型比較齊全。從各地級(jí)市來看，在2012年只有蚌埠、六安和蕪湖三個(gè)地級(jí)市達(dá)到了安徽省的信息熵水平之上，而最低的地級(jí)市為亳州市，信息熵僅為1.1956；在2013年有蚌埠、六安、蕪湖和銅陵超過了安徽省的信息熵值，其中最低的仍為亳州市，為1.1980；在2014年仍是蚌埠、六安、蕪湖和銅陵達(dá)到了省水平，整體的熵值處于穩(wěn)定狀態(tài)，沒有大幅變化；在2015年達(dá)到省水平的有合肥、蚌埠、六安、蕪湖和銅陵，相比之前合肥也達(dá)到了省水平，而最小的為安慶市，僅僅有1.1881；在2016年仍是合肥、蚌埠、六安、蕪湖和銅陵達(dá)到省熵值以上，雖然最小的城市淮南僅僅為1.1771，但是對(duì)于整體的熵值影響不大，仍然趨于穩(wěn)定。整體來看，在2012-2014這段時(shí)間，安徽省各地級(jí)市的信息熵值先下降到一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)，而在2014-2016這段時(shí)間里各地級(jí)市的信息熵又上升到了另一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，說明各地級(jí)市的土地分類都比較均衡。5.2.2各地級(jí)市均衡度和優(yōu)勢(shì)度特征分析從表5-2、5-3中得知，按照安徽省的數(shù)值來看，其均衡度變化趨勢(shì)和信息熵基本一致，先下降處于穩(wěn)定之后再上升處于穩(wěn)定，而優(yōu)勢(shì)度則剛好相反。從各地級(jí)市情況看，在研究期內(nèi)，均衡度最大的一直都是蕪湖市，且一直都在安徽省的水平以上，說明蕪湖市在安徽省內(nèi)土地類型是最豐富的，土地的均質(zhì)性是最強(qiáng)的。從優(yōu)勢(shì)度來看，在2012-2013年優(yōu)勢(shì)度最大的是亳州市，2014-2015年是安慶市，而在2016年是淮南市。從整體看，在研究期內(nèi)，亳州、淮南和安慶三市都處于安徽省水平之上，說明三市中都有占據(jù)主導(dǎo)地位的土地類型，土地種類分布不均衡。總體來看，由于近年來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，道路交通也越來越便利，安徽省各用地類型均趨于平穩(wěn)分布擴(kuò)張的方向，相互之間的面積差異也在逐漸縮小。25806_WPSOffice_Level25.3各類建設(shè)用地的變化特點(diǎn)31306_WPSOffice_Level35.3.1居住用地變化特點(diǎn)根據(jù)安徽省各地級(jí)市居住用地變化表（表5-4）顯示，在研究期內(nèi)，合肥市的居住用地面積一直是最多的，其次是阜陽、淮南和滁州市，并且四個(gè)地級(jí)市的居住用地面積還處于不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。而面積比較少的是池州和黃山，雖然兩市也有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是增長(zhǎng)的幅度極小，池州市的增長(zhǎng)甚至無法體現(xiàn)出來。相對(duì)于這兩種極端的情況，其他的地級(jí)市在研究期內(nèi)的居住用地面積都處于15-50km2,變化也是相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。總的來說，安徽省各地級(jí)市的居住用地在研究期內(nèi)呈穩(wěn)定上漲的趨勢(shì)，除去個(gè)別地級(jí)市變化不明顯以及下降的情況，這便與城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)人口流動(dòng)從而引發(fā)居住用地的擴(kuò)大。表5-42012-2016年安徽省各地級(jí)市居住用地面積單位（km2）城市20122013201420152016合肥市120.28124.87127.36131.40140.36淮北市32.0032.0632.0632.1332.63亳州市17.5517.5517.4817.4819.15宿州市21.2224.8025.4725.8726.00蚌埠市37.8038.2442.5747.6548.45阜陽市52.9356.5461.8063.6564.80淮南市40.9043.1244.7747.1748.01滁州市43.2647.7352.5753.1744.11六安市22.5823.2623.7324.1324.55馬鞍山市24.1622.1021.4922.4022.13蕪湖市33.5034.5034.5035.5037.00宣城市17.7518.1620.5020.7021.10銅陵市13.7018.2418.2419.9821.72池州市13.9813.9813.9813.9813.98安慶市35.6736.8337.4337.6338.35黃山市15.5016.1616.4916.5916.891197_WPSOffice_Level35.3.2公共設(shè)施用地變化特點(diǎn)從表5-5中可以看出，2012年公共設(shè)施用地最多的是馬鞍山市，其次是蕪湖、合肥和蚌埠，而在2013-2016年間，公共設(shè)施用地最多的一直都是蕪湖市，合肥和蚌埠緊隨其后，但是馬鞍山市反而出現(xiàn)大幅度的下降，并且一直下降到安徽省均值水平以下才穩(wěn)定。池州和黃山則是面積最少的兩市，研究期內(nèi)池州面積并無太大變化，黃山則波動(dòng)相對(duì)明顯，最后也處于穩(wěn)定的增長(zhǎng)狀態(tài)。再看其他地級(jí)市，公共設(shè)施用地面積在研期內(nèi)一直處于0.5-9.5km2范圍內(nèi),相互之間的差別也是比較小?？偟膩碚f，安徽省的公共設(shè)施用地在2012-2016年處于一個(gè)先下降后增長(zhǎng)的狀態(tài)，而下降比較明顯的城市是馬鞍山市和安慶市，其他地級(jí)市則相對(duì)變化穩(wěn)定，這與各市的土地空間規(guī)劃相關(guān)。表5-52012-2016年安徽省各地級(jí)市公共設(shè)施用地面積單位（km2）城市20122013201420152016合肥市9.7010.0610.229.109.40淮北市1.501.521.521.551.58亳州市2.102.101.251.251.65宿州市1.841.851.861.861.90蚌埠市9.7310.0410.3710.4610.84阜陽市1.771.942.162.322.53淮南市5.404.453.481.211.42滁州市3.673.805.625.684.44六安市1.962.112.232.372.57馬鞍山市13.052.561.280.941.07蕪湖市11.0011.0011.0011.5012.00宣城市0.981.051.341.551.62銅陵市2.613.463.463.743.91池州市0.790.790.790.790.79安慶市9.439.523.613.633.78黃山市0.650.260.810.911.112085_WPSOffice_Level35.3.3道路交通用地變化特點(diǎn)從表5-6可以看出，在2012-2016年間,安徽省的16個(gè)地級(jí)市的道路交通用地都是呈正增長(zhǎng)狀態(tài)，其中增量最大的是合肥市，其次是蕪湖和馬鞍山，而其他的地級(jí)市相對(duì)增幅較小，池州市更是處于穩(wěn)定不變的狀態(tài)。在再單從各地級(jí)市每年交通用地的面積來看，合肥市的面積一直在研究期內(nèi)穩(wěn)居第一，其次就是蕪湖、滁州和蚌埠比較多，剩下的城市交通用地面積都在0-20km2范圍內(nèi),以10km2以下居多。總的來說，在研究期內(nèi)，合肥市的道路交通用地面積一直占據(jù)安徽省的首位，而黃山和安慶一直處于墊底的位置。并且安徽省的道路交通用地整體上是處于增長(zhǎng)的趨勢(shì)，尤其是合肥和蕪湖的增幅最為明顯，而池州市的增長(zhǎng)幅度嚴(yán)重拉低了平均水平。至于為何出現(xiàn)道路用地以合肥市為主的大范圍增長(zhǎng)趨勢(shì)，結(jié)合各地級(jí)市在研究期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，合肥市作為安徽省的省會(huì)城市當(dāng)然起著模范帶頭的作用，合肥市近幾年的經(jīng)濟(jì)更是突飛猛進(jìn)，這也就帶動(dòng)了周邊蕪湖等市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的提高自然帶動(dòng)了道路用地的擴(kuò)張，也就出現(xiàn)了這樣的增長(zhǎng)趨勢(shì)。表5-62012-2016年安徽省各地級(jí)市道路交通用地面積單位（km2）城市20122013201420152016合肥市49.0651.3152.4270.1071.23淮北市6.506.537.1510.8511.10亳州市3.693.7212.0712.5713.14宿州市8.398.458.7710.1511.25蚌埠市18.1119.8920.4022.0922.40阜陽市15.4316.4717.9919.2520.44淮南市10.5012.4613.8616.4016.89滁州市23.3128.8029.9130.8225.01六安市9.2310.1210.8611.2311.55馬鞍山市3.6112.4114.6613.5014.70蕪湖市16.5018.0034.5035.0037.00宣城市12.2712.7012.7112.8214.14銅陵市7.9010.2510.2511.0713.59池州市7.637.637.637.637.63安慶市4.324.287.787.979.94黃山市1.621.827.567.577.745.3.4綠地變化特點(diǎn)從表5-7來看，單從研究的初末期來看，安徽省各地級(jí)市綠地主要是小幅度的增長(zhǎng)狀態(tài)，達(dá)到平均增長(zhǎng)值的僅有五個(gè)地級(jí)市，其中合肥市以28.14km2的增量遠(yuǎn)超其他地級(jí)市。而淮南、滁州、馬鞍山、蕪湖和安慶更是出現(xiàn)了降低的情況，尤其是蕪湖和淮南下降最為嚴(yán)重。再?gòu)拿磕甑木G地?cái)?shù)量來看，合肥市和蕪湖市的綠地?cái)?shù)量一直占據(jù)了安徽省的大半，其他地級(jí)市的數(shù)量一直保持在0-15km2以內(nèi)，而池州和亳州的綠地?cái)?shù)量更是僅僅維持在了5km2以內(nèi)，剩下的城市也僅僅占據(jù)了安徽省的小部分綠地?？偟膩碚f，研究期內(nèi)安徽省的綠地?cái)?shù)量以合肥和蕪湖兩市為主，其他城市僅僅占據(jù)小部分，亳州和池州尤為偏低。而研究其內(nèi)的整體綠地增量是以合肥市為主的小幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是仍有以淮南和蕪湖為主的五個(gè)下降情況的城市。綠地的面積與城市的綠化環(huán)境相關(guān)，相比于合肥、銅陵和宣城等增長(zhǎng)的城市而言，淮南和蕪湖等下降的城市更應(yīng)該注重環(huán)境的綠化。表5-72012-2016年安徽省各地級(jí)市綠地面積單位（km2）城市20122013201420152016合肥市56.2258.5859.7683.2484.36淮北市8.808.828.828.899.12亳州市3.213.264.614.614.87宿州市5.926.006.607.487.65蚌埠市8.648.668.788.999.17阜陽市6.156.186.376.707.13淮南市9.6011.2012.306.573.23滁州市12.8113.4613.6013.6411.52六安市11.1611.3611.5711.8612.38馬鞍山市11.9910.236.717.677.35蕪湖市49.0049.0039.0040.0042.00宣城市2.362.464.225.135.82銅陵市4.166.626.627.658.82池州市3.383.383.383.383.38安慶市8.918.278.558.728.61黃山市5.156.516.526.586.62結(jié)論本文以安徽省的16個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，結(jié)合前人對(duì)城市建設(shè)用地研究的經(jīng)驗(yàn)，但是由于數(shù)據(jù)收集的有限性，又為了讓研究區(qū)域建設(shè)用地?cái)?shù)據(jù)具備銜接性與對(duì)比性，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可行性，將城市建設(shè)用地重新分類，最終以居住用地、公共設(shè)施用地、道路與交通設(shè)施用地、綠地和其他用地這五大類劃分。從安徽省的統(tǒng)計(jì)年鑒中搜集了2012-2016年的城市建設(shè)用地面積的數(shù)據(jù)，以國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究為參考，利用城市建設(shè)用地密度指數(shù)以及土地利用動(dòng)態(tài)度變化等模型進(jìn)行對(duì)比分析，研究了安徽省以及各地級(jí)市城市建設(shè)用地?cái)?shù)量變化；利用土地利用結(jié)構(gòu)信息熵、土地利用優(yōu)勢(shì)度與均衡度等模型來分析安徽省16個(gè)地級(jí)市城市建設(shè)用地結(jié)構(gòu)上的變化，結(jié)合ArcGIS等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)的可視化表達(dá)，對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：1.安徽省城市建設(shè)用地?cái)?shù)量變化特征（1）從整體城市建設(shè)面積來看，安徽省城市建設(shè)用地面積在2012-2016年間處于平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)，沒有較大的波動(dòng)，城市建設(shè)用地的擴(kuò)張也處于國(guó)家的正常水平；（2）從地級(jí)市規(guī)模以及增量來看，通過各地級(jí)市在研究期內(nèi)數(shù)據(jù)的相互比較，建設(shè)用地規(guī)模較大的城市多分布于安徽省的中部和東部，而在研究期內(nèi)增量較大的城市多在中北部；（3）從地級(jí)市城市建設(shè)密度來看，在研究期的始末，在安徽省的中部地區(qū)始終處于建設(shè)用地高密度區(qū)，而南北地區(qū)均有建設(shè)密度不均衡的城市，這也是由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和區(qū)域的發(fā)展條件有所不同導(dǎo)致的，中部有省會(huì)城市合肥市的帶動(dòng)，周邊城市的發(fā)展定然有優(yōu)勢(shì)；（4）從城市建設(shè)用地增長(zhǎng)速度來看，研究期內(nèi)省內(nèi)中部和南北部的各地級(jí)市（合肥、蚌埠、阜陽等）增長(zhǎng)較快且各地級(jí)市之間差距不大，而在東西部的地級(jí)市（六安、馬鞍山、蕪湖等）增長(zhǎng)速度差異明顯，速率分布不均衡。2.安徽省建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化特征（1）安徽省的建設(shè)用地信息熵在研究期內(nèi)經(jīng)歷了先下降，再上升，然后繼續(xù)下降的過程，說明安徽省的建設(shè)用地內(nèi)部職能類型比較齊全。從均衡度來看，其變化趨勢(shì)和信息熵基本一致，說明安徽省的建設(shè)用地各職能類型面積差異逐漸縮小。從優(yōu)勢(shì)度分析，優(yōu)勢(shì)度變化趨勢(shì)與信息熵和均衡度完全相反，其中亳州、淮南和安慶優(yōu)勢(shì)度較大，說明三市中都有占據(jù)主導(dǎo)地位的土地類型。（2）從各類用地規(guī)模