2025年河南省鄭州市政府采購(gòu)評(píng)審專家考試練習(xí)題含答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每小題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見(jiàn)（）。A.有效，由財(cái)政部門對(duì)專家處罰B.無(wú)效，重新組織評(píng)審C.部分有效，需其他專家復(fù)核D.效力待定，由采購(gòu)人確認(rèn)答案：B解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見(jiàn)無(wú)效，政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門可以處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，取消其評(píng)審專家資格。因此應(yīng)重新組織評(píng)審。2.某政府采購(gòu)項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式，采購(gòu)預(yù)算120萬(wàn)元，符合資格條件的供應(yīng)商有3家。磋商文件中規(guī)定“技術(shù)分占比60%，商務(wù)分占比30%，價(jià)格分占比10%”。該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（）。A.合法，因競(jìng)爭(zhēng)性磋商允許價(jià)格分占比低于貨物類項(xiàng)目B.不合法，價(jià)格分占比不得低于30%C.合法，由采購(gòu)人自主確定比例D.不合法，技術(shù)分占比不得超過(guò)60%答案：B解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十四條規(guī)定，綜合評(píng)分法貨物項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重（即權(quán)值）不得低于30%，服務(wù)項(xiàng)目不得低于10%。本題為貨物項(xiàng)目（預(yù)算120萬(wàn)元通常對(duì)應(yīng)貨物），價(jià)格分占比10%低于30%，因此不合法。3.政府采購(gòu)評(píng)審中，出現(xiàn)以下哪種情形時(shí)，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)停止評(píng)審并向財(cái)政部門報(bào)告？（）A.供應(yīng)商對(duì)評(píng)審過(guò)程提出口頭質(zhì)疑B.發(fā)現(xiàn)磋商文件存在歧義條款C.評(píng)審專家因身體原因中途離場(chǎng)D.供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)答案：D解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在提供虛假材料、串通投標(biāo)等違法違規(guī)行為的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)報(bào)告，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即向財(cái)政部門報(bào)告。4.某公開(kāi)招標(biāo)項(xiàng)目，投標(biāo)截止時(shí)間前有4家供應(yīng)商遞交投標(biāo)文件。開(kāi)標(biāo)時(shí)，其中1家供應(yīng)商的投標(biāo)文件未按要求密封，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)當(dāng)場(chǎng)認(rèn)定其無(wú)效。剩余3家進(jìn)入評(píng)審。評(píng)審中發(fā)現(xiàn)，其中1家供應(yīng)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本且無(wú)法提供合理說(shuō)明。此時(shí)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)（）。A.繼續(xù)評(píng)審，將該供應(yīng)商作無(wú)效投標(biāo)處理B.終止評(píng)審，重新招標(biāo)C.要求該供應(yīng)商當(dāng)場(chǎng)補(bǔ)充說(shuō)明D.與采購(gòu)人協(xié)商是否接受該報(bào)價(jià)答案：A解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。本題中供應(yīng)商無(wú)法提供說(shuō)明，應(yīng)作無(wú)效處理，剩余2家若符合條件可繼續(xù)評(píng)審。5.根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》，供應(yīng)商對(duì)評(píng)審過(guò)程提出質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)在（）提出。A.知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個(gè)工作日內(nèi)B.中標(biāo)（成交）結(jié)果公告期限屆滿之日起7個(gè)工作日內(nèi)C.評(píng)審結(jié)束后3個(gè)工作日內(nèi)D.收到中標(biāo)（成交）通知書(shū)之日起7個(gè)工作日內(nèi)答案：A解析：《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個(gè)工作日內(nèi)，以書(shū)面形式向采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、多選、少選均不得分）1.下列屬于評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守的工作紀(jì)律的有（）。A.不得私下接觸供應(yīng)商B.不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況C.不得接受采購(gòu)人的咨詢意見(jiàn)D.不得修改評(píng)審結(jié)果或者要求重新評(píng)審答案：ABD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過(guò)程中獲悉的商業(yè)秘密；不得私下接觸供應(yīng)商，不得收受供應(yīng)商給予的財(cái)物或者其他好處；不得修改或授意他人修改評(píng)審資料，不得干擾或影響其他評(píng)審專家獨(dú)立評(píng)審。采購(gòu)人可就采購(gòu)需求等向?qū)＜艺f(shuō)明，但專家不得接受傾向性意見(jiàn)（C錯(cuò)誤）。2.某競(jìng)爭(zhēng)性談判項(xiàng)目，談判文件規(guī)定“談判小組所有成員集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判”。以下符合規(guī)定的有（）。A.談判小組由3人組成，其中1名采購(gòu)人代表B.談判過(guò)程中，供應(yīng)商根據(jù)談判小組要求重新提交響應(yīng)文件C.最終報(bào)價(jià)后，談判小組直接確定成交供應(yīng)商D.談判文件未明確最高限價(jià)，談判中設(shè)定臨時(shí)限價(jià)答案：AB解析：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》第二十九條規(guī)定，談判小組由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家共3人以上單數(shù)組成；第三十條規(guī)定，談判小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判；第三十三條規(guī)定，談判結(jié)束后，談判小組應(yīng)當(dāng)要求所有繼續(xù)參加談判的供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交最后報(bào)價(jià)；第三十五條規(guī)定，談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購(gòu)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報(bào)價(jià)由低到高的順序提出3名以上成交候選人，并編寫(xiě)評(píng)審報(bào)告（C錯(cuò)誤）。談判文件必須明確最高限價(jià)（D錯(cuò)誤）。3.政府采購(gòu)評(píng)審中，出現(xiàn)（）情形時(shí)，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投標(biāo)（響應(yīng)）文件無(wú)效。A.投標(biāo)文件未按要求加蓋單位公章B.供應(yīng)商為采購(gòu)項(xiàng)目提供整體設(shè)計(jì)服務(wù)C.投標(biāo)產(chǎn)品屬于國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品D.投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)預(yù)算答案：ACD解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十三條規(guī)定，投標(biāo)人存在下列情況之一的，投標(biāo)無(wú)效：（一）未按照招標(biāo)文件的規(guī)定提交投標(biāo)保證金的；（二）投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求簽署、蓋章的（A正確）；（三）不具備招標(biāo)文件中規(guī)定的資格要求的；（四）報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)文件中規(guī)定的預(yù)算金額或者最高限價(jià)的（D正確）；（五）投標(biāo)文件含有采購(gòu)人不能接受的附加條件的；（六）法律、法規(guī)和招標(biāo)文件規(guī)定的其他無(wú)效情形。國(guó)家明令淘汰產(chǎn)品屬于不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（C正確）。為采購(gòu)項(xiàng)目提供整體設(shè)計(jì)服務(wù)的供應(yīng)商不得參加該項(xiàng)目投標(biāo)（B屬于資格性審查不通過(guò)，非無(wú)效投標(biāo)）。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.評(píng)審專家可以在評(píng)審結(jié)束后以個(gè)人名義向財(cái)政部門反映評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的供應(yīng)商違法違規(guī)行為。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在違法違規(guī)行為的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)報(bào)告，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即向財(cái)政部門報(bào)告。專家個(gè)人不得單獨(dú)報(bào)告。2.競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目中，磋商文件可以要求供應(yīng)商提供樣品，樣品的評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在磋商文件中明確。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第十二條規(guī)定，磋商文件可以要求供應(yīng)商提交樣品，樣品的評(píng)審方法、標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重應(yīng)當(dāng)在磋商文件中規(guī)定。3.評(píng)審專家因突發(fā)疾病無(wú)法繼續(xù)評(píng)審的，采購(gòu)人可以自行決定更換評(píng)審專家。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評(píng)審專家不能繼續(xù)評(píng)審的，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換。被更換的評(píng)審專家所作出的評(píng)審意見(jiàn)無(wú)效，由更換后的評(píng)審專家重新評(píng)審。更換專家需從專家?guī)熘须S機(jī)抽取，不得自行決定。四、簡(jiǎn)答題（共5題，每題6分，共30分）1.簡(jiǎn)述政府采購(gòu)評(píng)審中“客觀分”與“主觀分”的區(qū)分原則及注意事項(xiàng)。答案：區(qū)分原則：客觀分是指通過(guò)明確、可量化的指標(biāo)計(jì)算得出的分?jǐn)?shù)，如價(jià)格分（通過(guò)公式計(jì)算）、資質(zhì)證書(shū)數(shù)量（符合則得分）等；主觀分是指需要評(píng)審專家根據(jù)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷的分?jǐn)?shù)，如技術(shù)方案合理性、服務(wù)方案創(chuàng)新性等。注意事項(xiàng)：（1）主觀分指標(biāo)應(yīng)在采購(gòu)文件中明確評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)（如“優(yōu)、良、中、差”對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)區(qū)間），避免隨意性；（2）客觀分指標(biāo)需設(shè)定清晰的計(jì)算方法（如價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法時(shí)的計(jì)算公式）；（3）主觀分評(píng)審應(yīng)要求專家獨(dú)立打分并記錄理由，防止傾向性；（4）采購(gòu)文件中不得將主觀分占比設(shè)置過(guò)高（如貨物類項(xiàng)目技術(shù)分一般不超過(guò)60%），避免人為操控評(píng)審結(jié)果。2.某公開(kāi)招標(biāo)項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)”部分存在矛盾（如某設(shè)備的“工作溫度范圍”同時(shí)標(biāo)注“-20℃至50℃”和“-10℃至40℃”）。此時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？答案：（1）評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)暫停評(píng)審，書(shū)面要求采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)對(duì)招標(biāo)文件的歧義進(jìn)行澄清；（2）采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)在合理時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面澄清，明確正確的技術(shù)參數(shù)；（3）澄清內(nèi)容需經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)后，作為評(píng)審依據(jù)；（4）若澄清導(dǎo)致招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容修改，可能影響投標(biāo)文件編制的，應(yīng)考慮是否重新招標(biāo)（但需根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度判斷，若投標(biāo)文件已響應(yīng)其中一個(gè)參數(shù)且不影響公平性，可按澄清后的參數(shù)評(píng)審）；（5）評(píng)標(biāo)委員會(huì)需在評(píng)審報(bào)告中記錄澄清過(guò)程及結(jié)果。3.簡(jiǎn)述評(píng)審專家在政府采購(gòu)活動(dòng)中的權(quán)利與義務(wù)。答案：權(quán)利：（1）依法獨(dú)立提出評(píng)審意見(jiàn)，不受他人干預(yù)；（2）獲得與評(píng)審有關(guān)的文件資料；（3）按規(guī)定獲取評(píng)審勞務(wù)報(bào)酬；（4）對(duì)評(píng)審過(guò)程中的違法違規(guī)行為提出質(zhì)疑和舉報(bào)。義務(wù)：（1）遵守評(píng)審紀(jì)律，保守秘密；（2）客觀、公正、審慎評(píng)審；（3）配合財(cái)政部門的監(jiān)督、檢查和調(diào)查；（4）與供應(yīng)商有利害關(guān)系時(shí)主動(dòng)回避；（5）按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審。五、案例分析題（共2題，每題10分，共20分）案例一：2025年3月，鄭州市某事業(yè)單位委托A采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)實(shí)施“智慧校園管理系統(tǒng)”采購(gòu)項(xiàng)目，預(yù)算380萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)部分滿分60分，其中‘系統(tǒng)兼容性’指標(biāo)10分，要求‘與現(xiàn)有校園卡系統(tǒng)無(wú)縫對(duì)接，提供原廠商出具的兼容性證明’；商務(wù)部分滿分20分，其中‘類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)’指標(biāo)10分，要求‘2020年1月1日以來(lái)承擔(dān)過(guò)500萬(wàn)元以上智慧校園系統(tǒng)項(xiàng)目，每提供1份合同得2分，最高10分’；價(jià)格部分滿分20分，采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算?！蓖稑?biāo)截止后，有4家供應(yīng)商（甲、乙、丙、?。﹨⑴c投標(biāo)。評(píng)審中發(fā)現(xiàn)：（1）甲公司提供的兼容性證明為復(fù)印件，未加蓋原廠商公章；（2）乙公司提供的類似項(xiàng)目合同金額為480萬(wàn)元，簽訂時(shí)間為2019年12月；（3）丙公司投標(biāo)報(bào)價(jià)350萬(wàn)元，為最低報(bào)價(jià)；（4）丁公司投標(biāo)文件中“系統(tǒng)兼容性”部分僅承諾“確保對(duì)接”，未提供證明材料。問(wèn)題：1.對(duì)甲、乙、丁公司的投標(biāo)文件應(yīng)如何處理？說(shuō)明依據(jù)。2.若丙公司通過(guò)符合性審查，其價(jià)格分應(yīng)如何計(jì)算？（假設(shè)所有通過(guò)符合性審查的供應(yīng)商報(bào)價(jià)分別為丙350萬(wàn)、戊360萬(wàn)、己370萬(wàn)，需列出計(jì)算步驟）答案：1.處理意見(jiàn)：（1）甲公司：兼容性證明為未蓋章的復(fù)印件，不符合“提供原廠商出具的兼容性證明”的要求（需原件或加蓋公章的復(fù)印件），屬于技術(shù)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，作無(wú)效投標(biāo)處理。依據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十三條“投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求簽署、蓋章的”或“不具備招標(biāo)文件中規(guī)定的資格要求的”（具體視證明是否為資格性或符合性要求）。（2）乙公司：類似項(xiàng)目合同金額480萬(wàn)元未達(dá)到500萬(wàn)元要求，且簽訂時(shí)間為2019年12月（早于2020年1月1日），不符合“2020年1月1日以來(lái)500萬(wàn)元以上”的業(yè)績(jī)要求，商務(wù)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，作無(wú)效投標(biāo)處理。依據(jù)招標(biāo)文件中“類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)”的具體規(guī)定。（3）丁公司：未提供兼容性證明材料，僅作承諾，屬于技術(shù)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，作無(wú)效投標(biāo)處理。依據(jù)《政府采購(gòu)法》第五十六條“評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較”，未提供證明材料視為不滿足實(shí)質(zhì)性要求。2.價(jià)格分計(jì)算（假設(shè)通過(guò)符合性審查的為丙、戊、己三家）：根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條，價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，計(jì)算公式為：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×100。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為最低報(bào)價(jià)350萬(wàn)元。丙公司價(jià)格分=（350/350）×20×100%=20分；戊公司價(jià)格分=（350/360）×20≈19.44分；己公司價(jià)格分=（350/370）×20≈18.92分。案例二：2025年5月，鄭州市某醫(yī)院委托B采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)實(shí)施“醫(yī)用影像設(shè)備維修服務(wù)”采購(gòu)項(xiàng)目，預(yù)算200萬(wàn)元，采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式。磋商文件規(guī)定：“綜合評(píng)分法，技術(shù)分50分、商務(wù)分30分、價(jià)格分20分；響應(yīng)文件中需提供擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的醫(yī)學(xué)影像設(shè)備維修高級(jí)技師證書(shū)（原件備查）。”磋商過(guò)程中，供應(yīng)商C公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書(shū)原件在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)丟失，僅提供了復(fù)印件（加蓋公司公章）；供應(yīng)商D公司的響應(yīng)文件中未填寫(xiě)“技術(shù)服務(wù)方案”部分，僅注明“詳見(jiàn)所附技術(shù)白皮書(shū)”，但未提供白皮書(shū)；供應(yīng)商E公司在最后報(bào)價(jià)中，將“年度維護(hù)費(fèi)”從磋商文件規(guī)定的“按季度支付”改為“一次性支付”。問(wèn)題：1.對(duì)C、D、E公司的響應(yīng)文件應(yīng)如何處理？說(shuō)明依據(jù)。2.若最終成交供應(yīng)商為F公司，但其在簽訂合同時(shí)提出“因原材料漲價(jià)，需將合同金額增加10%”，采購(gòu)人應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？答案：1.處理意見(jiàn)：（1）C公司：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書(shū)僅提供復(fù)印件（雖蓋章但無(wú)原件），磋商文件要求“原件備查”，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。依據(jù)《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十一條“供應(yīng)商未按照磋商文件要求提交響應(yīng)文件或者響應(yīng)文件未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的，磋商小組應(yīng)當(dāng)終止其參與后續(xù)磋商”。（2）D公司：未填寫(xiě)“技術(shù)服務(wù)方案”且未提供技術(shù)白皮書(shū)，屬于技術(shù)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。依據(jù)《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十一條“響應(yīng)文件未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的，終止其參與后續(xù)磋商”。（3）E公司：最后報(bào)價(jià)中修改支付方式，屬于對(duì)采購(gòu)文件實(shí)質(zhì)性條款（支付方式）的變更。