11.1國(guó)外農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀國(guó)外對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究起源較早。1924年，歐洲就開(kāi)始了關(guān)于綠色農(nóng)業(yè)的研究15。而后的一段時(shí)間里，因大多數(shù)國(guó)家都集中發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，造成了對(duì)自然環(huán)境的忽視，導(dǎo)致個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)資源枯竭、環(huán)境惡化危機(jī)。產(chǎn)生了威脅人類(lèi)生命安全的情況16。在日本，由于資源極度匱乏，早在1975年，就開(kāi)始提出更側(cè)重于可持續(xù)農(nóng)業(yè)的環(huán)境保護(hù)理念，但名稱(chēng)卻各式各樣[17。到了1980年，《綠們對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的認(rèn)識(shí)。同樣為了對(duì)美國(guó)各州農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，在1991年“綠色指數(shù)”的概念被首次提出。建立了能源、大氣及水資源三方面的評(píng)價(jià)體系[191。CaiY.L.等外國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)專(zhuān)家，在1994年提出可持續(xù)農(nóng)業(yè)觀念，并進(jìn)行大量研究，把其歸于再生農(nóng)業(yè)的發(fā)展的范疇，以確保生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為前提，建立可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系1201。繼而，人們開(kāi)始一直在探尋可以既保護(hù)生態(tài)環(huán)要想推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，就要從糧食安全、農(nóng)業(yè)技術(shù)等方面著手，才能更好的應(yīng)對(duì)全世界農(nóng)業(yè)新模式的挑戰(zhàn)；Scherer等22限定歐洲為研究區(qū)域?qū)ふ肄r(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)集約化的機(jī)遇；Allahyari和Mohammad23運(yùn)用抽樣調(diào)查的方法對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展性進(jìn)行分析；DavidCarfi241等認(rèn)為應(yīng)發(fā)展可再生能源來(lái)延長(zhǎng)自然資源的使用，并強(qiáng)調(diào)要從人的意識(shí)和相關(guān)政策多角度來(lái)保持環(huán)境的可持續(xù)性；Martin-Guay和Marc-Olivierl25以科學(xué)方法改革了土地的使用，提高了經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。歐盟(2018)為綠色農(nóng)業(yè)制定新的機(jī)制體，促進(jìn)歐盟農(nóng)業(yè)綠色的可持續(xù)健康發(fā)展26。1.2國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀1.2.1國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀20世紀(jì)80年代初，“生態(tài)平衡”和“生態(tài)系統(tǒng)”概念27首次被馬世駿提出，人們開(kāi)始考慮綠色發(fā)展，并將這種思想用于鄉(xiāng)村建設(shè)中。自此，相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者開(kāi)始各方面對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)行了研究探討。賈淼[28]等認(rèn)為，優(yōu)化投入產(chǎn)出效率必須在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中得到重視，從而達(dá)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資源投入量適中，產(chǎn)出均衡的結(jié)果。龐思羽29則認(rèn)為，人們應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展有更完善、更全面2的認(rèn)識(shí)，對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色這個(gè)新模式要理解更加透徹，不要因一些狀況的出現(xiàn)而制約未來(lái)發(fā)展。倪玥敏等301以為只有實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全方位、可持續(xù)、現(xiàn)代化和諧統(tǒng)一，才可以將農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)行到底，同時(shí)更要協(xié)調(diào)好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、生態(tài)環(huán)節(jié)及社會(huì)環(huán)節(jié)的發(fā)展。金賽美31認(rèn)為，要想提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，應(yīng)選擇一條適合自身的道路，同時(shí)更要注意在生產(chǎn)過(guò)程中所引起的環(huán)境污染問(wèn)題，政府應(yīng)加大對(duì)環(huán)保的監(jiān)管力度，生產(chǎn)者要盡量減少農(nóng)藥化肥的使用。于法穩(wěn)32認(rèn)為，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展核心就是保護(hù)好自然資源環(huán)境，只有從源頭上加強(qiáng)保護(hù)，才能獲得優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。鄭宏艷331等同樣將生態(tài)平衡看作農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的核心，對(duì)優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的渴望，使人們更加堅(jiān)定農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展觀念。張國(guó)慶34]等認(rèn)為，實(shí)施農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展打開(kāi)了農(nóng)業(yè)發(fā)展新局面，堅(jiān)持以綠色生態(tài)為導(dǎo)向、合理開(kāi)發(fā)利用生態(tài)資源，讓生產(chǎn)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。郭迷35認(rèn)為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展可以更好的提升農(nóng)民生活水平，產(chǎn)出高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，不單單是農(nóng)業(yè)發(fā)展，更是多方面的共同發(fā)展。馬文奇361等人卻指出農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的綜合性的特征，在發(fā)展過(guò)程中不忘貫徹綠色這一觀念，在做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不忘對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。楊瀟[37]就農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)三方面，并以系統(tǒng)耦合的方向詮釋了生產(chǎn)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)同關(guān)系。1.2.2東北地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀東北平原作為黑土區(qū)，是我國(guó)主要生產(chǎn)糧食與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)基地381,其農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展同樣顯得十分重要。張曉萌3?1在研究中發(fā)現(xiàn)，東北地區(qū)應(yīng)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善農(nóng)牧結(jié)合的集約化管理體系，同時(shí)管理好各省域之間養(yǎng)分協(xié)調(diào)方面的工作，擇善而從，進(jìn)行農(nóng)業(yè)資源與配置的完善，可持續(xù)發(fā)展好東北地區(qū)食物鏈養(yǎng)分資源。胡玉401等研究中表明，與全國(guó)其他區(qū)域相比，該區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展可謂發(fā)達(dá)，尤其是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的興起，促使了東北地區(qū)的轉(zhuǎn)型，改變了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，形成了新的綠色可持續(xù)發(fā)展模式。在陳章全411等研究中，說(shuō)明過(guò)渡利用以及土壤侵蝕，使土地出現(xiàn)嚴(yán)重退化現(xiàn)象，阻礙了東北地區(qū)農(nóng)業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展，故，加強(qiáng)對(duì)東北黑土地的保護(hù)顯得刻不容緩。而位于東北地區(qū)的吉林省，也越來(lái)越意識(shí)到農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要性，加大力度對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展展開(kāi)研究。范圍廣421研究發(fā)現(xiàn)在2011～2015這五年期間內(nèi)，吉林省的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)綠色發(fā)展水平整體為下降的趨勢(shì)。并發(fā)現(xiàn)吉林省農(nóng)產(chǎn)品的主產(chǎn)區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式粗放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低層次，這些都阻礙了吉林省農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展。劉云達(dá)[43等研究中也指出了吉林省農(nóng)業(yè)的缺點(diǎn)像農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、盤(pán)活土地資本步伐緩慢、土地經(jīng)營(yíng)碎片化，這些都嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展。綜上，可以看出，對(duì)吉林省農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展方面的研究還不夠全面，尤其是少有縣域尺度上的分析以及對(duì)3吉林省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的瓶頸問(wèn)題和限制因素的探討也不夠多，因而吉林省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有十分大的發(fā)展?jié)摿Α?.2.3Nufer-AGD模型的構(gòu)建理念及應(yīng)用近年來(lái)我國(guó)也在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展上進(jìn)行了更加深入細(xì)致的研究。張建杰等[13]以Nufer?4模型就農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展建立了一個(gè)可在國(guó)家和區(qū)域尺度上進(jìn)行討論的中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系，該體系從食物鏈角度對(duì)養(yǎng)分平衡、養(yǎng)分利用效率、環(huán)境排放量及養(yǎng)分流動(dòng)規(guī)律進(jìn)行定量分析與綜合評(píng)價(jià)。而為了更好的分析縣域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀，將其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、食物生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境因素耦合，在原有基礎(chǔ)上豐富了Nufer模型的功能，開(kāi)發(fā)了Nufer-AGD模型，該模型可更好、更全面的對(duì)縣域尺度上農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。宋晨陽(yáng)45等就該指標(biāo)體系中20個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了研究，對(duì)海南島農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀和特征進(jìn)行了定量研究，發(fā)現(xiàn)了海南島農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展受到制約的原因主要為過(guò)量使用的農(nóng)業(yè)資源以及農(nóng)牧分離造成的生態(tài)污染。李雨蒙46則研究了27項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)河北省縣域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的時(shí)空變化特征及主要影響因素進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示過(guò)高的農(nóng)業(yè)化學(xué)品使用、農(nóng)業(yè)源的過(guò)量排放、農(nóng)田與畜牧生產(chǎn)環(huán)節(jié)嚴(yán)重脫節(jié)都阻礙了農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展。崔石磊471等分析了18個(gè)氮素有關(guān)指標(biāo)，研究了中國(guó)1980—2017年的食物系統(tǒng)氮素的時(shí)空變化特征，分析了多因素對(duì)氮素指標(biāo)的影響和驅(qū)動(dòng)作用。高巍48就中國(guó)奶業(yè)，分析研究了28個(gè)指標(biāo)，研究了中國(guó)奶業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)的時(shí)空變化特征，指出了中國(guó)奶業(yè)發(fā)展水平在大幅度提升的基礎(chǔ)上仍存在著社會(huì)緩慢發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益差、生產(chǎn)水平低、資源投入高和環(huán)境代價(jià)大等問(wèn)參考文獻(xiàn)4phosphorus[J].Science,2009,323(5917):1014-1015.[5]GuoJH,LiuXJ,ZhangY,etal.Signif2010,327(5968):1008-1010.[6]LIUXJ,ZHANGY,HANWX,etal.Enhancednitrogen494(7438):459-462.[7JStoll-kleemannS,SchmidtcountriestocounterclimatechangeandbiodiversityEnvironmentalChange,2017,17(5):1261-1277.[8]JuXT,XingGX,ChenXP,etal.intensiveChineseagriculturalsystems[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSUnitedStatesofAmerica,2009,106(9):3041-3046.[9]韓長(zhǎng)賦.大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2018(03):12-13.[10]孫煒琳，王瑞波，姜茜，等.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019,40(04):14-21.[11]推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型一農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀《“十四五”全國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)[12]陸弈.吉林省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春大學(xué)，2019.[13]PeterKristensen.TheDPSIRFramework[R].Nairobi,Kenya:UNEPHe[14]張建杰，崔石磊，馬林，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建與例證[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文),2020,28(08):1113-1126.[15]劉濛.國(guó)外綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展及對(duì)中國(guó)的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2013(01):95-98.[16]KileyWorthingtonM.Ecologicalagriculture.WhatitisandhandEnvironment,1981,6(4):349-381.[17]HirokiUematsu,Ashomoney[J].EcologicalEconomics,2012(03):1-8.[18]JohnElkington,JuliaHailes.TheGreenConsumer[M[