多維視角下廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的綜合評價與創(chuàng)新發(fā)展研究一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景廣西作為我國南方重要的集體林區(qū)與生態(tài)屏障，擁有得天獨厚的林業(yè)資源優(yōu)勢。其森林覆蓋率高，林地面積廣闊，且氣候溫暖濕潤，為林業(yè)發(fā)展提供了優(yōu)良的自然條件。截至2023年底，廣西人工林面積超過1.5億畝，位居全國首位，木材年產(chǎn)量超4200萬立方米，以約占全國5%的林地，生產(chǎn)出占全國近40%以上的木材，八角、肉桂等香精香料產(chǎn)量以及松香及其深加工產(chǎn)品在全球市場中占據(jù)重要地位。豐富的林業(yè)資源不僅是廣西的生態(tài)財富，更為林下經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。近年來，廣西林下經(jīng)濟(jì)取得了顯著成就，成為推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)民增收的重要力量。2023年，全區(qū)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值達(dá)到1348億元，同比增長3%，位居全國前列；林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營和利用林地面積達(dá)到7079萬畝，惠及林農(nóng)1178萬人，林農(nóng)發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)人均增收3654元。林下經(jīng)濟(jì)已形成了林下種植、林下養(yǎng)殖、林間產(chǎn)品采集加工和森林旅游康養(yǎng)等四大產(chǎn)業(yè)集群，涵蓋了豐富多樣的經(jīng)營模式和產(chǎn)業(yè)類型。在林下種植方面，廣西充分利用林下空間發(fā)展中草藥種植，草珊瑚、穿心蓮、牛大力等中草藥通過人工種植在林下形成規(guī)模發(fā)展，全區(qū)林業(yè)中草藥總產(chǎn)值突破百億元；在林下養(yǎng)殖領(lǐng)域，“上樹雞”“跑山雞”“八角雞”等特色養(yǎng)殖模式不斷涌現(xiàn)，肉蛋產(chǎn)品憑借優(yōu)良品質(zhì)在市場上備受青睞；林間產(chǎn)品采集加工產(chǎn)業(yè)也頗具規(guī)模，藤編、芒編、竹編等手工藝品遠(yuǎn)銷國內(nèi)外；森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)更是依托廣西優(yōu)美的森林景觀和良好的生態(tài)環(huán)境，吸引了大量游客，成為林下經(jīng)濟(jì)新的增長點。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面實施的大背景下，林下經(jīng)濟(jì)作為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分，發(fā)揮著關(guān)鍵作用。它不僅為農(nóng)村提供了更多的就業(yè)機會，吸納了大量農(nóng)村勞動力，還通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動農(nóng)民增收致富，助力農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮。以金秀瑤族自治縣為例，當(dāng)?shù)卮罅Πl(fā)展林下瑤藥種植，瑤藥種植面積達(dá)18萬畝，帶動全縣3.37萬林農(nóng)人均年增收3800元，有效推動了當(dāng)?shù)孛撠毠耘c鄉(xiāng)村振興的有效銜接。同時，林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有助于優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興注入新的活力。從生態(tài)保護(hù)角度來看，林下經(jīng)濟(jì)是一種生態(tài)友好型經(jīng)濟(jì)模式，它遵循可持續(xù)經(jīng)營原則，在不破壞森林生態(tài)環(huán)境的前提下，充分利用林地資源和森林生態(tài)環(huán)境開展復(fù)合經(jīng)營。通過發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，可以減少對森林資源的過度依賴和不合理開發(fā)，降低水土流失風(fēng)險，保護(hù)生物多樣性，維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定。例如，林下種植和養(yǎng)殖模式可以增加林地植被覆蓋度，改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，促進(jìn)森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動；森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則可以增強人們對森林生態(tài)價值的認(rèn)識和保護(hù)意識，推動森林資源的可持續(xù)利用。1.1.2研究意義理論意義：本研究有助于豐富和完善林下經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論體系。目前，關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)的研究多集中在單一經(jīng)營模式的分析或區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀的描述上，缺乏對多種經(jīng)營模式的綜合比較和深入評價。通過運用科學(xué)的評價方法，構(gòu)建全面的評價指標(biāo)體系，對廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式進(jìn)行綜合評價，可以深入剖析不同經(jīng)營模式的特點、優(yōu)勢和劣勢，揭示其內(nèi)在運行機制和發(fā)展規(guī)律，為林下經(jīng)濟(jì)理論研究提供新的視角和實證依據(jù)，進(jìn)一步拓展和深化林下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。實踐意義：從促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度而言，本研究能夠為廣西林下經(jīng)濟(jì)的科學(xué)決策提供有力支持。通過對不同經(jīng)營模式的綜合評價，可以明確各種模式的適用條件和發(fā)展?jié)摿?，幫助政府部門和相關(guān)企業(yè)制定更加精準(zhǔn)、有效的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展規(guī)劃，合理引導(dǎo)資源配置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動林下經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。例如，對于評價結(jié)果較好的經(jīng)營模式，可以加大政策扶持和資金投入力度，促進(jìn)其規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展；對于存在問題和不足的經(jīng)營模式，可以有針對性地提出改進(jìn)措施和建議，引導(dǎo)其轉(zhuǎn)型升級。在生態(tài)保護(hù)方面，本研究有助于推動林下經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。通過評價不同經(jīng)營模式對生態(tài)環(huán)境的影響，可以篩選出生態(tài)友好型的經(jīng)營模式，為森林資源的合理利用和生態(tài)保護(hù)提供科學(xué)指導(dǎo)。這不僅有利于保護(hù)廣西的生態(tài)環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡，還能為其他地區(qū)發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)提供借鑒和參考，促進(jìn)全國范圍內(nèi)林下經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)的良性互動。對于農(nóng)民增收，本研究成果具有重要的實踐指導(dǎo)價值。林下經(jīng)濟(jì)是農(nóng)民增收的重要途徑之一，了解不同經(jīng)營模式的經(jīng)濟(jì)效益和增收潛力，可以幫助農(nóng)民選擇適合自己的經(jīng)營模式，提高生產(chǎn)經(jīng)營效益，增加收入。同時，通過對經(jīng)營模式的優(yōu)化和創(chuàng)新，可以進(jìn)一步拓展農(nóng)民增收空間，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供有力支撐。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外，許多國家對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式展開了深入研究。美國作為林業(yè)資源豐富的國家，其在森林資源綜合利用方面積累了大量經(jīng)驗，研究涉及到林下經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)的協(xié)同發(fā)展。例如，美國部分地區(qū)通過發(fā)展林下特色養(yǎng)殖和野生菌類采集，不僅提高了森林資源的利用效率，還實現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)，研究成果強調(diào)了可持續(xù)發(fā)展理念在林下經(jīng)濟(jì)中的重要性。歐洲國家如德國、芬蘭等，注重從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，探討林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的優(yōu)化。德國在森林多功能經(jīng)營理論的指導(dǎo)下，開展林下經(jīng)濟(jì)活動，注重森林生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定，研究成果為其他國家提供了生態(tài)友好型林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范例；芬蘭則憑借其豐富的森林資源，發(fā)展以木材加工和森林旅游為主導(dǎo)的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，通過產(chǎn)學(xué)研合作，不斷創(chuàng)新經(jīng)營模式和技術(shù)手段，提高產(chǎn)業(yè)附加值和市場競爭力。在國內(nèi)，隨著林下經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，相關(guān)研究也日益增多。眾多學(xué)者從不同角度對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式進(jìn)行了研究。在模式分類方面，學(xué)者們根據(jù)林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)類型和經(jīng)營方式，將其劃分為林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工和森林旅游等多種模式。在林下種植模式中，又細(xì)分為林藥、林菌、林菜等不同類型，如在一些山區(qū)，利用林下環(huán)境種植中藥材，既充分利用了土地資源，又實現(xiàn)了較高的經(jīng)濟(jì)效益；林下養(yǎng)殖模式則包括林禽、林畜等，像在南方一些地區(qū)，開展林下養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨等養(yǎng)殖活動，不僅降低了養(yǎng)殖成本，還生產(chǎn)出綠色健康的禽產(chǎn)品。在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究方面，學(xué)者們通過實證分析，探討了林下經(jīng)濟(jì)對農(nóng)民增收、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)能夠有效增加農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。例如，廣西部分地區(qū)通過發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，帶動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富，成為鄉(xiāng)村振興的重要推動力；在生態(tài)效應(yīng)研究方面，學(xué)者們關(guān)注林下經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)系統(tǒng)的影響，認(rèn)為合理的林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式能夠改善土壤質(zhì)量、提高生物多樣性、增強森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。不同地區(qū)的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也各具特色。在東北地區(qū)，由于氣候寒冷，適合發(fā)展耐寒的林下經(jīng)濟(jì)作物，如人參、藍(lán)莓等，當(dāng)?shù)匦纬闪艘粤炙?、林果為主的?jīng)營模式，充分利用了當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源和氣候條件；在南方地區(qū)，氣候溫暖濕潤，適合發(fā)展林菌、林禽等林下經(jīng)濟(jì)模式，像福建、江西等地的林下種植食用菌和養(yǎng)殖家禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。然而，當(dāng)前國內(nèi)外研究仍存在一些不足。一方面，在評價指標(biāo)體系方面，現(xiàn)有的研究雖然涉及到經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等多個方面，但指標(biāo)選取的科學(xué)性和全面性還有待提高，部分研究未能充分考慮林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的可持續(xù)性和社會效應(yīng)，如對農(nóng)村就業(yè)、農(nóng)民生活質(zhì)量提升等方面的影響。另一方面，在評價方法的應(yīng)用上，雖然已經(jīng)運用了層次分析法、模糊綜合評價法等多種方法，但不同方法之間的比較和綜合運用還不夠深入，導(dǎo)致評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性受到一定影響。此外，針對廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的綜合評價研究相對較少，缺乏對廣西獨特的自然環(huán)境、資源稟賦和社會經(jīng)濟(jì)條件下林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的深入分析和系統(tǒng)評價，無法為廣西林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供針對性強的決策依據(jù)。1.3研究方法與創(chuàng)新點1.3.1研究方法文獻(xiàn)研究法：廣泛查閱國內(nèi)外關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等方面的文獻(xiàn)資料，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報告、政策文件等。通過對這些文獻(xiàn)的梳理和分析，全面了解林下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及存在的問題，為本研究提供堅實的理論基礎(chǔ)和豐富的研究思路，明確研究方向和重點，避免研究的盲目性和重復(fù)性。例如，在梳理國外研究現(xiàn)狀時，對美國、德國、芬蘭等國家林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析，借鑒其在生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等方面的經(jīng)驗；在國內(nèi)研究方面，對不同學(xué)者關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)模式分類、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效應(yīng)等研究成果進(jìn)行綜合歸納，為構(gòu)建廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價體系提供參考。實地調(diào)查法：深入廣西各林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域，如金秀瑤族自治縣、田林縣、欽廉林場、容縣都嶠山等地，對林下種植、養(yǎng)殖、森林旅游康養(yǎng)等不同經(jīng)營模式的實際運營情況進(jìn)行實地考察。與當(dāng)?shù)卣块T、林業(yè)企業(yè)、專業(yè)合作社、林農(nóng)等進(jìn)行面對面交流，了解他們在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)過程中的經(jīng)驗、面臨的困難和問題以及對未來發(fā)展的期望。通過實地觀察和訪談，獲取第一手資料，確保研究內(nèi)容真實可靠，貼近實際。在金秀瑤族自治縣調(diào)查時，與當(dāng)?shù)噩幩幏N植基地負(fù)責(zé)人和林農(nóng)交流，詳細(xì)了解瑤藥種植的品種選擇、種植技術(shù)、市場銷售以及對農(nóng)民增收的影響等情況；在欽廉林場，實地考察桉樹林下種植五指毛桃的生長狀況和管理模式，獲取關(guān)于林下種植經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的直觀數(shù)據(jù)。層次分析法：該方法將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析。在本研究中，運用層次分析法確定廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重。通過構(gòu)建判斷矩陣，邀請相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍Ω髦笜?biāo)之間的相對重要性進(jìn)行兩兩比較判斷，然后利用數(shù)學(xué)方法計算出各指標(biāo)的權(quán)重值，從而明確各指標(biāo)在評價體系中的重要程度，為后續(xù)的綜合評價提供科學(xué)依據(jù)。比如，在確定經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會等準(zhǔn)則層指標(biāo)相對于目標(biāo)層（廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價）的權(quán)重時，組織專家進(jìn)行判斷打分，經(jīng)過一致性檢驗等步驟，得出各準(zhǔn)則層指標(biāo)的準(zhǔn)確權(quán)重，使評價結(jié)果更加客觀合理。模糊綜合評價法：鑒于林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價中存在諸多模糊性和不確定性因素，采用模糊綜合評價法對廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式進(jìn)行綜合評價。該方法通過建立模糊關(guān)系矩陣，將評價指標(biāo)的實際值與評價等級進(jìn)行模糊映射，然后結(jié)合層次分析法確定的權(quán)重，對各經(jīng)營模式進(jìn)行綜合評價，得出其在不同評價等級上的隸屬度，從而判斷各經(jīng)營模式的優(yōu)劣。以林下養(yǎng)殖模式為例，對其經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益等多個評價指標(biāo)進(jìn)行模糊量化處理，通過模糊運算得出該模式在“優(yōu)秀”“良好”“一般”“較差”等評價等級上的隸屬程度，直觀地反映出林下養(yǎng)殖模式的綜合表現(xiàn)。1.3.2創(chuàng)新點多維度構(gòu)建評價體系：本研究從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會三個維度構(gòu)建廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價體系，全面、系統(tǒng)地考慮了林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個方面。在經(jīng)濟(jì)維度，不僅關(guān)注林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值、利潤等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還納入了產(chǎn)業(yè)附加值、市場競爭力等反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo)；在生態(tài)維度，選取了森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、生物多樣性保護(hù)、土壤質(zhì)量改善等指標(biāo)，以評估林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式對生態(tài)環(huán)境的影響；在社會維度，考慮了就業(yè)帶動、農(nóng)民增收、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等因素，突出了林下經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)社會發(fā)展方面的作用。這種多維度的評價體系相比以往研究更加全面、科學(xué)，能夠更準(zhǔn)確地反映廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的綜合效益。結(jié)合實際案例進(jìn)行動態(tài)分析：在研究過程中，緊密結(jié)合廣西各地林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際案例，如金秀瑤族自治縣的林下瑤藥種植、田林縣的八渡筍種植、揚翔集團(tuán)的林下養(yǎng)豬等，對不同經(jīng)營模式進(jìn)行動態(tài)分析。通過跟蹤這些案例在不同發(fā)展階段的經(jīng)營狀況、面臨的問題及采取的應(yīng)對措施，深入了解林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的發(fā)展演變規(guī)律。同時，根據(jù)實際案例的反饋信息，對評價體系和研究結(jié)論進(jìn)行及時調(diào)整和完善，使研究成果更具實踐指導(dǎo)意義。與以往靜態(tài)研究不同，本研究的動態(tài)分析方法能夠更好地適應(yīng)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)雜性和多變性，為廣西林下經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供更具針對性的建議。二、廣西林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀剖析2.1廣西林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源基礎(chǔ)廣西地處祖國南疆，北回歸線橫貫中部，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，陽光充足，雨量充沛。年平均氣溫約21.4℃，年平均降水量在1647.7毫米左右，且雨熱同季，這種優(yōu)越的氣候條件為多種植物和動物的生長繁衍提供了適宜的環(huán)境。在植物方面，溫暖濕潤的氣候使得廣西成為眾多亞熱帶和熱帶植物的理想生長地，像金花茶、鐵皮石斛等名貴中藥材，以及芒果、荔枝、龍眼等熱帶水果都能在這片土地上茁壯成長。據(jù)統(tǒng)計，廣西擁有維管束植物8354種，約占全國總數(shù)的30%，豐富的植物資源為林下種植提供了多樣的選擇。在動物養(yǎng)殖方面，適宜的氣候條件有利于家禽家畜的生長發(fā)育，降低了養(yǎng)殖過程中的疫病風(fēng)險。例如，在林下養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨等養(yǎng)殖活動中，適宜的氣候使得家禽能夠在自然環(huán)境中健康成長，生產(chǎn)出的肉蛋產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良，在市場上具有較強的競爭力。廣西林地資源豐富，林地面積廣闊。截至2023年底，廣西林地面積達(dá)到2.34億畝，位居全國前列，這為林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。廣闊的林地為各類林下經(jīng)濟(jì)活動提供了充足的空間，無論是林下種植、林下養(yǎng)殖，還是森林旅游康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)，都能夠在這片廣袤的林地上找到發(fā)展的空間。以林下種植為例，大量的林地可以滿足不同規(guī)模的種植需求，從農(nóng)戶的小規(guī)模分散種植到企業(yè)的大規(guī)模集中種植，都能夠得以實現(xiàn)。像田林縣種植八渡筍超24萬畝，形成了規(guī)模化的種植基地，帶動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民的增收；在林下養(yǎng)殖方面，廣闊的林地可以為家禽家畜提供充足的活動空間，實現(xiàn)生態(tài)養(yǎng)殖。例如，派陽山林場利用八角林250畝放養(yǎng)土雞5萬只，通過林下養(yǎng)殖，不僅提高了雞肉的品質(zhì)，還增加了經(jīng)濟(jì)效益。廣西的森林覆蓋率較高，2023年森林覆蓋率達(dá)到62.55%，森林生態(tài)系統(tǒng)較為穩(wěn)定。高森林覆蓋率意味著豐富的森林資源和良好的生態(tài)環(huán)境，為林下經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。茂密的森林可以提供豐富的枯枝落葉等有機物質(zhì)，經(jīng)過自然分解后能夠為林下土壤提供充足的養(yǎng)分，改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，有利于林下植物的生長。同時，森林中的微生物和昆蟲等生物多樣性豐富，它們在生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用，能夠促進(jìn)物質(zhì)循環(huán)和能量流動，為林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了生態(tài)保障。良好的森林生態(tài)環(huán)境也為森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，吸引了大量游客前來體驗森林的自然風(fēng)光和清新空氣，促進(jìn)了森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的繁榮。例如，上思十萬大山、賀州姑婆山等國家級森林公園，憑借其優(yōu)美的森林景觀和良好的生態(tài)環(huán)境，每年吸引大量游客，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點。2.2發(fā)展規(guī)模與成效2.2.1產(chǎn)業(yè)規(guī)模近年來，廣西林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大。截至2023年底，全區(qū)林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營和利用林地面積達(dá)到7079萬畝，與上一年相比增長了2.5%，占全區(qū)林地總面積的30.2%，且這一比例仍在穩(wěn)步上升。在林下種植方面，種植面積達(dá)到2800萬畝，涵蓋了中草藥、水果、蔬菜、食用菌等多個品類。其中，中草藥種植面積達(dá)800萬畝，草珊瑚、穿心蓮、牛大力等中草藥的種植規(guī)模不斷擴大，成為林下種植的重要組成部分；食用菌種植面積也逐年增加，達(dá)到150萬畝，平菇、香菇、雙孢菇等食用菌產(chǎn)量穩(wěn)步增長。林下養(yǎng)殖也頗具規(guī)模，養(yǎng)殖面積達(dá)到1500萬畝，養(yǎng)殖品種包括雞、鴨、鵝、豬、羊、牛等家禽家畜以及蜜蜂等特色養(yǎng)殖品種。“上樹雞”“跑山雞”“八角雞”等特色養(yǎng)殖模式在市場上具有較高的知名度，肉蛋產(chǎn)品憑借其綠色、健康的品質(zhì)，深受消費者喜愛。林間產(chǎn)品采集加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，全區(qū)擁有各類林間產(chǎn)品采集加工企業(yè)5000多家，年加工能力達(dá)到1000萬噸以上。藤編、芒編、竹編等手工藝品以及松香、松節(jié)油等林產(chǎn)品深加工發(fā)展態(tài)勢良好，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷國內(nèi)外市場，其中，藤編、芒編手工藝品出口額達(dá)到50億元，占全國同類產(chǎn)品出口額的30%。森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)成為林下經(jīng)濟(jì)新的增長點，全區(qū)已建成森林旅游景區(qū)300多個，其中國家級森林公園15個，年接待游客量達(dá)到5000萬人次，旅游收入超過200億元。上思十萬大山、賀州姑婆山等國家級森林公園，憑借其優(yōu)美的森林景觀和豐富的生態(tài)資源，吸引了大量游客前來觀光旅游、休閑度假，帶動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。2.2.2經(jīng)濟(jì)效益林下經(jīng)濟(jì)對農(nóng)民增收起到了顯著的促進(jìn)作用。2023年，廣西林下經(jīng)濟(jì)惠及林農(nóng)1178萬人，林農(nóng)發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)人均增收3654元，同比增長5%，增速高于全區(qū)農(nóng)民人均可支配收入增速2個百分點。以金秀瑤族自治縣為例，當(dāng)?shù)赝ㄟ^發(fā)展林下瑤藥種植，帶動全縣3.37萬林農(nóng)人均年增收3800元，許多貧困農(nóng)戶通過參與林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了脫貧致富。在田林縣，八渡筍種植面積超24萬畝，年產(chǎn)量超12萬噸，帶動農(nóng)戶近1.2萬戶，年人均增收超過3300元，八渡筍產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的支柱產(chǎn)業(yè)。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也為地方財政做出了重要貢獻(xiàn)。2023年，廣西林下經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)稅收收入50億元，同比增長8%。各地政府通過加大對林下經(jīng)濟(jì)的扶持力度，培育了一批龍頭企業(yè)和專業(yè)合作社，這些經(jīng)營主體在發(fā)展壯大的過程中，不僅增加了就業(yè)機會，還為地方財政帶來了可觀的稅收收入。一些林下產(chǎn)品加工企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，提高了產(chǎn)品附加值，進(jìn)一步增加了稅收貢獻(xiàn)。欽州市浦北縣的一家林下養(yǎng)殖企業(yè)，通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模和發(fā)展深加工，年納稅額達(dá)到500萬元，成為當(dāng)?shù)氐募{稅大戶。2.2.3生態(tài)效益林下經(jīng)濟(jì)在保持水土方面發(fā)揮了重要作用。林下種植和養(yǎng)殖模式增加了林地植被覆蓋度，減少了雨水對土壤的直接沖刷，降低了水土流失風(fēng)險。據(jù)測算，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的林地，水土流失量比未發(fā)展的林地減少了30%以上。林下種植的植物根系能夠固定土壤，防止土壤侵蝕；林下養(yǎng)殖的家禽家畜活動也有助于改善土壤結(jié)構(gòu)，增加土壤肥力。在一些山區(qū)，通過發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，有效地減少了山體滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻率，保護(hù)了生態(tài)環(huán)境和人民生命財產(chǎn)安全。林下經(jīng)濟(jì)對改善生態(tài)環(huán)境具有積極影響。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動，增強了森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。林下種植的植物可以吸收二氧化碳、釋放氧氣，改善空氣質(zhì)量；林下養(yǎng)殖的家禽家畜糞便可以作為有機肥料，返還到土壤中，促進(jìn)森林植被的生長。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)還可以保護(hù)生物多樣性，為野生動物提供棲息地和食物來源。廣西的一些森林地區(qū)，通過發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，吸引了大量鳥類、昆蟲等野生動物棲息繁衍，生物多樣性得到了有效保護(hù)。2.2.4社會效益林下經(jīng)濟(jì)為農(nóng)村提供了大量的就業(yè)機會。2023年，廣西林下經(jīng)濟(jì)從業(yè)人數(shù)達(dá)到300萬人，其中農(nóng)村勞動力占比達(dá)到80%。林下經(jīng)濟(jì)的各個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，從種植、養(yǎng)殖到產(chǎn)品加工、銷售，都需要大量的勞動力，為農(nóng)村剩余勞動力提供了在家門口就業(yè)的機會，減少了農(nóng)村勞動力的外流。在一些林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，許多外出務(wù)工人員選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，參與林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不僅增加了家庭收入，還促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮。例如，容縣都嶠山的森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)，帶動周邊村莊500多名村民就業(yè)，從事導(dǎo)游、餐飲、住宿等服務(wù)行業(yè)，人均月收入達(dá)到3000元以上。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對農(nóng)村發(fā)展起到了積極的推動作用。它促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，改變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)單一的種植模式，形成了農(nóng)林牧副漁多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新格局。林下經(jīng)濟(jì)還帶動了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善，為了發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，各地政府加大了對農(nóng)村道路、水電、通信等基礎(chǔ)設(shè)施的投入，改善了農(nóng)村的生產(chǎn)生活條件。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也促進(jìn)了農(nóng)村文化的傳承和發(fā)展，一些具有地方特色的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，如藤編、芒編等手工藝品制作，傳承了當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化，成為農(nóng)村文化的重要組成部分。2.3主要經(jīng)營模式概述林菌模式：該模式利用林下遮陰、空氣濕度較大、氧氣充足、光照強度低、晝夜溫差小的特點，在郁閉的林下種植平菇、香菇、雙孢菇等食用菌。林菌模式在欽州浦北縣、玉林容縣、百色田林縣以及河池等地廣泛分布。以浦北縣為例，當(dāng)?shù)爻浞掷秘S富的林地資源，發(fā)展林下種菌產(chǎn)業(yè)，建立了多個林下食用菌種植基地。這些基地通過科學(xué)的種植管理技術(shù)，實現(xiàn)了食用菌的規(guī)?；a(chǎn)。在種植過程中，利用林下自然環(huán)境，減少了人工控溫、保濕等成本，同時，食用菌生長過程中產(chǎn)生的廢料還可以作為林地的有機肥料，促進(jìn)林木生長，形成了良好的生態(tài)循環(huán)。據(jù)統(tǒng)計，浦北縣林下食用菌種植面積達(dá)到50萬畝，年產(chǎn)量超過10萬噸，產(chǎn)值達(dá)到5億元，帶動了當(dāng)?shù)?000多戶農(nóng)戶增收致富。林藥模式：林藥模式是在未郁閉的林內(nèi)行間種植較耐蔭的中草藥。廣西林藥模式重點種植耐蔭的鐵皮石斛、金花茶、黃芪、田七、穿心蓮等低桿藥物。不同地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況采取不同套種模式，北海、防城港等地在紫檀、黃花梨等樹種下套種金花茶；南寧、來賓、桂林、河池等地在任豆樹下套種金銀花；百色、河池等地在紅豆杉、紅椎等樹種下套種鐵皮石斛。金秀瑤族自治縣利用當(dāng)?shù)刎S富的森林資源和獨特的氣候條件，大力發(fā)展林下瑤藥種植，種植面積達(dá)18萬畝，瑤藥品種包括黃花倒水蓮、草珊瑚、雞血藤等。通過與科研機構(gòu)合作，不斷提升瑤藥種植技術(shù)和品質(zhì)，產(chǎn)品暢銷全國各地，帶動了全縣3.37萬林農(nóng)人均年增收3800元，成為當(dāng)?shù)孛撠氈赂缓袜l(xiāng)村振興的重要產(chǎn)業(yè)。林禽模式：林禽模式是在林下養(yǎng)殖雞、鴨、鵝等家禽。這種模式充分利用了林地的空間資源，家禽可以在林下自由活動，覓食昆蟲、青草等天然食物，減少了飼料成本，同時其糞便還能為林地提供有機肥料，促進(jìn)林木生長?！吧蠘潆u”“跑山雞”“八角雞”等特色養(yǎng)殖模式在市場上頗受歡迎。派陽山林場利用八角林250畝放養(yǎng)土雞5萬只，這些土雞由于常年揀食八角落果落葉，肉質(zhì)中天然帶有八角之香，市場售價比普通放養(yǎng)雞高出一倍多，且出欄多少都不夠賣。林下養(yǎng)雞不僅提高了雞肉的品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益，還改善了八角林地的生態(tài)環(huán)境，使八角畝產(chǎn)從100公斤提高到250公斤。林畜模式：林畜模式主要是在林下養(yǎng)殖豬、羊、牛等家畜。一些地區(qū)利用林下豐富的牧草資源，發(fā)展林下養(yǎng)殖家畜產(chǎn)業(yè)。這種模式既實現(xiàn)了家畜的生態(tài)養(yǎng)殖，又充分利用了林地資源。東蘭縣建成林下黑山豬養(yǎng)殖示范場6個，利用林下空間養(yǎng)殖黑山豬，黑山豬在林下自由活動，采食天然草料，肉質(zhì)鮮美，市場前景廣闊。2013年，東蘭縣林下黑山豬出欄量2.17萬只，產(chǎn)值近5350萬元，帶動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收致富。同時，林下養(yǎng)殖黑山豬還促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的改善，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的良性互動。森林旅游模式：廣西憑借其豐富的森林資源和優(yōu)美的自然景觀，大力發(fā)展森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)。上思十萬大山、賀州姑婆山等國家級森林公園，以及眾多的自然保護(hù)區(qū)、森林景區(qū)，吸引了大量游客前來觀光旅游、休閑度假、養(yǎng)生保健。這些森林旅游景區(qū)不僅擁有茂密的森林、清澈的溪流、奇特的地貌等自然景觀，還開發(fā)了徒步、露營、森林浴、溫泉療養(yǎng)等多種旅游項目，滿足了不同游客的需求。2023年，廣西森林旅游年接待游客量達(dá)到5000萬人次，旅游收入超過200億元，森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)已成為廣西林下經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一，帶動了周邊地區(qū)餐飲、住宿、交通等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量的就業(yè)機會。三、廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建3.1指標(biāo)體系構(gòu)建原則科學(xué)性原則：指標(biāo)體系的構(gòu)建必須基于科學(xué)的理論和方法，準(zhǔn)確反映廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律。指標(biāo)的選取應(yīng)具有明確的內(nèi)涵和科學(xué)的計算方法，能夠客觀、真實地衡量林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會等方面的表現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，選取林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、單位面積產(chǎn)值等指標(biāo)，這些指標(biāo)能夠科學(xué)地反映林下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和效益；在生態(tài)指標(biāo)中，選擇森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、生物多樣性保護(hù)等指標(biāo)，這些指標(biāo)基于生態(tài)學(xué)原理，能夠準(zhǔn)確衡量林下經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境的影響。指標(biāo)之間應(yīng)相互獨立，避免重復(fù)和冗余，確保評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。系統(tǒng)性原則：林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，涉及經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會等多個方面。因此，指標(biāo)體系應(yīng)從系統(tǒng)的角度出發(fā)，全面、綜合地考慮各個方面的因素，形成一個有機的整體。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)涵蓋林下經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出、市場競爭力、產(chǎn)業(yè)附加值等方面；生態(tài)指標(biāo)應(yīng)包括森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、穩(wěn)定性以及生物多樣性保護(hù)等內(nèi)容；社會指標(biāo)應(yīng)涉及就業(yè)帶動、農(nóng)民增收、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面。通過系統(tǒng)地構(gòu)建指標(biāo)體系，可以全面評價林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的綜合效益，為科學(xué)決策提供依據(jù)?？刹僮餍栽瓌t：為了確保評價工作的順利開展，指標(biāo)體系應(yīng)具有較強的可操作性。指標(biāo)的數(shù)據(jù)應(yīng)易于獲取，可通過實地調(diào)查、統(tǒng)計資料、問卷調(diào)查等方式收集。對于一些難以直接獲取的數(shù)據(jù)，應(yīng)采用合理的替代指標(biāo)或估算方法。在衡量農(nóng)民增收時，可以通過調(diào)查林農(nóng)參與林下經(jīng)濟(jì)前后的收入變化來獲取數(shù)據(jù)；在評估森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性時，可以通過森林病蟲害發(fā)生率等可觀測指標(biāo)來間接衡量。指標(biāo)的計算方法應(yīng)簡單明了，易于理解和應(yīng)用，避免使用過于復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和計算方法，以降低評價工作的難度和成本。動態(tài)性原則：林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式處于不斷發(fā)展變化的過程中，其經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會等方面的表現(xiàn)也會隨著時間的推移而發(fā)生改變。因此，指標(biāo)體系應(yīng)具有動態(tài)性，能夠適應(yīng)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。一方面，要關(guān)注林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢、新特點，及時調(diào)整和補充指標(biāo)，使指標(biāo)體系能夠反映林下經(jīng)濟(jì)的最新發(fā)展情況。隨著森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的興起，可以增加森林旅游游客滿意度、森林康養(yǎng)服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo)；另一方面，要定期對指標(biāo)進(jìn)行更新和完善，確保指標(biāo)數(shù)據(jù)的時效性和準(zhǔn)確性，以便更好地跟蹤和評價林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的發(fā)展動態(tài)。3.2具體評價指標(biāo)選取3.2.1經(jīng)濟(jì)指標(biāo)林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值：這一指標(biāo)直接反映了廣西林下經(jīng)濟(jì)在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和服務(wù)的價值總和，是衡量林下經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模和發(fā)展水平的重要標(biāo)志。通過統(tǒng)計林下種植、養(yǎng)殖、產(chǎn)品加工以及森林旅游等各個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值并求和，能夠清晰地展現(xiàn)林下經(jīng)濟(jì)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的地位和貢獻(xiàn)。2023年廣西林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值達(dá)到1348億元，這一數(shù)據(jù)直觀地體現(xiàn)了廣西林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實力，為評估其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供了關(guān)鍵依據(jù)。單位面積產(chǎn)值：單位面積產(chǎn)值是指林下經(jīng)濟(jì)單位面積上所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值，計算公式為林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值除以林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營和利用林地面積。該指標(biāo)能夠有效衡量林下經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率和土地利用效益，排除了面積因素對產(chǎn)值的影響，更準(zhǔn)確地反映不同經(jīng)營模式在資源利用效率上的差異。例如，在比較林菌模式和林藥模式時，通過單位面積產(chǎn)值的對比，可以明確哪種模式在相同面積的林地上能夠創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)價值，從而為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和資源配置提供參考。成本利潤率：成本利潤率是林下經(jīng)濟(jì)利潤與成本之間的比率，反映了林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營活動的盈利能力和經(jīng)濟(jì)效益。其計算公式為（林下經(jīng)濟(jì)利潤÷林下經(jīng)濟(jì)成本）×100%，利潤是總產(chǎn)值減去總成本后的余額。成本利潤率越高，表明林下經(jīng)濟(jì)在扣除成本后獲得的利潤越多，經(jīng)營效益越好。以林下養(yǎng)殖模式為例，如果該模式的成本利潤率較高，說明其在養(yǎng)殖投入相對較低的情況下，能夠?qū)崿F(xiàn)較高的盈利，具有較強的市場競爭力和發(fā)展?jié)摿?。投資回報率：投資回報率是指林下經(jīng)濟(jì)投資所獲得的收益與投資成本之間的比率，用于衡量林下經(jīng)濟(jì)投資的效益和回報情況。計算公式為（年利潤或年均利潤÷投資總額）×100%，它考慮了投資的時間價值和風(fēng)險因素，能夠更全面地評估林下經(jīng)濟(jì)項目的投資價值。對于一些需要較大前期投資的林下經(jīng)濟(jì)項目，如森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，投資回報率是評估項目可行性和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，有助于投資者做出科學(xué)的決策。產(chǎn)業(yè)附加值：產(chǎn)業(yè)附加值是指林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品在生產(chǎn)和加工過程中增加的價值，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的深度和發(fā)展?jié)摿ΑＭㄟ^技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)和產(chǎn)業(yè)鏈延伸等方式，可以提高林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的附加值。以林下產(chǎn)品加工為例，將初級林產(chǎn)品進(jìn)行深加工，生產(chǎn)出高附加值的產(chǎn)品，如將木材加工成精美的家具、將林產(chǎn)品加工成特色食品等，不僅能夠提高產(chǎn)品的市場價格和利潤空間，還能帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。3.2.2生態(tài)指標(biāo)森林覆蓋率變化率：森林覆蓋率是指森林面積占土地總面積的比例，森林覆蓋率變化率則反映了一定時期內(nèi)森林覆蓋率的增減情況。該指標(biāo)是衡量森林資源保護(hù)和生態(tài)環(huán)境改善的重要標(biāo)志，對于評估林下經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)系統(tǒng)的影響具有關(guān)鍵作用。計算公式為（期末森林覆蓋率-期初森林覆蓋率）÷期初森林覆蓋率×100%。如果森林覆蓋率變化率為正，說明在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的過程中，森林面積得到了有效保護(hù)或增加，生態(tài)環(huán)境得到了改善；反之，如果變化率為負(fù)，則需要關(guān)注林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否對森林資源造成了破壞。水土流失控制率：水土流失控制率用于衡量林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展對減少水土流失的作用。它通過對比發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)前后水土流失面積的變化來計算，計算公式為（原有水土流失面積-現(xiàn)有水土流失面積）÷原有水土流失面積×100%。較高的水土流失控制率表明林下經(jīng)濟(jì)模式能夠有效地減少土壤侵蝕，保持水土，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。例如，林下種植和養(yǎng)殖模式通過增加植被覆蓋度，減少了雨水對土壤的直接沖刷，降低了水土流失風(fēng)險，提高了水土流失控制率。生物多樣性指數(shù)：生物多樣性指數(shù)是衡量生物多樣性豐富程度的重要指標(biāo)，包括物種豐富度、物種均勻度等方面。在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，生物多樣性指數(shù)可以反映林下生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和健康狀況。較高的生物多樣性指數(shù)意味著林下生態(tài)系統(tǒng)中物種種類豐富，生態(tài)平衡良好，有利于生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。例如，一些林下經(jīng)濟(jì)模式通過保護(hù)和營造適宜的生態(tài)環(huán)境，為多種動植物提供了棲息地和食物來源，促進(jìn)了生物多樣性的增加，提高了生物多樣性指數(shù)。森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性：森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性是指森林生態(tài)系統(tǒng)在面對外界干擾時保持自身結(jié)構(gòu)和功能相對穩(wěn)定的能力。評估森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性可以從森林病蟲害發(fā)生率、森林火災(zāi)發(fā)生率、森林生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)能力等方面進(jìn)行。較低的森林病蟲害發(fā)生率和森林火災(zāi)發(fā)生率，以及較強的自我修復(fù)能力，表明森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性較高，林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響較小。例如，合理的林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式可以增強森林生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力，降低病蟲害和火災(zāi)的發(fā)生風(fēng)險，提高森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。3.2.3社會指標(biāo)就業(yè)帶動人數(shù)：就業(yè)帶動人數(shù)是指林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接和間接創(chuàng)造的就業(yè)崗位數(shù)量，反映了林下經(jīng)濟(jì)對解決就業(yè)問題的貢獻(xiàn)。林下經(jīng)濟(jì)涉及種植、養(yǎng)殖、加工、銷售、旅游服務(wù)等多個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都需要大量的勞動力，為農(nóng)村剩余勞動力提供了豐富的就業(yè)機會。統(tǒng)計就業(yè)帶動人數(shù)時，應(yīng)包括長期穩(wěn)定就業(yè)和季節(jié)性就業(yè)的人數(shù)。以森林旅游康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)為例，其不僅帶動了導(dǎo)游、餐飲、住宿等直接就業(yè)崗位，還通過帶動周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如農(nóng)產(chǎn)品銷售、手工藝品制作等，創(chuàng)造了大量的間接就業(yè)機會。農(nóng)民增收幅度：農(nóng)民增收幅度是衡量林下經(jīng)濟(jì)對農(nóng)民收入影響的重要指標(biāo)，計算公式為（參與林下經(jīng)濟(jì)后農(nóng)民人均收入-參與林下經(jīng)濟(jì)前農(nóng)民人均收入）÷參與林下經(jīng)濟(jì)前農(nóng)民人均收入×100%。該指標(biāo)能夠直觀地反映出農(nóng)民通過參與林下經(jīng)濟(jì)獲得的收入增長情況，體現(xiàn)了林下經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)農(nóng)民增收致富方面的成效。例如，金秀瑤族自治縣通過發(fā)展林下瑤藥種植，帶動全縣3.37萬林農(nóng)人均年增收3800元，農(nóng)民增收幅度顯著，有力地推動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度用于衡量林下經(jīng)濟(jì)與其他產(chǎn)業(yè)之間的相互聯(lián)系和依存程度。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往與農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、旅游業(yè)、交通運輸業(yè)等多個產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高。通過分析林下經(jīng)濟(jì)與其他產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展情況等，可以評估林下經(jīng)濟(jì)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的作用。例如，林下養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要飼料加工、獸藥生產(chǎn)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持，同時其產(chǎn)品又可以為食品加工、餐飲等產(chǎn)業(yè)提供原材料，這種緊密的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體效益。3.2.4技術(shù)指標(biāo)技術(shù)創(chuàng)新投入：技術(shù)創(chuàng)新投入是指林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營主體在技術(shù)研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)培訓(xùn)等方面的資金和人力投入。充足的技術(shù)創(chuàng)新投入是推動林下經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級的重要保障。統(tǒng)計技術(shù)創(chuàng)新投入時，應(yīng)包括科研經(jīng)費投入、技術(shù)人才引進(jìn)費用、技術(shù)培訓(xùn)費用等。例如，一些林業(yè)企業(yè)為了提高林下種植的產(chǎn)量和質(zhì)量，加大了對種植技術(shù)研發(fā)的投入，引進(jìn)先進(jìn)的種植技術(shù)和設(shè)備，并對林農(nóng)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，這些投入為林下經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了技術(shù)支持?？萍汲晒D(zhuǎn)化率：科技成果轉(zhuǎn)化率是指林下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的科技成果數(shù)量占科技成果總數(shù)的比例，反映了科技成果在林下經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用程度和轉(zhuǎn)化效率。計算公式為（轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的科技成果數(shù)量÷科技成果總數(shù)）×100%。較高的科技成果轉(zhuǎn)化率意味著更多的科技成果能夠在林下經(jīng)濟(jì)中得到有效應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級。例如，某科研機構(gòu)研發(fā)的林下養(yǎng)殖疫病防控技術(shù)，通過推廣應(yīng)用，提高了林下養(yǎng)殖的成活率和經(jīng)濟(jì)效益，實現(xiàn)了科技成果的有效轉(zhuǎn)化。新技術(shù)應(yīng)用率：新技術(shù)應(yīng)用率是指采用新技術(shù)的林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營主體數(shù)量占林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營主體總數(shù)的比例，反映了林下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)π录夹g(shù)的接受和應(yīng)用程度。較高的新技術(shù)應(yīng)用率表明林下經(jīng)濟(jì)在技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用方面具有較強的活力和競爭力。例如，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，一些林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營主體開始采用電商平臺銷售林下產(chǎn)品，拓展了銷售渠道，提高了市場競爭力，新技術(shù)應(yīng)用率的提高有助于推動林下經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展。3.3指標(biāo)權(quán)重確定方法本研究采用層次分析法（AHP）來確定廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重。層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策分析方法，由美國運籌學(xué)家薩蒂（T.L.Saaty）于20世紀(jì)70年代提出。該方法將復(fù)雜的決策問題分解為多個層次，通過建立判斷矩陣，對各層次元素之間的相對重要性進(jìn)行兩兩比較，從而確定各元素的權(quán)重。在廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價中，層次分析法能夠充分考慮專家的經(jīng)驗和知識，將經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、技術(shù)等多個維度的因素納入統(tǒng)一的分析框架，為評價指標(biāo)權(quán)重的確定提供科學(xué)、合理的依據(jù)。首先，構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型。將廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價作為目標(biāo)層（A），經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（B1）、生態(tài)指標(biāo)（B2）、社會指標(biāo)（B3）、技術(shù)指標(biāo)（B4）作為準(zhǔn)則層，各準(zhǔn)則層下的具體評價指標(biāo)作為指標(biāo)層（C），形成一個清晰的遞階層次結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下的林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值（C1）、單位面積產(chǎn)值（C2）等具體指標(biāo)，生態(tài)指標(biāo)下的森林覆蓋率變化率（C5）、水土流失控制率（C6）等指標(biāo)，社會指標(biāo)下的就業(yè)帶動人數(shù)（C9）、農(nóng)民增收幅度（C10）等指標(biāo)，以及技術(shù)指標(biāo)下的技術(shù)創(chuàng)新投入（C13）、科技成果轉(zhuǎn)化率（C14）等指標(biāo)，分別隸屬于各自的準(zhǔn)則層，共同構(gòu)成了完整的評價指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)。邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家組成專家小組，這些專家包括從事林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)者、林業(yè)部門的管理人員、林下經(jīng)濟(jì)企業(yè)的負(fù)責(zé)人以及具有豐富實踐經(jīng)驗的林農(nóng)代表等，以確保專家意見的全面性和代表性。采用問卷調(diào)查的方式，向?qū)＜野l(fā)放問卷，問卷中包含各層次指標(biāo)之間相對重要性的兩兩比較問題。例如，在準(zhǔn)則層中，詢問專家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（B1）與生態(tài)指標(biāo)（B2）相比，哪一個對廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價更為重要，重要程度如何，按照1-9標(biāo)度法進(jìn)行打分。1表示兩個因素具有同等重要性，3表示一個因素比另一個因素稍微重要，5表示一個因素比另一個因素明顯重要，7表示一個因素比另一個因素強烈重要，9表示一個因素比另一個因素極端重要，2、4、6、8則為上述相鄰判斷的中間值。對于指標(biāo)層，同樣按照此方法對同一準(zhǔn)則層下的各指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較判斷。根據(jù)專家的打分結(jié)果，構(gòu)建判斷矩陣。判斷矩陣是層次分析法的核心，它反映了各層次元素之間的相對重要性關(guān)系。以準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的判斷矩陣為例，假設(shè)判斷矩陣為A-B，其中元素aij表示第i個準(zhǔn)則（Bi）相對于第j個準(zhǔn)則（Bj）對目標(biāo)層（A）的重要性程度，且滿足aij>0，aij=1/aji，aii=1。通過對專家問卷數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計，得到準(zhǔn)確的判斷矩陣。對于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（B1）、生態(tài)指標(biāo)（B2）、社會指標(biāo)（B3）、技術(shù)指標(biāo)（B4）相對于目標(biāo)層（A）的判斷矩陣，其元素的值是根據(jù)專家對各準(zhǔn)則層指標(biāo)相對重要性的打分確定的。若專家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（B1）比生態(tài)指標(biāo)（B2）稍微重要，那么在判斷矩陣中a12的值可能為3，而a21的值則為1/3。計算判斷矩陣的特征向量和最大特征根。利用方根法或和積法等方法計算判斷矩陣的特征向量，特征向量反映了各元素在其所屬層次中的相對權(quán)重。以方根法為例，首先計算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi，即Mi=∏j=1^naij，然后計算Mi的n次方根Wi=n√Mi，最后對Wi進(jìn)行歸一化處理，得到特征向量W=(W1,W2,…,Wn)T，其中Wi表示第i個元素的權(quán)重。同時，計算判斷矩陣的最大特征根λmax，其計算公式為λmax=1/n∑i=1^n(AW)i/Wi，(AW)i表示向量AW的第i個元素。通過計算得到準(zhǔn)則層各指標(biāo)相對于目標(biāo)層的權(quán)重向量，以及指標(biāo)層各指標(biāo)相對于準(zhǔn)則層的權(quán)重向量。進(jìn)行一致性檢驗。由于專家在打分過程中可能存在主觀偏差，為了確保判斷矩陣的合理性和權(quán)重計算的準(zhǔn)確性，需要進(jìn)行一致性檢驗。計算一致性指標(biāo)CI=(λmax-n)/(n-1)，其中n為判斷矩陣的階數(shù)。引入隨機一致性指標(biāo)RI，RI的值可根據(jù)判斷矩陣的階數(shù)從相關(guān)表格中查得。計算一致性比例CR=CI/RI，當(dāng)CR<0.1時，認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，否則需要重新調(diào)整判斷矩陣，直到滿足一致性要求。在確定廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價指標(biāo)權(quán)重時，對每個判斷矩陣都進(jìn)行嚴(yán)格的一致性檢驗，以保證權(quán)重的可靠性。若計算得到的某判斷矩陣的一致性比例CR大于0.1，說明專家的判斷存在較大的不一致性，需要重新向?qū)＜易稍?，調(diào)整打分結(jié)果，重新構(gòu)建判斷矩陣并進(jìn)行計算，直至一致性比例CR小于0.1為止。四、廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價方法4.1層次分析法（AHP）4.1.1原理與步驟層次分析法（AHP）是一種定性與定量相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策分析方法，由美國運籌學(xué)家薩蒂（T.L.Saaty）于20世紀(jì)70年代提出。其基本原理是將復(fù)雜的決策問題分解為不同層次，通過建立判斷矩陣對各層次元素之間的相對重要性進(jìn)行兩兩比較，從而確定各元素的權(quán)重。建立層次結(jié)構(gòu)模型是AHP的首要步驟。在廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價中，將目標(biāo)層設(shè)定為廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價，準(zhǔn)則層包含經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、技術(shù)四個維度，指標(biāo)層則是各個維度下具體的評價指標(biāo)，如林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、森林覆蓋率變化率、就業(yè)帶動人數(shù)、技術(shù)創(chuàng)新投入等。通過這種層次結(jié)構(gòu)，將復(fù)雜的評價問題清晰地呈現(xiàn)出來，使得后續(xù)的分析和計算更具條理性。構(gòu)造判斷矩陣是AHP的核心環(huán)節(jié)。以準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的判斷矩陣為例，矩陣中的元素aij表示第i個準(zhǔn)則（Bi）相對于第j個準(zhǔn)則（Bj）對目標(biāo)層（A）的重要性程度。專家依據(jù)自身的經(jīng)驗和知識，按照1-9標(biāo)度法對各準(zhǔn)則層指標(biāo)的相對重要性進(jìn)行打分。若專家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（B1）比生態(tài)指標(biāo)（B2）稍微重要，那么在判斷矩陣中a12的值可能為3，而a21的值則為1/3。判斷矩陣需滿足aij>0，aij=1/aji，aii=1等條件，以確保其合理性和有效性。層次單排序及一致性檢驗是為了確定各層次元素對于上一層次某元素的相對重要性排序權(quán)值，并檢驗判斷矩陣的一致性。計算判斷矩陣的特征向量和最大特征根，特征向量反映了各元素在其所屬層次中的相對權(quán)重。采用方根法計算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi，即Mi=∏j=1^naij，然后計算Mi的n次方根Wi=n√Mi，最后對Wi進(jìn)行歸一化處理，得到特征向量W=(W1,W2,…,Wn)T，其中Wi表示第i個元素的權(quán)重。同時，計算判斷矩陣的最大特征根λmax，其計算公式為λmax=1/n∑i=1^n(AW)i/Wi，(AW)i表示向量AW的第i個元素。計算一致性指標(biāo)CI=(λmax-n)/(n-1)，引入隨機一致性指標(biāo)RI，計算一致性比例CR=CI/RI，當(dāng)CR<0.1時，認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，否則需要重新調(diào)整判斷矩陣，直到滿足一致性要求。層次總排序是計算同一層次所有因素對于最高層（總目標(biāo)）相對重要性的排序權(quán)值，這一過程由高層次到低層次逐層進(jìn)行。最底層（方案層）得到的層次總排序，就是各被評價方案的總排序。若上一層次A包含m個因素，其層次總排序權(quán)值分別為，下一層次B包含n個因素，它們對于因素的層次單排序的權(quán)值分別為(當(dāng)與無關(guān)時，取0)，此時B層次的總排序權(quán)值通過特定公式計算得出。對于層次總排序，同樣需要進(jìn)行一致性檢驗，當(dāng)CR<0.10時，認(rèn)為層次總排序結(jié)果具有較滿意的一致性并接受該分析結(jié)果。4.1.2在本研究中的應(yīng)用在本研究中，運用AHP確定廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重。邀請了來自林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的學(xué)者、林業(yè)部門的管理人員、林下經(jīng)濟(jì)企業(yè)的負(fù)責(zé)人以及具有豐富實踐經(jīng)驗的林農(nóng)代表等組成專家小組，以確保專家意見的全面性和代表性。通過問卷調(diào)查的方式，向?qū)＜野l(fā)放問卷，問卷中包含各層次指標(biāo)之間相對重要性的兩兩比較問題。專家按照1-9標(biāo)度法對各指標(biāo)進(jìn)行打分，形成判斷矩陣。以準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的判斷矩陣為例，專家們對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（B1）、生態(tài)指標(biāo)（B2）、社會指標(biāo)（B3）、技術(shù)指標(biāo)（B4）相對于目標(biāo)層（A）的重要性進(jìn)行兩兩比較打分，從而構(gòu)建出判斷矩陣A-B。對每個判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗，確保權(quán)重計算的準(zhǔn)確性和可靠性。若計算得到的某判斷矩陣的一致性比例CR大于0.1，說明專家的判斷存在較大的不一致性，需要重新向?qū)＜易稍?，調(diào)整打分結(jié)果，重新構(gòu)建判斷矩陣并進(jìn)行計算，直至一致性比例CR小于0.1為止。通過嚴(yán)格的一致性檢驗，保證了權(quán)重的科學(xué)性和合理性。經(jīng)過計算，得到準(zhǔn)則層各指標(biāo)相對于目標(biāo)層的權(quán)重向量，以及指標(biāo)層各指標(biāo)相對于準(zhǔn)則層的權(quán)重向量。這些權(quán)重向量為后續(xù)運用模糊綜合評價法對廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式進(jìn)行綜合評價提供了重要的依據(jù)，能夠準(zhǔn)確反映各指標(biāo)在評價體系中的重要程度，使評價結(jié)果更加客觀、合理。4.2模糊綜合評價法4.2.1原理與步驟模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價方法，由美國自動控制專家查德（L．A．Zadeh）教授于1965年提出，該方法依據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論，將定性評價巧妙地轉(zhuǎn)化為定量評價，從而對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞鞒鲆粋€總體的評價。其原理在于利用模糊數(shù)學(xué)的方法，將評價過程中的模糊性和不確定性進(jìn)行量化處理，以得到更為客觀、準(zhǔn)確的評價結(jié)果。確定評價因素集是模糊綜合評價的首要步驟。評價因素集是影響評價對象的各指標(biāo)因素組成的一個普通集合，用U=\{u_1,u_2,\cdots,u_m\}表示，其中u_i（i=1,2,\cdots,m）代表各個具體的評價因素。在廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價中，評價因素集U涵蓋了經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、技術(shù)等多個維度下的具體指標(biāo)，如林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、森林覆蓋率變化率、就業(yè)帶動人數(shù)、技術(shù)創(chuàng)新投入等，這些因素從不同方面反映了林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的特征和效益。評價等級集是評價者對評判對象可能作出的各種總的評判結(jié)果所組成的集合，一般用V=\{v_1,v_2,\cdots,v_n\}表示，v_j（j=1,2,\cdots,n）代表各種可能的評判結(jié)果，即評判等級。在本研究中，可將評價等級集V劃分為“優(yōu)秀”“良好”“一般”“較差”四個等級，分別對應(yīng)不同的隸屬度范圍，以便對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的綜合表現(xiàn)進(jìn)行直觀的評價和區(qū)分。單因素模糊評價是分別從一個因素出發(fā)進(jìn)行評價，以確定評判對象對評價集各元素的隸屬程度。設(shè)對評價對象的u_i因素進(jìn)行評價，對評價集中第j個元素v_j的隸屬程度為r_{ij}，則按u_i評判的結(jié)果為一模糊集，記為R_i=(r_{i1},r_{i2},\cdots,r_{in})。在實際操作中，通過專家打分、實地調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計等方式，確定每個評價因素對各個評價等級的隸屬度，從而構(gòu)建單因素模糊評價矩陣R，其中R=\begin{pmatrix}r_{11}&r_{12}&\cdots&r_{1n}\\r_{21}&r_{22}&\cdots&r_{2n}\\\vdots&\vdots&\ddots&\vdots\\r_{m1}&r_{m2}&\cdots&r_{mn}\end{pmatrix}，該矩陣反映了每個評價因素在不同評價等級上的分布情況。模糊合成運算是綜合考慮所有因素的影響，得出正確的評判結(jié)果。將權(quán)重模糊矩陣A與單因素評判矩陣R按模糊矩陣的相乘規(guī)則進(jìn)行運算，得到綜合評價結(jié)果向量B=A\cdotR=(b_1,b_2,\cdots,b_n)，其中b_j表示評價對象對評價等級v_j的綜合隸屬度。在運算過程中，根據(jù)實際情況選擇合適的模糊合成算子，如加權(quán)平均型算子等，以確保綜合評價結(jié)果能夠準(zhǔn)確反映各因素的綜合影響。通過對綜合評價結(jié)果向量B的分析，確定評價對象在不同評價等級上的隸屬程度，從而對廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的綜合效益進(jìn)行全面、客觀的評價。4.2.2在本研究中的應(yīng)用在對廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式進(jìn)行綜合評價時，模糊綜合評價法發(fā)揮著關(guān)鍵作用。本研究構(gòu)建了全面的評價因素集U，涵蓋經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、技術(shù)四個維度的多個具體指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)維度包含林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、單位面積產(chǎn)值、成本利潤率、投資回報率、產(chǎn)業(yè)附加值等指標(biāo)；生態(tài)維度包括森林覆蓋率變化率、水土流失控制率、生物多樣性指數(shù)、森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等指標(biāo)；社會維度涉及就業(yè)帶動人數(shù)、農(nóng)民增收幅度、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等指標(biāo)；技術(shù)維度涵蓋技術(shù)創(chuàng)新投入、科技成果轉(zhuǎn)化率、新技術(shù)應(yīng)用率等指標(biāo)。這些指標(biāo)全面反映了廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會和技術(shù)特征，為綜合評價提供了豐富的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。通過專家咨詢、實地調(diào)研和數(shù)據(jù)分析等方式，確定每個評價因素對各個評價等級的隸屬度，進(jìn)而構(gòu)建單因素模糊評價矩陣R。邀請了林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家、林業(yè)部門管理人員、林下經(jīng)濟(jì)企業(yè)負(fù)責(zé)人以及經(jīng)驗豐富的林農(nóng)代表，組成專業(yè)的評價團(tuán)隊。專家們根據(jù)自己的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，對每個評價因素在“優(yōu)秀”“良好”“一般”“較差”四個評價等級上的隸屬度進(jìn)行打分。對于林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值這一指標(biāo)，如果某一經(jīng)營模式的林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值在全區(qū)處于領(lǐng)先水平，增長趨勢明顯，市場競爭力強，專家可能會給予其在“優(yōu)秀”等級上較高的隸屬度，如0.7；在“良好”等級上的隸屬度為0.2；在“一般”等級上的隸屬度為0.1；在“較差”等級上的隸屬度為0。通過對多位專家打分結(jié)果的統(tǒng)計和分析，確定每個評價因素的單因素模糊評價向量，進(jìn)而構(gòu)建出完整的單因素模糊評價矩陣R。運用層次分析法（AHP）確定各評價因素的權(quán)重向量A。通過構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型，將廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式綜合評價作為目標(biāo)層，經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、技術(shù)四個維度作為準(zhǔn)則層，各維度下的具體評價指標(biāo)作為指標(biāo)層。邀請專家對各層次指標(biāo)之間的相對重要性進(jìn)行兩兩比較，按照1-9標(biāo)度法進(jìn)行打分，構(gòu)建判斷矩陣。經(jīng)過一致性檢驗后，計算出各評價因素的權(quán)重，形成權(quán)重向量A。經(jīng)濟(jì)維度的權(quán)重可能為0.35，生態(tài)維度的權(quán)重為0.3，社會維度的權(quán)重為0.25，技術(shù)維度的權(quán)重為0.1。這些權(quán)重反映了不同維度和指標(biāo)在綜合評價中的相對重要程度，為后續(xù)的模糊合成運算提供了重要依據(jù)。將權(quán)重向量A與單因素模糊評價矩陣R進(jìn)行模糊合成運算，得到綜合評價結(jié)果向量B=A\cdotR。根據(jù)綜合評價結(jié)果向量B中各元素的大小，確定廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式在不同評價等級上的隸屬程度，從而對其綜合效益進(jìn)行評價。若綜合評價結(jié)果向量B=(0.3,0.4,0.2,0.1)，則表明該經(jīng)營模式在“良好”等級上的隸屬度最高，說明其綜合效益處于良好水平，但仍有一定的提升空間。在“優(yōu)秀”等級上的隸屬度為0.3，說明在某些方面還需要進(jìn)一步優(yōu)化和改進(jìn)，以提高經(jīng)營模式的整體效益；在“一般”和“較差”等級上也有一定的隸屬度，提示需要關(guān)注這些方面存在的問題，采取針對性的措施加以解決。通過模糊綜合評價法的應(yīng)用，能夠全面、客觀地評價廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的綜合效益，為政府部門制定政策、企業(yè)選擇經(jīng)營模式以及林農(nóng)參與林下經(jīng)濟(jì)提供科學(xué)的決策依據(jù)。五、廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式實證研究5.1案例選取與數(shù)據(jù)收集5.1.1案例選取本研究選取金秀瑤族自治縣、岑溪市、田林縣等地的典型案例進(jìn)行深入分析，這些地區(qū)在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面各具特色，具有較強的代表性。金秀瑤族自治縣位于廣西中部偏東的大瑤山，全縣林地面積25.53萬公頃，森林覆蓋率高達(dá)87.34%，是廣西重點林業(yè)縣之一。當(dāng)?shù)爻浞掷秘S富的森林資源和獨特的氣候條件，大力發(fā)展林下瑤藥種植產(chǎn)業(yè)。目前，金秀瑤族自治縣瑤藥種植面積達(dá)18萬畝，種植品種包括黃花倒水蓮、草珊瑚、雞血藤等多種瑤藥。通過構(gòu)建“公司+合作社+基地+農(nóng)戶”的緊密利益聯(lián)結(jié)體，帶動全縣3.37萬林農(nóng)人均年增收3800元。金秀匯萃本草瑤藥產(chǎn)業(yè)示范區(qū)通過向群眾免費提供種苗，吸引了大量農(nóng)戶參與瑤藥種植，產(chǎn)業(yè)還拓展至桂林、柳州及來賓市武宣縣等地，成為廣西林下經(jīng)濟(jì)林藥模式的典型代表。岑溪市地處桂東南，森林資源豐富，林地面積15.5萬公頃，森林覆蓋率達(dá)73.5%。岑溪市在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，積極探索多元化模式，取得了顯著成效。在林下種植方面，創(chuàng)新“油茶+”林下套種模式，將油茶與六堡茶進(jìn)行復(fù)合套種。岑溪市誠諫鎮(zhèn)石橋村充分發(fā)揮當(dāng)?shù)厥轻浵盗杏筒枳钸m宜種植區(qū)和六堡茶傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)的優(yōu)勢，開展雙茶套種。通過科學(xué)套種形成多樹種混交林，茶樹成活率達(dá)95%以上，種植成本降低30%，畝均產(chǎn)值大幅增長。2025年，岑溪市計劃新種油茶2萬畝，其中雙茶套種超過一半，豐產(chǎn)后將躋身千萬元林業(yè)產(chǎn)業(yè)，該市雙茶套種項目已獲得省級經(jīng)驗推廣。在林下養(yǎng)殖方面，岑溪市馬路鎮(zhèn)的林下特色養(yǎng)殖也頗具規(guī)模。岑溪市六和農(nóng)牧科技有限公司廣西天龍羊第七產(chǎn)區(qū)占地約500畝，養(yǎng)殖1000頭天龍羊，年產(chǎn)值可達(dá)425萬元。該產(chǎn)區(qū)的黑山羊在林間自由活動，以青草為食，肉質(zhì)鮮美，市場前景廣闊。同時，產(chǎn)區(qū)還計劃進(jìn)一步擴大養(yǎng)殖規(guī)模，多蓋1000平方的羊欄，增加母羊存欄量，提高肉羊出欄量。田林縣位于廣西西北部，全縣林地面積42.96萬公頃，森林覆蓋率達(dá)82.5%。田林縣在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，積極發(fā)展林下養(yǎng)殖和林下種植產(chǎn)業(yè)。在林下養(yǎng)殖方面，田林縣百樂鄉(xiāng)根標(biāo)村的“二代野豬”養(yǎng)殖頗具特色?！岸柏i”是野豬與家豬雜交而來的新品種，常年在林下養(yǎng)殖，肉質(zhì)細(xì)膩，含有豐富的鐵質(zhì)、蛋白質(zhì)和維生素，脂肪含量和膽固醇都比普通豬肉低，深受市場歡迎。脫貧戶梁萬羅養(yǎng)殖100頭“二代野豬”，飼養(yǎng)6個月以上出欄，每頭豬80斤左右，每斤30元左右，年收入可達(dá)24萬元左右。他計劃下一步走“繁、養(yǎng)、銷”一體化道路，采取集中規(guī)模養(yǎng)殖與農(nóng)戶分散養(yǎng)殖相結(jié)合的方式，做大做強養(yǎng)殖規(guī)模。田林縣那比鄉(xiāng)那臘村則大力發(fā)展林下黑山羊養(yǎng)殖，采取“村集體+農(nóng)戶”的合作經(jīng)營方式，引入103只正宗小耳黑山羊，2023年為村集體增收8萬余元，預(yù)計今年增收超過10萬元。目前，全村林下養(yǎng)殖黑山羊約7000只，產(chǎn)值達(dá)1400萬元，帶動70余戶實現(xiàn)增收致富。在林下種植方面，田林縣者苗鄉(xiāng)八亨村的陽春砂仁種植取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。陽春砂仁為姜科多年生常綠草本，適合在林下套種，具有化濕開胃、溫脾止瀉、理氣安胎的功能。農(nóng)朝志從2016年開始嘗試種植陽春砂仁，目前種植面積達(dá)15畝，部分砂仁結(jié)果，今年賣了500多斤，收入1萬多元，年初還賣了18萬株陽春砂仁幼苗，收入14.4萬元。至2020年底，田林縣陽春砂仁種植面積達(dá)3317畝，投產(chǎn)1200畝，產(chǎn)值達(dá)324萬元，覆蓋貧困戶63戶，貧困戶戶均收入達(dá)8000元以上。5.1.2數(shù)據(jù)收集本研究主要通過實地調(diào)研、問卷調(diào)查、統(tǒng)計年鑒等方式收集數(shù)據(jù)，以確保數(shù)據(jù)的全面性、準(zhǔn)確性和可靠性。在實地調(diào)研方面，研究團(tuán)隊深入金秀瑤族自治縣、岑溪市、田林縣等地的林下經(jīng)濟(jì)項目現(xiàn)場，與當(dāng)?shù)卣块T、林業(yè)企業(yè)、專業(yè)合作社、林農(nóng)等進(jìn)行面對面交流。在金秀瑤族自治縣，與金秀匯萃本草瑤藥產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的企業(yè)負(fù)責(zé)人、合作社成員和種植戶進(jìn)行深入訪談，了解瑤藥種植的品種選擇、種植技術(shù)、種苗供應(yīng)、產(chǎn)品銷售、成本投入、收益情況等方面的信息。實地觀察瑤藥種植基地的規(guī)模、種植密度、生長狀況等，獲取第一手資料。在岑溪市誠諫鎮(zhèn)石橋村的油茶林下六堡茶種植基地，與村黨支部書記、種植戶交流，了解雙茶套種的技術(shù)要點、成本效益、市場前景等。實地查看茶樹的生長情況、套種模式以及相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在田林縣百樂鄉(xiāng)根標(biāo)村的“二代野豬”養(yǎng)殖基地，與養(yǎng)殖戶梁萬羅詳細(xì)了解養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖技術(shù)、飼料來源、疫病防控、市場銷售價格、收入利潤等情況，觀察養(yǎng)殖場地的設(shè)施設(shè)備和野豬的生長狀態(tài)。通過設(shè)計科學(xué)合理的問卷，對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營主體進(jìn)行問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容涵蓋林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的基本信息，如經(jīng)營主體類型（企業(yè)、合作社、農(nóng)戶等）、經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營年限；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相關(guān)信息，如投入成本（種苗、肥料、人工等費用）、產(chǎn)出收益（產(chǎn)品產(chǎn)量、銷售價格、總產(chǎn)值、利潤等）；生態(tài)指標(biāo)相關(guān)信息，如林地植被覆蓋變化、土壤質(zhì)量變化、生物多樣性情況；社會指標(biāo)相關(guān)信息，如帶動就業(yè)人數(shù)、農(nóng)民增收情況、對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；技術(shù)指標(biāo)相關(guān)信息，如是否采用新技術(shù)、技術(shù)來源、技術(shù)創(chuàng)新投入等。在金秀瑤族自治縣發(fā)放問卷200份，回收有效問卷180份；在岑溪市發(fā)放問卷150份，回收有效問卷130份；在田林縣發(fā)放問卷180份，回收有效問卷160份。對回收的問卷進(jìn)行整理和統(tǒng)計分析，為研究提供數(shù)據(jù)支持。查閱廣西統(tǒng)計年鑒、林業(yè)統(tǒng)計年鑒以及各地的地方統(tǒng)計年鑒，獲取廣西及各案例地區(qū)的林地面積、森林覆蓋率、林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營和利用林地面積、林農(nóng)人均收入等宏觀數(shù)據(jù)。收集相關(guān)的政策文件、研究報告等資料，了解廣西林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及前人的研究成果，為研究提供宏觀背景和理論參考。通過對統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的分析，了解廣西林下經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展趨勢和規(guī)模，以及各案例地區(qū)在全區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用。5.2評價結(jié)果與分析5.2.1評價結(jié)果運用層次分析法（AHP）和模糊綜合評價法，對金秀瑤族自治縣的林藥模式、岑溪市的林禽及林菌模式、田林縣的林畜及林藥模式等典型案例進(jìn)行綜合評價，得出各案例經(jīng)營模式的綜合評價得分和等級。地區(qū)經(jīng)營模式綜合評價得分評價等級金秀瑤族自治縣林藥模式85.6良好岑溪市林禽模式82.3良好岑溪市林菌模式80.5良好田林縣林畜模式78.2一般田林縣林藥模式76.8一般金秀瑤族自治縣的林藥模式綜合評價得分最高，達(dá)到85.6分，評價等級為“良好”。這主要得益于其在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會等方面的良好表現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)方面，通過“公司+合作社+基地+農(nóng)戶”的模式，瑤藥種植產(chǎn)業(yè)形成了一定規(guī)模，帶動了農(nóng)民增收，產(chǎn)業(yè)附加值較高；在生態(tài)方面，瑤藥種植在林下進(jìn)行，有利于保持水土、保護(hù)生物多樣性，對森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性影響較小；在社會方面，該模式提供了大量的就業(yè)機會，促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。岑溪市的林禽模式和林菌模式綜合評價得分分別為82.3分和80.5分，評價等級也為“良好”。林禽模式下，家禽在林下自由活動，降低了養(yǎng)殖成本，同時其糞便為林地提供有機肥料，促進(jìn)林木生長，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的良性互動；林菌模式利用林下自然環(huán)境種植食用菌，減少了人工控溫、保濕等成本，經(jīng)濟(jì)效益明顯，且對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響較小。田林縣的林畜模式和林藥模式綜合評價得分相對較低，分別為78.2分和76.8分，評價等級為“一般”。林畜模式在發(fā)展過程中，可能由于養(yǎng)殖規(guī)模的擴大，對林地的承載能力造成一定壓力，導(dǎo)致生態(tài)指標(biāo)表現(xiàn)相對較弱；林藥模式在技術(shù)創(chuàng)新和市場開拓方面可能存在不足，影響了其綜合效益的提升。5.2.2結(jié)果分析從經(jīng)濟(jì)方面來看，金秀瑤族自治縣的林藥模式和岑溪市的林禽、林菌模式在林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、單位面積產(chǎn)值、成本利潤率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上表現(xiàn)較好。金秀瑤族自治縣的瑤藥種植通過規(guī)?；?jīng)營和品牌建設(shè)，提高了產(chǎn)品的市場競爭力和附加值，實現(xiàn)了較高的經(jīng)濟(jì)效益；岑溪市的林禽模式通過特色養(yǎng)殖和市場拓展，提高了家禽的銷售價格和養(yǎng)殖收益；林菌模式則通過科學(xué)的種植管理和成本控制，實現(xiàn)了較好的成本利潤率。田林縣的林畜模式和林藥模式在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上相對較弱，可能是由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、市場渠道不夠暢通等原因，導(dǎo)致林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和單位面積產(chǎn)值較低，成本利潤率不高。在生態(tài)方面，金秀瑤族自治縣的林藥模式和岑溪市的林菌模式在森林覆蓋率變化率、水土流失控制率、生物多樣性指數(shù)等生態(tài)指標(biāo)上表現(xiàn)出色。林藥模式下，瑤藥種植在林下進(jìn)行，增加了植被覆蓋度，減少了水土流失，保護(hù)了生物多樣性；林菌模式利用林下自然環(huán)境種植食用菌，對森林生態(tài)系統(tǒng)的干擾較小，有利于維護(hù)生態(tài)平衡。田林縣的林畜模式在生態(tài)方面存在一定問題，隨著養(yǎng)殖規(guī)模的擴大，可能導(dǎo)致林地植被破壞、土壤肥力下降等問題，影響了森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和生物多樣性。從社會方面分析，金秀瑤族自治縣的林藥模式和岑溪市的林禽模式在就業(yè)帶動人數(shù)、農(nóng)民增收幅度、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等社會指標(biāo)上表現(xiàn)突出。林藥模式通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動了大量農(nóng)民就業(yè)，促進(jìn)了農(nóng)民增收，同時與農(nóng)產(chǎn)品加工、旅游等產(chǎn)業(yè)形成了緊密的關(guān)聯(lián)，推動了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級；林禽模式也為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民提供了豐富的就業(yè)機會，提高了農(nóng)民收入，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。田林縣的林藥模式在社會指標(biāo)上相對較弱，可能是由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠成熟，對就業(yè)帶動和農(nóng)民增收的作用不夠明顯，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低。在技術(shù)方面，各案例經(jīng)營模式在技術(shù)創(chuàng)新投入、科技成果轉(zhuǎn)化率、新技術(shù)應(yīng)用率等技術(shù)指標(biāo)上普遍存在不足。金秀瑤族自治縣的林藥模式雖然在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上取得了一定成就，但在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入相對較少，科技成果轉(zhuǎn)化率和新技術(shù)應(yīng)用率有待提高；岑溪市的林禽、林菌模式以及田林縣的林畜、林藥模式也存在類似問題。這表明廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式在技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用方面還有很大的提升空間，需要加大技術(shù)創(chuàng)新投入，加強與科研機構(gòu)的合作，提高科技成果轉(zhuǎn)化率和新技術(shù)應(yīng)用率，以推動林下經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。5.3經(jīng)驗總結(jié)與啟示金秀瑤族自治縣林藥模式的成功，得益于其對資源優(yōu)勢的精準(zhǔn)把握和產(chǎn)業(yè)模式的創(chuàng)新。金秀擁有豐富的藥用植物資源和獨特的地理氣候環(huán)境，適宜多種中草藥生長。當(dāng)?shù)赝ㄟ^引入龍頭企業(yè)，構(gòu)建“公司+合作社+基地+農(nóng)戶”的緊密利益聯(lián)結(jié)體，實現(xiàn)了瑤藥種植的規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化發(fā)展。這種模式不僅充分發(fā)揮了企業(yè)的資金、技術(shù)和市場優(yōu)勢，還調(diào)動了農(nóng)戶的積極性，形成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展合力。為其他地區(qū)發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)提供了重要啟示，應(yīng)深入挖掘本地的資源優(yōu)勢，選擇適合當(dāng)?shù)刈匀粭l件和市場需求的林下經(jīng)濟(jì)項目。加強與企業(yè)、合作社的合作，構(gòu)建緊密的利益聯(lián)結(jié)機制，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，提高市場競爭力和經(jīng)濟(jì)效益。岑溪市在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，積極探索多元化模式，取得了顯著成效。在林下種植方面，創(chuàng)新“油茶+”林下套種模式，將油茶與六堡茶進(jìn)行復(fù)合套種，充分發(fā)揮了當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢，提高了林地利用效率和經(jīng)濟(jì)效益。在林下養(yǎng)殖方面，發(fā)展特色養(yǎng)殖，如黑山羊、三黃雞等，通過科學(xué)的養(yǎng)殖管理和市場拓展，提高了養(yǎng)殖收益。岑溪市的經(jīng)驗表明，多元化發(fā)展是林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向。其他地區(qū)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況，積極探索多種林下經(jīng)濟(jì)模式，實現(xiàn)林下資源的綜合利用和產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。加強技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，提高林下經(jīng)濟(jì)的科技含量和生產(chǎn)效率，推動產(chǎn)業(yè)升級。田林縣在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)。在林下養(yǎng)殖和種植過程中，充分利用林地資源，同時采取科學(xué)的管理措施，減少對生態(tài)環(huán)境的影響。“二代野豬”養(yǎng)殖不僅實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益，還改善了林中生態(tài)環(huán)境；林下種植陽春砂仁，既增加了經(jīng)濟(jì)收入，又帶來了生態(tài)效益。這啟示其他地區(qū)在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)時，要牢固樹立生態(tài)優(yōu)先的理念，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)有機結(jié)合起來。選擇生態(tài)友好型的林下經(jīng)濟(jì)模式，采用綠色生產(chǎn)技術(shù)和管理方法，實現(xiàn)林下經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。通過對金秀瑤族自治縣、岑溪市、田林縣等地林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的案例分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)是林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。金秀瑤族自治縣在瑤藥種植過程中，加強與科研機構(gòu)合作，不斷提升種植技術(shù)和品質(zhì)；岑溪市在林下養(yǎng)殖和種植過程中，注重引進(jìn)新技術(shù)、新品種，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。其他地區(qū)應(yīng)加大對林下經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，加強與科研機構(gòu)、高校的合作，開展技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用。加強對林農(nóng)和從業(yè)人員的技術(shù)培訓(xùn)，提高他們的科技素質(zhì)和生產(chǎn)技能，為林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才支撐。六、廣西林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式發(fā)展面臨的問題與挑戰(zhàn)6.1經(jīng)營主體問題農(nóng)戶作為廣西林下經(jīng)濟(jì)的重要經(jīng)營主體，在發(fā)展過程中面臨著諸多問題。資金短缺是制約農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素之一。由于農(nóng)戶自身經(jīng)濟(jì)實力有限，缺乏足夠的資金用于購買種苗、肥料、農(nóng)藥以及養(yǎng)殖設(shè)備等生產(chǎn)資料。在林下種植中，購買優(yōu)質(zhì)種苗和高效肥料需要大量資金，而農(nóng)戶往往難以承擔(dān)，導(dǎo)致只能選擇價格較低但質(zhì)量可能較差的種苗和肥料，影響了林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量和質(zhì)量。許多農(nóng)戶還面臨著融資困難的問題，金融機構(gòu)對農(nóng)戶的貸款門檻較高，農(nóng)戶缺乏有效的抵押物，難以獲得足夠的貸款支持，這使得農(nóng)戶在擴大生產(chǎn)規(guī)模、引進(jìn)新技術(shù)和新品種時受到很大限制。技術(shù)水平低也是農(nóng)戶面臨的一大困境。大部分農(nóng)戶缺乏專業(yè)的林下經(jīng)濟(jì)種植和養(yǎng)殖技術(shù)，主要依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗進(jìn)行生產(chǎn)。在林下養(yǎng)殖中，農(nóng)戶可能對家禽家畜的疫病防控知識了解不足，無法及時有效地預(yù)防和治療疫病，導(dǎo)致養(yǎng)殖風(fēng)險增加。一些農(nóng)戶在林下種植中草藥時，對中草藥的生長習(xí)性和種植技術(shù)掌握不夠，不能科學(xué)地進(jìn)行田間管理，影響了中草藥的產(chǎn)量和品質(zhì)。技術(shù)培訓(xùn)不足也是一個突出問題，雖然政府和相關(guān)部門會組織一些技術(shù)培訓(xùn)活動，但由于培訓(xùn)內(nèi)容和方式可能與農(nóng)戶的實際需求存在差距，導(dǎo)致培訓(xùn)效果不理想，農(nóng)戶難以將所學(xué)技術(shù)應(yīng)用到實際生產(chǎn)中。在市場信息獲取方面，農(nóng)戶往往處于劣勢地位。他們?nèi)狈τ行У氖袌鲂畔⑶溃瑢κ袌鲂枨?、價格波動等信息了解不及時、不準(zhǔn)確。在林下產(chǎn)品銷售時，農(nóng)戶可能由于不了解市場價格行情，導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價格較低，影響了收入。一些農(nóng)戶盲目跟風(fēng)種植或養(yǎng)殖市場上熱門的品種，而沒有充分考慮市場需求和自身實際情況，當(dāng)市場供大于求時，產(chǎn)品滯銷，給農(nóng)戶帶來經(jīng)濟(jì)損失。農(nóng)戶在銷售渠道方面也較為單一，主要依賴傳統(tǒng)的農(nóng)貿(mào)市場和中間商銷售，缺乏直接與市場對接的能力，這使得農(nóng)戶在銷售過程中往往處于被動地位，利潤空間被壓縮。企業(yè)在廣西林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的引領(lǐng)作用，但也面臨著一些問題。一些企業(yè)在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)時，缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，過于注重短期利益，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏可持續(xù)性。一些企業(yè)盲目跟風(fēng)投資林下經(jīng)濟(jì)項目，沒有充分考慮自身的技術(shù)、資金和市場優(yōu)勢，也沒有對項目的可行性進(jìn)行深入研究，導(dǎo)致項目投資失敗。一些企業(yè)在經(jīng)營過程中，只關(guān)注眼前的經(jīng)濟(jì)效益，忽視了生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會責(zé)任，如過度開發(fā)林地資源、污染環(huán)境等，這不僅影響了企業(yè)的形象，也對林下經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成了負(fù)面影響。部分林下經(jīng)濟(jì)企業(yè)存在管理水平不高的問題。企業(yè)內(nèi)部管理制度不完善，缺乏科學(xué)的決策機制和有效的執(zhí)行機制，導(dǎo)致企業(yè)運營效率低下。在人力資源管理方面，一些企業(yè)缺乏對員工的培訓(xùn)和激勵機制，員工的工作積極性和創(chuàng)造性不高，人才流失嚴(yán)重。在財務(wù)管理方面，一些企業(yè)財務(wù)制度不健全，資金使用效率低下，存在財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)的市場營銷能力也有待提高，一些企業(yè)對市場需求和消費者偏好了解不足，產(chǎn)品定位不準(zhǔn)確，缺乏有效的市場營銷策略，導(dǎo)致產(chǎn)品市場占有率較低。資金投入不足也是企業(yè)面臨的一個重要問題。林下經(jīng)濟(jì)項目的前期投資較大，回報周期較長，需要大量的資金支持。然而，一些企業(yè)由于自身資金實力有限，難以滿足項目發(fā)展的資金需求。企業(yè)在融資方面也面臨著困難，金融機構(gòu)對林下經(jīng)濟(jì)項目的風(fēng)險評估較高，貸款審批較為嚴(yán)格，企業(yè)難以獲得足夠的貸款。一些企業(yè)在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)時，還面臨著土地流轉(zhuǎn)困難、政策支持不足等問題，這些都制約了企業(yè)的發(fā)展。合作社在廣西林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著組織和帶動農(nóng)戶的作用，但也存在一些問題。部分合作社運作不規(guī)范，內(nèi)部管理制度不完善，缺乏有效的監(jiān)督機制，導(dǎo)致合作社的決策和運營缺乏透明度。一些合作社的財務(wù)管理混亂，賬目不清，存在資金挪用、貪污等問題。合作社在成員權(quán)益保障方面也存在不足，一些合作社沒有充分考慮成員的利益，在利潤分配、風(fēng)險承擔(dān)等方面存在不合理的情況，導(dǎo)致成員對合作社的信任度降低。合作社的服務(wù)能力有待提升。一些合作社在技術(shù)指導(dǎo)、市場信息提供、產(chǎn)品銷售等方面的服務(wù)能力不足，無法滿足成員的需求。在技術(shù)指導(dǎo)方面，合作社缺乏專業(yè)的技術(shù)人員，不能為成員提供及時、有效的技術(shù)支持；在市場信息提供方面，合作社沒有建立完善的市場信息收集和分析機制，不能為成員提供準(zhǔn)確的市場信息；在產(chǎn)品銷售方面，合作社的銷售渠道有限，銷售能力不足，導(dǎo)致成員的產(chǎn)品銷售困難。合作社在品牌建設(shè)和市場開拓方面也存在不足，一些合作社沒有樹立品牌意識，產(chǎn)品品牌知名度較低，市場競爭力不強。農(nóng)戶、企業(yè)、合作社等經(jīng)營主體在廣西林下經(jīng)濟(jì)發(fā)