2025年廣東省廣州市檢察官逐級(jí)遴選筆試題目及答案一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為甲系初犯，且主動(dòng)退贓，符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件，擬對(duì)其作出不批準(zhǔn)逮捕決定。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕時(shí)，重點(diǎn)核實(shí)的內(nèi)容不包括：A.甲認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性B.甲退贓的真實(shí)性C.甲是否可能實(shí)施新的犯罪D.甲的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)答案：D解析：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第139條，檢察機(jī)關(guān)審查逮捕時(shí)需重點(diǎn)審查犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、合法性，是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性（如是否可能實(shí)施新的犯罪），以及退贓退賠等情節(jié)。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)非法定審查內(nèi)容。2.乙公司與丙公司簽訂貨物買賣合同，約定乙公司向丙公司支付定金50萬(wàn)元，若乙公司違約則無(wú)權(quán)要求返還定金。后乙公司因市場(chǎng)變化未履行合同，丙公司主張沒收定金。根據(jù)《民法典》，下列說(shuō)法正確的是：A.定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%，超出部分無(wú)效B.若主合同標(biāo)的額為200萬(wàn)元，丙公司可沒收全部50萬(wàn)元定金C.乙公司未履行合同系不可抗力，可要求返還定金D.定金罰則與違約金可同時(shí)適用答案：A解析：《民法典》第586條規(guī)定，定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金效力。若主合同標(biāo)的額為200萬(wàn)元，定金最高為40萬(wàn)元，超出的10萬(wàn)元無(wú)效（視為預(yù)付款）。不可抗力需符合法定情形（如自然災(zāi)害），市場(chǎng)變化不構(gòu)成不可抗力。定金與違約金不可并用，只能擇一適用。3.某縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆陂L(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域，且犯罪嫌疑人使用“電魚”方式捕撈。根據(jù)《長(zhǎng)江保護(hù)法》及相關(guān)規(guī)定，下列處理措施錯(cuò)誤的是：A.建議公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案工具“電魚設(shè)備”依法予以沒收B.對(duì)犯罪嫌疑人提起刑事附帶民事公益訴訟，要求賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用C.因犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對(duì)其作出不起訴決定，但需同步開展生態(tài)修復(fù)D.以“非法捕撈水產(chǎn)品罪”提起公訴，量刑時(shí)未考慮生態(tài)損害后果答案：D解析：《長(zhǎng)江保護(hù)法》第85條規(guī)定，非法捕撈需承擔(dān)生態(tài)損害賠償責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)在辦理此類案件時(shí)，應(yīng)將生態(tài)損害后果作為量刑情節(jié)，同時(shí)可提起公益訴訟。不起訴決定需符合《刑事訴訟法》第177條“犯罪情節(jié)輕微”的條件，且需督促修復(fù)生態(tài)。4.未成年人小吳（15周歲）因瑣事與同學(xué)小周發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，用隨身攜帶的水果刀將小周捅成重傷。公安機(jī)關(guān)立案后，小吳的法定代理人提出適用“未成年人刑事案件特別程序”。根據(jù)《刑事訴訟法》及《未成年人保護(hù)法》，下列程序適用錯(cuò)誤的是：A.訊問(wèn)小吳時(shí)，通知其法定代理人到場(chǎng)B.對(duì)小吳進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，形成書面報(bào)告C.因小吳可能被判處五年有期徒刑以下刑罰，決定封存其犯罪記錄D.審查起訴時(shí)，未通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指派律師答案：D解析：《刑事訴訟法》第278條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人沒有委托辯護(hù)人的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。小吳系未成年人，必須保障其辯護(hù)權(quán)。犯罪記錄封存適用于被判處五年有期徒刑以下刑罰的未成年人，符合條件。5.某區(qū)檢察院收到群眾舉報(bào)，反映某市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)轄區(qū)內(nèi)多家食品店長(zhǎng)期存在的“銷售過(guò)期食品”問(wèn)題未依法履行監(jiān)管職責(zé)。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)監(jiān)管局雖開展過(guò)檢查，但未對(duì)違法行為作出行政處罰。根據(jù)《行政訴訟法》及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，檢察機(jī)關(guān)的下列做法正確的是：A.直接向法院提起行政公益訴訟B.先向市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)出訴前檢察建議，要求其依法履職C.以市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員涉嫌玩忽職守罪向監(jiān)察機(jī)關(guān)移送線索D.對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管局的不作為行為進(jìn)行刑事立案?jìng)刹榇鸢福築解析：行政公益訴訟需遵循“訴前程序優(yōu)先”原則，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)先向行政機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議，督促其整改；若行政機(jī)關(guān)未依法履職，再提起訴訟。玩忽職守罪需造成重大損失，題干未提及，故不選C；檢察機(jī)關(guān)無(wú)刑事立案?jìng)刹闄?quán)（司法工作人員職務(wù)犯罪除外），故D錯(cuò)誤。二、多項(xiàng)選擇題（共5題，每題3分，共15分）1.下列關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的表述，正確的有：A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，但辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的適用B.檢察機(jī)關(guān)提出量刑建議時(shí)，應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人、辯護(hù)人協(xié)商一致C.被告人在二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院可以酌情從寬，但不得減輕處罰D.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書需由犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或值班律師簽名確認(rèn)答案：ABD解析：《刑事訴訟法》第174條規(guī)定，辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)不影響認(rèn)罪認(rèn)罰效力（A正確）；量刑建議需協(xié)商一致（B正確）；具結(jié)書需犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或值班律師簽名（D正確）。二審認(rèn)罪認(rèn)罰可從寬，包括減輕處罰（C錯(cuò)誤）。2.某基層檢察院在辦理一起環(huán)境污染民事公益訴訟案件時(shí)，需要對(duì)污染造成的生態(tài)損害進(jìn)行評(píng)估。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，下列可以作為評(píng)估依據(jù)的有：A.生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)指南》B.省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門出具的初步檢測(cè)報(bào)告C.具備環(huán)境損害司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見D.當(dāng)?shù)丨h(huán)保志愿者拍攝的污染現(xiàn)場(chǎng)視頻答案：ABC解析：環(huán)境損害評(píng)估需依據(jù)專業(yè)技術(shù)規(guī)范（A）、行政機(jī)關(guān)檢測(cè)報(bào)告（B）或司法鑒定意見（C）?，F(xiàn)場(chǎng)視頻可作為證據(jù)，但不能直接作為損害評(píng)估依據(jù)（D錯(cuò)誤）。3.下列關(guān)于民事檢察監(jiān)督的表述，正確的有：A.檢察機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書均可提出抗訴B.當(dāng)事人對(duì)法院駁回再審申請(qǐng)的裁定不服，可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督C.檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)民事審判程序中審判人員存在違法行為，應(yīng)提出檢察建議D.檢察機(jī)關(guān)辦理民事檢察監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人意見答案：BCD解析：調(diào)解書抗訴需滿足“損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益”（A錯(cuò)誤）；當(dāng)事人可對(duì)駁回再審申請(qǐng)裁定申請(qǐng)監(jiān)督（B正確）；審判程序違法應(yīng)發(fā)檢察建議（C正確）；辦案需聽取當(dāng)事人意見（D正確）。4.某縣檢察院在辦理一起涉民營(yíng)企業(yè)合同詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)法定代表人張某可能被錯(cuò)誤追究刑事責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于建立健全檢察機(jī)關(guān)與工商聯(lián)溝通聯(lián)系機(jī)制的意見》及少捕慎訴慎押刑事司法政策，檢察機(jī)關(guān)的下列做法正確的有：A.對(duì)張某采取取保候?qū)彺胧?，避免影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)B.組織召開公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)工商聯(lián)代表參與評(píng)議C.經(jīng)審查認(rèn)為張某無(wú)罪，直接撤銷公安機(jī)關(guān)的立案決定D.向企業(yè)反饋辦案情況，提出合規(guī)整改建議答案：ABD解析：檢察機(jī)關(guān)無(wú)撤銷立案權(quán)（C錯(cuò)誤）；可采取非羈押措施（A正確）；公開聽證可邀請(qǐng)工商聯(lián)代表（B正確）；辦案中應(yīng)反饋情況并提出合規(guī)建議（D正確）。5.關(guān)于未成年人檢察工作，下列表述符合《未成年人保護(hù)法》《預(yù)防未成年人犯罪法》的有：A.對(duì)涉罪未成年人，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用附條件不起訴B.訊問(wèn)未成年被害人時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取同步錄音錄像等方式，減少二次傷害C.檢察機(jī)關(guān)可以聯(lián)合教育部門對(duì)未成年人開展法治教育D.未成年人犯罪記錄被封存后，任何單位和個(gè)人不得查詢答案：BC解析：附條件不起訴需符合“可能判處一年有期徒刑以下刑罰”等條件，非“優(yōu)先適用”（A錯(cuò)誤）；犯罪記錄封存后，司法機(jī)關(guān)因辦案需要或有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定可查詢（D錯(cuò)誤）；訊問(wèn)未成年被害人需減少二次傷害（B正確）；檢察機(jī)關(guān)可聯(lián)合教育部門開展法治教育（C正確）。三、案例分析題（共2題，每題25分，共50分）案例一：刑事檢察實(shí)務(wù)2024年3月，廣州市白云區(qū)居民李某（32歲）與鄰居王某因停車位糾紛發(fā)生肢體沖突。李某用隨身攜帶的折疊刀刺中王某腹部，致其重傷二級(jí)。案發(fā)后，李某主動(dòng)撥打120救助王某，并在現(xiàn)場(chǎng)等待警方處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，承認(rèn)“自己動(dòng)手傷人”，但辯稱“王某先動(dòng)手推搡，自己是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。公安機(jī)關(guān)以“故意傷害罪”移送審查起訴。檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)：1.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示，王某先推搡李某，李某后退兩步后掏出折疊刀刺向王某腹部（非連續(xù)攻擊）；2.李某家屬已賠償王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20萬(wàn)元，王某出具諒解書；3.李某系某科技公司技術(shù)骨干，無(wú)犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)良好；4.李某在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意檢察機(jī)關(guān)提出的“有期徒刑三年，緩刑四年”的量刑建議。問(wèn)題：1.李某的行為是否構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？請(qǐng)說(shuō)明理由。2.檢察機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？請(qǐng)結(jié)合證據(jù)和法律分析。3.若檢察機(jī)關(guān)提起公訴，提出的量刑建議是否合理？請(qǐng)說(shuō)明理由。答案：1.李某的行為不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。根據(jù)《刑法》第20條，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需滿足“為了使合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害”“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”。本案中，王某僅實(shí)施推搡行為（未達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的暴力程度），李某直接使用折疊刀刺向王某腹部（致命部位），其行為已超出制止不法侵害的必要限度，屬于故意傷害而非防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。2.應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。李某到案后如實(shí)供述，雖辯稱“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，但承認(rèn)“動(dòng)手傷人”的基本事實(shí)，屬于對(duì)行為性質(zhì)的辯解，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定（《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第6條）。其簽署具結(jié)書，自愿接受處罰，符合適用條件。3.量刑建議合理。李某具有以下從寬情節(jié)：（1）自首（現(xiàn)場(chǎng)等待、如實(shí)供述）；（2）積極賠償并取得諒解；（3）認(rèn)罪認(rèn)罰；（4）無(wú)犯罪前科。根據(jù)《刑法》第234條，故意傷害致人重傷的基準(zhǔn)刑為三年以上十年以下有期徒刑。結(jié)合其情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)提出“有期徒刑三年，緩刑四年”的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，且能實(shí)現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合的目的。案例二：民事檢察監(jiān)督2023年10月，廣州市天河區(qū)法院對(duì)陳某訴某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案作出一審判決，認(rèn)定物業(yè)公司未按約定提供綠化維護(hù)服務(wù)，判決其向陳某支付違約金2萬(wàn)元。物業(yè)公司不服，以“陳某未按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)”為由上訴至廣州市中院。中院二審認(rèn)為“雙方均有違約行為”，改判物業(yè)公司向陳某支付違約金1萬(wàn)元。2024年5月，陳某向天河區(qū)檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，稱“二審法院認(rèn)定我未按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)的事實(shí)錯(cuò)誤，實(shí)際我已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬繳納，有轉(zhuǎn)賬記錄未被采信”。檢察機(jī)關(guān)調(diào)取二審卷宗發(fā)現(xiàn)，陳某在二審中提交了轉(zhuǎn)賬記錄復(fù)印件，但未提供原件核對(duì)，物業(yè)公司否認(rèn)其真實(shí)性，法院以“證據(jù)不足”未予采納。問(wèn)題：1.檢察機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)受理陳某的監(jiān)督申請(qǐng)？請(qǐng)說(shuō)明理由。2.若檢察機(jī)關(guān)決定審查，需要重點(diǎn)核實(shí)哪些證據(jù)？3.假設(shè)檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)陳某確已繳納物業(yè)費(fèi)（有銀行流水原件），二審判決存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，應(yīng)如何監(jiān)督？答案：1.應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第28條，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。陳某在判決生效后六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)（2024年5月，判決生效時(shí)間為2023年10月后），符合受理?xiàng)l件。2.重點(diǎn)核實(shí)：（1）陳某提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄原件及流水明細(xì)，確認(rèn)轉(zhuǎn)賬時(shí)間、金額是否與物業(yè)費(fèi)繳納周期一致；（2）物業(yè)公司是否收到該筆轉(zhuǎn)賬（如查詢物業(yè)公司賬戶收款記錄）；（3）二審中陳某未提供原件的原因（是否存在客觀障礙）；（4）其他關(guān)聯(lián)證據(jù)（如繳費(fèi)通知、溝通記錄等）。3.檢察機(jī)關(guān)應(yīng)向廣州市中院提出再審檢察建議或提請(qǐng)廣東省檢察院抗訴。根據(jù)《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第99條，二審判決認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明（未采信關(guān)鍵證據(jù)），屬于法定監(jiān)督情形。若天河區(qū)檢察院審查后認(rèn)為符合再審條件，應(yīng)提請(qǐng)廣州市檢察院向廣州市中院提出再審檢察建議；若認(rèn)為需要抗訴，可層報(bào)廣東省檢察院向廣東省高院提出抗訴。四、論述題（共1題，15分）題目：結(jié)合基層檢察工作實(shí)際，論述新時(shí)代檢察官如何提升法律監(jiān)督能力。答案：新時(shí)代檢察官提升法律監(jiān)督能力，需立足“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”職能，以“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”為目標(biāo)，從以下方面發(fā)力：一、強(qiáng)化專業(yè)素養(yǎng)，夯實(shí)監(jiān)督基礎(chǔ)法律監(jiān)督的核心是精準(zhǔn)適用法律?；鶎訖z察官需深耕法律知識(shí)，尤其關(guān)注新修訂的《刑事訴訟法司法解釋》《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》等，同時(shí)學(xué)習(xí)金融、科技等領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)（如大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈在證據(jù)審查中的應(yīng)用）。例如，辦理涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時(shí)，需掌握電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則；辦理公益訴訟案件時(shí)，需熟悉環(huán)境損害評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。此外，通過(guò)案例研討、同堂培訓(xùn)等方式，統(tǒng)一司法尺度，避免“類案不同判”。二、堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，聚焦監(jiān)督重點(diǎn)基層檢察監(jiān)督需緊扣群眾關(guān)切。在刑事檢察中，重點(diǎn)監(jiān)督“有案不立”“以罰代刑”等問(wèn)題，落實(shí)少捕慎訴慎押政策；在民事檢察中，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟、執(zhí)行難的監(jiān)督，維護(hù)司法公正；在行政檢察中，推動(dòng)“府檢聯(lián)動(dòng)”，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法履職；在公益訴訟中，圍繞食藥安全、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域，探索“公益訴訟+”協(xié)同機(jī)制（如與河長(zhǎng)辦、市場(chǎng)監(jiān)管局建立信息共享平臺(tái)）。例如，針對(duì)廣州市城中村“飛線充電”隱患，可通過(guò)公益訴訟推動(dòng)消防、街道等部門聯(lián)合整治，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”。三、創(chuàng)新監(jiān)督方式，提升監(jiān)督質(zhì)效數(shù)字檢察是提升監(jiān)督能力的重要抓手?；鶎訖z察院應(yīng)依托“大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型”，整合公安、法院、行政機(jī)關(guān)等數(shù)據(jù)，通過(guò)算法碰撞發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索。例如，通過(guò)比對(duì)“刑事判決中的賠償履行情況”與“民事執(zhí)行案件數(shù)據(jù)”，發(fā)現(xiàn)“有能力履行卻不履行賠償義務(wù)”的線索，督促執(zhí)行到位。同時(shí)，注重公開聽證、檢察建議的剛性，對(duì)重大監(jiān)督案件召開聽證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、律師參與評(píng)議；對(duì)檢察建議落實(shí)情況跟蹤