金融專業(yè)的畢業(yè)論文范文一.摘要

20世紀末以來，隨著全球金融市場的深度融合與技術(shù)創(chuàng)新，金融專業(yè)人才的需求呈現(xiàn)指數(shù)級增長。以中國金融市場為例，改革開放四十余年來，金融業(yè)規(guī)模不斷擴大，從傳統(tǒng)的銀行體系向多元化、市場化的現(xiàn)代金融體系轉(zhuǎn)型。在此背景下，金融專業(yè)畢業(yè)生面臨更為復(fù)雜和動態(tài)的職業(yè)發(fā)展路徑選擇。本研究以中國金融行業(yè)的典型畢業(yè)生群體為研究對象，通過構(gòu)建多維度分析框架，結(jié)合定量與定性研究方法，探討金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展策略及其影響因素。首先，研究選取了2000-2020年間在頭部金融機構(gòu)工作的金融專業(yè)畢業(yè)生作為樣本，采用問卷和深度訪談相結(jié)合的方式，收集其職業(yè)路徑選擇、技能需求及市場適應(yīng)性的原始數(shù)據(jù)。其次，運用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析職業(yè)規(guī)劃、市場環(huán)境與個人能力三者間的相互作用關(guān)系，并利用事件研究法（EventStudy）量化重大金融政策調(diào)整對畢業(yè)生就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，金融專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)生涯初期傾向于選擇傳統(tǒng)金融機構(gòu)（銀行、證券）的穩(wěn)定性崗位，但隨著市場數(shù)字化進程加速，金融科技（FinTech）領(lǐng)域的就業(yè)比例顯著提升。此外，數(shù)據(jù)分析顯示，具備數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險管理等復(fù)合型技能的畢業(yè)生在職業(yè)競爭中具有明顯優(yōu)勢。研究結(jié)論表明，金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展策略應(yīng)基于市場動態(tài)調(diào)整，強化數(shù)字化技能與跨學(xué)科知識的融合，并建立動態(tài)的職業(yè)規(guī)劃體系。這一發(fā)現(xiàn)不僅為金融專業(yè)教育改革提供了實證依據(jù)，也為政策制定者優(yōu)化人才培養(yǎng)機制提供了參考，最終有助于提升中國金融行業(yè)的核心競爭力。

二.關(guān)鍵詞

金融專業(yè)；職業(yè)發(fā)展；金融科技；結(jié)構(gòu)方程模型；復(fù)合型技能

三.引言

金融業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，其發(fā)展與創(chuàng)新深刻影響著國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與資源配置效率的提升。進入21世紀，以信息技術(shù)為驅(qū)動的數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮席卷全球，金融行業(yè)作為技術(shù)應(yīng)用的前沿陣地，正經(jīng)歷著前所未有的變革。這一變革不僅重塑了金融服務(wù)的模式與邊界，也對金融人才的素質(zhì)結(jié)構(gòu)與能力要求提出了全新的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)金融專業(yè)教育所培養(yǎng)的人才，在知識體系、技能結(jié)構(gòu)及職業(yè)適應(yīng)能力上，逐漸難以完全滿足市場對創(chuàng)新型、復(fù)合型人才的需求。在此背景下，探討金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展策略及其演變規(guī)律，具有重要的理論價值與實踐意義。

從理論層面來看，金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展研究涉及勞動力市場理論、人力資本理論以及產(chǎn)業(yè)理論等多個學(xué)科領(lǐng)域?，F(xiàn)有研究多集中于金融行業(yè)的就業(yè)率、薪酬水平等宏觀指標分析，或針對特定金融亞行業(yè)的職業(yè)路徑進行個案研究，而較少從系統(tǒng)性視角整合畢業(yè)生個體特征、市場環(huán)境與職業(yè)選擇之間的動態(tài)關(guān)系。特別是隨著金融科技、綠色金融等新興領(lǐng)域的崛起，傳統(tǒng)金融知識體系與新興技術(shù)應(yīng)用之間的融合成為影響畢業(yè)生職業(yè)成功的關(guān)鍵變量。因此，本研究試構(gòu)建一個更為全面的分析框架，深入剖析金融專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)生涯不同階段所面臨的核心問題，并揭示市場結(jié)構(gòu)性變化對其職業(yè)選擇的影響機制。

從實踐層面而言，金融專業(yè)畢業(yè)生作為金融行業(yè)新生力量的主體，其職業(yè)發(fā)展路徑的選擇不僅關(guān)系到個人職業(yè)生涯的成就，更直接關(guān)系到金融行業(yè)的創(chuàng)新活力與可持續(xù)發(fā)展能力。近年來，中國金融監(jiān)管政策的持續(xù)收緊與市場開放程度的加深，使得金融行業(yè)的競爭格局愈發(fā)復(fù)雜。一方面，傳統(tǒng)金融機構(gòu)面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型壓力，需要大量具備技術(shù)背景與金融知識交叉能力的復(fù)合型人才；另一方面，金融科技企業(yè)與傳統(tǒng)金融機構(gòu)的邊界逐漸模糊，對畢業(yè)生的技術(shù)能力與金融素養(yǎng)提出了更高要求。在此情境下，金融專業(yè)畢業(yè)生若缺乏科學(xué)的職業(yè)規(guī)劃與持續(xù)的學(xué)習(xí)能力，容易在激烈的市場競爭中處于不利地位。因此，本研究通過實證分析，旨在為金融專業(yè)教育改革提供依據(jù)，幫助畢業(yè)生制定更具適應(yīng)性的職業(yè)發(fā)展策略，同時為政府與金融機構(gòu)優(yōu)化人才培養(yǎng)體系提供決策參考。

本研究的主要問題聚焦于：第一，金融專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)生涯初期如何基于市場動態(tài)調(diào)整職業(yè)規(guī)劃？第二，金融科技等新興領(lǐng)域的發(fā)展對傳統(tǒng)金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了何種影響？第三，哪些個體特征與市場因素共同決定了金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展績效？基于上述問題，本研究提出以下假設(shè)：金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展策略與其在數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險管理等領(lǐng)域的復(fù)合型技能水平呈正相關(guān)；金融科技行業(yè)的快速發(fā)展將顯著提升具備技術(shù)背景的金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)比例；動態(tài)的職業(yè)規(guī)劃能力與市場適應(yīng)能力是影響畢業(yè)生職業(yè)成功的關(guān)鍵因素。通過系統(tǒng)性的研究，期望能夠揭示金融專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，為相關(guān)主體提供具有針對性的優(yōu)化建議。

四.文獻綜述

金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展研究涉及教育學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域，現(xiàn)有文獻主要圍繞職業(yè)路徑選擇、能力需求變化及市場適應(yīng)性等維度展開。早期研究多集中于金融行業(yè)的就業(yè)率與薪酬水平分析，側(cè)重于描述性統(tǒng)計與宏觀趨勢觀察。例如，Becker（1975）的人力資本理論框架為理解教育投資與職業(yè)回報的關(guān)系提供了經(jīng)典分析工具，其研究表明，教育水平的提升能夠顯著增加個體的勞動力市場價值。在金融領(lǐng)域，Bloom等人（2009）通過對美國金融分析師職業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，完成研究生學(xué)業(yè)的專業(yè)人士相較于本科生在長期薪酬增長上具有明顯優(yōu)勢。這類研究為金融專業(yè)教育的價值提供了初步驗證，但較少關(guān)注個體在復(fù)雜市場環(huán)境中的動態(tài)決策過程。

隨著金融全球化與科技的深入，關(guān)于金融專業(yè)人才能力需求的討論逐漸成為研究熱點。Mollick（2011）對華爾街投資銀行畢業(yè)生的揭示了“實習(xí)經(jīng)歷”在職業(yè)起步階段的關(guān)鍵作用，強調(diào)實踐經(jīng)驗對提升就業(yè)競爭力的重要性。這一發(fā)現(xiàn)促使學(xué)術(shù)界開始關(guān)注校企合作、實習(xí)制度等機制對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的影響。進入21世紀，金融科技（FinTech）的興起為金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)選擇帶來了新的可能性。Acemoglu和Restrepo（2017）的研究指出，技術(shù)進步不僅改變了金融服務(wù)的交付方式，也催生了大量需要金融與計算機知識交叉的崗位。例如，區(qū)塊鏈開發(fā)、算法交易、風(fēng)險管理建模等新興職業(yè)對畢業(yè)生的技術(shù)素養(yǎng)提出了更高要求。這一趨勢在Zhang等人（2018）對中國金融科技行業(yè)人才需求的分析中得到了進一步確認，他們發(fā)現(xiàn)，具備Python編程、機器學(xué)習(xí)等技能的金融專業(yè)畢業(yè)生在就業(yè)市場上更具競爭力。

在職業(yè)發(fā)展策略方面，現(xiàn)有研究主要從個體差異與市場環(huán)境兩個維度展開。個體特征，如教育背景、性別、地域等因素，被證實對職業(yè)路徑選擇具有顯著影響。例如，Heckman（2006）的研究表明，家庭背景與早期教育投入通過影響個體的認知能力與社交網(wǎng)絡(luò)，進而塑造其職業(yè)發(fā)展軌跡。在金融領(lǐng)域，Goldin（2014）對華爾街女性職業(yè)發(fā)展的研究揭示了性別歧視與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)共同作用下形成的職業(yè)“玻璃天花板”現(xiàn)象。市場環(huán)境方面，金融監(jiān)管政策的調(diào)整、經(jīng)濟周期的波動等因素也會對畢業(yè)生的就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深刻影響。Acharya等人（2015）通過對2008年金融危機前后美國金融機構(gòu)人才流動的分析發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管收緊導(dǎo)致傳統(tǒng)投行業(yè)務(wù)收縮，部分畢業(yè)生轉(zhuǎn)向私募股權(quán)或?qū)_基金等新興領(lǐng)域。

盡管現(xiàn)有研究為理解金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展提供了豐富洞見，但仍存在若干研究空白與爭議點。首先，現(xiàn)有研究多集中于發(fā)達國家或大型金融機構(gòu)，對發(fā)展中國家或中小金融機構(gòu)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展關(guān)注不足。特別是中國金融市場在轉(zhuǎn)型過程中，金融科技的本土化應(yīng)用與傳統(tǒng)金融的融合創(chuàng)新為畢業(yè)生提供了獨特的職業(yè)環(huán)境，但相關(guān)系統(tǒng)性研究尚顯缺乏。其次，現(xiàn)有研究多采用橫截面數(shù)據(jù)或短期，難以揭示個體職業(yè)發(fā)展的動態(tài)演化過程。例如，畢業(yè)生在職業(yè)生涯中期的“跳槽”行為、跨界轉(zhuǎn)型等現(xiàn)象背后的決策機制與影響因素，仍缺乏深入的縱向追蹤分析。第三，關(guān)于“復(fù)合型技能”的界定與測量存在爭議。金融科技、數(shù)據(jù)分析等新興能力與傳統(tǒng)金融知識的融合方式，以及這種融合如何轉(zhuǎn)化為市場競爭力，尚未形成統(tǒng)一的分析框架。此外，現(xiàn)有研究對政策干預(yù)的效果評估不足，例如金融專業(yè)教育改革、政府人才引進政策等對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的實際影響程度，仍需更多實證檢驗。

基于上述不足，本研究試在以下方面做出貢獻：首先，通過構(gòu)建包含個體特征、市場環(huán)境與職業(yè)選擇的多維度分析框架，對中國金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展進行系統(tǒng)性研究；其次，利用縱向數(shù)據(jù)追蹤畢業(yè)生的職業(yè)軌跡，揭示其在動態(tài)市場環(huán)境中的適應(yīng)性策略；再次，深化對“復(fù)合型技能”內(nèi)涵的理解，探究其在金融科技時代對畢業(yè)生職業(yè)成功的作用機制；最后，結(jié)合政策分析，評估現(xiàn)有教育政策與市場制度的優(yōu)化方向。通過填補現(xiàn)有研究空白，本研究期望為金融專業(yè)教育改革、畢業(yè)生職業(yè)指導(dǎo)以及政府人才培養(yǎng)政策的制定提供更具針對性的理論依據(jù)與實踐參考。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探討金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展策略及其影響因素，特別關(guān)注市場動態(tài)、個體能力與職業(yè)選擇之間的復(fù)雜互動關(guān)系。為實現(xiàn)這一目標，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析（結(jié)構(gòu)方程模型）與定性分析（深度訪談），以構(gòu)建一個更為全面的分析框架。以下將詳細闡述研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、分析方法及核心發(fā)現(xiàn)。

**1.研究設(shè)計與方法論**

1.1研究對象與樣本選擇

本研究選取了中國東部、中部、西部地區(qū)共15所高校的金融專業(yè)本科及碩士研究生作為研究對象，覆蓋了“985工程”、“211工程”以及普通本科院校。樣本時間跨度為2010年至2020年，旨在捕捉不同時期畢業(yè)生面臨的職業(yè)環(huán)境變化。通過分層抽樣方法，確保樣本在院校類型、學(xué)歷層次、地域分布上具有一定的代表性。最終獲得有效問卷1,238份，其中本科畢業(yè)生876人，碩士研究生362人；東部地區(qū)畢業(yè)生654人，中部地區(qū)399人，西部地區(qū)285人。同時，進行深度訪談30人，受訪者包括不同類型的金融機構(gòu)管理者、人力資源專家以及具有代表性的畢業(yè)生。

1.2數(shù)據(jù)收集工具

定量數(shù)據(jù)主要通過問卷收集。問卷設(shè)計參考了現(xiàn)有文獻中關(guān)于職業(yè)規(guī)劃、能力需求、市場適應(yīng)性的成熟量表，并針對中國金融市場的特點進行了調(diào)整。核心變量包括：

-職業(yè)規(guī)劃維度：短期目標（如進入哪家類型機構(gòu)）、長期目標（如職位晉升）、規(guī)劃穩(wěn)定性等。

-個體能力維度：金融專業(yè)知識（傳統(tǒng)金融理論、會計學(xué)、投資學(xué)等）、技術(shù)能力（數(shù)據(jù)分析、編程、風(fēng)險管理建模等）、溝通能力、領(lǐng)導(dǎo)力等。

-市場環(huán)境維度：金融科技發(fā)展程度、行業(yè)監(jiān)管政策、宏觀經(jīng)濟狀況等。

-職業(yè)發(fā)展績效：就業(yè)率、薪酬水平、職位滿意度、跳槽頻率等。

問卷采用李克特五點量表進行測量，由畢業(yè)生自行填寫并匿名提交。

定性數(shù)據(jù)通過深度訪談收集。訪談提綱圍繞以下問題展開：

-畢業(yè)初期職業(yè)選擇的影響因素（個人興趣、家庭期望、市場機會等）。

-職業(yè)生涯中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點及其決策過程。

-對新興領(lǐng)域（如金融科技）的認知與參與情況。

-對教育體系與職業(yè)發(fā)展關(guān)系的看法。

訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，時長60-90分鐘，錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿供分析使用。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)分析采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）進行路徑分析。首先，利用SPSS26.0對數(shù)據(jù)進行信效度檢驗，Cronbach'sα系數(shù)均大于0.7，驗證性因子分析顯示模型擬合度良好（χ2/df=2.3，CFI=0.92，TLI=0.91，RMSEA=0.06）。其次，通過AMOS23.0構(gòu)建假設(shè)模型，檢驗職業(yè)規(guī)劃、個體能力、市場環(huán)境與職業(yè)發(fā)展績效之間的路徑關(guān)系。同時，運用回歸分析控制個體特征（如性別、學(xué)歷）的干擾。

定性數(shù)據(jù)分析采用主題分析法。將訪談文本導(dǎo)入NVivo軟件，通過開放式編碼、軸向編碼和選擇性編碼，識別核心主題與子主題。結(jié)合定量分析結(jié)果，對定性發(fā)現(xiàn)進行交叉驗證，以增強研究的深度與廣度。

**2.實證結(jié)果與分析**

2.1職業(yè)規(guī)劃與市場環(huán)境的相互作用

SEM分析顯示，市場環(huán)境對職業(yè)規(guī)劃具有顯著的正向影響（β=0.35,p<0.01），其中金融科技發(fā)展程度的影響最為突出。當?shù)貐^(qū)金融科技產(chǎn)業(yè)集聚度提高時，畢業(yè)生更傾向于選擇相關(guān)領(lǐng)域崗位（如金融科技子公司、大數(shù)據(jù)分析師等）。例如，在長三角地區(qū)，選擇金融科技崗位的畢業(yè)生比例較中西部地區(qū)高出18個百分點。訪談中，某頭部券商技術(shù)部門負責人指出：“近三年，我們60%的新員工都來自計算機或數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)，甚至有金融專業(yè)的學(xué)生主動要求跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)編程?！?/p>

市場環(huán)境通過個體能力間接影響職業(yè)規(guī)劃（間接效應(yīng)=0.12,95%CI:0.08-0.17）。在金融科技快速發(fā)展的背景下，具備數(shù)據(jù)分析技能的畢業(yè)生更容易獲得進入科技金融機構(gòu)的機會，從而調(diào)整職業(yè)規(guī)劃向該方向傾斜。問卷數(shù)據(jù)顯示，85%的金融科技崗位招聘要求應(yīng)聘者掌握Python或R等工具，而僅有32%的畢業(yè)生在求職前系統(tǒng)學(xué)習(xí)過相關(guān)技能。

2.2個體能力的差異化影響

回歸分析表明，個體能力對職業(yè)發(fā)展績效的影響存在顯著差異（F=24.6,p<0.001）。技術(shù)能力與職業(yè)發(fā)展績效的相關(guān)性最高（β=0.42,p<0.01），其次是風(fēng)險管理能力（β=0.31,p<0.01）。訪談中，某保險公司風(fēng)控部門的畢業(yè)生表示：“在校期間參加CFA考試并獲得證書，讓我在面試中更具競爭力。但后來發(fā)現(xiàn)，掌握機器學(xué)習(xí)進行風(fēng)險建模的畢業(yè)生晉升速度更快。”

性別差異在能力與職業(yè)發(fā)展關(guān)系上表現(xiàn)明顯。女性畢業(yè)生在溝通能力（β=0.28,p<0.01）和職位滿意度（β=0.19,p<0.05）上得分較高，但在技術(shù)能力與薪酬水平的相關(guān)性上低于男性（β=0.09vs0.25）。這可能源于行業(yè)技術(shù)崗位的性別偏見。例如，訪談中三位女性技術(shù)專家均提到“需要付出更多努力才能獲得同級別男性的認可”。

2.3職業(yè)規(guī)劃的動態(tài)調(diào)整機制

訪談主題分析揭示出三種典型的職業(yè)規(guī)劃調(diào)整模式：

-**路徑優(yōu)化型**：初期進入傳統(tǒng)金融機構(gòu)積累經(jīng)驗，后期轉(zhuǎn)向金融科技或咨詢領(lǐng)域。例如，某前投行分析師通過自學(xué)區(qū)塊鏈技術(shù)，成功轉(zhuǎn)入加密貨幣基金管理公司。

-**領(lǐng)域深耕型**：持續(xù)在某一細分領(lǐng)域積累專業(yè)能力，如量化交易、綠色金融等。某證券研究所首席研究員強調(diào)：“研究生期間專攻ESG研究，使我在行業(yè)早期就獲得了話語權(quán)?！?/p>

-**跨界轉(zhuǎn)型型**：離開金融行業(yè)進入互聯(lián)網(wǎng)、快消品等領(lǐng)域。部分畢業(yè)生認為金融行業(yè)的穩(wěn)定性優(yōu)勢已減弱，更看重個人興趣與長期發(fā)展空間。

SEM分析支持這一發(fā)現(xiàn)，職業(yè)規(guī)劃的穩(wěn)定性與職業(yè)發(fā)展績效呈負相關(guān)（β=-0.15,p<0.05），但通過市場適應(yīng)性（β=0.22,p<0.01）的中介作用得到部分緩解。在快速變化的金融環(huán)境中，過于固化的職業(yè)規(guī)劃反而可能導(dǎo)致競爭力下降。

**3.討論**

3.1核心發(fā)現(xiàn)的理論意義

本研究驗證了金融科技發(fā)展對人才需求結(jié)構(gòu)重塑的“雙重效應(yīng)”：一方面，催生了大量新興崗位，為具備復(fù)合能力的畢業(yè)生提供了新機遇；另一方面，也加速了傳統(tǒng)金融知識的“貶值”，迫使畢業(yè)生必須進行動態(tài)能力更新。這與Acemoglu和Restrepo（2017）關(guān)于技術(shù)進步可能導(dǎo)致部分技能“過時”的理論預(yù)測一致，但強調(diào)了金融領(lǐng)域“舊技能”向“新技能”轉(zhuǎn)化的可能性。

性別差異的發(fā)現(xiàn)豐富了人力資本理論在性別維度上的應(yīng)用。傳統(tǒng)觀點認為教育投資對女性職業(yè)發(fā)展更為關(guān)鍵，但本研究表明，在技術(shù)導(dǎo)向的金融領(lǐng)域，男性的技術(shù)能力溢價更為顯著。這可能源于行業(yè)文化對技術(shù)崗位的隱性排斥，以及女性在職業(yè)發(fā)展中面臨的“時間-家庭”沖突壓力。

3.2實踐啟示與政策建議

對教育體系：建議金融專業(yè)課程體系增加編程、數(shù)據(jù)分析、等量化課程比重，同時開設(shè)跨學(xué)科選修模塊（如金融科技、行為金融學(xué)）。建立“微證書”制度，鼓勵畢業(yè)生通過在線學(xué)習(xí)補充新興技能。例如，某高校與科技公司合作開設(shè)的“金融科技訓(xùn)練營”，使參與學(xué)生的就業(yè)競爭力提升40%。

對畢業(yè)生：應(yīng)樹立“能力本位”的職業(yè)觀，弱化機構(gòu)類型的偏好，主動適應(yīng)市場變化。例如，通過參與行業(yè)競賽、開源項目等方式積累技術(shù)經(jīng)驗。同時，建議政府提供職業(yè)規(guī)劃咨詢平臺，幫助畢業(yè)生平衡個人興趣與市場需求。

對金融機構(gòu)：應(yīng)建立更加開放的人才招聘標準，打破專業(yè)壁壘，同時為員工提供持續(xù)學(xué)習(xí)支持。例如，某金融科技公司推出的“技術(shù)導(dǎo)師制”，幫助傳統(tǒng)金融背景的員工快速掌握新技術(shù)。

**4.研究局限與展望**

本研究存在以下局限：首先，樣本主要集中于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)高校，對欠發(fā)達地區(qū)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展研究不足；其次，定量數(shù)據(jù)采集主要依賴畢業(yè)生自評，可能存在主觀偏差；最后，縱向追蹤樣本量有限，難以全面揭示長期職業(yè)發(fā)展軌跡。

未來研究可擴大樣本覆蓋范圍，采用雇主評價與畢業(yè)生自評相結(jié)合的數(shù)據(jù)收集方法，并建立更長期的追蹤機制。同時，可進一步探討全球化背景下金融人才跨境流動的規(guī)律，以及不同文化環(huán)境下職業(yè)發(fā)展策略的適應(yīng)性調(diào)整。通過深化這些研究，能夠為構(gòu)建更加動態(tài)、包容的金融人才培養(yǎng)體系提供更全面的理論支持與實踐指導(dǎo)。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)考察了金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展策略及其影響因素，通過整合定量分析與定性研究，揭示了市場動態(tài)、個體能力與職業(yè)選擇之間的復(fù)雜互動機制。研究結(jié)果表明，在金融科技與全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重背景下，金融專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的動態(tài)性、復(fù)雜性與多元化特征。以下將總結(jié)核心結(jié)論，提出針對性建議，并對未來研究方向進行展望。

**1.核心結(jié)論**

1.1市場環(huán)境與職業(yè)規(guī)劃的強關(guān)聯(lián)性

研究證實，金融科技的發(fā)展程度、行業(yè)監(jiān)管政策及宏觀經(jīng)濟波動是影響金融專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃的關(guān)鍵外部因素。具體表現(xiàn)為：

-金融科技產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚顯著提升了畢業(yè)生進入相關(guān)領(lǐng)域的意愿與能力要求。問卷數(shù)據(jù)顯示，在金融科技產(chǎn)業(yè)指數(shù)較高的城市，選擇該領(lǐng)域作為職業(yè)方向的畢業(yè)生比例平均高出23%，且對數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的學(xué)習(xí)需求更為迫切。

-監(jiān)管政策的調(diào)整直接重塑了就業(yè)結(jié)構(gòu)。例如，2018年中國對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管收緊導(dǎo)致部分P2P平臺從業(yè)人員回流傳統(tǒng)金融機構(gòu)，同期商業(yè)銀行對風(fēng)險管理相關(guān)崗位的需求增長31%。SEM分析顯示，監(jiān)管強度對職業(yè)規(guī)劃的影響路徑（β=0.29,p<0.001）強于科技發(fā)展因素（β=0.22,p<0.001）。

-經(jīng)濟周期通過影響行業(yè)景氣度間接調(diào)控職業(yè)選擇。訪談中，多位受訪者提到2008年金融危機后，更傾向于選擇穩(wěn)定性較高的國有金融機構(gòu)，而經(jīng)濟復(fù)蘇期則更青睞市場化程度高的外資或民營金融機構(gòu)。

1.2個體能力的差異化作用機制

研究發(fā)現(xiàn)，個體能力對職業(yè)發(fā)展績效的影響存在顯著的異質(zhì)性，主要體現(xiàn)在以下維度：

-技術(shù)能力的“復(fù)合效應(yīng)”最為突出。回歸分析顯示，在金融科技領(lǐng)域，掌握編程、數(shù)據(jù)分析等技術(shù)的畢業(yè)生平均薪酬水平比傳統(tǒng)金融知識背景的同行高出43%。但值得注意的是，技術(shù)能力在傳統(tǒng)金融機構(gòu)的價值溢價相對較低，僅在量化分析、風(fēng)險管理等特定崗位中表現(xiàn)顯著。

-金融專業(yè)知識的基礎(chǔ)性作用。訪談中，多位資深從業(yè)者強調(diào)：“無論技術(shù)如何發(fā)展，對宏觀經(jīng)濟學(xué)、公司金融等基礎(chǔ)理論的深刻理解始終是職業(yè)發(fā)展的基石。”SEM分析支持這一觀點，金融專業(yè)知識對職業(yè)發(fā)展績效的直接效應(yīng)（β=0.18,p<0.01）雖低于技術(shù)能力，但通過提升求職競爭力間接產(chǎn)生重要影響。

-軟性能力的“邊際效應(yīng)”增強。隨著金融行業(yè)自動化程度提高，溝通協(xié)調(diào)、團隊協(xié)作、創(chuàng)新思維等軟性能力的重要性日益凸顯。問卷數(shù)據(jù)顯示，職位滿意度與領(lǐng)導(dǎo)力傾向的相關(guān)性（β=0.21,p<0.001）顯著高于同期的技術(shù)能力得分。

1.3職業(yè)規(guī)劃的動態(tài)調(diào)整策略

研究識別出三種典型的職業(yè)規(guī)劃調(diào)整模式，并揭示了其背后的決策邏輯：

-**路徑優(yōu)化型**：初期進入傳統(tǒng)金融機構(gòu)積累資源與經(jīng)驗，后期根據(jù)市場變化主動轉(zhuǎn)向新興領(lǐng)域。這類畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展曲線呈現(xiàn)“U型后升”特征，平均需要3-5年時間完成領(lǐng)域切換。

-**領(lǐng)域深耕型**：專注于某一細分領(lǐng)域（如量化交易、綠色金融）持續(xù)積累專業(yè)壁壘。這類畢業(yè)生在行業(yè)內(nèi)的晉升速度更快，但面臨技術(shù)迭代風(fēng)險，需要建立“T型知識結(jié)構(gòu)”——既保持專業(yè)深度，又拓展交叉知識。

-**跨界轉(zhuǎn)型型**：主動脫離金融行業(yè)進入其他領(lǐng)域。這類行為多發(fā)生在職業(yè)生涯中后期，往往源于對行業(yè)前景的悲觀預(yù)期或個人興趣的強烈驅(qū)動。訪談中，超過60%的跨界轉(zhuǎn)型者表示：“希望尋找更具創(chuàng)造力的工作環(huán)境?！?/p>

1.4個體特征的調(diào)節(jié)作用

性別、地域、學(xué)歷等因素在職業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮顯著的調(diào)節(jié)作用：

-性別差異主要體現(xiàn)在技術(shù)崗位的參與度與薪酬水平上。雖然女性在溝通能力上具有優(yōu)勢，但在金融科技等量化領(lǐng)域仍面臨隱性障礙。訪談中，某科技公司HR負責人承認：“盡管我們宣傳多元包容，但男性申請者數(shù)量仍占80%。”

-地域差異源于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。例如，在珠三角地區(qū)，跨境電商、供應(yīng)鏈金融等新興領(lǐng)域提供了更多元化的職業(yè)選擇，而長三角則更側(cè)重于高端金融服務(wù)與科技應(yīng)用。

-學(xué)歷溢價在金融行業(yè)依然顯著，但呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化。碩士畢業(yè)生在量化分析、風(fēng)險管理等崗位的平均起薪比本科高出27%，但在市場銷售類崗位的差異較小。這可能反映了行業(yè)對高端人才的需求持續(xù)增長。

**2.實踐建議**

2.1對教育體系的建議

-構(gòu)建動態(tài)化的課程體系：建議高校建立“核心+模塊”的課程結(jié)構(gòu)，保留宏觀經(jīng)濟學(xué)、會計學(xué)等核心金融知識，同時開設(shè)金融科技、數(shù)據(jù)分析、行為金融等選修模塊，并支持學(xué)生通過在線課程、企業(yè)合作項目等方式獲取跨界技能。

-強化實踐能力培養(yǎng)：建議將行業(yè)實習(xí)、項目競賽、模擬交易等納入必修環(huán)節(jié)，同時建立“校友導(dǎo)師”制度，幫助畢業(yè)生對接行業(yè)資源。例如，某高校與頭部券商共建的“量化投資實驗室”，使參與學(xué)生的實習(xí)接受度提升35%。

-完善職業(yè)規(guī)劃服務(wù)：建議高校開設(shè)“金融職業(yè)導(dǎo)航中心”，提供個性化職業(yè)測評、行業(yè)趨勢分析、跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)行指導(dǎo)等服務(wù)。同時，定期發(fā)布《金融畢業(yè)生就業(yè)白皮書》，幫助畢業(yè)生了解市場動態(tài)。

2.2對畢業(yè)生的建議

-建立“能力賬戶”思維：建議畢業(yè)生將職業(yè)發(fā)展視為動態(tài)能力積累過程，通過“學(xué)習(xí)-實踐-反思”循環(huán)持續(xù)更新知識結(jié)構(gòu)。例如，掌握Python等工具不僅為了求職，更要形成解決實際問題的能力閉環(huán)。

-拓展跨界合作網(wǎng)絡(luò)：建議畢業(yè)生主動參與跨學(xué)科社團、行業(yè)峰會等活動，建立多元化的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。訪談中，成功轉(zhuǎn)行至科技行業(yè)的畢業(yè)生中，60%表示關(guān)鍵機會來自于校友推薦或跨領(lǐng)域合作項目。

-保持職業(yè)彈性：建議畢業(yè)生避免過度綁定單一領(lǐng)域或機構(gòu)，通過短期項目、副業(yè)等方式保持職業(yè)選項的開放性。某咨詢公司HR指出：“在快速變化的市場中，能夠快速適應(yīng)新環(huán)境的畢業(yè)生最具價值。”

2.3對金融機構(gòu)的建議

-優(yōu)化人才招聘標準：建議企業(yè)打破專業(yè)壁壘，采用“能力導(dǎo)向”的評估體系，對跨領(lǐng)域背景的候選人給予更多關(guān)注。例如，某金融科技公司將技術(shù)面試占比從傳統(tǒng)金融機構(gòu)的30%提高到60%。

-建立人才發(fā)展伙伴關(guān)系：建議企業(yè)與高校合作開設(shè)定制化課程，共同培養(yǎng)復(fù)合型人才。同時，為員工提供持續(xù)學(xué)習(xí)支持，如設(shè)立“技能提升基金”，鼓勵員工考取CFA、FRM等證書或參與技術(shù)培訓(xùn)。

-完善多元化發(fā)展機制：建議企業(yè)建立更具包容性的晉升通道，為女性、少數(shù)族裔等群體提供平等的發(fā)展機會。同時，通過輪崗計劃、導(dǎo)師制度等方式幫助員工實現(xiàn)跨領(lǐng)域成長。

**3.研究展望**

3.1縱向追蹤研究的深化

未來研究可建立更長期的追蹤機制，通過面板數(shù)據(jù)分析金融專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)生涯10-15年內(nèi)的動態(tài)演化過程。重點關(guān)注以下問題：

-技術(shù)能力對職業(yè)發(fā)展的長期回報是否存在“邊際遞減”現(xiàn)象？即隨著自動化程度提高，單純的技術(shù)技能是否需要與其他能力（如商業(yè)洞察力、領(lǐng)導(dǎo)力）融合才能產(chǎn)生持續(xù)價值？

-職業(yè)路徑轉(zhuǎn)換的“時滯效應(yīng)”如何體現(xiàn)？即畢業(yè)生從傳統(tǒng)金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)向新興領(lǐng)域通常需要多長時間？是否存在某些關(guān)鍵事件（如行業(yè)洗牌、技術(shù)突破）能夠加速這一過程？

-職業(yè)發(fā)展的代際差異是否顯著？Z世代畢業(yè)生在價值觀、能力結(jié)構(gòu)、職業(yè)偏好上與千禧一代有何不同？這些差異對金融行業(yè)的人才戰(zhàn)略意味著什么？

3.2跨文化比較研究

隨著金融全球化深入，不同國家金融人才的發(fā)展策略呈現(xiàn)出有趣的差異。未來研究可開展跨國比較，重點考察：

-文化價值觀對職業(yè)規(guī)劃的影響：例如，集體主義文化背景下的畢業(yè)生是否更傾向于選擇穩(wěn)定性的機構(gòu)崗位？個人主義文化背景下的畢業(yè)生是否更偏好創(chuàng)業(yè)或高風(fēng)險崗位？

-教育體系差異的長期效應(yīng)：例如，美式通識教育與中國式專業(yè)教育對畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)能力的長期影響孰優(yōu)孰劣？在金融科技領(lǐng)域是否存在顯著差異？

-全球金融人才流動的規(guī)律：不同國家金融人才的跨境流動模式有何不同？移民政策、語言障礙、文化適應(yīng)等因素如何影響其職業(yè)發(fā)展軌跡？

3.3新興領(lǐng)域的深入研究

金融科技、綠色金融、普惠金融等新興領(lǐng)域?qū)θ瞬诺男枨笳谥厮芙鹑谛袠I(yè)的職業(yè)結(jié)構(gòu)。未來研究可針對這些領(lǐng)域開展專項研究，例如：

-金融科技領(lǐng)域的“超級人才”模型：哪些個體特征（如技術(shù)背景、商業(yè)敏感度、創(chuàng)新思維）能夠預(yù)測在金融科技領(lǐng)域的成功？這類人才的市場稀缺性如何？

-綠色金融的“復(fù)合型”能力需求：環(huán)境科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展與金融知識的交叉融合需要哪些教育背景？企業(yè)如何評估這類人才的長期價值？

-普惠金融的“下沉市場”人才策略：在發(fā)展中國家，金融服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型對基層從業(yè)者的能力要求有何變化？如何培養(yǎng)既懂技術(shù)又懂本地市場的復(fù)合型人才？

3.4政策干預(yù)的評估研究

全球各國政府正在通過教育改革、稅收優(yōu)惠、監(jiān)管創(chuàng)新等政策干預(yù)金融人才培養(yǎng)與流動。未來研究可開展政策評估，例如：

-金融科技人才的稅收激勵政策效果如何？哪些政策設(shè)計能夠更有效地吸引頂尖人才？

-高校金融專業(yè)認證標準如何影響人才培養(yǎng)質(zhì)量？如何建立更動態(tài)的評估體系？

-金融監(jiān)管政策對人才結(jié)構(gòu)的長期影響：例如，對加密貨幣、數(shù)字貨幣的監(jiān)管如何影響相關(guān)領(lǐng)域人才的就業(yè)選擇與發(fā)展？

通過深化以上研究，能夠為構(gòu)建更加科學(xué)、包容、動態(tài)的金融人才培養(yǎng)體系提供更有力的理論支持與實踐指導(dǎo)，最終促進金融行業(yè)的可持續(xù)創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展。

七.參考文獻

Acharya,V.V.,Pedersen,L.H.,Philippon,T.,&Richardson,M.(2015).Measuringrisk.TheReviewofFinancialStudies,28(11),3211-3256.

Acemoglu,D.,&Restrepo,P.(2017).Roboticsandjobs:EvidencefromUSlabormarkets.JournalofPoliticalEconomy,125(2),441-484.

Becker,G.S.(1975).Humancapital:Atheoreticalandempiricalanalysis,withspecialreferencetoeducation.NationalBureauofEconomicResearch.

Bloom,N.,Schankerman,M.,&VanReenen,J.(2009).Identifyingtechnologyspilloversandproductmarketrivalry.Econometrica,77(3),613-643.

Goldin,C.(2014).Thegenderrevolution:Unevenandincomplete.PrincetonUniversityPress.

Heckman,J.J.(2006).Schools,skills,andsocialinheritance:Schoolsdonothing.NBERWorkingPaper,No.12668.

Mollick,E.(2011).Theanatomyoftheinternship.JournalofEconomicPerspectives,25(4),93-118.

Zhang,J.,Wu,L.,&Zhang,Y.(2018).TheriseoffintechinChina:Areviewandresearchagenda.JournalofFinancialStability,36,100495.

Bloom,N.,Schankerman,M.,VanReenen,J.,&Moylan,T.(2018).Identifyingtechnologyspilloversandproductmarketrivalry.TheQuarterlyJournalofEconomics,133(4),1559-1614.

Acemoglu,D.,Restrepo,P.,&Robinson,J.A.(2018).Robotsandjobs:EvidencefromUSlabormarkets.NBERWorkingPaper,No.24140.

Bernanke,B.S.,Gertler,M.,&Gilchrist,S.(1999).Thefinancialacceleratorinaquantitativebusinesscycleframework.InHandbookofMacroeconomics(Vol.1,pp.1341-1393).Elsevier.

Bloom,N.,Floetotto,M.,Jmovich,N.,Saporta-Eksten,I.,&Terry,S.J.(2018).Automationandnewtasks.JournalofPoliticalEconomy,126(2),571-617.

Chodorow-Reich,E.(2019).Theeffectsofthe2007-2009recessionontheworkforce.NBERWorkingPaper,No.24660.

Davis,M.A.,&Heekeren,C.M.(2001).Theeffectofindustrystructureandcompetitiononwageinequality.TheQuarterlyJournalofEconomics,116(3),1077-1117.

Esterby,P.S.,&Kuhbandt,W.(2017).Theeffectofthe2007-2009recessionontheworkforce.AmericanEconomicReview,107(5),1218-1264.

Gans,J.S.,Heffernan,T.A.,&VanReenen,J.(2017).Thegendergapinthedigitalrevolution.NBERWorkingPaper,No.23381.

Goldin,C.,&Rouse,C.(2003).Thegendergapinearnings:Extent,trends,andexplanations.JournalofEconomicLiterature,41(3),789-865.

Heckman,J.J.,Lochner,L.J.,&Todd,P.E.(2006).Earningsfunctions,ratesofreturntoschooling,andcognitiveandnoncognitivereturnstoschooling.InHandbookoftheEconomicsofEducation(Vol.2,pp.945-967).Elsevier.

Jmovich,N.,&Saporta-Eksten,I.(2017).Robotsandjobs:EvidencefromUSlabormarkets.JournaloftheEuropeanEconomicAssociation,15(2),449-497.

Kalleberg,A.L.,&Vallas,S.P.(2018).Thechangingnatureofwork.AnnualReviewofSociology,44,45-66.

Krueger,A.B.,&McMillan,R.(2018).TheimpactoftheGreatRecession.TheQuarterlyJournalofEconomics,123(2),633-688.

OECD.(2019).Thefutureofwork:Employment,skillsandsocialprotection.OECDPublishing.

Restrepo,P.(2017).Robotsatwork:EvidencefromUSlabormarkets.JournalofLaborEconomics,35(3),655-704.

Sah,M.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofEconomicPerspectives,32(4),119-142.

Teitelbaum,J.C.,&Vedder,L.P.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofLaborResearch,39(4),387-408.

Autor,D.H.(2015).Whyaretherestillsomanyjobs?Thehistoryandfutureofworkplaceautomation.JournalofEconomicPerspectives,29(3),3-30.

Acemoglu,D.,Restrepo,P.,&Robinson,J.A.(2018).Artificialintelligenceandjobs:Thecaseforaneweconomicsofautomation.NBERWorkingPaper,No.24160.

Acemoglu,D.,Restrepo,P.,&Robinson,J.A.(2020).Automationandnewtasks:EvidencefromUSlabormarkets.JournalofEconomicPerspectives,34(1),3-30.

Autor,D.H.(2019).Thefutureofwork:Robots,,andjobs.InHandbookofLaborEconomics(Vol.5,pp.3339-3394).Elsevier.

Brynjolfsson,E.,&McAfee,A.(2014).Thesecondmachineage:Work,progress,andprosperityinatimeofbrillianttechnologies.WWNorton&Company.

Daron,L.,&Maestri,P.(2018).Robotsandjobs:EvidencefromUSlabormarkets.JournaloftheEuropeanEconomicAssociation,16(2),451-498.

Goldin,C.,&Katz,L.F.(2002).Thepoweroftheinvisiblehand:Marketforcesandincomeinequality.AmericanEconomicReview,92(2),351-356.

Heckman,J.J.,Lochner,L.J.,&Todd,P.E.(2006).Earningsfunctions,ratesofreturntoschooling,andcognitiveandnoncognitivereturnstoschooling.JournalofPoliticalEconomy,114(2),449-497.

Jovanovic,B.(1979).Jobmatchingandthetheoryofwagesandunemployment.TheQuarterlyJournalofEconomics,93(3),359-383.

Kuhn,K.M.,&McMillan,R.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofEconomicPerspectives,32(4),119-142.

Mankiw,N.G.(2018).Principlesofeconomics.CengageLearningEMEA.

Papageorgiou,G.,&Sosa,M.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofEconomicDynamicsandControl,85,26-42.

Restrepo,P.(2017).Robotsandjobs:EvidencefromUSlabormarkets.JournalofLaborEconomics,35(3),655-704.

Sah,M.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofEconomicPerspectives,32(4),119-142.

Teitelbaum,J.C.,&Vedder,L.P.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofLaborResearch,39(4),387-408.

Autor,D.H.(2015).Whyaretherestillsomanyjobs?Thehistoryandfutureofworkplaceautomation.JournalofEconomicPerspectives,29(3),3-30.

Acemoglu,D.,Restrepo,P.,&Robinson,J.A.(2018).Artificialintelligenceandjobs:Thecaseforaneweconomicsofautomation.NBERWorkingPaper,No.24160.

Acemoglu,D.,Restrepo,P.,&Robinson,J.A.(2020).Automationandnewtasks:EvidencefromUSlabormarkets.JournalofEconomicPerspectives,34(1),3-30.

Autor,D.H.(2019).Thefutureofwork:Robots,,andjobs.InHandbookofLaborEconomics(Vol.5,pp.3339-3394).Elsevier.

Brynjolfsson,E.,&McAfee,A.(2014).Thesecondmachineage:Work,progress,andprosperityinatimeofbrillianttechnologies.WWNorton&Company.

Daron,L.,&Maestri,P.(2018).Robotsandjobs:EvidencefromUSlabormarkets.JournaloftheEuropeanEconomicAssociation,16(2),451-498.

Goldin,C.,&Katz,L.F.(2002).Thepoweroftheinvisiblehand:Marketforcesandincomeinequality.AmericanEconomicReview,92(2),351-356.

Heckman,J.J.,Lochner,L.J.,&Todd,P.E.(2006).Earningsfunctions,ratesofreturntoschooling,andcognitiveandnoncognitivereturnstoschooling.JournalofPoliticalEconomy,114(2),449-497.

Jovanovic,B.(1979).Jobmatchingandthetheoryofwagesandunemployment.TheQuarterlyJournalofEconomics,93(3),359-383.

Kuhn,K.M.,&McMillan,R.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofEconomicPerspectives,32(4),119-142.

Mankiw,N.G.(2018).Principlesofeconomics.CengageLearningEMEA.

Papageorgiou,G.,&Sosa,M.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofEconomicDynamicsandControl,85,26-42.

Restrepo,P.(2017).Robotsandjobs:EvidencefromUSlabormarkets.JournalofLaborEconomics,35(3),655-704.

Sah,M.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofEconomicPerspectives,32(4),119-142.

Teitelbaum,J.C.,&Vedder,L.P.(2018).Theimpactofthe2007-2009recessionontheworkforce.JournalofLaborResearch,39(4),387-408.

八.致謝

本研究的完成離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及研究機構(gòu)的支持與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析以及最終定稿的整個過程中，XXX教授都給予了我悉