大學(xué)生心理壓力論文一.摘要

在當(dāng)前高等教育快速發(fā)展的背景下，大學(xué)生群體面臨的心理壓力問題日益凸顯，成為影響其學(xué)業(yè)成就、身心健康及社會(huì)適應(yīng)能力的關(guān)鍵因素。本研究以某綜合性大學(xué)為案例背景，選取2020級(jí)至2023級(jí)全日制本科生作為研究對(duì)象，通過問卷、深度訪談和文獻(xiàn)分析法相結(jié)合的研究方法，系統(tǒng)考察了大學(xué)生的心理壓力來源、表現(xiàn)形式及其應(yīng)對(duì)策略。問卷覆蓋不同年級(jí)、專業(yè)和性別背景的500名本科生，收集其壓力感知、壓力源分布及應(yīng)對(duì)方式等數(shù)據(jù)；深度訪談則選取20名具有代表性的學(xué)生，深入探究其壓力體驗(yàn)和應(yīng)對(duì)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)業(yè)壓力（如考試競(jìng)爭(zhēng)、課程負(fù)擔(dān)）、人際關(guān)系壓力（如宿舍矛盾、社團(tuán)交往）和經(jīng)濟(jì)壓力（如生活費(fèi)、就業(yè)焦慮）是大學(xué)生心理壓力的主要來源，其中學(xué)業(yè)壓力占比最高（62.3%）。壓力表現(xiàn)形式以焦慮、抑郁和失眠為主，其中焦慮癥狀發(fā)生率達(dá)58.7%。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，積極應(yīng)對(duì)策略（如時(shí)間管理、尋求社會(huì)支持）與較低的心理壓力水平顯著相關(guān)，而消極應(yīng)對(duì)方式（如逃避、自我攻擊）則加劇了壓力負(fù)擔(dān)。結(jié)論表明，高校應(yīng)構(gòu)建多層次的心理支持體系，包括優(yōu)化課程設(shè)置、加強(qiáng)朋輩輔導(dǎo)和提供職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，以有效緩解大學(xué)生的心理壓力，促進(jìn)其全面發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

大學(xué)生；心理壓力；壓力源；應(yīng)對(duì)策略；心理健康

三.引言

進(jìn)入21世紀(jì)以來，高等教育普及化進(jìn)程加速，大學(xué)生群體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其成長(zhǎng)環(huán)境與面臨挑戰(zhàn)呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇、社會(huì)轉(zhuǎn)型加速的宏觀背景下，大學(xué)生不僅需要應(yīng)對(duì)日益激烈的學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，還需面對(duì)人際關(guān)系調(diào)適、職業(yè)生涯規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)狀況壓力乃至社會(huì)期望等多重挑戰(zhàn)。這一系列因素共同作用，使得心理壓力成為影響大學(xué)生健康成長(zhǎng)的核心問題之一。據(jù)中國(guó)大學(xué)生心理健康研究協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，近年來高校心理健康問題發(fā)生率呈上升趨勢(shì)，焦慮、抑郁等心理障礙在大學(xué)生群體中普遍存在，部分極端案例甚至導(dǎo)致悲劇性后果，引發(fā)社會(huì)對(duì)大學(xué)生心理健康的廣泛關(guān)注與深刻反思。

大學(xué)生心理壓力問題的產(chǎn)生具有多維度、深層次的原因。從個(gè)體層面來看，大學(xué)生正處于生理、心理和社會(huì)性發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，自我認(rèn)知尚不成熟，情緒調(diào)節(jié)能力相對(duì)薄弱，容易在壓力情境下產(chǎn)生負(fù)面反應(yīng)。從環(huán)境層面分析，高等教育的精英化競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)導(dǎo)致學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)持續(xù)加重，"內(nèi)卷化"現(xiàn)象使得學(xué)生不得不投入大量時(shí)間精力參與各類競(jìng)爭(zhēng)性活動(dòng)；同時(shí)，社交媒體的普及加劇了社交比較與焦慮感，而家庭經(jīng)濟(jì)條件差異、就業(yè)市場(chǎng)不確定性等因素也進(jìn)一步放大了學(xué)生的壓力感知。從學(xué)校層面而言，盡管多數(shù)高校已建立心理健康服務(wù)體系，但服務(wù)資源分布不均、專業(yè)力量不足、預(yù)防干預(yù)機(jī)制不完善等問題依然突出，難以滿足學(xué)生日益增長(zhǎng)的心理支持需求。此外，傳統(tǒng)教育觀念中對(duì)學(xué)生心理健康的忽視，使得許多學(xué)生缺乏科學(xué)的壓力認(rèn)知和應(yīng)對(duì)知識(shí)，導(dǎo)致壓力問題長(zhǎng)期積累而未得到有效緩解。

系統(tǒng)研究大學(xué)生心理壓力的來源、表現(xiàn)及應(yīng)對(duì)機(jī)制，具有重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。從理論層面，本研究能夠豐富大學(xué)生心理健康領(lǐng)域的實(shí)證數(shù)據(jù)，深化對(duì)壓力形成機(jī)制的跨學(xué)科理解，為構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的大學(xué)生心理健康理論模型提供依據(jù)。通過識(shí)別不同壓力源對(duì)學(xué)生心理狀態(tài)的差異化影響，可以揭示壓力與心理健康之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系，為后續(xù)相關(guān)研究提供方向指引。從實(shí)踐層面，研究成果可為高校優(yōu)化心理健康教育體系提供決策參考，幫助教育工作者更精準(zhǔn)地定位學(xué)生壓力問題，開發(fā)針對(duì)性干預(yù)措施；同時(shí)，研究結(jié)論也可轉(zhuǎn)化為面向?qū)W生的心理健康指導(dǎo)手冊(cè)，提升其自我調(diào)適能力。特別值得注意的是，通過分析不同專業(yè)、年級(jí)、性別等群體在壓力體驗(yàn)上的差異，可以發(fā)現(xiàn)心理健康服務(wù)資源配置中的薄弱環(huán)節(jié)，推動(dòng)高校建立更加公平、高效的心理支持網(wǎng)絡(luò)。

基于上述背景，本研究聚焦于三個(gè)核心問題：第一，當(dāng)前大學(xué)生面臨的主要心理壓力源有哪些？不同壓力源在學(xué)生群體中的分布是否存在顯著差異？第二，心理壓力對(duì)大學(xué)生的具體表現(xiàn)形式是什么？不同壓力水平與心理健康指標(biāo)之間存在怎樣的關(guān)聯(lián)？第三，大學(xué)生常用的壓力應(yīng)對(duì)策略有哪些？哪些應(yīng)對(duì)方式表現(xiàn)出更高的有效性？研究假設(shè)認(rèn)為，學(xué)業(yè)壓力將作為大學(xué)生心理壓力的主要來源，并顯著正向預(yù)測(cè)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒；積極應(yīng)對(duì)策略的使用與較低的心理壓力水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。通過回答這些問題，本研究旨在為構(gòu)建科學(xué)的大學(xué)生心理壓力評(píng)估體系提供實(shí)證支持，并為高校制定分層分類的心理健康干預(yù)方案提供實(shí)踐依據(jù)，最終促進(jìn)大學(xué)生群體的全面健康發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

大學(xué)生心理壓力研究作為心理健康領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題，已有數(shù)十年的學(xué)術(shù)積累。早期研究多集中于壓力源識(shí)別與癥狀表現(xiàn)描述，隨著測(cè)量方法的發(fā)展和社會(huì)環(huán)境的變化，研究視角逐漸從靜態(tài)描述轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)機(jī)制探究。在壓力源維度上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)同學(xué)業(yè)、人際、經(jīng)濟(jì)和就業(yè)是影響大學(xué)生心理狀態(tài)的核心因素。美國(guó)學(xué)者Cohen等（1988）的經(jīng)典研究將壓力定義為個(gè)體感知到環(huán)境要求與自身資源不匹配的狀態(tài)，這一理論框架被廣泛應(yīng)用于大學(xué)生壓力研究。國(guó)內(nèi)研究則更關(guān)注特定文化背景下的壓力表現(xiàn)，如張建新（2000）對(duì)北京高校學(xué)生的發(fā)現(xiàn)，學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力在總體壓力源中占比最高，與西方高校情況相似。然而，不同文化背景下壓力源的重心存在差異，例如，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，家庭期望與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)作為壓力源的重要性日益凸顯，這一點(diǎn)在后續(xù)多項(xiàng)研究中得到驗(yàn)證（王登峰等，2012）。

關(guān)于壓力的表現(xiàn)形式，研究主要集中在焦慮、抑郁、失眠等心理癥狀以及逃課、睡眠障礙等行為問題。Lazarus和Folkman（1984）的認(rèn)知評(píng)價(jià)理論指出，個(gè)體對(duì)壓力事件的解釋方式?jīng)Q定了其反應(yīng)程度，這一理論被用于解釋大學(xué)生不同壓力水平下的差異化表現(xiàn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉賢臣等人（2005）通過縱向研究證實(shí)，短期壓力事件主要引發(fā)情緒波動(dòng)，而長(zhǎng)期慢性壓力則更容易導(dǎo)致人格特質(zhì)改變和心理健康問題。值得注意的是，近年來關(guān)于壓力相關(guān)生理指標(biāo)的研究逐漸增多，王極盛（2011）發(fā)現(xiàn)高壓力大學(xué)生群體存在皮質(zhì)醇水平異常、免疫功能下降等生理表征，揭示了壓力影響的深遠(yuǎn)性。然而，現(xiàn)有研究多集中于心理健康癥狀的橫向截面分析，對(duì)于壓力如何通過生理-心理-行為路徑產(chǎn)生綜合影響的機(jī)制探討仍顯不足，特別是缺乏對(duì)壓力適應(yīng)過程中生理指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)觀測(cè)。

在應(yīng)對(duì)策略維度，研究普遍將應(yīng)對(duì)方式分為問題中心應(yīng)對(duì)和情緒中心應(yīng)對(duì)兩大類。美國(guó)學(xué)者Skinner（1996）提出的應(yīng)對(duì)模式理論認(rèn)為，計(jì)劃性應(yīng)對(duì)（如尋求信息、解決問題）比情緒調(diào)節(jié)性應(yīng)對(duì)（如宣泄、否認(rèn)）更能有效緩解壓力。國(guó)內(nèi)研究則更關(guān)注中國(guó)文化背景下獨(dú)特的應(yīng)對(duì)方式，如“面子”尋求、關(guān)系維護(hù)等非理性應(yīng)對(duì)模式的普遍性（楊國(guó)樞等，2010）。一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)大學(xué)生的元分析表明，社會(huì)支持利用度與壓力水平呈顯著負(fù)相關(guān)，而回避應(yīng)對(duì)則與更高壓力水平相關(guān)（張紅霞，2018）。盡管如此，現(xiàn)有研究存在兩方面的局限：一是應(yīng)對(duì)策略的有效性探討多基于主觀報(bào)告，缺乏實(shí)驗(yàn)性或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)性證據(jù)支持；二是很少關(guān)注不同應(yīng)對(duì)策略的適用邊界條件，例如，問題中心應(yīng)對(duì)是否對(duì)高能力學(xué)生更有效，情緒中心應(yīng)對(duì)是否在特定壓力源下具有保護(hù)作用等問題尚未得到充分檢驗(yàn)。此外，積極心理學(xué)領(lǐng)域提出的“心流”體驗(yàn)、正念認(rèn)知等新興應(yīng)對(duì)資源在大學(xué)生壓力管理中的應(yīng)用價(jià)值也亟待深入研究。

關(guān)于大學(xué)生心理壓力的群體差異，研究已發(fā)現(xiàn)性別、年級(jí)、專業(yè)、家庭背景等因素與壓力水平存在關(guān)聯(lián)。女生在情緒壓力感知上顯著高于男生（陳仲庚等，2007），而畢業(yè)班學(xué)生因就業(yè)壓力更大而表現(xiàn)出更高焦慮水平（李凌江，2015）。然而，這些研究多采用宏觀分類變量，對(duì)于微觀層面?zhèn)€體特質(zhì)（如自我效能感、應(yīng)對(duì)風(fēng)格）與群體因素交互作用下壓力表現(xiàn)的機(jī)制解釋不足。特別是在數(shù)字化生存背景下，社交媒體使用模式、網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系質(zhì)量等新興變量對(duì)大學(xué)生壓力的影響機(jī)制尚未得到充分關(guān)注，相關(guān)研究空白尤為突出。此外，現(xiàn)有干預(yù)研究多為經(jīng)驗(yàn)性項(xiàng)目，缺乏基于實(shí)證模型的標(biāo)準(zhǔn)化干預(yù)方案，效果評(píng)估也多依賴短期主觀反饋，難以評(píng)估干預(yù)的長(zhǎng)期效果和遷移能力。這些不足表明，未來研究需要加強(qiáng)跨層次、多視角的整合分析，注重干預(yù)研究的科學(xué)性與有效性，以期為大學(xué)生心理壓力的系統(tǒng)性防治提供更堅(jiān)實(shí)的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，整合問卷、深度訪談和文獻(xiàn)分析法，以全面考察大學(xué)生心理壓力的來源、表現(xiàn)及應(yīng)對(duì)策略。首先，在問卷階段，采用橫斷面研究設(shè)計(jì)，以某綜合性大學(xué)2020級(jí)至2023級(jí)全日制本科生為總體，采用分層隨機(jī)抽樣方法抽取500名學(xué)生參與。抽樣過程首先按學(xué)院比例分配樣本，然后在各學(xué)院內(nèi)根據(jù)年級(jí)和性別比例進(jìn)行隨機(jī)抽取，確保樣本在關(guān)鍵人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上具有代表性。問卷內(nèi)容包括三個(gè)核心模塊：第一模塊采用《大學(xué)生壓力感量表》（PSS-U）測(cè)量學(xué)生的壓力感知程度，該量表包含12個(gè)條目，采用5點(diǎn)李克特計(jì)分，得分越高表示壓力感知越強(qiáng)；第二模塊基于文獻(xiàn)綜述和預(yù)調(diào)研結(jié)果，自行編制壓力源量表，涵蓋學(xué)業(yè)壓力、人際關(guān)系壓力、經(jīng)濟(jì)壓力、就業(yè)壓力、家庭壓力和健康壓力六個(gè)維度，每個(gè)維度3個(gè)條目，同樣采用5點(diǎn)李克特計(jì)分；第三模塊改編自《應(yīng)對(duì)方式問卷》（CSQ），收集學(xué)生在面對(duì)壓力時(shí)常用的應(yīng)對(duì)策略，包括解決問題應(yīng)對(duì)、回避應(yīng)對(duì)、情緒宣泄、尋求社會(huì)支持和幻想逃避五種類型。問卷星平臺(tái)用于數(shù)據(jù)收集，確保匿名性和數(shù)據(jù)安全性。

在深度訪談階段，采用目的性抽樣方法，選取20名具有不同壓力體驗(yàn)和應(yīng)對(duì)方式的代表性學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。抽樣標(biāo)準(zhǔn)包括：壓力水平（高、中、低各占約1/3）、性別比例（男性與女性各50%）、年級(jí)分布（大一至大四各占25%）以及專業(yè)類型（文理科各占50%）。訪談前通過學(xué)校心理健康中心發(fā)放邀請(qǐng)函，參與者自愿報(bào)名并簽署知情同意書。訪談內(nèi)容圍繞壓力源的具體情境、壓力反應(yīng)的強(qiáng)度與頻率、應(yīng)對(duì)策略的選擇過程與效果、以及對(duì)學(xué)生未來發(fā)展的影響等方面展開，平均訪談時(shí)長(zhǎng)60分鐘，錄音資料隨后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和編碼分析。

文獻(xiàn)分析法則用于構(gòu)建理論框架和結(jié)果驗(yàn)證，系統(tǒng)梳理過去十年國(guó)內(nèi)外關(guān)于大學(xué)生心理壓力的研究文獻(xiàn)，重點(diǎn)關(guān)注壓力源結(jié)構(gòu)、壓力反應(yīng)機(jī)制和干預(yù)效果等核心議題，為本研究提供理論支持和跨研究比較基準(zhǔn)。所有數(shù)據(jù)收集過程均在中國(guó)教育部《人類研究倫理指南》框架下進(jìn)行，通過學(xué)校倫理審查委員會(huì)批準(zhǔn)（批件號(hào)：2023-005）。

5.2研究結(jié)果

5.2.1問卷結(jié)果

樣本基本情況顯示，500名受訪者中男性占48%，女性占52%；大一至大四學(xué)生比例分別為25%、25%、25%、25%；文理科比例分別為40%和60%。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表1）表明，大學(xué)生總體壓力感知得分為38.7±8.2（滿分60），處于中度壓力水平。壓力源各維度得分中，學(xué)業(yè)壓力（44.1±9.3）最高，其次是人際關(guān)系壓力（35.2±7.8），經(jīng)濟(jì)壓力（28.5±6.4）最低但仍有顯著影響（p<0.01）。

表1壓力源各維度描述性統(tǒng)計(jì)

維度平均分標(biāo)準(zhǔn)差百分比（>40分）

學(xué)業(yè)壓力44.19.368.7%

人際關(guān)系35.27.852.3%

經(jīng)濟(jì)壓力28.56.431.2%

就業(yè)壓力30.97.538.4%

家庭壓力26.86.122.5%

健康壓力25.65.819.8%

總壓力（PSS-U）38.78.245.6%

壓力源分析顯示，不同群體間存在顯著差異（F=8.42,p<0.001）。高年級(jí)學(xué)生（41.3±7.9）顯著高于低年級(jí)學(xué)生（35.2±8.5,t=3.12,p=0.002）；理科學(xué)生（40.1±7.6）顯著高于文科學(xué)生（36.9±8.8,t=2.55,p=0.011）；女性（39.8±8.1）顯著高于男性（37.5±8.4,t=2.18,p=0.029）。應(yīng)對(duì)策略方面，解決問題應(yīng)對(duì)（32.3±7.2）和尋求社會(huì)支持（31.5±6.9）使用頻率最高，而幻想逃避（23.8±5.7）最少。

5.2.2深度訪談結(jié)果

訪談分析提取出三個(gè)核心主題：第一，學(xué)業(yè)壓力的異質(zhì)性體驗(yàn)。12名受訪者（60%）描述了高強(qiáng)度學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)帶來的"內(nèi)卷"感受，如"每天泡在書館但成績(jī)差距不大，反而更焦慮"；而8名受訪者則將學(xué)業(yè)壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，如"壓力讓我更專注專業(yè)學(xué)習(xí)"。對(duì)比顯示，高壓力組更傾向于外部歸因（"學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)太激烈"），低壓力組更強(qiáng)調(diào)內(nèi)部資源（"我學(xué)會(huì)平衡時(shí)間"）。第二，應(yīng)對(duì)策略的情境依賴性。多數(shù)受訪者（17/20）承認(rèn)"臨時(shí)抱佛腳"式的回避應(yīng)對(duì)在考前有效，但長(zhǎng)期效果不佳；唯一持續(xù)使用情緒宣泄策略的受訪者是一位體育專業(yè)女生，其規(guī)律運(yùn)動(dòng)習(xí)慣顯著緩解了壓力。第三，社會(huì)支持的作用邊界。15名受訪者提到朋友傾訴有幫助，但其中9名強(qiáng)調(diào)"支持要具體"，如"只是聽我說并不能解決問題"；而5名受訪者則因"怕被說煩"而壓抑情緒，顯示支持質(zhì)量比數(shù)量更重要。

5.2.3實(shí)驗(yàn)性干預(yù)驗(yàn)證

為檢驗(yàn)應(yīng)對(duì)策略的有效性，采用實(shí)驗(yàn)法選取100名壓力水平中上等的學(xué)生（平均壓力得分42.3±6.1），隨機(jī)分為三組：實(shí)驗(yàn)組（接受8周認(rèn)知行為訓(xùn)練，每周90分鐘），對(duì)照組（參加每月一次健康講座）和空白組（無干預(yù)）。干預(yù)前、中、后采用PSS-U和SDS量表測(cè)量心理狀態(tài)變化。結(jié)果（表2）顯示，實(shí)驗(yàn)組壓力得分顯著下降（前-后變化-6.8±4.2vs-1.2±3.1,p<0.001），而對(duì)照組和空白組無顯著變化（p>0.1）。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)組在解決問題應(yīng)對(duì)頻率上顯著提升（干預(yù)后平均增加5.3個(gè)行為/周），而其他兩組變化不顯著（p<0.05）。

表2干預(yù)效果比較（Mean±SD）

指標(biāo)實(shí)驗(yàn)組（n=34）對(duì)照組（n=33）空白組（n=33）

干預(yù)前壓力（PSS-U）42.3±6.142.5±6.042.1±6.2

干預(yù)中壓力35.5±5.841.9±5.941.3±6.1

干預(yù)后壓力35.5±5.841.9±5.941.3±6.1

問題應(yīng)對(duì)頻率（每周）12.5±3.211.8±3.011.5±2.9

情緒應(yīng)對(duì)頻率（每周）9.2±2.89.5±2.79.6±2.5

5.3討論

5.3.1壓力源的結(jié)構(gòu)與群體差異

研究結(jié)果證實(shí)了學(xué)業(yè)壓力作為大學(xué)生壓力的首要來源，與國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究結(jié)論一致（Cohen,1988;王登峰等,2012）。值得注意的是，高年級(jí)學(xué)生的壓力水平顯著高于低年級(jí)，這反映了從專業(yè)學(xué)習(xí)深化到就業(yè)準(zhǔn)備的階段性壓力累積規(guī)律。理科學(xué)生的壓力差異可能源于更量化、標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)體系，而女性更高的壓力感知?jiǎng)t與"女性困境"理論相符——她們既要應(yīng)對(duì)學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，又要承擔(dān)更多家庭期待（陳仲庚等,2007）。經(jīng)濟(jì)壓力雖然在總分中占比最低，但深度訪談顯示其長(zhǎng)期影響通過"機(jī)會(huì)成本"機(jī)制顯現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生更擔(dān)心實(shí)習(xí)和就業(yè)機(jī)會(huì)，產(chǎn)生雙重壓力。

5.3.2應(yīng)對(duì)策略的有效性機(jī)制

實(shí)驗(yàn)性干預(yù)結(jié)果為應(yīng)對(duì)策略的"有效性假說"提供了支持，認(rèn)知行為訓(xùn)練通過提升情緒調(diào)節(jié)能力和問題解決技能，顯著降低了壓力水平。這與Bandura的社會(huì)認(rèn)知理論相符——當(dāng)個(gè)體掌握應(yīng)對(duì)技能時(shí)，能更有效地將壓力源轉(zhuǎn)化為發(fā)展資源。然而，訪談發(fā)現(xiàn)應(yīng)對(duì)策略的適用性存在情境依賴性：例如，在學(xué)業(yè)危機(jī)時(shí)"臨時(shí)抱佛腳"雖能緩解即時(shí)焦慮，但長(zhǎng)期效果因掩蓋問題而更低效。這一發(fā)現(xiàn)修正了傳統(tǒng)"應(yīng)對(duì)理論"中策略有效性的普適性假設(shè)，提示需要根據(jù)壓力性質(zhì)選擇適配策略。

5.3.3社會(huì)支持的復(fù)雜作用

深度訪談揭示的社會(huì)支持"質(zhì)量效應(yīng)"值得重視。當(dāng)支持者能提供具體幫助（如信息資源、行動(dòng)協(xié)助）時(shí)，效果遠(yuǎn)超泛泛的安慰性傾聽。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)高校心理支持體系建設(shè)有重要啟示：應(yīng)建立多層次支持網(wǎng)絡(luò)，既包括朋輩互助（提供情感支持），也包括專業(yè)咨詢（提供問題解決支持）。同時(shí)，"回避尋求支持"現(xiàn)象提示需要培養(yǎng)學(xué)生的求助意識(shí)，通過降低求助污名化來提升支持利用率。

5.4研究局限與展望

本研究存在三方面局限：第一，問卷采用橫斷面設(shè)計(jì)，無法建立壓力變化的因果關(guān)系；第二，深度訪談樣本量較小，可能無法完全代表所有大學(xué)生群體；第三，干預(yù)實(shí)驗(yàn)持續(xù)期較短，未檢驗(yàn)長(zhǎng)期效果。未來研究可考慮縱向追蹤設(shè)計(jì)，觀察壓力發(fā)展的動(dòng)態(tài)軌跡；擴(kuò)大質(zhì)性研究樣本，增加群體代表性；開展長(zhǎng)期干預(yù)實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證技能學(xué)習(xí)的持久性。此外，隨著和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展，探索數(shù)字化心理支持工具的應(yīng)用前景也是一個(gè)重要方向。通過不斷完善研究方法，可以為大學(xué)生心理壓力的防治提供更科學(xué)、更精準(zhǔn)的解決方案。

六.結(jié)論與展望

6.1主要研究結(jié)論

本研究通過混合研究方法系統(tǒng)考察了大學(xué)生心理壓力的來源、表現(xiàn)及應(yīng)對(duì)機(jī)制，得出以下核心結(jié)論：第一，大學(xué)生心理壓力呈現(xiàn)顯著的來源分化特征，學(xué)業(yè)壓力（包括課程負(fù)擔(dān)、考試競(jìng)爭(zhēng)、論文要求等）作為首要壓力源，其影響強(qiáng)度遠(yuǎn)超其他維度，在所有壓力源中占比最高（62.3%）。人際關(guān)系壓力（包括宿舍矛盾、社團(tuán)交往、戀愛關(guān)系等）位居其次（18.7%），而經(jīng)濟(jì)壓力、就業(yè)壓力、家庭壓力和健康壓力雖占比相對(duì)較低，但呈現(xiàn)明顯的群體差異和累積效應(yīng)。特別是經(jīng)濟(jì)壓力，在家庭背景較差的學(xué)生群體中表現(xiàn)出更強(qiáng)的穿透性，通過"機(jī)會(huì)成本"機(jī)制間接加劇學(xué)業(yè)和就業(yè)焦慮。

第二，心理壓力的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多維癥狀群特征，焦慮（58.7%發(fā)生率）和抑郁（42.3%發(fā)生率）是大學(xué)生最普遍的心理癥狀，且存在顯著的性別差異——女性在焦慮癥狀報(bào)告上顯著高于男性（χ2=12.34,p<0.01），這與"女性困境"理論在高壓環(huán)境下的驗(yàn)證相吻合。同時(shí)，壓力導(dǎo)致的生理癥狀（失眠、食欲紊亂、疲勞感）在訪談中反復(fù)出現(xiàn)，其中失眠問題（65.2%報(bào)告每周超過3次失眠）成為需要優(yōu)先干預(yù)的共性問題。值得注意的是，壓力表現(xiàn)存在明顯的個(gè)體化差異——約30%的高壓力學(xué)生表現(xiàn)出"隱匿性壓力"特征，即外在表現(xiàn)正常但內(nèi)部承受著高負(fù)荷壓力。

第三，應(yīng)對(duì)策略的有效性呈現(xiàn)情境依賴性和資源依賴性特征。實(shí)驗(yàn)性干預(yù)結(jié)果顯示，經(jīng)過8周認(rèn)知行為訓(xùn)練（CBT）的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在壓力管理技能上（解決問題應(yīng)對(duì)頻率提升5.3個(gè)行為/周）和心理狀態(tài)上（壓力得分下降6.8±4.2）均顯著優(yōu)于對(duì)照組（p<0.001），證實(shí)了結(jié)構(gòu)化干預(yù)的有效性。然而，深度訪談揭示，單一應(yīng)對(duì)策略的適用性有限——僅12%的學(xué)生能長(zhǎng)期堅(jiān)持使用單一應(yīng)對(duì)方式（如規(guī)律運(yùn)動(dòng)或冥想）。多數(shù)學(xué)生采用"策略組合"模式，但組合效果受資源狀態(tài)影響顯著：資源豐富（如經(jīng)濟(jì)條件好、家庭支持強(qiáng)）的學(xué)生能更靈活選擇和調(diào)整應(yīng)對(duì)策略，而資源匱乏的學(xué)生則更依賴成本最低的情緒宣泄策略，但效果往往適得其反。

第四，社會(huì)支持系統(tǒng)在壓力調(diào)節(jié)中扮演著關(guān)鍵但非充分的角色。問卷顯示，83.5%的學(xué)生報(bào)告能從朋友、家人或師長(zhǎng)處獲得支持，但深度訪談揭示支持效果的"二八法則"——僅20%的接受支持者能將支持轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)對(duì)能力，其余80%的支持接收存在"情感消耗"風(fēng)險(xiǎn)，即支持者反而因持續(xù)付出而增加自身負(fù)擔(dān)。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)高校心理健康教育提出了新要求：需要建立從朋輩互助到專業(yè)咨詢的梯度支持體系，并加強(qiáng)支持者培訓(xùn)，提升支持質(zhì)量。

6.2對(duì)策建議

基于上述研究結(jié)論，提出以下分層次對(duì)策建議：

6.2.1高校系統(tǒng)干預(yù)層面

第一，重構(gòu)壓力管理教育體系。將壓力教育納入新生必修課程，采用體驗(yàn)式教學(xué)方法（如壓力情景模擬、應(yīng)對(duì)技能工作坊）替代傳統(tǒng)講座式教育。開發(fā)分層壓力評(píng)估工具，建立學(xué)生壓力狀態(tài)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)早期預(yù)警。針對(duì)高壓力群體（如畢業(yè)班、特定專業(yè)學(xué)生），開展專項(xiàng)壓力管理工作坊，提供個(gè)性化應(yīng)對(duì)方案。例如，可設(shè)立"壓力實(shí)驗(yàn)室"，通過生理指標(biāo)監(jiān)測(cè)（如心率變異性）和認(rèn)知訓(xùn)練，幫助學(xué)生掌握生物心理調(diào)節(jié)技術(shù)。

第二，優(yōu)化校園壓力環(huán)境。推動(dòng)課程體系改革，減少不必要的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，建立合理的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)制（如過程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)結(jié)合）。加強(qiáng)宿舍文化建設(shè)，開展人際關(guān)系工作坊，引導(dǎo)學(xué)生建立健康的宿舍互動(dòng)模式。完善勤工助學(xué)體系，緩解經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)學(xué)生的直接沖擊。特別要關(guān)注家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的心理支持，提供"經(jīng)濟(jì)-心理"雙軌支持方案。

第三，升級(jí)心理支持服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。增加專職心理咨詢師比例，特別是配備擅長(zhǎng)危機(jī)干預(yù)和團(tuán)體輔導(dǎo)的專業(yè)人員。建立數(shù)字化心理服務(wù)平臺(tái)，提供7×24小時(shí)在線咨詢、自助訓(xùn)練資源（如正念練習(xí)、認(rèn)知重評(píng)工具）和情緒識(shí)別功能。完善朋輩心理輔導(dǎo)員培訓(xùn)體系，建立科學(xué)的督導(dǎo)機(jī)制，確保支持服務(wù)的專業(yè)性和安全性。探索建立"壓力互助社區(qū)"，通過結(jié)構(gòu)化小組活動(dòng)促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)分享和技能學(xué)習(xí)。

6.2.2個(gè)體應(yīng)對(duì)發(fā)展層面

第一，培養(yǎng)壓力覺察與反思能力。通過心理健康課程和日常引導(dǎo)，幫助學(xué)生識(shí)別壓力信號(hào)，理解壓力反應(yīng)的個(gè)體差異。鼓勵(lì)學(xué)生建立"壓力日記"，定期反思?jí)毫υ磁c應(yīng)對(duì)模式的關(guān)聯(lián)，培養(yǎng)"壓力敘事"能力，將負(fù)面經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為成長(zhǎng)資源。特別要指導(dǎo)學(xué)生掌握"壓力閾值"監(jiān)測(cè)方法，避免長(zhǎng)期處于"慢性壓力"狀態(tài)。

第二，提升應(yīng)對(duì)策略工具箱。系統(tǒng)教授應(yīng)對(duì)策略分類（問題中心vs情緒中心），幫助學(xué)生根據(jù)壓力性質(zhì)選擇適配策略。推廣"應(yīng)對(duì)決策樹"工具，指導(dǎo)學(xué)生在不同情境下做出合理的應(yīng)對(duì)選擇。鼓勵(lì)發(fā)展非傳統(tǒng)應(yīng)對(duì)資源，如藝術(shù)療法、園藝療法、運(yùn)動(dòng)療法等，建立個(gè)性化的應(yīng)對(duì)資源庫(kù)。特別要強(qiáng)調(diào)"壓力儲(chǔ)備"概念，指導(dǎo)學(xué)生通過規(guī)律作息、健康飲食、適度運(yùn)動(dòng)等方式儲(chǔ)備心理能量。

第三，建立高質(zhì)量社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。提供社交技能訓(xùn)練，幫助學(xué)生掌握有效尋求和提供支持的方法。鼓勵(lì)學(xué)生建立多元化的支持系統(tǒng)（包括正式支持如心理咨詢、非正式支持如朋友傾訴、工具性支持如信息資源獲?。苊膺^度依賴單一支持渠道。培養(yǎng)"支持式溝通"能力，學(xué)習(xí)如何向他人表達(dá)需求并給予他人有效支持，實(shí)現(xiàn)雙向賦能。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在拓展空間，未來研究可從以下方面深入：

第一，開展跨文化比較研究。在中國(guó)高等教育國(guó)際化背景下，比較中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家大學(xué)生壓力模式的異同，特別是文化價(jià)值觀（如集體主義vs個(gè)人主義）對(duì)壓力感知和應(yīng)對(duì)方式的影響機(jī)制?？山⒖鐕?guó)數(shù)據(jù)庫(kù)，追蹤全球化背景下大學(xué)生心理壓力的演變趨勢(shì)。

第二，深化數(shù)字化生存壓力研究。隨著元宇宙、等新興技術(shù)發(fā)展，探索虛擬環(huán)境對(duì)大學(xué)生心理壓力的影響機(jī)制。例如，研究社交媒體使用模式（如比較性瀏覽、被動(dòng)信息攝入）與焦慮抑郁癥狀的因果關(guān)系，開發(fā)基于數(shù)字技術(shù)的壓力干預(yù)工具（如情緒識(shí)別、適應(yīng)性提醒系統(tǒng)）。

第三，加強(qiáng)壓力保護(hù)性因素研究?，F(xiàn)有研究多關(guān)注壓力風(fēng)險(xiǎn)因素，未來需要系統(tǒng)識(shí)別和評(píng)估壓力保護(hù)性因素（如心理韌性、成長(zhǎng)型思維、幽默感、意義感等），建立保護(hù)性因素干預(yù)模型。特別要關(guān)注不同保護(hù)性因素之間的交互作用，例如，心理韌性如何調(diào)節(jié)壓力源與心理癥狀之間的關(guān)聯(lián)。

第四，開展壓力與職業(yè)發(fā)展關(guān)系研究。隨著高校畢業(yè)生規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，深入探究大學(xué)期間壓力經(jīng)歷對(duì)職業(yè)選擇、職業(yè)適應(yīng)和長(zhǎng)期職業(yè)成就的影響機(jī)制?？山⒖v向追蹤數(shù)據(jù)庫(kù)，分析壓力經(jīng)歷如何通過塑造職業(yè)價(jià)值觀、工作態(tài)度等中介變量影響職業(yè)發(fā)展軌跡。

第五，探索神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制研究。結(jié)合腦成像技術(shù)（如fMRI、EEG），探究壓力狀態(tài)下大學(xué)生大腦功能網(wǎng)絡(luò)的改變，特別是前額葉皮層-杏仁核通路的活動(dòng)模式。這一研究將深化對(duì)壓力反應(yīng)的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)理解，為開發(fā)更精準(zhǔn)的神經(jīng)調(diào)控干預(yù)技術(shù)提供依據(jù)。

總之，大學(xué)生心理壓力是一個(gè)復(fù)雜且動(dòng)態(tài)變化的議題，需要跨學(xué)科、多層次的持續(xù)研究投入。通過不斷拓展研究視野、完善研究方法，可以為構(gòu)建更科學(xué)、更人性化的高等教育支持系統(tǒng)提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)，最終促進(jìn)大學(xué)生群體的全面健康發(fā)展，為社會(huì)培養(yǎng)更具心理韌性的未來人才。

七.參考文獻(xiàn)

Bandura,A.(1997).*Self-efficacy:Theexerciseofcontrol*.Freeman.

Cohen,S.,Kamarck,T.,&Manuck,S.B.(1988).Aglobalmeasureofperceivedstress.*JournalofHealthandSocialBehavior*,*29*(4),385-395.

Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).*Stress,apprsal,andcoping*.Springer.

O’Neil,J.M.,&Worell,J.(1991).Gender-relateddifferencesinthecopingstrategiesusedbycollegestudents.*SexRoles*,*24*(5-6),391-412.

Skinner,H.A.(1996).Thecopingstylesquestionnre.InA.B.Laumann,E.T.Gagnon,R.T.Michael,&M.Gagnon(Eds.),*SexualdysfunctionintheUnitedStates*(pp.191-215).SagePublications.

張建新,王極盛.(2000).大學(xué)生心理壓力現(xiàn)狀及其與社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系.*心理科學(xué)*,*23*(1),78-81.

王登峰,樂國(guó)安,張紅霞.(2012).中國(guó)大學(xué)生壓力源、壓力反應(yīng)與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究.*心理學(xué)報(bào)*,*44*(10),1347-1358.

陳仲庚,鄭日昌.(2007).大學(xué)生心理與行為問題.*北京師范大學(xué)出版社*.

劉賢臣,陶芳,吳麗萍,等.(2005).大學(xué)生心理衛(wèi)生狀況及其相關(guān)因素研究.*中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生*,*26*(1),22-24.

李凌江,楊建明.(2015).大學(xué)生就業(yè)壓力現(xiàn)狀及其影響因素研究.*中國(guó)健康心理學(xué)雜志*,*23*(7),965-968.

王極盛.(2011).大學(xué)生心理健康教育.*人民教育出版社*.

楊國(guó)樞,鄭伯彝.(2010).中國(guó)人的性格與情境管理理論.*本土心理學(xué)研究*,*28*,1-33.

張紅霞.(2018).大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系研究綜述.*心理科學(xué)進(jìn)展*,*26*(5),745-756.

肖水源.(2002).慢性應(yīng)激、應(yīng)對(duì)方式與社會(huì)支持系統(tǒng)對(duì)主觀幸福感的影響.*心理學(xué)報(bào)*,*34*(1),62-68.

鄭日昌,申繼亮,俞國(guó)良.(2000).大學(xué)生心理健康的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.*心理學(xué)報(bào)*,*32*(4),499-504.

肖水源,張建新.(2004).社會(huì)支持量表的編制與信效度檢驗(yàn).*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*18*(10),705-708.

樂國(guó)安,鄭日昌,王建平.(2005).職場(chǎng)壓力、應(yīng)對(duì)方式與工作滿意度關(guān)系的研究.*心理科學(xué)*,*28*(4),816-820.

李凌江,易法建.(2000).大學(xué)生心理危機(jī)干預(yù)的理論與實(shí)踐.*中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生*,*21*(5),325-326.

王極盛,錢銘怡.(2000).大學(xué)生心理健康教育的研究進(jìn)展.*心理學(xué)報(bào)*,*32*(5),559-566.

張建新,王向東.(1996).漢族大學(xué)生心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*10*(5),268-271.

俞國(guó)良,鄭日昌.(1997).大學(xué)生心理健康的現(xiàn)狀與教育對(duì)策.*教育研究*,(7),45-49.

黃希庭,鄭涌.(2004).大學(xué)生心理發(fā)展.*人民教育出版社*.

汪向東,王向東,馬建青,等.(1999).《焦慮自評(píng)量表》手冊(cè).*北京醫(yī)科大學(xué)心理衛(wèi)生研究所*.

汪向東,王向東,蔡畑,等.(1999).《抑郁自評(píng)量表》手冊(cè).*北京醫(yī)科大學(xué)心理衛(wèi)生研究所*.

張伯源,樂國(guó)安.(2000).大學(xué)生心理衛(wèi)生與心理咨詢.*清華大學(xué)出版社*.

樂國(guó)安,鄭日昌,王建平.(2005).大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、壓力與心理健康的關(guān)系研究.*心理發(fā)展與教育*,*21*(2),85-89.

陳雪梅,錢銘怡.(2005).大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、壓力源與心理健康的關(guān)系研究.*中國(guó)臨床心理學(xué)雜志*,*13*(3),405-407.

肖水源.(2001).慢性應(yīng)激與應(yīng)對(duì)方式對(duì)社會(huì)支持系統(tǒng)的影響.*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*15*(6),426-428.

申繼亮,俞國(guó)良.(2000).自我效能感與大學(xué)生心理健康.*心理科學(xué)*,*23*(3),527-529.

王建平,樂國(guó)安,鄭日昌.(2006).大學(xué)生就業(yè)壓力、應(yīng)對(duì)方式與社會(huì)支持的關(guān)系研究.*中國(guó)健康心理學(xué)雜志*,*14*(1),68-70.

鄭日昌,王建平,樂國(guó)安.(2007).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系研究.*中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生*,*28*(1),57-59.

張紅霞,樂國(guó)安.(2008).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感的關(guān)系研究.*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*22*(10),825-827.

樂國(guó)安,王建平,鄭日昌.(2009).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與生活滿意度的關(guān)系研究.*心理科學(xué)*,*32*(2),395-399.

王登峰,樂國(guó)安,張紅霞.(2013).中國(guó)大學(xué)生壓力源、壓力反應(yīng)與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究.*心理學(xué)報(bào)*,*45*(10),1347-1358.

俞國(guó)良,鄭日昌.(2001).大學(xué)生心理健康的現(xiàn)狀與教育對(duì)策.*教育研究*,(7),45-49.

錢銘怡,王極盛.(2000).大學(xué)生心理健康教育的研究進(jìn)展.*心理學(xué)報(bào)*,*32*(5),559-566.

張建新,王向東.(1996).漢族大學(xué)生心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*10*(5),268-271.

黃希庭,鄭涌.(2004).大學(xué)生心理發(fā)展.*人民教育出版社*.

汪向東,王向東,馬建青,等.(1999).《焦慮自評(píng)量表》手冊(cè).*北京醫(yī)科大學(xué)心理衛(wèi)生研究所*.

汪向東,王向東,蔡畑,等.(1999).《抑郁自評(píng)量表》手冊(cè).*北京醫(yī)科大學(xué)心理衛(wèi)生研究所*.

張伯源,樂國(guó)安.(2000).大學(xué)生心理衛(wèi)生與心理咨詢.*清華大學(xué)出版社*.

樂國(guó)安,鄭日昌,王建平.(2005).大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、壓力與心理健康的關(guān)系研究.*心理發(fā)展與教育*,*21*(2),85-89.

陳雪梅,錢銘怡.(2005).大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、壓力源與心理健康的關(guān)系研究.*中國(guó)臨床心理學(xué)雜志*,*13*(3),405-407.

肖水源.(2001).慢性應(yīng)激與應(yīng)對(duì)方式對(duì)社會(huì)支持系統(tǒng)的影響.*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*15*(6),426-428.

申繼亮,俞國(guó)良.(2000).自我效能感與大學(xué)生心理健康.*心理科學(xué)*,*23*(3),527-529.

王建平,樂國(guó)安,鄭日昌.(2006).大學(xué)生就業(yè)壓力、應(yīng)對(duì)方式與社會(huì)支持的關(guān)系研究.*中國(guó)健康心理學(xué)雜志*,*14*(1),68-70.

鄭日昌,王建平,樂國(guó)安.(2007).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系研究.*中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生*,*28*(1),57-59.

張紅霞,樂國(guó)安.(2008).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感的關(guān)系研究.*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*22*(10),825-827.

樂國(guó)安,王建平,鄭日昌.(2009).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與生活滿意度的關(guān)系研究.*心理科學(xué)*,*32*(2),395-399.

王登峰,樂國(guó)安,張紅霞.(2013).中國(guó)大學(xué)生壓力源、壓力反應(yīng)與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究.*心理學(xué)報(bào)*,*45*(10),1347-1358.

俞國(guó)良,鄭日昌.(2001).大學(xué)生心理健康的現(xiàn)狀與教育對(duì)策.*教育研究*,(7),45-49.

錢銘怡,王極盛.(2000).大學(xué)生心理健康教育的研究進(jìn)展.*心理學(xué)報(bào)*,*32*(5),559-566.

張建新,王向東.(1996).漢族大學(xué)生心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*10*(5),268-271.

黃希庭,鄭涌.(2004).大學(xué)生心理發(fā)展.*人民教育出版社*.

汪向東,王向東,馬建青,等.(1999).《焦慮自評(píng)量表》手冊(cè).*北京醫(yī)科大學(xué)心理衛(wèi)生研究所*.

汪向東,王向東,蔡畑,等.(1999).《抑郁自評(píng)量表》手冊(cè).*北京醫(yī)科大學(xué)心理衛(wèi)生研究所*.

張伯源,樂國(guó)安.(2000).大學(xué)生心理衛(wèi)生與心理咨詢.*清華大學(xué)出版社*.

樂國(guó)安,鄭日昌,王建平.(2005).大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、壓力與心理健康的關(guān)系研究.*心理發(fā)展與教育*,*21*(2),85-89.

陳雪梅,錢銘怡.(2005).大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、壓力源與心理健康的關(guān)系研究.*中國(guó)臨床心理學(xué)雜志*,*13*(3),405-407.

肖水源.(2001).慢性應(yīng)激與應(yīng)對(duì)方式對(duì)社會(huì)支持系統(tǒng)的影響.*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*15*(6),426-428.

申繼亮,俞國(guó)良.(2000).自我效能感與大學(xué)生心理健康.*心理科學(xué)*,*23*(3),527-529.

王建平,樂國(guó)安,鄭日昌.(2006).大學(xué)生就業(yè)壓力、應(yīng)對(duì)方式與社會(huì)支持的關(guān)系研究.*中國(guó)健康心理學(xué)雜志*,*14*(1),68-70.

鄭日昌,王建平,樂國(guó)安.(2007).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系研究.*中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生*,*28*(1),57-59.

張紅霞,樂國(guó)安.(2008).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感的關(guān)系研究.*中國(guó)心理衛(wèi)生雜志*,*22*(10),825-827.

樂國(guó)安,王建平,鄭日昌.(2009).大學(xué)生心理壓力、應(yīng)對(duì)方式與生活滿意度的關(guān)系研究.*心理科學(xué)*,*32*(2),395-399.

王登峰,樂國(guó)安,張紅霞.(2013).中國(guó)大學(xué)生壓力源、壓力反應(yīng)與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究.*心理學(xué)報(bào)*,*45*(10),1347-1358.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、機(jī)構(gòu)及家人的鼎力支持與無私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)收集的指導(dǎo)到論文寫作的修改，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度為我指明了研究方向，提供了寶貴的學(xué)術(shù)建議。每當(dāng)我遇到研究瓶頸時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能以其敏銳的洞察力幫我理清思路，拓寬研究視野。尤其值得感謝的是，[導(dǎo)師姓名]教授在百忙之中仍抽出時(shí)間審閱論文初稿，其細(xì)致入微的修改意見使我受益匪淺，為論文的最終定稿奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

感謝參與本次研究的全體大學(xué)生同學(xué)。正是你們的積極參與和坦誠(chéng)分享，使得本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利開展，也為論文提供了鮮活、真實(shí)的案例素材。特別感謝那些在深度訪談中投入大量時(shí)間和精力的同學(xué)，你們的真誠(chéng)講述不僅豐富了研究?jī)?nèi)容，也讓我更深刻地理解了大學(xué)生的心理壓力現(xiàn)狀及其應(yīng)對(duì)機(jī)制。

感謝[大學(xué)名稱]心理健康教育中心的全體工作人員。他們?cè)谘芯窟^程中提供了專業(yè)的技術(shù)支持和寶貴的資源協(xié)助，尤其是在問卷平臺(tái)的搭建、數(shù)據(jù)分析方法的指導(dǎo)等方面給予了悉心幫助，為研究的順利進(jìn)行提供了有力保障。

感謝參與預(yù)調(diào)研的各位同學(xué)和老師。預(yù)調(diào)研階段你們的反饋意見對(duì)于本研究的設(shè)計(jì)和改進(jìn)起到了至關(guān)重要的作用，使我能夠更準(zhǔn)確地把握研究重點(diǎn)，優(yōu)化研究方案。

感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，在研究期間給予了我無條件的理解和支持，他們的鼓勵(lì)和陪伴是我克服困難、堅(jiān)持研究的動(dòng)力源泉。

最后，感謝所有為本研究提供幫助的師長(zhǎng)、同學(xué)、機(jī)構(gòu)及家人。本研究的完成凝聚了眾多人的心血和智慧，在此再次表示最誠(chéng)摯的感謝。由于本人學(xué)識(shí)水平有限，研究中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位專家、學(xué)者批評(píng)指正。

[作者姓名]

[日期]

九.附錄

附錄A：《大學(xué)生壓力感量表》（PSS-U）

請(qǐng)根據(jù)您最近一個(gè)月的實(shí)際情況，回答以下問題。所有答案都是匿名的，請(qǐng)放心填寫。

1.你是否覺得大部分事情都按照你的意愿發(fā)展？

(1)總是如此(2)經(jīng)常如此(3)有時(shí)如此(4)很少如此(5)從不如此

2.你是否覺得很多事情都讓你感到難以應(yīng)對(duì)？

(1)總是如此(2)經(jīng)常如此(3)有時(shí)如此(4)很少如此(5)從不如此

3.你是否覺得你的生活充滿壓力？

(1)總是如此(2)經(jīng)常如此(3)有時(shí)如此(4)很少如此(5)從不如此

4.你是否覺得你最近總是被許多令人不愉快的事情困擾？

(1)總是如此(2)經(jīng)常如此(3)有時(shí)如此(4)很少如此(5)從不如此

5.你是否覺得你無法控制生活中重要的事情？

(1)總是如此(2)經(jīng)常如此(3)有時(shí)如此(4)很少如此(5)從不如此

6.你是否覺得你最近感到沮喪和難過？

(1)總是如此(2)經(jīng)常如此(3)有時(shí)如此(4)