《GB/T15918-2010海洋學(xué)綜合術(shù)語》(2026年)深度解析目錄為何說GB/T15918-2010是海洋學(xué)研究的“術(shù)語基石”?專家視角解析標(biāo)準(zhǔn)核心價(jià)值物理海洋學(xué)術(shù)語有哪些核心要點(diǎn)?標(biāo)準(zhǔn)界定與海洋觀測技術(shù)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)解讀生物海洋學(xué)術(shù)語如何銜接生態(tài)研究?標(biāo)準(zhǔn)定義與海洋生物多樣性保護(hù)的關(guān)聯(lián)分析標(biāo)準(zhǔn)中“交叉學(xué)科術(shù)語”如何平衡多元需求?專家解讀與海洋科學(xué)融合趨勢適配面對(duì)海洋科技新發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語如何迭代?趨勢預(yù)測與動(dòng)態(tài)優(yōu)化路徑探討標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建海洋學(xué)術(shù)語體系?從分類邏輯到界定規(guī)則的深度剖析與未來適配化學(xué)海洋學(xué)術(shù)語暗藏哪些行業(yè)關(guān)鍵?標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與海洋污染防控的實(shí)踐指引地質(zhì)海洋學(xué)術(shù)語承載著哪些海洋演化密碼?標(biāo)準(zhǔn)闡釋與海底資源勘探的應(yīng)用指南實(shí)施中的常見疑點(diǎn)有哪些?實(shí)操案例解析與精準(zhǔn)應(yīng)用技巧如何讓標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語賦能海洋產(chǎn)業(yè)?從科研到應(yīng)用的全鏈條轉(zhuǎn)化策略深度剖為何說GB/T15918-2010是海洋學(xué)研究的“術(shù)語基石”？專家視角解析標(biāo)準(zhǔn)核心價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)制定的背景：海洋學(xué)發(fā)展為何迫切需要統(tǒng)一術(shù)語體系？012010年前，我國海洋學(xué)研究領(lǐng)域術(shù)語使用混亂，不同機(jī)構(gòu)對(duì)同一概念界定各異，如“海洋環(huán)流”存在多種表述，導(dǎo)致科研數(shù)據(jù)難以互通、成果難以共享。隨著海洋開發(fā)力度加大，科研、產(chǎn)業(yè)、管理間的協(xié)作需求激增，統(tǒng)一術(shù)語成為破解瓶頸的關(guān)鍵，GB/T15918-2010由此應(yīng)運(yùn)而生，填補(bǔ)了綜合術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)空白。02（二）核心價(jià)值之一：為海洋學(xué)研究搭建“通用語言橋梁”標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了物理、化學(xué)、生物等多學(xué)科核心術(shù)語，使不同領(lǐng)域研究者能精準(zhǔn)溝通。例如對(duì)“鹽度”的權(quán)威界定，解決了此前不同觀測機(jī)構(gòu)因定義差異導(dǎo)致的鹽度數(shù)據(jù)偏差問題，為海洋環(huán)流模擬、氣候預(yù)測等研究提供了一致的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，大幅提升科研效率。（三）核心價(jià)值之二：引領(lǐng)海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展的“技術(shù)標(biāo)尺”標(biāo)準(zhǔn)不僅服務(wù)科研，更滲透到海洋工程、漁業(yè)、環(huán)保等產(chǎn)業(yè)。如漁業(yè)領(lǐng)域“養(yǎng)殖水域環(huán)境質(zhì)量”相關(guān)術(shù)語的規(guī)范，為養(yǎng)殖水體監(jiān)測、污染物限值制定提供依據(jù)；海洋工程中“海洋環(huán)境荷載”術(shù)語的界定，保障了海上平臺(tái)設(shè)計(jì)的安全性與統(tǒng)一性。專家視角：標(biāo)準(zhǔn)在海洋強(qiáng)國建設(shè)中的戰(zhàn)略意義01海洋領(lǐng)域?qū)＜抑赋觯y(tǒng)一術(shù)語是海洋科技自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)。GB/T15918-2010使我國海洋學(xué)研究與國際標(biāo)準(zhǔn)銜接的同時(shí)，保留本土研究特色，為海洋資源勘探、海洋權(quán)益維護(hù)等戰(zhàn)略任務(wù)提供了術(shù)語支撐，是海洋強(qiáng)國建設(shè)的重要技術(shù)保障。02、標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建海洋學(xué)術(shù)語體系？從分類邏輯到界定規(guī)則的深度剖析與未來適配術(shù)語體系的分類邏輯：多學(xué)科覆蓋的“樹狀結(jié)構(gòu)”設(shè)計(jì)A標(biāo)準(zhǔn)采用“總-分”樹狀分類，先界定海洋學(xué)通用基礎(chǔ)術(shù)語，再按物理、化學(xué)、生物、地質(zhì)等學(xué)科分支細(xì)化，每個(gè)分支下再按研究對(duì)象、過程、方法等維度拆分。這種結(jié)構(gòu)既保證學(xué)科完整性，又使術(shù)語間層級(jí)清晰，如“海洋動(dòng)力過程”分支下涵蓋環(huán)流、波浪、潮汐等子術(shù)語。B（二）術(shù)語界定的核心規(guī)則：科學(xué)性與實(shí)用性的平衡之道1界定遵循“科學(xué)精準(zhǔn)+實(shí)踐導(dǎo)向”原則：對(duì)科研核心術(shù)語，以學(xué)科理論為依據(jù)，如“海洋熱容量”基于熱力學(xué)定義；對(duì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)術(shù)語，兼顧實(shí)操性，如“海洋調(diào)查”明確涵蓋調(diào)查目的、方法、范圍等要素，方便一線人員執(zhí)行。同時(shí)，對(duì)易混淆術(shù)語如“海流”與“洋流”明確區(qū)分邊界。2（三）術(shù)語篩選的關(guān)鍵依據(jù)：聚焦核心、兼顧熱點(diǎn)的取舍邏輯篩選以“高頻使用+學(xué)科核心+行業(yè)需求”為標(biāo)尺，納入“海洋遙感”“海洋生態(tài)系統(tǒng)”等當(dāng)時(shí)熱點(diǎn)術(shù)語，同時(shí)剔除過時(shí)或小眾表述。如保留“赤潮”這一高頻環(huán)保術(shù)語，未納入僅特定實(shí)驗(yàn)室使用的小眾分析術(shù)語，確保標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)用性與時(shí)效性。12未來適配性分析：術(shù)語體系如何應(yīng)對(duì)學(xué)科融合趨勢？標(biāo)準(zhǔn)樹狀結(jié)構(gòu)為跨學(xué)科術(shù)語預(yù)留拓展空間。面對(duì)海洋生態(tài)學(xué)與環(huán)境科學(xué)融合，可在生物分支下新增“海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)”相關(guān)子術(shù)語；針對(duì)海洋工程與物理海洋學(xué)交叉，可補(bǔ)充“工程海洋學(xué)”核心術(shù)語，通過層級(jí)延伸實(shí)現(xiàn)與未來學(xué)科發(fā)展的適配。、物理海洋學(xué)術(shù)語有哪些核心要點(diǎn)？標(biāo)準(zhǔn)界定與海洋觀測技術(shù)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)解讀海洋動(dòng)力環(huán)境核心術(shù)語：潮汐、波浪與海流的界定要點(diǎn)01標(biāo)準(zhǔn)明確“潮汐”為月球、太陽引力引發(fā)的海面周期性升降，區(qū)分“天文潮”與“風(fēng)暴潮”；界定“波浪”時(shí)強(qiáng)調(diào)“水質(zhì)點(diǎn)周期性振動(dòng)”核心特征，細(xì)分風(fēng)浪、涌浪等類型；對(duì)“海流”按成因分為風(fēng)生流、密度流等。這些界定為潮汐預(yù)報(bào)、港口設(shè)計(jì)等提供基礎(chǔ)。02（二）海洋熱環(huán)境術(shù)語：溫度、熱容量與熱傳輸?shù)目茖W(xué)闡釋標(biāo)準(zhǔn)界定“海洋溫度”為海水冷熱程度，明確測量基準(zhǔn)；“海洋熱容量”強(qiáng)調(diào)單位溫度變化所需熱量，關(guān)聯(lián)海水比熱容特性；“海洋熱傳輸”涵蓋輻射、傳導(dǎo)等方式。這些術(shù)語與海洋溫度觀測技術(shù)聯(lián)動(dòng)，如衛(wèi)星遙感反演海溫需以標(biāo)準(zhǔn)定義為數(shù)據(jù)解讀依據(jù)。12（三）鹽度與密度術(shù)語：海洋物理特性的“關(guān)鍵參數(shù)”解讀01標(biāo)準(zhǔn)采用實(shí)用鹽度標(biāo)度界定“鹽度”，替代舊有氯度標(biāo)度，與國際接軌；“海水密度”界定為單位體積質(zhì)量，明確與鹽度、溫度的關(guān)聯(lián)公式。這兩個(gè)術(shù)語是海洋環(huán)流模擬的核心參數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一使不同觀測設(shè)備（如CTD儀）獲取的數(shù)據(jù)具有可比性。02技術(shù)聯(lián)動(dòng)：觀測技術(shù)發(fā)展對(duì)術(shù)語界定的反哺與優(yōu)化隨著Argo浮標(biāo)、高分衛(wèi)星等技術(shù)應(yīng)用，新觀測數(shù)據(jù)推動(dòng)術(shù)語細(xì)化。如標(biāo)準(zhǔn)“海洋層結(jié)”術(shù)語，因深層海洋觀測技術(shù)突破，衍生出“季節(jié)性溫躍層”“永久性溫躍層”等細(xì)分表述，標(biāo)準(zhǔn)的開放性為這種技術(shù)驅(qū)動(dòng)的術(shù)語優(yōu)化提供了可能。、化學(xué)海洋學(xué)術(shù)語暗藏哪些行業(yè)關(guān)鍵？標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與海洋污染防控的實(shí)踐指引海水化學(xué)組分術(shù)語：常量、微量與營養(yǎng)鹽的界定與意義標(biāo)準(zhǔn)界定“海水常量元素”為含量>1mg/kg的元素，如氯、鈉；“微量元素”為含量<1mg/kg的元素，如汞、鉛；“營養(yǎng)鹽”明確為氮、磷等生物必需元素。這些界定是海水化學(xué)監(jiān)測的基礎(chǔ)，如營養(yǎng)鹽含量檢測需以標(biāo)準(zhǔn)定義的組分范圍為依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)將海洋污染物分為化學(xué)需氧量、重金屬、石油類等類型，明確各類型定義及特征，如“石油類污染物”界定為石油及其制品進(jìn)入海洋形成的污染物。這為污染溯源提供支撐，如溢油事故中污染物鑒定需對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語界定的特征指標(biāo)。（二）海洋污染物術(shù)語：分類、來源與危害的精準(zhǔn)界定010201（三）核心實(shí)踐指引：污染防控中術(shù)語的“標(biāo)尺”作用在海洋污染治理中，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語是限值制定與監(jiān)測評(píng)估的依據(jù)。如“海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”中COD限值，需以標(biāo)準(zhǔn)“化學(xué)需氧量”定義為檢測基礎(chǔ)；“污染降解”術(shù)語界定，指導(dǎo)環(huán)保企業(yè)選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的降解技術(shù)，確保治理效果評(píng)估的統(tǒng)一性。12行業(yè)關(guān)聯(lián)：海水養(yǎng)殖與化工產(chǎn)業(yè)的術(shù)語應(yīng)用要點(diǎn)海水養(yǎng)殖中，“養(yǎng)殖水域化學(xué)需氧量”術(shù)語指導(dǎo)養(yǎng)殖戶監(jiān)測水體污染狀況，避免魚類缺氧死亡；化工企業(yè)排放口監(jiān)測，需依據(jù)“海洋污染物排放濃度”術(shù)語界定的指標(biāo)，確保排放符合環(huán)保要求，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語成為產(chǎn)業(yè)合規(guī)的“通行證”。12、生物海洋學(xué)術(shù)語如何銜接生態(tài)研究？標(biāo)準(zhǔn)定義與海洋生物多樣性保護(hù)的關(guān)聯(lián)分析海洋生物類群術(shù)語：從微生物到大型生物的系統(tǒng)界定標(biāo)準(zhǔn)按營養(yǎng)級(jí)與形態(tài)特征，界定“海洋微生物”“浮游生物”“底棲生物”“游泳生物”等類群，明確各群類的生態(tài)位特征，如“浮游生物”界定為缺乏主動(dòng)運(yùn)動(dòng)能力、隨水流漂移的生物。這為生物資源調(diào)查中類群劃分提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)界定“海洋生態(tài)系統(tǒng)”為生物群落與海洋環(huán)境構(gòu)成的統(tǒng)一整體，明確“生產(chǎn)者”“消費(fèi)者”“分解者”的功能定位，闡釋“物質(zhì)循環(huán)”“能量流動(dòng)”等核心過程。這些定義是生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估的基礎(chǔ)，如珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測需對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)指標(biāo)。（二）海洋生態(tài)系統(tǒng)術(shù)語：結(jié)構(gòu)、功能與過程的科學(xué)闡釋0102010102（三）生物多樣性術(shù)語：保護(hù)對(duì)象與評(píng)估指標(biāo)的精準(zhǔn)對(duì)接標(biāo)準(zhǔn)界定“海洋生物多樣性”為生物種類、基因與生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，明確“物種豐富度”“群落均勻度”等評(píng)估指標(biāo)。這與海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)直接關(guān)聯(lián)，如保護(hù)區(qū)劃定需以標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語界定的生物多樣性指標(biāo)為評(píng)估依據(jù)，確保保護(hù)對(duì)象精準(zhǔn)。關(guān)聯(lián)實(shí)踐：生態(tài)修復(fù)中術(shù)語的“導(dǎo)航”作用01在紅樹林、海草床生態(tài)修復(fù)中，“群落演替”“生態(tài)位互補(bǔ)”等術(shù)語指導(dǎo)修復(fù)方案設(shè)計(jì)，如依據(jù)“群落演替”定義，分階段種植先鋒物種與目標(biāo)物種；“生物入侵”術(shù)語界定幫助識(shí)別外來入侵物種，為防控措施制定提供科學(xué)支撐。02、地質(zhì)海洋學(xué)術(shù)語承載著哪些海洋演化密碼？標(biāo)準(zhǔn)闡釋與海底資源勘探的應(yīng)用指南海底地形地貌術(shù)語：從大陸架到深海溝的特征界定01標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)界定“大陸架”“大陸坡”“海溝”“洋中脊”等地形術(shù)語，明確各地形的形態(tài)參數(shù)與成因，如“大陸架”界定為大陸向海延伸的淺海區(qū)域，坡度≤1.5O。這些界定是海底地形測繪的基礎(chǔ)，為海洋地質(zhì)調(diào)查圖件繪制提供統(tǒng)一規(guī)范。02（二）海洋沉積術(shù)語：沉積物類型與沉積過程的演化解讀01標(biāo)準(zhǔn)按顆粒大小將海洋沉積物分為礫石、砂、粉砂、黏土等類型，界定“沉積速率”“沉積相”等過程術(shù)語。沉積物是海洋演化的“記錄載體”，如通過“沉積速率”分析，可反推不同地質(zhì)時(shí)期的海洋環(huán)境變化，為古海洋學(xué)研究提供依據(jù)。02（三）海底資源相關(guān)術(shù)語：油氣、礦產(chǎn)與可燃冰的界定要點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)界定“海底油氣資源”為海底沉積物中蘊(yùn)藏的石油與天然氣；“海底多金屬結(jié)核”明確為富含錳、鐵等金屬的結(jié)核狀礦物；“可燃冰”界定為甲烷水合物。這些術(shù)語是資源勘探的核心，如可燃冰勘探需以標(biāo)準(zhǔn)定義的物理化學(xué)特征為識(shí)別依據(jù)。12應(yīng)用指南：資源勘探中術(shù)語的“定位”與“評(píng)估”作用在油氣勘探中，“儲(chǔ)集層”“蓋層”等術(shù)語指導(dǎo)地質(zhì)人員識(shí)別有利勘探區(qū)域；“資源量”術(shù)語界定的評(píng)估方法，規(guī)范了油氣資源儲(chǔ)量計(jì)算流程。標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語使不同勘探單位的成果可對(duì)比，為資源開發(fā)規(guī)劃提供可靠的地質(zhì)數(shù)據(jù)支撐。、標(biāo)準(zhǔn)中“交叉學(xué)科術(shù)語”如何平衡多元需求？專家解讀與海洋科學(xué)融合趨勢適配交叉學(xué)科術(shù)語的類型：跨物理-生物-地質(zhì)的術(shù)語梳理01標(biāo)準(zhǔn)中的交叉術(shù)語主要分為三類：物理與生物交叉如“海洋生態(tài)動(dòng)力學(xué)”，化學(xué)與生物交叉如“生物地球化學(xué)循環(huán)”，地質(zhì)與物理交叉如“海底熱液活動(dòng)”。這些術(shù)語打破學(xué)科壁壘，如“生物地球化學(xué)循環(huán)”整合化學(xué)元素循環(huán)與生物代謝過程。020102標(biāo)準(zhǔn)采用“核心共性+學(xué)科特性”界定法，如“海洋生態(tài)動(dòng)力學(xué)”以“生態(tài)系統(tǒng)與動(dòng)力過程相互作用”為核心，同時(shí)兼顧物理海洋學(xué)的動(dòng)力過程分析與生物海洋學(xué)的生態(tài)響應(yīng)研究視角。既保證術(shù)語統(tǒng)一性，又為不同學(xué)科研究保留解讀空間。（二）平衡之道：兼顧多學(xué)科定義視角的界定技巧（三）專家解讀：交叉術(shù)語在學(xué)科融合中的“粘合劑”作用海洋交叉學(xué)科專家認(rèn)為，交叉術(shù)語是學(xué)科融合的關(guān)鍵載體。如“海洋環(huán)境地質(zhì)學(xué)”術(shù)語，使地質(zhì)學(xué)家與環(huán)境科學(xué)家能圍繞海底污染、地質(zhì)災(zāi)害等問題協(xié)同研究，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一界定避免了學(xué)科間因術(shù)語差異導(dǎo)致的研究脫節(jié)，加速了跨學(xué)科成果產(chǎn)出。趨勢適配：面向“海洋系統(tǒng)科學(xué)”的術(shù)語拓展方向隨著海洋科學(xué)向系統(tǒng)研究發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)交叉術(shù)語可向“海洋系統(tǒng)耦合”“海陸統(tǒng)籌生態(tài)過程”等方向拓展。如新增“陸海相互作用”細(xì)分術(shù)語，銜接陸地水文與海洋地質(zhì)研究，使標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語體系能適配未來海洋系統(tǒng)科學(xué)的發(fā)展需求。、GB/T15918-2010實(shí)施中的常見疑點(diǎn)有哪些？實(shí)操案例解析與精準(zhǔn)應(yīng)用技巧疑點(diǎn)之一：相似術(shù)語的邊界區(qū)分——以“海流”與“洋流”為例實(shí)操中易混淆“海流”與“洋流”，標(biāo)準(zhǔn)明確“洋流”是海流的子集，指具有相對(duì)穩(wěn)定流向和流速的大規(guī)模海流，如黑潮；“海流”涵蓋所有規(guī)模的海水流動(dòng)。案例：某海洋觀測站曾誤將近岸小尺度流動(dòng)標(biāo)注為“洋流”，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)修正后，數(shù)據(jù)納入環(huán)流研究更精準(zhǔn)。（二）疑點(diǎn)之二：跨領(lǐng)域應(yīng)用中術(shù)語的適配調(diào)整——以漁業(yè)與科研為例漁業(yè)中“漁獲量”術(shù)語側(cè)重實(shí)際捕撈量，科研中“資源量”側(cè)重種群總量，兩者易混淆。應(yīng)用技巧：漁業(yè)統(tǒng)計(jì)中需標(biāo)注“漁獲量”，資源評(píng)估時(shí)采用“資源量”，并依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)明確兩者換算關(guān)系。某漁場通過該技巧，實(shí)現(xiàn)捕撈數(shù)據(jù)與科研評(píng)估的有效銜接。（三）疑點(diǎn)之三：新舊術(shù)語的銜接——舊標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語如何過渡？01標(biāo)準(zhǔn)替代舊版后，“實(shí)用鹽度”替代“氯度”等舊術(shù)語。應(yīng)用技巧：建立新舊術(shù)語對(duì)應(yīng)表，如氯度與實(shí)用鹽度的換算公式；對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換。某海洋檔案館通過該方法，使1990-2009年鹽度數(shù)據(jù)與新標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)無縫對(duì)接。02精準(zhǔn)應(yīng)用技巧：建立“術(shù)語-場景”對(duì)應(yīng)清單的實(shí)操方法01按科研、產(chǎn)業(yè)、管理等場景分類，梳理術(shù)語應(yīng)用清單。如科研場景側(cè)重“海洋熱容量”等理論術(shù)語，產(chǎn)業(yè)場景側(cè)重“污染物排放濃度”等實(shí)操術(shù)語，管理場景側(cè)重“海洋環(huán)境質(zhì)量”等評(píng)估術(shù)語。某海洋局通過清單，提升了術(shù)語應(yīng)用的精準(zhǔn)性。02、面對(duì)海洋科技新發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語如何迭代？趨勢預(yù)測與動(dòng)態(tài)優(yōu)化路徑探討海洋科技新發(fā)展帶來的術(shù)語挑戰(zhàn)——以深海、極地研究為例深海探測發(fā)現(xiàn)“深海冷泉生態(tài)系統(tǒng)”，極地研究提出“冰下海洋環(huán)流”等新概念，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)未涵蓋；海洋人工智能應(yīng)用催生“海洋數(shù)據(jù)挖掘”等交叉術(shù)語。這些新術(shù)語缺乏統(tǒng)一界定，導(dǎo)致研究成果交流存在障礙，需標(biāo)準(zhǔn)迭代應(yīng)對(duì)。（二）術(shù)語迭代的核心原則：繼承性與創(chuàng)新性的辯證統(tǒng)一01迭代需保留標(biāo)準(zhǔn)原有核心術(shù)語框架，如物理、化學(xué)等學(xué)科分類體系；對(duì)新術(shù)語采用“科學(xué)驗(yàn)證+實(shí)踐檢驗(yàn)”原則，如“深海冷泉”需經(jīng)地質(zhì)、生物學(xué)科專家聯(lián)合論證，再納入標(biāo)準(zhǔn)。避免因過度創(chuàng)新導(dǎo)致術(shù)語體系混亂，保障傳承性。02（三）趨勢預(yù)測：未來5-10年術(shù)語迭代的重點(diǎn)方向重點(diǎn)方向包括：深海與極地專屬術(shù)語，如“冰下生物群落”“深海礦物成礦過程”；海洋碳中和相關(guān)術(shù)語，如“海洋碳匯”“藍(lán)碳儲(chǔ)量”；海洋人工智能術(shù)語，如“海洋觀測數(shù)據(jù)降噪”“生態(tài)模型算法”。這些方向與海洋科技發(fā)展熱點(diǎn)高度契合。動(dòng)態(tài)優(yōu)化路徑：“專家評(píng)審+行業(yè)反饋+國際對(duì)標(biāo)”三位一體機(jī)制建立常態(tài)化優(yōu)化機(jī)制：行業(yè)協(xié)會(huì)收集科研、產(chǎn)業(yè)一線術(shù)語需求；組建跨學(xué)科專家委員會(huì)評(píng)審新術(shù)語；對(duì)標(biāo)ISO海洋術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)國際銜接。如某科研團(tuán)隊(duì)提出“海