IT綜合項(xiàng)目成本管理_第1頁(yè)
IT綜合項(xiàng)目成本管理_第2頁(yè)
IT綜合項(xiàng)目成本管理_第3頁(yè)
IT綜合項(xiàng)目成本管理_第4頁(yè)
IT綜合項(xiàng)目成本管理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

IT項(xiàng)目成本管理

尹雨娟計(jì)信1423214240

中文摘要:

當(dāng)前越來越多部門以為信息化對(duì)一種組織或一種公司支持是不可缺少,但隨著IT項(xiàng)FI

服務(wù)范疇、顧客數(shù)增長(zhǎng),導(dǎo)致公司1T項(xiàng)目成本迅速增長(zhǎng),公司信息化成本居高不下,

項(xiàng)目超過預(yù)算狀況也經(jīng)常發(fā)生,因而對(duì)IT項(xiàng)目成本管理也顯得異常重要。本文闡述了

IT項(xiàng)目成本管理重要過程,成本控制辦法以及在此基本上指出信息部項(xiàng)目成本管理存在

問題及建議。

核心字:TT項(xiàng)目成本管理;資源籌劃;成本估算;成本預(yù)算;成本控制

-什么是IT項(xiàng)目成本管理

IT項(xiàng)目成本管理涉及保證在批準(zhǔn)預(yù)算范疇內(nèi)完畢項(xiàng)目所需各個(gè)過程,批準(zhǔn)預(yù)算”和“項(xiàng)

目”是項(xiàng)目成本管理兩個(gè)核心詞語入項(xiàng)目經(jīng)理必要明確項(xiàng)目范疇、交付時(shí)間和成本估算,

努力減少和控制成本滿足項(xiàng)目需求。項(xiàng)目成本管理重要過程如下圖所示:

項(xiàng)目成本管理的主要過程

博計(jì)劃成本估算成本預(yù)算成本控

UUUU

決定實(shí)施項(xiàng)目活動(dòng)估計(jì)完成項(xiàng)目所需將整體成本怙算分控制項(xiàng)目預(yù)算的變

需要使用什么資資源成本的近似配到各單項(xiàng)工作,化。輸出是,修正

源,每種資源的用值,本過程輸出是建立一個(gè)衡量綾效的成本估算,更新

量及使用時(shí)間。本成本估算,輔助細(xì)的基準(zhǔn)計(jì)劃。輸出預(yù)算,糾正錯(cuò)誤。

過程的輸出是一個(gè)節(jié)和成本管理計(jì)是成本基準(zhǔn)計(jì)劃。完工估算,息結(jié)經(jīng)

驗(yàn)教訓(xùn)等。

資源需求清單C劃。

圖1.項(xiàng)目成本管里主要過程圖

二資源籌劃

資源籌劃是要擬定完畢項(xiàng)目需要什么資源、資源數(shù)量以及什么時(shí)候使用這些資源。資源

籌劃是成本預(yù)計(jì)、成本預(yù)算和成本控制前提,組織和項(xiàng)目特性將影響資源籌劃;制定資

源籌劃真正實(shí)用工具是專家判斷和代替方案。

1.專家判斷

擁有類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和特長(zhǎng)人員在完畢項(xiàng)目資源籌劃時(shí)是非常重要,她們和項(xiàng)目執(zhí)行組織

一起有助于決定什么資源是必要。

2.可代替方案

詳細(xì)集體討論和評(píng)估與資源關(guān)于代替方案是非常重要,不同代替方案可做出不同成本

估算(由于多數(shù)項(xiàng)目都涉及到諸多人力資源,不同公司人力成本差別很大),

3.資源籌劃輸入輸出

資源籌劃輸入:WBS,范疇闡明書,歷史信息,資源信息等。資源籌劃輸出:資源

籌劃清單(它為人力資源管理和項(xiàng)目采購(gòu)管理提供了重要信息

三成本估算

成本估算是一種為完畢項(xiàng)目各項(xiàng)活動(dòng)所需要資源成本近似估算,重要是針對(duì)資源需求進(jìn)

行。

WBS

資源需求/資源

活動(dòng)工期估計(jì)

會(huì)計(jì)科目

識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)

估算工具與技術(shù)

歷史信息

圖2.成本估算輸入輸出圖

項(xiàng)目經(jīng)理如果想在預(yù)算限制內(nèi)完畢項(xiàng)目,就必要進(jìn)行嚴(yán)格成本估算。成本估算是一

種近似估算。估算重要是針對(duì)資源需求進(jìn)行,成本估算因項(xiàng)目性質(zhì)不同可進(jìn)行多次。對(duì)

于獨(dú)特項(xiàng)目產(chǎn)品所進(jìn)行逐漸細(xì)化,需要多次進(jìn)行成本估算。

1.成本估算類型

成本估算按不同階段可分為量級(jí)估算、預(yù)算估算和最后估算三種類型,不同估算類型

精準(zhǔn)度也不同樣,從低25%到高出75%差別很大,項(xiàng)目經(jīng)理可按項(xiàng)目所處階段不同需求,

選取不同估算類型,進(jìn)行成本估算。下表是成本估算類型表:

估算類型何時(shí)做為什么做精確度

量級(jí)估算為項(xiàng)目選擇決策提供成本

在項(xiàng)目生命周期中非常早,通常

(概念估算)估算-25%"+75%

是在項(xiàng)目的概念或啟動(dòng)階段進(jìn)行

(可行性估算)(預(yù)算編制階段)

預(yù)算估算

早,項(xiàng)目計(jì)劃階段(WBS制定前)將資金撥入組織的預(yù)算

(類比估算)-10%'+25%

進(jìn)行(年度預(yù)算下達(dá)金額)

(自上而下估算)

最終估算為采購(gòu)提供詳情,估算實(shí)

項(xiàng)目計(jì)劃階段(WBS制定后)進(jìn)

(詳細(xì)估算)際成本6Toi

行c

(自下而上估算)(發(fā)采購(gòu)計(jì)劃單金額)

1.1.量級(jí)估算量級(jí)估算提供了項(xiàng)目成本一種粗略概念,是在沒有詳細(xì)數(shù)據(jù)狀況下進(jìn)行

2.1.類比估算法類比估算法:普通是與原有類似已執(zhí)行項(xiàng)目進(jìn)行類比以估算當(dāng)期項(xiàng)目

費(fèi)用。類比估算采用此前相似項(xiàng)目實(shí)際成本作為當(dāng)前項(xiàng)目成本估算根據(jù)來對(duì)當(dāng)前項(xiàng)目進(jìn)

行估算。這是一種專家判斷法。當(dāng)此前項(xiàng)目跟當(dāng)前項(xiàng)目在本質(zhì)上很相似,而不但是外表

上相似時(shí),類比估算法是最可靠辦法。此外,進(jìn)行估算項(xiàng)目組必要擁有所需要專門技術(shù),

以決定項(xiàng)目某一某些比類比項(xiàng)目便宜還是貴。但是,如果被預(yù)計(jì)項(xiàng)目涉及一種新程序語

言、新技術(shù)或使用新型硬件或網(wǎng)絡(luò),類比法容易導(dǎo)致很低估算,精確性比較差。

2.2.自上而下估算法自下而上估算法:這種技術(shù)普通一方面預(yù)計(jì)各個(gè)獨(dú)立工作費(fèi)用,

然后再匯總從下往上預(yù)計(jì)出整個(gè)項(xiàng)目總費(fèi)用(單獨(dú)估算項(xiàng)目中每項(xiàng)活動(dòng)或工作,然后把

她們加起來算出總體項(xiàng)目成本)。這是一種非常精確估算辦法,前提是每項(xiàng)工作估算要

精確,但是進(jìn)行這種自下而上估算需要相稱長(zhǎng)時(shí)間,由于必要對(duì)每個(gè)工作包進(jìn)行估算并

且精確地包括在自下而上計(jì)算過程中。如果一種項(xiàng)目有詳細(xì)工作分解構(gòu)造,可以讓底層

任務(wù)負(fù)責(zé)人建立自己成本估算,然后將所有估算加起來,產(chǎn)生更高一級(jí)WBS項(xiàng)估算,最

后完畢整個(gè)項(xiàng)目估算,由于由詳細(xì)負(fù)責(zé)人估算任務(wù)精度比較高。如果對(duì)項(xiàng)目活動(dòng)沒有精

確信息,應(yīng)當(dāng)使用自上而下技術(shù)。

2.3.參數(shù)模型預(yù)計(jì)法參數(shù)模型預(yù)計(jì)法:將項(xiàng)目特性參數(shù)作為預(yù)測(cè)項(xiàng)目費(fèi)用數(shù)學(xué)模型基

本參數(shù)。如果模型是依賴于歷史信息、模型參數(shù)容易數(shù)量化,且模型運(yùn)用僅是估算項(xiàng)目

范疇大小,則它普通是可靠。這里思想是找到一種參數(shù)或各種參數(shù),這些參數(shù)與項(xiàng)目成

本保持成比例變化關(guān)系,然后把這些參數(shù)插入一種模型來計(jì)算出總體項(xiàng)目成本。如果建

立模型所用歷史信息是精準(zhǔn)、項(xiàng)目參數(shù)容易定量化,并且模型就項(xiàng)目大小而言是靈活,

那么這種狀況下參數(shù)模型是最可靠。如果參數(shù)不適當(dāng)差距就會(huì)很大。

2.4.計(jì)算機(jī)化工具計(jì)算機(jī)化工具:項(xiàng)目管理軟件及電子表格軟件輔助項(xiàng)目費(fèi)用預(yù)計(jì)。

項(xiàng)目管理軟件對(duì)于成本估算而言是一種有用工具,就像人們使用電子表格程序同樣。借

助有關(guān)軟件咱們可以更容易更迅速地完畢成本估算任務(wù)。恰當(dāng)應(yīng)用計(jì)算機(jī)化工具,有助

于改進(jìn)估算精確性。

IT項(xiàng)目成本估算典型問題盡管有諸多項(xiàng)目成本估算工具和技術(shù),IT項(xiàng)目成本估算依

然非常不精準(zhǔn)。其因素有如下四點(diǎn):一是為大型軟件項(xiàng)目做一種估算是一項(xiàng)復(fù)雜任務(wù),

需要巨大努力。諸多估算必要迅速進(jìn)行,并且在明確系統(tǒng)規(guī)定之前做出。二是進(jìn)行軟

件成本估算人經(jīng)常沒有太多成本估算經(jīng)驗(yàn),特別是對(duì)大型項(xiàng)目而言。也沒有足夠多精準(zhǔn)、

可靠數(shù)據(jù)作為項(xiàng)目估算根據(jù)。三是人們有低估傾向。項(xiàng)目經(jīng)理或高檔管理者很也許以

自身能力為基本做預(yù)計(jì),而忘掉真正工作是她下級(jí)。此外,經(jīng)常忘掉大型IT項(xiàng)目綜合

和測(cè)試所需要額外成本,四是管理者也許規(guī)定做預(yù)計(jì),但是其真正需要只是一種能協(xié)助

她們贏得項(xiàng)目立項(xiàng)和獲得內(nèi)部資金一種數(shù)字。

四成本預(yù)算

成本預(yù)算定義:成本預(yù)算是將項(xiàng)目成本估算分派給單個(gè)工作任務(wù),制定一種成本基準(zhǔn)籌

劃以衡量項(xiàng)目績(jī)效。

成本預(yù)算中應(yīng)當(dāng)涉及項(xiàng)目中所有盼望完畢工作成本。還會(huì)有某些未被辨認(rèn)其她活動(dòng)也需

要加入到這個(gè)預(yù)算中。預(yù)算中還應(yīng)當(dāng)涉及一某些儲(chǔ)備金,以應(yīng)對(duì)籌劃外、不可預(yù)見、也

許發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。由于盡管咱們畫了很大力氣制定籌劃,但仍故意外發(fā)生,最佳保存一某些

機(jī)動(dòng)資金,寧可不用也不要在需要時(shí)候沒有。成本預(yù)算是將成本估算分派給單項(xiàng)工作

任務(wù),因而,制定項(xiàng)目進(jìn)度和成本估算過程必要在成本預(yù)算過程之前完畢。成本預(yù)算過

程向各個(gè)項(xiàng)目活動(dòng)分派成本估算,用來在后來過程中衡量項(xiàng)目變更狀況,因而成本預(yù)算

是衡量成本基線。諸多組織在準(zhǔn)備預(yù)算方面已經(jīng)建立了完善程序。成本預(yù)算還提供一

種成本基準(zhǔn)籌劃。成本基準(zhǔn)籌劃是一種準(zhǔn)時(shí)間分布、項(xiàng)目經(jīng)理用于測(cè)量和監(jiān)控成本實(shí)行

狀況預(yù)算。對(duì)于每個(gè)重要項(xiàng)目活動(dòng)準(zhǔn)時(shí)間成本進(jìn)行估算,為項(xiàng)目經(jīng)理和高檔管理層進(jìn)行

項(xiàng)目成本控制提供基本,普通狀況下,成本預(yù)算完畢之后項(xiàng)目執(zhí)行就正式開始了,在

項(xiàng)目執(zhí)行中咱們也不能忘掉要對(duì)成本變更進(jìn)行有效控制。

五成本控制

項(xiàng)目成本控制涉及監(jiān)控成本執(zhí)行績(jī)效,保證一種修改成本基準(zhǔn)籌劃中僅涉及恰當(dāng)項(xiàng)目變

更,以及告知項(xiàng)目干系人那些經(jīng)核準(zhǔn),影響成本項(xiàng)目變更。

下圖是成本控制過程:

圖4:項(xiàng)目成本控制過程

1.成本控制內(nèi)容

成本控制內(nèi)容包括依照成本籌劃監(jiān)督成本運(yùn)營(yíng)狀況及成本偏差,記錄成本基線發(fā)生所有

變更,防止不對(duì)的、不適當(dāng)、未批準(zhǔn)成本變更,成本變更時(shí)告知有關(guān)項(xiàng)目干系人,最后

將成本偏差控制在可接受范疇內(nèi)。

2.績(jī)效測(cè)量

成本控制一種非常重要工具是績(jī)效測(cè)量???jī)效測(cè)量通過將實(shí)際項(xiàng)目成果與盼望項(xiàng)目籌劃

成果相比較,對(duì)有關(guān)偏差狀況作評(píng)估分析,來擬定偏差是如何引起,與否需要采用糾正

辦法???jī)效測(cè)量體現(xiàn)形式就是成本執(zhí)行績(jī)效報(bào)告,項(xiàng)目構(gòu)成員應(yīng)當(dāng)在項(xiàng)目各個(gè)里程碑發(fā)

布項(xiàng)目績(jī)效報(bào)告,通過定期發(fā)布項(xiàng)目績(jī)效報(bào)告擬定與否需要調(diào)節(jié)成本預(yù)算。

3.掙值分析

盡管有諸多普通會(huì)計(jì)辦法可以衡量成本執(zhí)行狀況,然而,項(xiàng)目管理領(lǐng)域中有一種特有,

非常有效成本控制工具,就是掙值分析。掙值分析是一種項(xiàng)目績(jī)效衡量技術(shù),它綜合了

范疇,時(shí)間和成本數(shù)據(jù),它對(duì)籌劃完畢工作,實(shí)際掙得收益,實(shí)際耗費(fèi)成本進(jìn)行比較,

以擬定成本與進(jìn)度與否按籌劃進(jìn)行。

o

圖5:項(xiàng)目掙值分析圖

3.1.掙值分析三個(gè)基本參數(shù)涉及:籌劃值(PV)、實(shí)際成本(AC)和掙值(EV):

(1)籌劃值(PV,PlanValue):籌劃在一定期期內(nèi)用于某項(xiàng)活動(dòng)己經(jīng)批準(zhǔn)整個(gè)成本

估算一某些。也稱“籌劃工作預(yù)算成本”(BudgetedCostofWorkScheduled,BCWS),

或叫“預(yù)算”。

(2)實(shí)際成本(AC,ActualCost):在給定期間內(nèi)完畢一項(xiàng)活動(dòng)所發(fā)生直接成本和間

接成本總和。也稱“已完畢工作實(shí)際成本”(ActualCostofWorkPerformed,ACWP)

(3)掙值(EV,EarnedValue):又叫己完畢工作量預(yù)算成本(BCWP,BudgetedCost

forWorkPerformed)o指項(xiàng)目實(shí)行過程中某階段實(shí)際完畢工作量及按預(yù)算定額計(jì)算出

來工時(shí)(或費(fèi)用)。計(jì)算公式是:EV二BCWP二已完畢工作量*預(yù)算定額

3.2.掙值分析法四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo):進(jìn)度偏差(SV)、成本偏差(CV)、成本執(zhí)行指數(shù)(CPI)

和進(jìn)度執(zhí)行指標(biāo)(SPI):

(1)進(jìn)度偏差(SV,ScheduleVariance)SV是指檢查日期EV和PV之間差別:SV二

EV-PV=BCWP-BCWS當(dāng)SV為正值時(shí),表達(dá)進(jìn)度提前;當(dāng)SV等于零時(shí),表達(dá)實(shí)際與籌

劃相符;當(dāng)SV為負(fù)值時(shí),表達(dá)進(jìn)度延誤。

⑵成本偏差(CV,CostVariance)。CV是指檢查期間EV和AC之間差別:

CV二EV-AC=BCWP-ACWP當(dāng)CV為正值時(shí),表達(dá)實(shí)際消耗人工(或費(fèi)用)低于預(yù)算值,

即有結(jié)余或效率高;當(dāng)CV等于零時(shí),表達(dá)實(shí)際消耗人工(或費(fèi)用)等預(yù)算值;當(dāng)CV

為負(fù)值時(shí),表達(dá)實(shí)際消耗人工(或費(fèi)用)超過預(yù)算值或超支。

(3)費(fèi)用執(zhí)行指標(biāo)(CPI,CostPerformedIndex)o指預(yù)算費(fèi)用與實(shí)際費(fèi)用之比(或

工時(shí)值之比):CPI=EV/AC=BCWP/ACWP當(dāng)CPI>1時(shí),表達(dá)低于預(yù)算,即實(shí)際費(fèi)

用低于預(yù)算費(fèi)用;當(dāng)CPF1時(shí),表達(dá)實(shí)際費(fèi)用與預(yù)算費(fèi)用吻合;當(dāng)CPI。時(shí),表達(dá)超過

預(yù)算,即實(shí)際費(fèi)用高于預(yù)算費(fèi)用;

(4)進(jìn)度績(jī)效指標(biāo)(SchedulePerformedIndex)。指項(xiàng)目掙值與籌劃值之比:

SPI=EV/PV=BCWP/BCWS當(dāng)SPI>1時(shí),表達(dá)進(jìn)度超前;當(dāng)SPI=1時(shí),表達(dá)實(shí)際進(jìn)度與

籌劃進(jìn)度相似;當(dāng)SPIG時(shí),表達(dá)進(jìn)度延誤;掙值管理是項(xiàng)目管理一種辦法,重要用

于項(xiàng)目成本和進(jìn)度監(jiān)控.

掙值分析通過項(xiàng)目開始時(shí)籌劃與所完畢工作進(jìn)行比較,給出了一種項(xiàng)目何時(shí)竣工估算,

通過從項(xiàng)目己經(jīng)竣工某些進(jìn)行推算,項(xiàng)目經(jīng)理可以預(yù)計(jì)出項(xiàng)目竣工時(shí)候,將會(huì)耗費(fèi)多少

資源。

六信息部項(xiàng)目成本管理存在問題和建議

1.信息部項(xiàng)目成本管理存在問題

(1)成本觀念淡薄為了提高產(chǎn)品可靠性,咱們?cè)诋a(chǎn)品選取時(shí)總樂意選取知名度、銷

量、品質(zhì)最佳產(chǎn)品,由于產(chǎn)品已選定導(dǎo)致成本無法再降;有以為成本管理是項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)和

籌劃財(cái)務(wù)事;在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)行項(xiàng)目時(shí)只要不超年度預(yù)算、完畢技術(shù)將成本即可,對(duì)成

本管理口頭講多,實(shí)際貫徹少,節(jié)約意識(shí)不夠強(qiáng)。

(2)成本控制考核利個(gè)人考核聯(lián)系不夠緊密當(dāng)前單位還沒有建立一套科學(xué)定量成

本控制考核體系,只做了簡(jiǎn)樸技術(shù)降成本考核,對(duì)個(gè)人KPI考核也沒有真正和成本控制

考核結(jié)合來,考核兌現(xiàn)還考慮了其他諸多因素。

(3)成本估算和成本控制由不同人完畢在信息系統(tǒng)總部,成本估算普通均有各個(gè)領(lǐng)

域科科長(zhǎng)依照歷史經(jīng)驗(yàn)用類比估算法對(duì)項(xiàng)目做成本估算,在項(xiàng)目實(shí)際執(zhí)行時(shí)由項(xiàng)目負(fù)責(zé)

人按

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論