23.

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。近年來，隨著預制菜進入大眾生活，“預制”的概念逐漸被大家熟知，滲透到飲食、建筑、社交、甚至個體行為模式中。對于“預制”，有人樂于接受，有人擔心憂慮，也有人反感排斥。對此你有怎樣的思考？請寫一篇文章談談你的認識和思考。要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字?！窘馕觥勘举|(zhì)矛盾：材料探討的“預制現(xiàn)象”本質(zhì)是現(xiàn)代社會中工具理性與價值理性的沖突。預制代表著標準化、效率化、可復制的現(xiàn)代性邏輯，而反對聲音則守護著獨特性、情感性、創(chuàng)造性的生命體驗價值。三層解讀維度：現(xiàn)象層：預制菜、裝配式建筑、模板化社交、標準化成長路徑等具體表現(xiàn)。價值層：便利性、效率性

VS

本真性、獨特性、創(chuàng)造性。哲學層：人的異化問題、現(xiàn)代性困境、工具理性泛濫的反思。寫作關鍵：避免簡單二元對立（肯定/否定）。需體現(xiàn)對“度”的把握：哪些領域適合預制化，哪些必須保留不可預制的核心。結(jié)合時代特征：內(nèi)卷、算法推薦、標準化教育、文化工業(yè)化等現(xiàn)實問題。提出建設性方案：如何在利用預制優(yōu)勢的同時守護人的主體性?！靖叻址段摹糠段囊唬涸陬A制時代守護“不可預制”當預制菜擺上餐桌，“預制”一詞便從飲食蔓延至建筑、社交乃至人生軌跡，成為標準化現(xiàn)代邏輯對生活的全面滲透。面對“預制浪潮”，欣然、憂慮、排斥三種態(tài)度，共同指向一個根本追問：在一切似乎皆可預制的時代，我們該如何守護“不可預制”的價值？預制邏輯自有其合理性根基。從福特生產(chǎn)線到裝配式建筑，預制通過對流程的分解優(yōu)化，實現(xiàn)了效率飛躍與質(zhì)量穩(wěn)定。在社會層面，成熟的溝通模板、成長路徑為個體提供參照，降低了試錯成本。尤其在物質(zhì)生產(chǎn)領域，合理預制是現(xiàn)代社會的運轉(zhuǎn)基石，它解放重復性勞動力，讓人類得以追尋更高需求——這種解放正是文明進步的標志。然而，當預制邏輯越過物質(zhì)邊界，試圖將精神創(chuàng)造、情感聯(lián)結(jié)、生命意義也納入標準化框架時，異化陰影便開始浮現(xiàn)。赫胥黎筆下的“標準化幸?！?，何嘗不是社會與個體的極致預制？當社交淪為話術(shù)模板的展演，當文化創(chuàng)作屈服流量算法，當人生簡化為打卡清單，世界便趨于平滑而蒼白。蘇軾的“大江東去”無法被任何詞牌模板預制，貝多芬《命運》的四個音符是生命激情的噴涌而非樂理推演。最動人的藝術(shù)、最深刻的思想、最本真的情感，往往誕生于計劃外的“靈光乍現(xiàn)”、框架外的即興創(chuàng)造。過度預制在給予掌控感假象的同時，可能正剝奪我們與生命本真相遇的機緣。因此，智慧在于清醒的“價值勘界”：在技術(shù)、物質(zhì)層面善用預制提升效率；在意義生成、價值創(chuàng)造、情感與個性成長領域，則為“不可預制”留出神圣空間。這需要“反思性自覺”——用預制菜節(jié)省時間時，是否仍為家人保留烹飪的溫情？借鑒社交模板時，是否仍以真誠建立深層聯(lián)結(jié)？參考成功路徑時，是否仍能聽見內(nèi)心的獨特聲音并勇敢追尋？教育的真諦不是預制標準答案的熟練工，而是培養(yǎng)能面對不確定未來的思考者；人生的價值也不在于執(zhí)行預設腳本，而在于在開放探索中認識自我、定義意義。恰如中國畫的“留白智慧”：未著筆墨的虛空，正是氣韻流動的關鍵。預制浪潮奔涌而來，我們不必因效率誘惑全盤沉溺，亦無須因懷舊一味抗拒。關鍵在于保持主體清醒：讓預制服務于生活之便；同時以最大熱情守護無法被預制的價值——思想的鋒芒、情感的深度、創(chuàng)造的火花以及在不確定性面前依然選擇探索的自由靈魂。唯有在“預制”與“不可預制”間找到動態(tài)平衡，我們才能在效率至上的時代，既擁有踏實的基石，更保有翱翔的天空，讓每個生命都成為獨特而非標準化的存在。范文二：預制為舟，本真為舵從預制菜到裝配式建筑，從社交模板到人生規(guī)劃，“預制”已滲透生活各個維度。面對其便捷、同質(zhì)與約束的多重面孔，我們當如何自處？在我看來，“預制”是中性的工具，猶如一艘快舟；而“本真”才是引領方向的舵。唯有以舟提效，以舵定向，方能在時代洪流中既不錯失效率，又不迷失自我。預制之舟源于人類對效率的永恒追求。物質(zhì)生產(chǎn)中，建筑預制件讓建設更快更安全，食品工業(yè)化保障了億萬人的基本營養(yǎng)；社會交往中，禮儀模板降低溝通成本，幫助不同背景者快速連接；人生規(guī)劃上，前人的“路徑參考”為后來者提供了寶貴指引。這些預制實踐，本質(zhì)是將已驗證的最佳方案固化推廣，是文明智慧共享的體現(xiàn)。否定這些，無異于動搖現(xiàn)代文明的基石。然而，當效率之舟試圖征服情感、創(chuàng)造與意義的海洋時，便顯露出其局限。若預制菜完全取代廚房煙火，團圓飯便失了心意溫度；若話術(shù)模板覆蓋真誠表達，我們便活成“人設”而非真實自己；若算法配方取代個體思考，文化創(chuàng)作便淪為流水線產(chǎn)品。更隱蔽的是，當“預制思維”內(nèi)化：用“成功模板”丈量人生價值，以“流行話術(shù)”代替獨立思考，讓“標準答案”束縛探索勇氣——工具便異化為枷鎖，效率的提升以主體性的喪失為代價。破解之道在于厘清“工具”與“目的”，讓舟始終服務于舵的引領。這需要發(fā)展“分層智慧”：在技術(shù)操作、基礎服務等“器物層面”，大膽擁抱預制化；在情感聯(lián)結(jié)、藝術(shù)創(chuàng)造、價值追尋等“意義層面”，則須警惕預制侵蝕，主動創(chuàng)造“不可預制”的體驗空間。具體而言：可將預制菜作為工作日的效率選擇，而在周末為家人親手烹飪；可使用建筑預制件，卻在設計中注入地域人文思考；可借鑒社交禮儀，但要以真誠為底色建立深度關系。這種平衡不是折中，而是清醒的價值排序：讓預制服務于生活，而非生活將就于預制?；赝麣v史，從工業(yè)化到信息化，每一次技術(shù)飛躍都伴隨著工具理性與價值理性的張力。效率與意義的平衡，始終是文明健康發(fā)展的關鍵。今天，面對“全面預制化”浪潮，這種平衡智慧尤為珍貴。預制為舟，本真為舵。讓我們善用現(xiàn)代技術(shù)之舟的疾速，卻永不忘記為何出發(fā)——不是為了更快抵達某個標準化終點，而是為了在航行中體驗生命的豐盈，發(fā)現(xiàn)自我的獨特，創(chuàng)造不可復制的意義。唯有如此，我們才能在預制化的洪流中，既乘風破浪，又不失方向，最終抵達屬于每個獨特個體的本真彼岸。范文三：“定”與“不定”的張力當預制菜從生產(chǎn)線抵達餐桌，“預制”一詞便悄然溢出飲食的邊界，滲透至建筑模塊、社交腳本乃至人生軌跡之中。這一現(xiàn)象猶如一片蔓延的現(xiàn)代性沼澤，其表層是效率邏輯的理性結(jié)晶，深層卻是標準化的“定”與人性中永恒的“不定”之間一場靜默的角力。樂見其成者擁抱確定性的慰藉，憂心忡忡者警惕靈光的消逝，而我們真正需要審視的，是在預制構(gòu)建的確定性冰面上，如何守護那些必須保持流動的生命暗河。預制邏輯的根系，深植于工業(yè)文明對“確定性”的崇拜之中。從福特生產(chǎn)線的標準齒輪到當代建筑的模塊化構(gòu)件，人類通過“預制”將混沌的世界切割為可計算、可復制的單元。這種對確定性的執(zhí)念，本質(zhì)上是一種認知上的安全訴求——當經(jīng)驗被固化為模板，當?shù)缆繁粯擞洖槁窂?，我們似乎獲得了對抗不確定性的盾牌。如同古代工匠用榫卯預制的不是木材，而是一種對抗時間侵蝕的結(jié)構(gòu)性承諾。然而，當這種邏輯開始殖民精神領域時，異化的暗影便悄然降臨。赫胥黎筆下的“美麗新世界”本質(zhì)是一場全面的預制實驗——從情感模板到幸福配方，個體成為社會機器的標準零件。當社交媒體的話術(shù)模板取代了真實的言說，當文化創(chuàng)作屈服于算法的口味預設，當人生軌跡被簡化為打卡清單的完成，我們獲得的不是自由，而是被精心設計的“自由感”。蘇軾的“大江東去”之所以無法預制，是因為每一個“亂石穿空”的意象都源于生命中某個不可復制的瞬間；貝多芬第九交響曲中的歡樂頌，其力量不在于音符的排列，而在于那些音符承載的、突破絕望的永恒沖動。真正的智慧不在于簡單的接納或拒斥，而在于建立一種“邊界意識”——在確定性有價值的地方擁抱確定性，在不確定性必須存在的地方捍衛(wèi)不確定性。這是一種需要不斷校準的平衡藝術(shù)：在物質(zhì)生產(chǎn)領域，我們可以像使用預制構(gòu)件那樣追求效率；但在意義生成的領域，我們必須像守護火種那樣守護不確定性。教育的本質(zhì)不是提供答案的地圖，而是培養(yǎng)在未知領域中辨認方向的能力；人生的價值不在于完美執(zhí)行預設腳本，而在于在即興的創(chuàng)作中賦予生命獨特的形式。這讓我們想起中國畫中的留白智慧。畫面上那些未被墨色侵占的空間，不是虛無的剩余，而是氣韻流動的通道。在全面預制的時代，我們需要在生活的各個維度保留這樣的“留白”——在人際關系中保留即興對話的空間，在職業(yè)發(fā)展中保留跨界嘗試的可能，在認知體系中保留容納矛盾與未知的彈性。預制技術(shù)本質(zhì)上是一種時間的魔法，它將未來