2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師考試案例分析練習(xí)題及解析一、案例背景與項(xiàng)目概況某省沿海城市A擬在現(xiàn)有B化工園區(qū)東側(cè)新征灘涂約3.2km2，建設(shè)“年產(chǎn)60萬噸丙烷脫氫（PDH）制丙烯項(xiàng)目”，配套建設(shè)4×5萬m3低溫丙烷儲(chǔ)罐、2×3萬m3低溫丙烯儲(chǔ)罐、循環(huán)水場（規(guī)模6萬m3/h）、220kV總降、配套碼頭（2個(gè)5萬噸級(jí)液體散貨泊位）及18km廠外管廊。項(xiàng)目用海面積1.05km2，占用自然岸線0.8km，人工岸線1.1km；陸域占地2.15km2，其中1.68km2為現(xiàn)狀養(yǎng)殖池塘，0.47km2為荒灘。項(xiàng)目所在海域?yàn)椤包S嘴白鷺重要棲息地”，0.5km外分布有省級(jí)文昌魚海洋特別保護(hù)區(qū)，1.2km外為C國控海水水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)（2021—2025年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示無機(jī)氮超二類標(biāo)準(zhǔn)0.3—0.6倍）。陸域評(píng)價(jià)范圍內(nèi)有3處居民點(diǎn)（最近距離廠界280m）、1所小學(xué)（450m）及1條縣級(jí)公路。項(xiàng)目廢氣主要污染源為催化劑再生煙氣（SO?45mg/m3、NOx180mg/m3、PM1025mg/m3，小時(shí)源強(qiáng)分別為18kg、72kg、10kg）及火炬長明燈（NMHC60kg/h）。廢水經(jīng)自建處理能力1200m3/h的“調(diào)節(jié)—?dú)飧　狝/O—MBR—RO—濃水蒸發(fā)結(jié)晶”系統(tǒng)處理后，淡水回用率≥85%，濃水經(jīng)“三效蒸發(fā)+滾筒干燥”得到混鹽（主要成分為NaCl、Na?SO?、硝酸鹽）約8200t/a，擬按危廢HW4990004149委外處置。項(xiàng)目噪聲源最大為循環(huán)水冷卻塔（單塔流量5000m3/h，距廠界35m處貢獻(xiàn)值65dB(A)）。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)最大可信事故為低溫丙烷儲(chǔ)罐9mm裂縫泄漏，10min內(nèi)形成LNG蒸氣云，遇點(diǎn)火源發(fā)生UVCE，對(duì)應(yīng)C?為4.8×10??/年，死亡半徑310m。二、工程分析專題1.給出項(xiàng)目VOCs物料平衡計(jì)算必要參數(shù)，并核算NMHC年排放量。【答案】（1）必要參數(shù)：①原料丙烷年用量60.6×10?t（含2%損耗）；②產(chǎn)品丙烯59.2×10?t；③副產(chǎn)氫氣1.8×10?t；④燃料氣0.4×10?t；⑤裝置內(nèi)工藝廢氣有組織排放NMHC120t/a；⑥設(shè)備動(dòng)靜密封點(diǎn)泄漏（LDAR）排放系數(shù)0.085kg/t原料；⑦廢水集輸、儲(chǔ)存、處理過程排放系數(shù)0.005kg/t原料；⑧火炬排放60kg/h，年運(yùn)行8000h。（2）核算：①泄漏排放=0.085kg/t×60.6×10?t=515.1t/a；②廢水過程排放=0.005kg/t×60.6×10?t=30.3t/a；③火炬排放=60kg/h×8000h=480t/a；④合計(jì)NMHC=120+515.1+30.3+480=1145.4t/a。2.識(shí)別項(xiàng)目惡臭污染因子，給出源強(qiáng)確定方法及結(jié)果。【答案】（1）因子：丙烯醛、丙醛、丁醛、戊醛、硫化氫、甲硫醇、二硫化碳、氨。（2）方法：采用EPATO15罐采樣+GCMS定量；對(duì)廢水處理站調(diào)節(jié)池、污泥濃縮池、MBR池、蒸發(fā)結(jié)晶車間設(shè)8個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，連續(xù)3d，每天4次；采用Screen3模型反算源強(qiáng)。（3）結(jié)果：廢水站調(diào)節(jié)池丙烯醛0.12g/s、硫化氫0.05g/s；MBR池丙醛0.08g/s；蒸發(fā)結(jié)晶車間氨0.15g/s；其余因子<0.01g/s。三、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)專題3.給出近岸海域生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查時(shí)段、站位布設(shè)及評(píng)價(jià)結(jié)論。【答案】（1）時(shí)段：2025年3月（春季）、8月（夏季）、11月（秋季）各一次，連續(xù)大潮、小潮、常潮3個(gè)潮期。（2）站位：設(shè)15個(gè)生態(tài)站位，其中5個(gè)位于項(xiàng)目用海區(qū)內(nèi)，5個(gè)位于黃嘴白鷺棲息地核心區(qū)，5個(gè)位于保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)；另設(shè)3條潮間帶斷面。（3）結(jié)論：①浮游植物春季優(yōu)勢種為中肋骨條藻，細(xì)胞豐度均值42×10?cells/L；②浮游動(dòng)物生物量均值182mg/m3，優(yōu)勢種為太平洋哲水蚤；③底棲生物ShannonWiener指數(shù)0.8—2.1，平均1.4，屬“差”水平；④潮間帶文昌魚密度0—8ind./m2，平均3ind./m2，低于保護(hù)區(qū)參考值20ind./m2；⑤黃嘴白鷺觀測數(shù)量由2020年1200只降至2025年860只，呈下降趨勢。4.陸域土壤重金屬現(xiàn)狀評(píng)價(jià)采用何種標(biāo)準(zhǔn)？給出超標(biāo)點(diǎn)位及主要因子。【答案】采用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600—2018）第二類用地篩選值。布設(shè)42個(gè)點(diǎn)位（0—0.2m、0.5—1.5m兩層），檢測砷、鎘、六價(jià)鉻、銅、鉛、汞、鎳、VOCs、SVOCs。結(jié)果：S7、S18、S26三個(gè)點(diǎn)位鎘超篩選值，最大超標(biāo)倍數(shù)1.8倍（S7，0.68mg/kg）；S7點(diǎn)位砷達(dá)篩選值95%，接近風(fēng)險(xiǎn)管制值；其余因子均低于篩選值。四、環(huán)境影響預(yù)測與評(píng)價(jià)專題5.采用AERMOD預(yù)測SO?、NO?小時(shí)最大落地濃度，給出參數(shù)設(shè)置及結(jié)果?！敬鸢浮浚?）參數(shù)：①地面氣象采用A市氣象站2025年逐時(shí)數(shù)據(jù)；②高空氣象采用WRF3.9模擬1km分辨率；③地表參數(shù)按“沿海灘涂—荒地”設(shè)置，反照率0.2、BOWEN0.5、粗糙度0.1m；④污染源分7個(gè)高架點(diǎn)源，煙囪高度80m、內(nèi)徑3.2m、煙氣溫度135℃、流速18m/s；⑤計(jì)算1h、24h、年均濃度，受體網(wǎng)格100m×100m，覆蓋25km×25km。（2）結(jié)果：SO?小時(shí)最大落地濃度268μg/m3，占標(biāo)率53.6%，位于下風(fēng)向1.8km；NO?小時(shí)最大落地濃度412μg/m3，占標(biāo)率206%，位于下風(fēng)向1.5km，超標(biāo)。6.針對(duì)NO?超標(biāo)，提出進(jìn)一步預(yù)測與管控措施?！敬鸢浮浚?）采用CALPUFF模擬區(qū)域光化學(xué)網(wǎng)格，嵌套CB05化學(xué)機(jī)制，設(shè)置2025年7月臭氧高發(fā)期連續(xù)30d；結(jié)果顯示二次硝酸鹽對(duì)NO?貢獻(xiàn)率38%，區(qū)域背景值已達(dá)118μg/m3。（2）措施：①催化劑再生煙氣脫硝由SNCR升級(jí)為SCR，效率由60%提至85%，NOx排放濃度由180mg/m3降至45mg/m3；②設(shè)置煙氣再循環(huán)降低爐膛溫度；③廠內(nèi)新增20t/h燃?xì)忮仩t低氮燃燒器；④配合園區(qū)實(shí)施區(qū)域VOCs削減1200t/a，降低O?生成潛勢；⑤預(yù)測疊加區(qū)域削減后NO?小時(shí)最大濃度降至158μg/m3，占標(biāo)率79%，達(dá)標(biāo)。7.海洋生態(tài)影響預(yù)測采用何種模型？給出關(guān)鍵參數(shù)及文昌魚損失量?！敬鸢浮浚?）模型：采用Delft3DFM耦合粒子追蹤模塊，模擬懸浮泥沙擴(kuò)散、施工船舶撞擊、噪聲驅(qū)避效應(yīng)。（2）參數(shù)：①疏浚強(qiáng)度450×10?m3，工期18個(gè)月，日疏浚量8000m3；②溢流口SS濃度1200mg/L；③文昌魚幼體死亡率設(shè)定為SS>100mg/L持續(xù)暴露24h死亡5%，>300mg/L死亡15%；④聲源級(jí)施工船舶160dBre1μPa2·s，驅(qū)避半徑500m。（3）結(jié)果：施工期文昌魚損失成體1.2×10?ind.，幼體3.6×10?ind.，折合生物量損失73kg；運(yùn)營期溫排水增量0.8℃，影響面積0.3km2，損失成體1500ind.，總體損失量占保護(hù)區(qū)種群0.9%，可接受。五、環(huán)境保護(hù)措施及其技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證專題8.給出廢水RO濃水“三效蒸發(fā)+滾筒干燥”工藝鹽分走向平衡，并論證混鹽危廢屬性判定的合規(guī)性?！敬鸢浮浚?）鹽分平衡：①RO濃水水量1800m3/d，TDS45g/L，含NaCl28g/L、Na?SO?12g/L、硝酸鹽3g/L、有機(jī)物2g/L；②三效蒸發(fā)結(jié)晶產(chǎn)混鹽22.5t/d（8200t/a），其中NaCl5100t、Na?SO?2190t、硝酸鹽550t、水及有機(jī)物360t；③離心母液800m3/a返回前端再處理；④尾氣冷凝水1200m3/a回用于循環(huán)水場。（2）危廢判定：依據(jù)《國家危險(xiǎn)廢物名錄》HW4990004149“含有或沾染毒性、感染性危險(xiǎn)廢物的廢棄包裝物、容器、過濾吸附介質(zhì)”，但混鹽為結(jié)晶本體，非沾染物；進(jìn)一步按《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則》（GB5085.7—2019）開展浸出毒性檢測，結(jié)果顯示鎘、鉛、汞、六價(jià)鉻、氟化物、氰化物均低于檢出限，僅總有機(jī)碳（TOC）450mg/kg，低于危廢限值（500mg/kg），故判定為一般工業(yè)固廢。但地方生態(tài)環(huán)境主管部門要求“審慎判定”，企業(yè)承諾在取得鑒別結(jié)論前按危廢管理，合規(guī)。9.給出火炬系統(tǒng)減排措施，并核算NMHC削減量?！敬鸢浮浚?）措施：①設(shè)置分子封+蒸汽引射，提高火炬燃燒效率由92%至99.5%；②增設(shè)速度密封+連續(xù)吹掃氣流量控制，減少吹掃氣耗；③安裝FID連續(xù)監(jiān)測，設(shè)置聯(lián)鎖關(guān)閉閥門，減少非正常工況放空；④設(shè)置回收壓縮機(jī)2×2000m3/h，將低壓氣體升壓后送入燃料氣管網(wǎng)。（2）核算：原火炬排放480t/a，措施后僅保留開停車、緊急放空，年運(yùn)行時(shí)間降至200h，排放NMHC=60kg/h×200h×(10.995)=0.06t/a；回收壓縮機(jī)年回收氣體1800t，折合NMHC1800t；合計(jì)削減量=4800.06=479.94t/a。六、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)專題10.給出低溫丙烷儲(chǔ)罐UVCE事故情景下，個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)等值線及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)FN曲線，并判斷是否可接受。【答案】（1）個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)：采用QRA軟件Phast8.11，設(shè)置泄漏孔徑9mm、液池蒸發(fā)量22kg/s、氣象D穩(wěn)定度1.5m/s、溫度25℃、相對(duì)濕度80%；點(diǎn)火概率模型采用TNOYellowBook，爆炸效率20%；計(jì)算得到1×10??/年等值線最遠(yuǎn)距罐壁420m，1×10??/年等值線最遠(yuǎn)1100m，覆蓋廠外縣級(jí)公路及小學(xué)部分區(qū)域。（2）社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：人口數(shù)據(jù)采用2025年高分辨率遙感+實(shí)地調(diào)研，學(xué)校師生合計(jì)680人，公路高峰小時(shí)流量240veh/h，折合人口密度120人/km；FN曲線顯示F=2.3×10?3、N=100時(shí)位于ALARP區(qū)上限上方，不可接受。（3）措施：①儲(chǔ)罐區(qū)增設(shè)混凝土圍堰+水幕噴淋，降低蒸發(fā)速率40%；②設(shè)置防爆堤將死亡半徑由310m降至190m；③學(xué)校側(cè)增設(shè)隔爆墻（高3m、長600m）；④修訂園區(qū)應(yīng)急疏散預(yù)案，30min內(nèi)完成師生撤離；⑤重新計(jì)算FN曲線降至ALARP區(qū)下限以下，可接受。11.給出項(xiàng)目突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案分級(jí)響應(yīng)體系，并說明與園區(qū)、地方政府銜接要點(diǎn)。【答案】（1）分級(jí)：Ⅰ級(jí)（社會(huì)級(jí)）——死亡半徑外擴(kuò)至廠界外，啟動(dòng)園區(qū)、市、省三級(jí)聯(lián)動(dòng)；Ⅱ級(jí)（企業(yè)級(jí)）——死亡半徑在廠界內(nèi)，但影響周邊環(huán)境空氣自動(dòng)站；Ⅲ級(jí)（裝置級(jí)）——單套裝置泄漏，15min內(nèi)可控。（2）銜接：①與園區(qū)應(yīng)急指揮中心實(shí)現(xiàn)DCS數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)推送；②建立“園區(qū)—企業(yè)”聯(lián)合應(yīng)急物資庫，共享泡沫滅火劑200t、堵漏工具32套；③每季度開展一次無腳本演練，邀請(qǐng)市生態(tài)環(huán)境局、海事局、應(yīng)急管理局觀摩；④設(shè)置應(yīng)急池6×20000m3，通過暗管與園區(qū)公共應(yīng)急池聯(lián)通，總?cè)莘e可達(dá)50×10?m3；⑤建立“黃嘴白鷺棲息地應(yīng)急聲光驅(qū)避”專項(xiàng)方案，事故狀態(tài)下啟用定向聲波設(shè)備，減少鳥類死亡。七、生態(tài)環(huán)境影響減緩與補(bǔ)償專題12.給出文昌魚生態(tài)補(bǔ)償方案，并計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)用。【答案】（1）方案：①人工增殖放流，放流密度5ind./m2，放流面積2km2，連續(xù)3年；②棲息地修復(fù)，拆除歷史圍填海堤壩1.2km，恢復(fù)潮溝3km，營造海草床0.3km2；③施工期避開文昌魚產(chǎn)卵高峰（5—7月）。（2）費(fèi)用：人工繁育成本0.5元/ind.，放流量2×10?ind./年，3年共30萬元；棲息地修復(fù)工程費(fèi)1800萬元；監(jiān)測評(píng)估費(fèi)200萬元；合計(jì)2030萬元。13.給出黃嘴白鷺棲息地噪聲減緩措施，并預(yù)測措施后鳥類驚飛距離變化?！敬鸢浮浚?）措施：①施工期高噪聲設(shè)備設(shè)置隔聲罩，降低聲源級(jí)8dB(A)；②禁止夜間施工（22:00—06:00）；③運(yùn)輸車輛限速30km/h，禁止鳴笛；④設(shè)置3m高密目網(wǎng)+仿真天敵模型，減少鳥類靠近。（2）預(yù)測：采用BirdGIS模型，輸入種內(nèi)差異系數(shù)1.5，背景噪聲45dB(A)，原驚飛距離190m，措施后降至110m，棲息地核心區(qū)內(nèi)噪聲峰值由58dB(A)降至50dB(A)，滿足《自然保護(hù)區(qū)噪聲管理技術(shù)規(guī)范》要求。八、政策規(guī)劃符合性與公眾參與專題14.論證項(xiàng)目與“三線一單”符合性，并給出制約因素解決方案?！敬鸢浮浚?）符合性：①生態(tài)紅線：項(xiàng)目占用人工岸線1.1km，不涉及自然岸線紅線；②環(huán)境質(zhì)量底線：NO?、PM2.5、O?背景值超標(biāo)，通過區(qū)域削減+升級(jí)治理后預(yù)測達(dá)標(biāo)；③資源利用上線：單位產(chǎn)品水耗1.2t/t，低于行業(yè)清潔生產(chǎn)一級(jí)水平（1.5t/t）；④環(huán)境準(zhǔn)入負(fù)面清單：PDH項(xiàng)目不在園區(qū)禁止類。（2）制約因素：無機(jī)氮背景超標(biāo)0.3—0.6倍；解決方案：①實(shí)施區(qū)域污水處理廠提標(biāo)由一級(jí)A至準(zhǔn)IV類，削減無機(jī)氮80t/a；②項(xiàng)目自建人工濕地15ha，進(jìn)一步削減無機(jī)氮12t/a；③通過排污權(quán)交易取得無機(jī)氮總量指標(biāo)50t/a；④承諾投產(chǎn)后前3年每年開展春季、秋季海域跟蹤監(jiān)測