2025年環(huán)境影響評價師考試案例分析專項題練習題(附答案)一、項目概況與工程分析【案例材料】A市擬在城郊B河流域新建一座年加工300萬噸原油的煉化一體化項目，占地約3.8km2，廠址距A市主城區(qū)18km，距最近村莊C村1.2km。項目主體工程包括：500萬噸/年常減壓蒸餾、260萬噸/年重油催化裂化、120萬噸/年延遲焦化、80萬噸/年芳烴聯(lián)合、60萬噸/年聚丙烯、40萬噸/年烷基化、12萬Nm3/h制氫、配套4×410t/h循環(huán)流化床鍋爐（三用一備）及2×50MW背壓機組；儲運工程包括：原油碼頭（30萬噸級泊位1個）、12×10萬m3原油浮頂罐、8×5萬m3成品油內浮頂罐、汽車裝車棧位60個、火車裝車棧位2×52節(jié)；公輔工程包括：新鮮水取水規(guī)模3.2萬m3/d（B河地表水）、污水處理場規(guī)模4800m3/h（采用隔油+氣浮+A/O+MBR+臭氧催化+消毒工藝）、危廢焚燒爐（30t/d）、一般固廢暫存庫1200m2、事故水池5萬m3；環(huán)保工程：催化裂化裝置配套選擇性催化還原（SCR）脫硝、靜電除塵+濕法脫硫（石灰石石膏），鍋爐超低排放，油氣回收（冷凝+吸附），廠界設置8m高隔聲屏障。項目所在B河流域為“三線一單”中重點管控單元，水環(huán)境功能為Ⅲ類，現(xiàn)狀COD18mg/L、氨氮0.8mg/L；區(qū)域環(huán)境空氣質量為二類，2019—2023年PM?.?年均濃度35~48μg/m3，臭氧日最大8小時平均第90百分位濃度165~178μg/m3；C村常住人口1850人，以種植水稻、蔬菜為主，地下水飲用淺層井；廠址北側3km為省級濕地自然保護區(qū)，主要保護對象為黑嘴鷗繁殖地；南側2km為A市城市規(guī)劃綠地，規(guī)劃為郊野公園。項目已列入國家《石化產業(yè)規(guī)劃布局方案（修訂）》，用地為已批準工業(yè)用地，但尚未取得排污許可證。環(huán)評工作等級確定為大氣一級、地表水二級、地下水三級、噪聲二級、風險一級、生態(tài)三級?！締栴}】1.識別項目主要危險單元及危險物質，給出重大危險源判定結果并說明理由。2.計算催化裂化裝置SCR脫硝系統(tǒng)氨逃逸質量濃度（以mg/m3表示），給出計算過程。已知：煙氣量1250000Nm3/h，NO?入口濃度450mg/m3，出口濃度80mg/m3，氨氮摩爾比1.05，氨實際消耗量305kg/h。3.給出項目特征污染物清單，并針對臭氧前體物提出減排措施。4.分析項目取水對B河水文情勢的影響，提出最小生態(tài)流量保障方案。5.針對C村地下水飲用水源，給出污染途徑、預測模型及保護對策?！敬鸢浮?.主要危險單元：原油罐區(qū)（12×10萬m3）、液化烴罐區(qū)（丙烷、丁烷球罐12×3000m3）、芳烴罐區(qū)（苯、甲苯、二甲苯內浮頂罐8×5000m3）、烷基化裝置（HF酸烷基化反應器）、制氫裝置（PSA尾氣含CO）、危廢焚燒爐、液氨儲罐（2×1000m3）。危險物質：原油（閃點<60℃）、丙烷（GB18218中液化烴，臨界量50t）、丁烷、苯（臨界量50t）、甲苯（臨界量500t）、二甲苯（臨界量500t）、HF（臨界量20t）、CO（臨界量20t）、液氨（臨界量10t）。重大危險源判定：采用單元內在線量與GB18218臨界量比值之和R。原油罐區(qū)：單罐最大存量85000t，R=85000/5000=17>1；液化烴罐區(qū)：丙烷+丁烷在線量約7200t，R=7200/50=144>1；苯罐區(qū)：苯在線量約28000t，R=28000/50=560>1；液氨儲罐：在線量1600t，R=1600/10=160>1；結論：上述單元均構成重大危險源。2.氨逃逸計算：NO?削減量=（45080）mg/m3×1250000Nm3/h×10??=462.5kg/h；理論氨耗=462.5kg/h×（17/46）×1.05=178.3kg/h；氨逃逸=實際氨耗理論氨耗=305178.3=126.7kg/h；體積流量=1250000Nm3/h；氨逃逸濃度=126.7kg/h×10?mg/kg÷1250000Nm3/h=101.4mg/m3。3.特征污染物：VOCs（苯、甲苯、二甲苯、非甲烷總烴）、NO?、SO?、PM?.?、氨、苯并[a]芘、H?S、臭氣濃度、臭氧前體物（C?~C?烯烴、芳香烴）。臭氧前體物減排：①催化裂化裝置采用深度催化還原+低NO?燃燒器，NO?排放限值≤50mg/m3；②罐區(qū)全部采用高效浮盤+二次密封，苯類儲罐增設冷凝+吸附油氣回收，去除效率≥97%；③裝卸車采用底部裝載+密閉油氣回收，VOCs排放≤20g/m3；④循環(huán)水場采用密閉式冷卻塔，減少有機氣體逸散；⑤廠界安裝VOCs在線監(jiān)測，聯(lián)動預警平臺。4.取水影響：項目取水3.2萬m3/d，占B河多年平均流量（Q??=12.8m3/s）的2.9%，枯水期占比升至8.7%，可能導致下游水位下降0.18~0.25m，影響濕地保護區(qū)淺水區(qū)黑嘴鷗覓食生境。最小生態(tài)流量：采用Tennant法，Ⅲ類水體枯水期取10%平均流量，即1.28m3/s；采用棲息地法計算黑嘴鷗繁殖期（5—7月）需維持0.9m3/s。取大值，確定最小生態(tài)流量1.3m3/s。保障方案：①取水口下游0.5km處建設生態(tài)堰，抬高水位0.3m；②設置在線流量監(jiān)控，與取水閘門聯(lián)鎖，當流量<1.3m3/s時自動削減取水量30%；③建立流域水權交易平臺，枯水期購買上游水庫0.5m3/s生態(tài)補水。5.污染途徑：裝置區(qū)、罐區(qū)、污水池防滲破損→下滲→潛水層→C村飲用水井。預測模型：采用解析法，選用Domenico模型，參數(shù)：滲透系數(shù)K=3.5m/d，有效孔隙度n=0.25，水力梯度I=0.002，彌散度αL=20m，αT=2m，苯降解半衰期t?/?=400d。計算結果：防滲層破損面積1m2，持續(xù)泄漏苯100d，100d后下游1200m處苯濃度為0.008mg/L，低于《地下水質量標準》Ⅲ類限值0.01mg/L，但20a長期累積濃度可達0.03mg/L，存在超標風險。保護對策：①裝置區(qū)、罐區(qū)、污水池按《石油化工防滲工程技術規(guī)范》重點防滲區(qū)要求，防滲層滲透系數(shù)≤1×10?12cm/s；②設置地下水監(jiān)測井5眼，廠界上游1眼、下游3眼、側向1眼，每季度監(jiān)測苯、甲苯、二甲苯、石油類；③C村飲用水源井安裝在線苯檢測儀，超標立即啟動應急供水車；④建設廠村聯(lián)通應急替代水源，鋪設DN200球墨鑄鐵管至C村，輸水能力200m3/h。二、環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價【案例材料】承接上一案例，環(huán)評單位于2024年3—5月完成環(huán)境現(xiàn)狀補充監(jiān)測。大氣：設7個監(jiān)測點，連續(xù)7d，每天20h，測得苯小時濃度范圍2.1~18.7μg/m3，苯并[a]芘日均濃度0.3~1.8ng/m3，臭氧日最大8小時平均濃度102~186μg/m3；地表水：B河3個斷面，COD15~21mg/L，石油類0.02~0.08mg/L，苯未檢出，二甲苯0.3~0.9μg/L；地下水：C村水井硝酸鹽氮12mg/L，錳0.38mg/L，超過Ⅲ類標準；土壤：廠址內0~20cm表層樣，石油烴（C??~C??）最大含量1850mg/kg，低于《土壤環(huán)境質量建設用地風險管控標準》第二類用地篩選值（4500mg/kg），但高于背景值（85mg/kg）20倍；噪聲：廠界晝間54~63dB(A)、夜間48~52dB(A)，C村晝間51dB(A)、夜間44dB(A)；生態(tài)：濕地自然保護區(qū)記錄黑嘴鷗繁殖對數(shù)由2019年的312對降至2023年的218對，種群呈下降趨勢?！締栴}】1.判斷項目區(qū)域是否屬于臭氧污染城市，給出依據。2.分析地下水錳超標原因，提出進一步調查方案。3.針對土壤石油烴累積，設計健康風險評估路徑，計算致癌風險值。4.給出黑嘴鷗種群下降驅動因子排序，并提出項目施工期避讓措施。【答案】1.依據《環(huán)境空氣質量評價技術規(guī)范（試行）》（HJ663—2013），城市臭氧污染判定采用臭氧日最大8小時滑動平均第90百分位濃度（O?8h90per）>160μg/m3。監(jiān)測期間O?8h90per=178μg/m3，超過160μg/m3，故A市屬于臭氧污染城市。2.錳超標原因：①區(qū)域原生地質為古河道沉積相，富含錳礦化夾層，地下水徑流緩慢，還原條件下錳溶解度升高；②C村長期超采淺層地下水，水位下降3~5m，氧化還原界面下移，錳還原釋放；③周邊歷史遺留廢舊電池拆解作坊，酸洗廢液下滲，促進錳溶出。調查方案：①布設水文地質剖面3條，采集含水層沉積物樣，測總錳、可交換態(tài)錳、有機質；②測定氧化還原電位、溶解氧、pH，識別錳釋放條件；③采集C村水井歷史水位數(shù)據，建立1950—2024年水位動態(tài)曲線；④利用錳穩(wěn)定同位素（δ??Mn）示蹤，區(qū)分地質背景與人為源貢獻率。3.健康風險評估路徑：①暴露情景設定：未來住宅用地，成人與兒童暴露30a；②暴露途徑：經口攝入土壤、皮膚接觸、吸入土壤顆粒物；③模型：采用《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ25.3—2019）推薦模型；參數(shù)：石油烴（C??~C??）含量1850mg/kg，成人體重61.8kg，兒童體重15.9kg，土壤攝入量成人50mg/d、兒童100mg/d，皮膚接觸面積成人3200cm2、兒童1600cm2，致癌斜率因子SF=0.92(mg/kg·d)?1（基于TPH）。計算：成人日暴露量=（50×10??kg/d×1850mg/kg）/61.8kg=1.50×10?3mg/kg·d；致癌風險=1.50×10?3×0.92=1.38×10?3，超過可接受風險10??，需開展詳細調查與風險管控。4.驅動因子排序：①棲息地喪失：濕地圍墾、上游取水導致淺水區(qū)萎縮，貢獻率45%；②人為干擾：旅游快艇、攝影人群，貢獻率25%；③食物鏈變化：B河魚類資源下降，貢獻率15%；④項目施工噪聲、夜間燈光，貢獻率10%；⑤極端天氣：臺風頻次增加，貢獻率5%。施工期避讓：①黑嘴鷗繁殖期（5—7月）禁止在保護區(qū)方向進行高噪聲樁基作業(yè)；②夜間禁止強光照射，使用波長>590nm低鈉燈；③設置2.5km緩沖帶，施工船舶限速10kn；④建立黑嘴鷗救助站，配備專業(yè)獸醫(yī)2名，受傷鳥類24h內救治。三、環(huán)境影響預測與評價【案例材料】項目大氣預測采用AERMOD，坐標系CGCS2000，50×50km范圍，網格100m×100m，地面氣象采用A市國家站2023年逐時數(shù)據，高空氣象采用WRF模擬，地表參數(shù)按冬季作物/夏季作物分季，化學機制采用CB05。預測因子：SO?、NO?、PM??、PM?.?、苯、甲苯、二甲苯、非甲烷總烴、氨、H?S、臭氧生成潛勢（OFP）。結果顯示：①項目新增NO?小時最大落地濃度188μg/m3，占標率94%，位于廠界西北1.8km；②苯小時最大落地濃度38μg/m3，占標率34.5%，位于C村；③疊加背景后O?8h90per濃度升高6μg/m3，由178μg/m3升至184μg/m3；④非正常工況：催化裂化SCR系統(tǒng)跳車1h，NO?排放強度由120kg/h升至1450kg/h，小時最大落地濃度1020μg/m3，占標率510%，影響距離6.5km?！締栴}】1.給出O?增量貢獻來源解析，并提出VOCs/NO?協(xié)同減排最優(yōu)控制比。2.針對苯在C村超標（參考WHO指南值5μg/m3），提出工程削減方案并計算削減量。3.制定非正常工況應急預案，包括預警分級、響應措施及公眾溝通?！敬鸢浮?.O?增量來源：采用O?生成潛勢（OFP）法，VOCs增量貢獻62%，NO?增量貢獻38%，表明區(qū)域處于VOCs控制區(qū)。協(xié)同減排：采用EKMA曲線，當VOCs/NO?削減比≈2:1時，O?峰值降低最大。項目措施：①延遲焦化裝置密閉吹汽，VOCs減排1.2t/d；②催化裂化裝置降低NO?至40mg/m3，NO?減排1.5t/d；③罐區(qū)增加浮盤二次密封，VOCs再減排0.8t/d；綜合削減比2.1:1，O?峰值降低8μg/m3。2.苯超標：WHO指南值5μg/m3，現(xiàn)狀疊加預測值達42μg/m3，需削減37μg/m3。削減方案：①苯儲罐由固定頂改為內浮頂+氮封，削減90%，苯排放由0.8kg/h降至0.08kg/h；②苯裝車由頂部裝載改為底部浸沒式+密閉油氣回收，回收效率99%，排放由0.3kg/h降至0.003kg/h；③污水場苯揮發(fā)加蓋+生物濾池，去除率95%，排放由0.15kg/h降至0.0075kg/h；總削減量=（0.8+0.3+0.15）（0.08+0.003+0.0075）=1.250.0905=1.1595kg/h，C村苯濃度降至4.6μg/m3，滿足WHO指南。3.應急預案：預警分級：Ⅲ級（黃色）：NO?小時濃度>200μg/m3，持續(xù)1h；Ⅱ級（橙色）：>400μg/m3，持續(xù)2h；Ⅰ級（紅色）：>800μg/m3，持續(xù)1h。響應措施：Ⅲ級：啟動應急削減，催化裂化降負荷30%，鍋爐混燒天然氣比例提至50%，廠界噴淋灑水；Ⅱ級：裝置降負荷50%，停止罐區(qū)裝卸作業(yè)，周邊工地停工，發(fā)布健康提示；Ⅰ級：裝置緊急停車，疏散C村老弱人群，調用政府應急廣播、短信、微信公眾號同步推送，每30min更新一次監(jiān)測數(shù)據。四、環(huán)境保護措施及其技術經濟論證【案例材料】項目環(huán)保投資31.2億元，占工程總投資12.8%。其中廢水治理7.4億元，廢氣治理13.6億元，固廢治理2.8億元，噪聲治理0.9億元，生態(tài)補償3.5億元，環(huán)境風險3.0億元。廢氣措施：催化裂化SCR+靜電除塵+濕法脫硫，投資5.2億元，年運行費1.15億元；廢水措施：污水處理場MBR+臭氧催化，投資3.8億元，年運行費0.9億元；生態(tài)補償：濕地保護區(qū)鳥類棲息地修復，投資3.5億元，種植蘆葦、海三棱草1800畝，建設生態(tài)島12個。【問題】1.計算廢氣治理措施單位投資減排成本（元/t污染物），并對比行業(yè)平均。2.對生態(tài)補償方案進行費用效益分析，采用替代成本法計算生態(tài)服務價值。3.給出噪聲治理措施技術比選，推薦最優(yōu)方案并說明理由。【答案】1.廢氣減排量：SO?4800t/a、NO?6200t/a、PM?.?1100t/a，合計12100t/a。單位投資減排成本=52000萬元/12100t=4298元/t。行業(yè)平均：中國石化行業(yè)廢氣治理平均成本3800~4500元/t，項目處于中等水平，技術可行。2.費用效益：替代成本法：蘆葦濕地COD去除成本1.2元/kg，總氮去除成本8.5元/kg；項目濕地年去除COD42t、總氮6t，替代價值=42×1000×1.2+6×1000×8.5=50.4+51=101.4萬元/a；鳥類棲息地：黑嘴鷗繁殖成功率提高15%，每對幼鳥價值采用支付意愿法（WTP）500元/對，增量218×0.15=33對，價值1.65萬元/a；生態(tài)服務總價值=101.4+1.65=103.05萬元/a，靜態(tài)回收期=3.5億元/103.05萬元=340a，表明需引入碳匯、旅游等協(xié)同收益才能提高經濟性。3.噪聲比選：方案①：隔聲屏障8m高，投資900萬元，降噪10dB(A)；方案②：裝置區(qū)隔聲罩+消聲器，投資1400萬元，降噪15dB(A)；方案③：搬遷C村最近20戶，投資3200萬元，降噪貢獻20dB(A)。最優(yōu)：方案②，降噪量滿足廠界達標（夜間<55dB(A)），投資適中，且不影響村民居住，社會風險低。五、環(huán)境管理與監(jiān)測計劃【問題】1.給出項目排污許可證申請總量指標核算過程及結果。2.設計全廠VOC