摘要黨的二十屆三中全會(huì)提出，創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字貿(mào)易。當(dāng)前數(shù)字貿(mào)易在全球范圍內(nèi)快速發(fā)展，對(duì)于驅(qū)動(dòng)國(guó)際貿(mào)易格局演變和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮著重要作用，作為一種新興的國(guó)際貿(mào)易形式，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立為數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展注入了全新動(dòng)能，對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性同樣具有深刻影響，基于上述背景展開(kāi)本文的研究。本文基于中國(guó)285個(gè)地級(jí)市2012-2021年的面板數(shù)據(jù)，以跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)衡量數(shù)字貿(mào)易指標(biāo)，運(yùn)用多期雙重差分法，實(shí)證研究了數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。結(jié)果顯示：第一，數(shù)字貿(mào)易對(duì)提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有顯著正向效應(yīng)，該結(jié)論通過(guò)了平行趨勢(shì)檢驗(yàn)、安慰劑檢驗(yàn)、傾向得分匹配雙重差分檢驗(yàn)等多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)；第二，數(shù)字貿(mào)易不僅對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性產(chǎn)生直接影響，還能通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提高技術(shù)創(chuàng)新水平兩條路徑發(fā)揮間接促進(jìn)作用；第三，異質(zhì)性表明，數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響存在異質(zhì)性特征，就城市規(guī)模而言，數(shù)字貿(mào)易對(duì)于大城市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響更加顯著；就城市基礎(chǔ)設(shè)施水平而言，數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響對(duì)寬帶中國(guó)試點(diǎn)城市的影響更加顯著。本文研究對(duì)于我國(guó)充分利用數(shù)字貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有重要意義。基于以上結(jié)論，本文提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易；制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性；跨境電商為避免單一匹配方法選擇的主觀性，繼續(xù)使用核匹配進(jìn)行回歸估計(jì)，所得的估計(jì)結(jié)果如表6.5所呈現(xiàn)，這些結(jié)果驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性。表6.5匹配后回歸結(jié)果(1)(2)變量psmpsmDID0.0070***0.0154***(3.9180)(4.6803)DL-0.00020.0036(-0.0876)(1.3997)GDP0.0069***0.0079***(3.0017)(2.8879)OPEN0.0053-0.0345(1.5850)(-1.5783)GOV-0.0356***0.0081(-2.7506)(1.2252)Constant-0.0368-0.0680**(-1.3402)(-2.1355)時(shí)間固定效應(yīng)控制控制地區(qū)固定效應(yīng)控制控制N9502,782R20.9700.955注1）：*、**、***分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著；小括號(hào)內(nèi)數(shù)據(jù)為t值。注2）：表6.5列（1）為最近鄰匹配回歸結(jié)果，列（2）為核匹配回歸結(jié)果。數(shù)據(jù)來(lái)源：stata結(jié)果導(dǎo)出。5.5.3精確差分變量基準(zhǔn)回歸中，對(duì)于試點(diǎn)城市將政策實(shí)施當(dāng)年及之后均賦值為1，但有些政策試點(diǎn)城市發(fā)布名單在下半年甚至年末，無(wú)論政策是否滿(mǎn)一年均賦值為1，這會(huì)高估政策的當(dāng)年效應(yīng)，因此存在改進(jìn)空間。為了更好準(zhǔn)確的研究政策實(shí)施效果，本文參考史亞茹、于津平（2023）、陳韓韓（2024）、周記順（2024）等的研究，設(shè)置新的虛擬變量New-DID，具體處理規(guī)則如下：2015年3月首批獲批的綜試區(qū)城市，當(dāng)年賦值為5/6，2016年起賦值為1；2016年1月第二批試點(diǎn)城市自獲批當(dāng)年起取值為1；2018年7月第三批城市在獲批當(dāng)年賦值為1/2，后續(xù)年度為1；2019年12月第四批城市獲批當(dāng)年取1/12，2020年起為1；2020年4月第五批城市在獲批當(dāng)年當(dāng)年賦值為2/3，后續(xù)年度為1。所有未獲批年度該變量均取值為0。將上述虛擬變量重新進(jìn)行回歸，結(jié)果如表6.6列（1）所示，新交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在1%的置信水平上顯著為正。表6.6穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果(1)(2)(3)ICTICTICTNew-DID0.021***(5.290)DID0.013***0.023***(5.361)(4.677)DL0.006*0.0040.014*(1.687)(0.923)(1.852)GDP0.006*0.0040.009***(1.694)(1.556)(3.655)OPEN-0.058**-0.006-0.054**(-2.066)(-0.930)(-1.984)GOV0.012-0.0070.016**(1.427)(-0.845)(2.559)_cons-0.056-0.032-0.135***(-1.537)(-0.923)(-3.306)時(shí)間固定效應(yīng)控制控制控制地區(qū)固定效應(yīng)控制控制控制N285028502280R20.9540.9650.965數(shù)據(jù)來(lái)源：stata結(jié)果導(dǎo)出。5.5.4樣本縮尾處理為避免極端值對(duì)實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生干擾，本文使用雙邊縮尾的方法處理，以1%和99%作為臨界值，結(jié)果如表6.6第（2）列所示，說(shuō)明假設(shè)H1具有穩(wěn)健性。5.5.5調(diào)整樣本期參考章曼等（2025）的研究，為排除新冠疫情可能對(duì)綜試區(qū)設(shè)立政策效應(yīng)的干擾，本文刪除2020-2021年間樣本數(shù)據(jù)，保留2012-2019年數(shù)據(jù)，回歸結(jié)果見(jiàn)表6.6列（3）。結(jié)果顯示，DID的估計(jì)系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)H1。5.6異質(zhì)性分析5.6.1城市規(guī)模異質(zhì)性考慮到綜試區(qū)的設(shè)立可能會(huì)因城市規(guī)模的大小對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性產(chǎn)生不同效果，本研究遵循了國(guó)務(wù)院所頒布的《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》，依照常住人口數(shù)量將研究對(duì)象劃分為超大特大城市、大城市以及中小城市三大類(lèi)別。分類(lèi)回歸結(jié)果如表6.7列（1）-（3）所示。結(jié)果顯示，綜試區(qū)的設(shè)立對(duì)超大特大城市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升效果并不明顯，可能原因在于超大特大城市在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性方面已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)健，不需要通過(guò)綜試區(qū)的這一制度的實(shí)施實(shí)現(xiàn)重大突破，對(duì)政策設(shè)置并不敏感。因此在制定相關(guān)政策時(shí)要注意避免資源的浪費(fèi)和無(wú)效投入。列（2）顯示大城市跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)其制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，DID的估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明綜試區(qū)的設(shè)立有效促進(jìn)了其制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升，大城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較強(qiáng)，具有數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，能夠在新興貿(mào)易模式發(fā)展過(guò)程中將制造業(yè)新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)，打造穩(wěn)固堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。中小城市下政策的實(shí)施對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升效果是不顯著的，這主要由于中小城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠完善，優(yōu)化空間較大，且數(shù)字基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)主要集中在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，綜試區(qū)的設(shè)立并不能成為其制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的關(guān)鍵影響因素。這說(shuō)明中小城市的產(chǎn)業(yè)鏈提升并不能只依靠制度創(chuàng)新，而要與其自身發(fā)展情況結(jié)合起來(lái)，協(xié)同推進(jìn)。在數(shù)字貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，各地要注重發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，在全國(guó)范圍內(nèi)建立經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)機(jī)制，增強(qiáng)技術(shù)增長(zhǎng)和知識(shí)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)和恢復(fù)能力，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升。5.6.2城市基礎(chǔ)設(shè)施異質(zhì)性近些年來(lái)，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變革，一些原本用于傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的投資開(kāi)始轉(zhuǎn)向人工智能、5G、互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)中，這些產(chǎn)業(yè)不僅是數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的重要基礎(chǔ)，而且大力促進(jìn)了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。為了驗(yàn)證綜試區(qū)的設(shè)立對(duì)于擁有不同數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的城市是否存在差異，本文以寬帶中國(guó)試點(diǎn)城市名單為依據(jù)，回歸結(jié)果如表6.7所示。綜試區(qū)的設(shè)置對(duì)寬帶中國(guó)試點(diǎn)城市與非試點(diǎn)城市均有顯著影響，但組間系數(shù)差異檢驗(yàn)結(jié)果顯示，二者之間也存在明顯差異，寬帶中國(guó)試點(diǎn)城市的效果明顯優(yōu)于非試點(diǎn)城市。寬帶中國(guó)政策實(shí)施可以很好地促進(jìn)城市網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，降低數(shù)字貿(mào)易交易成本，進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升，而對(duì)于非試點(diǎn)城市，綜試區(qū)的設(shè)立效果低于試點(diǎn)城市。表6.7異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果(1)(2)(3)(4)(5)超大特大城市大城市中小城市寬帶中國(guó)試點(diǎn)城市非試點(diǎn)城市DID-0.0040.006***0.0020.014***0.009***(-0.645)(3.579)(1.419)(3.541)(3.815)DL0.0080.008***0.002***0.008*0.005**(0.766)(2.643)(4.215)(1.675)(2.066)GDP0.071***0.009**0.006***0.0070.004**(3.179)(2.636)(5.279)(1.153)(2.510)OPEN-0.211***-0.031**0.002-0.158***-0.004(-5.386)(-2.160)(0.896)(-3.627)(-1.080)GOV0.078-0.0220.004***0.0250.002(0.273)(-1.602)(3.383)(1.235)(0.786)_cons-0.593**-0.089**-0.052***-0.032-0.047**(-2.351)(-2.239)(-4.809)(-0.467)(-2.312)時(shí)間固定效應(yīng)控制控制控制控制控制地區(qū)固定效應(yīng)控制控制控制控制控制組間系數(shù)差異檢驗(yàn)0.009*(1.907)（鄒檢驗(yàn)）N210810183010701780R20.9580.9540.9280.9600.961數(shù)據(jù)來(lái)源：stata結(jié)果導(dǎo)出。5.7機(jī)制檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易能促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升已經(jīng)得到了證實(shí)，為深入分析其作用機(jī)制，基于理論框架，本研究重點(diǎn)考察兩條傳導(dǎo)路徑：一是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，二是提高技術(shù)創(chuàng)新能力。5.7.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)制檢驗(yàn)為驗(yàn)證H2假設(shè)，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的角度，探究對(duì)綜試區(qū)設(shè)立對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性影響的作用機(jī)制，借鑒鄭濤、楊如雪（2022）的研究，產(chǎn)業(yè)升級(jí)用來(lái)表示，以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量，參考江艇（2022）的做法，構(gòu)建以下模型：（5.8）回歸結(jié)果如表6.8所示，DID的系數(shù)是顯著為正的，說(shuō)明該項(xiàng)政策能夠顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，另外已有研究證明，通過(guò)產(chǎn)業(yè)體系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整與優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)鏈整體穩(wěn)定性得到明顯改善，不僅增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)外部沖擊的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，同時(shí)也提高了在遭受擾動(dòng)后快速恢復(fù)均衡狀態(tài)的能力，從而全面提升產(chǎn)業(yè)鏈的韌性，蔣健等（2025）的研究表明數(shù)字貿(mào)易發(fā)展即綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立可以通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升，假設(shè)H2得到支持。5.7.2技術(shù)創(chuàng)新水平的作用機(jī)制檢驗(yàn)為驗(yàn)證假設(shè)H3，本文從技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)角度出發(fā)，探究綜試區(qū)設(shè)立對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的作用機(jī)制，技術(shù)創(chuàng)新水平用表示，選取城市當(dāng)年獲得的發(fā)明數(shù)量衡量，具體模型如下所示：（5.9）其中表示技術(shù)創(chuàng)新水平，其余變量解釋與前文一致。模型（5.9）研究數(shù)字貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響，DID系數(shù)的估計(jì)值為0.138，在1%的水平上顯著，證明綜試區(qū)設(shè)立能夠顯著促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展水平。結(jié)合現(xiàn)有說(shuō)法，創(chuàng)新能力是提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性和安全水平、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈核心掌控能力的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，相關(guān)理論也證實(shí)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，假設(shè)H3得到支持。表6.8作用機(jī)制檢驗(yàn)(1)(2)ISUINNDID0.005***0.138***(2.727)(3.206)DL-0.002-0.101(-1.041)(-1.414)GDP0.055***0.339***(9.811)(3.694)OPEN0.010*0.285(1.921)(1.128)GOV-0.0240.051(-1.236)(0.321)_cons0.297***1.979*(4.968)(1.740)時(shí)間固定效應(yīng)控制控制地區(qū)固定效應(yīng)控制控制N28502850R20.9610.963數(shù)據(jù)來(lái)源：stata結(jié)果導(dǎo)出。

6結(jié)論和建議6.1結(jié)論本文選取了2012年至2021年間全國(guó)285個(gè)地級(jí)市作為分析樣本，進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果顯示：第一，數(shù)字貿(mào)易活動(dòng)對(duì)強(qiáng)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的韌性能發(fā)揮顯著的積極影響；第二，數(shù)字貿(mào)易不僅對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性產(chǎn)生直接影響，還能通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新水平兩條路徑發(fā)揮間接促進(jìn)作用；第三，異質(zhì)性表明，數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響存在異質(zhì)性特征，就城市規(guī)模而言，數(shù)字貿(mào)易對(duì)于大城市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響更加顯著；就城市基礎(chǔ)設(shè)施水平而言，數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響對(duì)寬帶中國(guó)試點(diǎn)城市的影響更加顯著。6.2建議基于上述研究，本文現(xiàn)提出以下建議：第一，大力促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展。上述實(shí)證研究表明，數(shù)字貿(mào)易能夠顯著提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，因此要加快發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，培育數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。將支持?jǐn)?shù)字貿(mào)易細(xì)分領(lǐng)域和經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展作為重要抓手，通過(guò)精準(zhǔn)培育數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式，來(lái)促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升。應(yīng)注重推進(jìn)制度型開(kāi)放平臺(tái)建設(shè)。高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)數(shù)字服務(wù)出口平臺(tái)載體，打造數(shù)字貿(mào)易集聚區(qū)，有利于主動(dòng)對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，不僅能夠集聚全球數(shù)字貿(mào)易資源要素，還能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。推動(dòng)數(shù)字訂購(gòu)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。鼓勵(lì)電商平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)者、配套服務(wù)商等各類(lèi)主體做大做強(qiáng)，加快打造品牌。推進(jìn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，支持“跨境電商+產(chǎn)業(yè)帶”發(fā)展。推進(jìn)數(shù)字領(lǐng)域內(nèi)外貿(mào)一體化。同時(shí)促進(jìn)政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)等多方協(xié)同，構(gòu)建政策制定、執(zhí)行與監(jiān)督的閉環(huán)體系，確保政策的科學(xué)性和靈活性，以更加適應(yīng)數(shù)字貿(mào)易與跨境電商等新興領(lǐng)域的變化。著力完善數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施體系，構(gòu)建支撐新技術(shù)應(yīng)用和創(chuàng)新業(yè)態(tài)發(fā)展的平臺(tái)載體。通過(guò)提升數(shù)字化水平，有效增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新效能和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整體優(yōu)化升級(jí)。深化產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，加大數(shù)字技術(shù)研發(fā)投入力度。特別需要關(guān)注中間產(chǎn)品行業(yè)的創(chuàng)新引領(lǐng)作用，通過(guò)數(shù)字技術(shù)的持續(xù)突破，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)創(chuàng)新要素的高效整合與協(xié)同發(fā)展，優(yōu)化全球價(jià)值鏈分工條件，催化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。同時(shí)，跨境電商是數(shù)字貿(mào)易的重要表現(xiàn)形式，要加快跨境