2025年書記員考試必背題及答案一、法律基礎(chǔ)知識(shí)必背題及答案1.簡(jiǎn)述我國憲法關(guān)于國家機(jī)構(gòu)的組織原則。答：我國憲法規(guī)定，國家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則。具體表現(xiàn)為：全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督；國家行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督；中央和地方的國家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分，遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性的原則。2.簡(jiǎn)述民事法律行為有效的要件。答：根據(jù)《民法典》第143條，具備下列條件的民事法律行為有效：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。需注意，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效；限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效，其他行為需法定代理人追認(rèn)；行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。3.簡(jiǎn)述刑法中“犯罪未遂”與“犯罪中止”的區(qū)別。答：犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形態(tài)；犯罪中止是指在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的形態(tài)。二者核心區(qū)別在于未完成犯罪的原因不同：未遂是“欲達(dá)目的而不能”（客觀障礙），中止是“能達(dá)目的而不欲”（主觀放棄）。法律后果上，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰；對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。4.簡(jiǎn)述民事訴訟中“誰主張，誰舉證”原則的例外情形。答：根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，以下情形實(shí)行舉證責(zé)任倒置（由對(duì)方舉證）：（1）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（2）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（4）建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（5）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯(cuò)或第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（6）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（7）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（8）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。5.簡(jiǎn)述刑事訴訟中“證據(jù)確實(shí)、充分”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。答：根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，證據(jù)確實(shí)、充分應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（1）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（3）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。其中“排除合理懷疑”是指證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或矛盾得以合理排除，根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為唯一結(jié)論。二、法律文書寫作必背題及答案6.模擬撰寫一份民事起訴狀（要求包含完整要素，當(dāng)事人信息虛構(gòu)）。答：民事起訴狀原告：張三，男，1985年3月12日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX路10號(hào)2單元301室，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：138XXXX1234。被告：李四，男，1988年5月20日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX路20號(hào)1單元402室，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：139XXXX5678。訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即償還原告借款本金200000元及利息（利息以200000元為基數(shù)，自2023年1月1日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；2.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2022年10月15日，被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款200000元，雙方簽訂《借款協(xié)議》約定：借款期限自2022年10月15日至2022年12月31日，年利率6%，到期一次性還本付息。原告當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬（賬號(hào)：6228XXXX1234）向被告支付借款200000元。借款到期后，原告多次催討，被告均以資金緊張為由拖延，至今未償還任何本息。綜上，被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害原告合法權(quán)益，根據(jù)《民法典》第675條、第676條及《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)判如所請(qǐng)。此致XX市XX區(qū)人民法院附：1.本起訴狀副本1份；2.借款協(xié)議復(fù)印件1份；3.銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件1份。起訴人（簽名）：張三2024年3月10日7.模擬撰寫一份刑事判決書（簡(jiǎn)化版，要求包含基本結(jié)構(gòu)）。答：XX市XX區(qū)人民法院刑事判決書（2024）X刑初字第XX號(hào)公訴機(jī)關(guān)：XX市XX區(qū)人民檢察院。被告人：王五，男，1995年7月5日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住址：XX市XX區(qū)XX街5號(hào)，因涉嫌盜竊罪于2024年1月10日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，現(xiàn)羈押于XX市XX區(qū)看守所。辯護(hù)人：趙六，XX律師事務(wù)所律師。XX市XX區(qū)人民檢察院以X檢刑訴〔2024〕XX號(hào)起訴書指控被告人王五犯盜竊罪，于2024年2月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。XX市XX區(qū)人民檢察院指派檢察員陳七出庭支持公訴，被告人王五及其辯護(hù)人趙六到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2024年1月5日凌晨2時(shí)許，被告人王五至XX市XX區(qū)XX小區(qū)3棟1單元101室，采用撬窗手段進(jìn)入被害人劉八家中，盜走現(xiàn)金3000元及一部?jī)r(jià)值2000元的手機(jī)（經(jīng)鑒定）。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)通過小區(qū)監(jiān)控鎖定王五，于1月10日將其抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲被盜手機(jī)（已發(fā)還被害人），王五如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并退賠被害人現(xiàn)金3000元。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.被害人劉八的陳述；2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；3.監(jiān)控視頻截圖；4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5.扣押、發(fā)還物品清單；6.被告人王五的供述與辯解。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容相互印證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人王五以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。王五到案后如實(shí)供述，系坦白，依法可從輕處罰；主動(dòng)退贓退賠，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的“王五認(rèn)罪態(tài)度好、社會(huì)危害性小”的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：被告人王五犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月10日起至2024年7月9日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向XX市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)李九人民陪審員周十人民陪審員吳十一二〇二四年三月十五日書記員鄭十二三、庭審記錄與實(shí)務(wù)操作必背題及答案8.簡(jiǎn)述庭審記錄的基本要求及常見錯(cuò)誤防范。答：庭審記錄的基本要求包括：（1）客觀真實(shí)：如實(shí)記錄庭審過程，不添加主觀判斷，當(dāng)事人陳述、辯論內(nèi)容需準(zhǔn)確反映原意；（2）完整全面：涵蓋宣布開庭、法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、最后陳述、調(diào)解等全部環(huán)節(jié)，遺漏關(guān)鍵內(nèi)容可能影響裁判；（3）規(guī)范清晰：使用法律術(shù)語，語句通順，標(biāo)點(diǎn)正確，字跡（或電子記錄）工整，避免潦草或亂涂亂畫；（4）重點(diǎn)突出：對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)、關(guān)鍵證據(jù)質(zhì)證意見、法官歸納的爭(zhēng)議點(diǎn)等核心內(nèi)容詳細(xì)記錄，對(duì)重復(fù)陳述可簡(jiǎn)要概括。常見錯(cuò)誤防范：（1）漏記：開庭前核對(duì)庭審流程清單，記錄中注意法官提示的“請(qǐng)記錄在案”內(nèi)容；（2）錯(cuò)記：對(duì)易混淆的法律術(shù)語（如“定金”與“訂金”）、當(dāng)事人姓名（同音不同字）、數(shù)字金額等，可要求當(dāng)事人或法官重復(fù)確認(rèn)；（3）格式錯(cuò)誤：電子記錄需檢查段落分隔，手寫記錄需保持每頁連續(xù)編號(hào)，避免頁碼缺失；（4）用語不規(guī)范：避免使用口語化表述（如“他說”“然后”），應(yīng)記錄“原告稱”“被告辯稱”等規(guī)范表述。9.模擬記錄庭審中“舉證質(zhì)證”環(huán)節(jié)（假設(shè)原告提交一份借條作為證據(jù)，被告質(zhì)證意見為“真實(shí)性無異議，但已還款10000元”）。答：審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行舉證質(zhì)證。首先由原告舉證。原告代理人：原告向法庭提交證據(jù)1：《借條》原件1份，證明被告于2022年5月1日向原告借款50000元，約定2023年5月1日前還清。審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告：對(duì)借條的真實(shí)性無異議，但我在2023年3月已經(jīng)通過微信轉(zhuǎn)賬還給原告10000元，有轉(zhuǎn)賬記錄為證，這部分應(yīng)當(dāng)扣除。審判長(zhǎng)：被告是否提交反駁證據(jù)？被告：提交證據(jù)1：微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖打印件2張（顯示2023年3月15日向原告微信賬號(hào)“XX用戶”轉(zhuǎn)賬10000元，附言“還借款”），證明已償還部分借款。原告代理人：對(duì)被告提交的轉(zhuǎn)賬記錄真實(shí)性無異議，但該筆轉(zhuǎn)賬是被告償還2021年的另一筆借款，與本案無關(guān)，原告可提交2021年的借條予以佐證（庭后提交）。審判長(zhǎng)：原告庭后三日內(nèi)提交2021年借條復(fù)印件，逾期不提交視為放棄主張。雙方對(duì)上述證據(jù)的證明目的可在辯論階段進(jìn)一步說明。（記錄說明：需注明舉證方、證據(jù)名稱及證明目的，質(zhì)證方的意見需完整記錄“認(rèn)可/不認(rèn)可”的具體內(nèi)容及理由，涉及補(bǔ)充證據(jù)的需記錄提交要求。）10.庭審中當(dāng)事人情緒激動(dòng)，辱罵對(duì)方律師，作為書記員應(yīng)如何處理？答：處理步驟如下：（1）立即暫停記錄，保持冷靜，觀察審判長(zhǎng)是否介入；（2）若審判長(zhǎng)已口頭制止，如實(shí)記錄“審判長(zhǎng)：請(qǐng)?jiān)?被告遵守法庭紀(jì)律，不得辱罵他人，否則將依法處理”及當(dāng)事人后續(xù)反應(yīng)；（3）若當(dāng)事人持續(xù)辱罵，記錄審判長(zhǎng)“將當(dāng)事人行為予以訓(xùn)誡/警告”的決定，并注明“當(dāng)事人仍不聽勸阻，繼續(xù)辱罵”；（4）若情節(jié)嚴(yán)重需強(qiáng)制帶出法庭，記錄“審判長(zhǎng)：根據(jù)《民事訴訟法》第113條規(guī)定，決定對(duì)XX予以訓(xùn)誡/罰款/拘留，由法警強(qiáng)制帶出法庭”；（5）全程保持記錄客觀，不遺漏關(guān)鍵行為和法官指令，確保庭審筆錄真實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)情況。四、書記員職業(yè)道德與職業(yè)規(guī)范必背題及答案11.簡(jiǎn)述書記員的保密義務(wù)范圍及違規(guī)后果。答：保密義務(wù)范圍包括：（1）審判工作秘密：未公開的案件討論意見、合議庭筆錄、審委會(huì)記錄、尚未宣判的裁判內(nèi)容等；（2）當(dāng)事人隱私：案件涉及的個(gè)人信息、家庭情況、商業(yè)秘密等；（3）其他依法需保密的信息：如未成年人犯罪案件的身份信息、國家秘密等。違規(guī)后果：根據(jù)《人民法院書記員管理辦法（試行）》第14條，書記員泄露審判工作秘密的，視情節(jié)輕重，給予批評(píng)教育、調(diào)離崗位、紀(jì)律處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。例如，故意向外界透露未宣判的判決結(jié)果，可能構(gòu)成故意泄露國家秘密罪（若涉及國家秘密）或侵犯公民個(gè)人信息罪（若涉及當(dāng)事人隱私）。12.簡(jiǎn)述書記員在案件審理中應(yīng)遵守的回避制度。答：書記員的回避適用《民事訴訟法》《刑事訴訟法》中關(guān)于審判人員回避的規(guī)定。具體情形包括：（1）是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬；（2）與本案有利害關(guān)系；（3）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理。回避程序：（1）自行回避：書記員發(fā)現(xiàn)存在回避情形，應(yīng)主動(dòng)向?qū)徟虚L(zhǎng)或院長(zhǎng)提出；（2）申請(qǐng)回避：當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)用口頭或書面方式申請(qǐng)回避，需說明理由；（3）決定回避：院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員（包括書記員）的回避，由審判長(zhǎng)決定?；乇軟Q定作出前，書記員應(yīng)暫停參與本案工作，但案件需要采取緊急措施的除外。13.案例分析：某書記員在整理案卷時(shí)，發(fā)現(xiàn)同事記錄的庭審筆錄存在關(guān)鍵事實(shí)漏記（如原告主張的“違約金計(jì)算方式”未記錄），應(yīng)如何處理？答：處理方式如下：（1）立即向該同事指出漏記問題，說明漏記內(nèi)容可能影響裁判結(jié)果；（2）若同事確認(rèn)漏記，共同核對(duì)庭審錄音錄像（如有），補(bǔ)正筆錄并簽名確認(rèn)；（3）若同事不認(rèn)可漏記，應(yīng)及時(shí)向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告，由審判長(zhǎng)核對(duì)庭審錄音或詢問當(dāng)事人后決定是否補(bǔ)正；（4）嚴(yán)禁擅自修改他人筆錄，需保持原始記錄的真實(shí)性，補(bǔ)正需注明“補(bǔ)正”字樣并由相關(guān)人員簽字；（5）后續(xù)工作中加強(qiáng)與同事的協(xié)作，庭審后及時(shí)互相核對(duì)關(guān)鍵內(nèi)容，避免類似問題發(fā)生。五、綜合知識(shí)拓展必背題及答案14.簡(jiǎn)述電子卷宗同步生成的操作流程及注意事項(xiàng)。答：操作流程：（1）收案階段：掃描或?qū)肫鹪V狀、答辯狀、證據(jù)材料等立案材料，生成初始電子卷宗；（2）庭審階段：通過庭審錄音錄像系統(tǒng)同步生成音視頻卷宗，將庭審筆錄、質(zhì)證意見等電子文檔上傳至系統(tǒng)；（3）結(jié)案階段：將判決書、裁定書、執(zhí)行文書等裁判文書電子化，與審理過程中形成的所有電子材