2025年司法考試水平測試題及答案詳解一、單項選擇題（每題1分，共20題，總分20分）1.甲公司與乙村簽訂《集體經(jīng)營性建設用地使用權出讓合同》，約定甲公司以1.2億元取得乙村30畝集體經(jīng)營性建設用地50年使用權，用于建設新能源汽車零部件產(chǎn)業(yè)園。合同簽訂后，甲公司支付首期款6000萬元，但乙村未按約定完成土地征收程序（該地塊原屬基本農(nóng)田）。關于本案，下列哪一說法正確？A.合同因違反土地用途管制無效B.乙村應雙倍返還定金1.2億元C.甲公司可主張解除合同并要求賠償損失D.合同有效但乙村構成預期違約答案：C詳解：根據(jù)《土地管理法》第63條，集體經(jīng)營性建設用地需符合國土空間規(guī)劃且原為建設用地。本案中地塊原為基本農(nóng)田（屬耕地），乙村未完成征收程序即出讓，違反《土地管理法實施條例》第38條“集體經(jīng)營性建設用地出讓前應依法辦理轉用審批”的強制性規(guī)定。但該規(guī)定屬管理性強制性規(guī)定（《民法典》第153條），不必然導致合同無效。乙村因未完成審批無法交付符合約定的土地，構成根本違約，甲公司可依據(jù)《民法典》第563條主張解除合同，并根據(jù)第566條要求賠償已付首期款的利息損失及前期投入的合理費用（如盡調(diào)費、設計費）。選項A錯誤（管理性強制規(guī)定不直接導致無效）；B錯誤（未明確約定定金性質(zhì)，首期款不當然視為定金）；D錯誤（乙村已構成實際違約而非預期違約）。2.2024年3月，丙（17周歲，以直播收入為主要生活來源）將其名下一套房產(chǎn)以320萬元賣予?。?5周歲），雙方簽訂書面合同并辦理網(wǎng)簽，但未過戶。2024年5月，丙因沉迷賭博輸?shù)糁辈ナ杖?，以“限制民事行為能力人”為由主張合同無效。關于本案，下列哪一說法正確？A.丙屬限制民事行為能力人，合同無效B.合同有效，因丙以自己勞動收入為主要生活來源視為完全民事行為能力人C.合同效力待定，需經(jīng)法定代理人追認D.丁可主張撤銷合同，因丙存在欺詐答案：B詳解：《民法典》第18條第2款規(guī)定，16周歲以上未成年人，以自己勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。丙17周歲，直播收入為主要生活來源，符合該規(guī)定，其實施的民事法律行為有效。選項A錯誤（視為完人）；C錯誤（效力待定僅適用于限人實施的非純獲利益或與其年齡、智力不相適應的行為）；D錯誤（丙未隱瞞年齡或勞動收入情況，不構成欺詐）。3.某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體戶戊罰款5萬元，戊不服申請行政復議。復議機關市市場監(jiān)管局經(jīng)審查認為，戊銷售的食品雖已過保質(zhì)期，但未造成實際損害后果，根據(jù)《行政處罰法》第33條“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰”的規(guī)定，作出撤銷原處罰決定的復議決定。關于本案，下列哪一說法錯誤？A.復議機關適用了“無危害后果不予處罰”的規(guī)定B.原處罰決定可能存在事實認定不清C.若戊對復議決定不服，可向法院起訴市市場監(jiān)管局D.縣市場監(jiān)管局無需對戊進行國家賠償答案：A詳解：《行政處罰法》第33條第1款規(guī)定“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰；初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰”。本案中食品已過保質(zhì)期（屬違法），但未造成實際損害后果，但“未造成危害后果”不等于“沒有造成危害后果”（可能存在潛在風險）。復議機關錯誤適用“沒有造成危害后果”的情形（實際應為“危害后果輕微”），故A錯誤。原處罰決定未考慮危害后果情節(jié)，可能事實認定不清（B正確）。復議改變原行政行為，被告為復議機關（C正確）。因原處罰被撤銷，但戊未被實際執(zhí)行罰款（假設），故無需賠償（D正確）。二、多項選擇題（每題2分，共10題，總分20分）21.下列哪些行為構成侵犯著作權？A.某大學圖書館將館藏《民法典釋義》掃描成PDF，僅限校內(nèi)師生通過校園網(wǎng)下載B.甲劇團未經(jīng)許可，將乙作家已發(fā)表的小說改編為話劇在劇場公開演出C.丙公司將丁網(wǎng)站上的“每日天氣數(shù)據(jù)”整理成月度報告，向會員收費提供D.戊在個人微博轉發(fā)己創(chuàng)作的攝影作品并注明“轉自@己”答案：AB詳解：A選項，《著作權法》第24條第（八）項規(guī)定“圖書館為陳列或保存版本需要復制本館收藏作品”可合理使用，但“僅限校內(nèi)下載”超出“保存版本”范圍，構成侵權。B選項，改編權、表演權屬著作財產(chǎn)權，未經(jīng)許可改編并公開演出侵犯兩項權利。C選項，天氣數(shù)據(jù)屬事實信息，無獨創(chuàng)性不構成作品，不侵犯著作權。D選項，轉發(fā)并注明作者，屬合理使用（《著作權法》第24條第（一）項“為個人學習、研究或欣賞使用他人已發(fā)表作品”）。22.關于刑事訴訟中的非法證據(jù)排除，下列哪些說法正確？A.偵查人員在訊問時未告知犯罪嫌疑人訴訟權利，取得的供述應當排除B.搜查時未出示搜查證，但當場查獲毒品并錄像固定，該毒品可作為證據(jù)使用C.證人因受到辦案人員威脅而作偽證，其證言應當排除D.電子數(shù)據(jù)因存儲介質(zhì)損壞導致部分數(shù)據(jù)丟失，經(jīng)恢復后與原始數(shù)據(jù)一致的，可作為證據(jù)答案：CD詳解：A錯誤，未告知訴訟權利屬程序瑕疵，不必然導致供述排除（《刑訴解釋》第134條）。B錯誤，搜查未出示搜查證屬嚴重程序違法，若不能補正或合理解釋，查獲的毒品應排除（《刑訴法》第56條）。C正確，暴力、威脅等非法方法收集的證人證言應當排除（《刑訴法》第56條）。D正確，電子數(shù)據(jù)雖部分丟失但恢復后與原始數(shù)據(jù)一致，不影響真實性（《刑訴解釋》第114條）。三、案例分析題（共3題，總分40分）（一）民法案例（15分）2023年10月，甲（開發(fā)商）與乙（購房人）簽訂《商品房買賣合同》，約定甲于2024年12月31日前交付經(jīng)驗收合格的房屋，逾期超過90日乙可解除合同并要求甲按已付房款的15%支付違約金。合同簽訂后，乙支付首付80萬元（總房款400萬元），并辦理銀行按揭貸款。2024年11月，甲因資金鏈斷裂停工，2025年3月，乙發(fā)現(xiàn)房屋僅完成主體結構，未進行任何驗收。2025年4月，乙書面通知甲解除合同，要求退還首付80萬元、已還貸款本息12萬元（其中本金8萬元、利息4萬元），并支付違約金60萬元（400萬×15%）。甲辯稱：（1）合同約定的違約金過高，請求法院調(diào)減；（2）已還貸款利息屬乙與銀行的債務，不應由甲承擔；（3）房屋未經(jīng)驗收系因政府規(guī)劃調(diào)整導致，屬不可抗力。問題：1.乙是否有權解除合同？理由是什么？（5分）2.甲的三項抗辯是否成立？請分別說明。（10分）答案：1.乙有權解除合同。根據(jù)《民法典》第563條第（四）項，當事人一方遲延履行債務或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。甲作為開發(fā)商，逾期超過90日（自2025年1月1日至4月已超90日）仍未交付經(jīng)驗收合格的房屋，構成根本違約，乙的合同目的（取得房屋所有權）無法實現(xiàn)，故乙有權解除合同。2.（1）違約金調(diào)減抗辯部分成立。根據(jù)《民法典》第585條，約定違約金過分高于造成的損失的，人民法院可根據(jù)當事人請求予以適當減少。本案中乙的實際損失包括：已付首付80萬元的利息損失（按LPR計算）、已還貸款利息4萬元（因合同解除導致乙需提前償還剩余貸款產(chǎn)生的額外利息）、重新購房可能產(chǎn)生的差價損失（若房價上漲）。約定違約金60萬元（15%）需與實際損失比較，若明顯高于（超過損失的30%），法院可調(diào)減。（2）已還貸款利息不應由甲承擔的抗辯不成立。根據(jù)《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第21條，商品房買賣合同解除后，出賣人應將收受的購房貸款和購房款本金及利息分別返還擔保權人和買受人。乙已還貸款利息4萬元屬因甲違約導致的實際損失，甲應賠償。（3）不可抗力抗辯不成立。不可抗力需滿足不能預見、不能避免且不能克服。政府規(guī)劃調(diào)整若屬于甲在簽訂合同時應當預見的商業(yè)風險（如城市更新常見規(guī)劃變動），則不構成不可抗力。甲未舉證證明規(guī)劃調(diào)整的具體內(nèi)容及與停工的直接因果關系，故該抗辯不成立。（二）刑法案例（15分）2024年6月，丙（30周歲）因賭博欠債50萬元，遂與?。?5周歲）共謀盜竊。丁提議“去戊家偷，聽說他藏了名畫”。6月10日晚，丙、丁翻墻進入戊家，丙在客廳翻找財物時，戊（70周歲）從臥室出來喝止。丙為逃跑，將戊推倒在地（經(jīng)鑒定為輕微傷），丁則在二樓盜得一幅名畫（經(jīng)鑒定價值80萬元）。后二人逃離現(xiàn)場，丁將名畫以30萬元賣給不知情的己。問題：1.丙的行為構成何罪？說明理由。（5分）2.丁的行為構成何罪？說明理由。（5分）3.己是否構成犯罪？說明理由。（5分）答案：1.丙的行為構成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。丙在盜竊過程中，為抗拒戊的抓捕，當場使用暴力將戊推倒致輕微傷（暴力程度已達到足以壓制反抗），符合轉化型搶劫的構成要件。2.丁的行為構成盜竊罪（既遂）。丁與丙共謀盜竊，屬共同犯罪。丁雖未實施暴力行為，但其對丙的暴力行為無共同故意（僅共謀盜竊），根據(jù)共同犯罪“部分實行全部責任”原則，丁僅對盜竊行為負責。丁盜得名畫價值80萬元（屬“數(shù)額特別巨大”），構成盜竊罪既遂。3.己不構成犯罪。己購買名畫時不知情，主觀上無“明知是犯罪所得”的故意，不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪（《刑法》第312條）。（三）行政法案例（10分）2024年8月，某縣生態(tài)環(huán)境局對甲企業(yè)作出《行政處罰決定書》，認定其“未安裝使用大氣污染物自動監(jiān)測設備”，依據(jù)《大氣污染防治法》第100條第（三）項罰款20萬元。甲企業(yè)不服，向法院起訴，主張：（1）處罰前未告知聽證權利；（2）監(jiān)測設備未安裝系因疫情導致供應商延遲交貨，屬不可抗力；（3）縣生態(tài)環(huán)境局無管轄權（設備安裝地屬鄰縣）。法院經(jīng)審理查明：（1）處罰決定書未載明聽證告知內(nèi)容；（2）疫情僅導致延遲15天，甲企業(yè)在延遲期間未采取任何替代監(jiān)測措施；（3）甲企業(yè)注冊地及主要生產(chǎn)地均在該縣，設備安裝地屬其生產(chǎn)車間一部分。問題：1.縣生態(tài)環(huán)境局的處罰程序是否違法？理由是什么？（3分）2.甲企業(yè)的“不可抗力”抗辯是否成立？理由是什么？（3分）3.縣生態(tài)環(huán)境局是否具有管轄權？理由是什么？（4分）答案：1.程序違法。根據(jù)《行政處罰法》第63條，對較大數(shù)額罰款（本案20萬元），行政機關應當告知當事人有要求聽證的權利。縣生態(tài)環(huán)境局未在處罰前告知聽證權利，違反法定程序（《行政訴訟法》第70條第（三）項）。2.不成立。不可抗力需滿足不能預見、不能避免且不能克服。疫情雖屬不可抗力，但僅導致延遲15天，甲企業(yè)在延遲期間未采取替代監(jiān)測措施（如手工監(jiān)測），未盡到合理注意義務，故不能免除其未安裝設備的違法責任（《大氣污染防治法》第24條要求“保證監(jiān)測設備正常運行”）。3.具有管轄權。根據(jù)《行政處罰法》第22條，行政處罰由違法行為發(fā)生地的行政機關管轄。甲企業(yè)的生產(chǎn)車間（設備安裝地）屬該縣行政區(qū)域，且其注冊地及主要生產(chǎn)地均在該縣，故縣生態(tài)環(huán)境局對該違法行為具有管轄權。四、論述題（20分）結合《民法典》第1043條“家庭應當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系”，論述婚姻家庭編中“公序良俗”原則的司法適用。答案要點：1.公序良俗原則的內(nèi)涵：公共秩序與善良風俗的結合，是法律對社會基本倫理的確認（《民法典》第8條）?；橐黾彝ゾ幾鳛樯矸莘ǎ鼜娬{(diào)倫理屬性，第1043條將“優(yōu)良家風”“家庭美德”等道德要求上升為法律原則，體現(xiàn)公序良俗的具體化。2.司法適用場景：（1）無效婚姻的認定：如重婚（違反一夫一妻制，屬公序）、近親屬結婚（違反倫理，屬良俗）。（2）夫妻忠實義務的違反：雖不能直接作為離婚損害賠償?shù)恼埱髾嗷A（需《民法典》第1091條“重大過錯”），但可作為判斷感情破裂的依據(jù)（第1079條）。（3）遺囑效力的認定：如將遺產(chǎn)贈予婚外同居者，可能因違反公序良俗被認定無效（參考“瀘州