護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生演講人2025-12-04CONTENTS護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的基本概念護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生實(shí)踐中的應(yīng)用護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生中的倫理困境與應(yīng)對(duì)策略護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)結(jié)論目錄《護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生》摘要本文系統(tǒng)探討了護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的交叉領(lǐng)域，從基本概念入手，逐步深入到理論框架、實(shí)踐應(yīng)用、倫理困境及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。文章通過多維度分析，展示了護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生事件中的核心作用，并提出了應(yīng)對(duì)策略，旨在為護(hù)理實(shí)踐提供理論指導(dǎo)和倫理參考。關(guān)鍵詞：護(hù)理倫理；公共衛(wèi)生；倫理困境；倫理決策；護(hù)理實(shí)踐引言護(hù)理作為醫(yī)療保健體系的重要組成部分，不僅涉及個(gè)體患者的直接照護(hù)，更與公共衛(wèi)生事業(yè)緊密相連。護(hù)理倫理作為護(hù)理實(shí)踐的指南，在公共衛(wèi)生領(lǐng)域中扮演著不可或缺的角色。本文將從護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的基本概念出發(fā)，系統(tǒng)探討兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系，分析護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生實(shí)踐中的具體應(yīng)用，并深入探討相關(guān)的倫理困境與應(yīng)對(duì)策略。隨著全球公共衛(wèi)生事件的頻發(fā)，護(hù)理倫理的重要性愈發(fā)凸顯。從傳染病防控到慢性病管理，從健康促進(jìn)到災(zāi)難應(yīng)對(duì)，護(hù)理工作始終處于公共衛(wèi)生的前沿。因此，深入理解護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生中的應(yīng)用，不僅有助于提升護(hù)理質(zhì)量，更能增強(qiáng)公共衛(wèi)生體系的應(yīng)對(duì)能力。本文將采用理論分析與實(shí)踐案例相結(jié)合的方法，系統(tǒng)闡述護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的復(fù)雜關(guān)系。通過多維度視角，揭示護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生決策、實(shí)踐和評(píng)估中的核心作用，為護(hù)理專業(yè)人員提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的基本概念011護(hù)理倫理的定義與核心原則護(hù)理倫理是指護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)遵循的道德原則和行為規(guī)范，旨在指導(dǎo)護(hù)士在復(fù)雜醫(yī)療情境中做出合理決策。其核心原則包括自主權(quán)、不傷害、行善和公正。這些原則不僅構(gòu)成了護(hù)理倫理的基礎(chǔ)，也在公共衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。自主權(quán)強(qiáng)調(diào)患者或個(gè)體的權(quán)利，包括做出與自身健康相關(guān)的決定。不傷害原則要求護(hù)士在提供護(hù)理服務(wù)時(shí)，必須避免對(duì)患者造成不必要的傷害。行善原則則要求護(hù)士積極采取行動(dòng)，促進(jìn)患者的健康福祉。公正原則則強(qiáng)調(diào)資源分配的公平性，確保每個(gè)人都能獲得平等的護(hù)理服務(wù)。這些原則在公共衛(wèi)生領(lǐng)域中同樣適用。例如，在傳染病防控中，護(hù)士需要尊重個(gè)體的自主權(quán)，同時(shí)遵循不傷害原則，確保防控措施不會(huì)對(duì)患者造成過度負(fù)擔(dān)。行善原則則要求護(hù)士積極參與健康促進(jìn)活動(dòng)，提高公眾的健康意識(shí)。1232公共衛(wèi)生的內(nèi)涵與目標(biāo)公共衛(wèi)生是指通過集體行動(dòng)改善和維持公眾健康的一系列活動(dòng)。其核心目標(biāo)包括預(yù)防疾病、延長(zhǎng)壽命、促進(jìn)健康。公共衛(wèi)生不僅涉及疾病控制，還包括健康促進(jìn)、環(huán)境改善、政策制定等多個(gè)方面。12公共衛(wèi)生的目標(biāo)明確，旨在通過集體行動(dòng)，提高整個(gè)社會(huì)的健康水平。這一目標(biāo)不僅需要醫(yī)療專業(yè)人員的參與，更需要政府、社區(qū)和個(gè)人的共同努力。護(hù)士作為醫(yī)療保健體系的重要組成部分，在實(shí)現(xiàn)公共衛(wèi)生目標(biāo)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。3公共衛(wèi)生的內(nèi)涵豐富，涵蓋了從個(gè)體到群體的多個(gè)層面。在個(gè)體層面，公共衛(wèi)生關(guān)注個(gè)體的健康行為和生活方式，通過健康教育、疫苗接種等措施，預(yù)防疾病的發(fā)生。在群體層面，公共衛(wèi)生則關(guān)注社區(qū)和人群的健康狀況，通過疾病監(jiān)測(cè)、環(huán)境衛(wèi)生改善等措施，控制疾病的傳播。3護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的內(nèi)在聯(lián)系護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生之間存在密切的內(nèi)在聯(lián)系。一方面，公共衛(wèi)生政策和服務(wù)需要基于護(hù)理倫理原則，確保服務(wù)的公平性和有效性。另一方面，護(hù)理實(shí)踐需要遵循公共衛(wèi)生的要求，積極參與疾病預(yù)防和健康促進(jìn)活動(dòng)。12此外，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的內(nèi)在聯(lián)系還體現(xiàn)在對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注上。弱勢(shì)群體往往缺乏資源和支持，更容易受到健康問題的困擾。護(hù)士需要特別關(guān)注這些群體的需求，提供有針對(duì)性的護(hù)理服務(wù)，確保他們能夠獲得平等的健康機(jī)會(huì)。3這種內(nèi)在聯(lián)系體現(xiàn)在多個(gè)方面。首先，公共衛(wèi)生政策的制定需要考慮護(hù)理倫理原則，確保政策不會(huì)對(duì)患者造成不必要的傷害，同時(shí)保障個(gè)體的自主權(quán)。其次，護(hù)理實(shí)踐需要遵循公共衛(wèi)生的要求，積極參與疾病監(jiān)測(cè)、疫苗接種等工作，提高公眾的健康水平。護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生實(shí)踐中的應(yīng)用021疾病預(yù)防與控制中的倫理實(shí)踐疾病預(yù)防與控制是公共衛(wèi)生的核心內(nèi)容之一，護(hù)士在這一過程中扮演著重要角色。護(hù)理倫理為護(hù)士提供了行為指南，確保疾病預(yù)防與控制工作的有效性和道德性。在疾病預(yù)防中，護(hù)士需要遵循行善原則，積極參與疫苗接種、健康教育等活動(dòng)。通過提供準(zhǔn)確的信息和專業(yè)的指導(dǎo)，幫助公眾提高健康意識(shí)，預(yù)防疾病的發(fā)生。同時(shí)，護(hù)士還需要尊重個(gè)體的自主權(quán)，確保公眾在疫苗接種等預(yù)防措施中能夠做出自由的選擇。在疾病控制中，護(hù)士需要遵循不傷害原則，確保防控措施不會(huì)對(duì)患者造成過度負(fù)擔(dān)。例如，在傳染病防控中，護(hù)士需要采取適當(dāng)?shù)母綦x措施，防止疾病的傳播，同時(shí)確保隔離措施不會(huì)對(duì)患者造成心理和生理上的傷害。此外，護(hù)士還需要公正原則，確保防控措施能夠公平地覆蓋所有人群，特別是弱勢(shì)群體。例如，在疫苗接種中，護(hù)士需要確保弱勢(shì)群體能夠獲得平等的接種機(jī)會(huì)，避免因資源分配不均而導(dǎo)致的健康不平等。2健康促進(jìn)與教育中的倫理實(shí)踐健康促進(jìn)與教育是公共衛(wèi)生的重要組成部分，護(hù)士在這一過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。護(hù)理倫理為護(hù)士提供了行為指南，確保健康促進(jìn)與教育工作的有效性和道德性。在健康促進(jìn)中，護(hù)士需要遵循行善原則，積極參與健康教育活動(dòng)，提高公眾的健康意識(shí)。通過提供準(zhǔn)確的信息和專業(yè)的指導(dǎo)，幫助公眾改善健康行為，預(yù)防疾病的發(fā)生。同時(shí)，護(hù)士還需要尊重個(gè)體的自主權(quán)，確保公眾在健康促進(jìn)活動(dòng)中能夠做出自由的選擇。在健康教育中，護(hù)士需要遵循不傷害原則，確保教育內(nèi)容不會(huì)對(duì)患者造成心理壓力或誤解。例如，在提供疾病預(yù)防信息時(shí)，護(hù)士需要使用科學(xué)、準(zhǔn)確的語(yǔ)言，避免引起公眾的恐慌或焦慮。同時(shí)，護(hù)士還需要公正原則，確保健康教育能夠公平地覆蓋所有人群，特別是弱勢(shì)群體。2健康促進(jìn)與教育中的倫理實(shí)踐此外，護(hù)士還需要自主權(quán)原則，確保公眾在健康促進(jìn)與教育活動(dòng)中能夠做出自由的選擇。例如，在提供健康咨詢服務(wù)時(shí)，護(hù)士需要尊重公眾的意愿，避免強(qiáng)迫或誘導(dǎo)公眾接受特定的健康行為。3災(zāi)難應(yīng)對(duì)與應(yīng)急護(hù)理中的倫理實(shí)踐災(zāi)難應(yīng)對(duì)與應(yīng)急護(hù)理是公共衛(wèi)生的重要組成部分，護(hù)士在這一過程中扮演著關(guān)鍵角色。護(hù)理倫理為護(hù)士提供了行為指南，確保災(zāi)難應(yīng)對(duì)與應(yīng)急護(hù)理工作的有效性和道德性。在災(zāi)難應(yīng)對(duì)中，護(hù)士需要遵循不傷害原則，確保在緊急情況下能夠提供及時(shí)的護(hù)理服務(wù)，同時(shí)避免對(duì)患者造成不必要的傷害。例如，在自然災(zāi)害中，護(hù)士需要迅速評(píng)估患者的傷情，提供必要的急救措施，同時(shí)確保患者的安全和隱私。在應(yīng)急護(hù)理中，護(hù)士需要遵循行善原則，積極參與應(yīng)急響應(yīng)工作，提高公眾的生存率和康復(fù)率。通過提供專業(yè)的護(hù)理服務(wù)，幫助患者盡快恢復(fù)健康，減少災(zāi)難帶來(lái)的損失。同時(shí)，護(hù)士還需要公正原則，確保應(yīng)急護(hù)理能夠公平地覆蓋所有受災(zāi)人群，特別是弱勢(shì)群體。此外，護(hù)士還需要自主權(quán)原則，確保受災(zāi)患者在應(yīng)急護(hù)理中能夠做出自由的選擇。例如，在提供醫(yī)療服務(wù)時(shí)，護(hù)士需要尊重受災(zāi)患者的意愿，避免強(qiáng)迫或誘導(dǎo)他們接受特定的治療方案。護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生中的倫理困境與應(yīng)對(duì)策略031倫理困境的類型與特征護(hù)理倫理在公共衛(wèi)生實(shí)踐中面臨多種倫理困境，這些困境不僅復(fù)雜多樣，而且往往涉及多方利益沖突。了解這些困境的類型和特征，有助于護(hù)士更好地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，確保護(hù)理實(shí)踐的科學(xué)性和道德性。常見的倫理困境包括知情同意、資源分配、保密與公開、生命倫理等。在公共衛(wèi)生領(lǐng)域中，這些困境往往更加復(fù)雜，因?yàn)樗鼈儾粌H涉及個(gè)體利益，還涉及群體利益和社會(huì)利益。例如，在傳染病防控中，知情同意問題尤為突出。護(hù)士需要在保護(hù)患者隱私的同時(shí)，確?；颊吡私饧膊〉膫鞑ネ緩胶头揽卮胧瑥亩龀鲎灾鞯倪x擇。然而，在緊急情況下，護(hù)士可能需要在尊重患者自主權(quán)與控制疾病傳播之間做出艱難的權(quán)衡。123資源分配也是公共衛(wèi)生領(lǐng)域中常見的倫理困境。例如，在醫(yī)療資源有限的情況下，護(hù)士需要決定如何分配資源，確保所有患者都能獲得必要的護(hù)理服務(wù)。這一決策不僅涉及科學(xué)性，還涉及道德性，需要護(hù)士在公正原則和患者利益之間做出權(quán)衡。41倫理困境的類型與特征保密與公開也是公共衛(wèi)生領(lǐng)域中常見的倫理困境。護(hù)士需要保護(hù)患者的隱私，同時(shí)確保疾病信息的公開，以防止疾病的傳播。這一決策不僅涉及法律問題，還涉及道德問題，需要護(hù)士在患者利益和社會(huì)利益之間做出權(quán)衡。2倫理決策的框架與方法面對(duì)倫理困境，護(hù)士需要采用科學(xué)的倫理決策框架和方法，確保決策的合理性和道德性。常見的倫理決策框架包括倫理原則、倫理模型和倫理決策流程。倫理原則是倫理決策的基礎(chǔ)，包括自主權(quán)、不傷害、行善和公正等原則。護(hù)士需要根據(jù)這些原則，評(píng)估不同的決策選項(xiàng)，選擇最符合倫理要求的方案。例如，在傳染病防控中，護(hù)士需要遵循不傷害原則，確保防控措施不會(huì)對(duì)患者造成過度負(fù)擔(dān)。倫理模型則提供了一套系統(tǒng)的倫理決策方法，幫助護(hù)士在復(fù)雜情境中做出合理決策。常見的倫理模型包括倫理四原則模型、倫理決策六階段模型等。這些模型不僅提供了決策框架，還提供了具體的決策步驟，幫助護(hù)士逐步分析問題，做出合理決策。倫理決策流程則將倫理決策過程系統(tǒng)化，幫助護(hù)士逐步分析問題，做出合理決策。常見的倫理決策流程包括問題識(shí)別、信息收集、選項(xiàng)評(píng)估、決策實(shí)施和效果評(píng)估等步驟。通過這些步驟，護(hù)士可以逐步分析問題，做出合理決策，確保決策的科學(xué)性和道德性。3應(yīng)對(duì)策略與案例分析面對(duì)倫理困境，護(hù)士需要采用科學(xué)的應(yīng)對(duì)策略，確保護(hù)理實(shí)踐的有效性和道德性。以下是一些常見的應(yīng)對(duì)策略和案例分析：1.倫理咨詢：當(dāng)護(hù)士面臨復(fù)雜的倫理困境時(shí)，可以尋求倫理委員會(huì)或倫理專家的咨詢。通過倫理咨詢，護(hù)士可以獲得專業(yè)的指導(dǎo)，幫助自己做出合理決策。例如，在傳染病防控中，護(hù)士可以咨詢倫理專家，了解如何平衡患者隱私與疾病控制之間的關(guān)系。2.倫理教育：通過倫理教育，護(hù)士可以提高自己的倫理意識(shí)和決策能力，更好地應(yīng)對(duì)倫理困境。倫理教育可以包括倫理課程、倫理案例分析、倫理研討會(huì)等形式。通過這些形式，護(hù)士可以學(xué)習(xí)倫理原則、倫理模型和倫理決策方法，提高自己的倫理素養(yǎng)。3應(yīng)對(duì)策略與案例分析3.倫理決策支持系統(tǒng)：倫理決策支持系統(tǒng)可以幫助護(hù)士在復(fù)雜情境中做出合理決策。這些系統(tǒng)可以提供倫理原則、倫理模型和倫理決策流程，幫助護(hù)士逐步分析問題，做出合理決策。例如，一些倫理決策支持系統(tǒng)可以提供倫理案例分析、倫理決策工具等，幫助護(hù)士更好地應(yīng)對(duì)倫理困境。4.倫理文化建設(shè)：通過倫理文化建設(shè)，可以營(yíng)造良好的倫理氛圍，促進(jìn)護(hù)士的倫理行為。倫理文化建設(shè)可以包括倫理宣傳、倫理激勵(lì)、倫理監(jiān)督等形式。通過這些形式，可以促進(jìn)護(hù)士的倫理意識(shí)，提高他們的倫理行為水平。以下是一個(gè)具體的案例分析：案例：在某一傳染病爆發(fā)期間，護(hù)士需要決定如何分配有限的醫(yī)療資源。由于資源有限，護(hù)士需要決定哪些患者應(yīng)該優(yōu)先接受治療，哪些患者應(yīng)該等待。3應(yīng)對(duì)策略與案例分析倫理困境：護(hù)士需要在患者利益和社會(huì)利益之間做出權(quán)衡。一方面，護(hù)士需要保護(hù)患者的利益，確保他們能夠獲得必要的治療。另一方面，護(hù)士需要考慮社會(huì)利益，確保疾病能夠得到有效控制。應(yīng)對(duì)策略：護(hù)士可以采用倫理決策流程，逐步分析問題，做出合理決策。首先，護(hù)士需要收集相關(guān)信息，了解患者的病情和治療需求。然后，護(hù)士需要評(píng)估不同的決策選項(xiàng)，包括優(yōu)先治療哪些患者、如何分配資源等。最后，護(hù)士需要選擇最符合倫理要求的方案，并實(shí)施決策。通過這個(gè)案例，我們可以看到，護(hù)士需要采用科學(xué)的倫理決策方法，才能更好地應(yīng)對(duì)倫理困境，確保護(hù)理實(shí)踐的有效性和道德性。護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)041護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的交叉領(lǐng)域隨著醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生的發(fā)展，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的交叉領(lǐng)域越來(lái)越廣泛。未來(lái)，這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)⒏泳o密地結(jié)合，共同應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。交叉領(lǐng)域包括但不限于以下幾個(gè)方面：1.全球健康：在全球健康領(lǐng)域，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合尤為重要。護(hù)士需要參與全球健康項(xiàng)目，提供專業(yè)的護(hù)理服務(wù)，提高全球公眾的健康水平。同時(shí)，護(hù)士還需要遵循護(hù)理倫理原則，確保服務(wù)的公平性和有效性。2.健康信息技術(shù)：隨著健康信息技術(shù)的快速發(fā)展，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合將更加緊密。護(hù)士需要利用健康信息技術(shù)，提高護(hù)理服務(wù)的效率和質(zhì)量。同時(shí)，護(hù)士還需要遵循護(hù)理倫理原則，確?；颊唠[私和數(shù)據(jù)安全。1護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的交叉領(lǐng)域3.環(huán)境健康：在環(huán)境健康領(lǐng)域，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合尤為重要。護(hù)士需要關(guān)注環(huán)境因素對(duì)公眾健康的影響，參與環(huán)境健康項(xiàng)目，提高公眾的健康意識(shí)。同時(shí)，護(hù)士還需要遵循護(hù)理倫理原則，確保項(xiàng)目的科學(xué)性和道德性。2挑戰(zhàn)與機(jī)遇護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合既面臨挑戰(zhàn)，也充滿機(jī)遇。挑戰(zhàn)主要來(lái)自以下幾個(gè)方面：1.倫理困境：隨著醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生的發(fā)展，新的倫理困境不斷出現(xiàn)。護(hù)士需要不斷提高自己的倫理意識(shí)和決策能力，才能更好地應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。2.資源限制：在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，資源往往有限。護(hù)士需要合理分配資源，確保所有患者都能獲得必要的護(hù)理服務(wù)。這一決策不僅涉及科學(xué)性，還涉及道德性，需要護(hù)士在公正原則和患者利益之間做出權(quán)衡。3.文化差異：在全球健康領(lǐng)域，護(hù)士需要面對(duì)不同的文化背景和價(jià)值觀。護(hù)士需要尊重不同的文化，同時(shí)遵循護(hù)理倫理原則，確保服務(wù)的公平性和有效性。然而，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。隨著醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生的發(fā)展，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合將帶來(lái)新的機(jī)遇：2挑戰(zhàn)與機(jī)遇1.技術(shù)創(chuàng)新：隨著健康信息技術(shù)的快速發(fā)展，護(hù)士可以利用技術(shù)創(chuàng)新，提高護(hù)理服務(wù)的效率和質(zhì)量。例如，通過遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)，護(hù)士可以為偏遠(yuǎn)地區(qū)的患者提供專業(yè)的護(hù)理服務(wù)。2.政策支持：隨著公共衛(wèi)生的重視程度不斷提高，政府將提供更多的政策支持，促進(jìn)護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合。例如，政府可以提供更多的資金和資源，支持護(hù)理倫理教育和研究。3.國(guó)際合作：在全球健康領(lǐng)域，國(guó)際合作尤為重要。護(hù)士可以參與國(guó)際合作項(xiàng)目，學(xué)習(xí)其他國(guó)家的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和倫理實(shí)踐，提高自己的專業(yè)水平。3未來(lái)發(fā)展方向?yàn)榱藨?yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合需要朝著以下幾個(gè)方向發(fā)展：1.加強(qiáng)倫理教育：通過倫理教育，護(hù)士可以提高自己的倫理意識(shí)和決策能力，更好地應(yīng)對(duì)倫理困境。倫理教育可以包括倫理課程、倫理案例分析、倫理研討會(huì)等形式。2.完善倫理決策框架：通過完善倫理決策框架，護(hù)士可以更加科學(xué)地應(yīng)對(duì)倫理困境，確保決策的合理性和道德性。倫理決策框架可以包括倫理原則、倫理模型和倫理決策流程。3.促進(jìn)國(guó)際合作：在全球健康領(lǐng)域，國(guó)際合作尤為重要。護(hù)士可以參與國(guó)際合作項(xiàng)目，學(xué)習(xí)其他國(guó)家的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和倫理實(shí)踐，提高自己的專業(yè)水平。4.技術(shù)創(chuàng)新：利用健康信息技術(shù)，提高護(hù)理服務(wù)的效率和質(zhì)量。例如，通過遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)，護(hù)士可以為偏遠(yuǎn)地區(qū)的患者提供專業(yè)的護(hù)理服務(wù)。通過這些發(fā)展方向，護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生的結(jié)合將更加緊密，共同應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，提高公眾的健康水平。結(jié)論05結(jié)論護(hù)理倫理與公共衛(wèi)生是兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)、相互影響的領(lǐng)域。護(hù)理倫理為公共衛(wèi)生實(shí)踐提供了道德指南，確保服務(wù)的公平性和有效性。公共衛(wèi)生則為護(hù)理實(shí)踐提供了廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景，促進(jìn)護(hù)