2025-2026學(xué)年度第一學(xué)期12月階段檢測高三政治(重點(diǎn)班)B卷一、單項(xiàng)選擇題：共16題，每題3分，共48分。每題只有一個選項(xiàng)最符合題意。1.恩格斯在《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一書中指出：“當(dāng)人們按照今天的生產(chǎn)力終于被認(rèn)識了的本性來對待這種生產(chǎn)力的時(shí)候，社會的生產(chǎn)無政府狀態(tài)就讓位于按照社會總體和每個成員的需要對生產(chǎn)進(jìn)行的社會的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)。那時(shí)，資本主義的占有方式就讓位于那種以現(xiàn)代生產(chǎn)資料的本性為基礎(chǔ)的產(chǎn)品占有方式，一方面由社會直接占有，作為維持和擴(kuò)大生產(chǎn)的資料，另一方面由個人直接占有，作為生活和享樂的資料?！备鶕?jù)這一論斷可知①生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求 ②資本主義社會的基本矛盾是爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的總根源③空想社會主義是科學(xué)社會主義的思想來源 ④我們要堅(jiān)定社會主義社會取代資本主義社會的信念A(yù).①③ B.①④ C.②③ D.②④2.日本首相高市早苗日前公然在國會宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題。歷史上，日本軍國主義曾多次以所謂“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動對外侵略，包括以“行使自衛(wèi)權(quán)”為由悍然制造九一八事變，挑起侵華戰(zhàn)爭，給包括中國在內(nèi)的亞洲乃至世界人民帶來深重災(zāi)難。日本的言論和罪行A.是對我國最高利益的侵犯和對國際法的踐踏 B.證明主權(quán)和領(lǐng)土安全是國家安全的根本保障C.破壞了亞洲經(jīng)貿(mào)一體化和政治和解的歷史進(jìn)程 D.說明霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治是多極化的主要障礙3.否決權(quán)制度是鼓勵大國協(xié)調(diào)、防止大國對抗的必要安排，是《聯(lián)合國憲章》為安理會加裝的“安全閥”。但是，個別國家近年來罔顧國際社會的壓倒性呼聲，多次為了一己私利濫用否決權(quán)，阻攔安理會行動，引發(fā)巨大爭議。有人甚至宣稱“聯(lián)合國已經(jīng)失敗”。中方呼吁相關(guān)國家傾聽國際社會呼聲，慎重行使否決權(quán)。中方的呼吁表明A.聯(lián)合國安理會是集體安全機(jī)制的核心 B.安理會肩負(fù)著維護(hù)世界和平的重大責(zé)任C.我國積極推動安理會協(xié)調(diào)一致地開展行動 D.我國堅(jiān)持通過對話和協(xié)商解決國際問題4.某工廠因遭遇罕見雷暴天氣，使其購買安裝的某品牌安全閥內(nèi)部控制元件擊穿失效，最終引發(fā)安全事故造成損失。經(jīng)查，該安全閥符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，未針對罕見電壓波動設(shè)計(jì)特殊保護(hù)，工廠要求品牌廠商賠償。對本案分析正確的是A.閥門是否符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不能成為免責(zé)事由 B.廠商應(yīng)就不可抗力進(jìn)行舉證，方能減輕責(zé)任C.因雙方均無過錯，故損失該由雙方共同承擔(dān) D.損失由不可抗力導(dǎo)致，廠商可免除法定責(zé)任5.某工廠經(jīng)常偷排污水，某天鄰居A發(fā)現(xiàn)了下游農(nóng)戶B家的魚塘出現(xiàn)了大量死魚，遂B向法院提起了民事訴訟；與此同時(shí)，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門將案件移送公安機(jī)關(guān)，人民檢察院隨后以涉嫌“污染環(huán)境罪”對化工廠及其負(fù)責(zé)人C提起公訴。對本案分析正確的是①對于鄰居A的證言，在法律上應(yīng)被歸類為“當(dāng)事人陳述”②根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，在公訴中應(yīng)由C就本案因果關(guān)系進(jìn)行舉證③根據(jù)民事訴訟舉證原則，農(nóng)戶B要對C污染行為及損害結(jié)果進(jìn)行舉證④公安機(jī)關(guān)參與本案的階段是刑事公訴的第一階段，稱為立案偵查階段A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.2025年8月，財(cái)政部、中國人民銀行等九部門聯(lián)合印發(fā)《個人消費(fèi)貸款財(cái)政貼息政策實(shí)施方案》和《服務(wù)業(yè)經(jīng)營主體貸款貼息政策實(shí)施方案》，對重點(diǎn)領(lǐng)域的個人消費(fèi)貸款和相關(guān)行業(yè)經(jīng)營主體貸款給予財(cái)政貼息。這兩項(xiàng)政策個人消費(fèi)貸款貼息政策服務(wù)業(yè)經(jīng)營貸款貼息政策范圍小額普惠消費(fèi)單筆≤5萬元，全額貼息；大額重點(diǎn)消費(fèi)單筆>5萬元的，以5萬元為上限貼息餐飲住宿、健康、養(yǎng)老、托育、家政、文化娛樂、旅游、體育8類服務(wù)業(yè)經(jīng)營者(含個體戶/小微企業(yè))貼息1%，且不超過原利率的50%1%，期限≤1年；單戶最高貼息貸款100萬元A.均從需求端發(fā)力，拉動更多領(lǐng)域的消費(fèi) B.均以財(cái)政資金進(jìn)行定向補(bǔ)貼，化解供需矛盾C.通過貨幣政策豐富消費(fèi)場景，激發(fā)市場活力 D.通過財(cái)政和金融協(xié)同支持，降低直接融資成本7.“十五五”規(guī)劃建議提出，實(shí)施健康優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，重點(diǎn)推進(jìn)以下舉措：調(diào)低大病保險(xiǎn)起付標(biāo)準(zhǔn)、完善分級診療體系、優(yōu)化藥品耗材集采機(jī)制、加強(qiáng)醫(yī)?；鸨O(jiān)管等，不斷增強(qiáng)人民群眾健康獲得感、幸福感、安全感。下列關(guān)于上述措施傳導(dǎo)路徑正確的是A.調(diào)低大病保險(xiǎn)起付標(biāo)準(zhǔn)→降低醫(yī)院運(yùn)營成本→解決群眾“看病貴”難題B.完善分級診療體系→促進(jìn)醫(yī)療資源合理配置→實(shí)現(xiàn)醫(yī)療水平均等化C.優(yōu)化藥品耗材集采機(jī)制→降低醫(yī)院采購成本→推動藥品價(jià)格下降D.加強(qiáng)醫(yī)保基金監(jiān)管→保障醫(yī)療質(zhì)量與安全→改善群眾就醫(yī)體驗(yàn)8.從2024年起，民政等部門推動“銀發(fā)醫(yī)養(yǎng)行動”，支持身體健康的退休醫(yī)務(wù)老專家入駐養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供康復(fù)、護(hù)理等服務(wù)。如今，“銀發(fā)醫(yī)養(yǎng)”的參與范圍從醫(yī)療機(jī)構(gòu)延伸到社區(qū)和家庭，服務(wù)內(nèi)容從醫(yī)療護(hù)理，拓展到互助養(yǎng)老、心理支持等方方面面。這表明我國A.通過重塑老年價(jià)值來打造多元協(xié)同的養(yǎng)老服務(wù)格局B.通過拓展醫(yī)療機(jī)構(gòu)職能來推動銀發(fā)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展C.開發(fā)老年人力資源以構(gòu)建更加完善的養(yǎng)老保障體系D.發(fā)揮市場在康復(fù)護(hù)理等養(yǎng)老資源配置中的決定作用9.下圖是江蘇“十五五”規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)建言獻(xiàn)策活動公告。下列選項(xiàng)與所示圖文(圖1)主旨相一致的是A.聚焦科技自立自強(qiáng)，筑牢高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略支撐B.用改革創(chuàng)新破解發(fā)展難題，以民生福祉彰顯發(fā)展溫度C.構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制，增強(qiáng)發(fā)展的整體性與平衡性D.頂層設(shè)計(jì)與問計(jì)于民相統(tǒng)一，利于將制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能10.某市里堅(jiān)持黨建引領(lǐng)，緊盯基層“表格成堆、臺賬繁雜、重復(fù)報(bào)送”等問題，運(yùn)用人工智能大模型多重篩查，實(shí)現(xiàn)“基層數(shù)據(jù)一次填報(bào)、高頻報(bào)表一庫生成”，以“小切口”真正為基層“松綁減負(fù)”，為群眾提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。此舉有利于A.堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)，科學(xué)配置各行政部門的職能 B.完善制度設(shè)計(jì)，優(yōu)化基層黨組織的治理職責(zé)C.減輕基層壓力，提升工作的透明度和規(guī)范度 D.科技賦能管理，以推進(jìn)社會治理能力現(xiàn)代化11.上海鐵路運(yùn)輸法院針對行政案件集中管轄異地解紛難、群眾跑路多、部門協(xié)同弱等痛點(diǎn)，以行政爭議多元調(diào)處中心為核心陣地，聚焦屬地對接、就地解紛、源頭治理，創(chuàng)新構(gòu)建“1個屬地法治示范街區(qū)+4個區(qū)級綜治中心入駐點(diǎn)+N個特色巡回審判點(diǎn)”的“1+4+N”工作模式，方便了群眾，有效化解了糾紛，促進(jìn)了社會穩(wěn)定。由此可見，這一工作模式A.用司法力量為城市治理注入了“穩(wěn)定劑” B.拓展了群眾參與社會治理的途徑和方式C.目的在于強(qiáng)化司法權(quán)對行政權(quán)的制約 D.提升了群眾自我管理和自我服務(wù)的能力12.當(dāng)智能冰箱不再僅僅是保鮮食物，還能根據(jù)存儲食材推薦健康菜譜、自動生成購物清單；當(dāng)智能照明系統(tǒng)能夠精準(zhǔn)感知室內(nèi)光線的變化，自動調(diào)節(jié)色溫和亮度以營造最佳氛圍……這些深度融入智慧家庭的新產(chǎn)品，正重新定義著現(xiàn)代生活的便捷與舒適。對此，下列說法正確的是A.“智能冰箱能推薦健康菜譜”屬于關(guān)系判斷，斷定了冰箱與菜譜之間的關(guān)系B.從“智能冰箱保鮮”到“管理健康飲食”，體現(xiàn)了發(fā)展過程中的連續(xù)性而非飛躍性C.人們通過觀察多種智能家居的功能，推斷出“家居將全面智能化”，運(yùn)用了類比推理D.對“家電服務(wù)”概念的認(rèn)識，從被動執(zhí)行深化為主動管理，把握了辯證思維的動態(tài)性`13.《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對該條法律作出的分析符合邏輯的是A.只有對正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行制止才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)B.“正當(dāng)防衛(wèi)”與“防衛(wèi)過當(dāng)”不能同時(shí)為假C.只要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的行為都是可以不負(fù)刑事責(zé)任的D.“正當(dāng)防衛(wèi)是不負(fù)刑事責(zé)任的行為”是假言判斷14.下列古語與漫畫《拯救》(圖2)蘊(yùn)含的哲理最接近的是①禍兮福所倚，福兮禍所伏②天行健，君子以自強(qiáng)不息③與其坐而論道，不如起而行之④水因地而制流，兵因敵而制勝A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.智能手表的壓力測試功能是其主要賣點(diǎn)之一。其原理是先持續(xù)采集用戶的心跳信號，捕捉心跳間期的差異，再通過內(nèi)置算法模型分析這些數(shù)據(jù)，間接評估交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)的活動狀態(tài)，最終推算出用戶當(dāng)下的HRV水平。但這種模型忽略了年齡、體質(zhì)、基礎(chǔ)健康狀況等個體差異，若用戶HRV數(shù)值低于系統(tǒng)設(shè)定的固定閾值，該模型就直接給出“高壓力”的判斷。由此可見A.忽視聯(lián)系多樣性的認(rèn)識是片面的 B.人類的意識活動具有自覺選擇性C.矛盾的普遍性與特殊性是相互聯(lián)結(jié)的 D.量變達(dá)到一定程度才能引起質(zhì)變316.從明確表達(dá)早期“中國”概念的山西襄汾陶寺遺址出土圭表，到定格后世“中國”龍形象的河南偃師二里頭遺址出土綠松石龍形器，從留下“中國”一詞最早文字記錄的西周青銅器何尊，到為“中國人民”提供最早實(shí)物文物例證的漢代五乳神獸鏡，再到出土于新疆和田地區(qū)的“五星出東方利中國”漢代織錦護(hù)臂……作為歷史的見證，這些考古文物①彰顯了中華民族的創(chuàng)造力和凝聚力 ②是一個國家、一個民族傳承和發(fā)展的根本③是中華民族區(qū)別于其他民族的獨(dú)特標(biāo)識 ④生動展現(xiàn)出中華文明的綿延不絕與博大氣象A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、非選擇題：共5題，共52分。17.張某初中畢業(yè)后就出去創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過一段時(shí)間的摸打滾爬，終于自己經(jīng)營了一家快餐店，生意還不錯。張某為擴(kuò)大經(jīng)營，將店鋪后墻向外擴(kuò)建了30厘米，擴(kuò)建部分遮擋了鄰居李某家的窗戶，影響采光，雨天屋頂積水還倒灌至李某家地下室，造成墻面發(fā)霉；張某為節(jié)省成本，招聘員工王某時(shí)約定“每月工資3000元，不交社保?！睆埬碁槲櫩?，在店內(nèi)張貼“本店與肯德基聯(lián)合經(jīng)營”虛假廣告。李某與王某分別向法院提起訴訟，市場監(jiān)督管理部門也接到消費(fèi)者投訴展開調(diào)查。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，對張某的行為進(jìn)行分析。(6分)18.人工智能已成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動力，更是大國博弈與競爭的戰(zhàn)略焦點(diǎn)。美國、中國、歐盟未來幾年計(jì)劃投入的研發(fā)費(fèi)用分別達(dá)數(shù)千億美元、萬億級人民幣及千億歐元，競爭日趨白熱化。全球人工智能競爭格局中，中美發(fā)展路徑各異：美國憑借在基礎(chǔ)算法、高端芯片等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢鞏固其領(lǐng)先地位，甚至以此作為維持技術(shù)霸權(quán)的手段；中國則以政策為引導(dǎo)，聚焦應(yīng)用落地與場景融合，在智能工廠、無人機(jī)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，同時(shí)加速核心技術(shù)攻關(guān)，力求實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。人工智能在重塑全球經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也加劇了全球發(fā)展失衡——發(fā)展中國家因基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、技術(shù)人才短缺，正面臨“數(shù)字鴻溝”向“智能鴻溝”持續(xù)深化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在此背景下，國際AI統(tǒng)一治理框架的構(gòu)建已迫在眉睫，而中國等國家積極倡導(dǎo)“智能向善”理念，正通過參與全球標(biāo)準(zhǔn)制定、推動技術(shù)普惠共享，為破解這一難題發(fā)揮著建設(shè)性作用。結(jié)合材料，運(yùn)用《當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)》的相關(guān)知識，以“人工智能時(shí)代的全球競爭與共同發(fā)展”為主題，撰寫一篇短評。(8分)要求：①知識運(yùn)用合理，材料提取恰當(dāng)。②邏輯嚴(yán)密；條理清晰；表達(dá)流暢；260字左右。419.當(dāng)下，部分年輕群體流行“還債式”養(yǎng)生：一方面熬夜刷劇、持續(xù)加班等行為，不斷透支著“健康本金”，導(dǎo)致睡眠缺失、生物鐘紊亂與免疫力下降等問題日益尖銳；另一方面周末補(bǔ)覺等“還債”行為，因其無法逆轉(zhuǎn)深度睡眠的結(jié)構(gòu)性缺失，反而加劇了內(nèi)耗，使身體陷入“越補(bǔ)越累”的惡性循環(huán)。哈佛醫(yī)學(xué)院睡眠醫(yī)學(xué)中心的研究顯示：長期睡眠缺失（尤其是深睡眠占比不足20%）會造成免疫細(xì)胞活性降低、認(rèn)知功能衰退，且這種損傷具有不可逆性——即便周末補(bǔ)覺補(bǔ)足總睡眠時(shí)間，深睡眠結(jié)構(gòu)也無法修復(fù)，免疫與認(rèn)知功能僅能恢復(fù)至正常水平的60%-70%，還會因作息波動加重代謝紊亂。人們應(yīng)意識到：要真正維護(hù)健康，須從突擊式的“還債”，轉(zhuǎn)變?yōu)槿粘Ｐ缘摹皟π睢?。那些看似微小的調(diào)整和堅(jiān)持，才是最終化解健康危機(jī)的務(wù)實(shí)之舉。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用“唯物辯證法的實(shí)質(zhì)與核心”知識分析如何克服“還債式”養(yǎng)生的困境。(10分)(2)結(jié)合材料，從下列4個選項(xiàng)中選出3個，構(gòu)建一個符合推理規(guī)則的有效演繹推理（將序號填入答題卡相應(yīng)位置），并說明其構(gòu)建依據(jù)。(4分)①只有長期睡眠缺失，才會造成免疫細(xì)胞活性降低、認(rèn)知功能衰退。②如果長期睡眠缺失，就會造成免疫細(xì)胞活性降低、認(rèn)知功能衰退。③部分年輕人免疫細(xì)胞活性降低、認(rèn)知功能衰退。④部分年輕人長期睡眠缺失。20.近日，最高人民法院遴選并發(fā)布了一批行政訴訟典型案例，意在發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用?！景讣売伞磕彻就ㄟ^公開招投標(biāo)取得了房屋租賃使用權(quán)，依規(guī)進(jìn)行房屋裝修、安全及抗震檢測、消防驗(yàn)收，隨后向市公安局某分局申請辦理旅館業(yè)特種行業(yè)許可證。該分局以房屋產(chǎn)權(quán)證書設(shè)計(jì)用途為“辦公”、不符合省公安廳相關(guān)規(guī)定的許可條件為由，拒絕核發(fā)?！拘姓V訟】某公司認(rèn)為，其租賃手續(xù)合法，且該房屋的經(jīng)營業(yè)態(tài)已被相關(guān)部門依法變更為旅館業(yè)；省公安廳相關(guān)規(guī)定實(shí)屬增設(shè)條件，違反了上位法的相關(guān)規(guī)定。該公司遂向人民法院提起行政訴訟，請求判令某分局依法為其核發(fā)特種行業(yè)許可證，一并審查案涉規(guī)定的合法性。【裁判結(jié)果】人民法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》，與某省公安廳、某市公安局某分局等就此案涉規(guī)定進(jìn)行溝通研究后，某省公安廳主動對相關(guān)規(guī)定作出調(diào)整，取消了特種行業(yè)許可對房屋規(guī)劃用途的限制規(guī)定。某公司取得特種行業(yè)許可證后，向人民法