2025年安徽省亳州市員額檢察官遴選考試練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.某縣檢察院審查起訴一起故意傷害案，犯罪嫌疑人張某（17周歲）認(rèn)罪認(rèn)罰，值班律師在場(chǎng)簽署具結(jié)書(shū)。被害人李某對(duì)量刑建議有異議，向檢察院提出書(shū)面意見(jiàn)。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列處理正確的是：A.應(yīng)當(dāng)重新聽(tīng)取被害人意見(jiàn)，調(diào)整量刑建議后重新簽署具結(jié)書(shū)B(niǎo).被害人異議不影響具結(jié)書(shū)效力，直接提起公訴C.應(yīng)當(dāng)組織張某、李某、值班律師三方聽(tīng)證，根據(jù)聽(tīng)證結(jié)果決定是否調(diào)整量刑建議D.因張某系未成年人，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)，若法定代理人對(duì)量刑建議無(wú)異議則維持原建議答案：D。解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第274條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)有其法定代理人在場(chǎng)；法定代理人無(wú)法到場(chǎng)的，應(yīng)有合適成年人到場(chǎng)。被害人異議不必然導(dǎo)致調(diào)整量刑建議，需結(jié)合全案事實(shí)判斷。本題中張某系未成年人，法定代理人到場(chǎng)且無(wú)異議的，原具結(jié)書(shū)有效。2.亳州市譙城區(qū)檢察院在辦理一起涉中藥材銷(xiāo)售假藥公益訴訟案時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)通過(guò)電商平臺(tái)銷(xiāo)售假藥金額達(dá)200萬(wàn)元，且造成3名消費(fèi)者住院治療。根據(jù)《民事訴訟法》及公益訴訟相關(guān)規(guī)定，下列哪項(xiàng)證據(jù)材料對(duì)認(rèn)定“社會(huì)公共利益受到侵害”最關(guān)鍵？A.市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)涉案企業(yè)的行政處罰決定書(shū)B(niǎo).電商平臺(tái)提供的銷(xiāo)售記錄電子數(shù)據(jù)C.醫(yī)院出具的3名患者的診斷證明及用藥關(guān)聯(lián)性鑒定D.消費(fèi)者協(xié)會(huì)收到的50余件投訴記錄答案：C。解析：公益訴訟需證明社會(huì)公共利益受侵害的具體損害后果。3名患者的診斷證明及用藥關(guān)聯(lián)性鑒定直接證明假藥與健康損害的因果關(guān)系，是認(rèn)定公共利益受損的核心證據(jù)。銷(xiāo)售記錄僅證明違法規(guī)模，投訴記錄屬間接證據(jù)。3.某基層檢察院第一檢察部檢察官王某在審查一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)移送的電子數(shù)據(jù)證據(jù)存在“提取時(shí)未注明原始存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)法封存的原因”的瑕疵。根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，正確的處理方式是：A.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正說(shuō)明，若無(wú)法補(bǔ)正則不得作為定案依據(jù)B.直接排除該電子數(shù)據(jù)，因程序違法C.自行委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性進(jìn)行鑒定D.通知技術(shù)部門(mén)對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)，補(bǔ)充提取筆錄答案：A。解析：電子數(shù)據(jù)存在瑕疵但可補(bǔ)正或合理解釋的，可作為證據(jù)使用。本題中未注明無(wú)法封存原因?qū)俪绦蜩Υ?，?yīng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正說(shuō)明，而非直接排除。4.亳州市檢察院在開(kāi)展“企業(yè)合規(guī)改革”專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督時(shí)，發(fā)現(xiàn)某民營(yíng)藥企在環(huán)保合規(guī)整改期間，因突發(fā)暴雨導(dǎo)致污水泄漏，造成周邊農(nóng)田污染。經(jīng)調(diào)查，企業(yè)已按合規(guī)計(jì)劃安裝自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，暴雨屬不可抗力且設(shè)備在泄漏前2小時(shí)因雷擊故障。下列處理正確的是：A.建議生態(tài)環(huán)境部門(mén)對(duì)企業(yè)從輕處罰，因?qū)俨豢煽沽.認(rèn)定企業(yè)合規(guī)整改未達(dá)標(biāo)，啟動(dòng)公益訴訟程序C.要求企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，因設(shè)備故障屬管理疏漏D.組織專(zhuān)家論證不可抗力與損害結(jié)果的因果關(guān)系，若成立則不追究企業(yè)合規(guī)責(zé)任答案：D。解析：企業(yè)合規(guī)改革需區(qū)分主觀過(guò)錯(cuò)與客觀因素。本題中暴雨屬不可抗力，但設(shè)備因雷擊故障是否屬企業(yè)維護(hù)不當(dāng)需專(zhuān)業(yè)論證。若論證確認(rèn)雷擊超出合理預(yù)見(jiàn)范圍，則企業(yè)無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)否定合規(guī)整改效果。5.某縣檢察院對(duì)一起交通肇事案作出相對(duì)不起訴決定后，被害人趙某向上一級(jí)檢察院申訴。市檢察院復(fù)查后認(rèn)為原決定錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)起訴。根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》，市檢察院的正確做法是：A.撤銷(xiāo)縣檢察院不起訴決定，指令縣檢察院提起公訴B.直接向縣法院提起公訴C.要求縣檢察院重新審查，若仍堅(jiān)持原意見(jiàn)則維持D.組織公開(kāi)聽(tīng)證，根據(jù)聽(tīng)證結(jié)果作出最終決定答案：A。解析：上級(jí)檢察院復(fù)查認(rèn)為下級(jí)檢察院不起訴決定錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原決定，指令下級(jí)檢察院提起公訴（《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第47條）。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.亳州市檢察院在辦理一起涉黑惡“保護(hù)傘”案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)某派出所民警陳某多次向黑惡勢(shì)力通風(fēng)報(bào)信。下列可以作為認(rèn)定陳某“通風(fēng)報(bào)信”行為證據(jù)的有：A.陳某與黑惡勢(shì)力頭目王某的通話(huà)記錄及內(nèi)容提取筆錄B.王某手下李某證言：“聽(tīng)王某說(shuō)陳某經(jīng)常發(fā)微信提醒檢查時(shí)間”C.公安機(jī)關(guān)內(nèi)部檢查方案的電子數(shù)據(jù)，顯示陳某電腦有下載記錄且下載時(shí)間與黑惡勢(shì)力轉(zhuǎn)移財(cái)物時(shí)間吻合D.陳某妻子證言：“陳某曾說(shuō)最近要‘照顧’王某的生意”答案：ACD。解析：B項(xiàng)屬傳來(lái)證據(jù)且無(wú)其他印證，不能單獨(dú)作為定案依據(jù)；A為直接通訊證據(jù)，C為電子數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)證據(jù)，D為證人對(duì)被告人言行的直接感知，均符合證據(jù)要求。2.某基層檢察院在辦理民事執(zhí)行監(jiān)督案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)法院執(zhí)行局存在“超標(biāo)的查封”問(wèn)題。根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》，檢察院可以采取的監(jiān)督方式包括：A.向法院發(fā)出檢察建議B.對(duì)相關(guān)執(zhí)行人員涉嫌違紀(jì)問(wèn)題移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)C.要求法院說(shuō)明超標(biāo)的查封的理由D.直接解除部分查封措施答案：ABC。解析：檢察院對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督方式包括提出檢察建議、移送違紀(jì)線索、要求說(shuō)明理由等（《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第99-101條），無(wú)權(quán)直接解除查封措施。3.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中“認(rèn)罰”的認(rèn)定，下列說(shuō)法正確的有：A.犯罪嫌疑人僅同意量刑建議但不同意適用速裁程序，不影響“認(rèn)罰”認(rèn)定B.被告人在二審期間表示愿意退贓退賠，可認(rèn)定為“認(rèn)罰”C.犯罪嫌疑人雖簽署具結(jié)書(shū)，但庭審中翻供且無(wú)合理解釋?zhuān)徽J(rèn)定為“認(rèn)罰”D.認(rèn)罰表現(xiàn)包括賠償損失、賠禮道歉等悔罪行為答案：ACD。解析：“認(rèn)罰”需體現(xiàn)悔罪態(tài)度，包括接受程序適用、退贓退賠等（《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》第16條）。二審期間退贓屬事后補(bǔ)救，一般不認(rèn)定為“認(rèn)罰”。4.亳州市檢察院開(kāi)展“數(shù)字檢察”建設(shè)，下列哪些場(chǎng)景可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)模型賦能法律監(jiān)督？A.比對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)行政處罰數(shù)據(jù)與稅務(wù)部門(mén)納稅數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)“以罰抵稅”線索B.分析法院民事裁判文書(shū)中“同案不同判”情況，篩選類(lèi)案監(jiān)督線索C.整合公安、環(huán)保、水利部門(mén)的河道管理數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)非法采砂多發(fā)區(qū)域D.采集12309檢察服務(wù)中心群眾信訪數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)涉檢信訪風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)答案：ABCD。解析：數(shù)字檢察通過(guò)數(shù)據(jù)碰撞、模型分析等方式，可在行政違法監(jiān)督、類(lèi)案監(jiān)督、公益訴訟線索發(fā)現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等多領(lǐng)域應(yīng)用。5.檢察官在辦理未成年人刑事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)落實(shí)的特殊程序包括：A.訊問(wèn)時(shí)通知法定代理人或合適成年人到場(chǎng)B.社會(huì)調(diào)查制度C.犯罪記錄封存制度D.附條件不起訴制度答案：ABCD。解析：《刑事訴訟法》“未成年人刑事案件訴訟程序”專(zhuān)章規(guī)定了上述制度。三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）（一）2024年10月，亳州市渦陽(yáng)縣發(fā)生一起“反殺案”：張某（男，25歲）與李某（男，32歲）因瑣事在夜市發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某持啤酒瓶擊打張某頭部（經(jīng)鑒定為輕微傷），張某逃跑時(shí)李某繼續(xù)追打。張某跑至夜市攤位旁，撿起一把切肉刀轉(zhuǎn)身?yè)]砍，致李某胸腹部?jī)商幍秱ㄒ惶幧钸_(dá)5cm，致脾臟破裂；另一處劃傷手臂）。李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。公安機(jī)關(guān)以張某涉嫌故意殺人罪移送審查起訴。檢察院審查中發(fā)現(xiàn)：1.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示，李某追打張某時(shí)，張某多次喊“別過(guò)來(lái)”“再打我不客氣”；2.證人王某（攤主）證言：“李某平時(shí)愛(ài)喝酒鬧事，之前打過(guò)別人”；3.張某到案后供述：“我當(dāng)時(shí)怕他繼續(xù)打我，刀是隨手拿的，沒(méi)想砍死他”；4.鑒定意見(jiàn)：李某脾臟破裂系致命傷，刀傷方向?yàn)樾毕蛏?，符合防御性揮砍特征；5.李某血液酒精含量210mg/100ml（屬醉酒狀態(tài)）。問(wèn)題：1.張某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請(qǐng)結(jié)合證據(jù)和法律分析。（12分）2.若認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，檢察院應(yīng)如何處理？（8分）答案：1.張某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。理由如下：（1）防衛(wèi)起因：李某持啤酒瓶擊打張某頭部致輕微傷，并持續(xù)追打，存在現(xiàn)實(shí)、緊迫的不法侵害（《刑法》第20條）。（2）防衛(wèi)時(shí)間：張某在李某追打過(guò)程中實(shí)施反擊，符合“不法侵害正在進(jìn)行”的時(shí)間條件。（3）防衛(wèi)對(duì)象：針對(duì)不法侵害人李某本人，對(duì)象適當(dāng)。（4）防衛(wèi)限度：李某系醉酒狀態(tài)且持啤酒瓶持續(xù)攻擊，張某的反擊行為具有必要性。鑒定顯示刀傷為斜向上防御性揮砍，結(jié)合張某“怕繼續(xù)被打”的供述及現(xiàn)場(chǎng)喊停的監(jiān)控，可認(rèn)定其主觀上無(wú)殺人故意，系制止不法侵害的防衛(wèi)行為。李某死亡結(jié)果雖發(fā)生，但根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》第12條，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)時(shí)的具體情境，考慮防衛(wèi)人面臨的緊急危險(xiǎn)，張某的防衛(wèi)行為未明顯超過(guò)必要限度。2.若認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)（假設(shè)本題中存在超過(guò)必要限度的情形），處理如下：（1）定性：構(gòu)成故意傷害（致死）罪，但應(yīng)減輕或免除處罰（《刑法》第20條第2款）。（2）程序處理：審查起訴時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審查張某的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)。若張某認(rèn)罪認(rèn)罰，可建議法院從寬處罰；若符合相對(duì)不起訴條件（如犯罪情節(jié)輕微、賠償取得諒解等），可作出不起訴決定；若需提起公訴，應(yīng)在量刑建議中體現(xiàn)“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”的法定情節(jié)。（3）特殊考量：結(jié)合案件社會(huì)影響，通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證等方式釋法說(shuō)理，確保處理結(jié)果符合法理、情理。（二）2023年5月，亳州市蒙城縣某村村委會(huì)與A公司簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》，將集體所有的200畝耕地流轉(zhuǎn)給A公司用于“中藥材種植基地”建設(shè)。2024年8月，檢察院公益訴訟部門(mén)在履職中發(fā)現(xiàn)：1.A公司實(shí)際將120畝土地用于建設(shè)中藥材加工廠房（未取得農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批）；2.加工過(guò)程中產(chǎn)生的廢水直接排入村邊溝渠，導(dǎo)致周邊50畝農(nóng)田減產(chǎn)（經(jīng)鑒定，污染與減產(chǎn)存在因果關(guān)系）；3.村委會(huì)明知A公司改變土地用途，仍按協(xié)議收取流轉(zhuǎn)費(fèi)。問(wèn)題：1.檢察院可以啟動(dòng)哪些公益訴訟程序？法律依據(jù)是什么？（10分）2.針對(duì)村委會(huì)的責(zé)任，檢察院應(yīng)如何監(jiān)督？（10分）答案：1.檢察院可啟動(dòng)行政公益訴訟和民事公益訴訟程序：（1）行政公益訴訟：根據(jù)《行政訴訟法》第25條第4款，自然資源和規(guī)劃部門(mén)（負(fù)責(zé)耕地保護(hù)）、生態(tài)環(huán)境部門(mén)（負(fù)責(zé)污染防治）未依法履行監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致耕地被非法占用、環(huán)境受損。檢察院應(yīng)先向相關(guān)行政機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議，若行政機(jī)關(guān)未在2個(gè)月內(nèi)整改，可提起行政公益訴訟（《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第92條）。（2）民事公益訴訟：A公司非法占用耕地、污染環(huán)境的行為損害社會(huì)公共利益，根據(jù)《民事訴訟法》第58條，檢察院可依法提起民事公益訴訟，要求A公司承擔(dān)恢復(fù)耕地原狀、賠償環(huán)境損害等責(zé)任（《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條）。2.針對(duì)村委會(huì)的責(zé)任，監(jiān)督方式如下：（1）調(diào)查核實(shí)：通過(guò)調(diào)取土地流轉(zhuǎn)協(xié)議、詢(xún)問(wèn)村委會(huì)成員等方式，確認(rèn)其“明知改變用途仍收取費(fèi)用”的主觀過(guò)錯(cuò)。（2）制發(fā)社會(huì)治理檢察建議：根據(jù)《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第11條，向村委會(huì)的上級(jí)主管部門(mén)（鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府）發(fā)出檢察建議，建議對(duì)村委會(huì)相關(guān)人員進(jìn)行批評(píng)教育、督促整改土地流轉(zhuǎn)亂象；若涉及違法違紀(jì)，移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理。（3）支持村民起訴：若村民因土地權(quán)益受損提起民事訴訟，檢察院可根據(jù)《民事訴訟法》第15條，支持村民向法院起訴，要求村委會(huì)賠償損失（《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第106條）。（4）推動(dòng)源頭治理：結(jié)合案件反映的“農(nóng)村集體土地監(jiān)管漏洞”，聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治，完善土地流轉(zhuǎn)備案、用途監(jiān)管等制度，防止類(lèi)似問(wèn)題發(fā)生。四、論述題（共1題，30分）習(xí)近平總書(shū)記指出：“要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，完善社會(huì)矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機(jī)制?！苯Y(jié)合檢察職能，談?wù)勝裰菔袡z察機(jī)關(guān)在基層社會(huì)治理中如何發(fā)揮“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的實(shí)踐價(jià)值。答案：新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”核心是“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”，亳州市檢察機(jī)關(guān)應(yīng)立足法律監(jiān)督職能，將“楓橋經(jīng)驗(yàn)”融入檢察履職全過(guò)程，具體可從以下五方面實(shí)踐：（一）深化訴源治理，推動(dòng)矛盾“前端化解”1.強(qiáng)化檢察建議剛性：針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、中藥材產(chǎn)業(yè)糾紛、鄰里矛盾等基層治理薄弱環(huán)節(jié)，制發(fā)精準(zhǔn)化社會(huì)治理檢察建議。例如，針對(duì)涉中藥材種植的土地承包糾紛，可建議農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)完善合同范本、建立糾紛調(diào)解平臺(tái)；針對(duì)農(nóng)村鄰里糾紛多發(fā)問(wèn)題，聯(lián)合司法行政機(jī)關(guān)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立“檢察官調(diào)解室”，提前介入化解。2.落實(shí)“群眾信訪件件有回復(fù)”：依托12309檢察服務(wù)中心，對(duì)涉及基層矛盾的信訪案件實(shí)行“7日內(nèi)程序回復(fù)、3個(gè)月內(nèi)實(shí)體答復(fù)”。建立“院領(lǐng)導(dǎo)包案+公開(kāi)聽(tīng)證”機(jī)制，對(duì)纏訪鬧訪案件邀請(qǐng)人大代表、鄉(xiāng)賢參與聽(tīng)證，用“百姓話(huà)”釋法說(shuō)理，推動(dòng)案結(jié)事了。（二）聚焦民生領(lǐng)域，守護(hù)“平安底線”1.嚴(yán)懲危害基層安全犯罪：針對(duì)農(nóng)村地區(qū)盜竊、詐騙、故意傷害等多發(fā)性犯罪，落實(shí)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，對(duì)因鄰里糾紛引發(fā)的輕罪案件，積極促成賠償諒解；對(duì)涉黑惡、“村霸”等危害基層政權(quán)犯罪，依法從嚴(yán)打擊，維護(hù)群眾安全感。2.強(qiáng)化公益訴訟保護(hù)：圍繞亳州“世界中醫(yī)藥之都”定位，重點(diǎn)辦理中藥材種植污染、假劣中藥銷(xiāo)售、耕地“非農(nóng)化”等公益訴訟案件。例如，針對(duì)部分藥農(nóng)違規(guī)使用農(nóng)藥污染土壤問(wèn)題，聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)制定《中藥材綠色種植標(biāo)準(zhǔn)》，通過(guò)訴前磋商推動(dòng)問(wèn)題整改，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”。（三）創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制，構(gòu)建“多元共治”格局1.深化“檢調(diào)對(duì)接”：與法院、公安、司法、民政等部門(mén)建立矛盾糾紛聯(lián)合化解機(jī)制。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立“檢察官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)”，定期聯(lián)合人民調(diào)解員、網(wǎng)格員開(kāi)展矛盾排查。例如，在中藥材交易旺季，派駐檢察官到交易市場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)化解購(gòu)銷(xiāo)合同、質(zhì)量糾紛，避免矛盾升級(jí)。2.培育“法治帶頭人”：聯(lián)合組織部、司法局開(kāi)展“鄉(xiāng)村法治骨干培訓(xùn)”，選取村