2025年嵩縣法院系統(tǒng)招聘練習(xí)題（附答案）第一部分公共基礎(chǔ)知識(shí)（每題2分，共20分）1.2024年12月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于為新時(shí)代推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)形成新格局提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》，其中明確要求法院在審理涉及西部生態(tài)保護(hù)案件時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注：A.企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)修復(fù)成本的平衡B.生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的落實(shí)C.地方政府行政許可的合法性審查D.跨區(qū)域環(huán)境公益訴訟的管轄權(quán)協(xié)調(diào)2.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，下列情形中構(gòu)成無(wú)因管理的是：A.甲見(jiàn)鄰居乙家失火，主動(dòng)幫忙滅火導(dǎo)致自己手部燒傷B.丙受丁委托保管古董花瓶，因疏忽導(dǎo)致花瓶損壞C.戊誤以為己的自行車是自己的，將其推回家修理D.庚在超市購(gòu)物時(shí)，幫陌生老人提重物至公交站3.下列關(guān)于人民法院司法警察職責(zé)的表述，錯(cuò)誤的是：A.負(fù)責(zé)押解、看管被告人或罪犯B.參與對(duì)判決、裁定的強(qiáng)制執(zhí)行C.獨(dú)立行使案件調(diào)查取證權(quán)D.維護(hù)審判法庭的秩序4.某基層法院在審理一起離婚糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告提交的結(jié)婚證系偽造，此時(shí)法院應(yīng)：A.繼續(xù)審理，待查明事實(shí)后判決B.裁定駁回起訴C.中止訴訟，移送公安機(jī)關(guān)處理D.告知原告撤回起訴，否則按撤訴處理5.下列公文標(biāo)題中，符合規(guī)范的是：A.《嵩縣人民法院關(guān)于2024年度財(cái)務(wù)預(yù)算的請(qǐng)示報(bào)告》B.《嵩縣人民法院關(guān)于表彰先進(jìn)個(gè)人的決定》C.《嵩縣人民法院關(guān)于開(kāi)展“法治進(jìn)校園”活動(dòng)的申請(qǐng)》D.《嵩縣人民法院關(guān)于商請(qǐng)協(xié)助調(diào)查取證的函告》6.根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，下列人員中，無(wú)權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的是：A.犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師B.犯罪嫌疑人的配偶C.被害人的訴訟代理人D.犯罪嫌疑人本人7.2024年修訂的《人民法院法庭規(guī)則》新增規(guī)定：庭審活動(dòng)中，訴訟參與人、旁聽(tīng)人員不得實(shí)施下列哪項(xiàng)行為？A.鼓掌、喧嘩B.對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像C.使用手機(jī)等電子設(shè)備發(fā)送庭審直播鏈接D.攜帶管制刀具進(jìn)入法庭8.某縣法院在執(zhí)行一起合同糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下僅有一套居住用房，且其家庭成員無(wú)其他住所。根據(jù)相關(guān)司法解釋，法院應(yīng)：A.直接查封該房屋并拍賣B.查封房屋但不得拍賣、變賣或抵債C.要求被執(zhí)行人自行騰退，否則強(qiáng)制搬遷D.為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬保留必需的居住費(fèi)用后拍賣9.下列關(guān)于法律解釋的表述，正確的是：A.最高人民法院的司法解釋具有普遍約束力B.地方各級(jí)法院可以針對(duì)個(gè)案作出規(guī)范性解釋C.學(xué)理解釋屬于正式解釋，具有法律效力D.行政機(jī)關(guān)對(duì)法律的解釋優(yōu)先于司法解釋10.某社區(qū)居民因小區(qū)物業(yè)未履行垃圾清運(yùn)義務(wù)引發(fā)糾紛，向法院提起訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》，本案應(yīng)適用：A.普通程序B.簡(jiǎn)易程序C.特別程序D.督促程序第二部分法律專業(yè)知識(shí)（每題3分，共30分）11.甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣合同，約定甲公司向乙公司供應(yīng)100噸鋼材，貨到付款。甲公司按約供貨后，乙公司以鋼材質(zhì)量不符合合同約定為由拒絕付款。經(jīng)查，鋼材質(zhì)量經(jīng)鑒定確未達(dá)標(biāo)。下列說(shuō)法正確的是：A.乙公司有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成同時(shí)履行抗辯權(quán)B.乙公司有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)C.乙公司應(yīng)先付款，再向甲公司主張違約責(zé)任D.乙公司可部分付款，按質(zhì)論價(jià)12.張某（17周歲）因盜竊手機(jī)被公安機(jī)關(guān)抓獲，其父親作為法定代理人參與訴訟。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列表述錯(cuò)誤的是：A.訊問(wèn)張某時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其父親到場(chǎng)B.張某的父親有權(quán)代為申請(qǐng)回避C.張某的父親可以擔(dān)任其辯護(hù)人D.若張某被判處有期徒刑，應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行13.李某將自有房屋出租給王某，租期3年。租賃期間，李某將房屋賣給趙某并辦理過(guò)戶登記。下列說(shuō)法正確的是：A.王某的租賃合同自動(dòng)終止，需與趙某重新簽訂合同B.王某的租賃合同對(duì)趙某繼續(xù)有效C.趙某有權(quán)要求王某立即搬離D.李某需賠償王某剩余租期內(nèi)的租金損失14.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人陳某辯稱自己系正當(dāng)防衛(wèi)。下列證據(jù)中，不能作為證明正當(dāng)防衛(wèi)成立的關(guān)鍵證據(jù)是：A.案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，顯示被害人先持木棍攻擊陳某B.證人證言，證明被害人長(zhǎng)期對(duì)陳某實(shí)施欺凌C.陳某就診記錄，顯示其頭部有鈍器傷D.物證鑒定意見(jiàn)，證實(shí)木棍上的指紋系被害人所留15.根據(jù)《行政訴訟法》，下列情形中，法院應(yīng)當(dāng)受理的是：A.公民對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的任免決定不服B.企業(yè)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)處罰不服C.村民對(duì)村委會(huì)作出的土地承包方案不服D.公務(wù)員對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的工資調(diào)整決定不服16.甲、乙、丙三人共同實(shí)施搶劫，甲為主犯，乙為從犯，丙為脅從犯。法院在量刑時(shí)，對(duì)三人的處理原則是：A.甲按全部犯罪處罰，乙從輕或減輕處罰，丙減輕或免除處罰B.甲、乙、丙均按全部犯罪處罰，但乙、丙從輕處罰C.甲按全部犯罪處罰，乙、丙免除處罰D.甲、乙按全部犯罪處罰，丙減輕處罰17.王某因借款糾紛將李某訴至法院，法院受理后發(fā)現(xiàn)李某已因同一事實(shí)被另案起訴，且兩案當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的相同。此時(shí)法院應(yīng)：A.合并審理B.中止本案訴訟C.駁回王某起訴D.繼續(xù)審理并作出獨(dú)立判決18.某公證處公證員在辦理遺囑公證時(shí)，未審查立遺囑人是否具有完全民事行為能力，導(dǎo)致公證遺囑被法院認(rèn)定無(wú)效。根據(jù)《公證法》，該公證員應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是：A.刑事責(zé)任B.行政責(zé)任C.民事賠償責(zé)任D.紀(jì)律處分19.下列關(guān)于民事訴訟中舉證責(zé)任的表述，錯(cuò)誤的是：A.主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人，對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任B.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任C.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由受害人就動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任D.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任20.張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，執(zhí)行3年后，因確有悔改表現(xiàn)被假釋。假釋考驗(yàn)期內(nèi)，張某又犯故意傷害罪（輕傷）。下列處理方式正確的是：A.撤銷假釋，對(duì)新罪判處刑罰后，與原未執(zhí)行的2年刑期并罰B.撤銷假釋，對(duì)新罪判處刑罰后，與原5年刑期并罰C.不撤銷假釋，僅對(duì)新罪單獨(dú)處罰D.撤銷假釋，執(zhí)行原未執(zhí)行的2年刑期，新罪刑罰另行執(zhí)行第三部分案例分析（共2題，每題20分，共40分）案例一：合同糾紛2024年3月，嵩縣A公司與洛陽(yáng)B公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定A公司向B公司購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)數(shù)控機(jī)床，總價(jià)80萬(wàn)元，B公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸并安裝調(diào)試，驗(yàn)收合格后A公司支付尾款20萬(wàn)元。合同簽訂后，A公司支付首付款60萬(wàn)元，B公司將設(shè)備運(yùn)至A公司廠區(qū)，但因安裝人員臨時(shí)有事，未完成調(diào)試即離開(kāi)。A公司自行聯(lián)系技術(shù)人員調(diào)試，發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，無(wú)法正常使用。A公司遂通知B公司要求退貨并返還首付款，B公司拒絕，稱設(shè)備已交付，風(fēng)險(xiǎn)由A公司承擔(dān)。問(wèn)題：1.設(shè)備交付后，質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)是否由A公司承擔(dān)？為什么？2.A公司是否有權(quán)要求退貨并返還首付款？請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)。案例二：刑事訴訟程序2024年5月，嵩縣某村發(fā)生一起盜竊案，村民李某家價(jià)值3萬(wàn)元的金飾被盜。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，鎖定同村村民王某（22周歲）為犯罪嫌疑人，在未出示搜查證的情況下搜查其住所，查獲部分金飾。王某辯稱金飾系從二手市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，但無(wú)法提供交易憑證。公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕王某，檢察院審查后認(rèn)為證據(jù)不足，作出不批準(zhǔn)逮捕決定。公安機(jī)關(guān)不服，向檢察院提出復(fù)議，同時(shí)繼續(xù)羈押王某。問(wèn)題：1.公安機(jī)關(guān)的搜查行為是否合法？為什么？2.檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定后，公安機(jī)關(guān)的做法是否正確？請(qǐng)說(shuō)明理由。第四部分文書(shū)寫(xiě)作（共1題，30分）題目：擬寫(xiě)一份民事判決書(shū)（簡(jiǎn)化版）案情：2024年4月，原告張某（嵩縣城關(guān)鎮(zhèn)居民，身份證號(hào)：410325XXXXXX1234）訴被告李某（嵩縣田湖鎮(zhèn)居民，身份證號(hào)：410325XXXXXX5678）民間借貸糾紛。張某稱2023年10月，李某因經(jīng)營(yíng)超市資金周轉(zhuǎn)困難，向其借款10萬(wàn)元，約定2024年3月還款，未約定利息。張某提供了李某出具的借條（內(nèi)容：“今借到張某人民幣10萬(wàn)元整，2024年3月31日前還清。借款人：李某，2023年10月15日”）及銀行轉(zhuǎn)賬記錄（顯示2023年10月16日張某向李某賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元）。李某辯稱借款已還，但未提供任何證據(jù)。嵩縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某的訴訟請(qǐng)求成立，判決李某償還借款10萬(wàn)元及逾期利息（自2024年4月1日起至實(shí)際清償之日止，按同期LPR計(jì)算）。要求：1.格式規(guī)范，包含當(dāng)事人基本信息、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法院認(rèn)定事實(shí)、判決結(jié)果等部分；2.語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)，法律依據(jù)明確（需引用《民法典》《民事訴訟法》相關(guān)條款）；3.字?jǐn)?shù)不少于500字。參考答案第一部分公共基礎(chǔ)知識(shí)1.B2.A3.C4.B5.B6.C7.C8.D9.A10.B第二部分法律專業(yè)知識(shí)11.B12.A（注：訊問(wèn)未成年人應(yīng)通知法定代理人或其他合適成年人到場(chǎng)，但“應(yīng)當(dāng)”表述不準(zhǔn)確，若無(wú)法通知或拒絕到場(chǎng)，可通知其他人員）13.B14.B15.B16.A17.C18.C19.C20.A第三部分案例分析案例一1.不承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第621條，當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人；未約定檢驗(yàn)期限的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的合理期限內(nèi)通知。本案中，B公司未完成調(diào)試，設(shè)備未經(jīng)驗(yàn)收合格，交付未完成，風(fēng)險(xiǎn)仍由B公司承擔(dān)。2.有權(quán)。B公司未履行安裝調(diào)試義務(wù)，且設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，構(gòu)成根本違約。根據(jù)《民法典》第563條、第577條，A公司可解除合同，要求退貨并返還首付款。案例二1.不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第138條，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證；但在執(zhí)行逮捕、拘留時(shí)，遇有緊急情況，可不另用搜查證。本案中公安機(jī)關(guān)未出示搜查證且無(wú)緊急情形，搜查程序違法。2.不正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第92條，檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即釋放被拘留人，或變更強(qiáng)制措施；認(rèn)為決定錯(cuò)誤的，可向同級(jí)檢察院復(fù)議，但復(fù)議期間不得停止釋放或變更強(qiáng)制措施。本案中公安機(jī)關(guān)繼續(xù)羈押王某違反程序。第四部分文書(shū)寫(xiě)作（示例）河南省嵩縣人民法院民事判決書(shū)（2024）豫0325民初1234號(hào)原告：張某，男，1985年3月5日出生，漢族，住嵩縣城關(guān)鎮(zhèn)XX路XX號(hào)，公民身份號(hào)碼：410325XXXXXX1234。被告：李某，男，1988年7月10日出生，漢族，住嵩縣田湖鎮(zhèn)XX村X(qián)X組，公民身份號(hào)碼：410325XXXXXX5678。原告張某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2024年4月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告張某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款10萬(wàn)元；2.判令被告支付逾期利息（以10萬(wàn)元為基數(shù)，自2024年4月1日起至實(shí)際清償之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。事實(shí)與理由：2023年10月15日，被告因經(jīng)營(yíng)超市資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款10萬(wàn)元，約定2024年3月31日前還清。原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付借款，被告出具借條。借款到期后，被告未履行還款義務(wù)，故訴至法院。被告李某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2023年10月15日，被告李某向原告張某出具借條，載明“今借到張某人民幣10萬(wàn)元整，2024年3月31日前還清”。次日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告賬戶支付10萬(wàn)元。借款到期后，被告未償還借款。上述事實(shí)有原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及庭審陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告張某與被告李某之間的民間借貸關(guān)系，有借條及轉(zhuǎn)賬記錄為證，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告未按約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”及第六百七十六條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”之規(guī)定，原告要求被告償還借款10萬(wàn)元及支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯及質(zhì)證權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條、第六百七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，判