《GB/T25003-2010VHF/UHF頻段無線電監(jiān)測站電磁環(huán)境保護要求和測試方法》專題研究報告深度解讀目錄02040608100103050709核心指標(biāo)精細化拆解與專家視角下的閾值博弈:深度解讀保護限值背后的電磁兼容學(xué)原理、制定依據(jù)及其對監(jiān)測靈敏度的決定性影響面對復(fù)雜城市與新興干擾源的雙重挑戰(zhàn):基于GB/T25003標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測站適應(yīng)性防護策略與未來環(huán)境治理熱點問題深度探討標(biāo)準(zhǔn)條款之外的隱形戰(zhàn)場:深度剖析監(jiān)測站自身設(shè)備電磁泄露控制與內(nèi)部干擾抑制的隱蔽工程與關(guān)鍵技術(shù)要點合規(guī)性測試與認(rèn)證的完整閉環(huán):依據(jù)GB/T25003標(biāo)準(zhǔn)實施監(jiān)測站電磁環(huán)境評估的流程、關(guān)鍵節(jié)點與報告權(quán)威性構(gòu)建專家指南從國家標(biāo)準(zhǔn)到國際頻譜治理話語權(quán):論GB/T25003標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)先進性、與國際建議書的銜接及其對未來中國頻譜戰(zhàn)略的支撐作用從站址篩選到未來頻譜戰(zhàn)預(yù)演:透視GB/T25003標(biāo)準(zhǔn)中監(jiān)測站布局與電磁環(huán)境保護的核心邏輯與前瞻性戰(zhàn)略價值深度剖析從理論到現(xiàn)場:一套完整的電磁環(huán)境測試方法學(xué)全景解析與關(guān)鍵測量儀器、技術(shù)及不確定度評估的專家級操作指南物聯(lián)網(wǎng)與頻譜重耕浪潮下的標(biāo)準(zhǔn)適用性檢驗:前瞻性分析新無線電業(yè)務(wù)對VHF/UHF監(jiān)測體系的沖擊與協(xié)同發(fā)展路徑從被動保護到主動感知:探究基于標(biāo)準(zhǔn)拓展的電磁環(huán)境實時監(jiān)測、預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建及其在頻譜管理智能化中的核心作用標(biāo)準(zhǔn)文本的深度解碼與疑點澄清:針對GB/T25003中易產(chǎn)生歧義的技術(shù)術(shù)語、測試條件及限值適用范圍的權(quán)威專業(yè)解讀從站址篩選到未來頻譜戰(zhàn)預(yù)演：透視GB/T25003標(biāo)準(zhǔn)中監(jiān)測站布局與電磁環(huán)境保護的核心邏輯與前瞻性戰(zhàn)略價值深度剖析站址勘選：電磁靜默與地理戰(zhàn)略的首次平衡藝術(shù)1本標(biāo)準(zhǔn)雖未直接規(guī)定具體站址，但其保護要求深刻隱含了選址的先決條件。理想的監(jiān)測站址需在初始階段便最大限度規(guī)避已知強干擾源，如廣播塔、雷達站、高壓輸電線及密集的公眾通信基站。這要求選址不僅是地理和基建的考量，更是一次對區(qū)域電磁背景噪聲的精密“偵查”。選址的本質(zhì)是在“電磁靜默”需求與“監(jiān)測覆蓋”戰(zhàn)略價值間尋求最優(yōu)解，一個先天環(huán)境優(yōu)良的站址能為后續(xù)防護降低大量成本和復(fù)雜度。2保護區(qū)域劃定的科學(xué)依據(jù)與法律邊界：從技術(shù)參數(shù)到空間管控的轉(zhuǎn)化01標(biāo)準(zhǔn)核心是定義了監(jiān)測站周圍的電磁環(huán)境保護區(qū)及其限值。這并非簡單的幾何劃分，而是基于監(jiān)測設(shè)備靈敏度、天線方向圖、電波傳播模型計算出的技術(shù)邊界。將此技術(shù)邊界轉(zhuǎn)化為行政或法律意義上的保護區(qū)域，是標(biāo)準(zhǔn)落地關(guān)鍵。這涉及與城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地管理、無線電發(fā)射設(shè)備設(shè)置管理等法規(guī)的銜接，確保在保護區(qū)內(nèi)對可能產(chǎn)生有害干擾的發(fā)射活動實施有效管控，為監(jiān)測站構(gòu)筑法律屏障。02前瞻視角：將監(jiān)測站保護納入國家頻譜基礎(chǔ)設(shè)施與安全戰(zhàn)略1隨著電磁空間成為繼陸、海、空、天之后的第五維戰(zhàn)略空間，無線電監(jiān)測是掌控頻譜主權(quán)、維護電波秩序的核心感知能力。保護監(jiān)測站，即是保護國家的“頻譜眼睛”。本標(biāo)準(zhǔn)的要求應(yīng)從單純的設(shè)備保護層面，提升至國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施防護的高度。未來，監(jiān)測站的布局與保護需與國家頻譜戰(zhàn)略、網(wǎng)絡(luò)安全乃至國防安全進行更緊密的統(tǒng)籌規(guī)劃，使其在復(fù)雜電磁環(huán)境下始終保持可靠的頻譜態(tài)勢感知能力。2核心指標(biāo)精細化拆解與專家視角下的閾值博弈：深度解讀保護限值背后的電磁兼容學(xué)原理、制定依據(jù)及其對監(jiān)測靈敏度的決定性影響電場強度與功率通量密度限值：不同頻段下的差異化保護策略深度解析標(biāo)準(zhǔn)針對VHF（30-300MHz）和UHF（300-3000MHz）頻段分別規(guī)定了保護限值。這些數(shù)值的設(shè)定并非隨意，而是基于國際電聯(lián)（ITU）相關(guān)建議、典型監(jiān)測接收機的噪聲基底、天線因子以及一定的保護裕量綜合確定。限值形式采用電場強度（dBμV/m）和功率通量密度（dBW/m2)兩種，后者更適用于微波頻段。理解其換算關(guān)系及適用場景，是準(zhǔn)確執(zhí)行測試與評估的基礎(chǔ)。限值的松緊，直接體現(xiàn)了對不同頻段監(jiān)測重要性及環(huán)境干擾壓力的權(quán)衡。0102保護裕量：確保監(jiān)測效能在復(fù)雜干擾環(huán)境下的魯棒性關(guān)鍵所在標(biāo)準(zhǔn)中的限值并非僅僅要求干擾信號低于監(jiān)測接收機本身的熱噪聲，而是設(shè)定了一個更為嚴(yán)格的“保護裕量”。此裕量用于應(yīng)對干擾信號的波動、多徑效應(yīng)、測量不確定度以及未來可能出現(xiàn)的未知干擾增強。例如，要求干擾信號低于監(jiān)測接收機靈敏度10-20dB。這額外的一層“安全墊”是確保監(jiān)測站在其生命周期內(nèi)，即便環(huán)境略有惡化，其核心功能——微弱信號監(jiān)測能力——不致迅速失效的核心設(shè)計思想。限值vs.靈敏度：揭示標(biāo)準(zhǔn)如何守護監(jiān)測站“聽清”微弱信號的核心能力1監(jiān)測站的終極性能體現(xiàn)在其能“聽清”多微弱的信號。接收機靈敏度是這一能力的直接度量。保護限值的設(shè)定目標(biāo)，就是確保來自保護區(qū)外的背景干擾（包括其他合法業(yè)務(wù)的無意輻射）不會顯著抬高接收機輸入端的等效噪聲電平，從而淹沒或混淆待監(jiān)測的微弱目標(biāo)信號。因此，限值實質(zhì)是外部環(huán)境噪聲的“天花板”，它必須遠低于接收機靈敏度，兩者之間的差值即構(gòu)成了有效監(jiān)測的動態(tài)范圍基礎(chǔ)。2從理論到現(xiàn)場：一套完整的電磁環(huán)境測試方法學(xué)全景解析與關(guān)鍵測量儀器、技術(shù)及不確定度評估的專家級操作指南測試系統(tǒng)構(gòu)建：從測量天線、接收機到校準(zhǔn)鏈路的全要素專業(yè)配置指南1標(biāo)準(zhǔn)對測試設(shè)備提出了明確要求。測量天線需符合頻段和極化要求，其天線因子需校準(zhǔn)已知。測量接收機或頻譜分析儀應(yīng)具備足夠的動態(tài)范圍、分辨帶寬和靈敏度。整個測試系統(tǒng)，包括電纜、連接器，都需要在測試前后或定期進行系統(tǒng)校準(zhǔn)，以溯源至國家計量標(biāo)準(zhǔn)。正確的設(shè)備選型與系統(tǒng)構(gòu)建是獲得可信數(shù)據(jù)的第一步，任何環(huán)節(jié)的短板都可能導(dǎo)致測量結(jié)果的系統(tǒng)性偏差。2現(xiàn)場測量程序規(guī)范化：天線架設(shè)、高度掃描、方位旋轉(zhuǎn)與數(shù)據(jù)記錄的關(guān)鍵步驟詳解1測量并非簡單持機讀數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了測量點位（如在保護區(qū)邊界）、天線高度（如1.5-4米范圍內(nèi)掃描以捕捉波瓣最大值）、極化方式（水平與垂直極化均需測量）以及方位（必要時旋轉(zhuǎn)尋找最大響應(yīng)）。數(shù)據(jù)記錄需包含時間、地點、頻率、測量值、設(shè)備參數(shù)、環(huán)境條件等完整信息。規(guī)范化的操作程序旨在確保測量結(jié)果能夠代表該點位最不利的干擾情況，并保證數(shù)據(jù)的可重復(fù)性與可比性。2測量不確定度評估：專業(yè)報告中不可或缺的“誤差地圖”及其來源分析任何測量都存在不確定度。一份專業(yè)的測試報告必須包含對測量結(jié)果不確定度的評估。這包括儀器本身的不確定度、天線因子校準(zhǔn)不確定度、系統(tǒng)失配不確定度、環(huán)境因素（如地面反射、多徑）引入的不確定度等。通過分析主要不確定度來源并量化其影響，可以判斷測量結(jié)果的可靠程度，以及在評估是否符合保護限值時，是否需考慮不確定度帶來的“灰色區(qū)域”。這是測量工作從“粗放”走向“精密”的標(biāo)志。面對復(fù)雜城市與新興干擾源的雙重挑戰(zhàn)：基于GB/T25003標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測站適應(yīng)性防護策略與未來環(huán)境治理熱點問題深度探討城市峽谷效應(yīng)與雜散發(fā)射圍剿：超密集城區(qū)內(nèi)監(jiān)測站生存環(huán)境惡化應(yīng)對1城市環(huán)境中，監(jiān)測站面臨建筑反射造成的多徑干擾（“城市峽谷效應(yīng)”），以及海量電子設(shè)備（如LED顯示屏、開關(guān)電源、電動車充電樁）產(chǎn)生的寬帶雜散發(fā)射。這些干擾可能不來自單一強源，而是分布式、低強度的“背景噪聲提升”。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，需采用更精細的網(wǎng)格化測量定位干擾熱點，并聯(lián)合無線電管理機構(gòu)，依據(jù)《無線電管理條例》對不合格的雜散發(fā)射設(shè)備進行查處，從源頭凈化電磁環(huán)境。2無人機與物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設(shè)備海量連接帶來的新型脈沖與低空干擾挑戰(zhàn)無人機圖傳、遙控以及海量物聯(lián)網(wǎng)傳感器廣泛使用VHF/UHF頻段，其信號特征可能是低占空比脈沖或突發(fā)數(shù)據(jù)包。這類信號可能逃逸傳統(tǒng)的連續(xù)波測量。監(jiān)測站需升級監(jiān)測技術(shù)，如采用時域捕捉、信號特征分析等手段識別此類干擾。同時，標(biāo)準(zhǔn)保護限值在面對大量、隨機出現(xiàn)的低空、近場干擾源時，其傳統(tǒng)測試方法可能需要補充針對脈沖干擾峰值功率和平均功率的評估方案。主動與被動協(xié)同防護體系構(gòu)建：屏蔽、濾波、空間隔離與頻譜認(rèn)知技術(shù)的綜合運用1當(dāng)無法完全消除外部干擾時，需構(gòu)建多層次防護體系。被動防護包括：建設(shè)電磁屏蔽機房或采用屏蔽天線罩；在監(jiān)測接收機前端加裝高性能帶通濾波器抑制帶外干擾；利用地形或人工屏障進行空間隔離。主動防護則指向更智能的“頻譜認(rèn)知”技術(shù)，即監(jiān)測系統(tǒng)能夠?qū)崟r感知環(huán)境干擾特性，動態(tài)調(diào)整監(jiān)測策略或參數(shù)，在干擾間隙中完成監(jiān)測任務(wù)，提升系統(tǒng)的環(huán)境適應(yīng)性。25G、物聯(lián)網(wǎng)與頻譜重耕浪潮下的標(biāo)準(zhǔn)適用性檢驗：前瞻性分析新無線電業(yè)務(wù)對VHF/UHF監(jiān)測體系的沖擊與協(xié)同發(fā)展路徑5G基站MassiveMIMO天線帶來的空間輻射特性巨變與測量方法適應(yīng)性研究15G大規(guī)模天線陣列（MassiveMIMO）的波束賦形技術(shù)，使其輻射圖樣動態(tài)、復(fù)雜且高度集中于用戶方向。傳統(tǒng)的固定點位、固定高度的測量方法可能無法準(zhǔn)確捕捉其對監(jiān)測站的潛在最大干擾。未來可能需要研究基于長時間統(tǒng)計、多維度掃描的測量評估方法，或通過運營商提供的波束調(diào)度數(shù)據(jù)結(jié)合模型進行預(yù)測評估。這要求標(biāo)準(zhǔn)在測量方法學(xué)上具備一定的擴展性和前瞻性。2物聯(lián)網(wǎng)（IoT）海量終端引發(fā)的背景噪聲基底潛在抬升風(fēng)險與監(jiān)測靈敏度再校準(zhǔn)01數(shù)以億計的物聯(lián)網(wǎng)終端雖單個發(fā)射功率小，但集效應(yīng)可能導(dǎo)致特定頻段的背景噪聲電平整體性、持續(xù)性地緩慢抬升。這種“溫水煮青蛙”式的變化，可能悄然侵蝕監(jiān)測站的保護裕量。這要求監(jiān)測站建立長期的電磁環(huán)境背景噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)庫，動態(tài)跟蹤變化趨勢，并據(jù)此定期重新評估自身有效監(jiān)測靈敏度，必要時調(diào)整監(jiān)測策略或啟動防護升級程序，以應(yīng)對累積性環(huán)境變化。02頻譜重耕（Refarming）背景下監(jiān)測站的職責(zé)拓展：從純監(jiān)測向頻率使用效率評估延伸01隨著頻譜資源日益緊張，對已有頻段進行重新規(guī)劃（重耕）以部署新業(yè)務(wù)成為趨勢。在此過程中，監(jiān)測站不僅是現(xiàn)有業(yè)務(wù)的“看守者”，更應(yīng)成為重耕可行性的“評估者”。通過對目標(biāo)頻段進行長時間、高精度的占用度、信號特征、干擾現(xiàn)狀測量，為標(biāo)準(zhǔn)制定和頻率規(guī)劃提供第一手?jǐn)?shù)據(jù)支撐。GB/T25003所保障的純凈監(jiān)測環(huán)境，是此類精細化頻譜測量數(shù)據(jù)可信度的根本前提。02標(biāo)準(zhǔn)條款之外的隱形戰(zhàn)場：深度剖析監(jiān)測站自身設(shè)備電磁泄露控制與內(nèi)部干擾抑制的隱蔽工程與關(guān)鍵技術(shù)要點監(jiān)測站機房內(nèi)部電磁兼容（EMC）設(shè)計：開關(guān)電源、數(shù)字電路與線纜的輻射抑制1監(jiān)測站內(nèi)部的服務(wù)器、交換機、顯示器開關(guān)電源、數(shù)字電路等都可能產(chǎn)生寬帶電磁噪聲。這些噪聲通過空間輻射或電源線傳導(dǎo)，可能被高靈敏度的監(jiān)測接收天線直接接收，形成“自干擾”。高標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測站需對機房內(nèi)所有設(shè)備進行嚴(yán)格的EMC選型或處理，包括使用低輻射設(shè)備、對設(shè)備進行屏蔽、對線纜采用屏蔽和濾波，甚至建設(shè)整體電磁屏蔽機房，確保內(nèi)部環(huán)境“清潔”。2天線共址與多天線系統(tǒng)間的互調(diào)干擾與隔離度精密計算與工程實現(xiàn)一個監(jiān)測站常需架設(shè)多副天線以覆蓋不同頻段或方向。天線之間會因耦合產(chǎn)生互調(diào)干擾，即兩個或多個外部強信號在天線端口非線性作用下，產(chǎn)生新的頻率分量落入監(jiān)測頻段。標(biāo)準(zhǔn)之外，必須精心設(shè)計天線布局，通過空間距離、方位角、極化方式的優(yōu)化，并可能借助隔離板，確保天線間達到足夠的隔離度（如80dB以上）。這需要進行精確的電磁仿真和現(xiàn)場驗證。12供電系統(tǒng)與防雷接地系統(tǒng)中的“干凈地”與噪聲隔離技術(shù)01劣質(zhì)的供電系統(tǒng)會沿電源線引入電網(wǎng)中的噪聲。不合理的接地系統(tǒng)則可能成為干擾傳播的通道。監(jiān)測站應(yīng)采用凈化電源或在線式UPS，并建立獨立、低阻抗的“信號地”系統(tǒng)，與“防雷地”、“電源地”采用單點連接或隔離技術(shù)，防止地環(huán)路引入干擾。良好的接地不僅是防雷安全所需，更是保證監(jiān)測系統(tǒng)底噪純凈度的基礎(chǔ)工程，其設(shè)計與施工質(zhì)量至關(guān)重要。02從被動保護到主動感知：探究基于標(biāo)準(zhǔn)拓展的電磁環(huán)境實時監(jiān)測、預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建及其在頻譜管理智能化中的核心作用構(gòu)建監(jiān)測站周邊電磁環(huán)境“全景一張圖”與長期趨勢數(shù)據(jù)庫超越單次合規(guī)測試，在監(jiān)測站保護區(qū)關(guān)鍵點位部署固定或可移動的長期無人值守監(jiān)測傳感器網(wǎng)絡(luò)，對關(guān)鍵頻段的場強、頻譜占用度、信號特征進行7x24小時監(jiān)測。數(shù)據(jù)匯聚后形成該站電磁環(huán)境的“全景一張圖”和歷史趨勢數(shù)據(jù)庫。這不僅能實時評估保護狀態(tài)，更能為分析干擾源變化規(guī)律、預(yù)測環(huán)境惡化趨勢提供大數(shù)據(jù)支持，變被動應(yīng)對為主動預(yù)警。12基于人工智能的干擾源自動識別、定位與分類（AIRC）技術(shù)融合應(yīng)用將人工智能和機器學(xué)習(xí)算法應(yīng)用于上述環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)流。通過訓(xùn)練，系統(tǒng)可自動識別常見干擾類型（如寬帶噪聲、單頻信號、掃頻信號、脈沖信號等），并結(jié)合測向或多點定位技術(shù)，初步判斷干擾源方向和可能類型。這極大提升了干擾排查的響應(yīng)速度和精準(zhǔn)度，使監(jiān)測站不僅能“感知”環(huán)境惡化，更能初步“診斷”病因，為快速干預(yù)提供直接線索。12電磁環(huán)境安全預(yù)警閾值動態(tài)管理與應(yīng)急響應(yīng)流程智能化觸發(fā)1在長期數(shù)據(jù)庫和AI分析基礎(chǔ)上，可為不同頻段、不同時段（如晝/夜）設(shè)定動態(tài)的預(yù)警閾值。當(dāng)實時監(jiān)測數(shù)據(jù)持續(xù)接近或超過預(yù)警閾值時，系統(tǒng)自動觸發(fā)警報，并啟動預(yù)設(shè)的應(yīng)急響應(yīng)流程，如通知值班人員、自動記錄詳細頻譜數(shù)據(jù)、啟動備用監(jiān)測路徑等。這將GB/T25003的靜態(tài)保護要求，升級為一個動態(tài)、智能的電磁環(huán)境安全保障系統(tǒng)，顯著提升頻譜管理的主動防御能力。2合規(guī)性測試與認(rèn)證的完整閉環(huán)：依據(jù)GB/T25003標(biāo)準(zhǔn)實施監(jiān)測站電磁環(huán)境評估的流程、關(guān)鍵節(jié)點與報告權(quán)威性構(gòu)建專家指南測試前的準(zhǔn)備階段：范圍界定、資料審查與測試方案制定的關(guān)鍵決策點正式測試前，必須明確評估范圍：是針對新建站址的驗收，還是對現(xiàn)有站的定期復(fù)核？需審查站址周邊已知發(fā)射臺站數(shù)據(jù)庫、地形地圖、站內(nèi)設(shè)備清單等資料。基于此，制定詳細的測試方案，明確測量頻率點（重點關(guān)注已知業(yè)務(wù)頻段及監(jiān)測站工作頻段）、測量點位布設(shè)（邊界、可能的最大干擾方向）、測試時間（考慮相關(guān)業(yè)務(wù)的活動時間）。周全的方案是成功測試的一半?，F(xiàn)場測試執(zhí)行階段的質(zhì)量控制（QA）與異常情況處置預(yù)案01現(xiàn)場測試中，需嚴(yán)格執(zhí)行方案，同時保持靈活性。質(zhì)量控制包括：定期核查系統(tǒng)校準(zhǔn)狀態(tài)、對可疑數(shù)據(jù)點進行重復(fù)測量、記錄任何可能影響測量的突發(fā)情況（如臨時駛過的特種車輛、天氣突變）。遇到異常高干擾時，應(yīng)嘗試初步排查（如關(guān)閉站內(nèi)部分設(shè)備、臨時改變天線方向），判斷干擾是來自站外還是站內(nèi)，并詳細記錄現(xiàn)象，這能為后續(xù)分析提供寶貴線索。02測試報告編制：數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、符合性判定、不確定度聲明與整改建議的專業(yè)表達測試報告不僅是數(shù)據(jù)羅列，更是一份技術(shù)法律文件。它應(yīng)以清晰圖表呈現(xiàn)測量數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)限值的對比。符合性判定需基于測量結(jié)果及其不確定度進行嚴(yán)謹(jǐn)說明。報告必須明確指出任何超標(biāo)頻點或點位，并分析可能的干擾來源。最后，應(yīng)基于超標(biāo)情況，提出具體、可行的整改措施建議（如協(xié)調(diào)關(guān)閉非法臺站、建議加裝濾波器等），形成從評估到解決的完整閉環(huán)。12標(biāo)準(zhǔn)文本的深度解碼與疑點澄清：針對GB/T25003中易產(chǎn)生歧義的技術(shù)術(shù)語、測試條件及限值適用范圍的權(quán)威專業(yè)解讀“有害干擾”在監(jiān)測站語境下的特殊界定：與《條例》定義的關(guān)聯(lián)與區(qū)別《無線電管理條例》定義的“有害干擾”主要指對合法無線電業(yè)務(wù)造成的損害。而對于監(jiān)測站，其“業(yè)務(wù)”是接收和分析無線電信號。因此，任何導(dǎo)致其監(jiān)測靈敏度下降、測量誤差增大或無法識別特定信號的非期望信號，都可能構(gòu)成對其業(yè)務(wù)的“有害干擾”。標(biāo)準(zhǔn)中的保護限值，正是為了防止這種“有害干擾”而設(shè)的技術(shù)門檻，其判定更側(cè)重于對監(jiān)測設(shè)備性能的影響，而不僅是對通信質(zhì)量的損害。測量高度“掃描”的具體操作解釋與對測量結(jié)果最大值的意義闡釋標(biāo)準(zhǔn)要求天線在1.5m至4m高度范圍內(nèi)掃描。這意味著并非固定一個高度測量，而是緩慢升降天線，觀察測量接收機讀數(shù)，并記錄該頻率在該點位的最大值。此舉旨在捕捉由于地面反射造成的信號波峰（直射波與反射波同相疊加處）。記錄最大值是基于最不利原則，確保在任何使用高度下，干擾都不會超過此值，從而為監(jiān)測站提供最嚴(yán)格的保護評估。12保護限值在不同極化方式下的適用性分析與實際測量中的執(zhí)行要點01標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值未明確區(qū)分極化方式。通常理解為適用于任何極化。因為干擾信號可能以任意極化方向到來，而監(jiān)測天線也可能接收任意極化分量。因此，現(xiàn)場測量時，需分別使用水平極化和垂直極化天線進行測量，或使用可旋轉(zhuǎn)的線極化天線，測量兩個