2025年四川省政府采購評審專家考試復(fù)習(xí)題及答案（一）單項選擇題1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，政府采購評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評審意見（）。A.有效，但需記錄在案B.無效，采購活動應(yīng)重新開展C.部分有效，由采購人確認(rèn)D.效力待定，需財政部門認(rèn)定答案：B解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評審意見無效，采購活動應(yīng)重新開展。2.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重為30%，技術(shù)分權(quán)重為50%，商務(wù)分權(quán)重為20%。某供應(yīng)商價格得分為30分（滿分30分），技術(shù)得分為45分（滿分50分），商務(wù)得分為18分（滿分20分），則其綜合得分應(yīng)為（）。A.93分B.95分C.96分D.98分答案：A解析：綜合得分=價格分×權(quán)重+技術(shù)分×權(quán)重+商務(wù)分×權(quán)重=30×30%+45×50%+18×20%=9+22.5+3.6=35.1？（此處發(fā)現(xiàn)計算錯誤，正確計算應(yīng)為：價格分30分（滿分30分）即30/30×30%=30%；技術(shù)分45分（滿分50分）即45/50×50%=45%；商務(wù)分18分（滿分20分）即18/20×20%=18%?？偤蜑?0%+45%+18%=93%，即93分。）3.四川省某預(yù)算單位采購醫(yī)用口罩（屬于集中采購目錄內(nèi)貨物），預(yù)算金額80萬元（當(dāng)?shù)毓_招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為200萬元），應(yīng)采用的采購方式是（）。A.公開招標(biāo)B.競爭性談判C.詢價D.單一來源采購答案：C解析：根據(jù)《政府采購法》第二十六條，采購貨物規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，現(xiàn)貨貨源充足且價格變化幅度小的政府采購項目，可采用詢價方式。醫(yī)用口罩屬于標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、現(xiàn)貨充足的貨物，預(yù)算金額未達(dá)公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)（200萬元），故適用詢價。4.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行時，正確的處理方式是（）。A.自行修改采購文件后繼續(xù)評審B.停止評審并書面報告采購人或采購代理機(jī)構(gòu)C.與其他專家協(xié)商一致后調(diào)整評審標(biāo)準(zhǔn)D.要求采購人當(dāng)場澄清并修改文件答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行，或采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)停止評審并書面報告采購人或采購代理機(jī)構(gòu)。5.某政府采購項目采用競爭性磋商，磋商文件規(guī)定“中小企業(yè)報價給予10%的價格扣除”。某小微企業(yè)提供的《中小企業(yè)聲明函》顯示其屬于工業(yè)行業(yè)，報價為100萬元，則其評標(biāo)價應(yīng)為（）。A.90萬元B.95萬元C.85萬元D.100萬元答案：A解析：根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號），小微企業(yè)報價給予10%的價格扣除，評標(biāo)價=100×（1-10%）=90萬元。（二）多項選擇題1.下列屬于政府采購評審專家禁止性行為的有（）。A.接受供應(yīng)商贈送的禮品卡B.在評審前向采購人詢問供應(yīng)商名單C.對其他專家的評審意見提出質(zhì)疑D.泄露評審過程中知悉的商業(yè)秘密答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家不得私下接觸供應(yīng)商，不得收受供應(yīng)商財物或其他好處，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密。B選項屬于違規(guī)詢問信息，D選項泄露商業(yè)秘密，均屬禁止行為；C選項對其他專家意見提出質(zhì)疑是正常評審行為。2.政府采購項目資格審查的內(nèi)容包括（）。A.供應(yīng)商營業(yè)執(zhí)照是否在有效期內(nèi)B.供應(yīng)商是否具有履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力C.供應(yīng)商近三年是否有重大違法記錄D.供應(yīng)商投標(biāo)文件的簽署是否符合要求答案：ABC解析：資格審查是對供應(yīng)商基本資格條件的審查，包括《政府采購法》第二十二條規(guī)定的條件（如營業(yè)執(zhí)照、財務(wù)狀況、履行能力、違法記錄等）。D選項屬于符合性審查內(nèi)容（投標(biāo)文件形式要求）。3.四川省政府采購評審專家出現(xiàn)（）情形時，財政部門可將其列入不良行為記錄。A.無正當(dāng)理由拒不參加異地評審B.評審時未按照采購文件規(guī)定的評審程序評分C.一年內(nèi)累計三次被抽取后無正當(dāng)理由缺席D.評審結(jié)束后未在評審報告上簽字確認(rèn)答案：BC解析：《四川省政府采購評審專家管理實施辦法》第三十條規(guī)定，評審專家無正當(dāng)理由拒不參加評審、未按規(guī)定程序評審、一年內(nèi)累計三次缺席抽取等情形，應(yīng)列入不良行為記錄。A選項“異地評審”非強(qiáng)制要求（需協(xié)商），D選項未簽字可書面說明，不直接列入不良記錄。4.某貨物采購項目采用最低評標(biāo)價法，下列關(guān)于價格調(diào)整的說法正確的有（）。A.節(jié)能產(chǎn)品可給予價格扣除B.環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品可給予價格加分C.小微企業(yè)報價可給予價格扣除D.進(jìn)口產(chǎn)品報價不享受任何調(diào)整答案：ACD解析：最低評標(biāo)價法下，政策功能通過價格扣除實現(xiàn)（如節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志、中小企業(yè)），進(jìn)口產(chǎn)品若不屬于允許范圍則不得參與，若允許則不享受調(diào)整。B選項“價格加分”適用于綜合評分法。5.政府采購質(zhì)疑處理中，采購人收到質(zhì)疑函后，應(yīng)當(dāng)（）。A.在7個工作日內(nèi)作出書面答復(fù)B.對質(zhì)疑事項進(jìn)行調(diào)查核實C.書面通知所有參與采購活動的供應(yīng)商D.答復(fù)內(nèi)容需包括處理依據(jù)和具體措施答案：ABD解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十三條規(guī)定，采購人應(yīng)在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)答復(fù)，答復(fù)需包括調(diào)查核實情況、處理依據(jù)和具體措施；C選項僅需通知質(zhì)疑供應(yīng)商，其他供應(yīng)商無強(qiáng)制通知要求。（三）判斷題1.政府采購評審專家可以同時參加同一項目的資格審查和評標(biāo)工作。（）答案：×解析：《政府采購法實施條例》第三十九條規(guī)定，資格審查和評標(biāo)應(yīng)分開進(jìn)行，同一專家不得同時參與同一項目的資格審查和評標(biāo)。2.采購文件中規(guī)定“本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)”，某供應(yīng)商與其他企業(yè)組成聯(lián)合體投標(biāo)，評審專家應(yīng)認(rèn)定其投標(biāo)無效。（）答案：√解析：聯(lián)合體投標(biāo)需符合采購文件要求，采購文件明確拒絕聯(lián)合體的，聯(lián)合體投標(biāo)屬于無效投標(biāo)。3.四川省某高校采購教學(xué)設(shè)備（非進(jìn)口產(chǎn)品），預(yù)算金額150萬元（公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)200萬元），可以自行選擇競爭性談判方式采購。（）答案：√解析：預(yù)算金額未達(dá)公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)（200萬元），采購人可依法選擇非招標(biāo)采購方式（如競爭性談判）。4.評審專家因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審，采購人可直接更換其他專家繼續(xù)評審，無需重新開展。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家無法繼續(xù)評審的，采購人或代理機(jī)構(gòu)應(yīng)及時更換，被更換的專家已完成的評審部分無效，需由新專家重新評審。5.供應(yīng)商對評審結(jié)果有異議，應(yīng)先向采購人提出質(zhì)疑，對質(zhì)疑答復(fù)不滿方可向財政部門投訴。（）答案：√解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十一條規(guī)定，質(zhì)疑是投訴的前置程序，未先質(zhì)疑不得直接投訴。（四）案例分析題【案例1】四川省A醫(yī)院（采購人）委托B代理機(jī)構(gòu)采購醫(yī)用呼吸機(jī)，預(yù)算金額180萬元（當(dāng)?shù)毓_招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為200萬元）。采購文件規(guī)定采用競爭性磋商，評審方法為綜合評分法，其中價格分30%（采用低價優(yōu)先法計算）、技術(shù)分50%、服務(wù)分20%。磋商過程中，3家供應(yīng)商（甲、乙、丙）提交響應(yīng)文件，其中：-甲公司為小微企業(yè)（工業(yè)），報價150萬元，技術(shù)得分45分（滿分50分），服務(wù)得分18分（滿分20分）；-乙公司為中型企業(yè)，報價160萬元，技術(shù)得分48分，服務(wù)得分19分；-丙公司為大型企業(yè)，報價140萬元，技術(shù)得分40分，服務(wù)得分15分。問題：（1）該項目采用競爭性磋商是否合法？說明理由。（2）計算甲、乙、丙三家供應(yīng)商的綜合得分（需考慮中小企業(yè)價格扣除）。（3）若評審專家發(fā)現(xiàn)丙公司的呼吸機(jī)屬于國家淘汰型號（采購文件未明確禁止），應(yīng)如何處理？【解析】（1）合法。根據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號），技術(shù)復(fù)雜或性質(zhì)特殊、不能確定詳細(xì)規(guī)格的貨物采購，可采用競爭性磋商。本項目預(yù)算金額180萬元未達(dá)公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)（200萬元），且醫(yī)用呼吸機(jī)屬于技術(shù)參數(shù)較復(fù)雜的設(shè)備，故適用競爭性磋商。（2）價格分計算：-甲公司（小微企業(yè)）：評標(biāo)價=150×（1-10%）=135萬元；-乙公司（中型企業(yè)）：評標(biāo)價=160萬元；-丙公司（大型企業(yè)）：評標(biāo)價=140萬元。價格分=（最低評標(biāo)價/該供應(yīng)商評標(biāo)價）×價格權(quán)重×100。最低評標(biāo)價為135萬元（甲公司）。甲價格分=（135/135）×30%×100=30分；乙價格分=（135/160）×30%×100≈25.31分；丙價格分=（135/140）×30%×100≈28.93分。技術(shù)分：甲45分（權(quán)重50%）即45×50%=22.5分；乙48×50%=24分；丙40×50%=20分。服務(wù)分：甲18×20%=3.6分；乙19×20%=3.8分；丙15×20%=3分。綜合得分：甲=30+22.5+3.6=56.1分；乙=25.31+24+3.8≈53.11分；丙=28.93+20+3≈31.93分。（3）評審專家應(yīng)停止評審并書面報告采購人。根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條，采購文件未明確禁止國家淘汰型號，但該型號可能存在安全隱患或違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（如《產(chǎn)品質(zhì)量法》禁止銷售淘汰產(chǎn)品），屬于采購文件存在重大缺陷（未排除違法產(chǎn)品），專家應(yīng)停止評審并報告采購人處理。【案例2】2024年12月，四川省某縣教育局（采購人）委托C代理機(jī)構(gòu)采購智慧教室設(shè)備，預(yù)算金額300萬元（公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)200萬元），采用公開招標(biāo)方式。開標(biāo)后，發(fā)現(xiàn)以下情況：-供應(yīng)商丁未提供財務(wù)狀況報告（采購文件要求提供會計師事務(wù)所審計的上一年度財務(wù)報告）；-供應(yīng)商戊的投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未加蓋公章（采購文件要求“所有表格需加蓋公章”）；-供應(yīng)商己的法定代表人授權(quán)書簽字日期晚于投標(biāo)截止時間。問題：（1）丁、戊、己的投標(biāo)是否有效？說明理由。（2）若評標(biāo)委員會認(rèn)定丁投標(biāo)無效，是否需要書面說明理由？（3）若最終有效投標(biāo)不足3家，應(yīng)如何處理？【解析】（1）-丁投標(biāo)無效。財務(wù)狀況報告是《政府采購法》第二十二條規(guī)定的供應(yīng)商資格條件，采購文件明確要求提供，丁未提供屬于資格審查不通過。-戊投標(biāo)無效。采購文件對“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”加蓋公章有明確要求，戊未加蓋屬于符合性審查不通過（投標(biāo)文件形式不滿足要求）。-己投標(biāo)無效。法定代表人授權(quán)書簽字日期晚于投標(biāo)截止時間，表明授權(quán)在投標(biāo)截止后生效，屬于投標(biāo)文件無效情形（投標(biāo)文件簽署時間不符合要求）。（2）需要?！墩少徹浳锖头?wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十四條規(guī)定，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)書面說明投標(biāo)無效的理由，并記錄在評標(biāo)報告中。（3）若有效投標(biāo)不足3家，分兩種情況：①招標(biāo)文件存在不合理條款或招標(biāo)程序不符合規(guī)定，應(yīng)修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo)；②招標(biāo)文件沒有不合理條款、招標(biāo)程序符合規(guī)定，且采購任務(wù)取消的，終止采購；未取消的，報財政部門批準(zhǔn)后變更采購方式（如競爭性談判）?！景咐?】評審專家張某在參與某信息系統(tǒng)采購項目評審時，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商庚的投標(biāo)文件中“類似項目業(yè)績”部分提供了虛假合同（經(jīng)核實，合同甲方為虛構(gòu)公司）。張某當(dāng)場指出問題，其他專家一致認(rèn)定庚投標(biāo)無效。但庚公司事后向財政部門投訴，稱評審專家未提前告知其投標(biāo)文件存在問題，程序違法。問題：（1）評審專家認(rèn)定庚投標(biāo)無效是否合法？說明理由。（2）庚公司的投訴理由是否成立？為什么？（3）若財政部門查實庚公司提供虛假材料，應(yīng)如何處理？【解析】（1）合法?！墩少彿ā返谄?/p>