2026年律師面試題庫(kù)：法律實(shí)務(wù)與職業(yè)操守一、案例分析題（共3題，每題15分）1.案例背景：張先生于2024年5月與李女士簽訂了一份房屋租賃合同，租期3年，月租金5000元。合同約定押一付三。2025年2月，因張先生工作調(diào)動(dòng)，需提前解除合同。李女士以張先生未提前一個(gè)月通知為由，拒絕退還押金，并要求張先生支付1個(gè)月租金作為違約金。張先生則認(rèn)為合同未明確違約責(zé)任，李女士無權(quán)扣留押金。雙方協(xié)商不成，張先生欲向法院提起訴訟。問題：（1）張先生與李女士的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是什么？（2）張先生能否要求退還押金？理由是什么？（3）若法院支持李女士的部分訴訟請(qǐng)求，張先生是否還能主張其他權(quán)利？答案與解析：（1）爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：①押金是否應(yīng)予退還；②是否存在違約行為及違約責(zé)任。（2）張先生有權(quán)要求退還押金。根據(jù)《民法典》第七百一十一條，承租人按照租賃合同約定支付租金的，出租人不得請(qǐng)求解除合同或者返還租賃物。本案中，張先生已提前履行通知義務(wù)（假設(shè)提前2個(gè)月通知），且未違反合同約定，李女士無權(quán)扣留押金。（3）若法院支持李女士部分訴訟請(qǐng)求（如要求支付1個(gè)月租金作為違約金），張先生仍可依據(jù)《民法典》第五百七十七條主張繼續(xù)履行合同或賠償損失。2.案例背景：王女士于2024年3月委托趙律師代理其起訴被告公司人格混同等侵權(quán)糾紛。趙律師接受委托后，未充分調(diào)查被告公司資產(chǎn)情況，僅憑王女士提供的部分材料起訴。法院審理后認(rèn)定被告公司確實(shí)存在人格混同，但趙律師提交的證據(jù)不足以證明王女士的實(shí)際損失。最終，法院判決被告公司賠償王女士損失10萬元，但趙律師未預(yù)見到賠償金額較高，未及時(shí)與王女士溝通風(fēng)險(xiǎn)。王女士認(rèn)為趙律師未盡到充分告知義務(wù)，要求其承擔(dān)部分損失。問題：（1）趙律師是否存在過錯(cuò)？如何認(rèn)定？（2）王女士的訴訟請(qǐng)求是否合理？法院應(yīng)如何判決？（3）趙律師應(yīng)如何避免此類風(fēng)險(xiǎn)？答案與解析：（1）趙律師存在過錯(cuò)。根據(jù)《律師法》第五十六條，律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)告知委托人法律程序的性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)。趙律師未充分調(diào)查證據(jù)、未及時(shí)告知風(fēng)險(xiǎn)，違反了職業(yè)操守。（2）王女士的訴訟請(qǐng)求合理。法院可依據(jù)《民法典》第一百七十九條判決趙律師承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（如賠償金額超出10萬元的差額部分）。（3）趙律師應(yīng)：①嚴(yán)格盡職調(diào)查；②與委托人明確風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)；③必要時(shí)尋求第三方意見。3.案例背景：某公司因涉嫌偷稅漏稅被稅務(wù)局稽查，法定代表人李某委托錢律師處理。錢律師接受委托后，未完全審查公司賬目，僅代為簽署了補(bǔ)繳稅款及滯納金的和解協(xié)議。事后發(fā)現(xiàn)，公司賬目存在其他違法操作，導(dǎo)致后續(xù)被罰款20萬元。李某認(rèn)為錢律師未盡到勤勉義務(wù)，要求其賠償損失。問題：（1）錢律師的代理行為是否違法？（2）李某的賠償請(qǐng)求是否成立？如何處理？（3）錢律師在稅務(wù)代理中應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？答案與解析：（1）錢律師的行為涉嫌違法。根據(jù)《律師法》第三十九條，律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托人的要求，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)辦理。若錢律師明知公司賬目存在問題仍簽署和解協(xié)議，則構(gòu)成過錯(cuò)。（2）李某的賠償請(qǐng)求部分成立。若錢律師未勤勉審查，法院可依據(jù)《民法典》第五百七十七條判決其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。（3）錢律師應(yīng)：①全面審查賬目；②明確告知稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；③必要時(shí)建議更換代理機(jī)構(gòu)。二、實(shí)務(wù)操作題（共4題，每題10分）1.題目：某企業(yè)因與供應(yīng)商簽訂的合同中存在模糊條款，導(dǎo)致貨物交付延遲。企業(yè)法務(wù)部擬起草一份補(bǔ)充協(xié)議，明確違約責(zé)任。請(qǐng)寫出協(xié)議的關(guān)鍵條款（不少于五條）。答案與解析：關(guān)鍵條款：（1）明確違約情形（如延遲交付超過5天）；（2）設(shè)定違約金比例（如每日按合同金額的0.1%支付）；（3）約定解除權(quán)（如延遲超過10天，買方有權(quán)解除合同）；（4）明確賠償范圍（如包括實(shí)際損失和間接損失）；（5）約定爭(zhēng)議解決方式（如仲裁或訴訟）。2.題目：當(dāng)事人因離婚財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議，訴至法院。若法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)房產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，律師應(yīng)如何指導(dǎo)當(dāng)事人配合？答案與解析：律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人：（1）提供完整房產(chǎn)資料（如房產(chǎn)證、交易記錄）；（2）配合評(píng)估機(jī)構(gòu)實(shí)地勘驗(yàn)；（3）對(duì)評(píng)估結(jié)果提出合理異議（如認(rèn)為評(píng)估機(jī)構(gòu)遺漏信息）；（4）保留評(píng)估費(fèi)用的承擔(dān)依據(jù)。3.題目：某公司因產(chǎn)品缺陷被消費(fèi)者起訴，面臨巨額索賠。公司擬通過調(diào)解解決，請(qǐng)列出律師在調(diào)解中的策略要點(diǎn)。答案與解析：策略要點(diǎn)：（1）收集證據(jù)證明產(chǎn)品并非絕對(duì)缺陷；（2）提出分期付款或部分和解方案；（3）利用對(duì)方訴訟成本壓力促其接受調(diào)解；（4）明確公司責(zé)任范圍，避免過度賠償。4.題目：律師代理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，用人單位突然提出反訴要求勞動(dòng)者賠償損失。律師應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？答案與解析：律師應(yīng)：（1）分析反訴依據(jù)是否成立；（2）若反訴無理，提出反駁證據(jù)；（3）與用人單位協(xié)商和解（如以放棄反訴換取勞動(dòng)者的部分訴求）；（4）若反訴成立，建議勞動(dòng)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。三、職業(yè)操守題（共4題，每題5分）1.題目：律師在代理案件中，發(fā)現(xiàn)委托人提供的證據(jù)可能涉及犯罪事實(shí)。律師應(yīng)如何處理？答案與解析：律師應(yīng)：（1）告知委托人可能涉及違法，建議其主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)說明；（2）若委托人拒絕，律師可中止代理并記錄在案；（3）必要時(shí)向司法機(jī)關(guān)報(bào)告（如涉及嚴(yán)重犯罪）。2.題目：某法官私下向律師透露案件部分信息，律師是否應(yīng)利用該信息？答案與解析：律師不應(yīng)利用，可能構(gòu)成違法。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，律師不得干涉法官審判。3.題目：律師接受兩個(gè)利益沖突的委托人委托，應(yīng)如何處理？答案與解析：律師應(yīng)：（1）及時(shí)告知雙方利益沖突；（2）征得雙方同意后繼續(xù)代理；（3）若無法避免沖突，應(yīng)終止代理并選擇一方。4.題目