2025年注冊(cè)監(jiān)理工程師繼續(xù)教育試題及答案一、建設(shè)工程監(jiān)理基本理論與相關(guān)法規(guī)1.【單選】根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》GB/T50319—2013，總監(jiān)理工程師應(yīng)在工程開(kāi)工前組織編制并報(bào)送建設(shè)單位備案的文件是（）。A.監(jiān)理規(guī)劃B.監(jiān)理實(shí)施細(xì)則C.監(jiān)理月報(bào)D.監(jiān)理日志答案：A解析：監(jiān)理規(guī)劃是項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)全面開(kāi)展監(jiān)理工作的綱領(lǐng)性文件，必須在第一次工地會(huì)議前由總監(jiān)組織編制完成，并報(bào)建設(shè)單位備案。監(jiān)理實(shí)施細(xì)則針對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的分部分項(xiàng)工程，在相應(yīng)工程施工前編制；監(jiān)理月報(bào)、監(jiān)理日志為過(guò)程文件，無(wú)需開(kāi)工前備案。2.【單選】下列關(guān)于監(jiān)理責(zé)任的說(shuō)法，正確的是（）。A.監(jiān)理對(duì)施工質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任B.監(jiān)理對(duì)設(shè)計(jì)圖紙錯(cuò)誤承擔(dān)主要責(zé)任C.監(jiān)理對(duì)安全事故承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任D.監(jiān)理對(duì)建設(shè)單位決策錯(cuò)誤承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任答案：C解析：《建筑法》第45條明確：工程監(jiān)理單位不按照委托監(jiān)理合同的約定履行監(jiān)理義務(wù)，對(duì)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督檢查的項(xiàng)目不檢查或者不按照規(guī)定檢查，給建設(shè)單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；對(duì)安全事故已履行監(jiān)理職責(zé)的，不承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，反之則需承擔(dān)。監(jiān)理與設(shè)計(jì)、施工責(zé)任邊界清晰，不承擔(dān)連帶責(zé)任或主要責(zé)任。3.【多選】下列屬于監(jiān)理單位必須獨(dú)立行使的職權(quán)有（）。A.簽發(fā)開(kāi)工令B.審批施工組織設(shè)計(jì)C.撥付工程預(yù)付款D.下達(dá)停工令E.簽認(rèn)竣工結(jié)算文件答案：A、B、D解析：撥付工程預(yù)付款屬建設(shè)單位財(cái)務(wù)行為；竣工結(jié)算簽認(rèn)由造價(jià)咨詢或建設(shè)單位與施工單位依據(jù)合同完成，監(jiān)理僅對(duì)質(zhì)量、資料、工期承擔(dān)確認(rèn)責(zé)任。4.【單選】2025年3月1日起施行的《建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理暫行規(guī)定》（住建部令第58號(hào)）將消防驗(yàn)收備案時(shí)限由“7個(gè)工作日”壓縮至（）。A.3個(gè)工作日B.5個(gè)工作日C.當(dāng)日辦結(jié)D.即時(shí)辦結(jié)答案：B解析：新規(guī)將一般工程消防備案時(shí)限壓縮至5個(gè)工作日，特殊建設(shè)工程仍維持15個(gè)工作日審查時(shí)限，體現(xiàn)“放管服”改革精神。5.【案例】某住宅工程因施工單位擅自將預(yù)拌混凝土強(qiáng)度等級(jí)由C30降至C25，被監(jiān)理下達(dá)停工令。建設(shè)單位以“工期緊張”為由要求總監(jiān)撤回停工令，并承諾“出問(wèn)題與設(shè)計(jì)無(wú)關(guān)”?？偙O(jiān)應(yīng)如何處理？答案要點(diǎn)：（1）依據(jù)《質(zhì)量條例》第28條，擅自變更混凝土強(qiáng)度屬重大質(zhì)量違規(guī)行為，必須停工；（2）總監(jiān)應(yīng)書面報(bào)告主管部門，并抄送質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)；（3）對(duì)建設(shè)單位的不當(dāng)指令，總監(jiān)可依據(jù)監(jiān)理合同第6.2.3款拒絕執(zhí)行，并留存書面記錄；（4）若建設(shè)單位強(qiáng)行要求復(fù)工，總監(jiān)可向行業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，必要時(shí)可提出解除監(jiān)理合同。解析：監(jiān)理單位依法獨(dú)立行使監(jiān)理權(quán)，建設(shè)單位不得非法干預(yù)；否則監(jiān)理將承擔(dān)“未盡監(jiān)理職責(zé)”的行政乃至刑事責(zé)任。二、建設(shè)工程合同管理6.【單選】根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2025版），發(fā)包人應(yīng)在監(jiān)理人收到承包人進(jìn)度付款申請(qǐng)單后的（）內(nèi)完成支付。A.7天B.14天C.21天D.28天答案：B解析：2025版標(biāo)準(zhǔn)文件將進(jìn)度款支付周期由“28天”壓縮至“14天”，與《保障農(nóng)民工工資支付條例》銜接，強(qiáng)化支付約束。7.【多選】下列事件承包人可索賠利潤(rùn)的有（）。A.發(fā)包人提供基準(zhǔn)點(diǎn)錯(cuò)誤導(dǎo)致返工B.監(jiān)理人延遲簽發(fā)圖紙C.不可抗力導(dǎo)致的停工D.發(fā)包人指定分包人違約E.項(xiàng)目所在地突發(fā)公共衛(wèi)生管控答案：A、B、D解析：不可抗力及公共衛(wèi)生管控屬“不可預(yù)見(jiàn)、不可避免”事件，承包人只能索賠工期和費(fèi)用，不得索賠利潤(rùn)；前三項(xiàng)屬發(fā)包人違約或過(guò)錯(cuò)，可索賠利潤(rùn)。8.【案例】某EPC項(xiàng)目合同約定：物價(jià)波動(dòng)引起的人工、材料、機(jī)械價(jià)差調(diào)整采用“造價(jià)信息價(jià)調(diào)差公式”。2025年4月，鋼筋信息價(jià)環(huán)比上漲18%，承包人依據(jù)公式申請(qǐng)調(diào)差1200萬(wàn)元。發(fā)包人以“已固定總價(jià)”為由拒絕。監(jiān)理應(yīng)如何審核？答案要點(diǎn)：（1）核查合同專用條款是否明確“可調(diào)價(jià)差”范圍；（2）若專用條款約定“鋼筋、水泥、商品混凝土”為可調(diào)范圍，且波動(dòng)幅度超過(guò)±5%，則啟動(dòng)調(diào)差；（3）審核承包人提供的采購(gòu)發(fā)票、進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)記錄，確認(rèn)實(shí)際采購(gòu)時(shí)間與信息價(jià)時(shí)段匹配；（4）按公式復(fù)核：ΔP=Σ（當(dāng)期信息價(jià)?基期信息價(jià)）×消耗量×（1+稅率），避免重復(fù)計(jì)算損耗；（5）形成書面審核意見(jiàn)，報(bào)發(fā)包人、承包人雙方確認(rèn)。解析：EPC總價(jià)合同并非“絕對(duì)包干”，監(jiān)理應(yīng)依據(jù)合同條款、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則公正審核，防止發(fā)包人濫用“總價(jià)包干”排除市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。9.【單選】2025年1月1日起，最高人民法院新施工合同司法解釋（三）明確：發(fā)包人拖延結(jié)算，承包人主張“視為認(rèn)可”的時(shí)限為提交竣工結(jié)算文件滿（）。A.28天B.45天C.56天D.60天答案：C解析：新解釋將“視為認(rèn)可”時(shí)限由“28天”延長(zhǎng)至“56天”，與《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包計(jì)價(jià)規(guī)范》T/CECS1000—2025保持一致，兼顧結(jié)算復(fù)雜性。10.【多選】關(guān)于工程保修階段監(jiān)理責(zé)任，下列說(shuō)法正確的有（）。A.監(jiān)理應(yīng)參加竣工驗(yàn)收但無(wú)需參加保修階段B.監(jiān)理對(duì)保修期內(nèi)質(zhì)量缺陷承擔(dān)監(jiān)理過(guò)失責(zé)任C.監(jiān)理應(yīng)審核承包人提交的《質(zhì)量保修書》D.監(jiān)理對(duì)保修期內(nèi)修復(fù)費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任E.監(jiān)理應(yīng)建立缺陷責(zé)任期臺(tái)賬并跟蹤復(fù)查答案：B、C、E解析：保修階段監(jiān)理屬合同附隨義務(wù)，監(jiān)理僅對(duì)“原監(jiān)理過(guò)失導(dǎo)致的缺陷”承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，不承擔(dān)連帶賠償；建立臺(tái)賬并跟蹤復(fù)查為《監(jiān)理規(guī)范》第9.4.2條要求。三、建設(shè)工程目標(biāo)控制（投資、進(jìn)度、質(zhì)量）11.【單選】某項(xiàng)目采用贏得值法進(jìn)行進(jìn)度費(fèi)用綜合控制，截至2025年4月底，BCWP=3200萬(wàn)元，ACWP=3500萬(wàn)元，BCWS=3000萬(wàn)元，則該項(xiàng)目（）。A.費(fèi)用節(jié)約，進(jìn)度提前B.費(fèi)用超支，進(jìn)度拖后C.費(fèi)用超支，進(jìn)度提前D.費(fèi)用節(jié)約，進(jìn)度拖后答案：C解析：CV=BCWP?ACWP=?300萬(wàn)元<0，費(fèi)用超支；SV=BCWP?BCWS=200萬(wàn)元>0，進(jìn)度提前。12.【多選】下列屬于質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)“轉(zhuǎn)移”對(duì)策的有（）。A.購(gòu)買工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)（IDI）B.設(shè)置質(zhì)量違約金C.采用第三方檢測(cè)D.施工質(zhì)量保證擔(dān)保E.設(shè)置質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)獎(jiǎng)答案：A、D解析：保險(xiǎn)與擔(dān)保將質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人和擔(dān)保人；違約金、第三方檢測(cè)、創(chuàng)優(yōu)獎(jiǎng)屬“緩解”或“激勵(lì)”措施，非轉(zhuǎn)移。13.【案例】某市政道路工程，合同工期420天，2025年3月1日開(kāi)工。因“地下文物”原因停工15天，4月16日復(fù)工；5月20日至6月5日因罕見(jiàn)暴雨再次停工17天。承包人提出順延32天，發(fā)包人僅同意順延15天。監(jiān)理應(yīng)如何裁定？答案要點(diǎn)：（1）地下文物屬“發(fā)包人風(fēng)險(xiǎn)”，依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)文件》第4.11款，應(yīng)予順延15天；（2）罕見(jiàn)暴雨屬“不可抗力”，依據(jù)第21.3款，可順延工期17天；（3）兩項(xiàng)事件獨(dú)立，無(wú)“共同作用”重疊，應(yīng)累計(jì)順延32天；（4）若發(fā)包人拒絕，監(jiān)理應(yīng)出具書面裁定意見(jiàn)，并告知雙方可啟動(dòng)爭(zhēng)議評(píng)審。解析：不可抗力與發(fā)包人風(fēng)險(xiǎn)事件可疊加，但承包人應(yīng)在事件發(fā)生后28天內(nèi)提交索賠意向書，否則喪失權(quán)利；監(jiān)理應(yīng)核查時(shí)效性。14.【單選】2025年7月1日起，財(cái)政部、住建部將“安全文明施工費(fèi)”納入“不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用”清單，其費(fèi)率依據(jù)（）確定。A.企業(yè)歷史成本B.地方造價(jià)站動(dòng)態(tài)費(fèi)率C.國(guó)家統(tǒng)一基準(zhǔn)費(fèi)率+浮動(dòng)區(qū)間D.招投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)報(bào)價(jià)答案：B解析：新規(guī)明確安全文明施工費(fèi)按“地方造價(jià)站發(fā)布的動(dòng)態(tài)費(fèi)率”執(zhí)行，納入不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用，防止低價(jià)中標(biāo)后壓縮安全投入。15.【多選】采用“BIM+GIS”進(jìn)行進(jìn)度控制時(shí)，可實(shí)現(xiàn)的量化功能有（）。A.4D模擬校核關(guān)鍵路徑B.5D關(guān)聯(lián)清單計(jì)量支付C.無(wú)人機(jī)巡檢自動(dòng)更新實(shí)際進(jìn)度D.區(qū)塊鏈存證防篡改E.AR眼鏡實(shí)時(shí)查看隱蔽驗(yàn)收答案：A、B、C解析：D、E屬信息管理與驗(yàn)收工具，非進(jìn)度量化控制；4D=3D+時(shí)間，5D=4D+費(fèi)用，無(wú)人機(jī)可采集形象進(jìn)度數(shù)據(jù)自動(dòng)比對(duì)計(jì)劃。四、建設(shè)工程監(jiān)理案例分析16.【綜合案例】背景：2025年5月，某裝配式公共建筑項(xiàng)目，地下2層、地上18層，總高78m，裝配率52%。監(jiān)理在主體結(jié)構(gòu)第10層巡檢發(fā)現(xiàn)：（1）預(yù)制剪力墻套筒灌漿飽滿度檢測(cè)3組，其中1組飽滿度為75%，低于規(guī)范≥85%要求；（2）同層預(yù)制疊合板后澆帶混凝土強(qiáng)度回彈推定值為28.5MPa，設(shè)計(jì)C30；（3）塔吊司機(jī)無(wú)建筑起重信號(hào)司索工證件，且超載吊運(yùn)預(yù)制外墻板（重量5.2t，額定4.5t）。問(wèn)題：1.指出上述事項(xiàng)分別違反的規(guī)范條款及性質(zhì)；2.總監(jiān)應(yīng)簽發(fā)何種監(jiān)理指令？3.若施工單位拒不整改，監(jiān)理應(yīng)如何履行報(bào)告義務(wù)？4.對(duì)裝配式結(jié)構(gòu)套筒灌漿質(zhì)量隱患，監(jiān)理應(yīng)如何組織復(fù)查？答案與解析：1.違反條款及性質(zhì)：（1）套筒灌漿飽滿度不足——《裝配式混凝土建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51231—2025第9.4.3條，屬“嚴(yán)重質(zhì)量缺陷”；（2）后澆帶強(qiáng)度不足——《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204—2025第7.1.2條，屬“一般質(zhì)量缺陷”；（3）無(wú)證操作+超載——《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》建設(shè)部令第166號(hào)第25、26條，屬“重大安全事故隱患”。2.指令類別：（1）對(duì)（1）、（2）項(xiàng)，下達(dá)《監(jiān)理通知單》，要求立即停工整改，對(duì)套筒鉆孔補(bǔ)灌、后澆帶返工；（2）對(duì)（3）項(xiàng)，立即簽發(fā)《工程暫停令》，停止塔吊作業(yè)，要求撤場(chǎng)違規(guī)人員。3.報(bào)告義務(wù)：（1）24小時(shí)內(nèi)書面報(bào)告建設(shè)單位；（2）同時(shí)向?qū)俚刈〗▓?zhí)法支隊(duì)報(bào)告，填寫《重大隱患報(bào)告表》；（3）若施工單位仍拒不整改，監(jiān)理應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)向質(zhì)量監(jiān)督站提交《監(jiān)理報(bào)告單》，并抄送行業(yè)協(xié)會(huì)。4.復(fù)查程序：（1）審查施工單位提交的《套筒灌漿專項(xiàng)整改方案》，包括補(bǔ)灌工藝、灌漿料強(qiáng)度等級(jí)、壓力參數(shù)；（2）見(jiàn)證補(bǔ)灌過(guò)程，采用“套筒內(nèi)窺鏡+超聲波”雙法檢測(cè)，抽樣比例不少于50%，且不少于3組；（3）補(bǔ)灌后28天，組織第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)灌漿料實(shí)體強(qiáng)度進(jìn)行鉆芯復(fù)檢，芯樣抗壓強(qiáng)度≥60MPa為合格；（4）形成《整改復(fù)查報(bào)告》，經(jīng)總監(jiān)簽字確認(rèn)后方可復(fù)工。17.【進(jìn)度索賠案例】背景：某跨江大橋項(xiàng)目，主橋?yàn)椋?5+150+85）m連續(xù)鋼箱梁，合同工期900天，2024年3月1日開(kāi)工。2025年4月10日，承包人向監(jiān)理提交《工期索賠報(bào)告》，稱：（1）2024年12月1日至2025年2月28日，因“長(zhǎng)江枯水期提前”導(dǎo)致樁基平臺(tái)無(wú)法拆除，停工90天；（2）2025年3月15日，主航道突遇軍事演習(xí)，封航21天；（3）2025年4月1日，發(fā)包人變更橋面鋪裝材料，增加工期30天。承包人要求累計(jì)順延141天，并附上了海事局封航通告、水文站數(shù)據(jù)、變更指令。問(wèn)題：1.分別判斷上述事件是否可獲得工期順延；2.計(jì)算可順延天數(shù)；3.若發(fā)包人僅同意順延30天，監(jiān)理應(yīng)如何協(xié)調(diào)？答案與解析：1.判斷：（1）枯水期提前——屬“季節(jié)性可預(yù)見(jiàn)自然條件”，承包人在投標(biāo)階段應(yīng)充分考慮，依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)文件》第4.10款，不予順延；（2）軍事演習(xí)——屬“第三方政府行為”，符合“不可抗力”外延，可順延；（3）發(fā)包人變更——屬“發(fā)包人原因”，可順延。2.可順延天數(shù)：0+21+30=51天。3.協(xié)調(diào)措施：（1）監(jiān)理組織“工期爭(zhēng)議專項(xiàng)會(huì)議”，邀請(qǐng)海事局、設(shè)計(jì)院、承包人、發(fā)包人參加；（2）依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目工期管理辦法》（建標(biāo)〔2025〕3號(hào)）第18條，啟動(dòng)“第三方工期評(píng)估”，由省級(jí)交通質(zhì)監(jiān)站指定評(píng)估機(jī)構(gòu)；（3）評(píng)估結(jié)論為51天，監(jiān)理?yè)?jù)此出具《工期協(xié)調(diào)意見(jiàn)書》，若發(fā)包人仍拒絕，告知雙方可提起仲裁。18.【投資控制案例】背景：某政府投資項(xiàng)目，批復(fù)概算12億元，其中建筑安裝工程費(fèi)8億元。2025年5月，因城市規(guī)劃調(diào)整，增加地下二層人防工程，建筑面積由6萬(wàn)㎡增至7.2萬(wàn)㎡，發(fā)包人要求“限額設(shè)計(jì)、概算不調(diào)”。設(shè)計(jì)單位提交變更預(yù)算，建筑安裝工程費(fèi)增加1.4億元。問(wèn)題：1.監(jiān)理應(yīng)如何審核變更預(yù)算？2.若超概算，監(jiān)理應(yīng)履行哪些程序？3.對(duì)“限額設(shè)計(jì)”與“概算不調(diào)”矛盾，監(jiān)理如何提出優(yōu)化建議？答案與解析：1.審核要點(diǎn)：（1）核查變更是否符合原規(guī)劃批復(fù)用途；（2）采用“類似項(xiàng)目單方造價(jià)指標(biāo)法”對(duì)比：原指標(biāo)8億/6萬(wàn)㎡=13333元/㎡，變更指標(biāo)1.4億/1.2萬(wàn)㎡=11667元/㎡，低于原指標(biāo)，基本合理；（3）重點(diǎn)審核人防設(shè)備、基坑支護(hù)、抗浮錨桿等專項(xiàng)單價(jià)，抽取20項(xiàng)主材進(jìn)行市場(chǎng)詢價(jià)；（4）依據(jù)《政府投資項(xiàng)目管理?xiàng)l例》第22條，出具《變更預(yù)算審核報(bào)告》，核減不合理費(fèi)用800萬(wàn)元，審定增加1.32億元。2.超概程序：（1）若總概算12億元不變，則建筑安裝工程費(fèi)達(dá)9.32億元，超概1.32億元；（2）監(jiān)理立即書面提