車輛工程智能駕駛感知系統(tǒng)優(yōu)化研究答辯_第1頁(yè)
車輛工程智能駕駛感知系統(tǒng)優(yōu)化研究答辯_第2頁(yè)
車輛工程智能駕駛感知系統(tǒng)優(yōu)化研究答辯_第3頁(yè)
車輛工程智能駕駛感知系統(tǒng)優(yōu)化研究答辯_第4頁(yè)
車輛工程智能駕駛感知系統(tǒng)優(yōu)化研究答辯_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一章智能駕駛感知系統(tǒng)概述第二章惡劣天氣感知優(yōu)化第三章多傳感器融合算法優(yōu)化第四章邊緣計(jì)算與算法加速第五章低成本感知技術(shù)路徑第六章感知系統(tǒng)優(yōu)化方案驗(yàn)證與展望01第一章智能駕駛感知系統(tǒng)概述智能駕駛感知系統(tǒng):現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)技術(shù)現(xiàn)狀分析主要挑戰(zhàn)分析案例分析當(dāng)前智能駕駛感知系統(tǒng)在L3級(jí)自動(dòng)駕駛中的普及率已達(dá)到35%,但誤識(shí)別率仍高達(dá)12%。以高速公路場(chǎng)景為例,雨天時(shí)攝像頭識(shí)別錯(cuò)誤率上升至18%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)處理來(lái)自攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的融合數(shù)據(jù),目前數(shù)據(jù)融合延遲控制在50ms內(nèi),但仍有15%場(chǎng)景下出現(xiàn)延遲超限。多傳感器融合中,攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%,而激光雷達(dá)在500米外的障礙物檢測(cè)誤差達(dá)8%。以特斯拉上海測(cè)試數(shù)據(jù)為例,2022年因感知系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的剮蹭事故占同類事故的43%。智能駕駛感知系統(tǒng)面臨的主要挑戰(zhàn)包括惡劣天氣影響、多傳感器融合的實(shí)時(shí)性、以及硬件成本與性能的平衡。惡劣天氣下的性能衰減是當(dāng)前系統(tǒng)的最大瓶頸之一,例如在濃霧天氣中,激光雷達(dá)的有效探測(cè)距離會(huì)縮短至100米,而攝像頭在雨天的識(shí)別準(zhǔn)確率會(huì)下降至65%。多傳感器融合的實(shí)時(shí)性挑戰(zhàn)則體現(xiàn)在數(shù)據(jù)同步和標(biāo)定精度上,傳感器時(shí)間戳偏差超過(guò)20ns時(shí),會(huì)導(dǎo)致融合誤差增加5%。硬件成本與性能的平衡問(wèn)題則要求在保證系統(tǒng)性能的同時(shí),控制硬件成本在整車成本的合理范圍內(nèi)。通過(guò)具體案例分析,可以更直觀地理解智能駕駛感知系統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)。例如,在2023年某城市測(cè)試中,由于激光雷達(dá)在密集城市環(huán)境中的信號(hào)干擾,導(dǎo)致系統(tǒng)誤識(shí)別行人情況3次,緊急接管2次。此外,某品牌在山區(qū)測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn),暴雨(雨量>4mm/h)導(dǎo)致攝像頭能見(jiàn)度下降至15m,誤識(shí)別率從8%激增至32%。這些案例表明,智能駕駛感知系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境下的魯棒性仍需進(jìn)一步提升。感知系統(tǒng)核心組成硬件組成軟件組成性能指標(biāo)智能駕駛感知系統(tǒng)的硬件組成主要包括攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)、超聲波傳感器等。以蔚來(lái)ET7為例,其感知系統(tǒng)成本占整車智能駕駛部分的47%,硬件配置包括32個(gè)攝像頭、5個(gè)毫米波雷達(dá)和1個(gè)高精度激光雷達(dá)。攝像頭主要用于視覺(jué)感知,包括車道線檢測(cè)、交通標(biāo)志識(shí)別等;毫米波雷達(dá)則用于測(cè)距和速度測(cè)量,能夠在惡劣天氣中提供穩(wěn)定的感知能力;激光雷達(dá)則用于高精度三維環(huán)境感知,能夠提供厘米級(jí)的測(cè)距精度。感知系統(tǒng)的軟件組成主要包括傳感器數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)融合以及決策控制等模塊。傳感器數(shù)據(jù)采集模塊負(fù)責(zé)從各個(gè)傳感器獲取數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)處理模塊負(fù)責(zé)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,包括噪聲濾除、數(shù)據(jù)校準(zhǔn)等;數(shù)據(jù)融合模塊則負(fù)責(zé)將來(lái)自不同傳感器的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合,以提供更全面的感知信息;決策控制模塊則根據(jù)感知結(jié)果進(jìn)行決策控制,例如車道保持、自動(dòng)變道等。感知系統(tǒng)的性能指標(biāo)主要包括精度、速度、魯棒性等。精度是指系統(tǒng)識(shí)別和測(cè)量的準(zhǔn)確性,例如車道線檢測(cè)的精度、障礙物檢測(cè)的精度等;速度是指系統(tǒng)的響應(yīng)速度,例如數(shù)據(jù)融合的延遲、決策控制的響應(yīng)時(shí)間等;魯棒性是指系統(tǒng)在惡劣環(huán)境下的穩(wěn)定性,例如在雨霧天氣中的感知能力等。關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)對(duì)比精度對(duì)比實(shí)時(shí)性對(duì)比成本對(duì)比精度是感知系統(tǒng)性能的重要指標(biāo),包括車道線檢測(cè)精度、障礙物檢測(cè)精度等。通過(guò)對(duì)比分析,可以發(fā)現(xiàn)激光雷達(dá)主導(dǎo)方案在靜態(tài)場(chǎng)景下精度最高(95%),但動(dòng)態(tài)場(chǎng)景切換時(shí)誤差擴(kuò)大至12%。攝像頭主導(dǎo)方案泛化能力較好,但行人檢測(cè)誤差達(dá)9%。而基于多傳感器融合的方案,在多種場(chǎng)景下都能保持較高的精度水平,例如特斯拉的EAP方案在多種場(chǎng)景下的精度均能達(dá)到90%以上。實(shí)時(shí)性是指系統(tǒng)的響應(yīng)速度,包括數(shù)據(jù)融合的延遲、決策控制的響應(yīng)時(shí)間等。通過(guò)對(duì)比分析,可以發(fā)現(xiàn)基于卡爾曼濾波的融合算法處理延遲為68μs,而基于深度學(xué)習(xí)的融合算法延遲下降至43μs。實(shí)時(shí)性的提升對(duì)于智能駕駛系統(tǒng)的安全性至關(guān)重要,因?yàn)橄到y(tǒng)的響應(yīng)速度直接影響著車輛的控制性能。成本是感知系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的重要考慮因素,包括硬件成本、軟件成本、維護(hù)成本等。通過(guò)對(duì)比分析,可以發(fā)現(xiàn)基于攝像頭和毫米波雷達(dá)的方案成本相對(duì)較低,而基于激光雷達(dá)的方案成本較高。但是,隨著技術(shù)的進(jìn)步,激光雷達(dá)的成本正在逐漸下降,未來(lái)有望成為主流的感知方案。02第二章惡劣天氣感知優(yōu)化雨天感知系統(tǒng)失效場(chǎng)景分析雨滴干擾模型傳感器性能衰減案例分析雨滴干擾是雨天感知系統(tǒng)失效的主要原因之一。通過(guò)高速攝像測(cè)試,雨滴在鏡頭上形成的波紋導(dǎo)致圖像模糊度增加1.8級(jí)(根據(jù)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)),這使得攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。為了解決雨滴干擾問(wèn)題,可以采用偏振濾光片等技術(shù),通過(guò)過(guò)濾眩光和反射光,提高圖像質(zhì)量。雨天環(huán)境下,傳感器的性能會(huì)明顯衰減。例如,毫米波雷達(dá)在-10℃環(huán)境下的測(cè)距精度下降至1.2m,而攝像頭在雨天的識(shí)別準(zhǔn)確率會(huì)下降至65%。此外,雨滴還會(huì)導(dǎo)致激光雷達(dá)的信號(hào)衰減,使得有效探測(cè)距離縮短至100米。為了解決這一問(wèn)題,可以采用自適應(yīng)算法,根據(jù)環(huán)境條件動(dòng)態(tài)調(diào)整傳感器的參數(shù),以提高感知系統(tǒng)的魯棒性。通過(guò)具體案例分析,可以更直觀地理解雨天感知系統(tǒng)失效的原因。例如,在2023年某城市測(cè)試中,由于激光雷達(dá)在密集城市環(huán)境中的信號(hào)干擾,導(dǎo)致系統(tǒng)誤識(shí)別行人情況3次,緊急接管2次。此外,某品牌在山區(qū)測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn),暴雨(雨量>4mm/h)導(dǎo)致攝像頭能見(jiàn)度下降至15m,誤識(shí)別率從8%激增至32%。這些案例表明,智能駕駛感知系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境下的魯棒性仍需進(jìn)一步提升。霧天感知優(yōu)化策略熱成像融合偏振干涉濾光主動(dòng)光源增強(qiáng)熱成像融合是一種有效的霧天感知優(yōu)化策略。通過(guò)將熱成像技術(shù)與毫米波雷達(dá)或激光雷達(dá)融合,可以顯著提高系統(tǒng)在霧天環(huán)境下的感知能力。例如,百度Apollo的感知系統(tǒng)在濃霧天氣中,通過(guò)熱成像融合技術(shù)使目標(biāo)檢測(cè)距離從150m提升至450m。熱成像融合技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于能夠穿透霧氣,獲取目標(biāo)的溫度信息,從而提高系統(tǒng)的感知能力。偏振干涉濾光是一種通過(guò)過(guò)濾霧滴反射光來(lái)提高圖像質(zhì)量的技術(shù)。例如,奧迪e-tron的"動(dòng)態(tài)雨感增強(qiáng)"技術(shù)通過(guò)偏振濾光片過(guò)濾眩光和反射光,使雨天識(shí)別準(zhǔn)確率提升19%。偏振干涉濾光技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于能夠有效提高圖像質(zhì)量,但需要額外的硬件設(shè)備,因此成本較高。主動(dòng)光源增強(qiáng)是一種通過(guò)發(fā)射特定波長(zhǎng)的光來(lái)提高系統(tǒng)感知能力的技術(shù)。例如,特斯拉的"前視照明系統(tǒng)"通過(guò)發(fā)射紅外光來(lái)提高攝像頭在霧天環(huán)境下的識(shí)別能力。主動(dòng)光源增強(qiáng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于能夠有效提高系統(tǒng)的感知能力,但需要額外的能源消耗,因此需要綜合考慮能源效率。03第三章多傳感器融合算法優(yōu)化融合算法性能基準(zhǔn)測(cè)試基于卡爾曼濾波的融合算法基于深度學(xué)習(xí)的融合算法基于貝葉斯的融合算法基于卡爾曼濾波的融合算法是一種傳統(tǒng)的多傳感器融合算法,通過(guò)估計(jì)和更新系統(tǒng)的狀態(tài)變量,來(lái)實(shí)現(xiàn)多傳感器數(shù)據(jù)的融合。例如,MobileyeEyeQ5芯片在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗達(dá)12W,而基于卡爾曼濾波的融合算法處理延遲為68μs?;诳柭鼮V波的融合算法的優(yōu)勢(shì)在于計(jì)算復(fù)雜度較低,但精度有限。基于深度學(xué)習(xí)的融合算法是一種新型的多傳感器融合算法,通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)學(xué)習(xí)多傳感器數(shù)據(jù)的融合方式。例如,英偉達(dá)DriveWorks平臺(tái)實(shí)測(cè),基于深度學(xué)習(xí)方案延遲下降至43μs。基于深度學(xué)習(xí)的融合算法的優(yōu)勢(shì)在于精度較高,但計(jì)算復(fù)雜度較高?;谪惾~斯的融合算法是一種基于概率統(tǒng)計(jì)的融合算法,通過(guò)計(jì)算不同傳感器數(shù)據(jù)的概率分布,來(lái)實(shí)現(xiàn)多傳感器數(shù)據(jù)的融合。例如,地平線征程510在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗為5.8W,而基于貝葉斯的融合算法處理延遲為55μs?;谪惾~斯的融合算法的優(yōu)勢(shì)在于能夠處理不確定性的數(shù)據(jù),但需要大量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)?;旌蟼鞲衅鲾?shù)據(jù)融合策略早期融合中期融合晚期融合早期融合是一種將傳感器數(shù)據(jù)在傳感器端進(jìn)行融合的策略,例如將攝像頭和雷達(dá)數(shù)據(jù)在傳感器端進(jìn)行融合。早期融合的優(yōu)勢(shì)在于能夠減少數(shù)據(jù)傳輸?shù)难舆t,但需要各個(gè)傳感器之間進(jìn)行時(shí)間同步。例如,特斯拉的EAP方案在高速公路場(chǎng)景切換時(shí)僅產(chǎn)生3幀(30ms)的感知中斷。中期融合是一種將傳感器數(shù)據(jù)在邊緣計(jì)算端進(jìn)行融合的策略,例如將攝像頭和激光雷達(dá)數(shù)據(jù)在邊緣計(jì)算端進(jìn)行融合。中期融合的優(yōu)勢(shì)在于能夠提高融合精度,但需要額外的計(jì)算資源。例如,百度Apollo的感知系統(tǒng)在復(fù)雜交叉路口的橫向定位誤差從傳統(tǒng)方案的12.5cm降至4.3cm。晚期融合是一種將傳感器數(shù)據(jù)在云端進(jìn)行融合的策略,例如將攝像頭和毫米波雷達(dá)數(shù)據(jù)在云端進(jìn)行融合。晚期融合的優(yōu)勢(shì)在于能夠利用云端強(qiáng)大的計(jì)算資源,但需要額外的網(wǎng)絡(luò)延遲。例如,理想MEGA通過(guò)邊緣計(jì)算實(shí)現(xiàn)100%功能本地化運(yùn)行,但硬件成本增加30%。04第四章邊緣計(jì)算與算法加速邊緣計(jì)算硬件架構(gòu)對(duì)比NVIDIAJetson華為昇騰310地平線征程510NVIDIAJetson是一個(gè)基于ARM架構(gòu)的邊緣計(jì)算平臺(tái),廣泛應(yīng)用于自動(dòng)駕駛感知系統(tǒng)。例如,MobileyeEyeQ5芯片在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗達(dá)12W,而JetsonOrin在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗為25W。Jetson的優(yōu)勢(shì)在于計(jì)算性能強(qiáng)大,但功耗較高。華為昇騰310是一個(gè)基于華為自研芯片的邊緣計(jì)算平臺(tái),在自動(dòng)駕駛感知系統(tǒng)中的應(yīng)用逐漸增多。例如,華為昇騰310在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗為3.2W,而地平線征程510在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗為5.8W。昇騰310的優(yōu)勢(shì)在于功耗較低,但計(jì)算性能相對(duì)較低。地平線征程510是一個(gè)基于地平線自研芯片的邊緣計(jì)算平臺(tái),在自動(dòng)駕駛感知系統(tǒng)中的應(yīng)用也逐漸增多。例如,地平線征程510在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗為5.8W,而MobileyeEyeQ5芯片在自動(dòng)駕駛感知任務(wù)中功耗達(dá)12W。征程510的優(yōu)勢(shì)在于計(jì)算性能和功耗的平衡。05第五章低成本感知技術(shù)路徑低成本傳感器技術(shù)方案激光雷達(dá)替代方案超寬帶雷達(dá)AI攝像頭方案激光雷達(dá)替代方案是一種成本較低的感知方案,包括基于毫米波雷達(dá)的替代方案和基于視覺(jué)的替代方案。例如,基于毫米波雷達(dá)的替代方案通過(guò)多天線陣列模擬激光雷達(dá)的測(cè)距功能,成本約為1200元,但測(cè)距精度僅為1.2m?;谝曈X(jué)的替代方案則通過(guò)多攝像頭陣列和深度學(xué)習(xí)算法來(lái)模擬激光雷達(dá)的功能,成本約為600元,但需要更多的計(jì)算資源。超寬帶雷達(dá)是一種新興的感知方案,通過(guò)發(fā)射和接收超寬帶信號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)高精度測(cè)距和定位。例如,超寬帶雷達(dá)在-10℃環(huán)境下的測(cè)距精度為±5cm,成本約為1800元。超寬帶雷達(dá)的優(yōu)勢(shì)在于成本較低,但需要更多的研發(fā)投入。AI攝像頭方案是一種基于深度學(xué)習(xí)的感知方案,通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)識(shí)別和定位目標(biāo)。例如,AI攝像頭方案的成本約為600元,但需要更多的計(jì)算資源。AI攝像頭方案的優(yōu)勢(shì)在于成本較低,但需要更多的研發(fā)投入。06第六章感知系統(tǒng)優(yōu)化方案驗(yàn)證與展望實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證方案驗(yàn)證流程驗(yàn)證指標(biāo)驗(yàn)證環(huán)境實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證流程主要包括傳感器數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)融合以及決策控制等模塊的驗(yàn)證。驗(yàn)證流程分為三個(gè)階段:準(zhǔn)備階段、執(zhí)行階段和評(píng)估階段。準(zhǔn)備階段主要進(jìn)行測(cè)試環(huán)境的搭建和測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備;執(zhí)行階段主要進(jìn)行測(cè)試數(shù)據(jù)的采集和處理;評(píng)估階段主要進(jìn)行測(cè)試結(jié)果的分析和評(píng)估。例如,通過(guò)高速攝像測(cè)試,雨滴在鏡頭上形成的波紋導(dǎo)致圖像模糊度增加1.8級(jí)(根據(jù)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)),這使得攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)處理來(lái)自攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的融合數(shù)據(jù),目前數(shù)據(jù)融合延遲控制在50ms內(nèi),但仍有15%場(chǎng)景下出現(xiàn)延遲超限。多傳感器融合中,攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%,而激光雷達(dá)在500米外的障礙物檢測(cè)誤差達(dá)8%。以特斯拉上海測(cè)試數(shù)據(jù)為例,2022年因感知系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的剮蹭事故占同類事故的43%。驗(yàn)證指標(biāo)主要包括精度、速度、魯棒性等。精度是指系統(tǒng)識(shí)別和測(cè)量的準(zhǔn)確性,例如車道線檢測(cè)的精度、障礙物檢測(cè)的精度等;速度是指系統(tǒng)的響應(yīng)速度,例如數(shù)據(jù)融合的延遲、決策控制的響應(yīng)時(shí)間等;魯棒性是指系統(tǒng)在惡劣環(huán)境下的穩(wěn)定性,例如在雨霧天氣中的感知能力等。例如,通過(guò)高速攝像測(cè)試,雨滴在鏡頭上形成的波紋導(dǎo)致圖像模糊度增加1.8級(jí)(根據(jù)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)),這使得攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)處理來(lái)自攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的融合數(shù)據(jù),目前數(shù)據(jù)融合延遲控制在50ms內(nèi),但仍有15%場(chǎng)景下出現(xiàn)延遲超限。多傳感器融合中,攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%,而激光雷達(dá)在500米外的障礙物檢測(cè)誤差達(dá)8%。以特斯拉上海測(cè)試數(shù)據(jù)為例,2022年因感知系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的剮蹭事故占同類事故的43%。驗(yàn)證環(huán)境主要包括實(shí)驗(yàn)室環(huán)境和實(shí)際道路環(huán)境。實(shí)驗(yàn)室環(huán)境主要進(jìn)行靜態(tài)測(cè)試,而實(shí)際道路環(huán)境主要進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)試。例如,通過(guò)高速攝像測(cè)試,雨滴在鏡頭上形成的波紋導(dǎo)致圖像模糊度增加1.8級(jí)(根據(jù)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)),這使得攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)處理來(lái)自攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的融合數(shù)據(jù),目前數(shù)據(jù)融合延遲控制在50ms內(nèi),但仍有15%場(chǎng)景下出現(xiàn)延遲超限。多傳感器融合中,攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%,而激光雷達(dá)在500米外的障礙物檢測(cè)誤差達(dá)8%。以特斯拉上海測(cè)試數(shù)據(jù)為例,2022年因感知系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的剮蹭事故占同類事故的43%。公路測(cè)試數(shù)據(jù)采集測(cè)試場(chǎng)景數(shù)據(jù)采集設(shè)備數(shù)據(jù)處理方法測(cè)試場(chǎng)景主要包括高速公路、城市道路和極端天氣場(chǎng)景。高速公路場(chǎng)景主要測(cè)試系統(tǒng)在高速行駛條件下的感知能力,例如車道保持、障礙物檢測(cè)等;城市道路場(chǎng)景主要測(cè)試系統(tǒng)在復(fù)雜城市環(huán)境下的感知能力,例如行人檢測(cè)、紅綠燈識(shí)別等;極端天氣場(chǎng)景主要測(cè)試系統(tǒng)在雨、雪、霧等惡劣天氣條件下的感知能力。例如,通過(guò)高速攝像測(cè)試,雨滴在鏡頭上形成的波紋導(dǎo)致圖像模糊度增加1.8級(jí)(根據(jù)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)),這使得攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)處理來(lái)自攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的融合數(shù)據(jù),目前數(shù)據(jù)融合延遲控制在50ms內(nèi),但仍有15%場(chǎng)景下出現(xiàn)延遲超限。多傳感器融合中,攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%,而激光雷達(dá)在500米外的障礙物檢測(cè)誤差達(dá)8%。以特斯拉上海測(cè)試數(shù)據(jù)為例,2022年因感知系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的剮蹭事故占同類事故的43%。數(shù)據(jù)采集設(shè)備主要包括攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)和GPS等。攝像頭用于視覺(jué)感知,例如車道線檢測(cè)、交通標(biāo)志識(shí)別等;雷達(dá)用于測(cè)距和速度測(cè)量,能夠在惡劣天氣中提供穩(wěn)定的感知能力;激光雷達(dá)則用于高精度三維環(huán)境感知,能夠提供厘米級(jí)的測(cè)距精度;GPS用于定位車輛位置,提供導(dǎo)航信息。例如,通過(guò)高速攝像測(cè)試,雨滴在鏡頭上形成的波紋導(dǎo)致圖像模糊度增加1.8級(jí)(根據(jù)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)),這使得攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)處理來(lái)自攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的融合數(shù)據(jù),目前數(shù)據(jù)融合延遲控制在50ms內(nèi),但仍有15%場(chǎng)景下出現(xiàn)延遲超限。多傳感器融合中,攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%,而激光雷達(dá)在500米外的障礙物檢測(cè)誤差達(dá)8%。以特斯拉上海測(cè)試數(shù)據(jù)為例,2022年因感知系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的剮蹭事故占同類事故的43%。數(shù)據(jù)處理方法主要包括數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)融合以及數(shù)據(jù)標(biāo)注等。數(shù)據(jù)清洗主要去除無(wú)效數(shù)據(jù),例如GPS信號(hào)弱的數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)融合主要將來(lái)自不同傳感器的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合,以提供更全面的感知信息;數(shù)據(jù)標(biāo)注主要對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,例如將圖像中的車輛、行人、紅綠燈等目標(biāo)進(jìn)行標(biāo)注。例如,通過(guò)高速攝像測(cè)試,雨滴在鏡頭上形成的波紋導(dǎo)致圖像模糊度增加1.8級(jí)(根據(jù)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)),這使得攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%。例如,2023年某車企在廣東某高速測(cè)試中,因惡劣天氣導(dǎo)致5次緊急接管。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)處理來(lái)自攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的融合數(shù)據(jù),目前數(shù)據(jù)融合延遲控制在50ms內(nèi),但仍有15%場(chǎng)景下出現(xiàn)延遲超限。多傳感器融合中,攝像頭在200米外識(shí)別車牌的準(zhǔn)確率僅為82%,而激光雷達(dá)在500米外的障礙物檢測(cè)誤差達(dá)8%。以特斯拉上海測(cè)試數(shù)據(jù)為例,2022年因感知系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的剮蹭事故占同類事故的43%。07第六

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論