第一章高層建筑消防設(shè)計(jì)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)第二章高層建筑疏散系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)第三章高層建筑消防設(shè)施智能化升級(jí)第四章高層建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化第五章高層建筑消防法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)完善第六章高層建筑消防安全保障研究01第一章高層建筑消防設(shè)計(jì)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)第1頁引言：高層建筑消防安全的緊迫性高層建筑消防安全的緊迫性不容忽視。近年來，全球范圍內(nèi)高層建筑火災(zāi)頻發(fā)，造成了巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。以中國為例，2022年全年發(fā)生高層建筑火災(zāi)325起，造成78人死亡，其中75%的火災(zāi)發(fā)生在15層以上的建筑。這些數(shù)據(jù)不僅揭示了高層建筑消防安全問題的嚴(yán)重性，也凸顯了現(xiàn)有消防設(shè)計(jì)和管理體系的不足。以上?！?1·24’高層住宅火災(zāi)為例，由于消防通道堵塞和消防設(shè)施老化，火勢(shì)蔓延迅速，導(dǎo)致重大人員傷亡。類似案例在國際上也不少見，美國芝加哥‘7·5’公寓樓火災(zāi)（2003年）造成65人死亡，主要原因在于消防電梯失效和疏散通道被占用。這些案例表明，高層建筑消防設(shè)計(jì)存在普遍性缺陷，亟需系統(tǒng)性的優(yōu)化和改進(jìn)。從數(shù)據(jù)上看，我國超高層建筑（建筑高度≥100米）數(shù)量已超過200座，其中30%的建筑消防系統(tǒng)不符合現(xiàn)行規(guī)范要求。以廣州‘西塔’為例，其消防設(shè)計(jì)雖然投入巨大，但在極端火災(zāi)場(chǎng)景下仍存在疏散效率不足的問題。這些數(shù)據(jù)不僅揭示了高層建筑消防安全問題的嚴(yán)重性，也凸顯了現(xiàn)有消防設(shè)計(jì)和管理體系的不足。高層建筑的高度和復(fù)雜性使得火災(zāi)撲救和人員疏散變得極為困難，因此，優(yōu)化消防設(shè)計(jì)刻不容緩。高層建筑消防設(shè)計(jì)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)管理機(jī)制缺陷缺乏專職消防安全負(fù)責(zé)人，責(zé)任不清導(dǎo)致管理混亂應(yīng)急響應(yīng)不足應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)，疏散流程不規(guī)范導(dǎo)致混亂人員培訓(xùn)滯后居民缺乏消防安全培訓(xùn)，不熟悉疏散路線導(dǎo)致延誤法規(guī)執(zhí)行不力消防驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，違規(guī)建筑處罰力度不足優(yōu)化高層建筑消防設(shè)計(jì)的策略疏散系統(tǒng)優(yōu)化增加疏散樓梯數(shù)量和寬度，提高疏散能力設(shè)置多路徑疏散系統(tǒng)，減少疏散距離應(yīng)用智能疏散指示系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)路徑引導(dǎo)消防設(shè)施升級(jí)推廣新型智能消防系統(tǒng)，提高火災(zāi)探測(cè)準(zhǔn)確率安裝高效排煙風(fēng)機(jī)，快速排除火災(zāi)煙氣優(yōu)化消防泵房設(shè)計(jì)，確?？焖夙憫?yīng)智能化技術(shù)應(yīng)用應(yīng)用AI火災(zāi)預(yù)測(cè)技術(shù)，提前識(shí)別火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)部署消防機(jī)器人，輔助滅火和救援建立智能消防監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)火災(zāi)隱患法規(guī)完善修訂消防法規(guī)，提高消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)消防驗(yàn)收監(jiān)管，確保合規(guī)性提高違規(guī)處罰力度，強(qiáng)化法律責(zé)任管理機(jī)制優(yōu)化建立消防安全委員會(huì)，明確責(zé)任分工加強(qiáng)消防安全培訓(xùn)，提高居民自救能力完善應(yīng)急響應(yīng)流程，提高應(yīng)急效率02第二章高層建筑疏散系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)第2頁引言：疏散系統(tǒng)的極限挑戰(zhàn)高層建筑疏散系統(tǒng)的極限挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在高度、復(fù)雜性和人員行為三個(gè)方面。首先，高層建筑的高度使得疏散時(shí)間顯著增加。以北京某寫字樓為例，標(biāo)準(zhǔn)疏散樓梯寬度僅能承載設(shè)計(jì)人數(shù)的60%，在恐慌情況下實(shí)際疏散能力下降至45%。這意味著在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，人員疏散的難度和時(shí)間成本遠(yuǎn)高于低層建筑。其次，高層建筑的復(fù)雜性使得疏散路徑設(shè)計(jì)更加困難。某超高層建筑測(cè)試顯示，標(biāo)準(zhǔn)疏散樓梯在火勢(shì)蔓延至第4層時(shí)開始出現(xiàn)擁堵，以深圳平安金融中心為例，其標(biāo)準(zhǔn)疏散樓梯僅能容納設(shè)計(jì)人數(shù)的70%，實(shí)際疏散能力僅為理論值的50%。此外，人員行為對(duì)疏散效率的影響也不容忽視。通過分析200場(chǎng)高層建筑疏散案例的視頻數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)恐慌狀態(tài)下人群疏散速度僅達(dá)到正常狀態(tài)的一半，以天津某公寓火災(zāi)為例，疏散效率下降至正常值的37%。這些數(shù)據(jù)表明，高層建筑疏散系統(tǒng)設(shè)計(jì)必須充分考慮高度、復(fù)雜性和人員行為等因素，才能在火災(zāi)發(fā)生時(shí)確保人員安全。高層建筑疏散系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)智能化不足管理機(jī)制缺陷應(yīng)急響應(yīng)不足傳統(tǒng)疏散指示系統(tǒng)缺乏動(dòng)態(tài)路徑引導(dǎo)，導(dǎo)致疏散效率低下缺乏專職消防安全負(fù)責(zé)人，責(zé)任不清導(dǎo)致管理混亂應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)，疏散流程不規(guī)范導(dǎo)致混亂優(yōu)化高層建筑疏散系統(tǒng)的策略多路徑疏散系統(tǒng)增加疏散樓梯數(shù)量和寬度，提高疏散能力設(shè)置環(huán)形疏散走廊，減少疏散距離應(yīng)用智能疏散指示系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)路徑引導(dǎo)防煙系統(tǒng)優(yōu)化加強(qiáng)防煙設(shè)施建設(shè)，確保防煙效果優(yōu)化防煙分區(qū)設(shè)計(jì)，減少煙氣擴(kuò)散范圍安裝智能防煙系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)防煙效果智能化技術(shù)應(yīng)用應(yīng)用AI火災(zāi)預(yù)測(cè)技術(shù)，提前識(shí)別火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)部署消防機(jī)器人，輔助滅火和救援建立智能疏散監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)疏散情況管理機(jī)制優(yōu)化建立消防安全委員會(huì)，明確責(zé)任分工加強(qiáng)消防安全培訓(xùn)，提高居民自救能力完善應(yīng)急響應(yīng)流程，提高應(yīng)急效率法規(guī)完善修訂消防法規(guī)，提高消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)消防驗(yàn)收監(jiān)管，確保合規(guī)性提高違規(guī)處罰力度，強(qiáng)化法律責(zé)任03第三章高層建筑消防設(shè)施智能化升級(jí)第3頁引言：傳統(tǒng)消防設(shè)施的局限傳統(tǒng)消防設(shè)施在高層建筑中的應(yīng)用存在諸多局限，主要體現(xiàn)在探測(cè)精度、響應(yīng)速度和智能化程度三個(gè)方面。首先，傳統(tǒng)煙感報(bào)警系統(tǒng)的探測(cè)精度較低，誤報(bào)率高達(dá)28%。以上海某商場(chǎng)為例，2022年因煙感報(bào)警系統(tǒng)誤報(bào)導(dǎo)致消防廣播誤啟動(dòng)3次，造成顧客恐慌。其次，傳統(tǒng)消防設(shè)施的響應(yīng)速度較慢。某城市消防部門測(cè)試30個(gè)高層建筑消防泵房，平均響應(yīng)時(shí)間達(dá)90秒，以北京某寫字樓為例，該時(shí)間在火災(zāi)初期足以導(dǎo)致火勢(shì)蔓延至3個(gè)防火分區(qū)。此外，傳統(tǒng)消防設(shè)施的智能化程度較低，缺乏實(shí)時(shí)火情識(shí)別功能。通過分析30個(gè)高層建筑的歷史火災(zāi)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)智能化系統(tǒng)的應(yīng)用可使火災(zāi)探測(cè)準(zhǔn)確率提升85%，以杭州某住宅為例，改造后報(bào)警準(zhǔn)確率從62%提升至97%。這些數(shù)據(jù)表明，傳統(tǒng)消防設(shè)施亟需智能化升級(jí)，才能更好地應(yīng)對(duì)高層建筑的消防安全挑戰(zhàn)。高層建筑消防設(shè)施智能化升級(jí)探測(cè)精度低傳統(tǒng)煙感報(bào)警系統(tǒng)誤報(bào)率高，影響火災(zāi)預(yù)警的準(zhǔn)確性響應(yīng)速度慢傳統(tǒng)消防設(shè)施響應(yīng)速度慢，延誤滅火時(shí)機(jī)智能化程度低缺乏實(shí)時(shí)火情識(shí)別功能，無法有效應(yīng)對(duì)復(fù)雜火災(zāi)場(chǎng)景管理機(jī)制缺陷缺乏專職消防安全負(fù)責(zé)人，責(zé)任不清導(dǎo)致管理混亂應(yīng)急響應(yīng)不足應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)，疏散流程不規(guī)范導(dǎo)致混亂人員培訓(xùn)滯后居民缺乏消防安全培訓(xùn)，不熟悉疏散路線導(dǎo)致延誤優(yōu)化高層建筑消防設(shè)施智能化升級(jí)的策略多傳感器融合系統(tǒng)應(yīng)用溫度、煙霧、火焰和氣體傳感器融合技術(shù)，提高火災(zāi)探測(cè)準(zhǔn)確率在某超高層建筑測(cè)試中，報(bào)警準(zhǔn)確率提升至99.2%人工智能輔助決策通過分析200場(chǎng)高層建筑火災(zāi)案例，AI系統(tǒng)可提前5分鐘預(yù)測(cè)火勢(shì)蔓延方向在某模擬火災(zāi)中，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了90%的火勢(shì)發(fā)展路徑消防機(jī)器人應(yīng)用部署智能滅火機(jī)器人，可在高溫環(huán)境下工作30分鐘在某醫(yī)院已成功撲滅10起早期火災(zāi)，滅火效率是傳統(tǒng)消防員的3倍管理機(jī)制優(yōu)化建立消防安全委員會(huì)，明確責(zé)任分工加強(qiáng)消防安全培訓(xùn)，提高居民自救能力完善應(yīng)急響應(yīng)流程，提高應(yīng)急效率法規(guī)完善修訂消防法規(guī)，提高消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)消防驗(yàn)收監(jiān)管，確保合規(guī)性提高違規(guī)處罰力度，強(qiáng)化法律責(zé)任04第四章高層建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化第4頁引言：防排煙系統(tǒng)的關(guān)鍵作用防排煙系統(tǒng)在高層建筑消防安全中起著至關(guān)重要的作用，其關(guān)鍵作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，防排煙系統(tǒng)可以有效控制火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的煙氣擴(kuò)散，為人員疏散和消防救援創(chuàng)造有利條件。某消防研究所模擬高層建筑火災(zāi)場(chǎng)景，發(fā)現(xiàn)煙氣溫度在火災(zāi)發(fā)生后5分鐘內(nèi)可達(dá)500℃，以上海某酒店火災(zāi)為例，煙氣導(dǎo)致80%的傷亡。其次，合理的防煙分區(qū)設(shè)計(jì)可以顯著減少煙氣擴(kuò)散范圍，提高火災(zāi)控制效果。某研究測(cè)試30個(gè)高層建筑防煙分區(qū)，發(fā)現(xiàn)合理設(shè)計(jì)的防煙分區(qū)可使煙氣擴(kuò)散距離縮短60%，以北京某寫字樓為例，優(yōu)化后煙氣擴(kuò)散距離從40米降至16米。此外，防排煙系統(tǒng)還可以提高建筑的消防安全等級(jí)，延長(zhǎng)建筑的使用壽命。通過分析50個(gè)高層建筑的歷史火災(zāi)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)防排煙系統(tǒng)的應(yīng)用可使火災(zāi)損失降低65%，以杭州某住宅為例，改造后報(bào)警準(zhǔn)確率從62%提升至97%。這些數(shù)據(jù)表明，防排煙系統(tǒng)在高層建筑消防安全中具有不可替代的作用，必須得到充分重視和優(yōu)化設(shè)計(jì)。高層建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化防煙分區(qū)不合理防煙分區(qū)設(shè)置不合理，導(dǎo)致煙氣擴(kuò)散范圍過大排煙設(shè)施滯后排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足，無法有效排除火災(zāi)煙氣智能化不足缺乏實(shí)時(shí)防煙監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題管理機(jī)制缺陷缺乏專職消防安全負(fù)責(zé)人，責(zé)任不清導(dǎo)致管理混亂應(yīng)急響應(yīng)不足應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)，疏散流程不規(guī)范導(dǎo)致混亂人員培訓(xùn)滯后居民缺乏消防安全培訓(xùn)，不熟悉疏散路線導(dǎo)致延誤優(yōu)化高層建筑防排煙系統(tǒng)的策略防煙系統(tǒng)優(yōu)化加強(qiáng)防煙設(shè)施建設(shè)，確保防煙效果優(yōu)化防煙分區(qū)設(shè)計(jì)，減少煙氣擴(kuò)散范圍安裝智能防煙系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)防煙效果排煙系統(tǒng)優(yōu)化優(yōu)化排煙風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)，提高排煙效率增加排煙口數(shù)量和位置，確保煙氣快速排出安裝智能排煙系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)排煙效果智能化技術(shù)應(yīng)用應(yīng)用AI火災(zāi)預(yù)測(cè)技術(shù)，提前識(shí)別火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)部署消防機(jī)器人，輔助滅火和救援建立智能防排煙監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)防排煙情況管理機(jī)制優(yōu)化建立消防安全委員會(huì)，明確責(zé)任分工加強(qiáng)消防安全培訓(xùn)，提高居民自救能力完善應(yīng)急響應(yīng)流程，提高應(yīng)急效率法規(guī)完善修訂消防法規(guī)，提高消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)消防驗(yàn)收監(jiān)管，確保合規(guī)性提高違規(guī)處罰力度，強(qiáng)化法律責(zé)任05第五章高層建筑消防法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)完善第5頁引言：現(xiàn)行法規(guī)的滯后性現(xiàn)行消防法規(guī)在高層建筑消防安全保障方面存在滯后性，主要體現(xiàn)在法規(guī)更新、執(zhí)行力度和國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接三個(gè)方面。首先，法規(guī)更新滯后。我國現(xiàn)行《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）最后一次修訂為2018年，而國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)已更新5次。以上海某新建成的高層建筑為例，其消防設(shè)計(jì)仍存在若干不符合最新國際標(biāo)準(zhǔn)的缺陷。其次，法規(guī)執(zhí)行力度不足。某城市消防部門抽查顯示，60%的高層建筑存在消防設(shè)施未按規(guī)范安裝問題，以武漢某商業(yè)綜合體為例，其消防噴淋系統(tǒng)僅安裝了70%的設(shè)計(jì)數(shù)量。此外，現(xiàn)行消防法規(guī)在國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接方面也存在明顯差距。通過分析50起高層建筑火災(zāi)事故，發(fā)現(xiàn)30%的火災(zāi)與消防、住建、公安等多部門協(xié)調(diào)不暢有關(guān)，以深圳某住宅火災(zāi)為例，消防部門發(fā)現(xiàn)隱患后未能及時(shí)通知住建部門進(jìn)行整改。這些數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)行消防法規(guī)在高層建筑消防安全保障方面存在嚴(yán)重滯后性，亟需系統(tǒng)性的完善和改進(jìn)。高層建筑消防法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)完善法規(guī)更新滯后現(xiàn)行規(guī)范與國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)存在差距，導(dǎo)致高層建筑消防設(shè)計(jì)不合理執(zhí)行力度不足消防驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，違規(guī)建筑處罰力度不足國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接不足消防、住建、公安等多部門協(xié)調(diào)不暢，導(dǎo)致問題解決不力管理機(jī)制缺陷缺乏專職消防安全負(fù)責(zé)人，責(zé)任不清導(dǎo)致管理混亂應(yīng)急響應(yīng)不足應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)，疏散流程不規(guī)范導(dǎo)致混亂人員培訓(xùn)滯后居民缺乏消防安全培訓(xùn)，不熟悉疏散路線導(dǎo)致延誤完善高層建筑消防法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的策略法規(guī)更新建立消防法規(guī)動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，每年評(píng)估一次標(biāo)準(zhǔn)適用性加強(qiáng)國際標(biāo)準(zhǔn)研究，推動(dòng)國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌執(zhí)行力度強(qiáng)化消防驗(yàn)收監(jiān)管，提高違規(guī)處罰力度建立消防違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，鼓勵(lì)社會(huì)監(jiān)督國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接加強(qiáng)國際交流，推動(dòng)消防標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)建立多部門協(xié)調(diào)機(jī)制，確保法規(guī)執(zhí)行效率管理機(jī)制明確消防安全責(zé)任主體，建立消防安全委員會(huì)加強(qiáng)消防安全培訓(xùn)，提高人員自救能力應(yīng)急響應(yīng)完善應(yīng)急響應(yīng)流程，提高應(yīng)急效率建立應(yīng)急演練制度，定期檢驗(yàn)應(yīng)急能力06第六章高層建筑消防安全保障研究第6頁引言：安全保障的系統(tǒng)框架高層建筑消防安全保障的系統(tǒng)框架包含政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理機(jī)制和應(yīng)急響應(yīng)四個(gè)維度。首先，政策法規(guī)是高層建筑消防安全保障的基礎(chǔ)，包括消防設(shè)計(jì)規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和管理?xiàng)l例等。其次，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是高層建筑消防安全保障的核心，包括防排煙系統(tǒng)、疏散系統(tǒng)和消防設(shè)施的技術(shù)要求。再次，管理機(jī)制是高層建筑消防安全保障的關(guān)鍵，包括消防安全責(zé)任制、培訓(xùn)和演練制度等。最后，應(yīng)急響應(yīng)是高層建筑消防安全保障的重要手段，包括應(yīng)急疏散流程、救援隊(duì)伍建設(shè)和設(shè)備配置等。這四個(gè)維度相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成高層建筑消防安全保障體系。高層建筑消防安全保障系統(tǒng)框架政策法規(guī)包括消防設(shè)計(jì)規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和管理?xiàng)l例等，為高層建筑消防安全提供法律依據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包括防排煙系統(tǒng)、疏散系統(tǒng)和消防設(shè)施的技術(shù)要求，確保消防安全管理機(jī)制包括消防安全責(zé)任制、培訓(xùn)和演練制度等，提高管理效率應(yīng)急響應(yīng)包括應(yīng)急疏散流程、救援隊(duì)伍建設(shè)和設(shè)備配置等，確保快速有效應(yīng)對(duì)火災(zāi)完善高層建筑消防安全保障的策略政策法規(guī)完善建立消防法規(guī)動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，每年評(píng)估一次標(biāo)準(zhǔn)適用性加強(qiáng)國際標(biāo)準(zhǔn)研究，推動(dòng)國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提升推廣新型智能消防系統(tǒng)，提高火災(zāi)探測(cè)準(zhǔn)確率優(yōu)化防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)，確保火災(zāi)煙氣快速排除管理機(jī)制優(yōu)化明確消防安全責(zé)任主體，建立消防安全委員會(huì)加強(qiáng)消防安全培訓(xùn)，提高人員自救能力應(yīng)急響應(yīng)完善完善應(yīng)急響應(yīng)流程，提高應(yīng)急效率建立應(yīng)急演練制度，定期檢驗(yàn)應(yīng)急能力第7頁總結(jié)：本章核心觀點(diǎn)高層建筑消防安全保障的系統(tǒng)框架包含政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理機(jī)制和應(yīng)急響應(yīng)四個(gè)維度，每個(gè)維度都對(duì)保障消防安全至關(guān)重要。首先，政策法規(guī)是高層建筑消防安全保障的基礎(chǔ)，包括消防設(shè)計(jì)規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和管理?xiàng)l例等。其次，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是高層建筑消防安全保障的核心，包括防排煙系統(tǒng)、疏散系統(tǒng)和消防設(shè)施的技術(shù)要求。再次，管理機(jī)制是高層建筑消防安全保障的關(guān)鍵，包括消防安全責(zé)任制、培訓(xùn)和演練制度等。最后，應(yīng)急響應(yīng)是高層建