國際基層醫(yī)療健康傳播策略與中國本土應(yīng)用演講人CONTENTS國際基層醫(yī)療健康傳播策略與中國本土應(yīng)用引言：基層醫(yī)療健康傳播的時代價值與全球視野國際基層醫(yī)療健康傳播的核心策略：經(jīng)驗與啟示國際策略在中國基層的本土化應(yīng)用：路徑與探索實踐案例：本土化探索的鮮活樣本結(jié)論：以本土化創(chuàng)新激活基層醫(yī)療健康傳播新動能目錄01國際基層醫(yī)療健康傳播策略與中國本土應(yīng)用02引言：基層醫(yī)療健康傳播的時代價值與全球視野引言：基層醫(yī)療健康傳播的時代價值與全球視野基層醫(yī)療作為醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的“網(wǎng)底”，是健康中國戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵支撐。而健康傳播，則是打通基層醫(yī)療服務(wù)“最后一公里”的核心紐帶——它不僅是健康知識普及的渠道，更是改變健康行為、構(gòu)建醫(yī)患信任、提升基層醫(yī)療效能的重要手段。在全球健康治理體系變革與我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的雙重背景下，基層醫(yī)療健康傳播的“國際化策略借鑒”與“本土化實踐創(chuàng)新”，已成為行業(yè)亟待突破的核心議題。作為一名長期深耕基層公共衛(wèi)生與健康傳播實踐的工作者，我曾在西部農(nóng)村社區(qū)目睹過村民因聽不懂醫(yī)學(xué)術(shù)語而延誤病情的遺憾，也在東部城市社區(qū)親歷過“家庭醫(yī)生簽約服務(wù)”通過精準(zhǔn)傳播實現(xiàn)居民健康素養(yǎng)顯著提升的喜悅。這些經(jīng)歷讓我深刻認(rèn)識到：基層醫(yī)療健康傳播絕非簡單的“信息灌輸”，而是需要立足文化土壤、匹配群體需求、整合多方資源的系統(tǒng)工程。本文將從國際經(jīng)驗出發(fā)，結(jié)合中國基層醫(yī)療的實際情境，系統(tǒng)探討健康傳播策略的本土化路徑，以期為構(gòu)建“人人參與、人人享有”的健康傳播新格局提供參考。03國際基層醫(yī)療健康傳播的核心策略：經(jīng)驗與啟示國際基層醫(yī)療健康傳播的核心策略：經(jīng)驗與啟示全球范圍內(nèi)，各國結(jié)合自身醫(yī)療衛(wèi)生體系與社會文化特征，形成了各具特色的基層醫(yī)療健康傳播模式。盡管路徑不同，但其核心策略均圍繞“以人為中心”的健康理念，聚焦可及性、精準(zhǔn)性、協(xié)同性與可持續(xù)性，為我國提供了寶貴借鑒。以需求為中心的精準(zhǔn)傳播：從“大水漫灌”到“按需滴灌”國際基層醫(yī)療健康傳播的首要經(jīng)驗，是將“需求識別”作為傳播的起點。例如，美國“社區(qū)健康工作者（CHW）模式”強(qiáng)調(diào)，CHW需深入社區(qū)通過深度訪談、健康檔案分析，精準(zhǔn)識別不同人群（如老年人、慢性病患者、移民群體）的健康知識與行為短板，再設(shè)計個性化傳播方案。在非洲肯尼亞，針對農(nóng)村地區(qū)孕產(chǎn)婦死亡率高的問題，傳播團(tuán)隊摒棄了復(fù)雜的醫(yī)學(xué)宣講，而是結(jié)合當(dāng)?shù)亍翱陬^傳統(tǒng)”文化，將產(chǎn)前檢查、分娩安全等知識改編為通俗易懂的諺語與故事，通過“社區(qū)故事會”形式傳播，使孕產(chǎn)婦早期檢查率提升40%。這些實踐啟示我們：精準(zhǔn)傳播的核心在于“換位思考”——傳播者需從“我想講什么”轉(zhuǎn)向“受眾需要什么”，從“專業(yè)術(shù)語”轉(zhuǎn)向“群眾語言”，從“單向輸出”轉(zhuǎn)向“雙向互動”。以需求為中心的精準(zhǔn)傳播：從“大水漫灌”到“按需滴灌”（二）多主體協(xié)同的傳播網(wǎng)絡(luò)：構(gòu)建“政府-機(jī)構(gòu)-社會-個人”共同體基層醫(yī)療健康傳播絕非單一主體的責(zé)任，國際成功案例均強(qiáng)調(diào)構(gòu)建多元協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。英國“全科醫(yī)生（GP）主導(dǎo)的社區(qū)健康傳播網(wǎng)絡(luò)”頗具代表性：政府負(fù)責(zé)頂層設(shè)計與資源投入，GP作為核心樞紐提供專業(yè)內(nèi)容，社區(qū)pharmacies、NGO、志愿者負(fù)責(zé)線下活動執(zhí)行與反饋收集，媒體則承擔(dān)大眾科普與輿論引導(dǎo)功能。此外，澳大利亞的“健康傳播伙伴計劃”中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)、學(xué)校、企業(yè)、宗教組織通過簽訂“健康傳播協(xié)議”，明確各自職責(zé)，形成了“資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)”的協(xié)同生態(tài)。這種協(xié)同模式的關(guān)鍵在于“角色清晰”與“機(jī)制保障”——政府需發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需提供專業(yè)支撐，社會力量需激活基層活力，個人則需從“被動接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃訁⑴c者”。數(shù)字化賦能的傳播創(chuàng)新：技術(shù)驅(qū)動可及性與效率提升數(shù)字技術(shù)的普及為基層醫(yī)療健康傳播帶來了革命性變革。印度“數(shù)字健康列車”項目將移動醫(yī)療車深入偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，車載衛(wèi)星設(shè)備可實時連接城市醫(yī)院專家，通過視頻直播為村民提供健康咨詢，同時預(yù)裝離線健康科普APP，供村民免費下載學(xué)習(xí)。在北歐國家，政府開發(fā)的“健康傳播機(jī)器人”已廣泛應(yīng)用于社區(qū)養(yǎng)老中心，能通過語音交互為老年人提供用藥提醒、慢性病管理指導(dǎo)，并實時將數(shù)據(jù)同步至家庭醫(yī)生終端，實現(xiàn)了“技術(shù)賦能+人文關(guān)懷”的融合。這些案例表明：數(shù)字化傳播并非簡單“線上替代線下”，而是通過“線上精準(zhǔn)觸達(dá)+線下深度服務(wù)”的有機(jī)結(jié)合，解決基層醫(yī)療資源分布不均、服務(wù)半徑有限等痛點，同時提升傳播的即時性與個性化水平。文化適應(yīng)性的內(nèi)容設(shè)計：讓健康傳播“入鄉(xiāng)隨俗”文化是健康傳播的“土壤”，忽視文化差異的傳播注定難以落地。加拿大針對原住民社區(qū)設(shè)計的“健康傳播計劃”頗具特色：內(nèi)容設(shè)計融入原住民的“集體主義”價值觀，強(qiáng)調(diào)“社區(qū)健康”而非“個體健康”；傳播形式采用傳統(tǒng)的“部落議事會”“圖騰故事”等載體；傳播者則優(yōu)先選拔熟悉部落文化的原住民健康工作者，極大提升了內(nèi)容接受度。同樣，在中東地區(qū)，健康傳播需嚴(yán)格遵守宗教習(xí)俗，如女性健康服務(wù)由女性醫(yī)護(hù)人員提供，科普內(nèi)容需經(jīng)宗教領(lǐng)袖審核以確保符合教義，這種“文化敏感性”使傳播效果事半功倍。這些實踐提醒我們：本土化傳播的核心是“尊重差異”——需深入理解目標(biāo)群體的價值觀、語言習(xí)慣、生活方式，將健康知識“嵌入”其文化語境，實現(xiàn)“潤物細(xì)無聲”的傳播效果。循證導(dǎo)向的傳播效果評估：從“做了什么”到“效果如何”科學(xué)的評估機(jī)制是優(yōu)化傳播策略的基石。世界衛(wèi)生組織（WHO）推薦的“健康傳播效果評估框架”包含三級指標(biāo)：一級指標(biāo)（覆蓋率）評估傳播觸達(dá)人群比例，二級指標(biāo)（知曉率、行為改變率）評估知識傳遞與行為轉(zhuǎn)化效果，三級指標(biāo)（健康結(jié)局改善率）評估最終的健康效益。在巴西，“家庭健康策略”傳播項目通過建立“社區(qū)健康檔案-傳播記錄-健康結(jié)局”數(shù)據(jù)庫，定期分析傳播活動與居民血壓控制率、疫苗接種率等指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性，據(jù)此動態(tài)調(diào)整傳播內(nèi)容與頻率，使項目地區(qū)高血壓控制率從35%提升至62%。這種“評估-反饋-優(yōu)化”的閉環(huán)機(jī)制，確保了傳播策略的科學(xué)性與可持續(xù)性，避免了“為傳播而傳播”的形式主義。循證導(dǎo)向的傳播效果評估：從“做了什么”到“效果如何”三、中國基層醫(yī)療健康傳播的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：從“實踐探索”到“瓶頸突破”我國基層醫(yī)療健康傳播伴隨國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目的推進(jìn)，已形成“政府主導(dǎo)、基層機(jī)構(gòu)實施、多方參與”的基本框架，取得顯著成效：截至2023年，全國居民健康素養(yǎng)水平已達(dá)25.4%，較2012年提升15.7個百分點；家庭醫(yī)生簽約服務(wù)覆蓋率達(dá)75%以上，重點人群簽約服務(wù)滿意率達(dá)90%。然而，對標(biāo)國際經(jīng)驗與人民群眾日益增長的健康需求，我國基層醫(yī)療健康傳播仍面臨多重挑戰(zhàn)。傳播內(nèi)容與需求脫節(jié)：“專業(yè)術(shù)語”與“群眾語言”的鴻溝當(dāng)前，基層健康傳播內(nèi)容存在“三多三少”現(xiàn)象：醫(yī)學(xué)專業(yè)知識多、生活化解讀少；疾病防治內(nèi)容多、健康行為指導(dǎo)少；統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容多、個性化方案少。我在西部某縣調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，村醫(yī)發(fā)放的“高血壓防治手冊”充斥著“靶器官損害”“RAAS系統(tǒng)”等術(shù)語，村民普遍反映“看不懂、用不上”。同時，針對老年人、殘疾人、流動人口等特殊群體的差異化傳播嚴(yán)重不足，如城市流動人口因工作繁忙、信息渠道單一，對傳染病防控、職業(yè)健康等知識知曉率顯著低于戶籍人口。傳播主體能力不足：“被動執(zhí)行”與“主動創(chuàng)新”的落差基層醫(yī)療健康傳播的主力軍——鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生、村醫(yī)、社區(qū)健康管理員，普遍面臨“專業(yè)能力”與“傳播能力”雙重短板。一方面，他們承擔(dān)著大量的臨床診療與公共衛(wèi)生服務(wù)任務(wù)，時間和精力有限；另一方面，多數(shù)未接受過系統(tǒng)的健康傳播培訓(xùn)，缺乏內(nèi)容設(shè)計、媒介運用、效果評估等專業(yè)能力。我在東部某社區(qū)訪談時，一位社區(qū)醫(yī)生坦言：“知道健康傳播重要，但不知道怎么講才能讓居民聽懂、愿意改，很多時候就是發(fā)傳單、貼海報，走個形式。”此外，社會力量（如NGO、企業(yè)）參與基層傳播的渠道不暢、激勵機(jī)制缺失，難以形成多元協(xié)同格局。數(shù)字化應(yīng)用不均衡：“技術(shù)紅利”與“數(shù)字鴻溝”的并存我國數(shù)字健康傳播發(fā)展迅猛，“健康中國”政務(wù)平臺、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)微信公眾號、短視頻平臺科普賬號等層出不窮，但“重建設(shè)、輕應(yīng)用”“重城市、輕農(nóng)村”問題突出。一方面，部分基層機(jī)構(gòu)的數(shù)字化傳播平臺存在“僵尸化”現(xiàn)象，內(nèi)容更新不及時、互動性差；另一方面，農(nóng)村老年群體、低文化程度群體因數(shù)字技能不足，難以有效利用線上資源。我在西部某村調(diào)研時，60歲以上的村民中僅18%能熟練使用智能手機(jī)獲取健康信息，而年輕群體則更傾向于通過短視頻、社交平臺獲取碎片化知識，缺乏權(quán)威性與系統(tǒng)性。效果評估體系滯后：“過程記錄”與“結(jié)果導(dǎo)向”的脫節(jié)當(dāng)前，我國基層健康傳播評估多聚焦“是否開展”“覆蓋人數(shù)”等過程指標(biāo)，對“知識掌握度”“行為改變率”“健康結(jié)局改善”等結(jié)果指標(biāo)關(guān)注不足，更缺乏長期追蹤機(jī)制。例如，某省基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目考核中，“健康講座次數(shù)”是硬性指標(biāo)，但講座后居民健康行為是否改變、疾病風(fēng)險是否降低，卻未納入評估范圍。這種“重過程、輕結(jié)果”的評估導(dǎo)向，導(dǎo)致傳播活動容易陷入“為完成指標(biāo)而開展”的誤區(qū)，難以真正發(fā)揮健康促進(jìn)的實效。04國際策略在中國基層的本土化應(yīng)用：路徑與探索國際策略在中國基層的本土化應(yīng)用：路徑與探索立足中國國情，借鑒國際經(jīng)驗，基層醫(yī)療健康傳播的本土化需從“政策重構(gòu)、內(nèi)容創(chuàng)新、主體賦能、技術(shù)融合、評估優(yōu)化”五個維度系統(tǒng)推進(jìn)，構(gòu)建“精準(zhǔn)化、協(xié)同化、數(shù)字化、人文化”的新型傳播體系。政策體系構(gòu)建：頂層設(shè)計與基層實踐的良性互動強(qiáng)化政府統(tǒng)籌，完善制度保障需將健康傳播納入基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)總體規(guī)劃，明確各級政府在資源投入、標(biāo)準(zhǔn)制定、考核評價中的主體責(zé)任。例如，可借鑒英國“全科醫(yī)生契約”模式，在國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目中增設(shè)“健康傳播專項經(jīng)費”，并規(guī)定經(jīng)費需用于傳播能力培訓(xùn)、個性化內(nèi)容開發(fā)、數(shù)字化平臺維護(hù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。同時，建立“健康傳播與公共衛(wèi)生服務(wù)聯(lián)動機(jī)制”，將傳播效果與慢性病管理、傳染病防控等核心指標(biāo)掛鉤，形成“傳播促健康、健康反哺傳播”的良性循環(huán)。政策體系構(gòu)建：頂層設(shè)計與基層實踐的良性互動激活社會力量，構(gòu)建多元參與格局需打破“政府單一主導(dǎo)”的局限，通過政策激勵引導(dǎo)NGO、企業(yè)、高校、志愿者等社會力量參與基層傳播。例如，可推廣“政府購買服務(wù)”模式，支持專業(yè)健康傳播機(jī)構(gòu)為基層提供內(nèi)容策劃、媒介運營等服務(wù)；鼓勵互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開發(fā)適老化、低健康素養(yǎng)需求的數(shù)字健康產(chǎn)品；建立“健康傳播志愿者庫”，吸納退休醫(yī)護(hù)人員、大學(xué)生、社區(qū)骨干等參與線下傳播活動。傳播內(nèi)容重構(gòu)：從“供給導(dǎo)向”到“需求導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)變推進(jìn)內(nèi)容“本土化敘事”，增強(qiáng)情感共鳴需徹底摒棄“教科書式”的科普模式，將健康知識融入“中國故事”“地方文化”與“群眾生活”。例如，在鄉(xiāng)村地區(qū)，可將高血壓防治知識改編為“三字經(jīng)”“順口溜”，結(jié)合當(dāng)?shù)仫嬍沉?xí)俗（如“少放鹽，多放醋，血壓穩(wěn)如山”）；在城市社區(qū)，可挖掘“健康達(dá)人”的真實案例，通過短視頻、情景劇等形式展現(xiàn)“健康行為如何改變生活”。我在浙江某社區(qū)參與的“家庭健康故事匯”項目中，邀請?zhí)悄虿【用穹窒碜约和ㄟ^飲食控制、運動鍛煉成功減重的經(jīng)歷，用“身邊人講身邊事”的方式，使居民健康行為參與率提升35%。傳播內(nèi)容重構(gòu)：從“供給導(dǎo)向”到“需求導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)變實施分層分類傳播，滿足差異化需求需基于人群特征（年齡、職業(yè)、健康狀況、文化程度）建立“需求畫像”，提供精準(zhǔn)化傳播內(nèi)容。例如：1-老年人群體：聚焦慢性病管理、安全用藥、防跌倒等內(nèi)容，采用大字版、音頻版、視頻版（方言配音）等形式；2-青少年群體：通過校園廣播、主題班會、動漫短視頻普及近視防控、心理健康、傳染病預(yù)防知識；3-流動人口群體：在工業(yè)園區(qū)、勞務(wù)市場設(shè)置“健康傳播驛站”，提供職業(yè)健康、權(quán)益保障、家庭醫(yī)生簽約等“一站式”服務(wù)；4-慢性病患者：由家庭醫(yī)生團(tuán)隊制定“個性化健康處方”，結(jié)合體檢數(shù)據(jù)提供飲食、運動、用藥等定制化指導(dǎo)。5傳播主體賦能：從“被動執(zhí)行”到“專業(yè)引領(lǐng)”的跨越構(gòu)建分層分類的培訓(xùn)體系，提升專業(yè)能力需建立“國家級-省級-市級-縣級”四級健康傳播培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)，針對不同層級、不同崗位的傳播者設(shè)計差異化課程。例如，對村醫(yī)重點培訓(xùn)“通俗語言表達(dá)”“面對面溝通技巧”“基礎(chǔ)內(nèi)容設(shè)計”；對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心骨干則強(qiáng)化“數(shù)字化傳播運營”“項目策劃與管理”“效果評估方法”等進(jìn)階內(nèi)容。同時，推廣“師徒制”培養(yǎng)模式，邀請經(jīng)驗豐富的傳播專家與基層人員結(jié)對，通過“手把手”指導(dǎo)提升實戰(zhàn)能力。傳播主體賦能：從“被動執(zhí)行”到“專業(yè)引領(lǐng)”的跨越建立激勵機(jī)制，激發(fā)內(nèi)生動力需將健康傳播工作成效納入基層醫(yī)務(wù)人員的績效考核體系，與職稱晉升、評優(yōu)評先直接掛鉤。例如，可設(shè)立“健康傳播之星”“最佳創(chuàng)新項目”等榮譽(yù)，對表現(xiàn)突出的個人給予專項獎勵；在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)績效考核指標(biāo)中，增加“居民健康知識知曉率”“行為改變率”等權(quán)重，引導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員從“要我傳播”轉(zhuǎn)向“我要傳播”。數(shù)字化平臺整合：從“單點應(yīng)用”到“生態(tài)融合”的升級建設(shè)“縣域一體化”數(shù)字健康傳播平臺需打破各部門、各機(jī)構(gòu)間的“數(shù)據(jù)孤島”，以縣域為單位整合基本公共衛(wèi)生服務(wù)、家庭醫(yī)生簽約、電子健康檔案等數(shù)據(jù)資源，構(gòu)建“統(tǒng)一入口、多端聯(lián)動”的數(shù)字傳播平臺。例如，居民可通過微信公眾號、APP、自助終端等多渠道獲取個性化健康知識、預(yù)約健康講座、咨詢家庭醫(yī)生，平臺則根據(jù)居民健康數(shù)據(jù)自動推送相關(guān)內(nèi)容（如糖尿病患者收到“低GI食譜推薦”）。同時，加強(qiáng)平臺適老化改造，保留電話預(yù)約、線下代辦等傳統(tǒng)渠道，確保老年群體“能用、會用、愛用”。數(shù)字化平臺整合：從“單點應(yīng)用”到“生態(tài)融合”的升級推動“線上+線下”融合傳播，提升服務(wù)效能01需充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的“連接”與“賦能”作用，實現(xiàn)“線上精準(zhǔn)觸達(dá)”與“線下深度服務(wù)”的有機(jī)結(jié)合。例如：02-線上：通過短視頻平臺（抖音、快手）開設(shè)“基層醫(yī)生說健康”賬號，用方言、案例講解健康知識，結(jié)合直播互動解答居民疑問；03-線下：線上預(yù)約的居民可參加社區(qū)組織的“健康工作坊”，由醫(yī)務(wù)人員現(xiàn)場演示中醫(yī)養(yǎng)生、急救技能等，并通過線上平臺提供后續(xù)跟蹤指導(dǎo)；04-應(yīng)急場景：在疫情防控、突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，通過短信、微信、村廣播“多渠道聯(lián)動”快速發(fā)布權(quán)威信息，辟除謠言，穩(wěn)定民心。效果評估機(jī)制優(yōu)化：從“過程考核”到“結(jié)果導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型構(gòu)建“本土化”評估指標(biāo)體系需結(jié)合我國基層醫(yī)療特點與國際經(jīng)驗，構(gòu)建“過程-結(jié)果-效益”三維評估指標(biāo)體系。例如：-結(jié)果指標(biāo)：健康知識知曉率、健康行為形成率（如戒煙、限酒、規(guī)律運動）、患者依從性提升率；0103-過程指標(biāo)：傳播活動次數(shù)、目標(biāo)人群覆蓋率、內(nèi)容推送精準(zhǔn)率；02-效益指標(biāo)：慢性病控制率、發(fā)病率下降率、醫(yī)療費用節(jié)約率。04效果評估機(jī)制優(yōu)化：從“過程考核”到“結(jié)果導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型建立“動態(tài)監(jiān)測+長期追蹤”的評估機(jī)制需利用大數(shù)據(jù)技術(shù)建立“傳播效果數(shù)據(jù)庫”，實時監(jiān)測傳播活動的覆蓋面、互動性與轉(zhuǎn)化效果，并通過定期抽樣調(diào)查、居民健康檔案分析等方式進(jìn)行長期追蹤。例如，可在某試點縣選取3-5個社區(qū)，連續(xù)3年跟蹤評估健康傳播對居民高血壓控制率、肥胖率等健康結(jié)局的影響，形成“評估-反饋-優(yōu)化”的閉環(huán)，為策略調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)。05實踐案例：本土化探索的鮮活樣本上海“社區(qū)健康家”模式：數(shù)字化賦能下的精準(zhǔn)傳播上海市徐匯區(qū)打造的“社區(qū)健康家”平臺，整合了電子健康檔案、家庭醫(yī)生簽約、健康科普等資源，通過“居民畫像-需求分析-精準(zhǔn)推送-效果反饋”的閉環(huán)管理，實現(xiàn)健康傳播的個性化與智能化。平臺根據(jù)居民年齡、健康狀況、健康行為數(shù)據(jù)，自動推送定制化內(nèi)容（如為65歲以上老人推送“跌倒預(yù)防指南”，為糖尿病患者推送“血糖監(jiān)測技巧”）。同時，居民可通過平臺在線咨詢家庭醫(yī)生、預(yù)約健康講座，形成“線上互動+線下服務(wù)”的融合體驗。截至2023年，該平臺已覆蓋全區(qū)10個街道、120個社區(qū)，居民健康知識知曉率達(dá)82%，慢性病管理規(guī)范率提升28%。四川涼山彝區(qū)“雙語健康傳播”項目：文化適應(yīng)性的生動實踐針對涼山彝區(qū)居民以彝族聚居、漢語溝通障礙突出的特點，四川省衛(wèi)健委聯(lián)合高校、NGO開展“雙語健康傳播”項目：組織彝族語言專家、基層醫(yī)生共同編寫《彝漢雙語健康手冊》，內(nèi)容涵蓋傳染病防控、孕產(chǎn)婦保健、兒童營養(yǎng)等，采用“圖文+音頻”形式（手冊掃碼可聽彝語配音）；選拔“雙語健康傳播員”（彝族村醫(yī)、鄉(xiāng)村教師、文化能人），通過“火塘?xí)薄耙妥迥陸c典”等傳統(tǒng)場合開展面對面宣講；制作彝語健康科普短視頻，在抖音、快手等平臺推廣。項目實施3年來，彝區(qū)孕產(chǎn)婦產(chǎn)