2026年監(jiān)理工程師《土建案例》試題及答案一、工程監(jiān)理案例分析某市軌道交通3號線土建05標，為地下兩層島式車站，全長268m，標準段寬22.7m，基坑深18.3m，采用800mm厚地下連續(xù)墻+三道鋼筋混凝土支撐體系。2025年8月12日，基坑南側地下連續(xù)墻W45幅在第六單元槽段成槽過程中突發(fā)槽壁坍塌，坍塌長度約12m，深度約7m，導致1臺成槽機傾覆、2名作業(yè)人員被困。經緊急救援，2人輕傷，無死亡。事后調查發(fā)現(xiàn)：①地連墻施工前未按設計補充查明③1粉砂層分布范圍；②成槽機抓斗自重不足，未配置加重塊；③現(xiàn)場未按專項方案設置導墻監(jiān)測點；④8月10日至12日連續(xù)降雨，坑外未采取截排水措施；⑤監(jiān)理日志僅記錄“正常施工”，無危大工程巡查記錄。問題：1.指出本次事故的直接原因與間接原因，并說明監(jiān)理應承擔的責任。（6分）2.寫出監(jiān)理在地下連續(xù)墻危大工程監(jiān)理實施細則中應設置的5項關鍵控制點。（5分）3.針對③1粉砂層，監(jiān)理應補充哪些事前控制措施？（4分）4.給出監(jiān)理對成槽機設備驗收的核查要點。（5分）5.本次事故后，監(jiān)理機構應如何組織復工條件核查？（5分）【答案】1.直接原因：槽壁土體為③1粉砂層，降雨后孔隙水壓力升高，自穩(wěn)時間縮短；成槽機抓斗自重不足，槽壁側向土壓力大于抓斗穩(wěn)定力矩，導致槽壁瞬時失穩(wěn)坍塌。間接原因：勘察深度不足，未揭示粉砂層分布；專項方案未針對粉砂層制定槽壁穩(wěn)定措施；監(jiān)理未審查出勘察缺陷，未督促落實槽壁監(jiān)測；連續(xù)降雨條件下未啟動應急預案。監(jiān)理責任：未按《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》履行巡視檢查職責，未對成槽機設備報驗進行實質性核查，未在降雨期間下達停工指令，對事故負主要監(jiān)理責任。2.關鍵控制點：①導墻施工質量及監(jiān)測點布設；②槽壁穩(wěn)定系數驗算與泥漿指標動態(tài)控制；③成槽機設備參數匹配性驗收；④槽段清孔后沉渣厚度≤100mm；⑤鋼筋籠吊裝及混凝土澆筑連續(xù)性與導管埋深。3.事前控制措施：①要求補充勘察，采用標準貫入試驗+孔壓靜力觸探，查明粉砂層厚度、密實度及承壓水頭；②審查施工單位提交的粉砂層槽壁穩(wěn)定計算書，穩(wěn)定安全系數≥1.2；③要求采用膨潤土聚合物復合泥漿，比重≥1.08，漏斗粘度≥40s；④設置槽壁沉降、側向位移監(jiān)測點，間距≤5m，預警值10mm；⑤審批夜間施工及降雨天氣停工標準。4.核查要點：①核查成槽機制造許可證、出廠合格證、使用年限≤8年；②稱重核查抓斗自重+加重塊總重≥設計值1.2倍；③檢查鋼絲繩磨損量≤直徑7%，無斷絲；④驗證液壓系統(tǒng)壓力表檢定證書在有效期內；⑤實測抓斗寬度、厚度誤差≤2mm，刃口硬度≥HRC50。5.復工核查：①總監(jiān)簽發(fā)停工令后，施工單位提交復工報審表附整改報告；②監(jiān)理組織建設、設計、施工、第三方監(jiān)測單位聯(lián)合現(xiàn)場核查；③核查補充勘察報告、槽壁穩(wěn)定計算書、修訂后專項方案審批手續(xù)；④實測導墻沉降差≤3mm，槽壁超聲波側向位移≤5mm；⑤核查應急物資（砂袋、注漿機）到位情況；⑥總監(jiān)理工程師簽署復工令，報監(jiān)督機構備案。二、工程質量控制案例某高層住宅項目，地上32層，剪力墻結構，建筑面積4.8萬m2，采用鋁合金模板+爬架體系。2025年10月15日，監(jiān)理在第十六層墻柱鋼筋隱蔽驗收時發(fā)現(xiàn)：①部分豎向鋼筋電渣壓力焊接頭軸線偏移0.3d；②剪力墻水平分布筋在外側，設計在內側；③爬架附墻支座錨固螺栓為M24×220，設計為M30×300；④鋁合金模板拼縫處漏漿導致墻體根部爛根現(xiàn)象普遍。問題：1.寫出監(jiān)理對電渣壓力焊接頭質量驗收的主控項目及允許偏差。（4分）2.指出水平分布筋位置錯誤的危害，并給出監(jiān)理指令內容。（4分）3.計算附墻支座錨栓抗拔承載力設計值，判斷M24×220是否滿足要求（C30混凝土，錨固深度180mm，無筋狀態(tài)）。（6分）4.針對爛根問題，監(jiān)理應簽發(fā)何種監(jiān)理通知單，并列出整改復查要點。（6分）【答案】1.主控項目：①接頭試件抗拉強度≥鋼筋抗拉強度標準值1.0倍；②軸線偏移≤0.1d且≤2mm；③彎折角≤3°；④接頭處無裂紋、無燒傷。允許偏差：軸線偏移0.1d，其余項目零缺陷。2.危害：水平分布筋外側導致保護層厚度增大，有效截面高度h0減小，受彎承載力降低約12%；外側鋼筋易銹蝕，耐久性下降；地震作用下剪力墻延性降低。監(jiān)理指令：立即停工，下發(fā)《監(jiān)理通知單》（質量控制類），要求施工單位編制《剪力墻鋼筋糾偏專項方案》，經設計確認后實施：拆除已綁扎鋼筋，按設計位置重新布設，增設定位梯筋@600mm，驗收合格后方可合模。3.按《混凝土結構后錨固技術規(guī)程》JGJ1452013，C30混凝土，無筋錨固，M24螺栓有效錨深hef=180mm，臨界邊距cmin=1.5hef=270mm，實際邊距300mm滿足?？拱纬休d力設計值：NRd,c=k1×ψc,N×ψh,N×fck,cube0.5×hef1.5=7.2×1.0×1.0×300.5×1801.5×103=7.2×5.477×2414.9×103=95.2kN設計荷載：爬架支座反力設計值NEd=82kN，95.2kN＞82kN，承載力滿足。但設計M30×300螺栓桿件截面面積561mm2，M24為353mm2，強度差37%，不滿足設計要求，需更換。4.監(jiān)理通知單：簽發(fā)《監(jiān)理通知單》（質量控制類）編號2025101503，要求：①拆除爛根部位模板，鑿除松散混凝土；②采用高一強度等級微膨脹細石混凝土修補；③重新安裝模板前在拼縫處粘貼雙面膠+泡沫棒；④增設角部通長角鋁壓板；⑤澆筑前采用水泥砂漿座漿30mm。復查要點：①爛根深度≤5mm；②修補混凝土強度回彈值≥相鄰墻體實測值；③拼縫處無漏漿痕跡；④角鋁壓板連續(xù)、無變形；⑤監(jiān)理旁站記錄完整。三、工程投資控制案例某市政道路工程，合同價2.3億元，工期18個月，采用工程量清單計價，固定單價合同。2025年11月，施工單位提交第10期進度款申請，申報完成金額2800萬元，其中：1.路基填筑借方清單工程量25萬m3，單價18元/m3，申報25萬m3；2.水泥穩(wěn)定碎石基層清單工程量12萬m2，厚度20cm，單價45元/m2，申報12萬m2；3.現(xiàn)場簽證道路紅線外民房保護鋼管支撐費85萬元，附簽證單002；4.材料調差：瀝青混凝土調增120萬元，附價格指數表。監(jiān)理審核發(fā)現(xiàn)：①借方實際計量斷面圖計算23.8萬m3；②基層厚度抽檢平均19.2cm，最小18.5cm；③簽證002無建設單位、設計單位會簽；④瀝青價格指數來源為非官方平臺。問題：1.計算本期監(jiān)理審核應核減金額。（8分）2.寫出監(jiān)理對借方計量的審核流程。（4分）3.針對基層厚度不足，監(jiān)理應如何處理？（4分）4.材料調差需要哪些支持資料？（4分）【答案】1.核減金額：①借方核減：2523.8=1.2萬m3×18=21.6萬元②基層厚度折減：平均19.2cm，折減系數0.96，核減12×0.04×45=21.6萬元③簽證002無效，核減85萬元④瀝青調差無官方指數，核減120萬元合計核減：21.6+21.6+85+120=248.2萬元審核后金額：2800248.2=2551.8萬元2.審核流程：①收到施工單位報送《工程計量報審表》附斷面圖、計算書；②監(jiān)理工程師2日內現(xiàn)場復測，采用RTK+全站儀抽測斷面，抽檢比例≥20%；③專業(yè)監(jiān)理工程師復核計算，簽署《工程計量審核表》；④總監(jiān)理工程師審定，簽認《工程款支付證書》；⑤報建設單位備案。3.處理：①下達《監(jiān)理通知單》要求施工單位對厚度不足段返工處理；②返工范圍：凡厚度＜19cm區(qū)域全部銑刨重鋪；③返工后監(jiān)理按規(guī)范抽檢，每1000m2抽檢1處，厚度≥19.5cm方可計量；④返工費用不予計量，工期不予順延。4.支持資料：①省級工程造價管理機構發(fā)布的月度材料價格指數；②合同約定的調差公式及基期、當期指數；③施工單位采購發(fā)票、進場驗收單；④監(jiān)理對進場瀝青批次的見證取樣報告；⑤建設單位、監(jiān)理、施工三方簽署的《材料價格調整確認表》。四、工程進度控制案例某公共建筑項目，建筑面積6.5萬m2，框架剪力墻結構，地下2層，地上20層，合同工期600日歷天，計劃開工2025年3月1日，竣工2026年10月21日。施工總進度計劃關鍵線路為：樁基→土方→地下室結構→主體結構→二次結構→機電安裝→裝飾裝修→竣工驗收。2025年12月1日，監(jiān)理例會檢查發(fā)現(xiàn)：①樁基工程因地下舊基礎障礙延誤15天；②地下室結構施工因鋼材漲價供應商拖延到貨，延誤10天；③建設單位12月10日提出增加一層鋼結構連廊，設計變更圖12月25日下發(fā)，預計影響主體結構封頂30天。問題：1.計算至12月31日實際延誤天數，并判斷對總工期的影響。（6分）2.寫出監(jiān)理處理設計變更引起工期順延的程序。（5分）3.針對鋼材漲價導致的延誤，監(jiān)理可采取哪些協(xié)調措施？（4分）4.若施工單位提出趕工，監(jiān)理應審核哪些內容？（5分）【答案】1.實際延誤：樁基15天+地下室10天=25天；設計變更影響30天尚未實際發(fā)生，不計入。至12月31日實際延誤25天，關鍵線路累計延誤25天，總工期將延長至625天，竣工日期推遲至2026年11月15日。2.程序：①建設單位發(fā)出《設計變更通知單》；②監(jiān)理收到后2日內發(fā)出《設計變更指令》；③施工單位5日內提交《工期順延申請表》附關鍵線路調整網絡圖；④監(jiān)理7日內組織建設、施工、設計單位召開專題會；⑤監(jiān)理根據關鍵線路影響簽署《工期順延審核表》，報建設單位審批；⑥建設單位批準后，監(jiān)理簽發(fā)《工期順延證書》。3.協(xié)調措施：①召開鋼材供應專題協(xié)調會，要求施工單位拓寬供應渠道，簽訂備用供應商；②建議建設單位暫支付30%預付款鎖定價格；③監(jiān)理簽發(fā)《工程暫停令》地下室結構暫緩施工，避免窩工擴大；④與造價咨詢單位測算價差，啟動材料調差程序，減少施工單位損失；⑤每日跟蹤鋼材到貨情況，向建設單位提交《供應協(xié)調日報》。4.審核內容：①趕工方案須調整關鍵線路，壓縮工期≤原延誤25天；②增加勞動力、機械數量及峰值人數是否超出場地承載力；③夜間施工、冬施措施費及安全防護措施費用預算；④趕工導致質量、安全風險的專項保證措施；⑤趕工費用計算是否符合《建設工程工程量清單計價規(guī)范》趕工補償條款，補償費率≤3%。五、安全生產管理案例某跨江大橋項目，主橋為（85+150+85）m預應力混凝土連續(xù)箱梁，掛籃懸臂澆筑施工，最大節(jié)段重420t，掛籃自重180t。2026年1月5日，監(jiān)理在巡查中發(fā)現(xiàn)：①掛籃后錨桿采用2根Φ25精軋螺紋鋼，設計為4根Φ32；②掛籃走行滑道前端未設置限位擋塊；③冬季施工0塊頂面消防水管未保溫，已結冰；④作業(yè)人員在掛籃模板外側作業(yè)未系安全帶；⑤項目部未辦理夜間施工許可證，計劃1月6日進行第9節(jié)段混凝土夜間澆筑。問題：1.計算后錨桿實際抗拉承載力與設計比值，判斷是否滿足要求。（6分）2.寫出監(jiān)理對掛籃走行安全驗收的5項內容。（5分）3.針對消防水管結冰，監(jiān)理應簽發(fā)何種指令，并給出整改標準。（4分）4.對夜間施工違規(guī)，監(jiān)理應如何處理？（5分）【答案】1.設計4Φ32截面積4×804=3216mm2，抗拉承載力3216×785×103=2524kN；實際2Φ25截面積2×491=982mm2，抗拉承載力982×785×103=771kN；比值771/2524=0.31，遠＜1，不滿足。監(jiān)理立即簽發(fā)《工程暫停令》，要求停止掛籃作業(yè)，補設至4Φ32并雙螺母緊固，經第三方檢測合格后復工。2.驗收內容：①滑道平整度≤2mm/2m，中心線偏差≤5mm；②后錨桿、精軋螺紋鋼預緊力≥0.9倍設計軸力，扭矩系數復驗；③走行液壓缸同步誤差≤10mm，設置位移傳感器雙控；④限位擋塊焊縫高度≥10mm，擋塊強度≥走行沖擊荷載1.5倍；⑤掛籃走行抗傾覆穩(wěn)定系數≥2.0，空載試行走20cm，制動三次無滑移。3.指令：簽發(fā)《監(jiān)理通知單》（安全文明類），要求：①立即對消防水管采用30mm厚橡塑保溫+鋁箔布纏繞；②設置電伴熱帶，溫度≤5℃自動啟動；③每50m設置消防快速接口，配50m消防水帶；④0塊放置2m3消防水箱，配2支防凍滅火器；⑤整改完成報監(jiān)理復驗，未合格不得進行混凝土澆筑。4.處理：①監(jiān)理1月5日當晚下達《工程暫停令》，禁止夜間混凝土澆筑；②書面報告建設單位及屬地住建局安監(jiān)站；③要求項目部1月6日補辦夜間施工許可證，提交夜間施工噪聲控制方案；④審查夜間施工安全措施：照明亮度≥50lx，作業(yè)人員配備反光背心、對講機；⑤許可證未辦理前，監(jiān)理安排監(jiān)理員夜間值守，嚴禁施工，違者向主管部門報告。六、合同管理與索賠案例某污水處理廠EPC總承包項目，合同價4.5億元，合同約定：①物價波動調差公式：ΔP=P0×(0.15×ΔA/A0+0.25×ΔB/B0+0.6×ΔC/C0)；②異常惡劣氣候條件定義為日降雨量≥50mm且連續(xù)≥3天；③工期獎懲±20萬元/天。2025年7月10日至14日，現(xiàn)場遭遇暴雨，日降雨量分別為55mm、68mm、72mm、45mm、50mm，導致基坑淹沒，停工7月10日至17日。施工單位7月20日提交《工期費用索賠意向書》，索賠工期8天、費用560萬元，其中：①基坑排水搶險費180萬元；②人員窩工費120萬元；③機械閑置費160萬元；④利潤損失100萬元。問題：1.判斷本次事件是否構成異常惡劣氣候，說明理由。