2025年行政執(zhí)法證資格考試必刷題庫(kù)及參考答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分）1.根據(jù)2021年修訂的《行政處罰法》，下列哪項(xiàng)不屬于行政處罰的種類？A.通報(bào)批評(píng)B.降低資質(zhì)等級(jí)C.限制開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)D.責(zé)令限期整改答案：D解析：《行政處罰法》第9條規(guī)定，行政處罰的種類包括：（一）警告、通報(bào)批評(píng)；（二）罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物；（三）暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件；（四）限制開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；（五）行政拘留；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。責(zé)令限期整改屬于行政命令，不屬于行政處罰。2.某縣交通局?jǐn)M對(duì)某運(yùn)輸公司作出5萬(wàn)元罰款的行政處罰，根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，下列哪一程序是必須履行的？A.聽(tīng)證程序B.集體討論程序C.法制審核程序D.聽(tīng)取第三方意見(jiàn)程序答案：C解析：《行政處罰法》第58條規(guī)定，對(duì)下列行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)由從事行政處罰決定法制審核的人員進(jìn)行法制審核；未經(jīng)法制審核或者審核未通過(guò)的，不得作出決定：（一）涉及重大公共利益的；（二）直接關(guān)系當(dāng)事人或者第三人重大權(quán)益，經(jīng)過(guò)聽(tīng)證程序的；（三）案件情況疑難復(fù)雜、涉及多個(gè)法律關(guān)系的；（四）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法制審核的其他情形。本題中5萬(wàn)元罰款屬于較大數(shù)額罰款（各省一般規(guī)定對(duì)法人或其他組織罰款3萬(wàn)元以上需法制審核），因此必須履行法制審核程序。聽(tīng)證程序僅在當(dāng)事人要求時(shí)啟動(dòng)（第63條），集體討論程序適用于情節(jié)復(fù)雜或重大違法行為（第57條），本題未明確是否屬于該情形。3.依據(jù)《行政強(qiáng)制法》，下列哪項(xiàng)屬于行政強(qiáng)制措施？A.加處罰款B.劃撥存款C.查封場(chǎng)所D.代履行答案：C解析：《行政強(qiáng)制法》第9條規(guī)定，行政強(qiáng)制措施的種類包括：（一）限制公民人身自由；（二）查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物；（三）扣押財(cái)物；（四）凍結(jié)存款、匯款；（五）其他行政強(qiáng)制措施。加處罰款、劃撥存款、代履行均屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行（第12條）。4.某市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)甲公司作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰，甲公司不服申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)2023年修訂的《行政復(fù)議法》，下列說(shuō)法正確的是：A.甲公司應(yīng)向市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)復(fù)議B.復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起30日內(nèi)作出決定C.甲公司可口頭提出復(fù)議申請(qǐng)D.復(fù)議期間，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰應(yīng)停止執(zhí)行答案：C解析：2023年修訂的《行政復(fù)議法》第20條規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，可以書面申請(qǐng)，也可以口頭申請(qǐng)；口頭申請(qǐng)的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申請(qǐng)人的基本情況、行政復(fù)議請(qǐng)求、申請(qǐng)行政復(fù)議的主要事實(shí)、理由和時(shí)間。A項(xiàng)錯(cuò)誤，市場(chǎng)監(jiān)管局作為縣級(jí)政府工作部門，復(fù)議機(jī)關(guān)為同級(jí)人民政府或上一級(jí)主管部門（第24條）；B項(xiàng)錯(cuò)誤，復(fù)議期限一般為60日（第64條）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，除非有法定例外情形（第65條）。5.某區(qū)城管執(zhí)法局在巡查中發(fā)現(xiàn)王某在人行道上擺攤賣早餐，未當(dāng)場(chǎng)出示執(zhí)法證件即要求王某撤離。王某拒絕后，執(zhí)法人員強(qiáng)行沒(méi)收其餐車。根據(jù)《行政處罰法》，下列哪一行為違法？A.未當(dāng)場(chǎng)出示執(zhí)法證件B.要求王某撤離C.強(qiáng)行沒(méi)收餐車D.未聽(tīng)取王某陳述申辯答案：A解析：《行政處罰法》第55條規(guī)定，執(zhí)法人員在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)要求執(zhí)法人員出示執(zhí)法證件。執(zhí)法人員不出示執(zhí)法證件的，當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)拒絕接受調(diào)查或者檢查。本題中執(zhí)法人員未當(dāng)場(chǎng)出示證件，違反法定程序。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分）1.根據(jù)《行政許可法》，下列哪些情形屬于可以撤銷行政許可的情形？A.行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)作出準(zhǔn)予許可決定B.被許可人以欺騙手段取得許可C.許可所依據(jù)的法規(guī)被廢止D.許可有效期屆滿未延續(xù)答案：AB解析：《行政許可法》第69條規(guī)定，有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：（一）行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（二）超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（四）對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人準(zhǔn)予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷（第69條第2款）。C項(xiàng)屬于撤回許可（第8條），D項(xiàng)屬于許可失效（第50條）。2.某生態(tài)環(huán)境局對(duì)某企業(yè)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的處罰，下列哪些程序是必須履行的？A.告知企業(yè)有要求聽(tīng)證的權(quán)利B.聽(tīng)取企業(yè)的陳述和申辯C.經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人集體討論決定D.制作并當(dāng)場(chǎng)交付處罰決定書答案：ABCD解析：《行政處罰法》第44條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽(tīng)證等權(quán)利（A、B正確）；第57條規(guī)定，對(duì)情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為給予行政處罰，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體討論決定（責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)屬于較重處罰，需集體討論，C正確）；第61條規(guī)定，行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人（D正確）。3.依據(jù)《行政強(qiáng)制法》，行政機(jī)關(guān)實(shí)施查封、扣押時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行的程序包括：A.制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書B(niǎo).當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)C.聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯D.由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施答案：ABCD解析：《行政強(qiáng)制法》第18條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）實(shí)施前須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)；（二）由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施；（三）出示執(zhí)法身份證件；（四）通知當(dāng)事人到場(chǎng)；（五）當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑；（六）聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯；（七）制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄；（八）現(xiàn)場(chǎng)筆錄由當(dāng)事人和行政執(zhí)法人員簽名或者蓋章，當(dāng)事人拒絕的，在筆錄中予以注明；（九）當(dāng)事人不到場(chǎng)的，邀請(qǐng)見(jiàn)證人到場(chǎng)，由見(jiàn)證人和行政執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)筆錄上簽名或者蓋章；（十）法律、法規(guī)規(guī)定的其他程序。第24條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)決定實(shí)施查封、扣押的，應(yīng)當(dāng)制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單。三、判斷題（共10題，每題1分）1.行政機(jī)關(guān)可以委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰。（）答案：×解析：《行政處罰法》第20條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，可以在其法定權(quán)限內(nèi)書面委托符合本法第二十一條規(guī)定條件的組織實(shí)施行政處罰。行政機(jī)關(guān)不得委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰。2.限制人身自由的行政處罰只能由法律設(shè)定。（）答案：√解析：《行政處罰法》第10條規(guī)定，法律可以設(shè)定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。3.行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理復(fù)議申請(qǐng)后，發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)的具體行政行為無(wú)法律依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)決定撤銷。（）答案：√解析：《行政復(fù)議法》（2023修訂）第76條規(guī)定，具體行政行為有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為：（一）主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；（二）適用依據(jù)錯(cuò)誤的；（三）違反法定程序的；（四）超越職權(quán)或者濫用職權(quán)的；（五）具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)?。無(wú)法律依據(jù)屬于“適用依據(jù)錯(cuò)誤”。四、案例分析題（共2題，每題15分）案例一：2024年3月10日，某市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“執(zhí)法支隊(duì)”）接到群眾舉報(bào)，稱某網(wǎng)約車平臺(tái)公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）存在大量未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》的車輛從事載客運(yùn)營(yíng)。執(zhí)法支隊(duì)立即指派執(zhí)法人員張某、李某前往調(diào)查。張某單獨(dú)前往甲公司辦公場(chǎng)所，未出示執(zhí)法證件即要求工作人員提供車輛運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。工作人員以未見(jiàn)到證件為由拒絕配合，張某稱“我們是執(zhí)法支隊(duì)的，查你還需要證件？”后強(qiáng)行查閱電腦并拷貝數(shù)據(jù)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，甲公司共有200輛運(yùn)營(yíng)車輛未取得運(yùn)輸證，違法所得約50萬(wàn)元。3月15日，執(zhí)法支隊(duì)擬對(duì)甲公司作出“沒(méi)收違法所得50萬(wàn)元，罰款100萬(wàn)元”的行政處罰，當(dāng)日通過(guò)短信向甲公司法定代表人發(fā)送《行政處罰事先告知書》，內(nèi)容僅注明“擬處罰款100萬(wàn)元”。甲公司收到短信后未提出陳述申辯。3月20日，執(zhí)法支隊(duì)直接作出《行政處罰決定書》，未說(shuō)明處罰的事實(shí)、理由及依據(jù)，僅注明“如不服可在15日內(nèi)向法院起訴”。甲公司不服，擬申請(qǐng)法律救濟(jì)。問(wèn)題：1.執(zhí)法支隊(duì)的調(diào)查程序存在哪些違法之處？2.行政處罰的作出程序存在哪些違法之處？3.甲公司可通過(guò)哪些途徑救濟(jì)？答案：1.調(diào)查程序違法之處：（1）執(zhí)法人員未兩人以上共同執(zhí)法?！缎姓幜P法》第42條規(guī)定，行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政執(zhí)法資格的執(zhí)法人員實(shí)施，執(zhí)法人員不得少于兩人。本案中僅張某單獨(dú)調(diào)查。（2）未出示執(zhí)法證件。《行政處罰法》第55條規(guī)定，執(zhí)法人員調(diào)查時(shí)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出示執(zhí)法證件，未出示的當(dāng)事人有權(quán)拒絕。張某未出示證件即要求配合違法。（3）強(qiáng)行查閱數(shù)據(jù)行為違法。調(diào)查應(yīng)依法進(jìn)行，不得采取強(qiáng)制手段，張某強(qiáng)行拷貝數(shù)據(jù)無(wú)法律依據(jù)。2.處罰作出程序違法之處：（1）《行政處罰事先告知書》內(nèi)容不完整。根據(jù)《行政處罰法》第44條，應(yīng)告知擬處罰的內(nèi)容（包括沒(méi)收違法所得）、事實(shí)、理由、依據(jù)及當(dāng)事人享有的權(quán)利。本案僅告知罰款，未提及沒(méi)收違法所得，且未說(shuō)明事實(shí)理由。（2）告知方式不合法?！缎姓幜P法》第61條規(guī)定，行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人，無(wú)法當(dāng)場(chǎng)交付的應(yīng)郵寄等合法方式。通過(guò)短信發(fā)送不符合“書面”要求（第45條規(guī)定告知需書面）。（3）未履行法制審核程序。根據(jù)《行政處罰法》第58條，涉及重大公共利益（100萬(wàn)元罰款屬于較大數(shù)額）的處罰需經(jīng)法制審核，本案未提及審核。（4）《行政處罰決定書》內(nèi)容不完整。第63條規(guī)定，處罰決定書應(yīng)載明處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)，救濟(jì)途徑（復(fù)議和訴訟）。本案未說(shuō)明事實(shí)理由，僅告知訴訟途徑，遺漏復(fù)議權(quán)利。3.甲公司的救濟(jì)途徑：（1）行政復(fù)議：根據(jù)2023年《行政復(fù)議法》第24條，可向市政府或省交通運(yùn)輸廳申請(qǐng)復(fù)議（執(zhí)法支隊(duì)作為市交通局下屬單位，以市交通局名義作出處罰的，復(fù)議機(jī)關(guān)為市政府或省交通廳）。（2）行政訴訟：可在收到處罰決定書之日起6個(gè)月內(nèi)向有管轄權(quán)的法院起訴（《行政訴訟法》第46條）。案例二：2024年5月，某區(qū)應(yīng)急管理局在安全檢查中發(fā)現(xiàn)乙化工企業(yè)未按規(guī)定對(duì)特種作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，擬作出“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓1個(gè)月，罰款8萬(wàn)元”的處罰。5月10日，應(yīng)急管理局向乙企業(yè)送達(dá)《行政處罰聽(tīng)證告知書》，乙企業(yè)5月12日書面提出聽(tīng)證申請(qǐng)。5月15日，應(yīng)急管理局通知乙企業(yè)5月17日上午9時(shí)在本局301會(huì)議室聽(tīng)證。聽(tīng)證由本案調(diào)查人員王某主持，乙企業(yè)法定代表人因突發(fā)疾病無(wú)法到場(chǎng)，委托律師張某參加。聽(tīng)證中，王某提出乙企業(yè)違法事實(shí)的證據(jù)為現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄（無(wú)當(dāng)事人簽字）和2份證人證言（證人未出庭）。乙企業(yè)律師提出異議，認(rèn)為證據(jù)不合法。王某以“企業(yè)已違法”為由拒絕質(zhì)證，當(dāng)場(chǎng)宣布“聽(tīng)證結(jié)束，維持原處罰意見(jiàn)”。5月20日，應(yīng)急管理局作出處罰決定。問(wèn)題：1.聽(tīng)證程序存在哪些違法之處？2.乙企業(yè)若對(duì)處罰決定不服，可提出哪些訴訟請(qǐng)求？答案：1.聽(tīng)證程序違法之處：（1）聽(tīng)證時(shí)間不符合規(guī)定?！缎姓幜P法》第64條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在舉行聽(tīng)證的七日前，通知當(dāng)事人及有關(guān)人員聽(tīng)證的時(shí)間、地點(diǎn)。本案5月12日提出申請(qǐng)，5月15日通知5月17日聽(tīng)證，僅提前2天，違反“七日”規(guī)定。（2）聽(tīng)證主持人不合法。第64條規(guī)定，聽(tīng)證由行政機(jī)關(guān)指定的非本案調(diào)查人員主持；本案由調(diào)查人員王某主持，違反回避規(guī)定。（3）拒絕當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)利。聽(tīng)證中當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行申辯和質(zhì)證，王某拒絕乙企業(yè)律師質(zhì)證請(qǐng)求，剝奪其陳述申辯權(quán)（第64條第（五）項(xiàng)）。（4）現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄無(wú)當(dāng)事人簽字且未注明原因。《行政處罰法》第47條規(guī)定，筆錄應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人或者有關(guān)人員簽名或者蓋章，當(dāng)事人或者有關(guān)人