2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師《案例分析》預(yù)測(cè)試卷及答案_第1頁
2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師《案例分析》預(yù)測(cè)試卷及答案_第2頁
2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師《案例分析》預(yù)測(cè)試卷及答案_第3頁
2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師《案例分析》預(yù)測(cè)試卷及答案_第4頁
2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師《案例分析》預(yù)測(cè)試卷及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師《案例分析》預(yù)測(cè)試卷及答案一、項(xiàng)目概況與工程分析【案例材料】某省擬在沿海灘涂建設(shè)“華電漁光互補(bǔ)一體化示范項(xiàng)目”,規(guī)劃裝機(jī)容量400MW,占地約8km2,其中光伏陣列區(qū)7.2km2、220kV升壓站0.15km2、施工檢修道路0.45km2、集電線路地埋0.2km2。項(xiàng)目采用固定式支架,支架最低點(diǎn)距地面2.5m,樁基為PHC管樁(直徑400mm,長(zhǎng)18m,間距4m×6m),共布樁約30萬根。場(chǎng)址現(xiàn)狀為養(yǎng)殖池塘、鹽蒿灘及光灘,潮溝發(fā)育,大潮時(shí)海水可漫灘;周邊3km分布有黑嘴鷗省級(jí)繁殖地、半蹼鷸國(guó)際重要遷徙停歇地。工程計(jì)劃2026年4月開工,2027年6月首批機(jī)組并網(wǎng),施工高峰期人員約800人。【問題】1.識(shí)別項(xiàng)目施工期對(duì)黑嘴鷗繁殖的主要直接影響,并給出定量預(yù)測(cè)方法。2.從物質(zhì)流與能量流角度,說明“漁光互補(bǔ)”模式對(duì)近岸海域營(yíng)養(yǎng)鹽循環(huán)的潛在改變。3.樁基施工是否涉及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)“重大危險(xiǎn)源”?給出判定依據(jù)與計(jì)算過程。4.升壓站主變事故油池有效容積如何確定?列出計(jì)算公式并給出數(shù)值示例。【答案與解析】1.直接影響:①高樁機(jī)械振動(dòng)與噪聲導(dǎo)致繁殖成功率下降,實(shí)測(cè)繁殖地距施工區(qū)最近距離1.1km,噪聲貢獻(xiàn)值晝間52dB(A),超過《自然保護(hù)區(qū)聲環(huán)境》45dB(A)限值;②夜間照明使成鳥棄巢,LED投光燈源強(qiáng)度40lx,高于鳥類暗適應(yīng)閾值0.3lx兩個(gè)數(shù)量級(jí);③施工船舶增加0.7次/d,潮溝航行擾動(dòng)巢區(qū)。定量預(yù)測(cè):采用“繁殖成功率—噪聲劑量”暴露—響應(yīng)函數(shù),引用文獻(xiàn)Logit(P)=?0.134×Ldn+5.22,計(jì)算Ld,n=52dB(A)時(shí)繁殖成功率下降ΔP=12.4%,預(yù)測(cè)損失巢數(shù)=歷史均值420巢×12.4%≈52巢。2.物質(zhì)流:光伏板遮陰減少浮游植物光合生產(chǎn),按Beer—Lambert定律估算,遮光率22%,初級(jí)生產(chǎn)下降約18tC/(km2·a);養(yǎng)殖魚類排泄物NH??N增加,投喂量提高15%,排放系數(shù)0.028kgNH??N/kg魚,疊加后海域DIN升高0.3μmol/L。能量流:光伏板反射率8%,短波輻射減少入海,夏季表層水溫降低0.4℃,抑制浮游植物生長(zhǎng);養(yǎng)殖網(wǎng)箱需額外投喂,能量輸入增加1.2×101?kJ/a,系統(tǒng)P/R比由1.1升至1.4,呈“異養(yǎng)型”偏移。3.判定:項(xiàng)目施工使用柴油儲(chǔ)罐2×50m3,臨界量Q?=200t(HJ169—2018附錄B),實(shí)際存量q=2×50×0.85=85t;q/Q=85/200=0.425<1,不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。計(jì)算:儲(chǔ)罐區(qū)圍堰高1.2m,有效容積V=(12×8×1.2)?設(shè)備體積=107m3>85m3,滿足二級(jí)防控要求。4.主變油量:?jiǎn)闻_(tái)主變油量m=65t,密度ρ=0.895t/m3,體積V?=72.6m3;按GB50797—2012,事故油池有效容積V≥100%V?+消防泡沫水量20m3,V=72.6+20=92.6m3,設(shè)計(jì)取100m3。池體采用鋼筋混凝土,抗?jié)B等級(jí)P8,內(nèi)設(shè)油水分離隔板,出口設(shè)水封井。二、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)【案例材料】項(xiàng)目海域2025年秋季現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果:COD1.82mg/L、DIN0.42mg/L、DIP0.031mg/L、Cu3.2μg/L、Zn18μg/L、硫化物0.12mg/L;沉積物:Cu28mg/kg、Pb35mg/kg、Cd0.18mg/kg、石油類85mg/kg;潮間帶生物:大型底棲動(dòng)物平均生物量42.3g/m2,多樣性指數(shù)H′=2.18;黑嘴鷗繁殖種群420巢,繁殖成功率0.78雛/巢;半蹼鷸春季遷徙高峰3.2萬只?!締栴}】1.采用單因子指數(shù)法評(píng)價(jià)海水水質(zhì),并判斷是否滿足海洋功能區(qū)劃二類水質(zhì)目標(biāo)。2.利用Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法評(píng)價(jià)沉積物重金屬風(fēng)險(xiǎn),給出Cd單項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)與綜合RI。3.給出底棲生物H′=2.18的等級(jí)判定,并說明其生態(tài)學(xué)意義。4.采用物種—面積關(guān)系(S=CA?)預(yù)測(cè)項(xiàng)目占用8km2導(dǎo)致的大型底棲動(dòng)物物種損失率,已知z=0.25,C=12.5?!敬鸢概c解析】1.單因子指數(shù):P_i=C_i/S_i,二類標(biāo)準(zhǔn)COD≤3mg/L、DIN≤0.40mg/L、DIP≤0.030mg/L、Cu≤10μg/L、Zn≤50μg/L。計(jì)算:P_COD=0.61、P_DIN=1.05、P_DIP=1.03、P_Cu=0.32、P_Zn=0.36,DIN與DIP超標(biāo),超標(biāo)率分別為5%與3.3%,水質(zhì)不滿足功能區(qū)劃。2.Hakanson法:Cd的E_r^i=T_r^i×C_f^i,毒性系數(shù)T_r^Cd=30,C_f^Cd=C_i/C_n^i=0.18/0.5=0.36,E_r^Cd=10.8;Cu、Pb、Cd、Zn的E_r分別為5.6、4.4、10.8、1.8,RI=ΣE_r=22.4,RI<150,屬低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。3.等級(jí):H′=2.18,介于1.5–2.5,屬“一般”水平;意義:群落結(jié)構(gòu)受中度干擾,優(yōu)勢(shì)種為海蛹和寡毛類,耐污種占比42%,表明生境已受陸源污染影響。4.物種—面積:S?=C×A??=12.5×8^0.25=25種;占用后剩余面積A?=0,理論上S?=0,損失率100%,但項(xiàng)目采用高樁架空,實(shí)際占用海床面積僅0.2km2(樁基截面積),修正A?=7.8km2,S?=12.5×7.8^0.25=24.3種,損失率ΔS/S?=(25?24.3)/25=2.8%。三、環(huán)境影響預(yù)測(cè)與減緩措施【案例材料】項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期光伏板清洗廢水產(chǎn)生量0.35m3/MW·次,每月清洗2次,年總廢水量3360m3;廢水中SS450mg/L、LAS35mg/L、COD180mg/L。清洗采用自動(dòng)水車,尾水經(jīng)收集溝匯入沉淀—過濾—回用系統(tǒng),回用率≥80%,剩余20%排放?!締栴}】1.計(jì)算清洗廢水排放口COD年排放量,并判斷是否滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)A。2.給出光伏陣列區(qū)對(duì)局地風(fēng)速的定量預(yù)測(cè)模型,并評(píng)估對(duì)黑嘴鷗起飛性能的影響。3.提出針對(duì)半蹼鷸遷徙停歇地的光污染減緩措施,并給出照度閾值。4.設(shè)計(jì)“漁光互補(bǔ)”養(yǎng)殖容量控制方案,確保海域DIN增量不超過0.10mg/L?!敬鸢概c解析】1.年排放量:3360m3×20%×180g/m3=120.96kgCOD;一級(jí)A限值50mg/L,折算濃度=120.96kg/672m3=180mg/L>50mg/L,不滿足;需將回用率提高至≥91.7%,或增設(shè)生化處理單元,使排放濃度≤50mg/L。2.風(fēng)速模型:采用CFD大渦模擬,光伏板阻風(fēng)面積率σ=0.45,板高2.5m,來流風(fēng)速U?=4.2m/s,預(yù)測(cè)背風(fēng)側(cè)2H處風(fēng)速衰減ΔU/U?=0.28,即U=3.02m/s;黑嘴鷗起飛臨界風(fēng)速2.8m/s,低于3.02m/s,起飛距離延長(zhǎng)12%,對(duì)逃逸捕食無顯著影響。3.光污染減緩:①采用低色溫LED(2700K),峰值波長(zhǎng)580nm,避開鳥類敏感波段;②設(shè)定時(shí)控+感應(yīng)雙控,22:00–05:00關(guān)閉;③燈具加遮光罩,截光角<70°,地面照度≤2lx;④遷徙高峰期(4月10—25日、9月5—20日)全時(shí)段熄燈;閾值依據(jù)文獻(xiàn),半蹼鷸夜間活動(dòng)照度上限為0.5lx。4.容量控制:采用DIN質(zhì)量平衡模型,ΔDIN=(F×α?K×C)×V?1,設(shè)允許ΔDIN≤0.10mg/L,背景0.42mg/L,目標(biāo)0.52mg/L;養(yǎng)殖投喂系數(shù)α=0.028kgNH??N/kg魚,K為浮游植物同化速率0.06d?1,V為混合水體3.2×10?m3;解得最大投喂量F=1.7t/d,對(duì)應(yīng)養(yǎng)殖產(chǎn)量60t/km2,項(xiàng)目區(qū)8km2總養(yǎng)殖量控制在480t,較常規(guī)減少25%。四、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與應(yīng)急預(yù)案【案例材料】項(xiàng)目配套建設(shè)1座20t液氨儲(chǔ)罐,用于光伏組件冷卻換熱,儲(chǔ)罐壓力1.6MPa,溫度?33℃,位于升壓站西側(cè)50m處;周邊500m范圍內(nèi)無居民點(diǎn),但距黑嘴鷗繁殖地直線距離1.8km?!締栴}】1.采用ALOHA軟件模擬液氨儲(chǔ)罐全破裂泄漏,給出中性大氣穩(wěn)定度(D)風(fēng)速3m/s下,毒性終點(diǎn)濃度AEGL3(1100ppm)最大影響距離。2.判斷項(xiàng)目液氨存量是否構(gòu)成重大危險(xiǎn)源,并給出分級(jí)結(jié)果。3.針對(duì)液氨泄漏,制定一套應(yīng)急監(jiān)測(cè)方案,包括監(jiān)測(cè)因子、布點(diǎn)、頻次及分析方法。4.給出與黑嘴鷗繁殖地聯(lián)動(dòng)的應(yīng)急疏散程序,確保鳥類暴露在AEGL2(220ppm)以上的時(shí)間不超過10min?!敬鸢概c解析】1.ALOHA模擬:輸入液氨量20t,泄漏孔徑100%,持續(xù)10min,氣象D類,3m/s,溫度25℃,濕度60%;模擬結(jié)果AEGL3最大下風(fēng)向距離1.9km,寬度0.5km,覆蓋繁殖地邊緣0.1km。2.重大危險(xiǎn)源:液氨臨界量Q?=10t,q=20t,q/Q=2>1,構(gòu)成重大危險(xiǎn)源,等級(jí)為“重大風(fēng)險(xiǎn)源(一級(jí))”。3.應(yīng)急監(jiān)測(cè):①因子:NH?、NOx、pH、TSP;②布點(diǎn):泄漏源上風(fēng)向50m設(shè)對(duì)照點(diǎn),下風(fēng)向100m、500m、1000m、2000m扇形布設(shè)4點(diǎn),繁殖地內(nèi)設(shè)1點(diǎn);③頻次:前30min每5min,隨后每15min;④方法:NH?采用便攜式TDLAS激光光譜儀,檢出限0.1ppm;NOx采用化學(xué)發(fā)光法;pH采用玻璃電極法。4.疏散程序:①泄漏報(bào)警后5min內(nèi)啟動(dòng)聲光驅(qū)鳥系統(tǒng),發(fā)射120dB(A)聲波+激光掃射,引導(dǎo)鳥類向1.5km外備用灘涂轉(zhuǎn)移;②無人機(jī)投食誘導(dǎo),設(shè)置沙蠶誘餌帶,長(zhǎng)度1km;③與保護(hù)區(qū)管理處實(shí)時(shí)共享NH?濃度數(shù)據(jù),當(dāng)AEGL2濃度降至110ppm以下且持續(xù)下降趨勢(shì),解除疏散。五、環(huán)境保護(hù)措施技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證【案例材料】為減緩樁基施工對(duì)底棲生物的影響,設(shè)計(jì)單位提出兩種替代方案:A.采用螺旋樁(無振動(dòng)壓入),B.采用高承臺(tái)+懸浮錨塊。兩種方案投資分別為1.28億元、2.05億元,生物損失量分別為12t、3t,恢復(fù)費(fèi)用按每噸底棲生物3.5萬元計(jì)?!締栴}】1.采用費(fèi)用—效益分析(CBA)比較兩種方案,給出凈現(xiàn)值(NPV)計(jì)算過程,社會(huì)貼現(xiàn)率取8%,計(jì)算期10年。2.從環(huán)境可行性角度,說明螺旋樁對(duì)沉積物重金屬再懸浮的控制效果。3.高承臺(tái)方案對(duì)漁業(yè)資源的影響是否可接受?給出定量論證。4.結(jié)合碳排放因子,計(jì)算兩種方案施工期碳排放差異,并給出減排建議。【答案與解析】1.CBA:方案A:初始投資1.28億元,生物損失12t,恢復(fù)費(fèi)用42萬元,年運(yùn)維費(fèi)200萬元;方案B:初始2.05億元,生物損失3t,恢復(fù)10.5萬元,年運(yùn)維350萬元;NPV_A=?12800?42?200×(P/A,8%,10)=?12800?42?1342=?14184萬元;NPV_B=?20500?10.5?350×6.7101=?20500?10.5?2348.5=?22859萬元;差額ΔNPV=?8675萬元,方案A更優(yōu)。2.螺旋樁:壓入過程不產(chǎn)生振動(dòng),沉積物剪切強(qiáng)度變化Δτ<2kPa,再懸浮SS增量<15mg/L,Cu、Pb再釋放率<1%,滿足《海洋沉積物質(zhì)量》保持率>95%要求。3.漁業(yè)資源:高承臺(tái)遮擋陰影面積0.15km2,初級(jí)生產(chǎn)減少6.8tC/a,按Ecopath模型轉(zhuǎn)化,魚類產(chǎn)量下降1.2t/a,10年累計(jì)12t,經(jīng)濟(jì)價(jià)值36萬元,占區(qū)域年捕撈量0.8%,低于5%可接受閾值。4.碳排放:螺旋樁使用液壓設(shè)備,柴油消耗460t,排放因子3.16tCO?/t柴油,共1454tCO?;高承臺(tái)需鋼材2800t,排放因子2.1tCO?/t鋼,共5880tCO?;差額4426tCO?,建議采用綠色鋼材(EAF鋼,排放0.6tCO?/t)可減排70%。六、環(huán)境管理與監(jiān)測(cè)計(jì)劃【案例材料】項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期設(shè)置24h在線監(jiān)控平臺(tái),接入視頻、氣象、水質(zhì)、噪聲、氨泄漏等數(shù)據(jù),與省生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)平臺(tái)聯(lián)網(wǎng);建立企業(yè)環(huán)保信用承諾制度,每年發(fā)布《綠色發(fā)展報(bào)告》?!締栴}】1.給出運(yùn)營(yíng)期水質(zhì)監(jiān)測(cè)的KPI指標(biāo)及年度考核目標(biāo)值。2.設(shè)計(jì)一套公眾參與微信小程序功能模塊,實(shí)現(xiàn)黑嘴鷗繁殖實(shí)時(shí)共享。3.依據(jù)《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》,列出必須披露的8項(xiàng)信息。4.給出環(huán)保信用修復(fù)流程,當(dāng)企業(yè)發(fā)生液氨泄漏超標(biāo)事件后,如何申請(qǐng)信用修復(fù)?!敬鸢概c解析】1.KPI:①入海排放口COD≤50mg/L,月均值超標(biāo)率0%;②DIN增量≤0.10mg/L,全年達(dá)標(biāo)率100%;③赤潮發(fā)生次數(shù)0次;④沉積物Cu增量≤5mg/kg;⑤黑嘴鷗繁殖成功率≥0.75雛/巢;⑥公眾投訴結(jié)案率100%。2.小程序模塊:①實(shí)時(shí)直播:4K球機(jī)巢區(qū)直播,支持AI識(shí)別巢位;②數(shù)據(jù)墻:風(fēng)速、照度、噪聲、NH

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論